• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
OSY kansalaisraati 7.11.2011
 

OSY kansalaisraati 7.11.2011

on

  • 417 views

7.11.2011 Kansalaisraati / Säätytyalo

7.11.2011 Kansalaisraati / Säätytyalo

Statistics

Views

Total Views
417
Views on SlideShare
417
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • 11.11.11
  • Tässä sanomani kiteytettynä: ” Osallistumisympäristö kokoaa verkkovälineitä kevytaktivismista lakialoitteiden tekemiseen”. Jo ensi talvesta alkaen käytännössä vaikuttaminen verkossa paranee.
  • Pohjimmiltaan tavoitteena on s yventää vuorovaikutusta kansalaisten , virkamiesten ja poliitikkojen kesken. Parannetaan kansalaisten osallistumismahdollisuuksia valtionhallinnossa, mutta myös kunnissa. Tämä toteuteaan käytännössä tuottamalla verkkopohjaisia työkaluja, kokoamalla niitä yhteen, ja kenties tärkeimpänä, tuottamalla toimintamalleja verkko-osallistumiseen. Nämä työkalut ja toimintamallit on helppokäyttöisiä kaikille osapuolille. Tämä on kova lupaus.
  • Hallinnossa, myös OM:ssä, on nyt ja on menneisyydessä ollut hyvinkin edistyksellisiä palveluita. OtaKantaa oli aikanaan suunnannäyttäjä, nykyajan hyvä esimerkki on vaikkapa Asunto-osakeyhtiälaki, joka on Facebookissa. Mutta, kuitenkin: Nykyiset palvelut ovat sirpaloituneet ympäriinsä. Ne tunnetaan huonosti , käytetään melko vähän. Osallistumiskäytännöt vaihtelevat valtavasti. 11.11.11
  • Tän tyyppinen projekti ei voi onnistua ilman tukea ja sitoutumista johdolta. Valtioneuvoston periaatepäätös n. 1,5 vuoden takaa toteaa, että tavoitteena on, että Suomi on verkkodemokratiavertailujen 10 kärkimaan joukkoon 2010-luvun loppuun mennessä. Verkkodemokratiaan liittyvät asiat, mukaan lukien ylipäätään kansalaisten parempi kuuleminen, ovat myös vahvasti esillä nykyisessä hallitusohjelamssa. Sikäli edellytykset ovat hyvät. Tämä hankkeen taustasta, käytännöstä vähän. 11.11.11
  • Toteuteaan yhteensä seitsemän palvelua. Kolme seitsemästä palvelusta on määritelty tai määrittelyssä. Loput mietitty melko karkealla tasolla. Hyvä niin, maailma muuttuu. Lisäksi on hyvä huomata, että olennaisena osana on: Linkittyminen myös olemassa oleviin palveluihin Kansalaisyhteiskunnen osallistuminen jo kehitysvaiheessa, ja myöhemmin Meillä on kansalaisraati ja kehittäjäyhteisö Palveluita vois myös kehittää lisää.
  • 11.11.11
  • Sanotaan, että tekniikka on yleensä helppoa…helppokäyttöisen tekniikan toteuttaminen vaikeaa. No, silti, oikea tuhannen taalan kysymys on miten muutetaan vakiintuneita hallinnon toimintatapoja!? Eräs kansalaisraatilainen antoi hyvän vihjeen ja näkemyksen kansalaisraatilainen onnistumisen edellytyksistä, Pitkällä aikavälillä ei ole kyse edes ihmisystävällisestä tekniikasta, vaan ihmisystävällisestä hallinnosta ja vuorovaikutuksesta. Valtava haaste.
  • Tässä muutosprojektissa siis pitää saada aikaan positiivinen onnistumisten kierre. Virkamiesten pitää innostua, mutta niin myös kansalaisten. Todellista muutosjohtajuutta, Esimerkkinä 11.11.11
  • Kysely – ja lausuntopalveluiden peruspihvi on verkkokyselyiden toteuttaminen. Kohderyhmien rajaus, esimerkiksi erilaisiin perusrekistereihin ja karttatietoihin perustuen Mahdollistaa lausuntomenettelyn ja lausuntojen antamisen sähköisesti Palautteen automaattisen koostamisen Sinänsä näitä tehdään jossain määrin jo kaupallisilla ohjelmistoilla, jotka varmaan monille tuttuja. Laajennettavissa esim. järjestöjen neuvoa-antaviin äänestyksiin.
  • Perustoiminnallisuus kokoaa osallistumisen järjestämiseen tarvittavat peruspalvelut yhteen. Jo tämä on valtava lisä nykyiseen. Osallistumisen suunnittelu ja järjestäminen Monipuoliset keskustelut ja kommentointityökalut, myös reaaliajaassa (esim. chat) Dokumenttien yhteistyöstö (vrt. wiki) Verkottumistyökaluja Tietyssä mielessä voisi ajatella, että tämä yhdistää projektinhallinnan ja OtaKantaan, ja lisää siihen wikin ja chatin tyyppiset työkalut. 11.11.11
  • Kysely – ja lausuntopalveluiden peruspihvi on verkkokyselyiden toteuttaminen. Kohderyhmien rajaus, esimerkiksi erilaisiin perusrekistereihin ja karttatietoihin perustuen Mahdollistaa lausuntomenettelyn ja lausuntojen antamisen sähköisesti Palautteen automaattisen koostamisen Sinänsä näitä tehdään jossain määrin jo kaupallisilla ohjelmistoilla, jotka varmaan monille tuttuja. Laajennettavissa esim. järjestöjen neuvoa-antaviin äänestyksiin.
  • Kuntalaisaloitteita tehdään jo nyt, niiden käsittely on kirjavaa. (vrt. esim. Helsinki, parkkisakkojen oikaisupyyntö on aloite!) Kansalaisaloite puolestaan tulee EU direktiivin kautta käyttöön myös Suomeen. Tällä palvelulla mahdollistetaan molemmat. Aloitteiden tekeminen, kannattajien kerääminen, jne, Kyseessä siis eräänlainen virallinen ”addressit.com”. 11.11.11
  • Onnistumisen edellytys on, että meillä on koko hankkeen aikana vahvasti mukana kansalaiset ja järjestöt, virkamiesten lisäksi. Tänä vuonna tähän on jo panostaan antanut useita kymmeniä virkamiehiä, ja luultavasti jo toista sataa ikään kuin kansalaisyhteiskunnan ”edustajaa”. Tervetuloa mukaan jo nyt rakentamaan, ja talvesta alkaen käyttämään näitä palveluita. Haemme myös par’aikaa ruotsinkielistä pilottia joten jos sellainen löytyisi yleisön joukosta, niin napatkaa hihasta. 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11
  • 11.11.11

OSY kansalaisraati 7.11.2011 OSY kansalaisraati 7.11.2011 Presentation Transcript

  • Kansalaisraati 7.11.2011 Teemu Ropponen, Projektipäälikkö [email_address] , 040 525 5153
    • ” Osallistumisympäristö kokoaa verkkovälineitä kevytaktivismista lakialoitteiden tekemiseen”
  • Osallistumisympäristö-hanke (OSY)
    • Syventää vuorovaikutusta kansalaisten , virkamiesten ja poliitikkojen kesken ja parantaa kansalaisten osallistumismahdollisuuksia – valtion- ja kunnallishallinnossa.
    • Luo uusia verkko-osallistumisen työkaluja ja –toimintamalleja , jotka ovat kansalaisille, järjestöille ja viranomaisille miellyttäviä käyttää ja helppo ottaa mukaan osaksi omaa toimintaa.
  • Hallintohan on jo verkossa ja sosiaalisessa mediassa?! Nykyiset palvelut ovat sirpaloituneet ympäriinsä. Ne tunnetaan huonosti , käytetään melko vähän. Osallistumiskäytännöt vaihtelevat valtavasti.
  • Valtion tuki verkkodemokratian kehittämiselle? 4.2.2010 VN periaatepäätös: ”Suomi verkkodemokratiavertailujen 10 kärkimaan joukkoon 2010-luvun loppuun mennessä”
    • Osa VM:n Sähköisen asioinnin ja demokratian vauhdittamisohjelmaa (SADe-ohjelma)
    • Oikeusministeriöllä vetovastuu Osallistumisympäristöstä
    • Ohjausryhmässä mm. Eduskunta, Kuntaliitto, kuntia ja ministeriöitä
    • I vaihe ulottuu 2012 asti, II vaihe 2013 asti
    • Ensimmäiset palvelut käyttöön 2011 aikana
    • Budjetti n. 2,6 miljoonaa (2010-2013)
    Osallistumisympäristö-hanke (OSY)
  • Ongelmat Tieto Ratkaisut Päätökset Erityisryhmät Yritykset Media Kansalaiset Järjestöt Virkamiehet Tutkijat Poliitikot
  • Toteutettavat palvelut
    • Perustoiminnallisuus
    • Kysely- ja lausuntopalvelu
    • Kansalais- ja kuntalaisaloite
    • Osallistumisviestintäpalvelu
    • Luotauspalvelut
    • Päättäjäpalvelut
    • Kansanedustajien ja valtuutettujen seurantapalvelu
  • Hankkeen hyödyt
    • Kansalaisille ja kansalaisjärjestöille , mm.
      • Sujuva osallistumisen suunnitteilla tai valmistelussa oleviin asioihin
      • Aktiivista tekemistä, tieto päätöksistä
      • Monipuolisia keskusteluja ja kuulemisia, aloitteita, verkostoituminen
      • Välineet lausuntojen antamiseen
      • Yhteisten vaikuttamiskampanjoiden valmistelu.
      • Myös järjestöt ja kansalaiset voivat olla valmistelijoita
    • Virkamiehille ja hallinnolle, mm.
      • Kuullaan nykyistä paremmin
      • Työmäärä & kulut pienenevät – yhdenmukaistetaan toimintapoja
      • Paremmat päätökset, tyytyväisemmät sidosryhmät.
  • Muutosjohtamista ja ihmisystävällisyyttä
    • Tekniikka on yleensä helppoa…helppokäyttöisen tekniikan toteuttaminen vaikeaa, mutta miten muutetaan vakiintuneita hallinnon toimintatapoja!?
    • ” pitää järkätä vertaistukijoukko jossa ne avoimet uudet tyypit tsemppaa kaavoihin kangistuneita ja hommaansa leipääntyneitä virkamiehiä ja -naisia. ”
    • - Kansalaisraatilainen onnistumisen edellytyksistä
    • Päämääränä ei ole ihmisystävällinen tekniikka, vaan ihmisystävällinen hallinto.
  • Kansalaiset ja virkamiehet muutoksen tekijöinä Kansalaisraatilaiset, meidän muutosjohtajamme.
  • Mitä on tapahtunut?
    • Perustoiminnallisuuden määrittely ja hankinta
    • Perutoiminnallisuuden toteutus meneillään (proto tänään)
    • Muiden osapalveluiden prosesseja mietitty
    • Toiminnallisessa määrittelyssä nyt
      • Kansalais- ja kuntalaisaloite
      • Kysely- ja lausumispalvelu
    • Q1, Q2, Q3, Q4
  • Vuosi eteenpäin SYKSY 2011 Perustoimin- nallisuuksien rakentaminen Perustoimin- nallisuuksien käyttöönotto kysely- ja lausu- mispalvelun rakentaminen TALVI 2012 KEVÄT 2012 KESÄ 2012 Aloitepalvelun käyttöönotto kysely- ja lausu- mispalvelun käyttöönotto
    • Tulevana talvena käytössä jo toimiva perustoiminnallisuus
    • pilotit
    • ensimmäiset oikeat käyttöönotot
    • Tulossa myös:
    • kansalais- ja kuntalaisaloitepalvelun hankinta
    • kysely- ja lausumispalvelun hankinta
    • Ensi kesänä tehtäneen jo kansalais- ja kuntalaisaloitteita, kyselyitä ja lausuntoja.
    aloitepalvelun rakentaminen
  • Perustoiminnallisuudet (1/7)
    • Kokoaa osallistumisen järjestämiseen tarvittavat peruspalvelut yhteen ”Toimiva palvelupaketti, ver 1.0.”
    • Osallistumisen suunnittelu ja järjestäminen
    • Monipuoliset keskustelut ja kommentointityökalut, myös reaaliajaassa (vrt. esim. OtaKantaa, chat)
    • Dokumenttien yhteistyöstö (vrt. wiki)
    • Verkottumistyökaluja
  • Kysely- ja lausuntopalvelu (2/7)
    • Verkkokyselyiden toteuttaminen monikanavaisesti
    • Kohderyhmien rajaus, esimerkiksi erilaisiin perusrekistereihin ja karttatietoihin perustuen
    • Mahdollistaa lausuntomenettelyn ja lausuntojen antamisen sähköisesti
    • Palautteen automaattisen koostamisen
    • Pelkästään tämän osapalvelun toteuttamisella sekä tehostetaan, että laadullisesti parannetaan osallistumista valtavasti.
  • Kansalais- ja kuntalaisaloite (3/7)
  • Miten voin osallistua OSY:n kehittämiseen?
    • Tervetuloa esimerkiksi
      • Kertomaan näkemyksiäsi Facebookissa
        • Kehittäjäyhteisö
          • www.facebook.com / groups / osallistumisymparisto /
        • Hankkeen fanisivu
          • www.facebook.com / Osallistumisymparistohanke
      • Kirjoittamaan/kommentoimaan hankeblogiimme ( www.osallistumisymparisto.fi ) [pian]
    • Haussa vielä mm. ruotsinkielinen pilotti, järjestöpilotti
  • Kansalaisyhteiskuntafoorumi 15.9.2011 Osa 2 Teemu Ropponen, Projektipäälikkö [email_address] , 040 525 5153
  • 3 teemaa, 2 kalvoa, 1-2 min per teema
    • Yhdenvertaisuus verkossa
      • Miten varmistetaan niiden oikeudet, jotka eivät pääse verkkoon?
      • Entäs niiden oikeudet, jotka pääsevät vain verkkoon?
    • Miten muutosprosessi
      • Miten saadaan hallinto innostumaan
      • Onko mitään mahdollisuuksia onnistua?
    • Miten saadaan kansalaiset ja järjestöt innostumaan ja onnistumaan?
      • Vaikuttaminen työnä, viihteenä, normina…!?
  • Yhdenvertaisuus verkossa? Kaikki mukaan? Huom. AHJO on Helsingin kaupungin sähköinen kokousjärjestelmä
  • Verkkovaikuttaminen & hallinto
    • Ihmisillä on enemmän vapaa-aikaa ja vapaata älykapasiteettia kuin koskaan.
    • Verkkotekniikka ja sitä kautta organisoituminen on liki ilmaista. *
    • Miten saadaan hallinto innostumaan aktiiviseen dialogiin ja yhdessä tekemiseen (ei ”vain” osallistumiseen”)?
    * Mm. Benkler 2006
  • Ongelmat Tieto Ratkaisut Päätökset Erityisryhmät Yritykset Media Kansalaiset Järjestöt Virkamiehet Tutkijat Poliitikot
  • Verkkovaikuttaminen, järjestöt, kansalaiset?
    • Kansalaisvaikuttaminen on ”oikeuskysymys”, mutta
      • Toisille vaikuttaminen on työ tai intohimo
      • Se voi olla tai harrastus tai kenties mainekysymys. Monelle jopa viihdettä. Se on ok.
    • Voiko vaikuttamisesta ja osallistumisesta tulla normi?
  • Järjestön toiminta muutoksissa?
    • Miten järjestöt suhtautuvat esimerkiksi spontaanien liikkeiden (vrt. Porkkanamafia) aiheuttamaan ”paineeseen”?
    • Toimintakertomukset ja jäsenmäärät alkavat olla yhä huonompia indikaattoreita järjestön vaikuttavuuden arviointiin.
    • Mitä tilalle? Mitataanko nettimainetta, klikkauksia, yhteyksiä, ystäviä?
  • Ylimääräisiä Teemu Ropponen, Projektipäälikkö [email_address] , 040 525 5153imäärä
  • Muutoksia ja paradokseja? Tiedon omistaminen ja ”asiantuntijuus” ei ole enää valtaa, vaan keskusteleminen ja toimeenpano . ” 1-9-90” Itserganisoituvat projektit pitää suunnitella hyvin, ketteryyttä unohtamatta.
  • Onko verkkovaikuttaminen hypeä? Malli: Gartner Lyhyellä aikavälillä teknologian ja innovaatioiden merkitystä yliarvioidaan Pitkällä aikavälillä aliarvioidaan
  • Verkovaikuttamisen tulevaisuus?
    • Tietoyhteiskunta?
    • Verkkovaikuttaminen?
    • vai
    Yhteiskunta? Vaikuttaminen? Ts. miten juurrutetaan verkko yhtä normaaliksi kuin puhelin tai paperi?
  • Avoimuus – odotukset, hype, pettymys
  • Apua, lisää palveluita tähän joukkoon? Greg Verdino: http:// gregverdino.typepad.com / greg_verdinos_blog /2007/07/ social-media-ho.html
  • ” Vuorovaikutus käyttäjien kanssa” Kansalaisraadin ja kehittäjäyhteisön kuulumiset Klusteriryhmä 17.3.2011 Teemu Ropponen, Projektipäälikkö [email_address] , 040 525 5153
  • Vuorovaikutus käyttäjien ja markkinoiden kanssa – tilanteen kiteytys
    • Kansalaisraati kokoontui ensimmäisen kerran 16.2.2011
      • 30-henkinen joukko tarjoaa erilaisia käyttäjänäkökulmia
      • 2012 loppuun asti, täydennys 25.2.
    • Kehittäjäyhteisö on kokoontunut 14.2.2011 ja 9.3.2011 ja ollut mukana edustettuna useimmissa virkamiestyöpajoissa
    • Markkinatutkimuksessa löydetyt tahot kutsuttu mukaan kehittäjäyhteisöön
    • Tavoite: sekä kehittäjäyhteisö, että kansalaisraati osallistuvat verkossa ja paikan päällä koko hankkeen ajan
    • (huom. Kaikkia näítä kalvoja ei ehditä klusteriryhmän kokouksessa käsitellä)
  • Kansalaisraati aloitti 16.2.
    • Valituista 30 henkilöstä n. 20 oli paikalla (täydennettiin 25.2.)
    • Innostunut, hyvähenkinen ilmapiiri, laaja-alainen osaaminen ja kokemus
    • Kokoontuu n. 2x vuodessa & verkossa (Owela- keskustelu- ja ideointialusta) – seuraavan kerran kasvotusten n. 5/2011
    • Yli 220 puheenvuoroa verkossa
  • Kuvia?
  • Kehittäjäyhteisö on ollut aktiivinen
    • Kehittäjäyhteisö on kokoontunut
      • 14.2.2011 (Tampere, n. 35-40 läsnä, max 25 verkossa)
      • 9.3.2011 (Helsinki, 12 läsnä, n. 12 verkossa)
    • lisäksi ollut mukana edustettuna useimmissa virkamiestyöpajoissa (yleensä 1 hlö)
      • Sosiaalisessa mediassa (FB & Qaiku) mukana 70+ henkeä
      • Kehittäjäyhteisöön ilmoittautunut 62 henkilöä/yhteisöä
    • Markkinatutkimuksessa (tehty syksyllä 2011) löydetyt tahot kutsuttu mukaan kehittäjäyhteisöön
  • <= Tampere 14.2.2011 Helsinki => 9.3.2011
  • Vapaaehtoisten monipuolinen panos
    • Raati & yhteisö vapaaehtoistyötä => ei voida olettaa, että osallistujat ovat perehtyneitä hankkeeseen tai prosesseihin jne.
      • Toiminnan luonne ei ole välttämättä tuottaa eksaktia hyödynnettävää tekstiä tms. vaan aineistoa josta voi tehdä poimintoja
    • Tuottanut näkökulmia teknisen ja toiminnallisen määrittelyn lisäksi esim. prosesseihin (= konseptointiin)
    • Auttaa myös esim. käyttöohjeiden, viestinnän, laadunvarmistuksen yms. suunnittelemisessa, ei pelkästään määrittelytyössä
    • Molemmat foorumit vielä luonteeltaan enemmän kysymyksiä kuin vastauksia tuottavia – joskin muuttumassa! 
  • Osallistumispanokset vaihtelevat – ideat pääosin melko odotettuja
    • Osallistumispanokset vaihtelevat suuresti, esim.
      • seuraaminen
      • kotitehtävät/keskustelu
      • Linkit/best practices tms. vinkit
      • vaatimusten tai jopa isompien kokonaisuuksien tuottaminen
      • osallistuminen työpajoihin
    • Suuri osa kysymyksistä ja ideoista jossain määrin ”arvattavia”
      • Varmistus sille, että oikeista asioista on keskusteltu
      • Varmistus sille, että (tietenkin!) järkevää sisältöä tuotetaan muutenkin kuin virkamiesvoimin 
      • ” täysin turhia toiveita” melko vähän – suoraan hyödynnettävän aineiston lisäksi on noussut muutamia hyviä ajatuksia mahdollisesti hankkeen ulkopuolella toteutettavaksi
  • Avoin data esillä 9.3. työpajasta
    • Rajapintavaatimuksia
      • mm. yleisesti käytetty ja suosittu REST-rajapinta
      • dataformaatit vähintään CSV/JSON – mallina Suomi.fi (avoimen data ”laatuasteikolla” 3/5)
      • Dataan oma ikkunansa (”data.osy.fi”)
    • Periaatteita
      • Mahdollistetaan (esim.) kuntien integroituminen OSY:yn
      • Henkilökohtainen data myös avointa – toki niin, että identifioiva osuus poistetaan
    • Pohdittavana
      • Avoimen datan lisensointi
  • Muita näkökulmia erityisesti 9.3. työpajasta
    • Virkamiesroolit
      • Virkamiehet omalla nimellä (& kasvoillaan)
      • Virkamiesten tulee saada luoda erillinen profiili ”siviiliminälle”
    • Käyttökokemus & käytettävyys, esim.
      • ” millä käyttökokemuksillisilla keinoilla luodaan positiivinen tunneside OSY:yn ja saadaan käyttäjä palaamaan yhä uudelleen”?
      • Tärkein informaatio täytyy olla löydettävissä 3 klikkauksen päässä
      • Pitkän latauksen aikana jotain näytettävä, odotus minimiin
      • Visualisointi ja haut (kuten aiemminkin olleet esillä)
    • Pelillisyys
      • Pelilliset elementit, kuten pisteet, kunniamerkit, avatarit, tms. voivat olla erittäinkin tärkeitä!
  • Ehdotukset eivät koske vain vaatimuksia
    • Vaatimusmäärittelyn osana oleva OSY-sanasto viedään Wikipediaan
      • Vrt. TEKESin oppimisympäristö-hanke
    • Osallistumisen formaatit
      • esim. esitetyt idea-aihiot koskien mm. vuorovaikutteista valmistelua, ideakilpailuita jne.
    • Muut projektit toimintamallit best practice –esimerkkeinä
      • Esim. SITRA
      • Tuntitili.fi,
    • Jalkauttamiseen: OSY osana MindTrek 2011:tä?
      • Mahdollisesti oma seminaari tms. tässä yhteydessä (10/2011)
  • Joitain poimintoja kansalaisraadista
    • Protovideo erittäin hyvä havainnollistaja
    • Helppokäyttöisyyys:
      • Tunnistautuminen tärkeää, mutta oltava helppoa
      • Keskustelukulttuuri
      • Ylipäätään saavutettavuus –tekninen & ymmärrettävyys
      • Tavoitteena asioiden ” tupshtaminen ” sähköpostiin tms.
      • Neuvonta yms. – myös puhelimitse!
      • Henkilökohtaiset räätälöintimahdollisuudet oltava hyvät
    • Prosessien, vaikutusmahdollisuuksien ja kiteytysten visualisointi tärkeää
    • Keinot digitaalisen eriarvoistamisen välttämiseksi ja passiivisten aktivointiin?
  • Raadin 1. tapaaminen verkko-keskusteluiden pohjana
    • Ensimmäisessä tapaamisessa sekä mm. virkamiestyössä havaittuihin ”kiistakysymyksiin”
    • Mihin asioihin SINÄ vaikutat OSY:n avulla ja miten?
    • Jos minä saisin valita… (tärkeimmät toiminnot mitä OSY:ssä voi tehdä)
    • Profiili ja yksityisyys
    • Käyttäjäkokemus & tiedon visualisointi
    • Poimintoja seuraavissa kalvoissa
      • FYI, ei tarvitse käydä yksityiskohtaisesti läpi
  • Mihin SINÄ vaikutat ja miten?
    • Etsin minun asialleni sitoutunutta edustajaa
    • Hoitopaikat
    • Edistän faktoihin perustuvaa tasa-arvokeskustelua
    • Etsin työryhmien kokoonpanoja ja otan yhteyttä
    • Aloitteet – niiden niputtaminen yhteen
    • KELAN uudistukset
    • Hätäkeskusten uudistus
    • Nuorten liikuntapaikat
    • Maankäyttöhankkeiden seuranta
    • Eläkeläisten syrjintä
    • Pakkoruotsi
    • Erityislapset ja nuoret
  • Tärkeimmät toiminnot OSY:ssä, mm.
    • ” Seurata, osallistua ja keskustella eli olla vuorovaikutuksessa”
    • ” Tietopankki, jossa tehdyt päätökset lyhyesti ja ymmärrettävästi ”
    • ” Kaikkialta osallistumisen mahdollisuus ”
    • ” Henkilökohtainen sivu , jossa olisi OSY:stä tulleet toisten käyttäjien viestit ja linkit niihin viestiketjuihin, joihin on itse ollut osallisena ja joka helpottaisi niiden asioiden seurantaa, joista on itse kiinnostunut ja joihin itse haluaa vaikuttaa.”
    • ” Keskustelu tapahtuu niin, että sillä on päämäärä tuottaa ratkaisu . Päättäjien kommentointi ja perustelu miten ratkaisu on otettu huomioon päätöksessä.”
  • Tärkeimmät toiminnot OSY:ssä, jatkoa
    • ” Monipuolinen äänestys ja kannanottomahdollisuus ja helposti löydettävä informaatio itseä kiinnostavista tai oman asuinpaikkakunnan lähellä tapahtuvista hankkeista.”
    • ” Oman käsityksen muodostaminen poliitikoista ja muista valtaapitävistä”
    • ” Mahdollinen verkostoituminen muiden samanhenkisten ihmisten kanssa”
  • Kontrolli yksityisyyteen – ja verkostoitumiseen!
    • ” Käyttäjien on hyvä voida itse vaikuttaa profiilinsa osien ja tietojen näkyvyyteen ”
    • ” Oman profiilin tietojen antaminen kolmannelle osapuolelle on oltava täysin käyttäjän määritettävissä. ”
    • ” Tietojen luovutukseen tarvitaan selkeät pelisäännöt, miten ja missä tietoja hyödynnetään.”
    • ” Verkostoituminen samanmielisten ihmisten kanssa olisi ehdottoman positiivinen ominaisuus.”
    • ” oletan, että he jotka haluavat löytää palvelusta samoista asioista kiinnostuneita toimijoita, ehkäpä he jakavat ja avaavat myös omat mielenkiinnonkohteensa kaikkien löydettäviksi.”
  • Eri tasoisia tunnistautumisia ja linkityksiä
    • ” Jos kaikki toiminnot ovat rekisteröitymisen takana, se vähentää osallistujamäärää. Tiedän ihmisiä, jotka eivät mistään hinnasta halua laittaa profiilia esim. facebookiin.”
    • ” Linkittäminen erilaisiin sosiaalisiin medioihin voisi olla mahdollista, jolloin sosialisointi voisi tapahtua jossain toisessa paikassa, mutta kontaktin voisi löytää myös OSY:n kautta.”
    • Lähtökohtaisesti eri tasoinen tunnistautuminen , pankkitunnukset jne. - myöhemmin biotunnisteet
    • Tietotulvan hallinta!?
    • Löytääkö Google keskustelut?!
  • Käyttäjäkokemus & visualisointi
    • ” Visualisointi on tärkeää ehdottomasti, sen pitää olla selkeyttävää ja nopeasti hahmottuvaa, väline asialle mutta kiinnostavan raikkaasti ja tuoreesti toteuttettua. Graafisen designin osaamista kehiin myös ehrottomasti!!!”
    • ” Visuaalinen tieto siitä, missä vaiheessa jotain hanketta/asiaa mennään, kuulostaa hyvältä! Sivuston sisäinen hakukone, enemmän tai vähemmän oppiva tai älykäs olisi kanssa aika ehdoton. ”
    • ” Katsokaa poliisin sivuilta mallia. Selkeästi etusivulta löydät tarvitsemasi. Linkkipilvi on hyvä ja sosiaallisen median integraatiotkin löytyy” (Poliisin sivua myös kritisoitiin…)
  • Käyttäjäkokemus & visualisointi
    • ” Monitasoisia ylävalikoita tulisi välttää, niistä voi olla vaikea löytää etsimäänsä.”
    • ” Jonkinlainen Vaikuttamis-Wizard voisi olla käytössä, eli kyselyiden kautta voisi päästä sinne minne haluaa…”
    • ” Nauhoitteiden ja videoiden käyttäminen kaikessa kommentoinnissa tekstin rinnalla tulisi olla mahdollista.”
    • Kalenteri
    • ” Minä en pelkäisi värejä ja miellyttävyyttä myöskään tämän portaalin alla…Eri temaattisia aiheita voisi korostaa eri väreillä… Tässä ranskalainen esimerkki valtionhallinnon sivusta: http:// www.jeunesseenaction.fr / ”
  • Nousseita kysymyksiä
    • ” pitää järkätä vertaistukijoukko jossa ne avoimet uudet tyypit tsempaa kaavoihin kangistuneita ja hommaansa leipääntyneitä virkamiehiä ja -naisia.”
    • ” miten kaikenikäisten kansalaisten mediataitoneuvonta hoidetaan?”
    • ” miten rajataan ne aiheet, jotka ylipäätään on syytä olla OSYssä mukana , sillä ei kai portaalista ole tarkoitus tehdä esim. yleistä purnauskanavaa, vai onko?”
  • Esimerkkejä ideoista, jotka mahdollisesti OSY:n ulkopuolella, mutta sinänsä kiinnostavia
    • ” 020202” –tyyppinen neuvonta – miten anna palautetta tai vaikuta yhdestä paikasta (vrt. New York City)
    • ” Vaikuta!” – nettipäätteet esim. kirjastoihin
    • Pelillinen kokemus (esim. aktiviteettipisteet, palkitseminen)
  • Usein kysytyt kysymykset, ver 0.01
    • Aineiston perusteella erittäin raakile! Nousseita aiheita mm.
        • Visio
        • Hanke
        • Filosofisia kysymyksiä
        • Toimintatavat
        • Käyttö
        • Käyttöliittymä
  • UKK/Visio
    • Mikä on hankkeen visio?
    • Eikö tavoite olla 10 kärkimaan joukossa kuulosta aika reaktiiviselta toiminnalta?
  • UKK/ Hanke
    • Onko protoon otettu mallia jo olemassa olevista malleista (esim. maailmalta), mistä?
    • Mitä tapahtuu Aloitekanavalle ja muille jo olemassa oleville työkaluille?
  • UKK/Filosofisia kysymyksiä
    • Media politiikan vahtikoirana, mikä on sen suhde tähän? 
    • Pienen porukan piiri pieni pyörii?
    • Miten saada passiiviset käymään sivulla? Miten saadaan heille tieto heitä kiintoisesta aineistosta?
  • UKK/Toimintatavat
    • Miten yhdistetään kansallinen ja paikallinen päätöksenteko?
    • Entä alle 18-vuotiaat? Pidetäänkö omassa karsinassa ja miksi?
    • Työkalun jalkauttaminen ruohonjuuritasolla – miten kirjastot, koulut, yms. sopivat toimijat mukaan?
    • Kuka vastaa neuvonnasta?
    • Miten tuodaan esiin politiikan ja poliitikkojen rooli erilaisissa päätöksentekovaiheissa?
    • Miten estetään ”keskusteluttaminen”, näennäinen vaikuttaminen?
    • Saavatko tavalliset töppöjalat osallistua ”ammattilaisten asioihin”?
  • UKK/Käyttö
    • Anonymiteetti?
    • Keskustelun moderointi – sensuroidaanko vai suojellaanko?
    • Palveluiden saatavuus KAIKILLE? Syntyykö uusia poissulkemisen muotoja.
    • Tiedon saavutettavuus teknologioiden muutoksessa? Onko tieto sellaisessa muodossa, että tiedostot ovat avattavissa?  
  • UKK/Käyttökokemus
    • Tuleeko Osallistumisympäristöön kännykkäsovellus
    • ” miten luodaan positiivisia tunnesiteitä palveluun”
  • UKK/Virkamiesnäkökulma
    • Miten viranomainen hallitsee palautevyöryä?
    • Yhteneväisyys/muuttumattomuus? => ei jatkuvia muutoksia (miten tämä suhtautuu jatkuvassa muutoksessa olevaan ”some-kulttuuriin”?
  • Action points tehdyn pohjalta
    • Täydennetään vaatimuksia edelleen – mm. kehittäjäyhteisö tuottaa jopa dokumenttiin itse materiaalia
    • Tavataan Sitra (mitä voidaan oppia)
    • Tavataan rajatusti avoimen datan asiantuntijoita (Aalto), tarkennetaan vaatimuksia
  • Jatko vuorovaikutukselle käyttäjien ja markkinoiden kanssa
    • Tapahtumat
      • x.4. Kehittäjäyhteisön työpaja Helsingissä
    • x.4.-y.6. : osallistuminen osakokonaisuuksien määrittelyyn
    • x.5. : kansalaisraadin 2. tapaaminen
    • Toimintaa verkossa
    • Tervetuloa mukaan seuraamaan!
  • Eteenpäin?
    • Mitä haluaisit kuulla kansalaisraadilta?
    • Mitä haluaisit kuulla kehittäjäyhteisöltä?