0
” Vuorovaikutus käyttäjien kanssa” Kansalaisraadin ja kehittäjäyhteisön kuulumiset  Klusteriryhmä 17.3.2011  Teemu Roppone...
Vuorovaikutus käyttäjien ja markkinoiden kanssa – tilanteen kiteytys <ul><li>Kansalaisraati  kokoontui ensimmäisen kerran ...
Kansalaisraati aloitti 16.2.  <ul><li>Valituista 30 henkilöstä n. 20 oli paikalla  (täydennettiin 25.2.) </li></ul><ul><li...
Kuvia?
Kehittäjäyhteisö on ollut aktiivinen <ul><li>Kehittäjäyhteisö  on kokoontunut  </li></ul><ul><ul><li>14.2.2011 (Tampere, n...
<=  Tampere    14.2.2011   Helsinki => 9.3.2011
Vapaaehtoisten monipuolinen panos <ul><li>Raati & yhteisö vapaaehtoistyötä => ei voida olettaa, että osallistujat ovat per...
Osallistumispanokset vaihtelevat – ideat pääosin melko odotettuja <ul><li>Osallistumispanokset vaihtelevat suuresti, esim....
Avoin data esillä 9.3. työpajasta <ul><li>Rajapintavaatimuksia  </li></ul><ul><ul><li>mm. yleisesti käytetty ja suosittu R...
Muita näkökulmia erityisesti  9.3. työpajasta <ul><li>Virkamiesroolit </li></ul><ul><ul><li>Virkamiehet omalla nimellä (& ...
Ehdotukset eivät koske vain vaatimuksia <ul><li>Vaatimusmäärittelyn osana oleva OSY-sanasto viedään Wikipediaan </li></ul>...
Joitain poimintoja kansalaisraadista <ul><li>Protovideo  erittäin hyvä havainnollistaja </li></ul><ul><li>Helppokäyttöisyy...
Raadin 1. tapaaminen verkko-keskusteluiden pohjana <ul><li>Ensimmäisessä tapaamisessa sekä mm. virkamiestyössä havaittuihi...
Mihin SINÄ vaikutat ja miten? <ul><li>Etsin minun asialleni sitoutunutta edustajaa </li></ul><ul><li>Hoitopaikat </li></ul...
Tärkeimmät toiminnot OSY:ssä, mm. <ul><li>” Seurata, osallistua ja keskustella eli olla vuorovaikutuksessa” </li></ul><ul>...
Tärkeimmät toiminnot OSY:ssä, jatkoa <ul><li>” Monipuolinen äänestys ja kannanottomahdollisuus ja helposti löydettävä info...
Kontrolli yksityisyyteen – ja verkostoitumiseen! <ul><li>” Käyttäjien on hyvä voida  itse vaikuttaa profiilinsa osien ja t...
Eri tasoisia tunnistautumisia ja linkityksiä <ul><li>” Jos kaikki toiminnot ovat rekisteröitymisen takana, se vähentää osa...
Käyttäjäkokemus & visualisointi <ul><li>” Visualisointi on tärkeää ehdottomasti, sen pitää olla selkeyttävää ja nopeasti h...
Käyttäjäkokemus & visualisointi <ul><li>” Monitasoisia ylävalikoita tulisi välttää, niistä voi olla vaikea löytää etsimään...
<ul><li>” Minä en pelkäisi värejä ja miellyttävyyttä myöskään tämän portaalin alla…Eri  temaattisia aiheita voisi korostaa...
Nousseita kysymyksiä  <ul><li>” pitää järkätä vertaistukijoukko  jossa ne avoimet uudet tyypit tsempaa kaavoihin kangistun...
Esimerkkejä ideoista, jotka mahdollisesti OSY:n ulkopuolella, mutta sinänsä kiinnostavia <ul><li>” 020202”  –tyyppinen neu...
Usein kysytyt kysymykset, ver 0.01  <ul><li>Aineiston perusteella erittäin raakile! Nousseita aiheita mm. </li></ul><ul><u...
UKK/Visio  <ul><li>Mikä on hankkeen visio? </li></ul><ul><li>Eikö tavoite olla 10 kärkimaan joukossa kuulosta aika reaktii...
UKK/ Hanke <ul><li>Onko protoon otettu mallia jo olemassa olevista malleista (esim. maailmalta), mistä? </li></ul><ul><li>...
UKK/Filosofisia kysymyksiä  <ul><li>Media politiikan vahtikoirana, mikä on sen suhde tähän?  </li></ul><ul><li>Pienen poru...
UKK/Toimintatavat  <ul><li>Miten yhdistetään kansallinen ja paikallinen päätöksenteko? </li></ul><ul><li>Entä alle 18-vuot...
UKK/Käyttö <ul><li>Anonymiteetti? </li></ul><ul><li>Keskustelun moderointi – sensuroidaanko vai suojellaanko? </li></ul><u...
UKK/Käyttökokemus  <ul><li>Tuleeko Osallistumisympäristöön kännykkäsovellus </li></ul><ul><li>” miten luodaan positiivisia...
UKK/Virkamiesnäkökulma <ul><li>Miten viranomainen hallitsee palautevyöryä? </li></ul><ul><li>Yhteneväisyys/muuttumattomuus...
Action points tehdyn pohjalta <ul><li>Täydennetään vaatimuksia edelleen – mm. kehittäjäyhteisö tuottaa jopa dokumenttiin i...
Jatko vuorovaikutukselle käyttäjien ja markkinoiden kanssa <ul><li>Tapahtumat  </li></ul><ul><ul><li>x.4.  Kehittäjäyhteis...
Eteenpäin? <ul><li>Mitä haluaisit kuulla kansalaisraadilta? </li></ul><ul><li>Mitä haluaisit kuulla kehittäjäyhteisöltä? <...
KIITOS! Teemu Ropponen, Projektipäälikkö [email_address] , 040 525 5153
Osallistujan palvelut Kysely-/ lausuntopalvelu ja  neuvoa-antava  äänestys Osallistumis- viestintäpalvelu Luotauspalvelu E...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Osallistumisympäristö-hanke Vuorovaikutus Kayttajien kanssa tilannekatsaus 17.3.2011

533

Published on

Esitys Osallistumisympäristö-hanketta ohjaavalle klusteriryhmälle 17.3.2011 - Vuorovaikutus käyttäjien kanssa tilannekatsaus.

Published in: Technology, News & Politics
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
533
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • 18.03.11
  • Transcript of "Osallistumisympäristö-hanke Vuorovaikutus Kayttajien kanssa tilannekatsaus 17.3.2011"

    1. 1. ” Vuorovaikutus käyttäjien kanssa” Kansalaisraadin ja kehittäjäyhteisön kuulumiset Klusteriryhmä 17.3.2011 Teemu Ropponen, Projektipäälikkö [email_address] , 040 525 5153
    2. 2. Vuorovaikutus käyttäjien ja markkinoiden kanssa – tilanteen kiteytys <ul><li>Kansalaisraati kokoontui ensimmäisen kerran 16.2.2011 </li></ul><ul><ul><li>30-henkinen joukko tarjoaa erilaisia käyttäjänäkökulmia </li></ul></ul><ul><ul><li>2012 loppuun asti, täydennys 25.2. </li></ul></ul><ul><li>Kehittäjäyhteisö on kokoontunut 14.2.2011 ja 9.3.2011 ja ollut mukana edustettuna useimmissa virkamiestyöpajoissa </li></ul><ul><li>Markkinatutkimuksessa löydetyt tahot kutsuttu mukaan kehittäjäyhteisöön </li></ul><ul><li>Tavoite: sekä kehittäjäyhteisö, että kansalaisraati osallistuvat verkossa ja paikan päällä koko hankkeen ajan </li></ul><ul><li>(huom. Kaikkia näítä kalvoja ei ehditä klusteriryhmän kokouksessa käsitellä) </li></ul>
    3. 3. Kansalaisraati aloitti 16.2. <ul><li>Valituista 30 henkilöstä n. 20 oli paikalla (täydennettiin 25.2.) </li></ul><ul><li>Innostunut, hyvähenkinen ilmapiiri, laaja-alainen osaaminen ja kokemus </li></ul><ul><li>Kokoontuu n. 2x vuodessa & verkossa (Owela- keskustelu- ja ideointialusta) – seuraavan kerran kasvotusten n. 5/2011 </li></ul><ul><li>Yli 220 puheenvuoroa verkossa </li></ul>
    4. 4. Kuvia?
    5. 5. Kehittäjäyhteisö on ollut aktiivinen <ul><li>Kehittäjäyhteisö on kokoontunut </li></ul><ul><ul><li>14.2.2011 (Tampere, n. 35-40 läsnä, max 25 verkossa) </li></ul></ul><ul><ul><li>9.3.2011 (Helsinki, 12 läsnä, n. 12 verkossa) </li></ul></ul><ul><li>lisäksi ollut mukana edustettuna useimmissa virkamiestyöpajoissa (yleensä 1 hlö) </li></ul><ul><ul><li>Sosiaalisessa mediassa (FB & Qaiku) mukana 70+ henkeä </li></ul></ul><ul><ul><li>Kehittäjäyhteisöön ilmoittautunut 62 henkilöä/yhteisöä </li></ul></ul><ul><li>Markkinatutkimuksessa (tehty syksyllä 2011) löydetyt tahot kutsuttu mukaan kehittäjäyhteisöön </li></ul>
    6. 6. <= Tampere 14.2.2011 Helsinki => 9.3.2011
    7. 7. Vapaaehtoisten monipuolinen panos <ul><li>Raati & yhteisö vapaaehtoistyötä => ei voida olettaa, että osallistujat ovat perehtyneitä hankkeeseen tai prosesseihin jne. </li></ul><ul><ul><li>Toiminnan luonne ei ole välttämättä tuottaa eksaktia hyödynnettävää tekstiä tms. vaan aineistoa josta voi tehdä poimintoja </li></ul></ul><ul><li>Tuottanut näkökulmia teknisen ja toiminnallisen määrittelyn lisäksi esim. prosesseihin (= konseptointiin) </li></ul><ul><li>Auttaa myös esim. käyttöohjeiden, viestinnän, laadunvarmistuksen yms. suunnittelemisessa, ei pelkästään määrittelytyössä </li></ul><ul><li>Molemmat foorumit vielä luonteeltaan enemmän kysymyksiä kuin vastauksia tuottavia – joskin muuttumassa!  </li></ul>
    8. 8. Osallistumispanokset vaihtelevat – ideat pääosin melko odotettuja <ul><li>Osallistumispanokset vaihtelevat suuresti, esim. </li></ul><ul><ul><li>seuraaminen </li></ul></ul><ul><ul><li>kotitehtävät/keskustelu </li></ul></ul><ul><ul><li>Linkit/best practices tms. vinkit </li></ul></ul><ul><ul><li>vaatimusten tai jopa isompien kokonaisuuksien tuottaminen </li></ul></ul><ul><ul><li>osallistuminen työpajoihin </li></ul></ul><ul><li>Suuri osa kysymyksistä ja ideoista jossain määrin ”arvattavia” </li></ul><ul><ul><li>Varmistus sille, että oikeista asioista on keskusteltu </li></ul></ul><ul><ul><li>Varmistus sille, että (tietenkin!) järkevää sisältöä tuotetaan muutenkin kuin virkamiesvoimin  </li></ul></ul><ul><ul><li>” täysin turhia toiveita” melko vähän – suoraan hyödynnettävän aineiston lisäksi on noussut muutamia hyviä ajatuksia mahdollisesti hankkeen ulkopuolella toteutettavaksi </li></ul></ul>
    9. 9. Avoin data esillä 9.3. työpajasta <ul><li>Rajapintavaatimuksia </li></ul><ul><ul><li>mm. yleisesti käytetty ja suosittu REST-rajapinta </li></ul></ul><ul><ul><li>dataformaatit vähintään CSV/JSON – mallina Suomi.fi (avoimen data ”laatuasteikolla” 3/5) </li></ul></ul><ul><ul><li>Dataan oma ikkunansa (”data.osy.fi”) </li></ul></ul><ul><li>Periaatteita </li></ul><ul><ul><li>Mahdollistetaan (esim.) kuntien integroituminen OSY:yn </li></ul></ul><ul><ul><li>Henkilökohtainen data myös avointa – toki niin, että identifioiva osuus poistetaan </li></ul></ul><ul><li>Pohdittavana </li></ul><ul><ul><li>Avoimen datan lisensointi </li></ul></ul>
    10. 10. Muita näkökulmia erityisesti 9.3. työpajasta <ul><li>Virkamiesroolit </li></ul><ul><ul><li>Virkamiehet omalla nimellä (& kasvoillaan) </li></ul></ul><ul><ul><li>Virkamiesten tulee saada luoda erillinen profiili ”siviiliminälle” </li></ul></ul><ul><li>Käyttökokemus & käytettävyys, esim. </li></ul><ul><ul><li>” millä käyttökokemuksillisilla keinoilla luodaan positiivinen tunneside OSY:yn ja saadaan käyttäjä palaamaan yhä uudelleen”? </li></ul></ul><ul><ul><li>Tärkein informaatio täytyy olla löydettävissä 3 klikkauksen päässä </li></ul></ul><ul><ul><li>Pitkän latauksen aikana jotain näytettävä, odotus minimiin </li></ul></ul><ul><ul><li>Visualisointi ja haut (kuten aiemminkin olleet esillä) </li></ul></ul><ul><li>Pelillisyys </li></ul><ul><ul><li>Pelilliset elementit, kuten pisteet, kunniamerkit, avatarit, tms. voivat olla erittäinkin tärkeitä! </li></ul></ul>
    11. 11. Ehdotukset eivät koske vain vaatimuksia <ul><li>Vaatimusmäärittelyn osana oleva OSY-sanasto viedään Wikipediaan </li></ul><ul><ul><li>Vrt. TEKESin oppimisympäristö-hanke </li></ul></ul><ul><li>Osallistumisen formaatit </li></ul><ul><ul><li>esim. esitetyt idea-aihiot koskien mm. vuorovaikutteista valmistelua, ideakilpailuita jne. </li></ul></ul><ul><li>Muut projektit toimintamallit best practice –esimerkkeinä </li></ul><ul><ul><li>Esim. SITRA </li></ul></ul><ul><ul><li>Tuntitili.fi, </li></ul></ul><ul><li>Jalkauttamiseen: OSY osana MindTrek 2011:tä? </li></ul><ul><ul><li>Mahdollisesti oma seminaari tms. tässä yhteydessä (10/2011) </li></ul></ul>
    12. 12. Joitain poimintoja kansalaisraadista <ul><li>Protovideo erittäin hyvä havainnollistaja </li></ul><ul><li>Helppokäyttöisyyys: </li></ul><ul><ul><li>Tunnistautuminen tärkeää, mutta oltava helppoa </li></ul></ul><ul><ul><li>Keskustelukulttuuri </li></ul></ul><ul><ul><li>Ylipäätään saavutettavuus –tekninen & ymmärrettävyys </li></ul></ul><ul><ul><li>Tavoitteena asioiden ” tupshtaminen ” sähköpostiin tms. </li></ul></ul><ul><ul><li>Neuvonta yms. – myös puhelimitse! </li></ul></ul><ul><ul><li>Henkilökohtaiset räätälöintimahdollisuudet oltava hyvät </li></ul></ul><ul><li>Prosessien, vaikutusmahdollisuuksien ja kiteytysten visualisointi tärkeää </li></ul><ul><li>Keinot digitaalisen eriarvoistamisen välttämiseksi ja passiivisten aktivointiin? </li></ul>
    13. 13. Raadin 1. tapaaminen verkko-keskusteluiden pohjana <ul><li>Ensimmäisessä tapaamisessa sekä mm. virkamiestyössä havaittuihin ”kiistakysymyksiin” </li></ul><ul><li>Mihin asioihin SINÄ vaikutat OSY:n avulla ja miten? </li></ul><ul><li>Jos minä saisin valita… (tärkeimmät toiminnot mitä OSY:ssä voi tehdä) </li></ul><ul><li>Profiili ja yksityisyys </li></ul><ul><li>Käyttäjäkokemus & tiedon visualisointi </li></ul><ul><li>Poimintoja seuraavissa kalvoissa </li></ul><ul><ul><li>FYI, ei tarvitse käydä yksityiskohtaisesti läpi </li></ul></ul>
    14. 14. Mihin SINÄ vaikutat ja miten? <ul><li>Etsin minun asialleni sitoutunutta edustajaa </li></ul><ul><li>Hoitopaikat </li></ul><ul><li>Edistän faktoihin perustuvaa tasa-arvokeskustelua </li></ul><ul><li>Etsin työryhmien kokoonpanoja ja otan yhteyttä </li></ul><ul><li>Aloitteet – niiden niputtaminen yhteen </li></ul><ul><li>KELAN uudistukset </li></ul><ul><li>Hätäkeskusten uudistus </li></ul><ul><li>Nuorten liikuntapaikat </li></ul><ul><li>Maankäyttöhankkeiden seuranta </li></ul><ul><li>Eläkeläisten syrjintä </li></ul><ul><li>Pakkoruotsi </li></ul><ul><li>Erityislapset ja nuoret </li></ul>
    15. 15. Tärkeimmät toiminnot OSY:ssä, mm. <ul><li>” Seurata, osallistua ja keskustella eli olla vuorovaikutuksessa” </li></ul><ul><li>” Tietopankki, jossa tehdyt päätökset lyhyesti ja ymmärrettävästi ” </li></ul><ul><li>” Kaikkialta osallistumisen mahdollisuus ” </li></ul><ul><li>” Henkilökohtainen sivu , jossa olisi OSY:stä tulleet toisten käyttäjien viestit ja linkit niihin viestiketjuihin, joihin on itse ollut osallisena ja joka helpottaisi niiden asioiden seurantaa, joista on itse kiinnostunut ja joihin itse haluaa vaikuttaa.” </li></ul><ul><li>” Keskustelu tapahtuu niin, että sillä on päämäärä tuottaa ratkaisu . Päättäjien kommentointi ja perustelu miten ratkaisu on otettu huomioon päätöksessä.” </li></ul>
    16. 16. Tärkeimmät toiminnot OSY:ssä, jatkoa <ul><li>” Monipuolinen äänestys ja kannanottomahdollisuus ja helposti löydettävä informaatio itseä kiinnostavista tai oman asuinpaikkakunnan lähellä tapahtuvista hankkeista.” </li></ul><ul><li>” Oman käsityksen muodostaminen poliitikoista ja muista valtaapitävistä” </li></ul><ul><li>” Mahdollinen verkostoituminen muiden samanhenkisten ihmisten kanssa” </li></ul>
    17. 17. Kontrolli yksityisyyteen – ja verkostoitumiseen! <ul><li>” Käyttäjien on hyvä voida itse vaikuttaa profiilinsa osien ja tietojen näkyvyyteen ” </li></ul><ul><li>” Oman profiilin tietojen antaminen kolmannelle osapuolelle on oltava täysin käyttäjän määritettävissä. ” </li></ul><ul><li>” Tietojen luovutukseen tarvitaan selkeät pelisäännöt, miten ja missä tietoja hyödynnetään.” </li></ul><ul><li>” Verkostoituminen samanmielisten ihmisten kanssa olisi ehdottoman positiivinen ominaisuus.” </li></ul><ul><li>” oletan, että he jotka haluavat löytää palvelusta samoista asioista kiinnostuneita toimijoita, ehkäpä he jakavat ja avaavat myös omat mielenkiinnonkohteensa kaikkien löydettäviksi.” </li></ul>
    18. 18. Eri tasoisia tunnistautumisia ja linkityksiä <ul><li>” Jos kaikki toiminnot ovat rekisteröitymisen takana, se vähentää osallistujamäärää. Tiedän ihmisiä, jotka eivät mistään hinnasta halua laittaa profiilia esim. facebookiin.” </li></ul><ul><li>” Linkittäminen erilaisiin sosiaalisiin medioihin voisi olla mahdollista, jolloin sosialisointi voisi tapahtua jossain toisessa paikassa, mutta kontaktin voisi löytää myös OSY:n kautta.” </li></ul><ul><li>Lähtökohtaisesti eri tasoinen tunnistautuminen , pankkitunnukset jne. - myöhemmin biotunnisteet </li></ul><ul><li>Tietotulvan hallinta!? </li></ul><ul><li>Löytääkö Google keskustelut?! </li></ul>
    19. 19. Käyttäjäkokemus & visualisointi <ul><li>” Visualisointi on tärkeää ehdottomasti, sen pitää olla selkeyttävää ja nopeasti hahmottuvaa, väline asialle mutta kiinnostavan raikkaasti ja tuoreesti toteuttettua. Graafisen designin osaamista kehiin myös ehrottomasti!!!” </li></ul><ul><li>” Visuaalinen tieto siitä, missä vaiheessa jotain hanketta/asiaa mennään, kuulostaa hyvältä! Sivuston sisäinen hakukone, enemmän tai vähemmän oppiva tai älykäs olisi kanssa aika ehdoton. ” </li></ul><ul><li>” Katsokaa poliisin sivuilta mallia. Selkeästi etusivulta löydät tarvitsemasi. Linkkipilvi on hyvä ja sosiaallisen median integraatiotkin löytyy” (Poliisin sivua myös kritisoitiin…) </li></ul>
    20. 20. Käyttäjäkokemus & visualisointi <ul><li>” Monitasoisia ylävalikoita tulisi välttää, niistä voi olla vaikea löytää etsimäänsä.” </li></ul><ul><li>” Jonkinlainen Vaikuttamis-Wizard voisi olla käytössä, eli kyselyiden kautta voisi päästä sinne minne haluaa…” </li></ul><ul><li>” Nauhoitteiden ja videoiden käyttäminen kaikessa kommentoinnissa tekstin rinnalla tulisi olla mahdollista.” </li></ul><ul><li>Kalenteri </li></ul>
    21. 21. <ul><li>” Minä en pelkäisi värejä ja miellyttävyyttä myöskään tämän portaalin alla…Eri temaattisia aiheita voisi korostaa eri väreillä… Tässä ranskalainen esimerkki valtionhallinnon sivusta: http:// www.jeunesseenaction.fr / ” </li></ul>
    22. 22. Nousseita kysymyksiä <ul><li>” pitää järkätä vertaistukijoukko jossa ne avoimet uudet tyypit tsempaa kaavoihin kangistuneita ja hommaansa leipääntyneitä virkamiehiä ja -naisia.” </li></ul><ul><li>” miten kaikenikäisten kansalaisten mediataitoneuvonta hoidetaan?” </li></ul><ul><li>” miten rajataan ne aiheet, jotka ylipäätään on syytä olla OSYssä mukana , sillä ei kai portaalista ole tarkoitus tehdä esim. yleistä purnauskanavaa, vai onko?” </li></ul>
    23. 23. Esimerkkejä ideoista, jotka mahdollisesti OSY:n ulkopuolella, mutta sinänsä kiinnostavia <ul><li>” 020202” –tyyppinen neuvonta – miten anna palautetta tai vaikuta yhdestä paikasta (vrt. New York City) </li></ul><ul><li>” Vaikuta!” – nettipäätteet esim. kirjastoihin </li></ul><ul><li>Pelillinen kokemus (esim. aktiviteettipisteet, palkitseminen) </li></ul>
    24. 24. Usein kysytyt kysymykset, ver 0.01 <ul><li>Aineiston perusteella erittäin raakile! Nousseita aiheita mm. </li></ul><ul><ul><ul><li>Visio </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Hanke </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Filosofisia kysymyksiä </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Toimintatavat </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Käyttö </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Käyttöliittymä </li></ul></ul></ul>
    25. 25. UKK/Visio <ul><li>Mikä on hankkeen visio? </li></ul><ul><li>Eikö tavoite olla 10 kärkimaan joukossa kuulosta aika reaktiiviselta toiminnalta? </li></ul>
    26. 26. UKK/ Hanke <ul><li>Onko protoon otettu mallia jo olemassa olevista malleista (esim. maailmalta), mistä? </li></ul><ul><li>Mitä tapahtuu Aloitekanavalle ja muille jo olemassa oleville työkaluille? </li></ul>
    27. 27. UKK/Filosofisia kysymyksiä <ul><li>Media politiikan vahtikoirana, mikä on sen suhde tähän?  </li></ul><ul><li>Pienen porukan piiri pieni pyörii? </li></ul><ul><li>Miten saada passiiviset käymään sivulla? Miten saadaan heille tieto heitä kiintoisesta aineistosta? </li></ul>
    28. 28. UKK/Toimintatavat <ul><li>Miten yhdistetään kansallinen ja paikallinen päätöksenteko? </li></ul><ul><li>Entä alle 18-vuotiaat? Pidetäänkö omassa karsinassa ja miksi? </li></ul><ul><li>Työkalun jalkauttaminen ruohonjuuritasolla – miten kirjastot, koulut, yms. sopivat toimijat mukaan? </li></ul><ul><li>Kuka vastaa neuvonnasta? </li></ul><ul><li>Miten tuodaan esiin politiikan ja poliitikkojen rooli erilaisissa päätöksentekovaiheissa? </li></ul><ul><li>Miten estetään ”keskusteluttaminen”, näennäinen vaikuttaminen? </li></ul><ul><li>Saavatko tavalliset töppöjalat osallistua ”ammattilaisten asioihin”? </li></ul>
    29. 29. UKK/Käyttö <ul><li>Anonymiteetti? </li></ul><ul><li>Keskustelun moderointi – sensuroidaanko vai suojellaanko? </li></ul><ul><li>Palveluiden saatavuus KAIKILLE? Syntyykö uusia poissulkemisen muotoja. </li></ul><ul><li>Tiedon saavutettavuus teknologioiden muutoksessa? Onko tieto sellaisessa muodossa, että tiedostot ovat avattavissa?   </li></ul>
    30. 30. UKK/Käyttökokemus <ul><li>Tuleeko Osallistumisympäristöön kännykkäsovellus </li></ul><ul><li>” miten luodaan positiivisia tunnesiteitä palveluun” </li></ul>
    31. 31. UKK/Virkamiesnäkökulma <ul><li>Miten viranomainen hallitsee palautevyöryä? </li></ul><ul><li>Yhteneväisyys/muuttumattomuus? => ei jatkuvia muutoksia (miten tämä suhtautuu jatkuvassa muutoksessa olevaan ”some-kulttuuriin”? </li></ul>
    32. 32. Action points tehdyn pohjalta <ul><li>Täydennetään vaatimuksia edelleen – mm. kehittäjäyhteisö tuottaa jopa dokumenttiin itse materiaalia </li></ul><ul><li>Tavataan Sitra (mitä voidaan oppia) </li></ul><ul><li>Tavataan rajatusti avoimen datan asiantuntijoita (Aalto), tarkennetaan vaatimuksia </li></ul>
    33. 33. Jatko vuorovaikutukselle käyttäjien ja markkinoiden kanssa <ul><li>Tapahtumat </li></ul><ul><ul><li>x.4. Kehittäjäyhteisön työpaja Helsingissä </li></ul></ul><ul><li>x.4.-y.6. : osallistuminen osakokonaisuuksien määrittelyyn </li></ul><ul><li>x.5. : kansalaisraadin 2. tapaaminen </li></ul><ul><li>Toimintaa verkossa </li></ul><ul><li>Tervetuloa mukaan seuraamaan! </li></ul>
    34. 34. Eteenpäin? <ul><li>Mitä haluaisit kuulla kansalaisraadilta? </li></ul><ul><li>Mitä haluaisit kuulla kehittäjäyhteisöltä? </li></ul>
    35. 35. KIITOS! Teemu Ropponen, Projektipäälikkö [email_address] , 040 525 5153
    36. 36. Osallistujan palvelut Kysely-/ lausuntopalvelu ja neuvoa-antava äänestys Osallistumis- viestintäpalvelu Luotauspalvelu Edustajien työn seurantapalvelu Osallistumis- ympäristön alusta Kansalais- ja Kuntalaisaloite -palvelu ” Markkinoden Kehittämä ” lisäpalikka A” ” Markkinoden Kehittämä ” lisäpalikka” ” Markkinoden Kehittämä Palvelu ” Markkinoden Kehittämä ” lisäpalikka” ” Markkinoden Kehittämä ” lisäpalikka A” ” Markkinoden Kehittämä ” lisäpalikka” ” Markkinoden Kehittämä Palvelu ” Markkinoden Kehittämä Palvelu Osallistumisympäristö, ver 2.0 Päivitetty + muodostunut ekosysteemi
    1. A particular slide catching your eye?

      Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

    ×