Software libre, web semántica y archivos

Software libre,web semánticay archivos Jesús Tramullas http://tramullas.com Depto. CC. Documentación, Univ. de Zaragoza

“Empecemos. Cuéntemelo todo desde el principio.” Spade

Tipos de herramientas Gestores de colecciones. Descripción y publicación de archivos. Gestión de documentos, records management. Gestión de contenidos.

El modelo ideal■ Respeta los estándares de etiquetado y metadatos.■ Respeta los estándares de gestión de documentos.■ Permite implementar procesos de gestión de archivo y de gestión de documentos.■ Ofrece APIs abiertas para ampliar prestaciones.

Estándares■ XML / RDF / OWL / SKOS■ Encoded Archival Description, EAD■ METS■ ISO 15489, ISO 30300■ ISAD-G, ISAAR CPF■ MoReq2■ ¿Europeana Data Model, EDM?

El requerimiento semántico■ XML, RDF y derivados.■ Metadatos.■ Ontologías, OWL.■ Servicios web.

El intercambio de información Importación/exportación XML. Estándares de gestión archivística. RSS. API. Servicios Web. CMIS.

“No has debido venir aquí.” Spade

Greenstone ■ Gestor de colecciones. ■ Trabaja con XML. ■ Sin ontologías o RDF. ■ Completo sistema de metadatos. ■ Sin API. ■ Sin control de versiones.

ResourceSpace ■ Gestor de colecciones de imagen. ■ Orientado a publicación. ■ Gestiona versiones. ■ Poca flexibilidad en esquemas de metadatos. ■ Mapea metadatos a XMP. ■ Arquitectura que permite plugins. ■ Usa jQuery. Incluye SOAP Web Services API.

Omeka ■ Colecciones para crear exposiciones. ■ Todo tipo de ficheros. ■ Usa DC/DC Extended. Puede incluir otros metadatos. ■ Cumple OAI-PMH. ■ Importa EAD, XML, VRA. ■ API para plugins.

Fedora Repository Project ■ Plataforma de desarrollo. ■ Java, XML y RDF. SPARQL. ■ Definición de modelos de contenidos y de esquemas de metadatos. ■ OAI-PMH. ■ APIs, SOAP, REST... ■ Arquitectura modular. Plugins.

“¿En qué clase de lío se ha metido?.” Spade

ICA-AtoM■ Standards Based Archival Description System.■ Basado en Qubit Toolkit.■ ISAD(G), 2000; ISAAR(CFP), 2004; ISDIAH, 2008; ISDF, 2007, SKOS, 2009. RAD y MODS.■ Importa/exporta EAD, DC, MODS; EAC y SKOS.■ OAI-PMH

Archon■ Unified Platform for Archival Description and Access.■ Importa/exporta EAD-XML, MARC.■ API para desarrollo.

Archivist Toolkit■ Archival Data Management System.■ Arquitectura cliente/servidor en Java.■ Usa AT map. Importa/Exporta EAD y MARC-XML; EAD, MARC-XML, METS, MODS, DC.■ Desarrollo de plugins.

ArchivesSpace■ Archon y Archivist Toolkit terminan su ciclo de vida. Se unen en ArchivesSpace.■ Las especificaciones de alto nivel indican: – Gestión de archivos. – XML, EAD, MARC- XML, EAC, DC, METS, MODS, PREMIS, MADS. – SOA, SOAP y REST.■ Para 2013. Migraciones.

“Eres muy listo... demasiado." Spade

Epiware ■ Gestor clásico de documentos. ■ No trabaja con XML, RDF ni ontologías. ■ Sin esquemas de metadatos. ■ No ofrece API. ■ Dudas sobre su desarrollo (2008).

Kordil EDMS ■ Gestor clásico de documentos. ■ No trabaja con XML, RDF ni ontologías. ■ Sin esquemas de metadatos. ■ No ofrece API. ■ Dudas sobre su desarrollo (2010).

Xinco DMS ■ Gestor clásico de documentos. ■ Norma FDA 21 CFR part 11. ■ Sin esquemas de metadatos. ■ No trabaja con XML, RDF ni ontologías. ■ No ofrece API.

OpenDocMan ■ Gestor clásico de documentos. ■ API para plugins. ■ No gestiona metadatos. ■ Sin XML, ontologías ni RDF.

OpenKM ■ Gestor de documentos con workflow. ■ Trabaja con XML. ■ Metadatos configurables y tesauro en OWL/RDFS (SKOS). ■ SOAP Web Services API.

KnowledgeTree ■ Gestión avanzada de documentos con workflow. ■ Gestiona tipos de documentos y esquemas de metadatos. ■ Usa XML. ■ CMIS ■ REST y SOAP Web APIs.

Maarch ■ Gestor avanzado de documentos de archivo con workflow. ■ Usa DC. ■ Normas ISO/IEC 15489 y NF Z 42-013, ERMS MoReq2 ■ Usa XML. ■ SOAP Web Service API.

Alfresco ■ Gestor documental avanzado. Módulo específico para RM. ■ Records Management DoD 5015-2. ■ Gestión de tipos de documentos y esquemas de metadatos. ■ DC. ■ XML / RDF. ■ CMIS. ■ SOAP y varias APIs.

Nuxeo ■ Gestor documental avanzado con flujos de trabajo. DAM. ■ Gestión de tipos de documentos y esquemas de metadatos. ■ DC. ■ CMIS. ■ XML. ■ SOAP y REST.

“Creo que será mejor para ambos que pongamos las cartas encima de la mesa." Spade

Conclusiones■ Las herramientas que trabajan con XML no son numerosas.■ El soporte a ontologías o esquemas de metadatos se limita a las herramientas más avanzadas.■ El archivo histórico no es una preocupación básica (excepto en los gestores de documentos de archivo).■ Es necesario disponer de desarrolladores especializados.

Recomendaciones■ Que el web semántico sea un requerimiento imprescindible.■ Definir el proyecto: necesidades reales (presentes y futuras).■ Evaluar y probar antes de decidir.■ Asegurar la capacidad (propia o ajena) de desarrollar.■ No pensar como archiveros ;-)

“- ¿De qué estaba hecho el halcón? - Del material del que están hechos los sueños."

Gracias porvuestraatención yamabilidad

http://tramullas.com	304
http://www.scoop.it	102
http://mvelasquez096.blogspot.com	16
http://www.linkedin.com	4
https://si0.twimg.com	2
https://twimg0-a.akamaihd.net	2

Software libre, web semántica y archivos

by Jesús Tramullas on Jul 16, 2012

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

6 Embeds 430

Statistics

Software libre, web semántica y archivos Presentation Transcript