Your SlideShare is downloading. ×
0
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Análisis comparativo de herramientas para marcadores sociales

1,990

Published on

Paper presentado en el X Congreso ISKO España, El Ferrol, 2011.

Paper presentado en el X Congreso ISKO España, El Ferrol, 2011.

Published in: Technology, Travel
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,990
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide
  • Aunque existen análisis comparativos previos sobre sistemas de etiquetado social, estos trabajos se han centrado en las características de las interfaces de usuario. Del modelo genérico básico delineado en el tabla anterior, pueden establecerse las áreas funcionales y características que han servido para desarrollar la parrilla de análisis y que, de forma muy breve, vamos a comentar en este apartado.
  • Transcript

    • 1. Análisis Comparativo de Herramientas para Marcadores Sociales Jesús Tramullas 1 , Piedad Garrido 2 y Ana I. Sánchez Casabón 3 1 Departamento de Ciencias de la Documentacion, Univ. de Zaragoza, España, tramullas@unizar.es 2 Departamento de Informática e Ingeniería de Sistemas, Univ. de Zaragoza, piedad@unizar.es 3 Departamento de Ciencias de la Documentacion, Univ. de Zaragoza, España, asanchez@unizar.es
    • 2. TABLA de CONTENIDOS
      • Introducción
      • 3. Marcadores Sociales (MC)
      • 4. Herramientas para MC
      • 5. Análisis de Servicios de MC
      • Conclusiones
    • 6. INTRODUCCIÓN
      • No se ha llevado a cabo un estudio del modelo de gestión de información subyacente
      • 7. No se han estudiado las funcionalidades técnicas
      • 8. No se han analizado con detalle ni la evolución de usos ni las prestaciones
      Este trabajo delinea un modelo genérico basado en la detección de funcionalidades, aplicado a ocho posibles servicios de marcados sociales
    • 9. HIPÓTESIS de TRABAJO La aparición de nuevos servicios 2.0, puede conllevar el abandono de la 1ª generación de marcadores sociales, si no evolucionan hacia un entorno de gestión de información con mayor componente colaborativo
    • 10. MARCADORES SOCIALES (MC) Los marcadores sociales, conocidos como social bookmarking , se configuran como un medio de localizar, identificar y valorar recursos de información sobre un tema dado, de los cuales se recoge, como mínimo, su título y URL de referencia, y las etiquetas asignadas por el usuario. Procesos de RI relevantes y pertinentes Campo de Investigación de interés
    • 11. HERRAMIENTAS PARA MC (I)
      • Plataforma Web
      • 12. El número de servicios ha crecido durante la pasada década, pero la dificultad de los servicios de marcadores sociales para encontrar formas viables de negocio, así como su uso generalista , son las causas por las que estos servicios apenas han avanzado en prestaciones y funcionalidades
    • 13. HERRAMIENTAS PARA MC ( y II) FUNCIONALIDADES PRESTACIONES CARENCIAS Captura de marcadores e identificación del título Etiquetado Tareas de anotación de contenidos Asignación de descripción o comentario personal Trabajo colaborativo sobre las anotaciones Etiquetado 2ª generación - Funcionalidad Extendida Ej: Glass o FourSquare Organización de marcadores mediante listas y colecciones Creación de grupos de usuarios o interés Sindicación RSS Búsqueda y selección por texto completo y por exploración Tabla 1
    • 14. MARCO PARA EL ANÁLISIS COMPARATIVO
      • Estudios previos centrados en las interfaces de usuario
      • 15. Modelo genérico básico de la tabla 1 (apartado anterior)
      • 16. La parrilla de nuestro análisis muestra:
        • 1. Áreas Funcionales: 8,
        • 17. 2. Características: aprox. 49,
        • 18. 3. Duración: 2 meses y,
      4. Login y pwd de prueba
    • 19. ANÁLISIS de SERVICIOS MC (I)
    • 20. ANÁLISIS de SERVICIOS MC (II)
    • 21. ANÁLISIS SERVICIOS MC (III)
    • 22. ANÁLISIS SERVICIOS MC (y IV)
    • 23. CONCLUSIONES
      • Nivel bajo de integración de la capa social
      • 24. Total ausencia de esquemas de metadatos
      • 25. Severas limitaciones en la reutilización de RSS
      HP :   modelo homogéneo para evaluar capacidades del etiquetado Dificultad para integrar contenidos de los marcadores sociales en entornos sociales, como blogs, wikis o redes sociales

    ×