Clasificaciones y portales temáticos especializados

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    1 Group

    Clasificaciones y portales temáticos especializados - Presentation Transcript

    1. Clasificaciones y portales temáticos especializados. Estudio en recursos de información digital sobre ciencias sociales Dr. Jesús Tramullas Dpto. Ciencias de la Documentación Universidad de Zaragoza [email_address]
    2. Directorios temáticos especializados
      • Una cobertura temática claramente expresada
      • Criterios específicos de calidad aplicados para la selección de recursos
      • Formas de anotación o descipción de los recursos
      • Aplicación de categorización, clasificación o indización de los recursos según su forma o contenido
      • Mención expresa y clara de responsabilidad de creación o mantenimiento
    3. Esquemas de clasificación X X X X X Materias (varios tipos) X X X Tesauro X X Palabras Clave (preseleccio adas) X X X X Clasificación Renardus LII Infomine dMoz Biz/ed BUBL GESIS SOSIG
    4. Uso específico de clasificación e indización DDC Renardus LCSH LII LCC, LCSH Infomine Editores de sección Dmoz DDC, Tesauro Biz/Ed DDC, LCSH modificado, propio BUBL Propio GESIS UDC, Hasset, IBBS, Caredata SOSIG Clasificación Directorio temático
    5. Principales enfoques
      • Uso de clasificaciones genéricas universales, como la Dewey o la UDC. Han sido adoptadas las secciones específicas correspondientes al tema. Debe destacarse la notoria utilización de la clasificación Dewey, por diversas razones relacionadas con su desarrollo y adecuación al entorno digital
      • Utilización de esquemas de indización, que pueden resultar tanto genéricos (LCSH), como específicos del área temática (tesauros especializados)
      • Creación de esquemas propios para uso particular del recurso
      • Combinaciones no excluyentes de los anteriores.
    6. La propuesta de Zins (2002)
      • Identifica ocho modelos de clasificación: clasificación e indización, materias, objetos, aplicaciones, usuarios, localizaciones, referencias, medios y lenguajes
      • En varios de los analizados están disponibles algunas de estas categorías
      • Con las cinco primeras se pueden crear facetadas específicas
    7. La visualización
      • Acceso a la información por navegación y por recuperación
      • Usan la metáfora de la ficha textual de registro
      • El esquema de clasificación se muestra en el registro, con diferentes niveles de detalle
      • Replican los problemas de recuperación, combinados con los problemas de recuperación
      • Replican modelos bibliotecarios clásicos
    8. Conclusiones
      • Falta de homogeneidad
      • Estandarización de la Dewey
      • Indización y clasificación humana
      • Contraste entre investigación y práctica
      • Carencia de herramientas visuales
      • Los esquemas no se orientan a la experiencia del usuario en entorno digital

    + Jesús TramullasJesús Tramullas, 2 years ago

    custom

    1060 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    Presentado en Congreso ISKO España, Salamanca, 200 more

    More info about this document

    CC Attribution-NonCommercial-NoDerivs LicenseCC Attribution-NonCommercial-NoDerivs LicenseCC Attribution-NonCommercial-NoDerivs License

    Go to text version

    • Total Views 1060
      • 1060 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 0
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Groups / Events