Szjt módosítás tájékoztató
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Szjt módosítás tájékoztató

on

  • 1,004 views

A 2011. december 5-én elfogadott szerzői jogi törvény módosítás rövid összefoglalása.

A 2011. december 5-én elfogadott szerzői jogi törvény módosítás rövid összefoglalása.

Statistics

Views

Total Views
1,004
Views on SlideShare
1,004
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
4
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Szjt módosítás tájékoztató Szjt módosítás tájékoztató Document Transcript

    • artisjus Tájékoztató a szerzői jogi törvény 2011. decemberi módosulásárólA magyar Országgyűlés 2011. december 5-én elfogadta a szerzői jogi törvény módosítását, ami aközös jogkezelésre vonatkozó fejezetet jelentősen átalakítja. A törvénymódosítás az alábbi, Artisjustérintő témákat tartalmazza: 1. Jogi monopólium lazításaAz eddigi szabályozás szerint egy jogosulti kör (pl. zeneszerzők) egy adott jogára (pl. nyilvánoselőadás) csak egyetlen szervezetet lehetett közös jogkezelőként bejegyezni. Ez most megváltozik:több belföldi közös jogkezelő is nyilvántartásba vehető, ha - ez a közös jogkezelés hatékonyságát és működését nem veszélyezteti, és - mindegyik szervezet reprezentatív és megfelel a bejegyzés többi feltételének is.Az azonos jogra bejegyezett szervezetek közül az egyik képviselete kiterjesztett. A több szervezetkülön nem léphet fel a felhasználókkal szemben, tehát a felhasználók irányában a verseny nemlehetséges.Problémák: - A módosításra előzetes hatástanulmány nélkül került sor. - Az új szabályozás sem rendezi a külföldi (európai) közös jogkezelő szervezetek Magyarország területén végzett tevékenységét.Mindent egybevetve ez a változtatás várhatóan a jogdíjbeszedési és felosztási tevékenységet nemveszélyezteti. 2. Szociális és kulturális célra fordított összegekJelenleg minden közös jogkezelő kizárólag belső szabályai és a jogosultak döntése alapján fordítja ajogdíjak egy részét szociális és kulturális célokra. A törvénymódosítás egyrészt meghatározza az ilyencélra fordítható maximális forrásokat: - felosztható jogdíjak (max 10%-a) - 1 éven túl fel-nem-osztható összegek (max 25%-a) - jogkezelésen kívüli tevékenység bevétele (max 25%-a) - tagdíjak (max 25%-a)Másrészt a felhasználást is meghatározza, több lépcsős szabályozással: - A felhasználás irányait a jogkezelőnek „támogatási politikában” kell rögzíteni. Ezt a dokumentumot az egyesület legfőbb szerve fogadja el, de állami jóváhagyáshoz kötött (a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala javaslatára, a kulturális miniszter véleményének kikérése után a közigazgatási és igazságügyi miniszter hagyja jóvá). - A jogosultak érdekében felhasználható összeg 70%-a kulturális célokra fordítandó, 30%-a fordítható egyéb (pl. szociális) célokra. - A kulturális részt kötelező átadni a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) részére, erről az egyesület legfőbb szervének kell döntenie. - A jogkezelő az NKA útján használja fel az összeget o az egyesület elfogadott „támogatási politikája szerint és o az „átvétel tárgyában kötött megállapodás szerint” dalok • szerzők • jogok
    • artisjus 3. Kötelező közös jogkezelési feladatokA törvény szerint a közös jogkezelő maga köteles közvetlenül ellátni legalább az alábbi feladatokat: - tarifa megállapítás - felosztás - adatbázis kezeléseAz Artisjus életében ez nem okoz változást. 4. Függő összegek kezeléseA törvénymódosítás szabályozást tartalmaz az ismeretlen jogosultat vagy ismeretlen helyen lévőjogosultat megillető jogdíjakra nézve is.A közös jogkezelő ilyen jogdíjak esetén köteles megtenni a jogosult felkutatására „tőle elvárhatóintézkedéseket”. Ez a kitétel a jogszabályban nincs pontosítva, az viszont egyértelmű, hogy a keresésideje alatt az összegeket elkülönített számlára kell helyezni.1 év elteltével az ilyen összegek legalább 75%-át a jogosultak között kötelező felosztani, legfeljebb25%-ban pedig szociális-kulturális célra fordítható.Probléma: A törvény a függőszámla kezelésére a rendes elévülésnél rövidebb időt szab meg. Ez aztjelenti, hogy az Artisjusnál eddig 5 évig megőrzött jogdíjakért csak 1 évig jelentkezhetnének aszerzők. Ez a kérdés a Felosztási Szabályzatban megoldást igényel. 5. Adatok, szabályzatok nyilvánosságaA jogkezelő szervezet, így az Artisjus is januártól köteles a honlapján közzétenni az alábbiakat: - alapszabály - SZMSZ - tagsági szabályzat - díjszabás - felosztási szabályzat - részletes éves számviteli beszámoló - tagok, megbízók neveAz Artisjus életében ez az új rendelkezés csak két ponton hoz kisebb változást: - egy új elszámolási rend szerint kell részletes pénzügyi beszámolót készíteni, és azt közzétenni; - a megbízók nevét eddig nem tüntettük fel a honlapon. 6. A legfőbb szerv hatásköreAz egyesület legfőbb szervének hatáskörébe tartozik elfogadni az alábbiakat: - felosztási szabályzat, ideértve a támogatási politika - szervezeti és működési szabályzat - éves költségvetés - számviteli beszámolóEddig a fentiek Választmányi, illetve Vezetőségi hatáskörbe tartoztak az Artisjusnál. Ezzel a kérdésselezért a 2011. december 12-i Artisjus Közgyűlésnek kell foglalkoznia. dalok • szerzők • jogok
    • artisjus 7. Állami felügyeletA 2011. januárban bevezetett 0,3%-os felügyeleti díj emelésre kerül két ponton is: - a jogkezelői nyilvántartásba vétel mostantól csak külön díjért igényelhető, - a 0,3%-os díj alapja a „jogdíjbevételek”-ről „nettó bevételre” változik, ezzel kiterjed egyéb bevételekre is (pl. ingatlan bérleti díj).A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala felszólíthatja a jogkezelőt a jogszerű működés helyreállítására,ennek elmaradása esetén új szankciót vezet be a törvény: a bírságot, melynek mértéke akár a teljeséves bevétel max. 1,5%-áig terjedhet. 8. JogdíjközleményekA jogdíjközlemények elfogadásával és alkalmazásával kapcsolatban több változás is történik:1.A díjszabásokat 2008 óta azok a jelentős felhasználók véleményezhetik, akik az előző évi teljesjogdíjbevétel min. 10%-át adták. Érdekképviseletek esetében azok vesznek részt a véleményezésben,amelyek tagjai az előző évi jogdíjbevétel min. 25%-át adták. A mostani változás a limiteket csökkenti,felhasználók esetében 5%-ra, érdekképviseletek esetén 10%-ra.2.A Kormányon belül új szereplők is megjelennek a díjszabások jóváhagyásában: - nyilvános előadási jogdíj: Nemzetgazdasági Minisztérium - inflációt meghaladó emelés: csak Kormány döntése alapján - új felhasználói kört érintő jogdíj: csak Kormány döntése alapján3.Ha egy perben valamelyik jogdíjfizetésre kötelezett felhasználó „vitatja” a jogdíjközleményt,mostantól a perben nem köteles automatikusan biztosítékot adni. Erre csak a közös jogkezelő különkérésére, a bíróság döntése alapján kerülhet sor. dalok • szerzők • jogok