Torres salinas. egociencia reputación on-line para científicos

7,672 views
7,539 views

Published on

OBJETIVOS DE LA PONENCIA

Comparar la reputación científica tradicional con la reputación on-line
Introducir básicamente a los conceptos de la reputación on-line: identidad digital, qué se dice y posicionamiento
Propuestas y preguntas que debemos hacernos para realizar una gestión adecuada de nuestra presencia en la web

Published in: Education

Torres salinas. egociencia reputación on-line para científicos

  1. 1. EGOCIENCIA REPUTACIÓN ON-LINE PARA CIENTÍFICOS Torres-Salinas & Repiso
  2. 2. • CONTACTO DANIEL TORRES-SALINAS – torressalinas@gmail.com • CÓMO CITAR ESTE DOCUMENTO: Torres-Salinas, Daniel y Repiso, Rafael. Egociencia: reputación on-line para científicos. EC3metrics: Granada, 2013. • PRESENTADO EN: Congreso CITES II. Universidad Internacional de la Rioja. Logroño. 28 de Noviembre de 2011 • LICENCIA CREATIVE COMMONS Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada (by-nc-nd) No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. EC3metrics
  3. 3. • OBJETIVOS DE LA PONENCIA 1) Comparar la reputación científica tradicional con la reputación on-line 2) Introducir básicamente a los conceptos de la reputación on-line: identidad digital, qué se dice y posicionamiento 3) Propuestas y preguntas que debemos hacernos para realizar una gestión adecuada de nuestra presencia en la web EC3metrics
  4. 4. INTRO
  5. 5. Merton also noted that the incentive structure of science is driven by reputation, and that scientific reputations are determined by the peer ratings of other scientists as judged through their scholarly contributions, research findings, and publications. Florida, 2000
  6. 6. El mundo académico es un universo donde una de las “jugadas” principales es hacerse con un nombre. Pierre Bordieu (Homo academicus)
  7. 7. CAPITALES DE BOURDIEAU Capitales Socioculturales: a. Capital económico b. Capital cultural y social heredado c. Capital de poder político o económico. Capitales Académicos: a. Capital académico b. Capital de poder universitario Capitales Científicos: a. Capital de poder científico. Dirección de un organismo de investigación o revista científica, participación en centros y proyectos de investigación. b. Capital de notoriedad intelectual. Pertenencia a academias científicas, aparición en televisión, radio, revistas intelectuales, así como la pertenencia a los comités de estos medios. c. Capital de prestigio científico. Pertenencia a asociaciones científicas en puestos detallados, distinciones científicas, traducciones, número de menciones en el Citation Index.
  8. 8. Scientific Information's (ISI) University Indicators Database provides my key indicator of scientific reputation. ISI maintains data on publication volume, citation counts, and publication impact for... Owen-Smith, 2000
  9. 9. LA REPUTACIÓN, UN PRIMER FACTOR DE APROXIMACIÓN A LA CALIDAD Métricas de Citación Reputación Editorial Métricas de Citación Reputación Editorial
  10. 10. se han extendido nuevas formas de comunicar la ciencia
  11. 11. REGIONES: Sistemas Universitarios. INSTITUCIONES: Universidades, Centros de Investigación… PEQUEÑOS GRUPOS: Grupos de Investigación, departamentos, revistas INDIVIDUAL
  12. 12. CIENCIA 2.0
  13. 13. Ciencia 2.0. Surgen nuevos modelos - Trabajo - Revistas 2.0. - Formatos. - Gestión. - Financiación. - Difusión. - Evaluación. - Financiación.
  14. 14. DE LOS COLEGIOS INVISIBLES A LAS REDES SOCIALES PASANDO POR LOS WHO´S WHO
  15. 15. Altmetrics
  16. 16. Basic
  17. 17. No se puede tener reputación on-line a nivel científico si no existe una reputación científica previa Traslación de nuestra reputación a internet
  18. 18. En cierta medida nuestro impacto académico debe tener su reflejo en la web Se trata de gestionar nuestra presencia en la web
  19. 19. reputación on-line A Imagen Identidad Digital
  20. 20. PRENCIA EN INTERNET
  21. 21. IDENTIDAD DIGITAL PRESENCIA EN INTERNET
  22. 22. reputación on-line B Cómo se nos percibe Qué se dice de nosotros
  23. 23. reputación on-line C Cómo nos posicionamos Ventaja Competitiva
  24. 24. A - Identidad digital + B - Qué se dice de nosotros + C - Posicionamiento = reputación on-line
  25. 25. y la gestión de la reputación on-line? EL CONTROL DE LA ECUACIÓN ANTERIOR A+B+C
  26. 26. Anil Potti
  27. 27. $ $$$
  28. 28. El intento de lavado de cara www.pottiani.com www.anilpotti.com www.anilpotti.net www.dranilpotti.com … Potti contrató a Online Reputation Manager
  29. 29. … and science never forget
  30. 30. Lecciones aprendidas Nuestra reputación on-line se sostiene sobre nuestra reputación científica off-line Internet no olvida la malas prácticas científicas Construye primero tu reputación científica con papers reconocidos por tu comunidad. trabaja luego sobre la reputación on-line No intentes ganarte una reputación on-line de manera deshonesta o con estrategias propias de otros sectores TU CONTRIBUCIÓN A LA CIENCIA ES LA HISTORIA QUE TIENES QUE CONTAR EN LAS REDES SOCIALES
  31. 31. Just a little plan
  32. 32. Plan Construye Identidad & Reputación
  33. 33. Tipo de perfil Conferenciante Investigador Transferencia Misceláneo
  34. 34. Fernando Trujillo Orientación docente Paco Herrera Orientación Investigadora
  35. 35. Medio de difusión Web Blogs Redes …cientos de herramientas…
  36. 36. Francisco R. Villatoro Escoge el blog Álvaro Cabezas Clavijo Escoge el Twitter
  37. 37. Tono identitario Formal vs Informal Científico vs Personal Misceláneo
  38. 38. Rafael Repiso Caballero Un tipo formal Jesús Tramullas Un tipo casual
  39. 39. con quién estar Público – ej. periodistas comunidad – ej. país contactos – ej. selectivo
  40. 40. Nicolás Robinson Anglosajón + Investigador Javier Guallar Español + Profesional
  41. 41. Objetivo perfiles Difusión de publicaciones Discutir resultados Tablón anuncios Compartir recursos
  42. 42. My case
  43. 43. Usuario: torressalinas Avatar: perrilla hannah Estética: progressive rock style Redes: Web Twitter Slideshare
  44. 44. Tipo Perfil: Misceláneo (Inv. + Conf.) Tono identitario: informal + científico Con quién: comunidad ByD nacional Objetivo: Difusión + Tablón
  45. 45. Filosofía general Manifiesto 0 ¿Se puede sobrevivir siguiendo a 0 personas en Twitter?
  46. 46. The final cut
  47. 47. Reputación online ¿Nuevas Tiranías? ¿Nuevas oportunidades?
  48. 48. This is the end gracias
  49. 49. EGOCIENCIA REPUTACIÓN ON-LINE PARA CIENTÍFICOS • CONTACTO DANIEL TORRES-SALINAS – torressalinas@gmail.com • CÓMO CITAR ESTE DOCUMENTO: Torres-Salinas, Daniel y Repiso, Rafael. Egociencia: reputación online para científicos. EC3metrics: Granada, 2013. • PRESENTADO EN: Congreso CITES II. Universidad Internacional de la Rioja. 28 de Noviembre de 2011 EC3metrics

×