Rankings I-UGR 3ª ed. 2012. ESPECIAL Universidad de Navarra

1,166 views
1,088 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,166
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
9
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Rankings I-UGR 3ª ed. 2012. ESPECIAL Universidad de Navarra

  1. 1. PRESENTACIÓN DE:Incluyendo los resultados de la Universidad de Navarra Daniel Torres-Salinas Pamplona 7 de Junio de 2012
  2. 2. Índice de contenidos1.Introducción2.La fuente: Web of Knowledge3.Los indicadores de los rankings4.Los campos y disciplinas5. Funcionalidades de portal6.Resultados de la Univ. Navarra
  3. 3. Introducción
  4. 4. ¿Quiénes hacemos el ranking? Soft Computing and Intelligent Information Systems
  5. 5. Un cambio de denominaciónEn 2010 y 2011 éramos: En 2012 PRÓXIMO JUNIO somos: Los mismos ranking un nombre ligeramente diferente
  6. 6. ¿Cómo se definen Rankings I-UGR? -Ranking de investigación de universidades españolas públicas y privadas.- Investigación publicada en revistas de impacto internacionales.-Presentando por campos y disciplinas. - Utilización quinquenios y décadas
  7. 7. ¿Porqué es necesario?No existen rankings a nivel nacional que estudien las universidades por áreas temáticasPor tanto es necesario un ranking por campos y disciplinas para España
  8. 8. ¿Porqué es necesario?¿Todas las universidades somos iguales en investigación?
  9. 9. ¿Porqué es necesario?¿Todas las universidades son iguales en investigación?
  10. 10. ¿Porqué es necesario? Las universidades españolas están poco representadas en los rankings internacionalesLas universidades españolas en el ranking de Shangai
  11. 11. La fuente: Web of Knowledge
  12. 12. La fuente de datosWeb of Knowledge - Web of Science - SCI, SSCI & A&HCI - Journal Citation Reports
  13. 13. ¿Por qué Web of Knowledge?Es la referencia básica en la evaluación de la investigación española. Ejemplo:
  14. 14. ¿Por qué Web of Knowledge? Es la referencia básica también en otros paísesOECD. European Report on Science & Technology IndicatorsEEUU - NSF. Science and Engineering Indicators REINO UNIDO. Research Assessment Exercises JAPÓN – NISTEP. Science and Technology Indicators
  15. 15. ¿Por qué Web of Knowledge?Es la referencia básica en la medición de la investigación en rankings internacionales
  16. 16. Criterios de selección de las revistasCumplimiento de los estándares depublicación de revistas científicas(Basic Journal Publishing Standards)Cobertura temática de la revista(Editorial Content)Representatividad internacional(International Diversity)Análisis de citas(Citation Analysis)
  17. 17. Los indicadores
  18. 18. El indicador IFQ2 A-Index¿Con qué criterio se ordenan las universidades? IFQ 2A-INDEX Institution-Field Quantitative and Qualitative Analysis index
  19. 19. Los indicadores que lo componen NDOC: Número de documentos citables NCIT: Número de citas ÍNDICE H: Índice H según Hirsch TOPCIT: Porcentaje altamente citados1Q: Porcentaje indexados en el primer cuartil PCIT: Promedio de citas
  20. 20. Los 6 indicadores: 2 dimensiones
  21. 21. Los indicadores que lo componen
  22. 22. Las dimensiones: el IFQ 2A-Index
  23. 23. Representación de las dimensiones
  24. 24. Más detalles en:Torres-Salinas, D..; Moreno-Torres, JG.; Delgado-López-Cózar, E.; Herrera, F. A methodology forInstitution-Field ranking based on a bidimensionalanalysis: the IFQ2A-index. Scientometrics, 2011, v.88, n. 3, pp. 771-786
  25. 25. Los indicadoresejemplo cálculo
  26. 26. Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 1Se obtienen los valores de los indicadores para cada universidad.
  27. 27. Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 2Se normalizan indicadores entre 0-1 teniendo en cuenta la univ. que ha alcanzado el mayor valor
  28. 28. Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 3 Se calculan las dimensiones con las medias y lasmultiplicamos obteniendo el IFQ2A-Index y el rango.
  29. 29. Los campos y las disciplinas
  30. 30. Cobertura campos & disciplinas12 CAMPOS CIENTÍFICOS 18 nuevas37 DISCIPLINAS CIENTÍFICAS en 2012 2010 2011 201212 campos 12 campos 12 campos 19 disciplinas 37 disciplinas
  31. 31. Los 12 Campos científicos
  32. 32. Las 37 disciplinas científicas
  33. 33. ¿Cómo se han creado?Agregación de las 230 Categorías del JCR
  34. 34. El portal I-UGR
  35. 35. Portada de ‘Rankings I-UGR’http://www.rankinguniversidades.es/
  36. 36. Períodos consultablesQUINQUENIOS Campos Disciplinas2005-2009 OK No2006-2010 OK 19 disciplinas2007-2011 OK 37 disciplinasDÉCADAS Campos Disciplinas2000-2009 OK No2001-2010 OK 19 disciplinas2002-2011 OK 37 disciplinas
  37. 37. Apartados del portal1) Consultar los rankings finales por campos y disciplinas. Incluyendo todos los indicadores normalizados y brutos2) Comparar grupos de universidades, bien seleccionando las de interés o por comunidades autónomas3) Consultar los perfiles de las universidades 1 3 2
  38. 38. Apartado consulta rankingsEn la primera pantalla se ofrecen las dimensiones, el IFQ2A-Index y el rango de la universidad
  39. 39. Apartado consulta rankings En la segunda pantalla se ofrece la posibilidad deconsultar los seis indicadores brutos y normalizados
  40. 40. Apartado consulta rankings En la segunda pantalla se ofrece la posibilidad deconsultar los seis indicadores brutos y normalizados
  41. 41. Apartado consulta rankingsAñade una segunda capa de rankings ya que podemos por cado de los seis indicadores
  42. 42. Apartado consulta perfilesResume las posiciones que ha ocupado la universidad seleccionada tanto en campos como disciplinas
  43. 43. Apartado consulta perfilesTambién se pueden consultar los indicadores
  44. 44. Apartado consulta comparativa
  45. 45. Algunos resultados
  46. 46. 1) La universidad española
  47. 47. Instantánea general nº 1 de la universidad española Top 25 según producción 2007-2011
  48. 48. Instantánea general nº 2 de la universidad española Top 25 según producción 2007-2011
  49. 49. Resultados generales. Campos. 2007-2011 8 universidades que aglutinan el 92% de las tres primeras posiciones en los Campos Científicos
  50. 50. Resultados generales. Disciplinas. 2007-2011 por 8 universidades que aglutinan el 61% de las tres primeras posiciones en el caso de las disciplinas
  51. 51. La Universidad de Navarra en los Rankings I-UGR
  52. 52. Journal Publication Profile de la UNAVJ. A. García, Rosa Rodríguez-Sánchez, J. Fdez-Valdivia, N. Robinson-García, D. Torres-Salinas. Mapping Academic InstitutionsAccording to Their Journal Publication Profile: Spanish Universities as a Case Study. Journal of the American Society forInformation Science & Technology. (2012) (Accepted Paper)
  53. 53. La UNAV, una universidad especial
  54. 54. Resultados por campos 2007-2011
  55. 55. Medicina y Farmacia 2007-2011
  56. 56. Medicina y Farmacia 2007-2011
  57. 57. Medicina y Farmacia 2007-2011
  58. 58. Medicina y Farmacia 2007-2011
  59. 59. Mapa Information Gain
  60. 60. Economía, Empresa… 2007-2011
  61. 61. Economía, Empresa… 2007-2011
  62. 62. Resultados por disciplinas 2007-2011
  63. 63. Gracias

×