Introducción práctica a la Comunicación y Evaluación de la Ciencia para profesores universitarios

Introducción práctica a la Comunicación y Evaluación de la Ciencia para profesores universitarios.
Biblioteca Universidad de Granada, Facultad Ciencias de las Actividad Física y el Deporte
Granada 15-16 de Febrero
Dr. Torres-Salinas, Daniel
Dr. Delgado López-Cózar, Emilio
Dr. Jiménez Contreras, Evaristo
GRUPO EC3: http://ec3.ugr.es

CONTENIDO
Perspectiva general de la investigación en la Facultad de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (ugr)
Consejos básicos para publicar correctamente
Escribiendo el manuscrito
Estrategia general para la difusión de trabajos científicos
Estrategia 2.0 para la difusión de trabajos científicos
Indicios de calidad, indicadores y fuentes de información para la evaluación de la actividad investigadora
Introducción a las agencias: ANECA Y CNEAI

Perspectiva general de la investigación en la Facultad de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (ugr)

PERFIL DE LA FCAFD COMPARADO CON EL PERFIL GENERAL DE LA UGR
Más Información y detalles en la memorias de gestión 2009 (a partir de pag. 21) : http://secretariageneral.ugr.es/pages/memorias/gestion/mgestion2009/index

PERFIL DE LA FCAFD COMPARADO CON EL PERFIL GENERAL DE LA UGR
2004-2008
Comparado con los departamentos de ciencias
Comparado con los departamentos de ciencias sociales
* Imágenes extraídas de CIENTIFICA_ugr: el sistema de información y evaluación de la Universidad de Granada (Vicerrectoraode Investigación y Política Científica)

PRODUCCIÓN CIENTÍFICA
Artículos en revistas, Artículos en revistas JCR y productividad de los profesores
* Imágenes extraídas de CIENTIFICA_ugr: el sistema de información y evaluación de la Universidad de Granada (Vicerrectorado de Investigación y Política Científica)

Indicadores basados y derivados del Impact Factor

Producción e impacto científico según categoría del JCR

PRINCIPALES REVISTAS EMPLEADAS

INSTITUCIONES ESPAÑOLAS PUBLICANDO EN WEB OF SCIENCE EN LA CATEGORÍA DE “SPORT SCIENCE”
Instituciones
Revistas

LIBROS Y CAPÍTULOS

PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN (CONVOCATORIAS COMPETITIVAS)
Evolución de la financiación por tipo de proyecto y convocatoria

RANKING DE PRODUCCIÓN SEGÚN DIFERENTES INDICADORES. INVESTIGADORES
Tramos, Nº trabajos, Nº trabajos JCR, Nº trabajos 1ºC, Nº trabajos revistas tipo A
Nombres omitidos

DEPARTAMENTOS PARTICIPANTES EN LA FACULTAD

SEXENIOS DE INVESTIGACIÓN DEL PROFESORADO DEL ÁREA DE CONOCIMIENTO
EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTIVA EN 2009

SEXENIOS DE INVESTIGACIÓN DEL PROFESORADO DEL ÁREA DE CONOCIMIENTO EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTIVA EN 2009

2. Consejos básicos para publicar correctamente

CANALES DE COMUNICACIÓN CIENTÍFICA: FRONTERAS EN MOVIMIENTO
Cafeterías universitarias, e-mail, teléfono
[interpersonal, privado]
Web 2.0: blogs, facebook, twitter.
[sin Peer Review, interpersonal, público]
Informal
Congresos
[Peer Review, interpersonal, público]
Repositorios autoarchivos preprints
Data Sharing
Data Banks
Artículo Científico
[Peer Review, Público Final, Especializado]
Formal
Libros y monografías
Obras de referencia
torressalinas@gmail.com

CUESTIONES BÁSICAS, PERO QUE CONVIENE REPASAR
• ¿Con quién publicar?
• ¿Dónde publicar?
• ¿Cómo publicar?
• ¿Cuánto publicar?
• ¿Cómo aumentar la difusión?
• ¿Qué publicar?

¡Atención¡
Publicar no es investigar
Todo lo que se publica no es investigación
Normalmente toda investigación se convierte en una publicación o, al menos, debería

Continuidad
Coherencia
• Si empezamos bien… terminaremos…
• Buenas preguntas…… conducirán……
• Los buenos investigadores son los que saben elegir sugestivos problemas

ELEGIR LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Matrimoniar docencia e investigación,
especialmente en el postgrado y doctorado
lo deseable, pero no siempre posible,
sobre todo, para los que empiezan…
Para los que empiezan:
la tesis doctoral puede ser el camino,
pero no debe ser una losa

ELEGIR LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Fortalezas del grupo de investigación matriz (Grupo, Departamento, Facultad, Universidad…)

ELEGIR LÍNEA DE INVESTIGACIÓN, COMO DETECTAR FRENTES: SCIENCE WATCH

ELEGIR LÍNEA DE INVESTIGACIÓN, COMO DETECTAR FRENTES: ESI, INRECS, etc

¿CUÁNTO PUBLICAR?
- Más vale poco y bueno que mucho y mediocre
- Se nos medirá por su impacto científico, no por su volumen y peso
Sexenios: 5 publicaciones en seis años
Se puede considerar un menor número de trabajos si corresponden a publicaciones de elevada calidad .

¿DÓNDE PUBLICAR
Solo publicaréis en medios de comunicación “arbitrados”: aquellos que disponen de peer review (vuestros trabajos serán evaluados de forma anónima por dos o más expertos, pares, colegas…)
¿Cómo saberlo?
Leyendo atentamente las normas de presentación de originales, instrucciones a autores (Notes forcontributors, Informationsforauthors..)

¿DÓNDE PUBLICAR

¿DÓNDE PUBLICAR
Dónde prefieren publicar los científicos
Research Information Network and JISC. 2009

¿DÓNDE PUBLICAR
A día de hoy lo más rentable: artículos de revistas
Libros: NO en la editorial de nuestra facultad, departamento, universidad
Congresos: NO GRACIAS
Excepto en las Ingenierías: Informática…
No son un fin en si mismo, sino un medio de anunciar futuros trabajos y de pasárselo bien
Si no hay más remedio: Solo enorganizados porasociaciones internacionales o nacionales de periodicidad fija, que publican actas del congreso con contribuciones completas seleccionadas previamente medianteevaluación externa por pares

¿DÓNDE PUBLICAR
¿Con quién publicar?
¿Sólo o en compañía?
El deber ser
Solo debieran firmar un trabajo quieres hubieren participado en
La concepción, diseño o análisis e interpretación de los datos.
Redacción y revisión crítica del trabajo.
Y sean capaces de asumir la responsabilidad de su contenido
Las relaciones sociales son muy complejas
El poder ser

¿DÓNDE PUBLICAR?: LAS REVISTAS DE CIENCIAS DE LOS DEPORTES
Ulrichs’
Revistas en el mundo
DICE
Revistas españolas
349
159 arbitradas
17
12 arbitradas
85
157
1 Esp
10 Esp
SPORTdiscus
Revistas importantes
Web of Science
Revistas nucleares

REVISTAS ESPAÑOLAS EN BASES DE DATOS INTERNACIONALES (DEPORTES)
Web of Science
Revista internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte
SPORTdiscus

REVISTAS ESPAÑOLAS (DEPORTES)

Publicar en revistas científicas
PUBLICAR EN REVISTAS ¿CUÁL ES NUESTRA AUDIENCIA?
Profesional
Académico

PUBLICAR EN REVISTAS CIENTÍFICAS: CRITERIOS DE SELECCIÓN
¿Qué revistas publican artículos sobre este tema?

CirculaciónPresencia en bases de datos
Donde buscar las Bases de datos en las que figura una revista
Para revistas extranjeras
Ulrchis Periodicals Directory: Directorio de revistas editadas en el mundo
Para revistas españolas
DICE: Difusión y Calidad editorial de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales
Cuidado: a veces no está actualizada la información

Encuesta de la Association of Learned and Professional Society Publishers a 2.500 autores que publican en revistas USA y UK
Swan, A. WHAT AUTHORS WANT’: the ALPSP research study on the motivations and concerns of contributors to learned journals. Learned Publishing 1999; 12(3): 170-172

NO CONFUNDIR BASE DE DATOS CON OTROS PRODUCTOS
Tipo
objetivo
acceso
selección
Ejm Eva?
Referencia
Bibliográfica
Calidad
Científica
BASE
DE
DATOS
Selección de revistas representativas de un dominio científico
√
WOS
Plataforma dirigida a dar acceso a revistas a texto completo
Full Text
CriterioComercial
PLATAFORMA DE REVISTAS
ON_LINE
x
Plataf. dirigida a dar información sobre la calidad de la revistas
Ninguno
Calidad
Científica
PLATAFORMAS DE
EVALUACIÓN
√
REPOSITORIOS
Bases de datos abiertas Inst/tem. (OA). Autores
Full text
Ninguno
x

Factor de impacto¿Es el último criterio para un autor?

3. Escribiendo el manuscrito

Status
artículo
BORRADOR
ACEPTADO
PUBLICADO
Difusión del preprint en repositorios
Seguimiento Impacto
Envío On-line a la revista
Puesta en web grupo
Difusión en redes sociales
Realización de un preprint
Adaptación normas revistas
Gestión borradores artículo

VERSIONES DE UN ARTÍCULO: DEL BORRADOR A LA VERSIÓN FINAL

GESTIÓN DE BORRADORES CON GOOGLE DOCS
Status
artículo
BORRADOR
ACEPTADO
PUBLICADO
• Permite a todos los autores saber en que fase se encuentra el trabajo
• Acceso al borrador desde cualquier lugar
• Permite tener un archivo histórico desde el inicio de un artículo hasta su borrador final
• Permite anexar otros materiales que se estén empleando (ejm: Otros trabajos que los autores quieran compartir, hojas de cálculo, etc..)
• Controlamos las versiones
• Comunicación centralizada
• Normalizamos el nombre archivos
• Normalizamos fechas
Autor 1
Autor 2
Autor 3

Status
artículo
BORRADOR
ACEPTADO
PUBLICADO
Autor 2
Autor 1
• Subir 1º borrador
• Crear carpeta
• Nomenclatura
• Avisar Autor2
Responsable

Status
artículo
BORRADOR
ACEPTADO
PUBLICADO
Autor 3
Autor 2
• Subir 2º borrador
• Nomenclatura
• Anexamos materiales
• Avisar Autor3
Autor 1
ETC….
Responsable

GESTIÓN DE BORRADORES: ADAPTACIÓN NORMAS REVISTAS
Status
artículo
BORRADOR
ACEPTADO
PUBLICADO

GESTIÓN DE BORRADORES: ADAPTACIÓN NORMAS REVISTAS
Status
artículo
BORRADOR
ACEPTADO
PUBLICADO
NOMBRES AUTORES NORMALIZADO
AFILIACIONES
ABSTRACT
KEYWORDS
REFERENCIAS EN EL TEXTO
BIBLIOGRAFÍA
EPÍGRAFES, PÁRRAFOS
EDICIÓN Y FORMATO DE IMÁGENES
NUMERACIÓN TABLAS, GRÁFICOS

GESTIÓN DE BORRADORES: ENVÍO A LA REVISTA
Status
artículo
BORRADOR
ACEPTADO
PUBLICADO

UNA VEZ ACEPTADO: DIFUSIÓN PRE-PRINT EN REPOSITORIOS
Status
artículo
ACEPTADO
BORRADOR
PUBLICADO
Preparar un pre-print previo a la publicación para iniciar una primera ola de difusión.
Atención política OA revista
INSTITUCIONAL
TEMÁTICO
Podemos informar vía e-mail a colegas cercanos a los autores de pre-print

UNA VEZ PUBLICADO: DIFUSIÓN POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES
Status
artículo
PUBLICADO
BORRADOR
ACEPTADO
iniciar una segunda segunda ola de difusión a través de las redes sociales
¡Pero primero archivar en la página web del grupo con el resto de publicaciones!

4. Estrategia general para la difusión de trabajos científicos

ENVÍO DE SEPARATAS
Previo al envío
Remisión a colegas/especialistas para que hagan una última lectura del trabajo
Se mejora del texto
Se contacta con potenciales revisores
Se difunde el texto entre especialistas
¡ Atención Peligro!: plagio, robo de ideas

ENVÍO DE SEPARATAS
Una vez publicado
Remisión separatas a especialistas en el tema para que lo lean y lo citen, si ha el caso

ESTRATEGIA GENERAL
Página institucional
Página personal
Repositorio temático
Repositorio institucional

RESPECTO A LAS PÁGINAS WEB DE LOS GRUPOS: OTRI UGR
http://otri.ugr.es/programa-de-ayudas-otri/diseno-de-pagina-web-de-los-grupos-de-investigacio/

Sistema tradicional
… Y AHORA LOS REPOSITORIOS: INTRO OPEN ACCESS

¿Qué podemos hacer ahora)
… Y AHORA LOS REPOSITORIOS: INTRO OPEN ACCESS

… INCREMENTA LA CITACIÓN

¿Efecto open access?
… INCREMENTA LA CITACIÓN

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
¿CÓMO BUSCAR REPOSITORIOS?
http://repositories.webometrics.info/
http://www.opendoar.org/

DIGIBUG

4. Estrategia 2.0 para la difusión de trabajos científicos

Semejanzas entre las web 2.0 y la ciencia
PILARES SOCIALES DE LA WEB 2.0
ACTIVIDAD CIENTÍFICA
INTELIGENCIA
COLECTIVA
Revistas científicas, libros, comunicaciones, etc..
Congresos, grupos de investigación, cartas a revistas, compartir equipos, dar cursos, etc..
GENERACIÓN ALTRUISTA* DE CONTENIDO
INTERACCIÓN ENTRE USUARIOS
FORMACIÓN DE COMUNIDADES
Colegios invisibles

Nuevoshábitos de comunicación
Cosas que están cambiando [o pueden cambiar] con una ciencia 2.0
La forma de comunicarse
La forma de escribir
La forma de difundir información
La aptitud

SET BÁSICO DE HERRAMIENTAS
Blogging
Microblogging
Red Social
Repositorio ppt
Repositorio

CICLO DE DIFUSIÓN 2.0

EJEMPLO DE DIFUSIÓN

INDICADORES 2.0

INDICADORES 2.0
Los repositorios permiten estadísticas

Y FINALMENTE
¿y entonces qué?
ISI

5. Indicios de calidad, indicadores y fuentes de información para la evaluación de la actividad investigadora

Indicios de calidad
1.- PRESENCIA EN BASES DE DATOS
2. ÍNDICE DE CALIDAD RELATIVO (léase Factores de impactos)
3. PRESENCIA EN EL CATÁLOGO LATINDEX Y CRITERIOS CUMPLIDOS
4. NÚMERO DE CITAS
5. PRESENCIA EN CATÁLOGOS DE BIBLIOTECAS

Indicio: Presencia en bases de datos
Antes de ingresar en una base de datos las revistas científicas deben someterse a una evaluación sobre su calidad formal y científica. Por ello una presencia mayor en bases de datos se considera un indicador de calidad al haberse superado más filtros.
INDICADOR VÁLIDO PARA TODAS LAS ÁREAS y AGENCIAS

Bases de datos: el mundo de thomson
WEB OF SCIENCE
SCI
Science Citation Index
(7858)
A&HCI
Art & Humanities Citation Index
(1462)
SSCI
Social Science Citation Index
(2553)
WEB OF KNOWLEDGE (WOK)
ESI
Essential
Science
Indicators
JCR
Journal Citation Reports
Impact
Factor
(8200)

Autores poco frecuentes: Utilizar solo un apellido
NOMBRE
APELLIDO
Gema
Frühbeck
Fruhbeck G
Autores frecuentes: Utilizar guiones

Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2. Existen productos especializados en ofrecer esta información

1. La propia revista nos da está información

2. Existen productos especializados en ofrecer esta información

3. .. Y también todas las bases de datos ofrecen el master list con las revistas que tienen indexadas
Por ejemplo, éste es el de la Web of Knowkledge: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…

Indicio: Índice Calidad Relativo
¿Qué productos ofrecen el ICR?
Los ICR se pueden emplear para todas las agencias
Importante señalar el cuartil en que se sitúa la revista y la posición y el total de revista de la categoría donde está presente
Utilizar siempre el año del producto correspondiente al año de publicación del trabajo

Glosario ISI: “El Factor de Impacto se calcula como el número de citaciones en un
cierto año a los documentos publicados en los dos años anteriores
dividido por el número de documentos publicados por esa revista en
el mismo período de tiempo”.
Ejemplo: Factor de Impacto de la revista NATURE en 2004
Citas recibidas durante 2004 de los artículos publicados en:
2003: 28,577
2002: 27,678
56,255
Número de artículos publicados en:
2003: 872
2002: 876
1,748
Cálculo: FI – NATURE (2004) = 56,255
1,748
= 32.18

El Journal Citation Reports
(JCR)

In-Recs e In-Recj
Interesante también como Indicio

DICE
RESH

SJR

Indicio: Catálogo y Criterios Latindex
• Hay que estar atentos porque Latindex tiene un directorio y un catálogoy éste último es el que nos interesa
• La inclusión en este catálogo es de por si un criterio de calidad
• Latindex evalúa sus revistas con 33 criterios, para figura en el catálogo tienes que cumplir un mínimo
• El número y los criterios que se cumplen se pueden incluir como indicios
• Este producto es muy útil para ciencias sociales y humanidades pero sobre todo para las revistas latinoamericanas para las que no es fácil encontrar indicios

Indicio: Catálogo y Criterios Latindex
Latindex

Indicio: Número de citas
PARA TODAS LAS AGENCIAS, PARA TODAS LAS DISCIPLINAS, PARA TODAS LAS TIPOLOGÍAS DOCUMENTALES.

WOS, Scopus y Google Scholar
Esfuerzo en tratamiento (en horas)
WoS 100
SCOPUS 200
GS 3000
Recuperación/cobertura n=5285
(WoS + SCOPUS) 2733
2023 WoS,
2301 SCOPUS
2552 GS
Errores
0,5% WoS,
4,4% SCOPUS
12% GS
Otros datos
42 millWoS
38 mill SCOPUS

Indicio: Número de citas. Características distribuciones bibliométricas
Supongamos que recogemos todas las referencias que tiene un artículo y las representamos según la edad de cada una de las referencias. Obtenemos la vida media, h que nos indicará dónde está el eje de simetría de esta distribución
Esta distribución es asimétrica, porque los datos de un lado y los datos del otro divididos por el eje de simetría no son iguales . A la izquierda del eje de simetría se concentran un mayor número de datos.

Indicio: Número de citas. El índice h
2
Posición o rango de los trabajos
1
Trabajos ordenados según número de citas
3
coinciden posición y citas o la posición > citas tenemos el H-Index
9

Para localizar las citas en Web of Science bien buscamos directamente nuestro artículo en el menú convencional y vemoTimes Cited o utilizamos la opción CitedReferenceSearch.
Ojo son dos formas diferentes de localizar citas en una misma base de datos y puede dar resultados diferentes. La primera es es exclusiva para revistas indexadas en WoS.

Y la segunda encuentra las citas a un artículo, libro, … (incluso si no está recogido en WoS) pero ha sido citado desde las revistas indizadas en WoS

SCOPUS

Vale, tenemos el número de citas en Web of Science
¿existe alguna forma de contextualizarlas.
Haciendo un ranking de los artículos que se publicaron en la revista ese año y viendo que posición ocupa el nuestro
Empleando los Essential Science Indicators, sus tablas de Baselines-Percentiles son un buen marco de referencia.
Por ejemplo, un artículo en Biología publicado en 2005 con 60 citas ¿Cómo se sitúa a nivel mundial?

Google Scholar
OJO Se alimenta de documentos en la Web: Son clave los REPOSITORIOS, Catálogos de Bibliotecas, Catálogos Comerciales de revistas, Productos propios de Google (google books, google patents)
Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS:
• Publish or Perish de Anne-WilHarzing: http://www.harzing.com/pop.htm
• Citation-Gadget: http://code.google.com/p/citations-gadget/
• Tenurometer: http://tenurometer.indiana.edu/download.html

En In-Recs e In-Recj también podemos buscar citas
Bien en los rankings de autores
Bien en el menú de búsqueda

Libros y capítulos
¿Qué indicios podemos buscar y acreditar?
Buscar reseñas recibidas utilizando bases de datos por ejemplo dialnet y buscando por el título de nuestro libro.
Número de citas, para lo que podemos utilizar las herramientas anteriormente descritas.
Difusión a través de los catálogos de bibliotecas nacionales e internacionales.

Libros y capítulos: buscando en catálogos
En REBIUN podemos ver en que biblioteca académica/ universitaria española está nuestro libro.
A nivel internacional disponemos de otros catálogos colectivos como:
- COPAC (Reino Unido)
- WorldCat (Mundial)

Libros y capítulos: Google Books
Google Books también es una herramienta interesante para buscar citas

6. Introducción a las agencias: ANECA Y CNEAI

Introducción

Éxito en las acreditaciones

peso ANECA a las publicaciones (1)
ARTICULOS Y LIBROS

peso ANECA a las publicaciones (2)
ARTICULOS Y LIBROS

¿Cuántas publicaciones?

Fundamentos ANECA de Evaluación
Actividad investigadora intensa, de calidad internacional (CU) o de relevancia en su especialidad (TU), reflejada en publicaciones, patentes, actividades de transferencia tecnológica o trabajos de innovación, avance o de impacto económico-social

Se considera necesario que el solicitante se haya iniciado (TU) o tenga consolidado (CU) un papel de liderazgo en los trabajos realizados y en la dirección de proyectos de investigación o contratos con empresas y organismos públicos
Nos anuncia la importancia en posición de firma de la autoría y la figura del IP en Proyectos de Investigación Dirección de Tesis Doctorales?

En los ámbitos científicos de orientación básica (Ciencias y Ciencias de la Salud) se consideran especialmente las publicaciones en revistas de reconocido prestigio
En los ámbitos de Arte y Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas se valoran especialmente las publicaciones en revistas y libros de prestigio, así como creaciones artísticas y profesionales innovadoras
En ámbitos mas aplicados como Ciencias Aplicadas, Ingenierías y Arquitectura se consideran de especial relevancia el desarrollo de patentes y actividades de transferencia de tecnología

¿Que significa publicaciones de prestigio?
Es un indicador formal. ANECA, siguiendo a CNEAI considera que en los distintos ámbitos del conocimiento existen índices internacionales que ordenan por relevancia las publicaciones de reconocido prestigio
Se inventa el concepto de Publicaciones en Revistas Indexadas con INDICE DE CALIDAD RELATIVOsi bien, acto seguido las equipara a Publicaciones en Revistas recogidas en los Journal Citation Reports (JCR) o equivalentes de cada especialidad

Publicaciones en revistas
Pueden considerarse también artículos en revistas sin ICR y en
revistas no incluidas en las mencionadas base de datos, siempre que cumplan las siguientes características:
•bibliográficos de su especialidad
• Acepta y publica trabajos en mas de una lengua
• Publica fundamentalmente trabajos de investigación
Declara periodicidad y la cumple
• Antigüedad superior a tres años
• Publica un % elevado de trabajos de autores externos a la revista
(Consejo de Redacción e institución editora)
• Cuenta con Comité Científico de nivel internacional

Publicaciones Indexadas Vs No indexadas
ANECA clasifica en dos bloques:
Revistas no Indexadas o sin Índice de Calidad Relativo
Revistas Indexadas o con Índice de Calidad Relativo

Congresos
Como Publicaciones Científicas en Revistas
Ingeniería y Arquitectura: Excepcionalmente. Incluidos en Actas de Congresos Internacionales de prestigio cuando tales congresos son medio de difusión comparable a revistas JCR y selección por Peer Review.
Como Libros o Capítulos de Libro
En todas las áreas de conocimiento. Congresos organizados por asociaciones internacionales o nacionales de periodicidad fija, que publican actas del congreso con contribuciones completas seleccionadas previamente mediante evaluación externa y con ISBN.
Como Congresos, Seminarios, .. (1.A.5 / 1.A.6)
En todas las áreas de conocimiento, se valoran los de carácter internacional o nacional de especial relevancia en su ámbito, que incluyan revisión por pares y con la antigüedad suficiente para ser referentes en su ámbito

Los libros
• Libros y capítulos de libro de carácter científico e investigación,
publicados en editoriales de prestigio nacional o internacional
•Ediciones o traducciones anotadas
• Reseñas bibliográficas; Prólogos
• Ediciones de las tesis se valoran como libros monográficos solo
si han sido publicadas en editoriales de prestigio
• Preferentemente: libros con ISBN publicados en editoriales
especializadas de reconocido prestigio que garanticen un riguroso
proceso de selección y evaluación
• Excluidos(aunque esta exclusión se cita solo en Ciencias Sociales y Jurídicas: libros de texto y manuales (Publicaciones docentes)

Los libros

Creaciones artísticas
• En áreas de A&H caracterizadas por actividades de creación artística, estos méritos son especialmente valorados, y pueden suplir carencias en publicaciones en revistas, pero siempre en función del reconocimiento de las obras artísticas, que podrán ser:
• creaciones profesionales o artísticas, obras artísticas por encargo, presentadas en exposiciones y/o ferias, museos, informes científicos y técnicos, trabajos presentados a premios y concursos, participación en exposiciones, fotografías científicas, aportaciones vinculadas a la valoración, incremento y disfrute del patrimonio histórico y artístico (Arqueología, arte..)
Indicios de calidad obras artísticas o profesionales
• Participación en exposiciones como autor o comisario con publicación de catálogo con impacto en los medios especializados
• Premios, distinciones o menciones de calidad obtenidas
• Reconocimiento profesional y público
• Impacto obtenido en la crítica especializada

Proyectos y Contratos
• Participación como IP o como investigador en Proyectos de programas competitivos de la UE u otros organismos internacionales, Planes Nacionales, Autonómicos y de otros organismos públicos y privados. Requisitos: obtenidos en convocatorias competitivas, sometidos a evaluación externa por agencias nacionales o internacionales como la ANEP o similar
• Participación como IP o como investigador en Contratos de investigación con la Administración Pública, instituciones o empresas, siempre que generen conocimiento (si no a 1.C.2 transferencia al sector productivo)
• Otros méritos asociados a los proyectos y contratos: pertenencia a redes internacionales, publicaciones especializadas derivadas y autoría en informes técnicos asociados a contratos. La participación como IP en Proyectos de relevancia se valora adicionalmente también como mérito de gestión en 4.C (TU) 3.C (CU

Transferencia
• Patentes y productos con RPI
Especialmente valorada en ámbitos tecnológicos en los que esta actividad es significativa
• Patentes nacionales o internacionales en explotación o con contrato de cesión o licencia
• Patentes solicitadas que hayan superado alguna fase de valoración
• Productos con RPI (obras artísticas, técnicas, programas informáticos
Transferencia de conocimiento al sector productivo
• Actividades innovadoras de transferencia de conocimiento, informes, desarrollo de sofware en explotación, colaboración con empresas
• Actividades ligadas al mantenimiento e incremento del patrimonio cultural, artístico, museístico
• Cursos y seminarios impartidos en empresas y organismos públicos asociados a transferencia de resultados o a formación de personal cualificado

Otros méritos
Movilidad
• Estancias media/larga (superiores a 1 mes) en centros de investigación de prestigio
• Becas y ayudas o contratos obtenidos en convocatorias competitivas para realizar estancias
Otros meritos Actividad Investigadora
• Evaluador (Peer) de artículos para revistas JCR o equivalentes
• Evaluador de proyectos (ANEP o similares)
• Pertenencia a comisiones de selección de solicitudes de movilidad
OJO. Pertenencia a Consejos editoriales revista JCR o
equivalentes en méritos de gestión 3.C (CU), 4.C (TU)

Fundamentos CNEAI de Evaluación
Cinco aportaciones ordinarias
Libros; capítulos de libro; prólogos (estudios preliminares de investigación con aportación valiosa), introducciones y anotaciones de textos; artículos en revistas; patentes o modelos de utilidad.
En determinadas áreas de conocimiento, son también aportaciones ordinarias los desarrollos tecnológicos, proyectos arquitectónicos singulares, creaciones artísticas, actas de congresos de relevancia
Excepcionalmente aportaciones extraordinarias:
Informes, estudios, dictámenes; trabajos técnicos, artísticos; participación en exposiciones, excavaciones; dirección de tesis; comunicaciones a congresos

CNEAI. Publicaciones en revistas
Apéndice 1
Criterios que hacen referencia a la calidad informativa
1. Identificación de los miembros de los comités editoriales y científicos.
2. Instrucciones detalladas a los autores.
3. Información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos o jueces.
4. Traducción del sumario, títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, en caso de revistas y actas de Congresos.
Criterios sobre la calidad del proceso editorial
5. Periodicidad
6. Anonimato en la revisión de los manuscritos.
7. Comunicación motivada de la decisión
8. Existencia de un consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de reconocida solvencia, sin vinculación
Criterios sobre la calidad científica de las revistas
9. Porcentaje de artículos de investigación; más del 75% de los artículos.
10. Autoría: grado de endogamia editorial, más del 75% de los autores serán externos al comité editorial y ajenos a la organización editorial de la revista.
11. Indexación de las revistas en las bases de datos internacionales especializadas

Fundamentos CNEAI de Evaluación
CNEAI precisa que exige a las aportaciones
Contribución progreso del conocimiento, innovación o creatividad
Participación relevante en los trabajos: argumentar participación y orden de firma
Relevancia científica del medio de difusión en que se publica la aportación : Impacto (revistas), Editorial (Libros)
Premios y distinciones recibidas: para creaciones artísticas
Referencia que otros autores hacen y que sean indicativos de relevancia: se refiere a las citas
Apreciaciones del propio interesado sobre las aportaciones de su trabajo al progreso del conocimiento. En publicaciones colectivas mencionar la contribución del solicitante
Reseñas en revistas especializadas
En patentes: datos de explotación económica

Hoja de evaluación CNEAI

http://ec3noticias.blogspot.com	63
http://www.slideshare.net	23
http://www.ec3noticias.blogspot.com	19
http://areadoc.blogspot.com	9
http://ec3noticias.blogspot.com.es	5
http://areadoc.blogspot.com.es	2
http://bibliotecarios2-0.blogspot.com	1
http://facebook.slideshare.com	1
http://areadoc.blogspot.com.ar	1

Introducción práctica a la Comunicación y Evaluación de la Ciencia para profesores universitarios

by Torres Salinas

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

9 Embeds 124

Statistics

Introducción práctica a la Comunicación y Evaluación de la Ciencia para profesores universitarios Presentation Transcript