HISTORIA ECONÓMICATras tres siglos bajo dominio español, Guatemala proclamó su independencia, deforma pacífica, el 15 de s...
política y se vio reflejada en gobiernos nacionales débiles y en crecientes costosde transacción. Esta separación también ...
137% y un 121%) mantuvo más o menos estables los precios de lasexportaciones, y por encima de los precios de las importaci...
de acuerdos comerciales con este de comercio, que no se vieron afectados por elacontecimiento bélico.A partir de 1960, los...
Vamos a comenzar observando el cambio que presentaron las exportaciones enGuatemala. En teoría el modelo ISI trataba de re...
Como podemos observar, este tipo de importaciones son las que más peso tienendentro de las exportaciones totales ya que en...
modelo de sustitución de importaciones, que sobre todo sirve para industrializar elpaís, sirvió de algo en este sentido, y...
Sistema de Preferencias Generalizado (SPG) de la Unión Europea. Sin embargo,debido a graves carencias en la protección de ...
PIB en paridad de poder adquisitivo - 74.900 millones de US$ (2010)PIB - tasa de crecimiento real: 57% (2007)PIB per capit...
Importaciones:14.500 millones de US$ (2010)Importaciones: combustible, equipo de maquinaria y transporte, materiales decon...
PROPUESTAS:¿Que producir?FUENTES DE EMPLEO, para la mayoría de las personas que no poseen untrabajo estable que garantice ...
¿Cuánto Producir?La mayoría de personas desempleadas del país deben poseer un trabajo dignoque les garantice salud, educac...
CONCLUCIONES:Una vez realizado el análisis de la economía guatemalteca en los términos quehabíamos expuesto y de acuerdo a...
RECOMENDACIONESTomando como referencia lo antes expuesto recomendamos lo siguiente:            Guatemala necesita que el g...
Historia económica
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Historia económica

425

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
425
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Historia económica

  1. 1. HISTORIA ECONÓMICATras tres siglos bajo dominio español, Guatemala proclamó su independencia, deforma pacífica, el 15 de septiembre de 1821. Se mantuvieron inamovibles lasestructuras sociales de la época colonial española. Su independencia duró poco,ya que en 1822, este territorio fue incorporado al Imperio mexicano, y no consiguiórecobrar su autonomía hasta 1823, fecha en la que una Asamblea NacionalConstituyente rechazó la unión con México, y se proclamaron las ProvinciasUnidas del Centro de América (Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua yCosta Rica). En 1839 esta Federación se disolvió y la antigua provincia deGuatemala se constituyó como Estado independiente.Las causas que llevaron a Guatemala a desvincularse de la corona españolafueron de diversa índole. Por un lado tenemos los motivos internos, como elmenosprecio por parte de los españoles peninsulares hacia los criollos, y el hechode que los altos cargos políticos, militares y religiosos estaban reservados para lospeninsulares, así como las fuertes desigualdades políticas. A todo esto había queañadir que los gobiernos coloniales descuidaban a sus habitantes tanto en losocial, como en lo económico y cultural. Lo cual creó una gran impopularidad entrelas autoridades, que se fue agravando por el hecho de que el gobierno español noempleaba criollos conocidos para dirigir el gobierno de las colonias. Preferíanenviar desde España funcionarios que desconocían las necesidades de lascolonias. Por otro lado hubo causas externas, como las ideas surgidas en Europaque pregonaban libertad, igualdad y soberanía como principios fundamentales.Además las tensiones políticas de la península, como la invasión napoleónica en1808, o la carta de Filadelfia (1776) en la que se decía que los gobiernos tenían laobligación de garantizar la libertad, la vida y la felicidad de los habitantes; si losgobiernos no cumplían esta obligación, las personas podían cambiarlas. Tambiénhubo causas sociales, como que el comercio mejoró pero dividió más a las clasessociales. Los criollos reclamaban iguales derechos, y los indios hacían lo mismo,resentidos por los fuertes impuestos que pagaban. La iglesia ya no debía ligarse algobierno, los estados debían gobernarse por una Constitución y por tres poderes:Legislativo, ejecutivo y judicial. Todos reclamaban el principio de que los sereshumanos tienen el mismo derecho a la libertad e igualdad. Por último las causaseconómicas. La guerra que España y Francia mantuvieron con Inglaterra entre1798 y 1802 paralizó el comercio internacional. Además la guerra había quepagarla y se buscó apoyo económico en las colonias por lo cual se implantarondos medidas: las "contribuciones patrióticas" y la consolidación de deudas de laIglesia Católica.Los beneficios derivados de la independencia fueron únicamente la liberación delas cargas fiscales y comerciales que soportaban las colonias. Las coloniaspagaron unos altos costes por desvincularse. Tuvieron que hacer frente a loscostos de administrar varias unidades políticas en vez de una sola. Ladesintegración monetaria y fiscal que implicó la Independencia acabó con lasamplias uniones monetaria y fiscal existentes, contribuyó a la fragmentación
  2. 2. política y se vio reflejada en gobiernos nacionales débiles y en crecientes costosde transacción. Esta separación también afectó al comercio, los vínculoscomerciales entre regiones, de por sí débiles en tiempos coloniales, dejaron deestar asegurados. Las transferencias fiscales entre colonias fueron la base deléxito del sistema colonial. Después de la Independencia, el acceso desigual arecursos fiscales, una vez desaparecida la redistribución inter-colonial de losingresos impositivos, generó una lucha por el control de recursos fiscales y llevó adisputas políticas. Los costos de defensa y seguridad pública tendieron aduplicarse, y la coordinación para el suministro de bienes públicos se hizo másdifícil. Cada una de las nuevas repúblicas se enfrentó al desafío de crear un nuevosistema fiscal y monetario y un mercado financiero nacional. La mayoría de losgobiernos latinoamericanos sufrieron un déficit crónico durante el periodo 1820-1870 debido, en gran medida, al aumento del gasto militar. Surgió, así, un círculovicioso en el que la debilidad fiscal engendraba gobiernos débiles quefrecuentemente resultaban en desafíos a las elites en el poder, que conllevó laproliferación de las guerras civiles. Estos costos fueron aún más elevados para lasnuevas repúblicas debido a la fragmentación y la pérdida de las economías deescala. En definitiva se puede observar que “quitarse las cargas fiscales” se vieroncompensadas por los costos del auto-gobierno.La era de las exportaciones: socios comercialesTérminos de intercambioComo hemos visto en el apartado anterior Guatemala principalmente exporta susproductos a EEUU, pero si bien es verdad, que este es el mayor importador deproductos en Guatemala con poco más del 50% del valor total, siguiendoAlemania con el 20.3%, e Inglaterra y Belice con el 16.4%. Dichas importacionescorrespondieron, en orden de importancia, a los artículos de primera necesidad, alos insumos industriales y después a los artículos de lujo, mientras que lasexportaciones de Guatemala, como también hemos visto anteriormente, eran deproductos primarios. Para observar la relación de las importaciones yexportaciones y ver el impacto de la teoría de la dependencia de Prebish hemosacudido a la "Oxford Latin America Economic History Database" (OXLAD)[1] yhemos obtenido los datos los términos de intercambio de Guatemala con EstadosUnidos y con el resto del mundo.Estas variables nos vienen representar la relaciónde precios medios que había entre las importaciones y exportacionesguatemaltecas, es decir, a que precios se exportaba y a qué precios se importaba.Si nos situamos por encima de 100 eso vendría a decir que lo que Guatemalaexportaba tenía un precio medio superior al precio medio de lo que importaba,luego era más beneficioso para este.A principios del siglo XX el gobierno guatemalteco suscribió un contrato con laUnited Fruit Company (compañía estadounidense) para cultivar y comprar banano,así como para mantener una línea de vapores con Nueva Orleans. Este hechocomo muestran los datos (entre 1900 y 1914 los TOT estuvieron variando entre un
  3. 3. 137% y un 121%) mantuvo más o menos estables los precios de lasexportaciones, y por encima de los precios de las importaciones con EEUU.Por otro lado, un aspecto que afectaba e, incluso hoy día, continúa afectando laproducción del café, son las fuertes fluctuaciones del sistema de precios en elcomercio internacional. Para tratar de corregir estas alteraciones, desde finales delsiglo pasado Brasil introdujo medidas restrictivas en la siembra de café, con elobjeto de reducir la oferta exportable y mantener precios altos. Esta política fuerepetida por Brasil en 1907, 1909 y 1913, y que favoreció a Guatemala, ya que enlas tres primeras décadas del siglo, se disfrutaron ingresos provenientes deprecios relativamente altos del café, hasta la crisis económica de 1929, cuando,como resultado de la caída de los precios, muchos finqueros quebraron y laspropiedades pasaron a las manos de los extranjeros que les habían otorgadocréditos.En las décadas de 1920 y 1930, Guatemala suscribió convenios y tratadoscomerciales con varios países europeos, como Francia, Gran Bretaña y Noruega,así como con Canadá; todos ellos ampliaron las posibilidades de colocarexportaciones adicionales de café. Este acuerdo al igual que el que se suscribió aprincipios de siglo con la UFCO, implicó que las exportaciones guatemaltecastuvieran salida no sólo ha Estado Unidos, y que por lo tanto se mejorase larelación de intercambio existente con el resto del mundo.La Gran depresión paró los mercados internacionales y esto afectó al intercambiode bienes con todo el mundo, incluyendo a EEUU, lo que hizo que se encarecieranlas importaciones, y que los países que recibían los productos guatemaltecosdejaran de adquirirlos. Este descenso del nivel de intercambio se mantuvo hastabien entrada la Segunda Guerra mundial.A partir de 1944 se comenzó a promocionar las exportaciones, especialmente deproductos no tradicionales. Para alcanzar dichos fines se procuró ofrecer serviciosde ayuda al productor-exportador nacional y al importador extranjero. A esto hayque sumarle la participación de Guatemala en el MCCA, lo que benefició el librecomercio de productos originarios del país y de los otros socios centroamericanos,a raíz de los primeros tratados de integración, a finales de la década 1950, y deotros, especialmente del Tratado General, suscrito en el año 1960. Por otro lado laSegunda Guerra Mundial que asoló los países de los principales proveedoresguatemaltecos, ayudó al comercio de este ya que estos países necesitabanabastecimiento sobre todo de materias primas, pero también algunos productosmanufacturados que ya la industria guatemalteca producía, y además la segundaguerra mundial provocó una bajada de los productos que Guatemala importaba.Así que como observamos en los datos obtenidos de la OXLAD, entre 1945 y1960 los términos de intercambio guatemaltecos llegan a alcanzar el 165,3% enlos intercambios comerciales con el resto del mundo, especialmente con elcontinente europeo. Así mismo el pico de Estados Unidos fue menor, ya que laSegunda Guerra Mundial no le afectó tanto, y además Guatemala tenía una serie
  4. 4. de acuerdos comerciales con este de comercio, que no se vieron afectados por elacontecimiento bélico.A partir de 1960, los términos de intercambio con el resto del mundo empeoranpara la economía guatemalteca, es decir, es más caro lo que Guatemala compraque lo que vende. La relación de los precios va empeorando bruscamente lo quequeda de siglo y en el año 2000 desciende a niveles del 30%, es decir, el preciode las exportaciones, es el 30% de las importaciones. Por el lado norteamericanotambién se produce un descenso a partir de los años sesenta, pero no tanacusado como el que se produce con el resto del mundo. Este descenso sedetiene a comienzos de la década de los 70, y más o menos, lo que queda desiglo se mantiene al alza, estando en el 2000 casi al 140%, es decir, el precio delas exportaciones guatemaltecas son un 40% más alto que el precio de lasimportaciones con EEUU.Por último en el caso de Guatemala se cumple la teoría de Prebish en el largoplazo con todo el mundo, menos con EEUU. Como ya hemos dicho anteriormenteel siglo XX termina con unos términos de intercambio favorables para la economíaguatemalteca en el caso de su comercio con Estados Unidos. En el casoestadounidense la teoría de la dependencia no se cumple, ya que esta dice quelas economías de los países periféricos (en este caso sería Guatemala) se venperjudicadas respecto a las economías de los países centro (en este caso EEUU).. No ocurre lo mismo con el caso del resto del mundo, en el que al final del periodoel comercio guatemalteco con el resto se ve muy mermado. Aquí si que se cumplela teoría desarrollada por Prebish, ya que en este caso el país periférico saleperdiendo con respecto de los países centro (en este caso sería sobre todoEuropa).La industrialización por sustitución de importaciones ISIUna política muy importante en el marco económico para Latinoamérica fue laimplantación del modelo de industrialización por sustitución de importaciones (ISI),durante 1950 y1970. Está política se basaba en la producción local de losproductos que hasta ahora se importaban, es decir, de fabricar uno mismo lasmanufacturas que su economía adquiría del exterior. Este modelo deindustrialización no obstante no redujo el volumen de importaciones, sino que,simplemente, cambió el tipo de importaciones. Antes importaban el bien completo,ahora importan lo necesario para producirlo. La ISI no sólo implica cambios enmateria de importaciones, sino que también significa un crecimiento en el sectorindustrial, un cambio en las exportaciones y un crecimiento económico. En esteapartado por tanto queremos analizar estos cambios para la economíaguatemalteca.Hemos vuelto a extraer datos de la "Oxford Latin America EconomicHistory Database" (OXLAD) para observar la evolución de las exportaciones, lasimportaciones, el gasto público y el porcentaje de industrialización del país.
  5. 5. Vamos a comenzar observando el cambio que presentaron las exportaciones enGuatemala. En teoría el modelo ISI trataba de reducir el peso de lasexportaciones, conseguir esto, suponía un éxito en este sentido, pero en el casode Guatemala ocurrió todo lo contrario a lo previsto.Durante las tres décadas que duró el periodo de las políticas de industrializaciónpor sustitución de importaciones (ISI) vemos como el peso de las importaciones dela economía guatemalteca, en líneas generales aumentó. Esto quiere decir que enGuatemala la importancia de las exportaciones no siguió el mismo patrón dedecrecimiento que, por lo general, se repitió en las demás economíaslatinoamericanas. De hecho el peso de las exportaciones para la economíaguatemalteca en 1950 era tan sólo de un 11’78%, y en 1980 este peso pasó a serdel 19’29% es decir, casi se duplicó.Con los datos en la mano vemos como elpeso de las importaciones no es muy regular, ya que se aprecian grandesaltibajos. Hasta la primera década, llegando hacia 1963 vemos como la tendenciafue como las de las economías latinoamericanas, es decir, las exportacionescomenzaron a perder importancia respecto al PIB, pero es a partir de esta fechaen la que se observa una tendencia alcista de la repercusión de las exportacionesen la economía guatemalteca.Por otro lado como he mencionado anteriormente, la ISI modificaba los patronesimportadores.Para analizar esto hemos observado el toral de las imprtacionesguatemaltecas agrupadas en 3 grupos, bienes de consumo, bienes de capital y deproductos intermedios.La teoría del modelo buscaba reducir las importaciones de bienes de consumo.Estos bienes son productos que ya puede consumir directamente la sociedadcomo pueden ser el calzado, el vestido, alimentos. En este sentido vemos como sique se consiguió, aunque la mayor parte del periodo crecieron, en 1966 sealcanzo un máximo llegando al 29,3%, a partir sobre todo de 1973 estas se fueronreduciendo, pasando de un 26,3% en 1960, a un 17,1% en 1980.Por otro lado la ISI pretendía reducir las importaciones de manera progresiva debienes de capital y de bienes intermedios. Esto supondría un descenso en losniveles de importación de estos productos (ya que se fabricarían dentro del propiopaís). Podemos observar que también se redujeron considerablemente los bienesde capital. Estos son aquellos que no se destinan directamente al consumo, sinoque sirven para continuar un proceso productivo. En este caso al principio delperíodo de la ISI, 1950, las importaciones de bienes de capital significaban un22,3% del total, mientras que en 1980 pasaron a ser el 17,4%. No obstante, estasimportaciones no se mantuvieron en niveles decrecientes durante todo el período,sino que hubo altibajos, llegando en 1976 a su máximo del período llegando aocupar el 27,3% de las exportaciones totales.No obstante, no ocurrió lo mismo con las importaciones de bienes intermedios.Estos bienes son aquellos que ya han sufrido alguna transformación pero quenecesitan algún proceso productivo más para convertirse en productos finales.
  6. 6. Como podemos observar, este tipo de importaciones son las que más peso tienendentro de las exportaciones totales ya que en general suponen entorno a un 50%o 60% de ellas. En este tipo de importaciones podemos decir que ocurrió todo locontrario que con los otros dos tipos de importaciones, ya que las importacionesde bienes intermedios crecieron prácticamente en todo el período, pasando en1950 de un 51,1% a un 65,5% en 1980.Como conclusión podríamos decir que en materia de importaciones la ISI no tuboun éxito rotundo, ya que no se alcanzaron todos los objetivos. La economíaguatemalteca en este sentido se quedó a medias, ya que sólo se consiguieronreducir las importaciones de consumo y de capital.Viendo el escaso éxito que la ISI tuvo para la economía guatemalteca, sinnecesidad de ver los datos para el déficit público, podemos intuir que va a seguirla tónica de la mayoría de los países latinoamericanos, y es que la ISI implicó unaumento desmesurado del gasto público para casi todas las economías. Y en elcaso de Guatemala no fue diferente.En 1950 la economía presentaba un déficit entorno al -0,5% pero que con losprimeros tres o cuatro años de andadura con el modelo ISI se solventó teniendoun superávit del 0,5%. Este hecho, quiero decir, que la economía guatemalteca semantuviera en superávit, sólo duró un par de años. A partir de entonces, seempezaron a registrar brutales déficits públicos llegando en 1976 a un déficit del3,78%. Esto se da porque los gastos ocasionados por el modelo de sustitución deimportaciones no podrían cubrirse con los ingresos que el país generaba, ya quebásicamente el 72% de estos ingresos venían de los impuestos de losciudadanos.Como podemos observar a partir de 1953 se empieza a registrar unabajada, que en tan sólo 3 años pasó de un 0,5% a un -2,34%.A partir de que en 1956 se tocara fondo, se plantearon políticas para contener elgasto público, que en un principio comenzaron a dar sus frutos y en 1960 el déficitse situó en un 0,67%. Pero no consiguieron equilibrar la balanza gasto-ingreso,como se puede ver en el periodo en 1960 u 1971, en el que se producen unosaltibajos podríamos decir que cíclicos, se alcanzaban niveles de -0,5% y dos añosdespués se volvía a llegar a niveles de -1,8%. A partir de 1971 se comenzó adesequilibrar la balaza nuevamente, y aunque en 1975 se conseguía volver losniveles de 1971. pero todos estos esfuerzos fueron e vano y en 1976 se alcanzó lacifra record del periodo enguanto a déficit público, como hemos mencionadoanteriormente se llegó a un -3,78%. Y aunque pocos años después este nivel serecuperó no tardó en volver a retroceder y se situó en 1980 en un déficit cercanoal -3%.Ante estos niveles de gasto público, y visto que los ingresos que el país generabapor si mismos no eran suficientes, se optó por un endeudamiento primero interno,y después externo para intentar equilibrar la balanza, pero estas medidas nofueron suficientes, y como veremos más adelante, esto no hizo más que empeorarla situación. Por último nos queda ver, si, aun así, el hecho de haber implantado el
  7. 7. modelo de sustitución de importaciones, que sobre todo sirve para industrializar elpaís, sirvió de algo en este sentido, ya que como hemos visto, para lo demás nosirvió de mucho.Como podemos observar la ISI supuso un crecimiento significativo del sectorindustrial, pero sin que este se desarrollara. La industrialización apenas hatransformado las estructuras dependientes de la economía o aumentado el nivelde vida de la mayor parte de la población del país. Guatemala siguió siendo unpaís agrícola, y las posibilidades de un futuro crecimiento industrial y de unadiversificación son limitadas.No obstante, la industria ha crecido bastante desde 1950 pasando de un 11% enese año, y llegando a un 15% en 1980. Aunque no nos parezca un crecimientomuy espectacular hay que decir, que para como le ha ido a Guatemala con la ISIes bastante. Se establecieron muchas empresas nuevas, con grandes inversionesde capital y mecanización. El resultado fue una modesta diversificación de laeconomía y la creación de miles de nuevos empleos. Sin embargo, laindustrialización no satisfizo las expectativas.La crisis de la deudaSe calcula que el PIB de Guatemala en 2000 era de 23.000 millones de dólaresestadounidenses, con un decrecimiento real de aproximadamente el 33% sobre elaño anterior. Después de la firma de los acuerdos de paz en diciembre de 1996,Guatemala estaba bien posicionada para un rápido crecimiento en los añossiguientes.La economía de Guatemala está dominada por el sector privado, que generaalrededor del 85% del Producto interior bruto. La agricultura contribuye con el 23%del PIB y constituye el 75% de las exportaciones. La mayoría de la manufactura esde ensamblaje ligero y procesamiento de alimentos, dirigido a los mercadosdomésticos de Estados Unidos y Centroamérica. Durante años pasados, elturismo y la exportación de textiles y productos agrícolas no tradicionales comovegetales de invierno, frutas y flores se han incrementado, mientras que lasexportaciones más tradicionales como el azúcar, bananas, y café, es primerexportador mundial de alberja china, quinto en azucar y septimo de cafe gourmetsiguen representando una gran porción del mercado de exportación.Estados Unidos es el mayor socio comercial del país, proveyendo el 41% de lasimportaciones de Guatemala y recibiendo el 34% de sus exportaciones. El sectorpúblico es pequeño y está reduciéndose, con sus actividades de negocioslimitadas a servicios públicos -algunos de los cuales se han privatizado- puertos,aeropuertos, y varias instituciones financieras orientadas al desarrollo. Guatemalafue cualificada para recibir ventajas a la exportación bajo el Acta de Comercio dela Cuenca del Caribe [Caribbean Basin Trade and Partnership Act] (CBTPA) de losEstados Unidos en octubre del 2000, y goza de acceso a los beneficios del
  8. 8. Sistema de Preferencias Generalizado (SPG) de la Unión Europea. Sin embargo,debido a graves carencias en la protección de los derechos de los trabajadores,los privilegios de Guatemala en el CBTPA y el GSP están bajo revisión.Entre las prioridades económicas actuales están: Liberalizar el régimen de comercio; Reformar el sector de servicios financieros; Reformar las finanzas públicas; Simplificar la estructura tributaria, mejorar el cumplimiento de impuestos, y ampliar la base imponible. Mejorar el clima de inversión por medio de simplificaciones en procedimientos y regulaciones y adoptando el objetivo de concluir tratados para proteger las inversiones y los derechos de propiedad intelectual.Los aranceles de importación han bajado conjuntamente con los de los vecinoscentroamericanos de Guatemala, de manera que la mayoría está entre el 0% y el15%, y hay más reducciones planificadas. Respondiendo al cambiado ambientepolítico y de políticas económicas, la comunidad internacional ha movilizadorecursos sustanciales para apoyar los objetivos de desarrollo económico y social.Los Estados Unidos, conjuntamente con otros países donantes -especialmenteFrancia, Italia, España, Alemania, Japón, y las instituciones financierasinternacionales- han incrementado la financiación de proyectos de desarrollo. Larespuesta de los donantes a la necesidad de soporte financiero internacional parala implementación de los Acuerdos de Paz es, sin embargo, contingente a lasreformas al Gobierno Guatemalteco y el financiamiento de su parte.Entre los problemas que obstaculizan el crecimiento económico están la alta tasade criminalidad, analfabetismo y los bajos niveles de educación, y un mercado decapitales inadecuado y subdesarrollado. También se encuentran la falta deinfraestructura, particularmente en los sectores de transporte, y electricidad,aunque las compañías telefónica y eléctrica del estado fueron privatizadas en1998. Dando como resultado que la red de telefonía celular se abriera a toda lapoblacion de Guatemala en 2009 habían mas celulares en el país que personas,entre las fortalezas esta la moderna red del sector de telecomunicaciones, lainfraestructura vial es la mejor comparada con la centro america. La distribuciónde los ingresos y la riqueza permanece altamente desigual. El 10% más rico de lapoblación recibe casi la mitad del total de ingresos; el 20% más alto recibe dostercios del mismo. Como resultado, aproximadamente el 50% de la población viveen pobreza, y el 18% vive en extrema pobreza. Los indicadores sociales deGuatemala, como mortalidad infantil y analfabetismo están entre los peores en elhemisferio.
  9. 9. PIB en paridad de poder adquisitivo - 74.900 millones de US$ (2010)PIB - tasa de crecimiento real: 57% (2007)PIB per capita: paridad de poder adquisitivo - 4.568$ (2005)PIB - composición por sectores: agricultura: 23% industria: 20% servicios:57% (1999)Población por debajo del límite de la pobreza: 51,0%Porcentaje de los ingresos o del consumo por hogares: El 10% más bajo:0.6% El 10% más alto: 46.6% (1989)Tasa de inflación (precios): 4.79% (2006 est.)Población activa: 4.320.000 (2005) Población activa - por ocupación: agricultura50%, industria 15%, servicios 35% (1999)Tasa de desempleo: 3,2% (2009)Industrias: azúcar, textil, muebles, químicos, petróleo, metales, caucho, turismo.Producción de electricidad: 6.585 millones de kWh (2010)Electricidad - producción por origen: combustibles fósiles: 26.42%hidroeléctrica: 66.61% nuclear: 0% otros: 6.97% (1998)Electricidad- consumo: 2.914 billones kWh (1998)Electricidad - exportaciones: 6 millones kWh (1998)Electricidad - importaciones: 51 millones kWh (1998)Agricultura - productos: caña de azúcar, maíz, bananas, café, alubias; ganado,ovino, porcino, volatería.Exportaciones: 8.840 millones de US$ (2010)Exportaciones: café, azúcar, bananas, fruta y vegetales, carne, petróleo,electricidadExportaciones: EEUU 48%, El Salvador 10%, Honduras 6%, Alemania 5%, CostaRica 4% (1997)
  10. 10. Importaciones:14.500 millones de US$ (2010)Importaciones: combustible, equipo de maquinaria y transporte, materiales deconstrucción, cereales, fertilizantes, electricidadImportaciones: EEUU 46%, México 13%, El Salvador 5%, Venezuela 5%, Japón4% (1997)Deuda externa: 4.400 millones de US$ (1998 est.)Ayuda económica recibida: 212 millones de US$ (1995)Divisa: 1 quetzal (Q) = 100 centavos
  11. 11. PROPUESTAS:¿Que producir?FUENTES DE EMPLEO, para la mayoría de las personas que no poseen untrabajo estable que garantice su estabilidad económica y social, ya que la juventudde Guatemala está siendo afectada por este problema socialMás de 3.4 millones de personas que equivale a un 59,65% de la poblaciónGuatemalteca están subempleadas o con un empleo informal sin prestaciones deley, según los datos de la Encuesta Nacional de Empleo e Ingresos (ENEI) de elInstituto Nacional de Estadística (INE).Este fenómeno social afecta directamente la economía del país ya que nuestroscompatriotas buscan una mejor calidad de vida al emigrar hacia otro país en buscade la oportunidad que en su país se les niega.Mucho se ha dicho sobre la experiencia que las empresas o incluso el mismoEstado requiere para emplear a una persona, pero si no se da la experiencia y aquien la tiene se le niega la oportunidad por su edad el estado mismo obliga a susciudadanos a buscar oportunidades fuera de él mismo.¿Cómo Producir?El Gobierno de Guatemala debe diseñar políticas públicas que graranticen ofrecerempleos para las personas. Este deber de Estado le corresponde cumplirlo alMinisterio de Trabajo representado jurídicamente por un ministro, por ser este elencargado de la estabilidad laboral de este país.
  12. 12. ¿Cuánto Producir?La mayoría de personas desempleadas del país deben poseer un trabajo dignoque les garantice salud, educación, vivienda y alimentación. Este proceso nosdara una mejor imagen en el extranjero para demostrar que Guatemala estasaliendo paulatinamente del sub-desarrolloen el que se encuentra actualmente.¿Para quién Producir?  Al garantizar un empleo digno para los ciudadanos se asegurara que las familias que integran la sociedad Guatemalteca tenga sus satisfactores sociales en la vida diaria.  Después de lo mencionado anteriormente Guatemala tendrá la capacidad de exportar los productos que en esta región se producen.
  13. 13. CONCLUCIONES:Una vez realizado el análisis de la economía guatemalteca en los términos quehabíamos expuesto y de acuerdo al objetivo del trabajo, sólo queda concluir sobrelos elementos de su estructura económica que hemos considerado másrelevantes, desde el punto de vista de la mejora en la economía nacional. Guatemala está sumergida en un alto grado de endeudamiento externo, y de la mano con el desempleo aportan a no mejorar la economía del país. Guatemala posee una cantidad de riquezas envidiables por otros países las cuales deberían de ser explotadas. La juventud es el sector ciudadano más afectado por los problemas económicos del país ya que ellos son las futuras generaciones y se están quedando con un país endeudado.
  14. 14. RECOMENDACIONESTomando como referencia lo antes expuesto recomendamos lo siguiente: Guatemala necesita que el gobierno juege el papel que realmente le corresponde y se comprometa a crear políticas publicas que garanticen la estabilidad económica del país. Guatemala debiera de explotar sus riquezas naturales y evitar caer en el consumismo. Hacer una Reforma Fiscal que se comprometa a velar por el cumplimento de los compromisos estipulados en el código tributario.

×