Irb en ips als kat en hond 15 12-2010 (deel tomv wel)
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share

Irb en ips als kat en hond 15 12-2010 (deel tomv wel)

  • 673 views
Uploaded on

Workshop op het 4e Rehabilitatiecongres 15-12-2010 samen met Debby Kamstra

Workshop op het 4e Rehabilitatiecongres 15-12-2010 samen met Debby Kamstra

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
673
On Slideshare
665
From Embeds
8
Number of Embeds
2

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 8

http://www.linkedin.com 7
https://www.linkedin.com 1

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. IRB en IPS Leven als Kat en Hond? Piet Verbraak Debby Kamstra Tom van Wel
  • 2. programma
    • Piet Verbraak : introductie en beginpeiling van het publiek in drieën
    • Debby Kamstra :
        • IPS is het helemaal
        • IRB is helemaal niks
        •  aanvullingen door aanhang
    • Tom van Wel :
        • IRB is het helemaal
        • IPS is helemaal niks
        •  aanvullingen door aanhang
    • reactie Debby op Tom
    • reactie Tom op Debby
    • reacties / vragen van publiek / discussie
    • komen tot een standpuntbepaling
    • eindpeiling van het publiek
  • 3. Wat is IRB?
    • mensen ondersteunen bij het verkennen, kiezen, verkrijgen en
    • behouden van hun activiteiten- en participatiedoelen
    • m.b.v. gedetailleerd uitgewerkte gesprekstechnieken
    • m.b.t. werken, dagbesteding, vrije tijd, leren, wonen,
    • sociale contacten en financiën
    • niet gericht op stoornissen
    • hoop en dromen
    • cliënt heeft het stuur in handen
    • zoveel mogelijk aansluiten bij het binnenperspectief
  • 4.
    • uitgangspunt: als het met gezond verstand goed gaat: ga dan vooral zo door
    • als het hapert, pak dan eenvoudig gereedschap
    • indien nodig: pak beter gereedschap
    • en soms: nog beter gereedschap
    • level 1
    • level 2
    • level 3
  • 5.
    • bv: de motivatie van de cliënt
    • zakt in: waar kan dit aan liggen?
    • Level 1
    • = stel doelterrein vast (bv werken, vrije tijd, wonen, leren)
    • = welke fase zit de persoon tav het doelterrein
        • (verkennen, kiezen, verkrijgen, behouden)
    • = kies IRB-gespreks techniek
        • stel een rehabilitatieDOEL
        • kijk wat er voor nodig is (vaardigheden + hulpbronnen)
        • interventie bij vaardigheden en/of hulpbronnen
        • indien nodig: readiness
  • 6.
    • Level 1
    • = stel doelterrein vast
    • = welke fase zit de persoon
    • verkennen, kiezen, verkrijgen, behouden
    • = kies IRB-gespreks techniek
        • stel een rehabilitatieDOEL
        • kijk wat er voor nodig is
        • (vaardigheden + hulpbronnen)
        • interventie
        • indien nodig: readiness
    Level 2: idem level 1 + uitwerking readiness = noodzaak (hoe gaat het nu met je in jouw doelterrein) = inzet (zet je je in voor een traject) = identiteitsbesef (weet je wat bij je past) = omgevingsbesef (weet wat er te koop is) = begeleidingsbehoefte (kunnen we samenwerken)
  • 7.
    • Level 3: idem level 2 +
    • = interne noodzaak (eigen tevredenheid mbt doelterrein)
    • specificeer naar mensen, plaatsen, activiteiten
    • = externe noodzaak (mening van belangrijke anderen)
    Level 1: bv. werken / kiezen / readiness Level 2: idem level 1 + uitwerking readiness = noodzaak (hoe gaat het nu met je in jouw doelterrein) = inzet (zet je je in voor een traject) = identiteitsbesef (weet je wat bij je past) = omgevingsbesef (weet wat er te koop is) = begeleidingsbehoefte (kunnen we samenwerken)
  • 8. Voordelen IRB
    • aansluiten bij waar de persoon zit t.a.v. zijn doel
    • als het niet goed loopt: gereedschap inzetten
    • indien nodig: beter gereedschap inzetten
    • alle doelterreinen dezelfde aanpak
    • hulpverleners spreken dezelfde taal
    • stoornissen en alle andere problemen krijgen een plek in
    • het perspectief van het doel van de persoon
  • 9. waarom geen IPS
    • betaald werken is HEEL belangrijk, maar
    • IPS is te Amerikaans ( je werk is je identiteit )
    • overstap naar vrije tijd of wonen: dan biedt IPS niks
    • hoe inventariseer je onmisbare vaardigheden
    • als je van mening verschilt?
    • wat als het traject vastloopt, wat doe je dan?
  • 10. waarom nog meer geen IPS
    • nauw focus op betaald werken, richt zich op de betere cliënten. Wat doe je met die niet willen/kunnen werken?
    • er is GEEN wetenschappelijk bewijs van de werkzaamheid van IPS in Nederland (wel 1 studie dat het geen verschil maakt; er is een positieve uitkomst onderweg)
    • voor IRB is Nederlands bewijs in ambulante, klinische en ribw-setting
  • 11. Samenvattend
    • IRB geeft handvatten voor als een traject vastloopt
    • gaat over werk, maar is ook breder
    • (afhankelijk van de situatie van de cliënt)
    • is wetenschappelijk bewezen in Nederland (ook mbt werk)
    • IPS heeft oogkleppen op met alleen werken, en
    • verwaarloost andere terreinen
    • verwaarloost de mensen met de meeste beperkingen
    • bevestigt de Amerikaanse misvatting dat
    • je identiteit grotendeels samenvalt met je werk
  • 12.
    • ja ja, zo zit dat…