AdEffects 2012
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

AdEffects 2012

on

  • 729 views

 

Statistics

Views

Total Views
729
Views on SlideShare
729
Embed Views
0

Actions

Likes
2
Downloads
9
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    AdEffects 2012 AdEffects 2012 Presentation Transcript

    • AdEffects 2012Werbewirkung von Online Werbeformaten
    • AGENDAAGENDA 1 AdEffects – Methode und Untersuchungsgegenstand 2012 2 Ergebnisse der Studie AdEffects im Gesamtüberblick • Werbeerinnerung und Recognition • Werbegefallen und Beurteilung der Werbemittel • Aktivierung der Werbemittel 3 Steckbriefe der einzelnen Werbeformen 4 Ergebnismatrix und Werbemittelableitung Ideale Kombinationen aus Online- und Mobile-Formaten für jedes 5 Kampagnenziel 6 Research Summary 7 Anhang: SoziodemografieSeite 2 AdEffects 2012
    • AdEffects – Methode und Untersuchungsgegenstand 2012
    • AdEffects 2012Die Studienreihe „AdEffects“ der TOMORROW FOCUS Media liefert jährlich umfangreiche Erkenntnisse zuden Stärken verschiedener Online-Werbeformate.Die Ergebnisse der Studie geben unter anderem Antworten auf folgende Fragestellungen: Wie wirken unterschiedlich aufmerksamkeitsstarke Werbemittel auf die Werbeawareness und Markenbekanntheit? Wie unterschiedlich werden Werbemittel bezüglich Innovativität, Kreativität und Glaubwürdigkeit wahrgenommen? Aktivieren Werbeformate unterschiedlich? Und wie unterscheiden sie sich hinsichtlich Gefallen?Zur Beantwortung dieser Fragen wurden mittels einer Onsite-Befragung insgesamt 3.522 Personenbefragt und die Werbewirkung in verschiedenen Gruppen getestet und verglichen.Was ist neu in 2012? Es wurden mehr Werbeformen untersucht als im letzten Jahr. Neu in der Studie sind das Floor Ad und das Interstitial In der Auswertung wurde farblich unterschieden zwischen PAP- und UAP-Formaten. Die Ergebnisse der Werbemittel-Ableitung wurden mit denen der Studie „Mobile AdEffects“ verknüpft. Daraus lassen sich die idealen Kombinationen an Online- und Mobile-Formaten für jedes Kampagnenziel ableiten. Seite 4 AdEffects 2012
    • Mobile AdEffects 2012 – Studiensteckbrief und MethodeFür die AdEffects 2012 wurden insgesamt 9 Onlinewerbeformate getestet:Banderole (n = 306) Interstitial (n = 435) Superbanner (n=426)Billboard (n = 385) Medium Rectangle (n = 429) Video Ad (n = 382)Floor Ad (n = 380) Skyscraper (n = 392) Wallpaper (n = 387) Kampagnenbegleitende Layer-Befragung. Die Einladung erfolgte während des Methode Kampagnenzeitraums im Netzwerk der TOMORROW FOCUS Media Personen mit Kontakt zu Werbemitteln im TOMORROW FOCUS Media Grundgesamtheit Netzwerk, pro Werbemittel wurden drei bis vier Kampagnen untersucht. Erhebungszeitraum 15.10.2012 – 21.11.2012 Seite 5 AdEffects 2012
    • Ergebnisse der Studie Ad Effects im Gesamtüberblick
    • Beispiele der untersuchten Werbemittel Banderole BillboardSeite 7 AdEffects 2012
    • Beispiele der untersuchten Werbemittel Floor Ad InterstitialSeite 8 AdEffects 2012
    • Beispiele der untersuchten Werbemittel Medium Rectangle SuperbannerSeite 9 AdEffects 2012
    • Beispiele der untersuchten Werbemittel Video SkyscraperSeite 10 AdEffects 2012
    • Beispiele der untersuchten Werbemittel WallpaperSeite 11 AdEffects 2012
    • Werbeerinnerung und Recognition
    • Werbeerinnerung „Bitte sehen Sie sich die Liste mit Firmen und Produkten an: Haben Sie in den letzten Tagen, als Sie im Internet waren, Werbung von den genannten Marken gesehen?“ Nennungen der Marke x, Angaben in % 19,2 17,3 15,8 15,5 Durchschnittlich erinnern sich knapp 14 ProzentØ: 13,6% 12,7 der Befragten an die 11,5 11,4 11,3 beworbene Marke. 7,7 Überdurchschnittlich gut werden das Billboard, das Video Ad, das Interstitial und das Wallpaper erinnert. Superbanner Banderole Interstitial Skyscraper Wallpaper Floor Ad Billboard Video Medium Rectangle UAP PAP Seite 13 AdEffects 2012
    • Recognition „Auf dieser Seite sehen Sie eine Werbeeinblendung. Bitte geben Sie an, ob Sie diese Werbeeinblendung gesehen haben.“ Zustimmung (Ja), Angaben in % 26,2 23,6 22,1 21,8Ø: 19,8% Durchschnittlich 18,9 18,8 17,9 erkennen bei direkter 15,9 15,6 Vorlage der Werbemittel knapp 20 Prozent der Befragten diese wieder. Dabei liegen das Banderole Ad, das Video Ad, das Floor Ad und das Billboard über dem Durchschnitt. Superbanner Banderole Floor Ad Skyscraper Wallpaper Interstitial Video Billboard Medium Rectangle UAP PAP Seite 14 AdEffects 2012
    • Werbegefallen und Beurteilung der Werbemittel
    • Werbegefallen allgemeinWie gefällt Ihnen diese Werbeanzeige ganz allgemein?Bei der Bewertung geht es vor allem um die Art der Werbung (Größe, Position etc.) und nicht um den Inhalt.Schulnotenskala (1-2), Angaben in %(sehr gut / gut ) Billboard 41,3 Medium Rectangle 36,1 Das durchschnittliche Werbegefallen allgemein Video 35,2 liegt auf einem hohen Niveau: Über 30 Prozent Skyscraper 34,5 vergeben die Note sehr gut bzw. gut.. Wallpaper 31,3 Am besten schneidet das Superbanner 29,6 Billboard ab, gefolgt vom Medium Rectangle und Interstitial 27,0 Video Ad. Floor Ad 22,6 Banderole 19,3 UAP PAP Ø: 31,1% Seite 16 AdEffects 2012
    • Werbegefallen detailliertGefällt mir besser als sonstige Werbung im Internet Fügt sich gut in die Website einNennungen TOP 2, Angaben in % Nennungen TOP 2, Angaben in %(stimme voll und ganz zu / stimme zu) (stimme voll und ganz zu / stimme zu) Billboard 20,3 Billboard 34,0 Wallpaper 35,1 Skyscraper 16,3 Skyscraper 30,2 Wallpaper 15,7 Medium Rectangle 30,5 Medium Rectangle 15,6 Superbanner 30,3 Video 13,9 Video 23,9 Floor Ad 10,8 Banderole 21,6 Interstitial 9,7 Floor Ad 18,5 Superbanner 9,4 Interstitial 16,4 Ø: 9,9% UAP PAP Ø: 26,8% Seite 17 AdEffects 2012
    • Bewertung: Akzeptanz Die gezeigte Werbung ist akzeptabel Nennungen TOP 2, Angaben in % (5er Skala) Medium Rectangle 42,4 Video 40,1 Skyscraper 38,0 Billboard 37,1 Wallpaper 35,1 Interstitial 31,0 Superbanner 30,0 Floor Ad 25,5 Banderole 21,8 UAP PAP Ø : 33,8%Seite 18 AdEffects 2012
    • Bewertung: Informationsgehalt und VerständlichkeitDie gezeigte Werbung ist informativ Die gezeigte Werbung ist verständlichNennungen TOP 2, Angaben in % Nennungen TOP 2, Angaben in %(5er Skala) (5er Skala) Medium Rectangle 26,3 Video 44,1 Video 22,3 Billboard 42,1 Billboard 21,0 Medium Rectangle 41,7 Superbanner 19,7 Wallpaper 40,7 Wallpaper 19,4 Superbanner 39,0 Floor Ad 17,7 Skyscraper 37,8 Skyscraper 16,8 Floor Ad 33,4 Interstitial 14,3 Interstitial 29,9 Banderole 11,5 Banderole 26,5 Ø : 19,0% UAP PAP Ø : 37,5% Seite 19 AdEffects 2012
    • Bewertung: Auffälligkeit und UnterhaltungswertDie gezeigte Werbung ist auffällig Die gezeigte Werbung ist unterhaltsamNennungen TOP 2, Angaben in % Nennungen TOP 2, Angaben in %(5er Skala) (5er Skala) Video 35,3 Billboard 20,0 Billboard 29,4 Video 16,0 Floor Ad 28,4 Interstitial 14,7 Medium Rectangle 27,7 Banderole 14,1 Skyscraper 26,0 Medium Rectangle 14,0 Wallpaper 23,7 Floor Ad 13,5 Banderole 23,5 Wallpaper 11,9 Interstitial 22,9 Skyscraper 11,0 Superbanner 20,4 Superbanner 10,1 Ø: 26,3% UAP PAP Ø: 13,9% Seite 20 AdEffects 2012
    • Bewertung: Innovation und OriginalitätDie gezeigte Werbung ist innovativ Die gezeigte Werbung ist originellNennungen TOP 2, Angaben in % Nennungen TOP 2, Angaben in %(5er Skala) (5er Skala) Billboard 24,9 Billboard 26,0 Video 23,9 Video 24,7 Medium Rectangle 23,3 Medium Rectangle 21,4 Floor Ad 22,7 Floor Ad 19,7 Skyscraper 21,0 Wallpaper 17,8 Wallpaper 20,5 Skyscraper 17,1 Interstitial 17,0 Banderole 16,4 Superbanner 15,5 Interstitial 13,1 Banderole 14,1 Superbanner 11,7 Ø: 20,4% UAP PAP Ø: 18,6% Seite 21 AdEffects 2012
    • Aktivierung der Werbemittel
    • AktivierungDie Werbung macht mich neugierig auf Ich möchte mehr über das Produkt erfahren,das Produkt nachdem ich die Werbung gesehen habeNennungen TOP 2, Angaben in % Nennungen TOP 2, Angaben in %(stimme voll und ganz zu / stimme zu) (stimme voll und ganz zu / stimme zu) Billboard 19,5 Billboard 18,0 Medium Rectangle 17,7 Video 12,3 Video 16,8 Medium Rectangle 12,1 Wallpaper 14,7 Superbanner 11,1 Skyscraper 14,3 Skyscraper 11,0 Superbanner 12,2 Wallpaper 10,9 Floor Ad 11,6 Floor Ad 9,4 Interstitial 9,7 Interstitial 8,5 Banderole 9,5 Banderole 6,8 Ø: 14,1% UAP PAP Ø: 11,2% Seite 23 AdEffects 2012
    • Banderole Ad Medium Rectangle Skyscraper BillboardSteckbriefe der einzelnen Werbeformen Wallpaper
    • Banderole AdBeispiel des untersuchten Werbemittels Klassische Werbewirkungsindikatorenund seine Stärken Bei der Recognition belegt das Banderole Ad den ersten Platz und hebt sich damit deutlich von anderen Formaten ab. In Hinblick auf die Werbeerinnerung liegt das Banderole Ad im Mittelfeld. Werbemittelgefallen In Punkto Werbegefallen schneidet das Banderole Ad meist durchschnittlich ab. Es wird vor allem als auffällig, unterhaltsam und originell empfunden. Kampagnenziele Das Banderole Ad eignet sich besonders für • Steigerung der Markenbekanntheit • Gewinnung von Neukunden Seite 25 AdEffects 2012
    • BillboardBeispiel des untersuchten Werbemittels Klassische Werbewirkungsindikatorenund seine Stärken Das Billboard beweist sich als echter User-Liebling. Bei der Werbeerinnerung und Aktivierung schneidet das Billboard als Testsieger ab. Werbemittelgefallen Das Billboard ist in Punkto Werbegefallen der absolute Favorit. In allen Kategorien belegt es einen der ersten Plätze. Seine Originalität, Innovation, der Unterhaltungsfaktor und der gelungene Einbezug in die Website machen dieses Werbeformat besonders beliebt. Kampagnenziele Das Billboard eignet sich besonders für • Steigerung der Markenbekanntheit • Kundenbindung • Gewinnung von Neukunden • Repositionierung der Marke • Aufbau eines positiven Images • Differenzierung gegenüber der Konkurrenz Seite 26 AdEffects 2012
    • Floor AdBeispiel des untersuchten Werbemittels Klassische Werbewirkungsindikatorenund seine Stärken Das Floor Ad besitzt einen hohen Wiedererkennungswert. Mit einem Wert von 22,1 % liegt es bei der Recognition über dem Durchschnitt. Bei der Werbeerinnerung liegt es allerding leicht unter dem Durchschnitt. Werbemittelgefallen Das Floor Ad liegt bei dem Punkt Werbegefallen eher im unteren Mittelfeld, allerdings hat es seine starken Eigenschaften in den Bereichen Auffälligkeit, Innovation und Originalität! Kampagnenziele Das Floor Ad eignet sich besonders für • Differenzierung gegenüber der Konkurrenz Seite 27 AdEffects 2012
    • InterstitialBeispiel des untersuchten Werbemittels Klassische Werbewirkungsindikatorenund seine Stärken Das Interstitial wird sehr gut erinnert. Auch die Wiedererkennung des Werbemittels liegt auf einem guten Niveau. Werbemittelgefallen Das Interstitial liegt hier im Großen und Ganzen im Mittelfeld, besonders gut schneidet es allerdings bei dem Punkt Unterhaltung ab. Kampagnenziele Das Interstitial eignet sich besonders für • Steigerung der Markenbekanntheit Seite 28 AdEffects 2012
    • Medium RectangleBeispiel des untersuchten Werbemittels Klassische Werbewirkungsindikatorenund seine Stärken Das Medium Rectangle als Standardwerbeform kann bei der Recognition nicht mit den Werten der Sonderwerbeformen mithalten – aber punktet bei der Aktivierung. Werbemittelgefallen Hierbei handelt es sich um eine sehr beliebte Form der Werbung. User beurteilen die gezeigte Werbung als besonders informativ. Der gelungene Einbezug der Werbung in die Website führt zu großer Akzeptanz der Werbung bei den Befragten. Kampagnenziele Das Medium Rectangle eignet sich besonders für • Kundenbindung • Repositionierung der Marke • Aufbau eines positiven Images • Differenzierung gegenüber der Konkurrenz Seite 29 AdEffects 2012
    • SkyscraperBeispiel des untersuchten Werbemittels Klassische Werbewirkungsindikatorenund seine Stärken Obwohl der Skyscraper bei der Erinnerungsleistung nicht ganz so stark ist, liegt er bei der Aktivierung im Durchschnitt. Werbemittelgefallen Der Skyscraper kommt bei den Befragten überdurchschnittlich gut an und gefällt besser als sonstige Werbung im Internet. Bei der Akzeptanz belegt er den dritten Platz. Zudem wird er als verständlich beurteilt. Kampagnenziele Der Skyscraper eignet sich besonders für • Kundenbindung • Repositionierung der Marke • Aufbau eines positiven Images Seite 30 AdEffects 2012
    • SuperbannerBeispiel des untersuchten Werbemittels Klassische Werbewirkungsindikatorenund seine Stärken Der Superbanner als klassisches Werbemittel liegt bei der Werbeerinnerung und Recognition etwas unter dem Durchschnitt – da die großformatigen Werbemittel hier besser punkten. Die Aktivierungsleistung des Superbanners ist durchschnittlich. Werbemittelgefallen Der Superbanner liegt beim allgemeinen Werbegefallen im Mittelfeld, was jedoch als sehr positiv beurteilt wird ist die Größe und Positionierung dieser Werbung, die als sehr angenehm empfunden wird, da sie sich gut in die Website einfügt. Trotz der „kleinen“ Größe des Werbemittels ist diese Werbeform informativ und verständlich. Kampagnenziele Der Superbanner eignet sich besonders für • Kundenbindung • Aufbau eines positiven Images Seite 31 AdEffects 2012
    • VideoBeispiel des untersuchten Werbemittels Klassische Werbewirkungsindikatorenund seine Stärken Das Video Ad kann durch eine sehr starke Erinnerungsleistung überzeugen. Auch bei der Aktivierung performt das Video überdurchschnittlich und weckt das Interesse der User am beworbenen Produkt. Werbemittelgefallen Das Gefallen des Bewegtbildformates liegt über dem Durchschnitt und ist sehr aufmerksamkeitsstark. Besonders positiv wird die Verständlichkeit und der Informationsgrad dieses Werbemittels eingestuft. Kampagnenziele Das Video Ad eignet sich besonders für • Steigerung der Markenbekanntheit • Kundenbindung • Gewinnung von Neukunden • Repositionierung der Marke • Differenzierung gegenüber der Konkurrenz Seite 32 AdEffects 2012
    • WallpaperBeispiel des untersuchten Werbemittels Klassische Werbewirkungsindikatorenund seine Stärken Das Wallpaper liegt bei der Werbeerinnerung über dem Durchschnitt. 16 Prozent der Befragten erinnern sich an die Werbung. Nach Wiedervorlage des Werbemittels geben 19 Prozent an, dass sie sich an die Werbung erinnern können. Bei der Aktivierung zeigt das Wallpaper seine Stärken und kann die Neugier der User auf das Produkt wecken. Werbemittelgefallen Das Wallpaper gefällt den Befragten. Es fügt sich gut in die Website ein und gefällt besser als sonstige Werbung im Internet. Das Wallpaper weist eine überdurchschnittliche Akzeptanz auf und wird als innovativ und verständlich beurteilt. Kampagnenziele Das Wallpaper eignet sich besonders für • Aufbau eines positiven Images Seite 33 AdEffects 2012
    • Ergebnismatrix und Werbemittelableitung
    • AdEffects auf einen Blick – Werbewirkung und -gefallen * = weniger stark ********* = sehr stark Medium Super- Banderole Billboard Floor Ad Interstitial Wallpaper Video Ad Skyscraper Rectangle bannerWerbe-erinnerung ***** ********* ** ******* *** ****** ******** **** *Recognition ********* ****** ******* **** * ***** ******** ** ***Gefallenallgemein * ********* ** *** ******** ***** ******* **** ******Gefallendetailliert *** ********* ** * ****** ******** **** ***** *******Aktivierung * ********* *** ** ******** ****** ******* **** *****Seite 35 AdEffects 2012
    • AdEffects auf einen Blick - Werbemittelbeurteilung * = weniger stark ********* = sehr stark Medium Super- Banderole Billboard Floor Ad Interstitial Wallpaper Video Ad Skyscraper Rectangle bannerAkzeptanz * ****** ** **** ********* ***** ******** *** *******Informa-tionsgehalt * ******* **** ** ********* ***** ******** ****** ***Verständ-lichkeit * ******** *** ** ******* ****** ********* ***** ****Auffälligkeit *** ******** ******* ** ****** **** ********* * *****Unterhal-tungswert ****** ********* **** ******* ***** *** ******** * **Innovation * ********* ****** *** ******* **** ******** ** *****Originalität *** ********* ****** ** ******* ***** ******** * ****Seite 36 AdEffects 2012
    • Werbemittelableitung = besonders geeignet für das Kampagnenziel Medium Super- Sky- Banderole Billboard Floor Ad Interstitial Wallpaper Video Ad Rectangle banner scraperSteigerung derMarkenbekanntheitKundenbindungGewinnung vonNeukundenRepositionierungder MarkeAufbau einespositiven ImagesDifferenzierunggegenüber derKonkurrenzSeite 37 AdEffects 2012
    • Ideale Kombinationen aus Online- und Mobile-Formatenfür jedes Kampagnenziel
    • Ideale Kombinationen aus Online- und Mobile-Formaten für jedesKampagnenziel Was ist das Ziel? Welche Formate eignen sich? Steigerung der Banderole Markenbekanntheit Steigerung der Prozentzahl der Konsumenten, die sich nach einem Test an eine bestimmte Marke erinnern können. Billboard Video Ad Interstitial + Interstitial Flip Interstitial Differenzierung gegenüber der Konkurrenz Billboard Klare Abgrenzung des neuen Produkts gegenüber den bestehenden Marken der Konkurrenz; USP soll für den Floor Ad Medium Rectangle Video Ad + Flip Interstitial Interaction Ad Kunden deutlich erkennbar sein.Quelle: Mobile AdEffects 2012 und AdEffects 2012Seite 39 AdEffects 2012
    • Ideale Kombinationen aus Online- und Mobile-Formaten für jedesKampagnenziel Was ist das Ziel? Welche Formate eignen sich? Kundenbindung Billboard Gewinnung von Stammkunden aus Medium Rectangle Content Ad Laufkundschaft und Treue der Konsumenten zum Produkt. Video Ad Superbanner Skyscraper + Sticky Ad Flip Interstitial Gewinnung von Neukunden Aufbau von neuen Billboard Kundenbeziehungen, um einen möglichst großen Marktanteil zu etablieren. Banderole Video Ad + Flip Interstitial InterstitialQuelle: Mobile AdEffects 2012 und AdEffects 2012Seite 40 AdEffects 2012
    • Ideale Kombinationen aus Online- und Mobile-Formaten für jedesKampagnenziel Was ist das Ziel? Welche Formate eignen sich? Repositionierung der Marke Billboard Anpassung einer Marke an sich verändernde Marktgegebenheiten oder an neue Unternehmensziele, die die Marke betreffen (z.B. Image). Medium Rectangle Video Ad Skyscraper + Content Ad Interaction Ad Billboard Aufbau eines positiven Images Medium Rectangle Content Ad Markenbildung; die Wahrnehmung der neuen Marke durch den Kunden / Fremdwahrnehmung soll positiv sein. Wallpaper Superbanner Skyscraper + Sticky Ad Flip InterstitialQuelle: Mobile AdEffects 2012 und AdEffects 2012Seite 41 AdEffects 2012
    • Research Summary
    • Research Summary: Fazit und Ausblick Es gibt für jedes Online-Branding-Werbung Kampagnenziel passende wirkt! Online- und Mobile- Werbeformen. Großformatige Werbemittel erreichen bei der Standardwerbemittel Wiedererkennung und überzeugen nach wie vor beim Werbeerinnerung höhere Gefallen und Akzeptanz. Werte als Standardwerbemittel. JimiHendrixUAP Formate wie das Billboard und das Video Ad werden als sehr innovativ und originell empfunden. Brian Jones Seite 43 AdEffects 2012
    • Soziodemografie
    • AdEffects 2012 – Soziodemografie* MediumGeschlecht Banderole Billboard Floor Ad Interstitial Gesamt RectangleMännlich 52,3 52,5 52,4 52,2 52,4 52,4Weiblich 47,7 47,5 47,6 47,8 47,6 47,6AlterBis 19 Jahre 9,2 22,5 18,7 11,5 17,0 14,620 – 29 Jahre 7,8 19,9 16,1 10,1 12,1 12,830 – 39 Jahre 13,1 10,6 11,8 11,0 12,4 12,140 – 49 Jahre 19,6 19,2 20,5 20,7 19,1 19,250 – 59 Jahre 24,2 14,2 16,6 16,8 21,7 19,460 Jahre + 26,1 13,5 16,3 29,9 17,7 21,9HHNEBis unter 1.000 6,9 10,4 12,6 7,1 9,3 9,7Euro1.000 bis 2.000 11,4 16,6 16,8 15,2 14,5 14,5Euro2.000 bis 3.000 15,0 16,1 17,6 16,1 18,4 16,5Euro3.000 Euro und 26,8 18,2 17,6 23,2 23,3 22,9mehrKeine Angabe 39,9 38,7 35,4 38,4 34,5 36,3Basis: n=3.522; *Gewichtet nach GeschlechtSeite 45 AdEffects 2012
    • AdEffects 2012 – Soziodemografie*Geschlecht Skyscraper Superbanner Video Ad Wallpaper GesamtMännlich 52,3 52,3 52,4 52,5 52,4Weiblich 47,7 47,7 47,6 47,7 47,6AlterBis 19 Jahre 17,1 10,1 18,5 6,2 14,620 – 29 Jahre 12,2 11,5 13,1 11,9 12,830 – 39 Jahre 11,0 13,8 12,5 12,7 12,140 – 49 Jahre 17,9 22,5 15,1 18,1 19,250 – 59 Jahre 18,9 23,0 19,6 20,7 19,460 Jahre + 23,0 19,0 21,1 30,5 21,9HHNEBis unter 1.000 10,7 8,0 16,0 6,2 9,7Euro1.000 bis 2.000 15,3 15,7 11,3 12,9 14,5Euro2.000 bis 3.000 15,6 16,2 15,7 17,8 16,5Euro3.000 Euro und 22,4 24,6 19,4 31,3 22,9mehrKeine Angabe 36,0 35,4 37,7 31,8 36,3Basis: n=3.522; *Gewichtet nach GeschlechtSeite 46 AdEffects 2012
    • Ansprechpartner Sonja Knab Mareike Rehm Smaranda Dancu Head of Research & Analytics Research Manager Research Manager Neumarkter Str. 61 Neumarkter Str. 61 Neumarkter Str. 61 81673 München 81673 München 81673 München Tel: 089/92 50-12 69 Tel: 089/92 50-31 58 Tel: 089/92 50-29 76 Fax: 089/92 50-28 51 Fax: 089/92 50-28 51 Fax: 089/92 50-28 51 s.knab@tomorrow-focus.de m.rehm@tomorrow-focus.de s.dancu@tomorrow-focus.deSeite 47 AdEffects 2012