• Save
S F R  Villes 2
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

S F R Villes 2

on

  • 2,600 views

 

Statistics

Views

Total Views
2,600
Views on SlideShare
2,593
Embed Views
7

Actions

Likes
1
Downloads
0
Comments
0

2 Embeds 7

http://www.villes2.fr 6
http://www.blog-cybermarketing.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    S F R  Villes 2 S F R Villes 2 Presentation Transcript

    • Réseaux urbains sans fil : mobiliser la Ville FING - Villes 2.0 Frédéric Bruneteau Directeur Marketing WiFi /WiMax
    • L’émergence du haut débit sans fil urbain Diffusion du haut débit à domicile : fracture numérique Globalisation : compétition entre territoires Internet devient clé dans le développement économique, social et culturel Economie de l’information (TRES) HAUT DEBIT SANS FIL URBAIN
    • Quelles motivations des villes ?
      • Doter sa ville d’une image de modernité,
      • Etre autonome dans son développement numérique, maîtriser son destin
      • « L’accès à Internet devrait être gratuit, comme l’école* »
      POLITIQUES ECONOMIQUES SOCIALES
      • Le haut débit, facteur de compétitivité du territoire
      • Carence de l’initiative privée sur le haut débit sans fil
      • Volonté de redynamiser le centre-ville
      • Permettre une appropriation des usages numériques par les citoyens
      • Caractère inoffensif d’antennes plus petites
      • Eviter la « fracture numérique » dans la ville
      * Danièle Auffray, élue en charge des NTIC (Verts) – Ville de Paris
    • En France, 3 modèles semblent émerger Gratuit Payant Mixte Ville opérateur (AO – PPP / sites municipaux) Telco / FAI Opérateur Paris (fourni par SFR/Alcatel) - - Mountain View (Google) Service WiFi Manchester (BT) San Francisco (Earthlink / Google) Délégataire opérateur (DSP) - -
    • L’accès fluide de tous les terminaux à tous les réseaux Quelle proposition SFR ? GSM/GPRS/EDGE Port Université WiFi Gare WiFi Restaurant Palais des congrès Aéroport WiFi WiFi WiFi WiFi HSDPA/3G WiMAX WiFi Usine Centre-ville
    • L’intérêt du WiFi / WiMax urbain pour SFR
      • Un réseau très haut débit sans fil permet
        • D’écouler le trafic de ces terminaux à forte bande passante
        • Sans surcharger les réseaux 2G/3G
      • Une couverture urbaine complémentaire WiFi / WiMax :
        • est adaptée aux terminaux de « data lourde »
        • apporte une capacité là où elle est la plus nécessaire
      • Le téléphone mobile est au cœur de la relation avec nos clients
      • Il existe aussi d’autres terminaux de nomadisme :
        • PC portables
        • PDA
        • Consoles de jeux
        • Caméras, appareils photos
        • Lecteurs MP3
      • La plupart de ces terminaux sont WiFi aujourd’hui et seront demain WiMax
    • Etats-Unis / France : 2 modèles différents ETATS-UNIS FRANCE Modèle économique Compétition avec le haut débit fixe Compétition / complémentarité avec le haut débit mobile Acteurs Villes ou nouveaux opérateurs (Earthlink, Google, etc. Opérateurs installés (SFR, Orange, TDF, 9C) Couverture Toute l’agglomération Le centre-ville MODELE WIFI ALTERNATIF MODELE MULTI-ACCES
    •  
    • La Défense : 30 ha en WiFi
    •  
    • Les challenges pour les opérateurs
      • Dans le déploiement du réseau :
        • L’accès à un raccordement haut débit (DSL, cable, fibre)
        • L’accès à une source d’énergie permanente
        • L’intégration paysagère des équipements, en particulier dans les centres-villes
        • Associer les villes au lancement de cette nouvelle infrastructure
      • Dans l’exploitation du réseau
        • Faire comprendre l’existence du réseau
        • Faire décoller les usages
        • Rentabiliser le réseau
    • Que peuvent faire les villes ?
      • Créer un cadre favorable à l’investissement :
        • Conditions d’accès au mobilier urbain transparentes, stables et à des coûts raisonnables
        • Lancer des appels à projets permettant de favoriser la compétition entre opérateurs privés
      • Contribuer à la mise en place de ces nouveaux réseaux à haut débit sans fil
        • PPP ou DSP (dans le cas de carences du secteur privé)
        • Créer des infrastructures passives capables de recevoir les équipements actifs
      • Favoriser la « mobilisation » de la ville :
        • Impliquer les associations et collectivités dans la vie du réseau
        • Développer les usages « préférentiels »