• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
WeGov 'meets' Bundestag - Interview Highlights of the initial Toolbox
 

WeGov 'meets' Bundestag - Interview Highlights of the initial Toolbox

on

  • 514 views

 

Statistics

Views

Total Views
514
Views on SlideShare
514
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    WeGov 'meets' Bundestag - Interview Highlights of the initial Toolbox WeGov 'meets' Bundestag - Interview Highlights of the initial Toolbox Presentation Transcript

    • WeGov ‘meets’ Bundestag-Interview Highlights-
      TimoWandhoefer, Mark Thamm
      GESIS – Leibniz Institute for the Social Sciences
    • Hintergrund
      WhereeGovernmentmeetstheeSociety
      • „Den digitalen Dialog zwischen Bürgern und Politik verbessern!“
      • Zwischenevaluation, Software, Endevaluation
      Dialog! Wie?
      Soziale Netzwerke!
      Bürger
      Politik
    • WeGov Toolbox
      “VirtuellerMarktplatz”
      Ausstieg
      Klimafreundlich
      Brückentechnologie
    • Qualitatives Interview
      20-30 Minuten...
      WeGov vs. eParticipation Plattformen
      Scenario „Statement testen“
      Posten
      Monitoren
      Scenario „Schnelle Umfragen“
    • InterviewTeilnehmer
      Vorab: WeGov Präsentation und Diskussion
      Landtag
      1 MdL (2 folgen)
      Bundestag
      11 Mitarbeiter MdB Büros
      alle Parteien
      Fraktion
    • ERGEBNISSEÜbersicht Kategorien
      Informationsverhalten
      WeGov Idee vs. eParticipation Plattformen
      SNS Nutzung
      Scenario „Statement testen“ nicht im Focus
      Posten
      Monitoren
      Scenario „Schnelle Umfragen“
      Visionen mit Web2.0
    • Informationsverhalten
      Informationsservice Bundestag (->Presse)
      Topic extraction -> Abstract-> Originalquelle
      Beauftragung Individuelle Rechercheprofil
      Wissenschaftlicher Dienst (->Wissenschaft)
      Expertenrecherche
      Soziale Netzwerke (-> soziale Medien)
      Recherche auf S.N. manuell & unsystematisch
      Beispiele: Facebookseite pflegen, Interessengruppen suchen, Gegner twittern etc.
    • Netzwerke versus Plattform
      Chancen
      S.N. wird mit „modern“ assoziiert => imagetechnisch geboten
      Abbild der Gesellschaft => Möglichkeit, Kontakt aufzunehmen
      Politik machen, wo die Menschen schon sind
      • eParticipation via
      • Soziale Netzwerke ist gut (WeGov)
      • eigenständige Plattform schlecht (Z.B. Abgeordnetenwatch)
      Probleme
      • Wenig Besucher des eigenen Profils
      • Keine Kontrolle über die Inhalte/Image zur eigenen Person
      • Glaubwürdigkeit der Onlinepräsenz (Identität/Absicht)
    • Verwendung Sozialer Netzwerke
      Öffentlichkeitsarbeit
      Z.B.: Pressemeldungen->Fanpage->Gruppe suchen & posten
      „Experten“ – Journalisten identifizieren
      Z.B.: Suche in LinkedIn/Xing nach „Journalist“ –> Meinungsprofil auf Facebook prüfen
      Politischer Gegner („Fürsprecher finden“)
      Z.B.: Wer twittert für den Gegner -> Follower sammeln
      -> Meinungsprofil auf Facebook prüfen
    • Verwendung Sozialer Netzwerke
      Lokale Themen/Personen finden
      Z.B.: Gruppen aus dem Wahlkreis suchen und Themen/“localheroes“ finden
      Statements testen
      Furcht vor unkontrollierbarer Meinungsentwicklung auf der eigenen Page => nicht kontrovers
      Fortsetzung des offiziellen Schlagabtauschs auf S.N.
      Z.B.: „Abschaffung der Wehrpflicht ist im Original eigentlich eine Forderung der FDP“
      Schnelles Meinungsbild
      Z.B.: Wer twittert für den Gegner -> Follower sammeln
      -> Meinungsprofil auf Facebook prüfen
      Kampagnen
      Bürgerdialog – „Was soll ich heute fragen?“
      • Sendemodus entscheidet (NICHT-) Dialog
      • Bewusstes Handeln – z.T. „Power-User“
    • Verwendung Sozialer Netzwerke
      Dialog
      z.B.:
      1) Post: „Was soll ich heute im XY-Ausschuss fragen?“
      2) Facebookask für schnelles Meinungsbild benutzen.
    • Visionen im Web2.0
      „Politiker 2.0 zum Anfassen und mit
      kurzem Draht zum Bürger“
      Schlüssellochblick in die Meinungsbildung („Unbeobachteter Beobachter“)
    • Nächste Schritte
      Diskussion der Ergebnisse...
      • Alltagstaugliche Funktionen
      • Erweiterung der Nutzer
      Politik
      Bürger
      eParticipation Plattformen
      • Weitere Anwendungsfälle