Energie, PIB et Technologie
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Energie, PIB et Technologie

on

  • 2,350 views

 

Statistics

Views

Total Views
2,350
Views on SlideShare
2,035
Embed Views
315

Actions

Likes
0
Downloads
37
Comments
0

4 Embeds 315

http://decroissance.blog.lemonde.fr 212
http://unenouvellepage.wordpress.com 100
http://www.slideshare.net 2
url_unknown 1

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Energie, PIB et Technologie Presentation Transcript

  • 1. Pétrole, technologies, croissance, ….. Quelques réflexions sur le sujet……
  • 2. Une petite équation toute simple… •Identité dite « De Kaya » : Produit Émissions Intérieur Population de CO2 Brut Émissions CO2 = ∏ • Intensité Carbone de CO2 PIB l'économie CO2 POP • Production par personne PIB POP • Population • Variations : CO2 CO2 PIB PIB CO2 CO2 PIB PIB Évolution CO2 = Dépend de • Progrès Technique • Croissance • Démographie
  • 3. CO2 …. Sera divisé par 2 CO2 PIB CO2 POP PIB POP
  • 4. Population…. Croissance de 1,5 ? CO2 PIB CO2 POP Régulation possible PIB POP • « Soft » • Contrôle des naissances • Scolarisation fillettes • Niveau de vie, .. • … • « Hard » • Famines, Maladies • Guerres, Génocides
  • 5. Croissance économique ou Technologie ? Émissions CO2 = ∏ • Intensité Carbone de CO2 PIB l'économie CO2 POP • PIB par habitant PIB POP • Population IMPERATIF: /2 d’ici 2050 Scénario CO2/PIB PIB/POP Population (Technique) (croissance) « Croissance Verte » /9 ? x 3 (2%/an sur 50 x 1.5 ans) Malthus /2 x 3 (2%/an) /3 Décroissant / 1.5 / 2 (-4%/an) x 1.5 Le scénario « croissance verte » est complètement irréaliste Que peut-on attendre de la technologie ?
  • 6. Zoom sur la techno Intensité carbone de l'économie = ∏ CO2 CO2 TEP • Contenu CO2 de L’énergie • Intensité énergétique du PIB PIB TEP PIB 10 % de CO2 en moins pour 1 KWh en 35 ans 3O % d’énergie en moins pour 1 $ de PIB en 35 ans Malgré 2 chocs pétroliers, la multiplication par 10 du prix du pétrole, la révolution numérique, … l'intensité énergétique de l’économie s’est améliorée de 30% seulement dans le monde en 35 ans. Prolongation : 40 % en 50 ans… et encore …. !
  • 7. CO2=Emissions de GES Dans le monde… POP=Population PIB/POP=Production/personne CO2/TEP=Intensité carbone de l’énergie CO2/PIB=Intensité carbone de l’économie TEP/PIB=Intensité énergétique de l’économie CO2 = CO2/PIB * PIB/POP * POP CO2/PIB = CO2/TEP * TEP/PIB Inversion: Nous émettons globalement de plus en plus de CO2 pour faire 1 euro de PIB... Source: Raupach, 2007
  • 8. Détails… CO2 POP PIB/POP CO2/TEP CO2/PIB TEP/PIB Source: Raupach, 2007
  • 9. Quelques scénarios: Source : Minqi Li Climate Change, Limits to Growth, and the Imperative for Socialism Aucun scénario étudiés ne permet de stabiliser les émissions de GES à 450 ppm sans décroissance du PIB
  • 10. Intensité CO2 de L’énergie CO2 : 10% d ’amélioration en 30 ans… Comment mieux faire ? TEP Même avec du nucléaire, de Décroissance séquestration CO2, biomasse, Energétique Sans CO2 EnR, …, la décroissance 3 GTep énergétique est inévitable ! Sans CO2 ??? GTep Avec CO2 8 Gtep Avec CO2 3 Gtep MAX 2010 2050
  • 11. Des arguments sans idéologie…  Juste des règles de 3 et quelques stats montrent que, sous contrainte carbone :  la décroissance du PIB est inévitable  Il ne faut pas (trop) compter sur le progrès technique  … Y compris concernant les EnR ;-)  L’alternative à la décroissance, c’est la baisse drastique de la population.  « Croissance Verte » est un oxymore
  • 12. Des arguments sans idéologie… (Bis !)  Quel taux de décroissance, quel niveau energique, .. sont ils nécessaires pour garder démocratie, système de santé, éducation, …. ?  Le progrès technique n’est pas suffisant, mais est nécessaire
  • 13. « Augmenter l’efficacité énergétique »  Pas si simple… 3O % d’énergie en moins pour 1 $ de PIB en 35 ans  Ne suffit pas Voitures qui Trajets plus grands Moins de frais Effet rebond : consomment d’essence grâce à l’argent moins économisé • Régulation • Fiscalité Ecologique • … Voitures qui Réduction Efficacité consomment Moins de CO2 empreinte écologique : moins carbone globale
  • 14. Pétrole : problèmes annoncés D’après Höök, Hirsch et Aleklett- 2009
  • 15. Pétrole : plus dure sera la chute… Prévisions de l’AIE concernant la production de pétrole (scénario de référence, WEO 2008) /2 en 15ans « Le public et de nombreux gouvernements semblent être inconscients du fait que le pétrole, duquel dépend la civilisation moderne, s'épuise bien plus rapidement que prévu, et que la production mondiale devrait atteindre un sommet dans 10 ans - au moins une décennie plus tôt que ce que la plupart des gouvernements avaient estimé ». Dr Fatih Birol, chef économiste à l’Agence internationale de l’énergie,2009 « La reprise économique est menacée par une crise énergétique »
  • 16. Crise énergétique = crise économique ?  2003=> Juillet 2008 : le baril est passé de 30 à 147 $  Septembre 2008 : Faillite de Lehman Brothers - Coincidence ?  L’énergie est nécessaire à tout changement dans le monde physique, par définition  Il n’y a pas d’activité humaine, économique, .. sans énergie  Moins d’énergie = moins d’activité économique CQFD  Tout notre système socioéconomique repose sur l’énergie abondante et pas chère.  L’ énergie plus rare et plus chère conduira à un profond changement de société.  Les plus démunis seront les plus touchés.  Mettre un prix au carbone permet d’ANTICIPER et d’accompagner NOS CONCITOYENS à cette rupture.
  • 17. Crise énergétique = crise économique ?
  • 18. Pétrole / PIB
  • 19. Décroissance par paliers ?
  • 20. Taux de profit / Energie Source: Michel Husson, 2009
  • 21. « On trouvera bien quelque chose en remplacement du pétrole » « Commençons d'abord par développer les transports en commun et la voiture électrique » (S. Royal, Septembre 2009)
  • 22. Améliorer les transports en commun ?  Objectif Grenelle : Réduire de 20 % la part des émissions de GES dans les transports d’ici 2020  EXEMPLE : Projet de PDU de TISSEO, septembre 2009  Investissements (Transports en Commun) : 2,4 Md€  Objectifs  Réduction de 9 % de la part des véhicules personnels d’ici 2020 (à 71 % de part modale....)  Augmentation de 7 % des TC  Sans changement des comportements, et à pression fiscale égale, l’augmentation de l’offre en TC n’aura qu’un rôle réduit dans la réduction des GES  La taxe carbone permet justement d’influencer ces comportements
  • 23. « Développer la voiture électrique »  Y-a-t-il un avenir pour la voiture électrique ? Probablement  Peut on électriser le parc actuel d’ici 20 ans, à usage constant ? Surement pas.  Il faut, entre autres  Produire beaucoup de lithium, néodymes, samarium, lathane …  Produire beaucoup d’électricité, sans carbone  Renforcer le réseau électrique, le rendre ‘intelligent’, …  Trouver quelques centaines de milliards d’€ d’investissement  Et les faire payer par le contribuable / consommateur …
  • 24. Le pétrole met la barre très haut ! Les avantages des hydrocarbures naturels sont immenses !  Il « suffit » de pomper !  Faible coût d’extraction  Facilité et faible coût de transport, de distribution et d’emploi (état liquide)  Relative sécurité d’usage  Haute densité énergétique Masse requise pour stocker l’équivalent énergétique d’1 kg de pétrole (11,6 kWh soit 1,25 litre environ) Batterie Hydrogène Masse en Eau en Bois Uranium Chaleur Pb/acide comprimé mouvement altitude 2,22 kg > 300 kg 15 à 30 kg 2 camions de 43 tonnes 1 mg +50°C sur (réservoir 40 tonnes à tombant de 200 kg d’eau d’environ 30 116 km/h 100 m litres) d’après JM Jancovici, www.manicore.com 24
  • 25. Des investissement énormes… • Forage profonds, Sable bitumineux, Coal To Liquid, … « L’ère du pétrole > 50 Milliard de $ / Millions de barils/j bon marché est terminée. » Ex : Kashagan : 140 Md$ pour 1.5 mb/j Nobuo Tanaka, AIE  Plateforme : 4.5 Md$
  • 26. La technologie ne suffira pas… Exemple de scenario:
  • 27. Croissance en bonheur… Source: Inglehart and Klingeman 2000.
  • 28. Croissance et IDH
  • 29. Développement ou Energie ? CUBA
  • 30. Un plancher de décroissance ? • 1 tep / hab / an pour IDH correct, à minima • Si égalité parmi 9 Md d’habitats => 9 Gtep à produire • Plus raisonnablement, 12 à 15 Gtep… • COMMENT ?
  • 31. Reconversion écologique dans monde décroissant ?  Dans un monde sous contrainte énergétique/carbone, TOUT CHANGEMENT EST PLUS DIFFICILE  La vitesse du changement est contrainte non seulement par le retour d’investissement financier, humain… mais aussi énergétique  Exemple : si EROI = 7 ans, croissance max = 10 % => Investissements pour EnR, évolutions technos,… problématiques…  Tout investissement doit être mesuré sous l’aspect des limites physiques et carbone.