Your SlideShare is downloading. ×
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Globalizacion Financiera
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Globalizacion Financiera

29,030

Published on

Published in: Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
29,030
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
254
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Las Contradicciones de la Globalización
    • Marcel Claude
    • Economista
    • Director Ejecutivo OCEANA
    • Oficina para América del Sur y la Antártica
  • 2. La Globalización no es un Fenómeno nuevo en la Humanidad (A. Sen)
    • No es una simple occidentalización.
    • Durante miles de años, la mundialización ha progresado por los viajes, el comercio, las migraciones, la expansión de la cultura, la propagación del saber y de los descubrimientos, incluido la ciencia y la tecnología.
  • 3. Las influencias han ido en diferentes direcciones:
    • A fin del primer milenio, Europa era influida por la tecnología china, las matemáticas hindúes y el álgebra árabe.
    • Terminado el segundo milenio, el movimiento se opera principalmente del Occidente.
  • 4. Lo viejo y lo nuevo de la globalizaci ón
    • La dependencia de los países entre sí no es algo nuevo. Como ya se mencionó anteriormente los distintos países han sido altamente dependientes del comercio exterior.
    • Los movimientos libres de capital tampoco son algo nuevo en la historia, así como tampoco lo es la existencia de las empresas transnacionales. A finales del siglo XIX existía libre movimiento de capitales y el mercado internacional estaba prácticamente dominado por la actividad de varias empresas internacionales de Inglaterra.
  • 5.
    • Lo nuevo está dado por el creciente proceso de liberalización de las economías en el cual están muy involucrados tres actores internacionales de este proceso, a saber, la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Asimismo, lo nuevo está dado por el gran tamaño de los movimientos del comercio y las finanzas y el restrictivo tamaño de las migraciones, la sofisticada tecnología de los movimientos de capital y de las comunicaciones, y la concentración de poder económico y político, de las grandes corporaciones. Finalmente, por la presión competitiva internacional para aumentar la productividad y reducir los costos.
  • 6.
    • Otro cambio importante que existe con el pasado es probablemente la creciente presión de la industria para ser internacionalmente competitiva. Con el objeto de alcanzar este objetivo, los costos deben de reducirse y la productividad debe aumentarse. Esto ha desembocado, por una parte, en un agresivo proceso de fusiones, venta – compra de empresas y formación de mega - centros de producción y distribución con el objeto de mejorar el coeficiente de las economías de escala, y por la otra, en la necesidad de establecer un nuevo estilo de relaciones laborales basado en un esquema de flexibilidad del mercado laboral.
  • 7.
    • En lo que respecta a los movimientos de personas o migraciones también existe una diferencia pero para abajo con lo que sucedía hace 100 años, por el surgimiento de severas disposiciones regulatorias sobre esta materia. A finales del siglo pasado, por ejemplo, emigraron a EEUU alrededor de un millón de habitantes de Suecia. En la actualidad, sería muy difícil pensar en la posibilidad de que un millón de habitantes de Guatemala o Haití emigrara a los EEUU, tanto por razones de segregación étnica y discriminación, como por razones culturales.
  • 8. Las Orientaciones de la Globalización
    • Apertura comercial entre países, regiones o bloques económicos;
    • Aprovechar las ventajas comparativas de los países integrantes para “promover” el crecimiento económico de los países en desarrollo o emergentes – (evitar migraciones al norte);
    • Negociar acuerdos multilaterales para facilitar la comercialización entre los integrantes;
    • Buscar a largo plazo que la economía esté formada por bloques y no por unidades individuales como los países.
  • 9. Los supuestos de la Globalización
    • Uno de los grandes supuestos en el cual se basa la Globalización es en el concepto de Ventajas competitivas o comparativas.
    • En los primeros años del siglo XIX el economista David Ricardo introdujo el primer modelo de ventaja comparativa basado en diferencias en la productividad del trabajo, denominado “modelo ricardiano”.
  • 10.
    • Ventajas competitivas de los países del sur:
      • Bajos costos de producción, incluyendo los de mano de obra;
      • Regulación ambiental precaria y barata;
      • Abundancia de recursos naturales;
    • Ventajas competitivas de los países del norte :
      • Alta tecnología, industrialización de procesos;
      • Exportan productos de alto valor agregado
      • Concentran el 80% del ingreso total
    • Resultados de la negociación :
      • Los países económicamente más fuertes definen las condiciones de negociación. Ejemplo Solicitud que Chile elimine sistema de banda de precios agrícolas vrs solicitud que EEUU revise la Ley anti-dumping y el desmantelamiento de los subsidios al sector agrícola.
  • 11. Globalización Financiera
    • La esfera financiera representa el punto más avanzado de la globalización.
    • En la última década, la velocidad de expansión del comercio de mercancías ha multiplicado por tres a la del producto.
    • A su vez, el crecimiento de los intercambios financieros supera al comercio internacional: se estima que anualmente vienen a suponer más de 30 veces el valor del producto mundial.
  • 12.
  • 13. Globalización Financiera
    • En la segunda parte de los 80 pasaron a ser 166 billones us$ anuales.
    • En la primera parte de los noventa dichos flujos pasaron a ser 318 billones us$ anuales.
    • El comercio promedio diario en el mercado de cambios global ha aumentado de 15 billones en 1973 a 880 billones en 1992 y a sobre 1.300 billones en 1995 (UNCTAD, 97).
    • Sólo un 3% de esas transacciones en el mercado mundial de cambios tiene que ver con el pago de operaciones de comercio exterior.
  • 14.
  • 15. Globalización Financiera
    • El volumen de las transacciones financieras con el exterior de los países desarrollados creció de menos 10% del PIB en 1980, a más del 100% en 1992.
    • Los flujos de inversión extranjera directa han tenido crecimiento exponencial.
    • Se duplicaron en la primera parte de los 80 (50 billones de us$ anuales), en relación a la década del 70 (27,5 billones us$ anuales).
  • 16. Globalización Financiera
    • Si la economía mundial creció a una tasa promedio del 5% en la década del 60; en los 70 lo hizo al 3,6%; en los ochenta al 2,8%; y en el lustro 1990-95, tan solo al 2% (Thurow, 96).
    • Mientras tanto, se han acentuado los movimientos de capitales, aprovechando las diferenciales de tasas de interés, las paridades cambiarias, y los rendimientos ofrecidos por el mercado de capitales.
  • 17.
  • 18.
    • En los ú ltimos a ñ os, la creciente demanda de servicios financieros y la aparici ó n de nuevos productos (especialmente derivados) han contribuido a incrementar el stock de activos financieros (acciones, bonos, dep ó sitos bancarios) que, en las econom í as desarrolladas, han venido creciendo dos veces m á s deprisa que el PIB, desde 12 billones de d ó lares en 1980 a uno 80 billones en 1999. El volumen del mercado para el grupo de participaciones, deuda, derivados y mercados exteriores ha crecido aun m á s deprisa.
    • Las tecnolog í as de informaci ó n han tra í do tambi é n consigo un aumento espectacular del volumen de transacciones transfronterizas.
  • 19.
  • 20.
  • 21. Las Grandes Contradicciones
  • 22. Comercio de Armas
    • Acuerdos internacionales como el GATT no legislan la comercializaci ó n de armas.
    • El negocio de las armas de guerra es el m á s grande del mundo;
    • En 1999 el gasto militar a nivel mundial alcanz ó los US$809 mil millones;
    • En 1998 se transfirieron al Tercer Mundo armas por un valor superior a los US$ 23 mil millones. El 85% de estas exportaciones se generaron en los cinco pa í ses que ocupan asientos permanentes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidad ;
  • 23. Comercio de Armas
  • 24. La globalización y la pobreza
    • Hoy en día cinco de seis millones de personas que habitan el planeta viven en países pobres. Ni el crecimiento económico mundial auspiciado por el modelo neoliberal, ni la apertura de las economías del mundo han resuelto el problema de la mala distribución del ingreso entre países ricos y pobres. Si bien gracias a un crecimiento sostenido y a los beneficios de la llamada nueva economía, el mundo es globalmente más rico, las políticas de ayuda a los más pobres han fracasado.
  • 25.
    • A PESAR DE LAS PROMESAS REALIZADAS EN LAS ULTIMAS DÉCADAS DEL SIGLO xx EN CUANTO A LA REDUCCIÓN DE LA POBREZA EL ACTUAL NÚMERO DE POBRES SE HA INCREMENTADO EN 100 MILLONES DE PERSONAS. ESTO HA OCURIIDO AL MISMO TIEMPO QUE LA ECONOMÍA MUNDIAL HA CRECIDO EN UN PROMEDIO DE 2,5 PUNTOS PORCENTUALES ANUALES (J. STIGLITZ, PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA 2001)
  • 26.
    • Entre 1990 y 1998, el crecimiento anual promedio del ingreso por habitante es menor que hace 20 años. Se puede mencionar además que:
    • A nivel mundial, unas 1.200 millones de personas, una quinta parte de la población mundial vive con menos de 1 dólar por día, y 2.800 millones de personas, la mitad de la población mundial con menos de 2 dólares por día. (PNUD, 2001).
  • 27.
    • Según los Indicadores de Desarrollo Mundial 2003 del Banco Mundial, en América Latina en 1990 habían 48 millones de indigentes, nueve años después la cifra ascendía a 57 millones. En Europa Oriental y Asia Central el número de indigentes aumentó de 6 a 24 millones. En el Oriente Medio y Norte de África éstos aumentaron de 5 a 6 millones. El caso más dramático es África donde los indigentes pasaron de 241 millones a 315 millones.
  • 28.
    • En el año 2000, todavía se contaba con 854 millones de adultos analfabetos, de los cuales 543 millones (63,6%) eran mujeres, y con 325 millones de menores que no iban a la escuela, de los cuales 56% eran niñas. (PNUD, 2001).
    • En Europa también existe pobreza. Se estima que un 17% de la población de la Unión Europea (con excepción de Finlandia y Suecia)sufre de pobreza.
  • 29.
    • En América Latina, la pobreza alcanzaba en 1987 al 36% de los hogares; en 1998 aumentó al 44%, y casi un 30% de la población latinoamericana está en riesgo de caer en la pobreza, con un crecimiento económico promedio de la región de 2,7% en la última década.(CEPAL 2002)
  • 30.
  • 31.
    • Círculo vicioso que se apoya en la capacidad ilimitada del sistema productivo:
    • Ante la apertura de mercados, los países del sur compiten por abastecer a los países del norte, destruyendo sus recursos naturales y provocando una sobreoferta en los mercados internacionales, con la consecuente baja de los precios de la materia prima.
    • Las reducción del nivel de precios hace que nuevamente los factores de producción de los países exportadores sean menos remunerados, reduciendo el ingreso de estos países y en consecuencia limitando la reactivación económica;
    • Esto podría provocar a la vez una disminución de las importaciones en éstos países afectando a los países del norte.
    Globalización y pobreza
  • 32. La globalización ha implicado una inmensa polarización que ha aumentado la desigualdad entre las personas de una proporción dos a uno en los alrededores del 1800, a una de 60 a 1 en esta última década
  • 33. LA DESIGUALDAD
    • Una familia de clase media en París gana 100 veces más que una familia en el Sud Este Asiático;
    • En Filipinas, un campesino debe trabajar dos años para ganar lo que gana un abogado de Nueva York en una hora;
    • El gasto de Coca – Cola y Pepsi de los norteamericanos en fast – foods y supermercados representa el doble del PIB de Bangladesh;
  • 34.
    • En el último informe del WorldWatch Institute se indica que en 1960 el PIB per cápita de los 20 países más ricos era 18 veces más alto que el de los 20 países más pobres. Hacia 1995 la diferencia entre ricos y pobres había aumentado a más del doble: el ingreso per cápita de los países pudientes era 37 veces más alto que el de los indigentes.
  • 35.
    • Según el Banco Mundial existe una alarmante diferencia de calidad de vida entre los países ricos y los países pobres. En el año 2000 el gasto total (público y privado) en salud de los países ricos ascendió al 10% del PIB, mientras que en las economías de ingreso bajo apenas alcanzó el 4%. Los países ricos gastaron US$ 2.700 por persona en atención de la salud, mientras que los países pobres sólo US$ 29 y en algunos casos sólo US$ 6.
  • 36.
    • El gasto total en atención de la salud en los Estados Unidos ascendió a US$ 1,3 billones y representó el 43% del gasto total en salud en todo el mundo. Las economías de ingreso bajo gastaron únicamente US$ 45.000 millones. (Banco Mundial, 2003).
    • El gasto medio per cápita en educación fue 28 veces mayor en las economías ricas que en las economías pobres. Aunque el gasto público mundial en educación aumentó a US$ 1,54 billones al año, el 85% de esa suma correspondió a los países ricos´(Ídem)
  • 37.
    • La desigualdad también se refleja en la disparidad del consumo material. Se estima que el 20% de la población más rica es responsable del 86% del total de gastos de consumo privados, consumo el 58% de la energía mundial, 45% de toda la carne y el pescado, 84% del papel, posee el 87% de los automóviles y el 74% de los teléfonos. En contraste, el 20% de los más pobres del mundo consumen el 5% o menos, de cada uno de esos bienes y servicios. (PNUD, 1998)
  • 38.
    • Actualmente, los usuarios de Internet son predominantemente urbanos y el 79% de éstos vive en los países de la OCDE, los cuales cuentan con tan sólo el 14% de la población mundial. (PNUD, 2001)
    • Todo los anterior se agudiza por la colosal deuda externa que tienen los países del tercer mundo y que asciende a 2 billones 572.614 millones de dólares en 1999. (Banco Mundial, 2001)
  • 39.
    • En general se desconoce el alcance real de la desigualdad global. Valorada según el coeficiente de Gini, al final de la década de los ochenta la economía global terminó siendo más desigual que la de cualquier país. En la primera mitad de los noventa el coeficiente de Gini se incrementó en otro tres puntos (Milanovic, 1998).
  • 40.
  • 41. La globalización y el empleo
    • La “ventaja comparativa” de mano de obra barata en los países del sur, ha hecho que las industrias del norte se trasladen a estos países, dejando sin capacidad productiva a muchos empleados del norte y reduciendo los niveles de salarios a nivel internacional;
    • Las políticas de promoción de las exportaciones no tienen ningún éxito si no van acompañadas de políticas de desregulación del mercado de trabajo: desindexación de salarios, generalización del trabajo a tiempo parcial, reducción voluntaria de remuneraciones, entre otras.
  • 42.
    • El desempleo en el mundo ha alcanzado (según datos del año 1993) su nivel más elevado desde la gran depresión de 1930. Más de 800 millones de seres humanos están desempleados o subempleados en el mundo.
    • En la actualidad, por primera vez, el trabajo humano está siendo paulatina y sistemáticamente eliminado en el proceso de producción. Como consecuencia de los adelantos de la automación se pronostica que en los próximos 30 años tan sólo un 2% de la actual fuerza laboral será necesaria para producir todos los bienes necesarios para satisfacer la demanda total.
  • 43. NAFTA
    • En EEUU ha eliminado 766 mil empleos potenciales entre 1994 y el 2000 y ha incrementado las desigualdades salariales.
    • En Canadá se experimentó un incremento de la desigualdad (los más ricos incrementaron su posición en un 20%) y disminuyeron los empleos estables y a tiempo completo.
  • 44. El Nafta en Mexico
    • En México se incrementó el trabajo en las áreas maquiladoras, en donde los salarios son muy bajos, y los derechos laborales y beneficios no existen.
    • 52,4 millones de mexicanos viven con menos de dos dólares diarios, mientras que 18 millones viven con menos de un dólar.
    • Los salarios reales del sector manufacturero cayeron en un 20,6%.
    • El empleo informal abarca la mitad del empleo total en México con alrededor de 20 millones de personas.
    • Además el 70% de los campesinos mexicanos viven en la pobreza y 11 millones en la indigencia.
  • 45. La Globalización y la crisis mundial del medio ambiente
    • Todas las economías del mundo están basadas en bienes y servicios derivados de los recursos naturales. El 86% de la canasta exportadora chilena está compuesta de recursos naturales;
    • La vida humana depende de la capacidad que tengan los ecosistemas para proporcionar múltiples beneficios;
    • La explotación de los recursos naturales han conducido a una situación de disminución de la capacidad de los ecosistemas para producir bienes y servicios;
  • 46.
    • A partir de 1980 el tamaño de la economía mundial se triplicó y la población aumentó en 30% (6.000 millones hab)
    • Se estima que en los próximos 50 años el tamaño de la economía mundial se quintuplique, y la población llegará a 9.000 millones hab.
    • Se espera que la demanda de arroz, trigo y maíz aumente en 40% para el 2020;
    • Se espera que la demanda de agua aumente en 50%;
    • Se espera que el consumo de madera se duplique en el 2025.
    Globalización y la crisis mundial del medio ambiente
  • 47.
    • En todo el mundo los gobiernos gastan más de US$700.000 millones anuales para subvencionar prácticas relacionadas al uso del agua, energía, transporte, agricultura y silvicultura;
    • Los derechos de propiedad de suelo y agua no están definidos;
    • No todos los bienes y servicios ambientales tienen un precio que refleje su verdadero costo, y los que tienen, no reflejan el costo real que tiene su extracción para el medio ambiente.
    Globalización y la crisis mundial del medio ambiente
  • 48.
    • Evidencia de la degradación del MA:
        • la mitad de los humedales del mundo se destruyeron en el siglo pasado;
        • la actividad forestal y la conversión han reducido los bosques mundiales a casi la mitad;
        • cerca del 9% de las especies mundiales de árboles están en riesgo de extinción;
        • la deforestación tropical excede los 130.000 kilómetros cuadrados por año;
        • la flota pesquera es 40% mayor a lo que los océanos pueden sostener;
    Globalización y la crisis mundial del medio ambiente
  • 49.
        • cerca del 70% del stock mundial de peces marinos está siendo sobre explotado o están siendo pescados en sus límites biológicos;
        • la degradación de los suelos ha afectado a dos tercios de los suelos agrícolas mundiales en los últimos 50 años;
        • 20% de los peces de agua dulce se han extinguido, están amenazados o están en peligro de extinción;
    Evidencia en la degradación del Medio Ambiente
  • 50. Globalización y Democracia
    • La democracia es uno de los requerimientos absolutos del desarrollo.
    • En el Occidente deben coexistir el mercado y la democracia. La democracia como el límite moral del mercado.
    • La extensión de los derechos democráticos, revela una contradicción entre la voluntad de las mayorías y el destino que el mercado tiene reservado para ellas.
  • 51. Globalización y Democracia
    • Esto es, existe riesgo en el mercado deba someterse a la expresión de los intereses sociales, que no coincide con el máximo beneficio del capital.
    • Si la historia concreta produce circunstancias tales que los movimientos de crítica social son fragmentados e impotentes, entonces la democracia pierde todo contenido.
  • 52. Globalización y Democracia
    • Esto es, se puede votar libremente de la manera que se quiera: blanco, azul, verde, rojo. Haga lo que haga no surtirá efecto, ya que las decisiones son tomadas fuera de los parlamentos, en el mercado.
    • La tesis de que habría una convergencia “natural” entre democracia y mercado presupone una sociedad reconciliada sin conflicto.
  • 53. Globalización y Derechos Humanos
    • La exigencia de la apertura a los flujos financieros y de mercancías, la disolución del Estado en sus funciones económicas y sociales y la flexibilización del mercado del trabajo son condiciones de la globalización.
    • Entonces, la afirmación de los derechos humanos (alimentación, abrigo, vivienda, salud, educación) en su totalidad, resultan ser distorsiones de mercado.
  • 54. Globalización y Derechos Humanos
    • La eliminación de las distorsiones del mercado lleva a la anulación de los derechos humanos.
    • Toda defensa de los derechos humanos como derechos de seres humanos corporales aparece como distorsión del mercado.
    • De esta manera, los derechos del mercado sustituyen a los derechos del las personas corporales.
  • 55. Conclusiones
    • La economía de mercado es compatible con un gran número de situaciones institucionales diferentes, pudiendo desembocar en diferentes resultados.
    • La cuestión esencial no consiste en saber si debe o no existir una economía de mercado, sino más bien, si la repartición de los beneficios es justa.
    • La cuestión esencial es sobre el nivel de las desigualdades.
  • 56. Conclusiones
    • La economía de mercado es compatible con un gran número de situaciones institucionales diferentes, pudiendo desembocar en resultados también muy diferentes.
    • Sus resultados van a depender de la manera en que se repartan los medios de producción, los recursos naturales y humanos, las reglas que prevalezcan, del rol del Estado y de la sociedad.
  • 57. CONCLUSIÓN FINAL
    • La cuestión central es el fortalecimiento político de la democracia.
    • La democracia es el contrafuerte moral de la expansión del mercado.
    • Sin una democracia política sólida, el mercado termina por abolir la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

×