Your SlideShare is downloading. ×
0
Wahrnehmung und
Wirkung von TV-Duellen
Wesseling, 6. Mai 2009

Thorsten Faas
Lehrstuhl für Politische Wissenschaft I
Unive...
Einführung
PERSONALISIERUNG VON WAHLKÄMPFEN?
                                                                            2
      Was ...
ZEITALTER DER TV-DUELLE
                                                      3
       Wahlen in Deutschland
 •
       • K...
TV-DUELLE 2008 USA
                                     4

                           JOE THE
                           P...
TV-DISKUSSIONEN IN DEUTSCHLAND
                                                                           5
 •     1969 to...
BEDEUTUNG VON TV-DUELLEN
                                                                            6
 •     Wahlkämpfe i...
BEDEUTUNG VON TV-DUELLEN
                                                        7
 •     Aber auch „High-Risk-TV“:
 •    ...
BEDEUTUNG VON TV-DUELLEN
                                                                              8
 •     Für Medien...
MÖGLICHE FORSCHUNGSFRAGEN
                                                                      9
  • Wer schaut TV-Duelle...
MÖGLICHE FORSCHUNGSFRAGEN
                                                            10
  • Welche Effekte haben TV-Duell...
MEDIALE BERICHTERSTATTUNG
                              11




Thorsten Faas: TV-Duelle
MÖGLICHE FORSCHUNGSFRAGEN
                                                                   12
  • Welche Effekte haben T...
PROGRAMM IM FOLGENDEN
                                                         13
  • Bedeutung der Duelle im Kontext ande...
Daten
EXPERIMENTELLE STUDIE 2002
                                                                              15


            ...
DESIGN DES FORSCHUNGSEXPERIMENTS
                                                              16
  • Ziel: Je 36 Teilnehm...
EINGABEMASKE (ÜBER TASTATUR!)
                                  17




Thorsten Faas: TV-Duelle
ROLLIERENDE QUERSCHNITTE 2005
                                                                      18
                   ...
Wahrnehmung
von Duellen „im
   Großen“
ZUSCHAUERZAHLEN 2005
                                                                                                     ...
MARKTANTEILE 2005
                                                                                                  21
  G...
Mediennutzung im Wahlkampf
                                                                                               ...
Interpersonale Kommunikation, Parteiwerbung
                                                                              ...
Parteikontakte im Vergleich
                                                                              24
           45...
Fazit der Wähler / hilfreiche Einflüsse
                                                                                25...
Wahrnehmung
von Duellen „im
   Kleinen“
BEWERTUNG SCHRÖDERS IN DUELL I/2002
                                                              27
 Saldo (gewichteter) ...
BEWERTUNG STOIBERS IN DUELL I/2002
                                                                 28
 Saldo (gewichteter...
BEWERTUNG SCHRÖDERS IN DUELL I/2002
                                                              29
 Saldo (gewichteter) ...
BEWERTUNG STOIBERS IN DUELL I/2002
                                                                30
 Saldo (gewichteter)...
KENNEDY – NIXON 1960
                                                      31
  • http://www.youtube.com/watch?v=C6Xn4ipHi...
HÖRER VS. SEHER
                                                                                                          ...
HÖRER VS. SEHER
                                                                                                          ...
BEWERTUNG DES AUFTRITTS
                                                                                                34...
BEWERTUNG DES AUFTRITTS
                            35




Thorsten Faas: TV-Duelle
AUDIO / VIDEO - VERGLEICHE
                                                 36
  • Kennedy – Nixon als Beispiel (bestätigt...
Stabilität
EINFLUSS DES INFORMATIONSUMFELDS
                                                           38
  • Lang/Lang (1979: 311): ...
MEDIENBERICHTERSTATTUNG 2005
                                                                                             ...
WAHRGENOMMENER SIEGER 2002
                                                                         40
                   ...
DYNAMIK IN REAKTION AUF MASSENMEDIEN
                                                                           41
 Indivi...
DYNAMIK IN REAKTION AUF PERS. UMFELD
                                                                         42
 Individu...
SIEGERWAHRNEHMUNG
                                                                          43
  Wer hat die TV-Duelle gew...
SIEGERWAHRNEHMUNG
                                                         44
  Um diesen Phänomenen genauer nachgehen zu
...
SIEGERWAHRNEHMUNG 2005
                                                             45
                            Nicht  ...
SIEGERWAHRNEHMUNG 2005: STABILITÄT
                                                                                       ...
SIEGERWAHRNEHMUNG 2005: STABILITÄT
                                                                       47
             ...
Effekte von
TV-Duellen
MÖGLICHE EFFEKTE
                                                            49
  • Welche Effekte haben TV-Duelle ...
   ...
EFFEKTE AUF DIE WAHLBETEILIGUNG
                                                                                    50
   ...
EFFEKTE AUF DIE WAHLBETEILIGUNG
                                                                                          ...
EIN MODELL DES WÄHLERVERHALTENS
                                                     52
                                  ...
WAHRNEHMUNG DER KANDIDATEN
                                                                                               ...
EFFEKTE AUF DIE PARTEIWAHL 2002
                                                                                          ...
EFFEKTE AUF DIE PARTEIWAHL 2005
                                                                     55
                  ...
PARTEIWAHL
                                                                                                               ...
Nicht
                                                                                                                    ...
HAT WÄHLEN ÜBERHAUPT EINEN SINN?
                                                                                         ...
FAZIT 2
                           59




Thorsten Faas: TV-Duelle
VIELEN DANK!
                                                                     60
  • Zum Nachlesen:
     – Maier, Jürg...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

TV-Duelle - Wahrnehmung und Wirkung

1,856

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,856
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
21
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "TV-Duelle - Wahrnehmung und Wirkung"

  1. 1. Wahrnehmung und Wirkung von TV-Duellen Wesseling, 6. Mai 2009 Thorsten Faas Lehrstuhl für Politische Wissenschaft I Universität Mannheim Email: Thorsten.Faas@uni-mannheim.de
  2. 2. Einführung
  3. 3. PERSONALISIERUNG VON WAHLKÄMPFEN? 2 Was kann das bedeuten? • – Kandidaten gewinnen in den Kampagnen der Parteien an Bedeutung – Medienberichterstattung vor allem auf Kandidaten konzentriert – Wähler berücksichtigen Kandidaten in ihrer Wahlentscheidung stärker Auf einer zweiten Ebene… • – “Privatisierung” – persönliche / private / äußerliche / rollenferne Merkmale gewinnen potenziell an Bedeutung TV-Duelle (und auch Talkshows) erfüllen potenziell alle dieser • Aspekte! Thorsten Faas: TV-Duelle
  4. 4. ZEITALTER DER TV-DUELLE 3 Wahlen in Deutschland • • Koch – Ypsilanti in Hessen • (aber NICHT: Koch – Schäfer-Gümbel) • Wulff – Jüttner in Niedersachsen • Von Beust – Naumann in Hamburg • Maget – Beckstein in Bayern • Merkel – Steinmeier ? US-Wahl • • 21 Duelle im Vorwahlkampf der Republikaner • 26 Duelle im Vorwahlkampf der Demokraten • 3 Duelle McCain – Obama • 1 Duell Palin - Biden Thorsten Faas: TV-Duelle
  5. 5. TV-DUELLE 2008 USA 4 JOE THE PLUMBER Samuel Joseph Wurzelbacher Thorsten Faas: TV-Duelle
  6. 6. TV-DISKUSSIONEN IN DEUTSCHLAND 5 • 1969 to 1987 – „Elefantenrunden“ aller Spitzenkandidaten, eher unstrukturiert, bis zu vier Stunden dauernd • 1990 to 1998 – Keine direkten Aufeinandertreffen im Fernsehen • 2002/2005 – Wiederauferstehung von TV-Duellen, allerdings in neuem Format • US-Format • Nur zwei Kontrahenten, zwei / vier Journalisten, kein Publikum • Vier bzw. zwei Wochen vor dem Wahltag • 75 / 90 Minuten lang • Relativ starre Regeln • 2005 zusätzlich auch „Elefantenrunde“ mit Vertretern aller Parteien in der letzten Woche vor der Wahl • 2009? Wohl zwei Duelle geplant… Streitigkeit über das Format Thorsten Faas: TV-Duelle
  7. 7. BEDEUTUNG VON TV-DUELLEN 6 • Wahlkämpfe im Miniaturformat, wie unter einem Brennglas: – In höchstem Maße verdichtet – Zentralen Wahlkampfthemen werden von den zentralen Wahlkampfakteuren diskutiert • Für Kandidaten: – Eine der seltenen Chance, (extrem viele!) Wähler direkt und weitgehend unter Umgehung journalistischer Selektionskriterien anzusprechen – Zwar wenden sich vor allem politisch Interessierte und parteipolitisch Involvierte Personen dem TV-Duell zu, aber dennoch: – Unter diesen Wählern befinden sich auch viele politisch weniger Interessierte, die in ihren Meinungen noch leichter zu beeinflussen sind und die nach dem Duell den Wahlkampf auch wieder „abschalten“ – Möglichkeit dauerhafter Effekte! Thorsten Faas: TV-Duelle
  8. 8. BEDEUTUNG VON TV-DUELLEN 7 • Aber auch „High-Risk-TV“: • http://www.youtube.com/watch?v=CB_d0psNYGI&feature=r elated Thorsten Faas: TV-Duelle
  9. 9. BEDEUTUNG VON TV-DUELLEN 8 • Für Medien: – Wettkampfcharakter entspricht der Medienlogik – „Horse-Race-Journalism“ TV-Wahlkampf als Sportereignis – „Wer hat gewonnen“? – TV-Duell dominiert Medienagenda VOR und NACH dem Duell • Für Zuschauer: – Unmittelbare Vergleichsmöglichkeiten der Positionen und Persönlichkeiten der Kandidaten – Effizienter Weg der Informationsgewinnung (90 Minuten!) • Kritik? – Parlamentarisches System? – Andere Parteien? – All show, no content? Thorsten Faas: TV-Duelle
  10. 10. MÖGLICHE FORSCHUNGSFRAGEN 9 • Wer schaut TV-Duelle? Umfragen, vor allem aber Daten aus dem GfK-Fernsehpanel • Wie werden diese wahrgenommen und verarbeitet? Umfragen, vor allem aber Real-Time-Response-Analysen Ergebnisse unmittelbar nach der Sendung? • Wie agieren Kandidaten in Duellen? Welche Argumentationsmuster verwenden sie? Inhaltsanalysen • Welche Rolle spielen Argumente? Auftreten? Mimik? Format des Duells? Experimentelle Studien, Verbindung von Inhalten des Duells mit unmittelbaren Zuschauerreaktionen Thorsten Faas: TV-Duelle
  11. 11. MÖGLICHE FORSCHUNGSFRAGEN 10 • Welche Effekte haben TV-Duelle? Experimentelle Studien, vor allem aber repräsentative Umfragen für repräsentative Ergebnisse Selbstauskünfte vs. Gruppenvergleiche • Wie dauerhaft sind diese Effekte? Welche Rolle spielt die Nachberichterstattung? Thorsten Faas: TV-Duelle
  12. 12. MEDIALE BERICHTERSTATTUNG 11 Thorsten Faas: TV-Duelle
  13. 13. MÖGLICHE FORSCHUNGSFRAGEN 12 • Welche Effekte haben TV-Duelle? Experimentelle Studien, vor allem aber repräsentative Umfragen für repräsentative Ergebnisse Selbstauskünfte vs. Gruppenvergleiche • Wie dauerhaft sind diese Effekte? Welche Rolle spielt die Nachberichterstattung? Spezielle Umfragen, die Entwicklungen im Zeitverlauf beobachten können • Fazit: • Vielzahl von Möglichkeiten der Erforschung von TV-Duellen • Liefern mitunter widersprüchliche Ergebnisse, unterschiedliche Stärken und Schwächen Thorsten Faas: TV-Duelle
  14. 14. PROGRAMM IM FOLGENDEN 13 • Bedeutung der Duelle im Kontext anderer Wahlkampfformen / Wahrnehmung von Duellen „im Großen“ • Wahrnehmung von Duellen „im Kleinen“ (unter besonderer Berücksichtigung von Zuhörer/Zuschauer- Unterschieden) • Stabilität von Wahrnehmungen im Zeitverlauf • Effekte von Duellen auf … – … Wahlbeteiligung – … Parteiwahl – … sonstige Einstellungen Thorsten Faas: TV-Duelle
  15. 15. Daten
  16. 16. EXPERIMENTELLE STUDIE 2002 15 schriftliche schriftliche RTR- Befragung Befragung Befragung Messung (Posttest II) (Pretest) (Posttest I) direkt vor während direkt nach wenige Tage dem Duell dem Duell dem Duell nach dem Duell Thorsten Faas: TV-Duelle
  17. 17. DESIGN DES FORSCHUNGSEXPERIMENTS 16 • Ziel: Je 36 Teilnehmer aus der Region Bamberg (geschichtet nach Alter, Bildung und Geschlecht) verfolgen die beiden TV-Duelle • Tatsächlich Teilnehmerzahl: 32 bzw. 35 • Die Hälfte der Teilnehmer verfolgt die Debatte mit Bild und Ton, die andere Hälfte nur mit Ton • RTR-Messung über Tastatureingaben an PCs • Zusätzlich Fragebögen unmittelbar vor und nach der Debatte sowie im Abstand von wenigen Tagen nach der Debatte Thorsten Faas: TV-Duelle
  18. 18. EINGABEMASKE (ÜBER TASTATUR!) 17 Thorsten Faas: TV-Duelle
  19. 19. ROLLIERENDE QUERSCHNITTE 2005 18 BTW 2005 Nachwahl- Befragung Vorwahl- Studie N N=2.420 =3 .58 3 August September Oktober Thorsten Faas: TV-Duelle
  20. 20. Wahrnehmung von Duellen „im Großen“
  21. 21. ZUSCHAUERZAHLEN 2005 20 GfK Fernsehdaten 25 Zuschauerzahl in Millionen 20 15 10 5 0 14-29 30-49 50+ Frau Mann West Ost Gesamt Alter Geschlecht Region Elefantenrunde TV-Duell Thorsten Faas: TV-Duelle
  22. 22. MARKTANTEILE 2005 21 GfK Fernsehdaten 70 Marktanteil (in Prozent) 60 50 40 30 20 10 0 14-29 30-49 50+ Frau Mann West Ost Gesamt Alter Geschlecht Region Elefantenrunde TV-Duell Thorsten Faas: TV-Duelle
  23. 23. Mediennutzung im Wahlkampf 22 Anteil der Befragten, die an mindestens einem Tag innerhalb der letzten Woche den jeweiligen Kanal genutzt haben 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Prozent 13aug2005 20aug2005 27aug2005 03sep2005 10sep2005 17sep2005 date Zeitung BILD ÖR-TV Priv. TV WWW Thorsten Faas: TV-Duelle
  24. 24. Interpersonale Kommunikation, Parteiwerbung 23 Anteil der Befragten, die an mindestens einem Tag innerhalb der letzten Woche den jeweiligen Kanal genutzt haben 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Prozent 13aug2005 20aug2005 27aug2005 03sep2005 10sep2005 17sep2005 date Parteiwerbung Gespr. Fam. Gespr. Koll. Thorsten Faas: TV-Duelle
  25. 25. Parteikontakte im Vergleich 24 45 40 35 TV-Duell 2005 mit 30 21 Millionen Zuschauern!!! Prozent 25 20 15 10 5 0 Broschüren Spots/Anz. Internet Überz. Veranst. Gesamt SPD Union Thorsten Faas: TV-Duelle
  26. 26. Fazit der Wähler / hilfreiche Einflüsse 25 „Im Wahlkampf gibt es ja verschiedene Möglichkeiten, wie man sich über die Parteien und ihre Politik informieren kann. Ich möchte gerne wissen, welche Informationsquellen Ihnen wirklich geholfen haben, Ihre Wahlentscheidung zu treffen.“ ALLE Parteiidentifikation Polit. Interesse SPD Andere Keine Gering Hoch Wahl- 1 2 1 1 2 1 werbung TV- 48 51 46 47 49 45 Nachr. Zeitungs- 25 22 29 22 20 32 berichte WWW 3 3 2 5 3 4 Gespräch 19 19 18 23 24 14 mit And. Thorsten Faas: TV-Duelle
  27. 27. Wahrnehmung von Duellen „im Kleinen“
  28. 28. BEWERTUNG SCHRÖDERS IN DUELL I/2002 27 Saldo (gewichteter) Bewertungen der SPD-/Grünen-Anhänger 7 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 -1 -2 -3 -4 -5 Thorsten Faas: TV-Duelle
  29. 29. BEWERTUNG STOIBERS IN DUELL I/2002 28 Saldo (gewichteter) Bewertungen der Unions-/FDP-Anhänger 7 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 -1 -2 -3 -4 -5 Thorsten Faas: TV-Duelle
  30. 30. BEWERTUNG SCHRÖDERS IN DUELL I/2002 29 Saldo (gewichteter) Bewertungen der Unions-/FDP-Anhänger 7 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 -1 -2 -3 -4 -5 Thorsten Faas: TV-Duelle
  31. 31. BEWERTUNG STOIBERS IN DUELL I/2002 30 Saldo (gewichteter) Bewertungen der SPD-/Grüne-Anhänger 7 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 -1 -2 -3 -4 -5 Thorsten Faas: TV-Duelle
  32. 32. KENNEDY – NIXON 1960 31 • http://www.youtube.com/watch?v=C6Xn4ipHiwE&feat ure=related (6:30) Thorsten Faas: TV-Duelle
  33. 33. HÖRER VS. SEHER 32 Saldo (gewichteter) Bewertungen für Schröder, nur SPD-/Grüne- Anhänger, 1. Duell 6 5 4 3 2 1 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 -1 r=0,65 -2 -3 -4 -5 -6 SPD/Grüne (Aud) Duell 1: Schröder SPD/Grüne (Vid) Duell 1: Schröder Thorsten Faas: TV-Duelle
  34. 34. HÖRER VS. SEHER 33 Saldo (gewichteter) Bewertungen für Stoiber, nur Unions-/FDP- Anhänger, 1. Duell 6 5 4 3 2 1 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 -1 r=0,63 -2 -3 -4 -5 -6 CDU/FDP (Aud) Duell 1: Stoiber CDU/FDP (Vid) Duell 1: Stoiber Thorsten Faas: TV-Duelle
  35. 35. BEWERTUNG DES AUFTRITTS 34 Wie hat Ihrer Meinung nach Gerhard Schröder / Edmund Stoiber in der heutigen Fernsehdebatte abgeschnitten? (Skala von +2 – sehr gut bis -2 – sehr schlecht) SEHR SCHLECHT SEHR GUT Schröder I-Aud Schröder I-Vid Sig. Hörer-Seher- Stoiber I-Aud Unterschiede Stoiber I-Vid Schröder II-Aud Schröder II-Vid Stoiber II-Aud Stoiber II-Vid -2 -1 0 1 2 Thorsten Faas: TV-Duelle
  36. 36. BEWERTUNG DES AUFTRITTS 35 Thorsten Faas: TV-Duelle
  37. 37. AUDIO / VIDEO - VERGLEICHE 36 • Kennedy – Nixon als Beispiel (bestätigt in späterer Studie!) • Aber auch Hinweise bei der BTW 2002 – Stoibers Lächeln – Schröders Stimme – Mehr Abwägungen bei Hörern Thorsten Faas: TV-Duelle
  38. 38. Stabilität
  39. 39. EINFLUSS DES INFORMATIONSUMFELDS 38 • Lang/Lang (1979: 311): „(debate) impressions were constantly tested against those of others, including interpretative and analytic commentaries offered by authoritative mass media sources.“ Thorsten Faas: TV-Duelle
  40. 40. MEDIENBERICHTERSTATTUNG 2005 39 1000 Artikel über Kandidaten 895 Fokus: TV-Debatte 900 Fokus: Sonstiges 800 700 600 557 500 430 400 300 165 200 161 120 83 100 0 2.9. 3.9. 4.9. vorher 4.9. nachher 5.9. 6.9. 7.9. QUELLE: Reinemann (2007) Thorsten Faas: TV-Duelle
  41. 41. WAHRGENOMMENER SIEGER 2002 40 Erste Debatte Zweite Debatte Wahrgenommener Schröder Stoiber Schröder Stoiber Sieger … unmittelbar 50 29 49 29 nach der Debatte … einige Tage 35 39 63 19 nach der Debatte Unterschied -15** +10** +14*** -10** Thorsten Faas: TV-Duelle
  42. 42. DYNAMIK IN REAKTION AUF MASSENMEDIEN 41 Individuelle Anpassungen des wahrgenommenen Debattensiegers in Abhängigkeit vom Informationsumfeld: Massenmedien Erste Debatte Zweite Debatte Individuelle Schröder Stoiber Schröder Stoiber Wahrnehmung war… … besser als -.5** -.3* -.1** -.5*** Darstellung in den Medien … identisch mit -.2 .2 .1 -.2 Darstellung der Medien … schlechter als .1 .2 .4 .1 Darstellung in den Medien Thorsten Faas: TV-Duelle
  43. 43. DYNAMIK IN REAKTION AUF PERS. UMFELD 42 Individuelle Anpassungen des wahrgenommenen Debattensiegers in Abhängigkeit vom Informationsumfeld: Interpersonale Kommunikat. Erste Debatte Zweite Debatte Individuelle Schröder Stoiber Schröder Stoiber Wahrnehmung war… … besser als Meinung -.7*** -.3*** .0 -.5** im Umfeld … identisch mit -.3 .0 .0 -.2 Meinung im Umfeld … schlechter als .5 .6 .6 .2 Meinung im Umfeld Thorsten Faas: TV-Duelle
  44. 44. SIEGERWAHRNEHMUNG 43 Wer hat die TV-Duelle gewonnen? Institute liefern unmittelbar nach dem Duell Einschätzungen über den „Ausgang“ des Duells Diskussionen nach der ersten Steinbrück-Rüttgers-Debatte (Forsa!) zeigen, für wie wichtig diese Information gehalten wird Nur der Sieger kann von dem Duell profitieren, Meinungsklima 2002 • Erste Debatte zwischen Schröder und Stoiber unentschieden • Zweite Debatte mit deutlichem Punktsieg für Schröder Thorsten Faas: TV-Duelle
  45. 45. SIEGERWAHRNEHMUNG 44 Um diesen Phänomenen genauer nachgehen zu können, wurden 2005 zwei Fragen gestellt: Befragte, die das Duell gesehen haben: „Wer hat Ihrer Meinung nach in dem Duell besser abgeschnitten – Gerhard Schröder oder Angela Merkel?“ Befragte, die das Duell nicht gesehen haben: „Haben Sie etwas darüber gehört oder gelesen, wer in dem Duell besser abgeschnitten hat – Gerhard Schröder oder Angela Merkel?“ Thorsten Faas: TV-Duelle
  46. 46. SIEGERWAHRNEHMUNG 2005 45 Nicht Gesehen gesehen .6 .4 .2 0 not seen seen Merkel Tie Schröder Thorsten Faas: TV-Duelle
  47. 47. SIEGERWAHRNEHMUNG 2005: STABILITÄT 46 Schröder 0 Merkel 5 5 5 5 5 5 5 00 00 00 00 00 00 00 p2 p2 p2 p2 p2 p2 p2 se se se se se se se 05 07 09 11 13 15 17 seen not seen Thorsten Faas: TV-Duelle
  48. 48. SIEGERWAHRNEHMUNG 2005: STABILITÄT 47 .3 Anteil der „Nicht-Seher“, die keine Meinung zum Ausgang des Duells haben .2 Anteil .1 0 06sep2005 11sep2005 16sep2005 date Thorsten Faas: TV-Duelle
  49. 49. Effekte von TV-Duellen
  50. 50. MÖGLICHE EFFEKTE 49 • Welche Effekte haben TV-Duelle ... – ... auf die Wahlbeteiligung? – ... auf die Parteiwahl? – ... auf weitere Einstellungen der Bürger? • Wahrnehmung von Politikern • Wahrnehmung des Wahlkampfes • Wie dauerhaft sind diese Effekte? Welche Rolle spielt die Nachberichterstattung? Thorsten Faas: TV-Duelle
  51. 51. EFFEKTE AUF DIE WAHLBETEILIGUNG 50 2002 Keine Debatte Eine Debatten Beide Debatten gesehen gesehen gesehen 83c Gesamt 93 95 Politisches Interesse 69c Niedrig 91 93 86c Mittel 93 97 89c Hoch 95 98 N 718 506 864 2005 Debatte nicht Debatte gesehen gesehen Gesamt 92 96 Politisches Interesse Niedrig 76 82 Mittel 96 97 Hoch 97 98 N 389 989 Thorsten Faas: TV-Duelle
  52. 52. EFFEKTE AUF DIE WAHLBETEILIGUNG 51 Geringes Hohes Interesse Interesse 1 1 .2 .4 .6 .8 .2 .4 .6 .8 unstandardized regression coefficient b unstandardized regression coefficient b -5.55e-17 -5.55e-17 -.8 -.6 -.4 -.2 -.8 -.6 -.4 -.2 -1 -1 04sep2005 06sep2005 08sep2005 10sep2005 12sep2005 14sep2005 16sep2005 04sep2005 06sep2005 08sep2005 10sep2005 12sep2005 14sep2005 16sep2005 date date Thorsten Faas: TV-Duelle
  53. 53. EIN MODELL DES WÄHLERVERHALTENS 52 TV- Duell Kandidaten Wahl- Partei- verhalten identifikation Themen Thorsten Faas: TV-Duelle
  54. 54. WAHRNEHMUNG DER KANDIDATEN 53 Werden die Kandidaten positiver beurteilt von Personen, die das Duell gesehen haben? Schröder Merkel 1 1 .2 .4 .6 .8 .2 .4 .6 .8 unstandardized regression coefficient b unstandardized regression coefficient b -5.55e-17 -5.55e-17 -.8 -.6 -.4 -.2 -.8 -.6 -.4 -.2 -1 -1 04sep2005 06sep2005 08sep2005 10sep2005 12sep2005 14sep2005 16sep2005 04sep2005 06sep2005 08sep2005 10sep2005 12sep2005 14sep2005 16sep2005 date date Thorsten Faas: TV-Duelle
  55. 55. EFFEKTE AUF DIE PARTEIWAHL 2002 54 Mindestens eine Debatte gesehen Keine Stoiber Stoiber Unent- Schröder Schröder Debatte eindeutig etwas schieden etwas eindeutig gesehen besser besser besser besser % % % % % % PID für CDU/CSU CDU/CSU 90 95 93 94 86 - SPD 0 2 0 2 11 - PID für SPD CDU/CSU 3 - 8 2 4 2 74a SPD 89 - 76 87 94 Keine PID 62c 22a 5c CDU/CSU 35 - 37 8c 78c SPD 37 - 29 49 N 749 99 272 350 458 189 Thorsten Faas: TV-Duelle
  56. 56. EFFEKTE AUF DIE PARTEIWAHL 2005 55 Debatte nicht Debatte gesehen und wahrgenommen gesehen als ... Sieg Sieg Schröders Unentschieden Merkels PID für CDU/CSU % CDU/CSU 95 79 97 94 % SPD 0 11 0 0 PID für SPD % CDU/CSU 0 2 4 % SPD 89 89 91 Keine PID % CDU/CSU 39 22 58 61 % SPD 35 60 21 12 N 389 551 171 245 Thorsten Faas: TV-Duelle
  57. 57. PARTEIWAHL 56 Nützt die Sieger-Wahrnehmung der jeweiligen Partei? SPD Union 2 2 .4 .8 1.2 1.6 .4 .8 1.2 1.6 unstandardized regression coefficient b unstandardized regression coefficient b -2 -1.6 -1.2 -.8 -.4 0 -2 -1.6 -1.2 -.8 -.4 0 03sep2005 10sep2005 17sep2005 03sep2005 10sep2005 17sep2005 date date Thorsten Faas: TV-Duelle
  58. 58. Nicht Gesehen gesehen unstandardized regression coefficient b unstandardized regression coefficient b -2 -1.6 -1.2 -.8 -.4 0 .4 .8 1.2 1.6 2 -2 -1.6 -1.2 -.8 -.4 0 .4 .8 1.2 1.6 2 03sep2005 03sep2005 Thorsten Faas: TV-Duelle date date 10sep2005 10sep2005 SPD 17sep2005 17sep2005 unstandardized regression coefficient b unstandardized regression coefficient b -2 -1.6 -1.2 -.8 -.4 0 .4 .8 1.2 1.6 2 -2 -1.6 -1.2 -.8 -.4 0 .4 .8 1.2 1.6 2 Partei? 03sep2005 03sep2005 WAHRNEHMUNG DER KANDIDATEN date date 10sep2005 10sep2005 Union Nützt die Sieger-Wahrnehmung der jeweiligen 17sep2005 17sep2005 57
  59. 59. HAT WÄHLEN ÜBERHAUPT EINEN SINN? 58 „Egal, was man wählt, es macht keinen Unterschied für das, was in der Politik passiert.“ 1 .2 .4 .6 .8 rdized regression coefficient b -5.55e-17 -.8 -.6 -.4 -.2 unstanda -1 04sep2005 06sep2005 08sep2005 10sep2005 12sep2005 14sep2005 16sep2005 date Thorsten Faas: TV-Duelle
  60. 60. FAZIT 2 59 Thorsten Faas: TV-Duelle
  61. 61. VIELEN DANK! 60 • Zum Nachlesen: – Maier, Jürgen / Faas, Thorsten, Schröder gegen Stoiber. Wahrnehmung, Verarbeitung und Wirkung der Fernsehdebatten im Bundestagswahlkampf 2002. In: J.W. Falter et al. (Hrsg.), Wahlen und Wähler. VS Verlag, Wiesbaden 2005 (S. 77-101) – Faas, Thorsten, Schröder gegen Merkel – Das TV-Duell 2005. In: Winand Gellner / Martin Reichinger (Hrsg.), Deutschland nach der Bundestagswahl 2005: Fit für die globalen Aufgaben der erweiterten EU? NOMOS, Baden-Baden 2006 (S. 59-68) • Zum Nachfragen: – Thorsten.Faas@uni-mannheim.de Thorsten Faas: TV-Duelle
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×