• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content

Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

Like this presentation? Why not share!

QUI DE NOVO ? EN PATHOLOGIE VASCULAIRE

on

  • 450 views

 

Statistics

Views

Total Views
450
Views on SlideShare
450
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
6
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • La coordination scientifique du groupe de travail - rédacteur est assurée par le Pr. Farge-Bancel et par le Dr. PD. Ce groupe de travail est composé de 2 méthodologistes – SOR et d’experts cliniciens de toutes le disciplines. A la fin du projet, une relecture nationale sera assurée par environ 200 cliniciens.
  • La coordination scientifique du groupe de travail - rédacteur est assurée par le Pr. Farge-Bancel et par le Dr. PD. Ce groupe de travail est composé de 2 méthodologistes – SOR et d’experts cliniciens de toutes le disciplines. A la fin du projet, une relecture nationale sera assurée par environ 200 cliniciens.

QUI DE NOVO ? EN PATHOLOGIE VASCULAIRE QUI DE NOVO ? EN PATHOLOGIE VASCULAIRE Presentation Transcript

  • QUID NOVI? EN PATHOLOGIE VASCULAIRE Dominique FARGE, Service de Médecine Interne et Pathologie Vasculaire, INSERM U697, Hôpital St Louis, Université P7 Denis Diderot
  • LA MTEV : POURQUOI CETTE SELECTION? 14 / 725 Articles dans Pub Med en 2008
    • Evolution des connaissances MTEV en cancérologie et son impact
      • PB thérapeutiques quotidiens :↑ accidents hémorragiques graves + récidive
      • Modification des pratiques sans recommandations nationales (US et Italie)
      • ↑ prévisible des thromboses sur cathéter: ↑ cancers + KTVC
    • = > RECOMMANDATIONS FRANCAISES SOR AVRIL 2008 www.sor.fr
    • Akl EA Anticoagulation for the long term treatment of VTE in cancer patients. Cochrane data base Syst Rev 2008
    • Noble SI : Management of VTE in patients with advanced cancer Lancet. oncology 2008
    • Prandoni P : Risk stratification and VTE in hospitalized medical and cancer patients. BJH 2008
    • Palumbo A : Prevention of thalidomide and lenalidomide-associated thrombosis in myeloma Leukemia 2008
    • Gerber DE: The incidence and risk factors for VTE and bleeding among 1514 pateinst undergoing HSCT : implications for VTE prevention Blood 2008
    • Bennett CL VTE and mortality associated with recombinant EPO and darbepoietin administration for treatment of cancer-associated anemia. JAMA 2008
  • QUID NOVI en dehors du cancer ?
    • Mise en application des recommandations...!
    • Cohen TA VTE and prophylaxis in the acute hospital care setting ( ENDORSE study): a mutinational cross-sectionnal study. Lancet 2008
    • Modalités diagnostiques ?
    • Righini M. Diagnosis of PE by multidetector CT alone or combined with venous US of the leg : a randomized, open-label, non inferiority trial Lancet 2008
    • Progrès thérapeutiques ? Idraparinux
    • The Amadeus Investigators. Comparison of Idraparinux with Vitamins K antagonists in patients with atrila fibrillation. Lancet 2008
    • Devenir des patients : TVP Mb Sup /EP
    • Munoz FJ Clinical outcome of patients with upper-extremity DVT: results from the RIETE registry Chest 2008
    • Laporte S Clinical predictors for fatal PE in 15 520 patients with VTE Circulation 2008
  • Thrombose et Cancer Recommandations pour la pratique clinique (RPC)
    • SOR: Production de documents pour aide décision médicale
    • Promoteur: FNCLCC
    • Partenaires: INCa, La ligue, CLCC, FHF, FNCHRU, FFCCHG, UNHPC
    • Coordination Scientifique : Pr D. Farge – Dr P. Debourdeau
    • Groupe de travail multi-disciplinaire (25 experts)
        • Oncologie : F. Cajfinger , H. Hocini, M. Pavic
        • Medecine interne: H. Desmurs-Clavel, C. Grange, G. Le Gal, H. Lévesque, I. Mahé
        • Médecine Vasculaire : A. Elias, I. Quéré, J-M. Renaudin
        • Anesthesie: E. Desruennes, M-C. Douard, I. Kriegel
        • Biologie, Pneumologie I. Elalamy, M-L. Scrobohaci, P. Mismetti, G. Meyer
    • Parteneriat Scientifique: SFMV, SNFMI
    • www.sor.fr
    • Ia Meta-analysis of randomised clinical trials
    • Ib At least 1 randomised controlled trial
    • IIa At least 1 well-designed controlled study without randomisation
    • IIb At least 1 other type of well-designed quasi-experimental study
    • III Well-designed descriptive (comparative / correlation / case) studies
    • IV Expert committee reports or opinions
    • A Level I studies B Level II studies or extrapolations from level I studies
    • C Level III studies or extrapolations from level I or II studies
    • D Level IV studies or extrapolations from level I, II, or III studies
    • - 2007
    • 3986 références
    • 8 RCT
    • TT Curatif de la MTEV chez cancéreux
    • Etudes rétrospectives:
    • Tt classique HNF / HBPM - AVK
    • =>Récidive MTEV 11 - 34%
    • Hémorragies Majeures 8-36%
    • Essais randomisés prospectifs:
    • 2 / 4
    • HBPM 3-6 mois vs tt classique
  • HBPM pendant 3 à 6 mois vs HBPM - AVK Risque RECIDIVE METV Risque Hémorragique
  • RECOMMENDATIONS pour MTEV chez pts atteints de CANCER ( stade avancé )
    • 1 Long-term full-dose LMWH: the drug of choice in the secondary prophylaxis of VTE in patients with cancer of any stage, performance status, or prognosis (grade A, level Ib)
    • 2 For at least 6 mths after a 1st episode of VTE. Because of ongoing prothrombotic tendency in pts with incurable cancer, indefinite anticoagulation should be considered ( grade B, level Ib )
    • 3 Warfarin not recommended for pts with extensive / metastatic disease or poor performance status or prognosis ( grade B, level Ib )
    • 4 For pts at high risk of bleeding: full-dose LMWH for 7 days + long-term decreased fixed dose ( dalteparin 10 000 IU daily) should be considered ( grade B, level IIb )
    • 5 For pts with contraindications to anticoagulation , an inferior-vena-caval filter should be considered ( grade C, level III)
    Noble Lancet Oncology 2008
  • EFFET DES HBPM AU LONG COURS SUR LA SURVIE DES PATIENTS ATTEINTS DE CANCER ? NS..mais
  • Risk stratification and VTE thromboprophylaxis in hospitalized medical and cancer pts Prandoni P BJH 141; 587 Une meilleure connaissance des Facteurs de Risque en milieu médical….? 1.6- 1.8 / 1000 habitants/an, très bas < 40-60 ans, ↑1% > 75 ans HOSPITALISATION EN MILIEU MEDICAL( = ¼ MTEV): RR x 8 ↑ homocysteinaemia ↑ level of: Factor VIII Fibrinogen Factor XI Factor IX Old age Immobilization Surgery Cancer Pregnancy/post-partum Oral contraception Hormonal therapy APL syndrome Myeloproliferative disorders Paroxysmal nocturnal Hbnuria AT deficiency Protein C deficiency Protein S deficiency F5 Leiden F2 G20210A Dysfibrinogenaemia Plasminogen deficiency? Mixed Acquired Genetic
  • OR > 10 risque ELEVE, 0R, 2-9: risque MODERE, OR < 2 risque FAIBLE Pooled data from Heit et al (2000 and 2006) Prandoni P BJH 141; 587   1·8–10·6 4·3 Superficial VTE   1·0–3·6 1·9    At 60 yrs   1·6–11·3 4·2    At 45 yrs Varicose veins   4·1–39·7 12·7 Trauma   1·3–7·4 3·3 Neurologic disease + extremity paresis   1·6–3·06 2·2    - chemotherapy   2·6–6·9 4·24    + chemotherapy Cancer 1·04–1·5 1·24 Increased BMI   4·5–14·2 8·0 Hosp/nursing home 1·11–1·24 1·17 Old age 95% CI OR of independent VTE risk factors in medical pts RISK STRATIFICATION
  • Risk stratification and VTE thromboprophylaxis in hospitalized medical and cancer pts Prandoni P BJH 141; 587 ↑ connaissance des FDR + nbreux algorythmes proposés : aucun validé
  • Score d’ alerte électronique (Kucher NEJM 2005): ↓ Risque TVP et EP à 90 jours Prandoni P BJH 141; 587 Risk of VTE and need for thromboprophylaxis: score ≥ 4. 1 Hormonal treatment 1 Bed rest 1 Obesity 1 Advanced age 2 Recent major surgery 3 Hypercoagulability 3 Previous VTE 3 Cancer Score Feature
  • Main results from MEDENOX, PREVENT and ARTEMIS studies at the end of treatment. Prandoni P BJH 141; 587 MEDENOX , MEDical patients with ENOXaparin (40mg) ; PREVENT , Prevention of Recurrent VTE with Dalteparine (5000UI) ; ARTEMIS , AR ixtra ( Fondaparinux, 2.5 mg) for VTE prevention in a Medical Indications Study. NS 0·2 0·2    ARTEMIS NS 0·2 0·5    PREVENT NS 1·1 1·7    MEDENOX Saignement Majeur 0·029 1·2 0·0    ARTEMIS NS 1·1 0·7    PREVENT NS 1·7 0·3    MEDENOX MTEV Symptomatique 0·029 10·5 5·6    ARTEMIS (849) 0·0015 5·0 2·8    PREVENT (3706) <0·001 14·9 5·5    MEDENOX (1102) MTEV globale ( ↓50%) P -value Placebo (%) TT actif (%) PROPHYLAXIE MILIEU MEDICAL
  • Score prédictif survenue MTEV chez pt cancereux sous chimiothérapie (Khorana Blood 2008) 0 risque MTEV faible 1-2 risque MTEV intermédiaire 3 risque MTEV élevé 1 Body mass index ≥35 1 Leucocyte count >11 × 10 9 /l 1 Haemoglobin <100 g/l or use of erythropoietin 1 Platelet count ≥350 × 10 9 /l 1 Site of cancer: lung, lymphoma, gynaecologic, bladder, testicular 2 Site of cancer: stomach, pancreas Risk score Patient characteristic
  • VTE incidence in trials of thalidomide or lenalidomide without thromboprophylaxis Palumbo Leukemia 2008; 22:414 All newly diagnosed => prophylaxis recommended In relapsed pts? those at high risk should receive prophylaxis 0 — + bortezomib 14 — + cyclophosphamide 8–16 8–75 + dexamethasone 0–33 —   Alone Lenalidomide 15 16–34   + multiagent chemotherapies 4–8 3 b –11   + cyclophosphamide 58 b 10–27   + doxorubicin 11 10–20   + melphalan 2–8 14–26   + dexamethasone 2–4 3–4 a   Alone Thalidomide VTE incidence (%) VTE incidence (%)   Relapsed/refractory pts Newly diagnosed pts Treatment regimen
  • VTE incidence in trials of thalidomide or lenalidomide with thromboprophylaxis in newly diagnosed pts Palumbo Leukemia 2008; 22:414 ◙ 0 prophylaxis at induction  9 — — —   Plus doxorubicin 5 — — —   Plus melphalan 3–14 — — —   Plus dexamethasone — — — —   Alone         Lenalidomide             — 31 15–24   Plus multiagent chemotherapies 18 — 14 9   Plus doxorubicin — — — 3   Plus melphalan — 8 13–25 —   Plus dexamethasone         Thalidomide Aspirin Full-dose warfarin Low-fixed-dose warfarin LMWH   VTE incidence (%) Treatment regimen
  • Risk assessment for management of VTE in multiple Myeloma treated with thalidomide or lenalidomide Leukemia 2008;22:414 1 2 3 4 5
  • ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ---------------------------------------------- ----------------------------------------------------- -----------------------------------------
  • * *
  • Bennett, C. L. JAMA 2008;299:914-924 . Meta-analysis Overall Mortality Rates for phase 3 trials with ESAs vs placebo / C, comparing anemia of cancer and Tt-Related Anemia Trials ESA associated mortality P = 0.03 HR 1.29 HR 1.09 HR 1.10
  • ◙ ◙ ◙ ◙ By day 180: VTE 4.6% ( 95% CI: 3.6-5.8 ) Significant bleeding:15.2% ( 95% CI: 13.4-17.5)
  • Lancet 2008; 371:387
  • * *
  •    Application RECO: 58.5 % en chirurgie et 39.5% en médecine
  • Lancet 2008; 371; 1342 Score prédictif de Genève révisé Sensibilité globale MSCT 83% (PIOPED II) Valeur Prédictive N 95% si faible proba clin Valeur Prédictive N 89% si proba clin interméd PIOPED II valeur ajoutée phlébographie + CT? VPN 97% vs 95%.....
  • STRATEGIE D-DIMERES ELISA + MSCT = D-DIMERES ELISA + US + MSCT (Intention treat) => US utile si MSCT contreindiquée Righini Lancet 2008
  • Comparison of IDRAPARINUX with VKA for prevention of VTE in pts with atrial fibrilllation : a randomized, open-label, non-inferiority trial The AMADEUS investigators Lancet 2008
    • 4576 pts en AC/FA :
    • Idraparinux 2.5 Mg / semaine SC
    • - AVK adjusted INR 2-3
  • Comparison of IDRAPARINUXwith VKA for prevention of VTE in pts with atrial fibrilllation : a randomized, open-label, non-inferiority trial The Amadeus investigators Lancet 2008 ESSAI INTERROMPU après suivi moyen 10.4 (SD 5.4) mois Excès de saignement sous Idraparinux: 19.3 % vs 11.3 % * *
  • Comparison of IDRAPARINUX with VKA for prevention of VTE in pts with atrial fibrilllation : a randomized, open-label, non-inferiority trial The Amadeus investigators Lancet 2008 1 épisode confirme AVC recidivant ou embolie non SNC 1 épisode saignement significatif
  • CLINICAL OUTCOME OF P with UPPER EXTREMITY DVT Munoz et al Chest 2008 * *
  • 3 MTHS OUTCOMES in 512 PTS WITH ARM DVT according to the existence of cancer and/or KT Munoz et al Chest 2008 Analyse Univariée Risque Récidive ou Saignement Majeur: Age > 55 ans, Cancer, EP symptomatique
  • CLINICAL PREDICTORS for FATAL PE in 15 520 pts with VTE (RIETE registry 2001-2006 ) Laporte et al Circulation 2008
  • CLINICAL PREDICTORS for FATAL PE in 15 520 pts with VTE (RIETE registry) Laporte et al Circulation 2008 Analyse multivariée *
  • CLINICAL PREDICTORS for FATAL PE in 15 520 pts with VTE (RIETE registry) Laporte et al Circulation 2008
  • CONCLUSIONS
    • La MTEV chez le cancéreux: fréquente et grave…..l’interniste doit la saisir
    • TT curatif acquis … encore dix ans pour démontrer éventuels bénéfices des nouveaux antithrombotiques
    • Mise en application des Recommandations…
    • TT préventif à affiner…..selon FDR
  • REMERCIEMENTS
    • Dr P. Debourdeau (H Degennettes, Lyon) et équipe des SOR : D Kassab et L Bosquet + INCA
    • Groupe de travail multi-disciplinaire nationnal (25 experts)
        • Oncologie : F. Cajfinger , H. Hocini, M. Pavic
        • Medecine interne: H. Desmurs-Clavel, C. Grange, G. Le Gal, H. Lévesque, I. Mahé
        • Médecine Vasculaire : A. Elias, I. Quéré, J-M. Renaudin
        • Anesthesie: E. Desruennes, M-C. Douard, I. Kriegel
        • Biologie, Pneumologie I. Elalamy, M-L. Scrobohaci, P. Mismetti, G. Meyer
    • Groupe de RCP Thrombose Hôpital ST Louis: A De Raignac, H Kehmandht, N Boumadhi, S Villiers, M Marty et équipes du cancéropole