Wikis sémantiques:
Le peuplement
d’ontologies pour tous ?
Atelier IC 2.0 (IC2008)
Alexandre Passant et Philippe Laublet
LaLIC, Université Paris-Sorbonne

Les wikis, pourquoi ?
• Web 2.0: Blogs, Flux RSS, Tagging ... Wikis
• Constitution collaborative de sites web
• Ouverture (édition ouverte à tous, absence de validation)
• Simplicité (peu de pré-requis techniques, création simple
de NouvellesPages)
• Consensus (le collectif prend le dessus sur l’individu, par
opposition au blog)

Les wikis, pour qui ?
• De nombreux usages
• Encyclopédie, gestion de projet ...
• Appropriation du rôle de l’outil (en plus de son contenu)
par les usagers
• Les wikis en entreprise
• Repenser l’organisation, vers l’Entreprise 2.0
• Risquent de briser les processus classiques

Et l’IC dans tout ça ?
• Wikis = pages plein-texte, liens hypertextes
• Requête plein-texte seulement, liens sans sémantique
• Pas de ré-utilisation simple des connaissances
• Combiner wikis et Web Sémantique
• Production d’annotations sémantiques depuis les wikis
(ouvertement, collaborativement, dynamiquement) qui
peuvent être réutilisé pour augmenter le potentiel des
wikis

Un Web 2.0 Sémantique ?
• Les deux visions ne sont pas incompatibles
• Web 2.0 = usages et nouvelles pratiques, axé utilisateurs
• Web Sémantique = formalismes de représentation et
intéropérabilité, axé machines
• De nombreux projets autour de cette
complémentarité globale
• Outils (wikis, blogs ...), langages (FOAF, SIOC ...) services
(Revyu, foafmap ...)

Wikis ... ontologies ?
• Wikis sémantiques pour le peuplement
d’ontologies
• 1 page wiki >= 1 instance
• 1 lien hypertexte = 1 relation entre concepts
• Représentation des connaissances
• Un niveau structuré de données supplémentaires au
dessus du niveau documentaire classique
• Des textes aux instances, propriétés et relations

Documents ... données ?
hyperlien est une Entreprise
EDF
France
Représentation Représentation du
Différence de
documentaire EDF monde réel Parys
représentation produit
(wiki) (Web Sémantique)
situé en
Energie
est un
hyperlien
Energie
France

Philosophie wiki ?
Relation
Instance
Semantic MediaWiki - Krötzsch et al 2006

Assistance à l’utilisateur ?
IkeWiki - Schaffert et al. 2006

Modèles prédéfinis ?
Requête interne
Relation avec
autocomplétion
Instance interne
UfoWiki - Passant et al. 2008

Et les annotations ?
Méta-données
http:://athena/alex
sioc:has_creator
EDF Contenu
embedsKnowledge
dc:title
Wiki page A
athena:EDF
rdf:type http://sws.geonames.org/
geonames:locatedIn 3017382
sioct:WikiArticle

Et ça marche ?
• Sur le Web: semanticweb.org
• Encyclopédie autour du WS académique
• Evolution spontanée et permanente (ex: + 100 outils)
• En entreprise: EDF R&D
• Une 20aine d’utilisateurs, novices pour la plupart
• 200 instances interconnectées (directement ou par des
parcours de graphes transverses)

Par rapport aux outils
classiques ?
• Dynamique de groupe
• Evolution constante des instances d’ontologies
• Architecture of participation
• Les usages individuels permettent d’élaborer une
dynamique collective
• L’ajout d’une instance (et de relations) par un utilisateur
pour son propre intérêt permet d’augmenter la qualité du
graphe global

Alors, pour conclure ?
• Oui !
• Les wikis sémantiques nous permettent d’envisager des
ontologies, ouvertes, évolutives, s’adaptant rapidement à
l’évolution du monde
• Mais ... de nouvelles problématiques à prendre en
compte
• Trouver le juste milieu entre simplicité et IC
• Quid de la cohérence ? De la personnalisation ?

Questions ?
Merci