• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Wikis sémantiques : Le peuplement d\'ontologies pour tous ?
 

Wikis sémantiques : Le peuplement d\'ontologies pour tous ?

on

  • 2,264 views

Atelier IC 2.0, 18 Juin 2008 - http://apassant.net/home/2008/05/ic

Atelier IC 2.0, 18 Juin 2008 - http://apassant.net/home/2008/05/ic

Statistics

Views

Total Views
2,264
Views on SlideShare
2,261
Embed Views
3

Actions

Likes
0
Downloads
25
Comments
0

1 Embed 3

http://www.linkedin.com 3

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Wikis sémantiques : Le peuplement d\'ontologies pour tous ? Wikis sémantiques : Le peuplement d\'ontologies pour tous ? Presentation Transcript

    • Wikis sémantiques: Le peuplement d’ontologies pour tous ? Atelier IC 2.0 (IC2008) Alexandre Passant et Philippe Laublet LaLIC, Université Paris-Sorbonne
    • Les wikis, pourquoi ? • Web 2.0: Blogs, Flux RSS, Tagging ... Wikis • Constitution collaborative de sites web • Ouverture (édition ouverte à tous, absence de validation) • Simplicité (peu de pré-requis techniques, création simple de NouvellesPages) • Consensus (le collectif prend le dessus sur l’individu, par opposition au blog)
    • Les wikis, pour qui ? • De nombreux usages • Encyclopédie, gestion de projet ... • Appropriation du rôle de l’outil (en plus de son contenu) par les usagers • Les wikis en entreprise • Repenser l’organisation, vers l’Entreprise 2.0 • Risquent de briser les processus classiques
    • Et l’IC dans tout ça ? • Wikis = pages plein-texte, liens hypertextes • Requête plein-texte seulement, liens sans sémantique • Pas de ré-utilisation simple des connaissances • Combiner wikis et Web Sémantique • Production d’annotations sémantiques depuis les wikis (ouvertement, collaborativement, dynamiquement) qui peuvent être réutilisé pour augmenter le potentiel des wikis
    • Un Web 2.0 Sémantique ? • Les deux visions ne sont pas incompatibles • Web 2.0 = usages et nouvelles pratiques, axé utilisateurs • Web Sémantique = formalismes de représentation et intéropérabilité, axé machines • De nombreux projets autour de cette complémentarité globale • Outils (wikis, blogs ...), langages (FOAF, SIOC ...) services (Revyu, foafmap ...)
    • Wikis ... ontologies ? • Wikis sémantiques pour le peuplement d’ontologies • 1 page wiki >= 1 instance • 1 lien hypertexte = 1 relation entre concepts • Représentation des connaissances • Un niveau structuré de données supplémentaires au dessus du niveau documentaire classique • Des textes aux instances, propriétés et relations
    • Documents ... données ? hyperlien est une Entreprise EDF France Représentation Représentation du Différence de documentaire EDF monde réel Parys représentation produit (wiki) (Web Sémantique) situé en Energie est un hyperlien Energie France
    • Philosophie wiki ? Relation Instance Semantic MediaWiki - Krötzsch et al 2006
    • Assistance à l’utilisateur ? IkeWiki - Schaffert et al. 2006
    • Modèles prédéfinis ? Requête interne Relation avec autocomplétion Instance interne UfoWiki - Passant et al. 2008
    • Et les annotations ? Méta-données http:://athena/alex sioc:has_creator EDF Contenu embedsKnowledge dc:title Wiki page A athena:EDF rdf:type http://sws.geonames.org/ geonames:locatedIn 3017382 sioct:WikiArticle
    • Et ça marche ? • Sur le Web: semanticweb.org • Encyclopédie autour du WS académique • Evolution spontanée et permanente (ex: + 100 outils) • En entreprise: EDF R&D • Une 20aine d’utilisateurs, novices pour la plupart • 200 instances interconnectées (directement ou par des parcours de graphes transverses)
    • Par rapport aux outils classiques ? • Dynamique de groupe • Evolution constante des instances d’ontologies • Architecture of participation • Les usages individuels permettent d’élaborer une dynamique collective • L’ajout d’une instance (et de relations) par un utilisateur pour son propre intérêt permet d’augmenter la qualité du graphe global
    • Alors, pour conclure ? • Oui ! • Les wikis sémantiques nous permettent d’envisager des ontologies, ouvertes, évolutives, s’adaptant rapidement à l’évolution du monde • Mais ... de nouvelles problématiques à prendre en compte • Trouver le juste milieu entre simplicité et IC • Quid de la cohérence ? De la personnalisation ?
    • Questions ? Merci