EL FRAUDE ELECTORAL DEL 2012Observaciones de hechos aislados para comprender en su conjunto como seejecutaron operaciones ...
apócrifas así como la sustracción de boletas para garantizar el voto a favordel PRI partidos que se dedicó a la compra de ...
Recordó que un funcionario del ayuntamiento de Gómez Palacio apodado”ElCharrito”, se dedico junto con vecinas de la coloni...
Haciendo un recuento de todas las anomalías, los representantes decasilla ysus representantes generales, deberían haber in...
habló de ello. Hoy sabemos que las incidencias son muchas, pero aún noshace falta saber que tanto sirven para anular una c...
CONCLUSIONES: A este informe definitivamente le hace falta masinformación de los actores que participaron en las pasadas e...
El fraude electoral del 2012  corrección 2
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

El fraude electoral del 2012 corrección 2

297

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
297
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

El fraude electoral del 2012 corrección 2

  1. 1. EL FRAUDE ELECTORAL DEL 2012Observaciones de hechos aislados para comprender en su conjunto como seejecutaron operaciones fuera de la legalidad.INTRODUCCIÓN: Para cualquier observador inexperto el proceso electoral del1 de julio del 2012 fue una jornada tranquila, así se percibió en la mayoría delas casillas del Distrito 02 a la que se remite éste estudio.En las casillas, el día de la jornada, tanto funcionarios de casilla comorepresentantes de los partidos políticos sabían que se encontrarían con uncuerpo representativo de la izquierda mejor entrenado.Los representantes de MORENA dieron fe de su capacitación al llegar atemprana hora a los lugares asignados, al llevar su nombramiento y susherramientas de trabajo, entre otros, cloro (para corroborar que la tintaindeleble fuera imborrable), agua para su rehidratación, padrón de electores,formato para contabilizar en tres momentos el flujo de votación, a la vez querecibieron apoyo logístico de sus representantes generales en cuestión dealimentos y asesoría legal.EL ROMPECABEZASTranscurrida la mañana permeó la información respecto a la apertura tardíade las casillas lo que ocasionó que las boletas electorales no se firmaran. Estono hubiera sido ningún problema de no ser que en el recuento de las boletasque se llevó a cabo en el IFE salió a la luz que en cada casilla faltaban enpromedio tres boletas y que en algunas como en la casilla 509 de Santa Rosa,en Gómez Palacio Dgo., faltaron más de 100 boletas en la elección dediputados.SE JUNTAN LAS PIEZAS: OPERACIÓN CARRUSELFirmar las boletas hubiera permitido conocer el trasiego de documentos quese dio durante o antes de la jornada electoral y se hubiera comprobado laoperación “CARRUSEL” la que consiste en depositar en las urnas boletas
  2. 2. apócrifas así como la sustracción de boletas para garantizar el voto a favordel PRI partidos que se dedicó a la compra de votos.LA IMPORTANCIA DE TENER PRIISTAS COMO FUNCIONARIOS DE CASILLAPor comentarios de la capturista de datos del PREP Verónica Peña Cortez sesupo que algunos capacitadores del IFE falsificaron escritos donde losciudadanos insaculados rechazaban su participación como funcionarios decasilla. Esto explica porque sus sustitutos ligados al PRI (lo que quedó aldescubierto por la familiaridad con la que trababan a las lideresas queacarreaban votantes para el PRI) amedrentaban a los representantes deMORENA-PT, debido a que en el nombramiento había errores provocadospor el mismo IFE, como omisión de nombres o apellidos cambiados.De estos hechos dios cuenta la Sra. Nidia Almanza quien narró que, comorepresentante general acudió al llamado de la representante de casillaAdriana Rubio a cargo de la 510, la presidenta de la casilla en complicidadcon la representante del IFE la querían sacar porque sus datos no aparecíanen su lista a pesar que ella traía su acreditación del IFE. Más que falta decriterio se veía la intención de obstaculizar la supervisión de losrepresentantes de MORENA-PT.ACTAS DE ESCRUTINIO ILEGIBLESLa jornada electoral que debería ser una acción ciudadana de buena fe, setrasladó al campo del recelo y la desconfianza. Las representantes del PRIacosan, se apoyan con la complicidad de los funcionarios de casilla, de la líderde la colonia y de su gente que se arremolina alrededor de la casilla paracrear un ambiente propicio a favor del PRI.Fuera de la casilla, se escucha a personas que les dicen a los votantes si yafueron al Bingo para recibir su premio, o en las mismas casillas la gentepregunta a los funcionarios de casilla si ellos les van a pagar los 500 pesos porhaber ido a votar por el PRI, según lo reportó la representante de casilla,Génesis Cerpa en la casilla 509 de la colonia Santa Rosa.
  3. 3. Recordó que un funcionario del ayuntamiento de Gómez Palacio apodado”ElCharrito”, se dedico junto con vecinas de la colonia a la compra del voto,ofreciendo hasta 500 pesos por credencial. A pesar de la evidencia descaradade la compra del voto, puesto que la gente solicitaba el dinero a los mismosfuncionarios del IFE, estos no emitieron ninguna acción para dar fe de loshechos.ACTAS DE ESCRUTINIO ILEGIBLESSolo quien se encuentra inmerso al detalle en una elección se da cuenta de laimportancia que tiene por ejemplo el llenado de las hojas de escrutinio. Lascopias que recibe la oposición son totalmente ilegibles y hasta en estasituación se requiere de carácter y entereza para pedir a los funcionarios decasilla, en este caso al Secretario que marque bien los datos.Resulta que si la oposición quiere llevar a cabo y por su cuenta la contabilidadde los datos, resulta físicamente imposible tener la contabilidad del 100 porciento, debido a que las copias son ilegibles.DEFICIENTE CAPACITACION DE LOS FUNCIONARIOS DE CASILLAOtro aspecto que llamó mucho la atención, fue la deficiente capacitación querecibieron los funcionarios de casilla. En el recuento que se llevó a cabo en ELIFE, se pudo observar como gran número de funcionarios de casilla nollenaban los campos como se los solicitaba el formato. Hacían mal lascuentas, no llenaban los espacios asignados a cada partido y lo peor queentregaban al PREP la copia por lo que la captura de datos fue defectuosa ycasi siempre en perjuicio delos candidatos de la coalición de izquierda.LOS ERRORES DE LA IZQUIERDAAquí cabe señalar que los representantes del PRD y en general de lospartidos de izquierda son en realidad convidados de piedra. Prácticamentesolo hacen acto de presencia sin poner atención a todas las anomalías que sepresentaron durante la jornada electoral.
  4. 4. Haciendo un recuento de todas las anomalías, los representantes decasilla ysus representantes generales, deberían haber interpuesto señalamientos deincidentes, en los siguientes casos:1.- Por apertura tardía2.- Por no firmar las boletas3.- Por la tinta indeleble que se borraba4.- Por el acarreo en taxis de los votantes5.- Por la compra de votos6.- Por el acoso de los funcionarios de casilla hacia los representantes deMORENA-PT.También se debió señalar los casos donde las actas de escrutinio fueron malllenadas, en los casos donde la copia tenía datos ilegibles.LOS HALCONCITOS: El empleo de niños para constatar que los votantes lohicieran por el PRI, dio cuenta el compañero Fidel Alonso, quien se percatóque en las casillas había muchos niños y que estos se dedicaban a acompañara los votantes, creyendo que eran familiares. Después se supo que eran“halconcitos” niños entrenados para verificar que el vendedor del voto lohiciera por el PRI.NUESTROS ERRORESCASILLAS SOLAS. Para empezar según las copias digitalizadas del IFE dondeaparecen las hojas de escrutinio, en 108 casillas MORENA- PT no contó conrepresentantes. Esto significó que los 330 pesos designados para cada RCsumaran 35,640.00 pesos, más los recursos para sus 18 RG a razón de 400pesos, sumaron la cantidad de 7,200 pesos los que hace una suma total de42,840 pesos que no fueron utilizados.LAS INCIDENCIAS. En todas las capacitaciones poco se habló de lasincidencias, puesto que en los cursos que recibimos de igual manera poco se
  5. 5. habló de ello. Hoy sabemos que las incidencias son muchas, pero aún noshace falta saber que tanto sirven para anular una casilla.POCA COMUNICACIÓN CON REPRESENTANTE ANTE EL IFE. La escasa o nulapresencia del representante ante el IFE, lic. Víctor Garza, impidió quetuviéramos una información fehaciente de lo que sucedía al interior del IFE,en cuanto a acuerdos o problemas en la capacitación de los ciudadanosinsaculados. Igual fue notoria su ausencia en los cursos de capacitacióndonde pudo haber despejado muchas dudas. Cabe señalar, sin embargo queen todo momento se quejó que carecía de apoyo económico ya que no ledaban ni para la gasolina, por lo que se desprende que su participación solofue para cubrir un compromiso moral con José Luis Dávila que fue el que lospropuso.UN DESORDEN EN LA ASIGNACION DE RC A LOS RGPor otra parte algunos de los Representantes Generales dieron cuenta delcambio que les hicieron de última hora en la asignación de representantes deCasilla. Tal es el caso a manera de ejemplo del profesor, Hipólito Trujillo Silvaquien informó que estando al frente de 11 casillas le cambiaron a 27 RC ysolo le dejaron seis de los que él había propuesto y de los 27 solo 10 fueronefectivos porque en unos no existía el domicilio, no existía la persona, que nopodía participar, no estaba en su casa o que no vivía ahí.Esta problemática fue ocasionada por que haciendo caso omiso de lasinstrucciones recibidas en los cursos de capacitación, se rompió con lacadena de liderazgo la que consistía en que el Coordinador General eligiera asus Representantes Generales y estos a su vez a sus Representantes deCasilla.Para eso se dispuso del mapa para que se formaran rutas y se estableciera uncontacto en cadena entre cada uno de estos actores. No fue así, para llenar elrequisito subieron a los representantes de casilla a donde se les ocurría y esoocasionó el desorden al momento establecer las rutas.
  6. 6. CONCLUSIONES: A este informe definitivamente le hace falta masinformación de los actores que participaron en las pasadas elecciones, sinembargo es un esbozo de lo que pude observar e indagar entre algunosactores.APARTE DEBO SEÑALAR que la información proporcionada por la licenciadaVerónica Peña Cortez, respecto a la alteración de los datos del PREP es unaacción pendiente de éste comité el cual debió abocarse a solicitarformalmente una explicación al Vocal Ejecutivo del IFE para saber laexplicación oficial de el aumento súbito en los votos a Peña Nieto.Este informe lo remito al Comité Municipal de MORENA luego de haber sidodesignado en la asamblea Distrital como parte de una comisión encargada derealizar una evaluación del proceso electoral del 2012. Atte. Armando Navarro Gutiérrez.C.c.p. Comité de MORENA MEXICO D.F.* Utilización de lápices para escribir resultados en las mantas que sepublicaron al término de la jornada electoral. ( si acaso pluma)

×