1. No. 151 Fecha: 1/febrero/2010 e-mail: mamtrabajndo@yahoo.com.mx
AÑO 3
Andrés Manuel López Obrador señaló el lunes pasado en entrevista radiofónica que no hará campaña por Gabino Cué
para gobernador de Oaxaca, por la alianza que los partidos del Diálogo por la Reconstrucción de México (Dia)
establecerán con el PAN; dijo que no puede acompañarlo por cuestión de principios y por ser un asunto de moral pública.
En su gira de trabajo con los Comités Ciudadanos en los estado de Guerrero, Puebla, Tabasco y Veracruz, López
Obrador afirmó que el anuncio de licitación del tendido de 21 mil kilómetros de fibra óptica viene a confirmar que el
despido injustificado de 44 mil trabajadores electricistas y la desaparición de Luz y Fuerza del Centro tienen como único
propósito beneficiar a los barones del dinero. También hizo un llamado al embajador de los Estados Unidos, Carlos
Pascual, para que respete la soberanía nacional y no abuse de la debilidad de Calderón, ya que en sus constantes
declaraciones insinúa que la estrategia en materia de seguridad nacional se define en el vecino país del norte.
“Los mexicanos queremos cooperación con el gobierno de Estados Unidos, no subordinación. No
queremos ser colonia del vecino país porque somos una nación libre y soberana”.
Sobre el foro económico de Davos, López Obrador expresó que Calderón no tiene nada que proponer en materia
económica ya que la economía nacional ocupó el sitio 139 de 152 naciones, y el 143 en materia de ingreso per cápita.
México fue el país de América Latina con menos crecimiento económico; tuvimos menor crecimiento que Haití, se cayó la
economía cerca de 8 por ciento, hay desempleo, las remesas disminuyeron el año pasado en 52 mil millones de pesos,
hay mortandad de negocios y una gran carestía. ¿Qué proyecto puede proponer?, su viaje sólo es propaganda mediática.
En Veracruz reiteró su rechazo a cualquier tipo de alianza con el PRI y con el PAN, y manifestó que el senador Dante
Delgado sería un buen gobernador de Veracruz, si él lo decide y los partidos del Frente Amplio Progresista lo apoyan.
CALDERÓN MINTIÓ A LOS MEXICANOS SOBRE LOS MOTIVOS Y RAZONES PARA EXTINGUIR A LUZ Y FUERZA
DEL CENTRO Y DEJAR SIN EMPLEO A 44 MIL NOVECIENTOS TRABAJADORES AFILIADOS AL SME.
SU OBJETIVO ERA LA PRIVATIZACIÓN DE LA RED DE FIBRA ÓPTICA, PROPIEDAD DE LA NACIÓN.
En sólo 75 días Calderón puso al servicio del capital privado monopólico alrededor de 21 mil kilómetros de tendido de
fibra óptica, que a la nación le costó 30 mil millones de pesos (dicha inversión inició en 2006, con Francisco Gil Díaz en
la Secretaría de Hacienda, es decir, quien autorizó el dinero para tal fin), mismos que se ahorrarán las empresas Televisa
(de Emilio Azcárraga, con Roberto Hernández a la diestra) y Telefónica (la trasnacional española presidida en México por
Francisco Gil Díaz, ex secretario foxista de Hacienda y entenado del propio Hernández), sin olvidar la exención fiscal que
los gentiles legisladores tuvieron a bien concederles (más de 5 mil millones de pesos, en plena crisis de las finanzas
públicas) para que arranquen su nuevo negocio. (editado, Carlos Fernández Vega)
CONTRADICCIÓN. El Partido del Trabajo acusó a los magistrados del TEPJF de responder a la consigna de los partidos
que los llevaron a esos cargos y no manejar en el marco estricto del derecho la impugnación que hicieron a algunos de
sus estatutos. La determinación de los magistrados del TEPJF generó sorpresa y cuestionamientos en el mismo IFE,
instancia que validó las reformas aprobadas en 2008 bajo la firma del entonces consejero presidente, Luis Carlos
Ugalde, y de quien fungía como secretaria ejecutiva, María del Carmen Alanís, ahora magistrada presidenta del TEPJF.
Queda claro que la revocación al registro vigente de la dirección nacional del PT fue un castigo por
mantener su apoyo permanente y decidido al Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador.
En Davos, Calderón abordó el tema ambiental y evitó opinar sobre las nuevas reglas para el sistema financiero mundial,
seguramente porque no entiende ni sabe nada. Lo que sí le urge es privatizar la industria petrolera.

2. DEPOSITA EN BANORTE
CTA. 0544555080
a nombre de
“HONESTIDAD VALIENTE”
A. C.
RECONOCIMIENTO
La dirigencia nacional del PAN estableció como requisito
obligatorio para eventuales alianzas con otros partidos,
que los aspirantes a cargos de elección popular
reconozcan la legitimidad de Felipe Calderón y de su
gobierno. No sólo eso. César Nava señaló concretamente
que en esas alianzas del PAN con el PRD quedarán
definitivamente excluidos los simpatizantes de Andrés
Manuel López Obrador, con lo que este nuevo “chavo del
ocho”, otra vez sin “querer queriendo” revaloró la figura del
principal opositor a la fallida Administración calderonista.
(editado, Francisco Rodríguez)
“La legitimidad en México no se basa tanto en la ley como
en la conciencia nacional. El origen, la manera en que se
hacen las cosas que llevan a alguien al poder, la
percepción popular sobre si se robaron la elección o le
ayudaron al ganador en forma indebida o, de plano, si se
alteró el resultado, son elementos de ilegitimidad.
Lo verdaderamente absurdo sería que los partidos que
apoyaron a López Obrador y que declararon que el
resultado fue ilegítimo, dijeran ahora que Calderón es un
presidente electo legítimo. Nadie creería tal cosa, ni el
PAN”: Pablo Gómez
REENVÍA Y DISTRIBUYE ESTE BOLETÍN No. 1 / 01 / 10
JURISTAS OPINAN SOBRE LA REFORMA POLÍTICA DE CALDERÓN.
Diego Valadés, integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de
México y ex Procurador de la República, afirmó que la iniciativa de reforma política del presidente Felipe Calderón
promueve la concentración del poder y su ejercicio irresponsable, aseguró que es un diseño para reforzar el
autoritarismo en México y para adicionar obstáculos al equilibrio y a la cooperación entre los órganos del poder;
puntualizó también que al elevar el porcentaje requerido para conservar el registro de los partidos se estrecharían las
opciones para los electores, además de que la propuesta para una segunda vuelta electoral demeritaría el sistema
representativo y se correría el riesgo de trasladar las tensiones políticas de la asamblea a la calle.
Miguel Carbonell, también investigador del IIJ de la UNAM, expresó su preocupación sobre la propuesta de veto
parcial de las leyes por parte del Presidente, cuando en un plazo de 20 días no exista una votación en el Congreso
respecto de una ley vetada u observada, y advirtió que ello abre la posibilidad de legislar al margen del Congreso de
la Unión leyes como la de Ingresos.
Daniel Barceló, del mismo Instituto, advirtió que el referendo en manos de un Presidente le permitiría someter a los
poderes Legislativo y Judicial mediante la apelación directa al pueblo, lo que permitiría al mandatario pasar reformas
constitucionales sin la ratificación de las legislaturas locales.
Lorenzo Córdova, del mismo Instituto, afirmó que la iniciativa presidencial no constituye un planteamiento integral
que revise de manera democrática el vínculo entre los dos poderes electivos del Estado, vínculo que es complejo y que
no puede simplificarse sin provocar grandes distorsiones; aclaró que no tenemos que perder de vista que la
gobernabilidad no puede traducirse en una merma de la calidad democrática del régimen político.
¿Por qué están fuera de la Reforma Política temas fundamentales como el plebiscito, el referéndum,
la revocación del mandato y la ratificación del gabinete por el Senado?