SOCIALIZACION DEL INFORME FINAL DE AUTOEVALUACION DE LA PUCESA
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

SOCIALIZACION DEL INFORME FINAL DE AUTOEVALUACION DE LA PUCESA

on

  • 3,670 views

PRESENTACION DE LOS RESULTADOS DE AUTOEVALUACION INSTITUCIONAL DE LA PUCESA

PRESENTACION DE LOS RESULTADOS DE AUTOEVALUACION INSTITUCIONAL DE LA PUCESA

Statistics

Views

Total Views
3,670
Views on SlideShare
3,592
Embed Views
78

Actions

Likes
0
Downloads
51
Comments
0

6 Embeds 78

http://www.publicacionespucesa.blogspot.com 35
http://publicacionespucesa.blogspot.com 23
http://www.todopps.info 12
http://todopps.info 4
http://www.slideshare.net 3
http://publicacionespucesa.blogspot.mx 1

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    SOCIALIZACION DEL INFORME FINAL DE AUTOEVALUACION DE LA PUCESA SOCIALIZACION DEL INFORME FINAL DE AUTOEVALUACION DE LA PUCESA Presentation Transcript

    • FASE DE SOCIALIZACION DE BORRADOR DE INFORME DE AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR, SEDE AMBATO
    • AUTOEVALUACIÓN EVALUACIÓN EXTERNA ACREDITACIÓN PROCESO DE LA ACREDITACIÓN Acreditación Socialización Informe final CONEA: Referentes INSTITUCIÓN:Misión,visión y PE Diciembre 2006 Noviembre /2007 Borrador del Informe 2008
    •  
      • Somos lo que decidimos ser .
              • LA MEJOR FORMA DE PREDECIR EL FUTURO ES INVENTARLO
              • Alan Kay,
    •  
    •  
    • COMPOSICIÓN DEL PROYECTO 110 ESTÁNDARES
    • “LAS COLUMNAS SON EL SOPORTE DE LA EDIFICACIÓN COMO LOS ESTÁNDARES CUMPLIDOS SON EL SOPORTE DE LA CALIDAD DE UNA INSTITUCIÓN”
    • 72 ESTÁNDARES INDISPENSABLES 38 ESTÁNDARES NECESARIOS CLASIFICACIÓN DE LOS ESTÁNDARES
    • ESTÁNDARES INDISPENSABLES
    •  
    • ESTÁNDARES NECESARIOS
    • ACREDITACIÓN
    • ACREDITACIÓN CON CONDICIÓN
    • CALIFICACION MINIMA 76%
    • Una vez que se revisó la información requerida por el CONEA para la acreditación, se procedió a elaborar los planes de mejora sobre los 72 estándares indispensables
    • El resultado obtenido puede indicar que se ha cumplido en su totalidad lo cual refleja la responsabilidad de cada uno de los estamentos de la Institución y de la parte Administrativa para permitir la ejecución de los mismos.
    • De los 38 estándares necesarios se han cumplido al momento 31, quedándonos 7 estándares necesarios por efectuar
    • Mediante planes de mejora a corto plazo con lo cual la PUCESA se compromete ante la colectividad a la ejecución de los mismos de forma oportuna.
    • Tanto los estándares indispensables como necesarios ejecutados han sido valorados en un porcentaje superior al 75%.
    • Analizando por funciones, podemos observar
    • Gestión Administrativa se ha obtenido un porcentaje de 94,02%
    • el mismo que se ha derivado de la sumatoria de los resultados obtenidos en esta función dividido para el valor de 28 que es el factor determinado para esta área de parte de nuestra Institución. (26,33/28)
    • ÁMBITOS DE LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA
    • FUNCIÓN DOCENCIA
    • Se obtiene un valor de 30,75 al cual se lo ha dividido de 34 que es la ponderación dada por la institución, obteniéndose un porcentaje de cumplimiento de 90,45% el mismo que sobrepasa al valor mínimo de 75%.
    • FUNCIÓN DOCENCIA
    • Esta función posee un solo ámbito denominado Docencia y Formación de Recursos Humanos, que es una actividad primordial de la universidad, el valor obtenido demuestra que la PUCESA cumple con los indicadores de esta función.
    • LA FUNCIÓN INVESTIGACIÓN
    • En nuestra institución se venia cumpliendo con los criterios de cada unidad académica, debido a que no se contaba con personal asignado lo que no permitía un seguimiento apropiado del desarrollo de la institución en esta área
    • lo cual incidió en la creación de un departamento que se encargue de generar políticas, líneas y procedimientos de investigación.
      • INVESTIGACION FORMATIVA
      • INVESTIGACION GENERATIVA
    • Una vez ejecutada esta mejora se ha obtenido una evaluación de 14,8 la que dividida para el valor de 17 que es la ponderación establecida por la universidad para esta función
    •  
    • se obtiene un porcentaje de 87,04% superior al 75% que justifica esta actividad dentro de la Institución.
    • FUNCIÓN VINCULACIÓN CON LA COLECTIVIDAD
    • Se estableció una ponderación de 21 obtenida del valor de 11 dado para Interacción Social y de 10 para Impacto institucional.
    • En esta función la universidad ha obtenido una evaluación de 18,21 que equivalen a un porcentaje de 86,7% el mismo que sobrepasa el mínimo establecido de 75% que demuestra que la universidad cumple con todos los estándares e indicadores de esta función.
    •  
    • RESUMEN DE VALORACIÓN DE FUNCIONES
    •  
    •  
    • Como resultado final se obtiene un valor de 90,08% como evaluación de la PUCESA de cumplimiento de los estándares de calidad determinado por el CONEA.
    • Muchas gracias