BibilioMtria

794 views
684 views

Published on

bibliometria de maestria

Published in: Education, Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
794
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

BibilioMtria

  1. 1. Bibliometría<br />Dr. Juan Carlos Hernández Marroquín Sep 2009<br />
  2. 2. Anatomía de un artículo<br />Análisis bibliométrico<br />Indicadores <br />Algunos puntos…<br />
  3. 3. Se analizaron 84 artículos originales entre 1962 y 1992 <br />Se demuestra el incremento significativo del número de autores conforme avanzan los años de estudio<br />Cómo escriben un artículo..<br />
  4. 4. Se supone que las referencias bibliográficas de las publicaciones biomédicas constituyen las fuentes de consulta que los autores utilizan para documentar y avalar la información científica presentada en sus artículos.<br />
  5. 5. Los artículos originales de investigación suelen incluir un número restringido de referencias, cualitativamente válidas, apropiadas, accesibles y recientes<br />
  6. 6. El número medio de autores de los artículos fue de 4,49 ± 2,16<br />Se observó un aumento estadísticamente significativo ( p = 0,0001) del número de autores a lo largo de los años de estudio<br />El tiempo medio entre aceptación y publicación era de 257 ± 85,91 días<br />
  7. 7. Los 84 artículos seleccionados contenían un total de 1.816 referencias, = una media de 24,2 referencias por artículo<br />El idioma más utilizado fue :<br />Inglés (1.387 referencias; 76,76%)<br />Español (229 referencias, 12,6%)<br />Francés (109 referencias; 6,03%) <br />Alemán (65 referencias; 3,6%).<br />Cuántas referencias incluyen?<br />
  8. 8. El tipo de publicación en su mayoría fueron: <br />Revistas periódicas (1.500 referencias; 83,15%) <br />Libros (182 referencias; 10,09%)<br />Conferencias (51 referencias, 2,83%)<br />Actas (49 referencias: 2,72%)<br />Informes (16 referencias, 0,89%) <br />Tesis doctorales (6 referencias; 0,33%).<br />En qué revistas?<br />
  9. 9. Se constató autocitaciónen 75 (4,14%) de la 1.810 referencias bibliográficas<br />El 86,6% de ellas (65/75) correspondían a publicaciones en español<br />Las restantes autocitacioneshacían referencia a documentos en inglés (9 referencias) y portugués (una referencia).<br />Todas las autocitas en inglés y portugués se referían a comunicaciones a congresos.<br />Autocitas?<br />
  10. 10.
  11. 11. De 1904 a 1977 las referencias eran hasta de 6 años<br />Hacia 1972 eran de 4 años<br />De 1992 en adelante son de 3 años máximo<br />Antigüedad de las referencias?<br />
  12. 12. Se de muestra el incremento considerable del número de autores de artículos aparecidos en la revista TheLancet. <br />La media de 1,3 firmantes por artículo en 1930 había aumentado hasta 4,3 en 1975<br />En 1990 era de 6.1<br />Hacia el 2005 de 6.7 participantes<br />Incremento en autores?<br />
  13. 13. El criterio para incluir a tal o cual individuo como coautor depende, con demasiada frecuencia, de circunstancias ajenas a la verdadera participación en la investigación científica<br />Razón?<br />
  14. 14. En NEJM el número medio autores pasó de 2.5 a 7.5<br />En British MedicalJournal se elevan a 18,2<br />Que sucede en otras revistas?<br />
  15. 15. Más del 80% de las referencias bibliográficas corresponden a artículos publicados en revistas periódicas. <br />Se observó notable disminución del libro como fuente de información<br />Los libros constituían el 20,56% de las referencias bibliográficas en 1962 y tan sólo el 4% en 1992 y 2% en 1990<br />Qué se referencía actualmente?<br />
  16. 16. Bibliometría ?<br />
  17. 17. Los indicadores bibliométricos son datos numéricos sobre fenómenos sociales de la actividad científica relativos a la producción, transmisión y consumo de la información en el seno de comunidades científicas determinadas<br />Que es la bibliometría<br />
  18. 18. Los autores J.M. López Piñero* y M.L. Terrada introdujeron en España los estudios bibliométricos , entre 1971 y 1973<br />Como surgió esto?<br />
  19. 19. Documentación científica<br />Sociología de la ciencia <br />Historia social de la ciencia.<br />Bibliometría es la relación entre:<br />
  20. 20. En el Instituto de Estudios Documentales e Históricos sobre la Ciencia, de la Universidad de Valencia y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), fundado en 1985<br />La primera revista especializada, Sciencestudies (1971), también estuvo relacionada con el Departamento de Sussex. La fundaron MacLeod y Edge, del Departamento de Estudios sobre la Ciencia de la Universidad de Edimburgo,<br />Donde inicia esta corriente?<br />
  21. 21. Los indicadores de actividad científica y la bibliometría iniciaron en 1978 en el primer número de Scientometrics<br />Donde se publican los indicadores?<br />
  22. 22. Scientometrics es una revista internacional sobre los aspectos cuantitativos de la ciencia de la ciencia, la comunicación en la ciencia y la política científica<br />Por otro lado, en Estados Unidos en 1972 el trabajo “Towarda metricof science” recogió las comunicaciones y debates de un simposio organizado en torno al primero de los volúmenes bianuales de Scienceindicators<br />La NationalScienceFoundationnorteamericana genera en 1976 un informe sobre el tema, con el título de Evaluative bibliometrics. “The use of publication and citation analysis in the evaluation of scientific activity” , donde por vez primera se examinaron a fondo las posibilidades de la bibliometría para la evaluación de la actividad científica.<br />Qué trabajos apoyan esta corriente?<br />
  23. 23. Se han propuesto tipologías generales de indicadores de actividad científica<br />Se distinguen entre:<br />indicadores explícitos e implícitos<br />Se generan indicadores:<br />Económicos<br />Demográficos <br />Y otros desde desde la perspectiva de la actividad científica<br />Qué se ha avanzado al presente?<br />
  24. 24. Los indicadores explícitos se subdividen:<br />descubiertos e inventados. <br />lndicadores descubiertos son los que se localizan y extraen de repertorios o series estándar de datos estadísticos<br />Indicadores inventados son los que se crean a partir de un programa determinado y con una finalidad ad hoc<br />Cómo se subdividen?<br />
  25. 25. El producto de la actividad científica se realiza cuando su autor comunica su aportación al alcance de toda la comunidad científica<br />Price insiste en que la publicación no es, un subproducto del trabajo, en el sentido más estricto, es el producto final de la actividad científica<br />Esta es la razón de los indicadores bibliométricos<br />Sin embargo…<br />
  26. 26. Moravcsik destaca que la actividad científica es siempre multidimensional y no puede caracterizarse mediante un indicador aislado <br />Qué evaluar?<br />
  27. 27. Aunque la publicación es el producto final de la actividad científica propiamente dicha<br />La comunicación científica no se efectúa únicamente a través de publicaciones<br />Existen otros cauces informales que afectan los indicadores bibliométricos<br />Sin embargo…<br />
  28. 28. Los tipos básicos de publicaciones que se consideran son:<br />las no periódicas (libros y folletos)<br />las periódicas (revistas) <br />las de circulación limitada<br />Que fuentes existen?<br />
  29. 29. La información se transmite principalmentea través de revistas (que suman alrededor del 80 %)<br />Seguidas de libros (en torno al 10 %) <br />Los informes y memorias de circulación limitada (menos del 5 %);<br />Que publican?<br />
  30. 30. Se estima que en la actualidad se publican anualmente en todo el mundo cerca de 900.000 libros, de los cuales casi 40.000 son de tema médico<br />Más de la mitad se editan en Europa, la cuarta parte en Asia y algo más del 10 % en América del norte (Estados Unidos, Cánadá y México).<br />Cuántos libros?<br />
  31. 31. El primer país editor de libros médicos es la Unión Soviética, con unos 4.000 títulos, seguido por Gran Bretaña, Alemania y los Estados Unidos. <br />España ocupa la séptima posición, con una producción cercana a los 1.500 títulos, semejante a las de Suiza, Francia e Italia.<br />Una cuarta parte de dichos libros médicos fueron traducciones, en su mayoría del inglés, seguido del francés<br />
  32. 32. Medicina académica (83,7 %)<br />Divulgación popular (12,8 %) <br />Sistemas extraacadémicos (3,5 %)<br />Los libros médicos académicos se reparten:<br />Tratados y monografías (77,7 %)<br />Manuales didácticos (1,5 %)<br />Tesis y trabajos similares (19,2 %)<br />Actas de congresos y reuniones(1,2 %) <br />Memorias institucionales (0,4 %)<br />Cómo se distribuyen los libros?<br />
  33. 33. En las referencias promedio :<br />86,6 % corresponde a artículos de revista<br />12,5 % a libros<br />0,9 % a memorias de circulación limitada y comunicaciones personales<br />De los libros citados:<br />72,8 % son tratados y monografías<br />22,6 % actas de congresos <br />4,5 % tesis<br />Cuánto pesan los libros en una publicación?<br />
  34. 34. A partir de un trabajo, ya clásico, de Krauze y Hillinger de 1971, se distingue entre :<br />citas (que una publicación recibe de otras posteriores)<br />referencias(que una publicación hace de otras anteriores)<br />Las citas y las referencias<br />
  35. 35. Se utilizapara estudiar el consumo de la información científica en un país o por parte de un autor, grupo, institución, revista, etc., así como para conocer la repercusión o impacto que su producción ha tenido en comunidades científicas determinadas.<br />Análisis de citas y referencias<br />
  36. 36. En 1960, Raisigy Westbrookpropusieron como medida de la repercusión o impacto de un autor, grupo o revista, el cociente entre el número de citas recibidas y el número de trabajos publicados, es decir: el Factor de Impacto<br />Poco después lo comercializó el Sciencecitationindex<br />
  37. 37. En 1960, Burton y Kebler partiendo del concepto de semiperíodo de la física nuclear, formularon como semiperíodo (half-life) de la literatura científica: “la mediana de la distribución de las referencias por años de procedencia”<br />Hoy es el principal indicador de envejecimiento u obsolescencia de las publicaciones en las distintas comunidades y áreas científicas<br />
  38. 38. En 1963, Kesslerdemostró que la intensidad de enlace bibliográfico, es decir: el número de referencias comunes de dos o más trabajos científicos es una medida sencilla y eficaz de la relación existente entre ellos y las personas o instituciones que los publican.<br />
  39. 39. Price publicó en 1965 su célebre Network of scientificpapers, análisis clásico de los patrones relativos a las citas y referencias en la literatura científica<br />
  40. 40. Al presente, la media es de 15 referencias por artículo original, de las cuales 12 son citas de otros artículos<br />Overview: entre 50 y 100 referencias<br />Revisión: más de 100 referencias<br />Sin embargo, la distribución es muy desigual:<br />10 % de los artículos no incluyen ninguna referencia<br />85 % tiene menos de 25<br />5 % de artículos con más de 45 reúne la cuarta parte<br />Cúanto es mucho o poco?<br />
  41. 41. Cada minuto se producen 7 artículos médicos<br />Cada año hay alrededor de 7 artículos nuevos por cada 100 anteriores<br />Como la media es de 15 referencias por artículo, el total de referencias (7 x 15 = 105) equivale aproximadamente al número de artículos citables (100 )<br />Peor la distribución no se realiza de forma equilibrada, ya que :<br />35 % de la literatura anterior no recibe ninguna cita <br />49 % recibe solamente una<br />9 % dos, <br />3 % tres<br />2 % cuatro<br />1 % cinco<br />Otro 1 % más de cinco al año<br />Cuánto es el crecimiento?<br />
  42. 42. La función principal de las referencias en la actualidad es reconocer que determinados datos, teorías o métodos proceden de los autores y publicaciones citados<br />En la ciencia antigua y tradicional, una referencia servía casi exclusivamente para citar una autoridad clásica como fundamento de una idea o doctrina.<br />Para qué me sirve una referencia?<br />
  43. 43. Amsterdamskay Leydesdorff en 1989 formulan teoría de las motivaciones de las citas:<br />1) la transformación del contenido del trabajo citado, confirmándolo o aceptándolo, modificándolo o rechazándolo<br />2) el apoyo en dicho contenido como premisa, como prueba adicional, con fines comparativos, o para destacar el interés de la propia investigación<br />3) la relación del trabajo citantecon su área de estudios a través del contexto que ofrece el citado<br />En qué me apoya una referencia?<br />
  44. 44. Existe otro canal “informal” a través de<br />conversaciones directas o telefónicas<br />reuniones y conferencias<br />cartas enviadas por correo o transmitidas por fax,<br />intercambio de preprints. <br />Para referirse a ellas, Price acuñó en 1961 la expresión «nuevos colegios invisibles», aludiendo al famoso Invisible college que en la Inglaterra del siglo XVII condujo a la formación de la Royal Society.<br />Que otro tipo de publicaciones?<br />
  45. 45. Cada quince años se duplica el número de revistas científicas y de resúmenes de todos los campos de la ciencia pura y aplicada, y también el de compuestos químicos conocidos y el de miembros de instituciones científicas.<br />Cuánto se crece en términos globales?<br />

×