Rel monitoramento gerencial_junho2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Rel monitoramento gerencial_junho2011

on

  • 520 views

Relatório de monitoramento das atividades do Curso de Formação de Monitores do Programa Telecentros.BR

Relatório de monitoramento das atividades do Curso de Formação de Monitores do Programa Telecentros.BR

Statistics

Views

Total Views
520
Views on SlideShare
520
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
6
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Rel monitoramento gerencial_junho2011 Rel monitoramento gerencial_junho2011 Document Transcript

  • Relatório doMonitoramento Gerencialdo Curso de Formação doPrograma Telecentros.BRJunho/2011
  • O Curso de Formação de Monitores do Programa Telecentros.BR visa a formação deaproximadamente 16 mil monitores dos telecentros apoiados pelo programa. Trata-se de um cursoa distância, com 480 horas de duração, a serem completadas no período de 12 meses. Propõeuma formação em rede, que estimula ações colaborativas e o uso das tecnologias de informação ecomunicação como ferramenta de transformação social da comunidade. O objetivo é que, aolongo de sua formação, o monitor do telecentro desenvolva projetos com e na comunidade onde atua. Seu percurso no ambiente virtual está dividido em duas fases. A primeira delas, também chamadaFase 1, tem 80h de duração e está dividida em duas partes: Ambientação e Voo Rasante. A segundafase, com 400 horas de duração, tem a proposta de incitar o desenvolvimento de projetos comunitáriospelos Monitores. Em que momento estamos? O curso de formação teve início no dia 15 de fevereiro de 2011. Os dados deste relatório foram coletados a partir dos relatórios de logs do ambiente Moodle, onde o curso é desenvolvido, entre os dias 1 e 30 do mês de junho de 2011. Até este momento foram convocadas 5 turmas para iniciarem a formação, sendo que as 2 primeiras ingressaram na Fase 2 da formação no mês de maio e a terceira no mês de junho de 2011. Dados Gerais da Formação no mês de Maio 1205 monitores convocados para a Formação.Monitores Convocados Gráfico 1: Monitores Convocados 473 380 179 138 102 Fevereiro Março Abril Maio Junho Total de monitores mês a mês convocados para a formação 2
  • Monitores Convocados por Polo Monitores Convocados por Polo Fev ereiro Março Gráfico 2 Abril Maio Junho 220 200 180 160 140Monitores Convocados por Polo 120 100 Fev ereiro Março 80 Gráfico 2 Abril 60 Maio Junho 40 20 0 Sul Norte Sudeste Ceará Centro Oeste Nordeste São Paulo Distribuição por Polo do total de monitores mês a mês convocados para a formação Monitores Convocados X Monitores Ativos Gráfico 3: Monitores Convocados X Monitores Ativos Total de monitores convocados Nº de monitores ativos 1205 1170 1032 966 935 853 802 674 473 345 Fevereiro Março Abril Maio Junho Comparação entre número acumulado de monitores convocados e monitores ativos (que se logaram ao menos uma vez no Moodle) por mês da formação.tv Sul Norte Taxa de Participação SudesteNordeste São Paulo Gráfico 4: Taxa de Participação 80% 80% 80% de monitores ativos 79% 78% na Formação 73% Fevereiro Março Abril Maio Junho Porcentagem de monitores que se logaram ao menos uma vez na formação dentro do total de Monitores Convocados. 3
  • Fase 1 Esta fase da formação está dividida duas partes: Ambientação e Voo Rasante. Nelas os monitoresencontram as primeiras informações sobre o Programa, discutem sobre sua atuação, conhecem umpouco sobre telecentros, além de acessar conteúdos básicos sobre temas importantes relativos ainclusão digital e comunidade. Na Ambientação, a carga horária prevista para completá-la é de 40 horas, sendo que o monitorencontra 14 conteúdos que podem ser visualizados e 5 atividades para realizar. No Voo Rasante, a carga horária prevista para completa-lo é de 40 horas, sendo que o monitorencontra 25 conteúdos que podem ser visualizados e 1 atividade para realizar. Polo Os dados abaixo estão agrupados de acordo com os Polos Regionais da Rede Nacional deFormação para Inclusão Digital: Ceará, Centro-Oeste, Nordeste, Norte, São Paulo, Sudeste e Sul. Ambientação Monitores Ativos na AmbientaçãoMonitores Ativos na Ambientação Gráfico 5 Fevereiro Março Abril Maio Junho 500 480 460 440 420 400 380 360 340 320 300 280 Monitores Ativos na Ambientação 260 Fevereiro 240 Março 220 200 Gráfico 5 Abril 180 Maio 160 Junho 140 120 100 80 60 40 20 0 Sul Centro Oeste Ceará Norte Sudeste Nordeste São Paulo Total de Monitores Ativos que se logaram ao menos uma vez na Ambientação. 4
  • Taxa de Participação na Ambientação Taxa de Participação na Ambientação Fevereiro Março Gráfico 6 Abril Maio Junho 100% 95% 90% 85% 80% 75% 70% 65% de Participação na Ambientação 60% 55% Fevereiro 50% Março 45% 40% Gráfico 6 Abril 35% Maio 30% Junho 25% 20% 15% 10% 5% 0% Sul Ceará Centro Oeste Nordeste Norte Sudeste São Paulo Porcentagem de monitores que se logaram ao menos uma vez na Ambientação dentro do total de Monitores Convocados. Média de Atividades na Ambientação Média de Atividades na Ambientação Fev ereiro Março Gráfico 7 Abril Maio Junho 2,75 2,5 2,25 2 1,75 Média de Atividades na Ambientação 1,5 Fev ereiro 1,25 Março 1 Gráfico 7 Abril Maio 0,75 Junho 0,5 0,25 0 Sul Ceará Centro Oeste Nordeste Norte Sudeste São Paulo Média de atividades realizadas por monitor Taxa de realização de Atividades na Ambientação Taxa de realização de Atividades na Ambientação Sul Nordeste Norte Sudeste São Paulo Fevereiro Março G ráfico 8 Abril Maio Junho 100% 90% 80% 70%ealização de Atividades na Ambientação 60% Fevereiro 50% Março 40% G ráfico 8 Abril Maio 30% Junho 20% 10% 0% Sul Ceará Centro Oeste Sudeste Nordeste Norte São Paulo Porcentagem de atividades nas quais o monitor inseriu conteúdos dentro do total de atividades oferecidas na Ambientação. 5 Sul ste ste rte ste ulo
  • Voo Rasante A carga horária prevista para completar esta parte da Fase 1 é de 40 horas, sendo que o monitor encontra 25 conteúdos que podem ser visualizados e 1 atividade para realizar. Monitores Ativos no Voo Rasante Monitores Ativos no Voo Rasante Fevereiro Março Gráfico 9 Abril Maio Junho 400 380 360 340 320 300 280 260 240onitores Ativos no Voo Rasante 220 200 Fevereiro 180 Março 160 140 Gráfico 9 Abril 120 Maio 100 Junho 80 60 40 20 0 Sul Ceará Centro Oeste Nordeste Sudeste Norte São Paulo Total de Monitores Ativos que se logaram ao menos uma vez no Voo Rasante. Taxa de Participação no Voo Rasante Taxa de Participação no Voo Rasante Fevereiro Março Gráfico 10 Abril Maio Junho 100% 95% 90% 85% 80% 75% Taxa de Participação no Voo Rasante 70% 65% 60% Fevereiro 55% Março 50% Gráfico 10 Abril 45% 40% Maio 35% Junho 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Sul Ceará Centro Oeste Norte SudestePaulo Sudeste Nordeste Sul Nordeste Norte São Paulo São Porcentagem de monitores que se logaram ao menos uma vez no Voo rasante dentro do total de Monitores Convocados. 6
  • Taxa de realização de Atividades no Voo Rasante Taxa de realização de Atividades no Voo Rasante Fevereiro Março Abril Gráfico 11 Maio Junho 100% 90% 80% 70% 60%alização de Atividades no Voo Rasante Fevereiro 50% Março Abril 40% Gráfico 11 Maio 30% Junho 20% 10% 0% Sul Ceará Centro Oeste Nordeste Norte São Paulo Sudeste Porcentagem de atividades nas quais o monitor inseriu conteúdos dentro do total de atividades oferecidas no Voo Rasante. Iniciativas Até o mês de Junho de 2011, 32 iniciativas tiveram monitores convocados para iniciarem a formação. Fase 1 - Ambientação Monitores Convocados X Monitores Ativos por Iniciativa Monitores Convocados X Monitores Ativos por Iniciativa Monitores convocados Monitores Ativos Gráfico 12 - parte 1 1 Centro Marista de Solidariedade RS 2 4 Coletivo Digital SP 4 6 Fundação Banco do Brasil 10 1 Governo do Estado do Acre AC 2 66 IDEAR CE 117 Sul Nordeste Norte São Paulo Sudeste 3 Ministério da Justiça 13onvocados X Monitores Ativos por Iniciativa Ministério da Pesca 18 57 2 Prefeitura de Novo Hamburgo RS 5 Monitores convocados Prefeitura de Porto Alegre RS 23 Monitores Ativos Gráfico 12 - parte 1 7 76 Prefeitura Municipal Boa Esperança MG 11 1 Centro Marista de Solidariedade RSPrefeitura Municipal de Caxias do Sul RS 2 8 17 6 Prefeitura Municipal de Fortaleza CE 7 4 Coletivo Digital SP Prefeitura Municipal de Guarulhos SP 4 10 13 6 Prefeitura Municipal de Iguatu CE 14 6 Fundação Banco do Brasil Prefeitura Municipal de Natal RN 10 5 6 2 Prefeitura Municipal de Patos PB 3 1 Governo do Estado do Acre AC 2 Comparativo do total de monitores convocados de cada iniciativa com o total de monitores ativos da iniciativa (que se logaram pelo menos uma vez) na Ambientação. 66 IDEAR CE 117 3 Ministério da Justiça 13 Ministério da Pesca 18 7 57
  • Monitores Convocados X Monitores Ativos por Iniciativa Monitores Convocados X Monitores Ativos por Iniciativa Monitores convocados Monitores Ativos Gráfico 12 - parte 2 1 Prefeitura Municipal de Natal RN 6 15 Prefeitura Municipal de Patos PB 19 5 Prefeitura Municipal de Recife PE 13 6 Prefeitura Municipal de Russas CE 15 4 Prefeitura Municipal de São Gonçalo do Amarante CE 4 7 Prefeitura Municipal de Tanquinho BA 12 1 Prefeitura Municipal do Rio Grande do NorteX Monitores Ativos por Iniciativa 1 105 PRODABEL MG 189 2 SECTI BA 3 Monitores convocados SECTI AL 196 Monitores Ativos Gráfico 12 - parte 1 422 34 SEDECT PA 54 1 SERPRO 35Marista de Solidariedade RS 2 63 3 SGA AC 7 4 4 SUDOTEC PR 10 Coletivo Digital SP 4 15 UENF RJ 22 4 UFPA PA 6 6 Fundação Banco do Brasil 10 Comparativo do total de monitores convocados de cada iniciativa com o total deerno do Estado do Acre AC 1 monitores ativos2 da iniciativa (que se logaram pelo menos uma vez) na Ambientação. 66 IDEAR CE 117 3 Ministério da Justiça 13 18 Ministério da Pesca 57 Taxa de Participação na Ambientação por Iniciativa 2 Taxa de Participação na Ambientação por Iniciativa ura de Novo Hamburgo RS 5 Março Gráfico 13 - parte 1 Abril Maio Junho 23 efeitura de Porto Alegre RS 76 100% AFFAS MG 100% Centro de Desenvolvimento do Trabalho Integrado ao Social CE 7unicipal Boa Esperança MG 11 Centro Marista de Solidariedade RS 71% 100% 8 Coletivo Digital SP nicipal de Caxias do Sul RS 17 74% Fundação Banco do Brasil Taxa de Participação na Ambientação por Iniciativa 6 Governo do Estado do Acre AC 100%a Municipal de Fortaleza CE 7 IDEAR CE 95% Março Gráfico 13 - parte 1 Abril 10 20% Ministério da JustiçaMunicipal de Guarulhos SP Maio 13 Ministério da Pesca 86% Junho 6 Prefeitura de Novo Hamburgo RS 63% tura Municipal de Iguatu CE 100% AFFAS MG 14 80% Prefeitura de Porto Alegre RS 100%senvolvimento do Trabalho Integrado ao Social CE Boa Esperança MG 5 Prefeitura Municipal 71% tura Municipal de Natal RN 6 92% Prefeitura Municipal de Caxias do Sul RS 71% Centro Marista de Solidariedade RS 2 77% itura Municipal de Patos PB 3 Prefeitura Municipal de Fortaleza CE 100% Coletivo Digital SP de Guarulhos SP Prefeitura Municipal 83% 50% Prefeitura Municipal de Iguatu CE 74% Fundação Banco do Brasil 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 100% Governo do Estado do Acre AC 95% IDEAR CE 20% Ministério da Justiça 86% Ministério da Pesca 63% Prefeitura de Novo Hamburgo RS 8 80%
  • Taxa de Participação na Ambientação por Iniciativa Março Gráfico 13 - parte 2 Abril Maio Junho Prefeitura Municipal de Natal RN Prefeitura Municipal de Patos PB Prefeitura Municipal de Recife PE Prefeitura Municipal de Russas CE Prefeitura Municipal de São Gonçalo do Amarante CE Prefeitura Municipal de Tanquinho BA Taxa de Participação na Ambientação por Iniciativa Prefeitura Municipal do Rio Grande do Norte PRODABEL MG Março Gráfico 13 - parte 2 Abril SECTI BA Maio SECTI AL Junho SEDECT PAicipal de Natal RN SERPROnicipal de Patos PB SGA AC SUDOTEC PRcipal de Recife PE UENF RJipal de Russas CE UFPA PA 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%o do Amarante CEal de Tanquinho BA Porcentagem de monitores que se logaram ao menos uma vez na Ambientação dentro do total de Monitores Convocados da Iniciativa.o Grande do Norte PRODABEL MG Média de de Atividades na Ambientação por Iniciativa Média Atividades na Ambientação por Iniciativa Março Abril Maio Gráfico 14 - parte 1 Junho SECTI BA 2,0 SECTI AL AFFAS MG 3,0 SEDECT PA Desenvolvimento do Trabalho Integrado ao Social CE Centro de 0,2 Centro Marista de Solidariedade RS SERPRO 0,0 Coletivo Digital SP SGA AC 0,9 Fundação Banco do Brasil 0,3 SUDOTEC PR Governo do Estado do Acre AC 0,7 IDEAR CE UENF RJ 0,0 Média de Atividades na Ambientação por Iniciativa Ministério da Justiça Março UFPA PA 0,7 Ministério da Pesca Abril Maio 0% 10% 20% Prefeitura de Novo Hamburgo RS 30% Gráfico 14 - 50% 1 0,0 40% parte 60% 70% 80% 90% 100% Junho 1,4 Prefeitura de Porto Alegre RS 2,0 3,7 AFFAS MG Prefeitura Municipal Boa Esperança MG 0,9 3,0e Desenvolvimento do Trabalho Integrado ao Social CEdo Sul RS Prefeitura Municipal de Caxias 1,3 Prefeitura Municipal de Fortaleza CE0,2 Centro Marista de Solidariedade RS 1,8 Prefeitura Municipal de Guarulhos SP 0,0 Coletivo Digital SP 0,5 Prefeitura Municipal de Iguatu CE 0,9 Fundação Banco do Brasil 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Média de atividades realizadas por monitor da Iniciativa na Ambientação 0,3 Governo do Estado do Acre AC 0,7 IDEAR CE 9 0,0
  • Média de Atividades na Ambientação por Iniciativa Março Média de Atividades na Ambientação por Iniciativa Gráfico 14 - parte 2 Abril Maio Junho 0,0 Prefeitura Municipal de Natal RN 2,2 Prefeitura Municipal de Patos PB 0,2 Prefeitura Municipal de Recife PE 0,2 Prefeitura Municipal de Russas CE 2,5 Prefeitura Municipal de São Gonçalo do Amarante CE 0,9 Prefeitura Municipal de Tanquinho BA 3,0 Prefeitura Municipal do Rio Grande do Norte Média de Atividades na Ambientação por Iniciativa 1,2 PRODABEL MG Março 3,0 Abril SECTI BA Gráfico 14 - parte 2 Maio 1,1 SECTI AL Junho 0,9 0,0SEDECT PA Prefeitura Municipal de Natal RN 1,5 SERPRO 2,2 0,0 Prefeitura Municipal de Patos PB SGA AC 0,2 0,3 SUDOTEC PR Prefeitura Municipal de Recife PE 0,8 UENF RJ 0,2 Prefeitura Municipal de Russas CE 1,0 UFPA PA 2,5cipal de São Gonçalo do Amarante CE 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 0,9 Prefeitura Municipal de Tanquinho BA Média de atividades realizadas por monitor da Iniciativa na Ambientação 3,0tura Municipal do Rio Grande do Norte 1,2 PRODABEL MG 3,0 SECTI BA 1,1 SECTI AL 0,9 SEDECT PA 1,5 SERPRO 0,0 SGA AC 0,3 SUDOTEC PR 0,8 UENF RJ 1,0 UFPA PA 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 10
  • Média de Visualização de Conteúdos na Ambientação por Iniciativa Média de Visualização de Conteúdos na Ambientação por Iniciativa Março Gráfico 15 - parte 1 Abril Maio Junho 6 AFFAS MG 19 Centro de Desenvolvimento do Trabalho Integrado ao Social CE 4 Centro Marista de Solidariedade RS 0 Coletivo Digital SP 7 Fundação Banco do Brasildia de Visualização de Conteúdos na Ambientação por Iniciativa Governo do Estado do Acre AC 0 5 IDEAR CE Março Gráfico 15 - parte 1 Ministério da Justiça 7 Abril 2 Maio Ministério da Pesca Junho 3 Prefeitura de Novo Hamburgo RS 6 AFFAS MG Prefeitura de Porto Alegre RS 12 22 Prefeitura Municipal Boa Esperança MG 19do Trabalho Integrado ao Social CE 3 Prefeitura Municipal de Caxias do Sul RS 4 12 Prefeitura Municipal de Fortaleza CECentro Marista de Solidariedade RS 5 Prefeitura Municipal de Guarulhos SP 0 14 Coletivo Digital SP Prefeitura Municipal de Iguatu CE 0 10 20 30 40 50 60 7 Fundação Banco do Brasil Média de Visualização de Conteúdos na Ambientação por Iniciativa 0 Março Gráfico 15 - parte 2 Abril Governo do Estado do Acre AC Maio Junho 5 0 Prefeitura Municipal de Natal RN IDEAR CE 4 Prefeitura Municipal de Patos PB 7 1 Ministério da Justiça Prefeitura Municipal de Recife PE 1 Prefeitura Municipal de Russas CE 2 18 Ministério da Pesca Municipal de São Gonçalo do Amarante CE Prefeitura 11 3 Prefeitura Municipal de Tanquinho BA Média de Visualização de Conteúdos na Ambientação por Iniciativa Prefeitura de Novo Hamburgo RS 26 Prefeitura Municipal do Rio Grande do Norte 12 PRODABEL MG 8 Março Prefeitura de Porto Alegre RS Gráfico 15 - parte 2 23 Abril SECTI BA Maio 22 9 SECTI AL Junhoeitura Municipal Boa Esperança MG 7 0 SEDECT PAPrefeitura Municipal de Natal RN 3 11tura Municipal de Caxias do Sul RS SERPRO 4 8 Prefeitura Municipal de Patos PB SGA AC 12 refeitura Municipal de Fortaleza CE 3 1 SUDOTEC PRPrefeitura Municipal de Recife PE 5 7 UENF RJ feitura Municipal de Guarulhos SP 1 6 UFPA PA efeitura Municipal de Russas CE 14 0 10 20 30 40 50 60 70 Prefeitura Municipal de Iguatu CE 18de São Gonçalo do Amarante CE 0 10 11 20 30 Quantidade média 50 conteúdos visualizados 40 de 60eitura Municipal de Tanquinho BA por monitor da Iniciativa na Ambientação. 26Municipal do Rio Grande do Norte 8 PRODABEL MG 23 SECTI BA 9 SECTI AL 7 SEDECT PA 11 SERPRO 8 11 SGA AC
  • Fase 1 – Voo Rasante Monitores Convocados1 X Monitores Ativos por Iniciativa Monitores Convocados X Monitores Ativos por Iniciativa Gráfico 16 - parte Monitores ativos Monitores convocados 2 AFFAS MG 1 4 Centro de Desenvolvimento do Trabalho Integrado ao Social CE 4 10 Centro Marista de Solidariedade RS 3 2 Coletivo Digital SP 1 117 Fundação Banco do Brasil 59 13 Governo do Estado do Acre AC 13 57 IDEAR CEs Convocados X Monitores Ativos por Iniciativa 19 5 Ministério da Justiça 1 Gráfico 16 - parte 1 Ministério da Pesca 76 Monitores ativos 45 Monitores convocados 11 Prefeitura de Novo Hamburgo RS 4 2 AFFAS MG Prefeitura de Porto Alegre RS 1 6 17 7 Prefeitura Municipal Boa Esperança MG 6 4envolvimento do Trabalho Integrado ao Social CE 4 13 Prefeitura Municipal de Caxias do Sul RS 4 14 Prefeitura Municipal de Fortaleza CE 5 10 Centro Marista de Solidariedade RS 3 6 Prefeitura Municipal de Guarulhos SP 5 2 3 Coletivo Digital SP Prefeitura Municipal de Iguatu CE 1 2 Monitores Convocados X Monitores Ativos por Iniciativa 117 Fundação Banco do Brasil 59 Monitores ativos Gráfico 16 - parte 2 Monitores convocados 13 Governo do Estado do Acre AC 13 6 Prefeitura Municipal de Natal RN 1 19 57 IDEAR CE Prefeitura Municipal de Patos PB 19 12 13 Prefeitura Municipal de Recife PE 2 5 Ministério da Justiça 1 15 Prefeitura Municipal de Russas CE 5 4 76 Ministério da Pesca Prefeitura Municipal de São Gonçalo do Amarante CE 4 45 12 Prefeitura Municipal de Tanquinho BA 11tores Convocados X Monitores Ativos por Iniciativa 1 Prefeitura de Novo Hamburgo RS 4 1 Prefeitura Municipal do Rio Grande do Norte 1 17 Monitores ativos Prefeitura de Porto Alegre RS PRODABEL parte Gráfico 16 - MG 6 2 189 80 Monitores convocados 3 7 SECTI AL Prefeitura Municipal Boa Esperança MG 6 2 6 Prefeitura Municipal de Natal RN 1 422 SECTI BA 194 13 Prefeitura Municipal de Caxias do Sul RS 4 19 54 Prefeitura Municipal de Patos PB SEDECT PA 12 48 14 63 Prefeitura Municipal de Fortaleza CE SERPRO 36 5 13 Prefeitura Municipal de Recife PE 2 7 SGA AC 4 6 Prefeitura Municipal de Guarulhos SP 5 10 15 Prefeitura Municipal de Russas CE SUDOTEC PR 6 5 3 22 Prefeitura Municipal de Iguatu CE 2 UENF RJ 12 4 Prefeitura Municipal de São Gonçalo do Amarante CE 64 UFPA PA 5 12 Prefeitura Municipal de Tanquinho BA Comparativo do total de monitores convocados de cada iniciativa com o total de 1 monitores ativos da iniciativa (que se logaram pelo menos uma vez) no Voo Rasante. 1 Prefeitura Municipal do Rio Grande do Norte 1 189 PRODABEL MG 12 80
  • Taxa de Participação no Voo Rasante por Iniciativa Março Taxa de Participação no Voo Rasante por Iniciativa Gráfico 17 - parte 1 Abril Maio Junho AFFAS MG Centro de Desenvolvimento do Trabalho Integrado ao Social CE Centro Marista de Solidariedade RS Coletivo Digital SP Fundação Banco do Brasil Taxa de Participação no Voo Rasante por Iniciativa Governo do Estado do Acre AC IDEAR CE Março Ministério da Justiça Gráfico 17 - parte 1 Abril Maio Ministério da Pesca Junho Prefeitura de Novo Hamburgo RS AFFAS MG Prefeitura de Porto Alegre RSlvimento do Trabalho Integrado ao Social CE Esperança MG Prefeitura Municipal Boa Prefeitura Municipal de Caxias do Sul RS Centro Marista de Solidariedade RS Prefeitura Municipal de Fortaleza CE Coletivo Digital SPde Guarulhos SP Prefeitura Municipal Prefeitura Municipal de Iguatu CE Fundação Banco do Brasil 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Taxa de Participação no Voo Rasante por Iniciativa Governo do Estado do Acre AC Março Gráfico 17 - parte 2 Abril IDEAR CE Maio Junho Ministério da JustiçaNatal RN Prefeitura Municipal de Prefeitura Municipal de Patos PB Ministério da Pesca Prefeitura Municipal de Recife PE Prefeitura de Novo Hamburgo de Russas CE Prefeitura Municipal RS Prefeitura Municipal de São Gonçalo do Amarante CE Prefeitura de Porto Alegre RS Prefeitura Municipal de Tanquinho BA Prefeitura Municipal Boa Esperança MG Prefeitura Municipal do Rio Grande do Norte Taxa de Participação no Voo Rasante por Iniciativa Prefeitura Municipal de Caxias do Sul RS PRODABEL MG Março SECTI AL Gráfico 17 - parte 2 Abril Prefeitura Municipal de Fortaleza CE Maio SECTI BA Junho Prefeitura Municipal de Guarulhos SP SEDECT PA Prefeitura Municipal de Natal RN Prefeitura Municipal de Iguatu CE SERPRO Prefeitura Municipal de Patos PB SGA AC 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% SUDOTEC PR Prefeitura Municipal de Recife PE UENF RJ Prefeitura Municipal de Russas CE UFPA PA 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%cipal de São Gonçalo do Amarante CE Prefeitura Municipal de Tanquinho BA Porcentagem de monitores que se logaram ao menos uma vez no Voo Rasante dentro do total de Monitores Convocados da Iniciativa.tura Municipal do Rio Grande do Norte PRODABEL MG SECTI AL SECTI BA SEDECT PA SERPRO 13
  • Média de Atividades no Voo Rasante por Iniciativa Março Média de Atividades no Voo Rasante por Iniciativa Gráfico 18 - parte 1 Abril Maio Junho 0,0 AFFAS MG 0,0 Centro de Desenvolvimento do Trabalho Integrado ao Social CE 0,0 Centro Marista de Solidariedade RS 0,0 Coletivo Digital SP 0,2 Fundação Banco do Brasil 0,6 Governo do Estado do Acre AC 0,1 IDEAR CE Média de Atividades no Voo Rasante por Iniciativa Ministério da Justiça 0,0 0,6 Março Ministério da Pesca Gráfico 18 - parte 1 Abril 0,3 Maio Prefeitura de Novo Hamburgo RS Junho 0,2 Prefeitura de Porto Alegre RS 0,0 AFFAS MG 0,0 Prefeitura Municipal Boa Esperança MG 0,0 0,0volvimento do Trabalho Integrado ao MunicipalCE Prefeitura Social de Caxias do Sul RS 0,0 Prefeitura Municipal de Fortaleza CE 0,0 Centro Marista de Solidariedade RS 0,2 Prefeitura Municipal de Guarulhos SP 0,0 0,0 Coletivo Digital SP de Iguatu CE Prefeitura Municipal Média de Atividades no Voo Rasante por Iniciativa 0,0 0,1 0,2 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 Fundação Banco do Brasil Março Gráfico 18 - parte 2 Abril Maio 0,6 Junho Governo do Estado do Acre AC 0,0 Prefeitura Municipal de Natal RN 0,1 0,3 IDEAR CE Prefeitura Municipal de Patos PB 0,0 Prefeitura Municipal de Recife PE 0,0 Ministério da Justiça 0,0 Prefeitura Municipal de Russas CE 0,6 0,5 Prefeitura Municipal de Ministériodo Amarante CE São Gonçalo da Pesca 0,0 Prefeitura Municipal de Tanquinho BA 0,3 Prefeitura de Novo Hamburgo RS 0,0 Prefeitura Municipal do Rio Grande do Norte Média de Atividades no Voo Rasante por Iniciativa 0,2 0,2 Prefeitura de Porto Alegre RS PRODABEL MG 0,0 Março 0,0 SECTI AL Gráfico 18 - parte 2 Abril Prefeitura Municipal Boa Esperança MG 0,2 Maio SECTI BA Junho 0,0 Prefeitura Municipal de Caxias do SEDECT PA Sul RS 0,5 0,0efeitura Municipal de Natal RN 0,0 0,2 SERPRO Prefeitura Municipal de Fortaleza CE 0,3 0,8efeitura Municipal de Patos PB SGA AC 0,2 Prefeitura Municipal de Guarulhos SP 0,0 0,0 SUDOTEC PRfeitura Municipal de Recife PE 0,0 0,2 UENF RJ Prefeitura Municipal de Iguatu CE 0,0 0,4eitura Municipal de Russas CE UFPA PA 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,50,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0São Gonçalo do Amarante CE 0,0 Média de atividades realizadas porura Municipal de Tanquinho BA monitor da Iniciativa no Voo Rasante. 0,0nicipal do Rio Grande do Norte 0,2 PRODABEL MG 0,0 SECTI AL 14
  • Média de Visualização de Conteúdos no Voo Rasante por Iniciativa Média de Visualização de Gráfico 19 - parte 1 no Voo Rasante por Iniciativa Conteúdo Março Abril Maio Junho 11 AFFAS MG 18 Centro de Desenvolvimento do Trabalho Integrado ao Social CE 2 Centro Marista de Solidariedade RS 0 Coletivo Digital SP 17 Fundação Banco do Brasil 63 Governo do Estado do Acre AC 7 IDEAR CE Média de Visualização de Conteúdos no Voo Rasante por Iniciativa 0 Ministério da Justiça 52 Março Ministério da Pesca Gráfico 19 - parte 1 Abril 0 Prefeitura de Novo Hamburgo RS Maio Junho 9 Prefeitura de Porto Alegre RS 11 AFFAS MG 15 Prefeitura Municipal Boa Esperança MG 7 18volvimento do Trabalho Integrado ao Social CE Prefeitura Municipal de Caxias do Sul RS 29 2 Prefeitura Municipal de Fortaleza CE Centro Marista de Solidariedade RS 17 Prefeitura Municipal de Guarulhos SP 0 Coletivo Digital SP 2 Prefeitura Municipal de Iguatu CE Média de Visualização de Conteúdos no Voo Rasante por Iniciativa 17 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Fundação Banco do Brasil Março Gráfico 19 - parte 2 Abril Maio 63 Junho Governo do Estado do Acre AC 12 Prefeitura Municipal de Natal RN 7 IDEAR CE Prefeitura Municipal de Patos PB 5 0 1 Prefeitura Municipal de Recife PE Ministério da Justiça 0 Prefeitura Municipal de Russas CE 52 Ministério da Pesca 24 Prefeitura Municipal de São Gonçalo do Amarante CE 0 35 PrefeituraPrefeitura Municipal de Tanquinho BA de Novo Hamburgo RS 35 Prefeitura Municipal do Rio Grande do Norte 9 Média dePrefeitura de Porto Alegre RS Conteúdos no Voo Rasante por Iniciativa Visualização de PRODABEL MG 11 15 Prefeitura Municipal Boa Esperança MGAL SECTI 1 Março Gráfico 19 - parte 2 12 Abril SECTI BA 7 Maio Prefeitura Municipal de Caxias do Sul RS Junho 34 SEDECT PA 12 29 19efeitura Municipal de Natal RN de Fortaleza CE Prefeitura Municipal SERPRO 70 5 17 SGA ACrefeitura Municipal de Patos PB Guarulhos SP Prefeitura Municipal de 1 SUDOTEC PR 1 2efeitura Municipal de Recife PE Prefeitura Municipal de Iguatu CE 22 UENF RJ 0 13 UFPA PA0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100eitura Municipal de Russas CE 0 10 20 30 40 50 60 70 80 24São Gonçalo do Amarante CE 35 Média de atividades realizadas porura Municipal de Tanquinho BA monitor da Iniciativa no Voo Rasante. 35nicipal do Rio Grande do Norte 11 PRODABEL MG 1 SECTI AL 12 SECTI BA 15 34
  • Fase 2 A Fase 2 tem como objetivo que os monitores desenvolvam projetos comunitários a partir demapeamentos na comunidade, interesses pessoais e da constituição de uma rede de relações. Paraque eles possam se aprofundar em alguns temas de interesse e ampliar a reflexão a respeito darealidade local onde se encontra, a fim de subsidiar os projetos e possibilitar novas ideias, conteúdose atividades são apresentados em diferentes Zonas Temáticas: Inclusão Digital, ComunicaçãoComunitária, Telecentros, Comunidade, Cultura Digital e Redes. Quadro resumo da Fase 2 até o momento: 946 monitores 734 monitores 78% de Taxa de 70 visualizações de conteúdo por monitor cadastrados ativos Participação ativo Conteúdos mais Acessados: Conteúdo Acessos Telecentros - Abertura 2689 Telecentros - O cotidiano 2044 Sala de Projetos - Primeiros Mapas 2015 Sala de Projetos - Você, o Telecentro e a Comunidade 1784 Home Comunidade 1459 Sala de Projetos - Transformando ideias em projetos 1289 Sala de Projetos - Projetos no Telecentro.BR 1137 Telecentros - O cotidiano: pra que serve o telecentro? 1002 Telecentros - Gestão Participativa 969 Telecentros - O Cotidiano: Atividades do Telecentro 898 Cultura Digital 897 Comunidade - Conviver em Comunidade 896 Redes 896 Inclusão Digital 876 Telecentros - Multiplas Posibilidades 853 16
  • Fase 1 – Conteúdos Os conteúdos da formação são acessados com intensidades diferentes entre os polos da rede.Os gráficos abaixo mostram como estes conteúdos foram acessados no mês de junho/2011 nosdiferentes polos da Rede de Formação AmbientaçãoInclusão Digital Quem compõe nossa Rede de Formaç ão? Ceará Centro Oeste Nordeste Norte Conhecendo o programa Telecentros.BR São Paulo Sudeste Sul Atores, papéis e responsabilidades 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 Atribuição dos monitores Preservar pelo telecentro Comunitário Ceará Centro Oeste Nordeste Norte Cadastro de usuário(a) São Paulo Sudeste Sul O primeiro contato Perfil dos monitores 0 0,5 1 1,5 2 2,5 17
  • Palavras finais O que pretendemos com a formação? O Projeto Comunitário Ceará Centro Oeste Nordeste Norte São Paulo Sudeste SulComo esta estruturado este Programa? Certificação Avaliação da aprendizagem 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 18
  • Voo RasanteCompartilhamento Compartilhamento Publicando e Compartilhando... Ceara Centro-oeste Nordeste Norte São Paulo Sudeste Sul Memória, Registros e saberes 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 Comunicação Comunitária Comunicação Comunitária História em Quadrinhos - Bocativanopolis Ceara Centro-oeste Nordeste Norte São Paulo Sudeste Sul Quem conta a história do meu mundo 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 19
  • Comunidade ComunidadeHistória em Quadrinho - O amigo do bairro Ceara Centro-oeste Nordeste Norte São Paulo Sudeste Sul Um passeio pela comunidade 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Cultura Digital Cultura Digital Software Livre Produç ão de conhecimento colaborativo na era digital Ceara Ética Hacker Centro-oeste Nordeste Norte São Paulo Sudeste Sul Hardware e Software – Aprenda a diferenç a Cultura Digital. O que é Material de Apoio ao instrutor e ao aluno em Software Livre 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 20
  • História História Sul Sudeste São Paulo História Norte NordesteCentro-oeste Ceara 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 Inclusão Digital Inclusão Digital Lixo eletrônico MetaReciclagem Ceara Centro-oeste Nordeste Norte São Paulo Sudeste Sul Tecnologias da informação: um olhar panorâmico Inclusão Digital 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 21
  • Redes RedesVídeo: A revolução da mídia social Ceara Centro-oeste Nordeste Norte São Paulo O que são Redes Sudeste Sul Fundamentos das redes 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Telecentros Telecentros A Inclusão Digital em telecentros Como funcionam e são constituídos os telecentros Ceara Centro-oeste Nordeste Norte São Paulo Sudeste Sul O que são telecentros O uso do espaço dos telecentros 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 22
  • Atividade FinalAtividade Finala Sul Sudeste São Paulo Um pouc o sobre blogs Norte Nordeste Centro-oeste Ceara 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 23
  • Produção ExecutivaEste relatório foi produzido pela equipe do NAP - Escola do Futuro da USPEquipe responsável:Anne GalvãoDalton MartinsGuilherme BiasiGustavo Giolo ValentimIsis Lima SoaresJefferson SilvaMariana ManfrediNatália F.C. NoguchiProfª. Dra. Brasilina PassarelliCoordenadora Científica do NAP - Escola do Futuro da USPDrica Guzzi e Hernani DimantasCoordenadores da Equipe do Programa Telecentros.BR no NAP Escola do Futurowww.futuro.usp.brSão Paulo, 18 de junho de 2011. Ministério Ministério Ministério do Planejamento das Comunicações da Ciencia e Tecnologia