Your SlideShare is downloading. ×
Tea2012
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Tea2012

257
views

Published on


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
257
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA “Año de la Integración Nacional y del Reconocimiento de Nuestra diversidad” UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad de CienciasEscuela Profesional de Ciencias Biológicas CURSO: Biogeografía PROFESOR: Blgo. Manuel Charcape Ravelo. Dr. TEMA:Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. de Buenos aires, Catacaos – Piura. INTEGRANTES: Alarcón Cánova Olga María. Luzón AtaramaYosselym Navarro RodriguezSaraiSugey Nuñez Cortez Elio Ivan Olivares Sánchez Jack Pacherres Abad Linda Karol TimanáFossa Maricarmen Samaniego Navarro YoanyTatyana Piura, Agosto 2011
  • 2. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 1. INTRODUCCIÓNLos bosques estacionalmente secos en Ecuador y Perú son biológicamenteimportantes porque forman el corazón de la región de endemismo Tumbesina,está en su mayor parte cubierta por bosques estacionalmente secos seencuentran en las tierras bajas y faldas occidentales de los andes, en lasprovincias de esmeralda, Manabi, Guayas, El Oro y Loja en Ecuador, y en losdepartamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y Cajamarca en elPerú. Por tradición los bosques estacionalmente secos de la zona han sidosobreexplotados y degradados por extracción de madera, ampliación defrontera agrícola, incendios forestales, pastoreo de ganado caprino y bovino.(Linares-Palomino, 2006).Generalmente cuando se mencione a los bosques secos en el Perú, se piensaprimero en los bosques de algarrobo que se encuentran en la costa del norte delpaís (por ejemplo, Piura, Lambayeque). Es cierto que la mayor extensión de estaformación vegetal esta en los departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque.Pero distribuidos en varios departamentos a todo lo largo del Perú, existenfragmentos y remanentes de bosque seco, muchas veces ignorados. Por otrolado, se considera que los bosques secos son bosques en estado de degradacióno en estadio intermedio entre el desierto o la sabana y el bosque húmedo,generalmente atribuidos a acciones antropicas (deforestación, sobrepastoreo).(Linares-Palomino, 2006). (Linares-Palomino, 2006), en formaciones vegetales de los bosqueestacionalmente secos en la región Tumbesina describe de forma sencilla trestipos diferentes de bosque estacionalmente seco, estas son Matorral espinososeco, bosque deciduo y bosque semideciduo. Matorral espinoso seco estápresente en tierras bajas en terrenos de relieve plano con presencia de algunascolinadas. La vegetación es poco densa, aislada, xerofítica, espinosa,achaparrada. En Perú son conspicuas: Prosopis pallida/ Prosopis juliflora, Acaciamacracantha, Capparis scabrida, C.crotonoides, C. aviceniifolia, Caesalpiniaglabrata, Ipomoea carnea, Cordia lutea, Armatocereus cartwrightianus.Uno de los problemas ambientales que han suscitado mayor interés mundial enesta década es la pérdida de biodiversidad como consecuencia de lasactividades humanas, ya sea de manera directa (sobreexplotación) o indirecta(alteración del hábitat). (Hernandez, 2005)
  • 3. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIALos índices de dominancia y de equidad se utilizan para representar de formaresumida la información y hacer comparaciones rápidas comprobablesestadísticamente, entre la diversidad de distintos hábitats, o la diversidad deun mismo hábitat a través del tiempo. Además, estos índices brindaninformación acerca de diversos aspectos de las comunidades, como pueden serdominancia y equidad, los cuales están relacionados con la diversidad.(Hernandez, 2005)La distribución de las plantas, es un efecto no solo de las causas naturales, sinotambién de causas artificiales, es decir ellas operan como resultado de laexistencia de actividades humanas intencionales o no intencionales. Un factornatural de distribución que es fundamental con respecto a otros, es el factorevolución. La característica básica de la naturaleza como un todo es su historia,que ha sido de evolución lenta sobre un inmenso período de tiempo y eloportuno. ( Goodal, . 1971)Matteucci y Colma (1982) recomiendan utilizar el método del área mínima decada comunidad a muestrear, para seleccionar el tamaño de la unidad muestral,por ser el método más flexible y por ello el más usado. Dicho método se basaen el criterio de que para toda comunidad vegetal existe una superficie pordebajo de la cual ella no podría expresarse como tal. Por lo tanto, paraobtener una unidad muestral representativa de una comunidad, es necesarioconocer su área mínima de expresión.Las variables constituyen estimaciones del promedio o de la media de lasexpresiones de abundancia de los atributos. Entre las variables continúas están: labiomasa, el rendimiento, el área basal y la cobertura media en función delespacio bidimensional ocupado. Mientras que entre las variables discretastenemos: la densidad, la frecuencia o la cobertura determinada a partir deunidades puntuales. Algunas de ellas son combinaciones de las anteriores y sondenominadas: índices de importancia, mientras que otras son variables sintéticasderivadas del análisis de los resultados (Matteucci y Colma (1982).Los objetivos del presente trabajo de investigaciónfueron aplicar técnicas deevaluación de vegetación para determinar la composición florística, estructural,asi mismo la disposición de la flora del bosque seco de A.H. de Buenos aires,Distrito de Catacaos – Piura.
  • 4. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 2. MATERIAL Y MÉTODOS2.1. ÁREA DE ESTUDIO 2.1.1. Localización.El presente estudio se realizó en el bosque seco del Asentamiento Humano BuenosAires ubicado en el distrito de Catacaos, en la Provincia de Piura, en elDepartamento de Piura. Fig. 01: Vista satelital de la ubicación del A.H. Buenos Aires en el Perú
  • 5. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIAFig. 02: Vista satelital de la ubicación del A.H. Buenos Aires en el Dpto. de Piura
  • 6. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA2.1.2. Mapa georeferenciado. PUNTOS COORDENADAS A 5° 1251.4LS - 80° 3926.9LO B 5° 1258.3LS - 80°3925.9LO C 5° 1252.3LS - 80°3940.2LO D 5° 1259LS - 80° 3945.8O Fig. 04: Vista satelital del área de muestreo indicando sus coordenadas
  • 7. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA2.2. MUESTREO Y TOMA DE DATOS 2.2.1. Evaluación de flora a) Delimitación del área de estudio:El área se delimitó usando las 4 coordenadas tomadas con el GPS en la zona aevaluar b) Determinación del número mínimo de Unidades muestrales:Se realizo el método de las parcelas, en donde para el tamaño de cada parcelase tomo en cuenta la precisión que se deseaba, el esfuerzo y el tiempo detrabajo, considerando estas razones se estableció que cada parcela tenga unárea de 5m² . Se designo un número de 21 parcelas de donde se tomó lafrecuencia, densidad de las especies vegetales, altura, cobertura y disposiciónespacial esta última solo de la especie dominante.El número de unidades muestrales se determinó en función de la varianza y lamedia tomando como variable el número de individuos, por parcela, delmuestreo preliminar.En el muestreo preliminar se establecieron 4 parcelas rectangulares de 20 x 30, enlos cuales se contabilizó el número de individuos de cada una.Para la obtención del número de unidades muestrales se tuvo en cuenta un errorestándar máximo aceptable del 10% (error muy razonable y con el que podemosquedar conformes). Esto permitió obtener un como número de unidadesmuestrales de 19.67, por lo que se tomaron 21 cuadrantes, para aumentar laconfiabilidad y disminuir el error del muestreo.La selección de la ubicación de las parcelas fue aleatoria, es decir, cada puntode la población tuvo igual probabilidad de formar parte de la muestra, la queresulta óptimamente representativa. c)) Toma de datosEn cada uno de los cuadrantes se registraron datos como la altura y cobertura;además se tomó en cuenta el diámetro a la altura del pecho (DAP) y ladisposición espacial de la especie dominante.
  • 8. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA e)Técnicas de evaluaciónCon los datos obtenidos en campo se hallaron los valores de densidad, coberturay frecuencia, absoluta y relativa para los tres casos; hallando con estos valores elÍndice de Valor de Importancia.  FÓRMULAS EMPLEADAS PARA HALLAR LA:Disposición Espacial: A = D12 / D22 Donde: A = Disposición Espacial D1 = Distancia de un punto al azar al individuo más cercano D2 = Distancia de D1 al otro individuo más cercanoDensidad Absoluta: Di = ni / a Donde: Di = Densidad Absoluta de la sp. “i” a = área ni = Número de individuos de la sp. “i”Densidad Relativa: Dr = (ni / N) x 100 Donde: Dr = Densidad Relativa de la sp. “i” ni = Número de individuos de la sp. “i”
  • 9. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA N = Total de individuos de todas las spp.Cobertura Absoluta: Xi = li / L Donde: Xi = Cobertura Absoluta de la sp. “i” li = Cobertura de la sp. “i” L = ÁreaCobertura Relativa: Xr = (xi / L) x 100 Donde: Xr = Cobertura Relativa de la sp. “i” Xi = Cobertura Absoluta de la sp. “i” L = Cobertura Total de todas las spp. vegetalesFrecuencia: Fi = (mi / M) 100 Donde: 100 Fi = Frecuencia Absoluta de la sp. “i” mi = Nº de Unidades Muestrales donde aparece la sp. “i” M = Total de Unidades Muestrales (Nº de cuadros)Frecuencia Relativa: Fr = (Fi / Ft) x 100 Donde: Fr = Frecuencia Relativa de la sp. “i”
  • 10. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Fi = Frecuencia Absoluta de la sp. “i” Ft = Frecuencia Total de todas las spp. vegetalesÍndice de Valor de Importancia (IVI): IVI % = Xr% + Dr% + Fr% Donde: IVI = Índice de Valor de Importancia Xr = Cobertura Relativa Dr = Densidad relativa Fr = Frecuencia relativaDAPCon una cinta métrica se tomó el perímetro a la altura delpecho (1.30m) oCintura la Altura del Pecho (CAP), que nos permitióobtener el DAP con lasiguiente fórmula:
  • 11. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 3. RESULTADOS Cuadro 01.- Especies vegetales presentes en la zona de bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN FABACEAE Prosopis pallida Algarrobo Acacia macracantha Faique BORAGINACEAE Tiquilia paranychioides Manito de raton CAPPARACEAE Colicodendron scabridum Sapote APOCYNACEAE Vallesia glabra Cuncun NYCTAGINACEAE Cryptocarpus pyriformis Chope AMARANTHACEAE Alternanthera peruviana Hierba blanca SOLANACEAE Grabowskia boerhaaviifolia Palo negro Cuadro 02. Disposición espacial de la especie dominante de la zona de bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura DISPOSICION ESPACIAL DISPOSICION PROMEDIO Parcelas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 (5mx5m) 0.76Disposición - 0.3 0.60 0.74 - 0.5 - - 0.76 - - 2.48 0.89 - 0.24 0.52 - - - 0.65 0.6 espacial 1 6 3 INTERPRETACIÓN: Regular, Uniforme
  • 12. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Cuadro 3: Densidades de las especies de la zona bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura DENSIDAD DENSIDAD DENSIDAD RELATIVA ESPECIE Individuos ABSOLUTA RELATIVA % Prosopis pallida 8 0.0016 0.7804878049 0.007804878 19 Acacia macracantha 0.0038 1.85365854 0.0185365854 953 Tiquilia paranychioides 0.1906 92.97560976 0.9297560976 23Colicodendron scabridum 0.0046 2.24390244 0.0224390244 Vallesia glabra 15 0.003 1.46341463 0.0146341463 Cryptocarpus pyriformis 1 0.0002 0.09756097561 0.0009756097561 Alternanthera peruviana 4 0.0008 0.3902439 0.003902439Grabowskia boerhaaviifolia 2 0.0004 0.19512195 0.0019512195 TOTAL 1025 Cuadro 4: Frecuencias de las especies de la zona bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura ESPECIE FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA FRECUENCIA RELATIVA% Prosopis pallida 0.3 0.10909090 10.90909090 Acacia macracantha 0.5 0.18181818 18.18181818 Tiquilia paranychioides 1 0.36363636 36.36363636 Colicodendron scabridum 0.5 0.18181818 18.18181818 Vallesia glabra 0.3 0.10909090 10.90909090 Cryptocarpus pyriformis 0.05 0.018181818 1.81818181 Alternanthera peruviana 0.05 0.018181818 1.81818181Grabowskia boerhaaviifolia 0.05 0.018181818 1.81818181 Total 2.75
  • 13. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Cuadro 5: Coberturas de las especies de la zona bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura COBERTURA COBERTURA COBERTURA ESPECIE ABSOLUTA RELATIVA % RELATIVA Prosopis pallida 0.0000021198 0.0012806 0.000012806 0.0000085277 Acacia macracantha 0.000515187 0.00000515187 0.0000134146 Tiquilia paranychioides 0.008104225 0.00008104224 Colicodendron scabridum 0.002450974 0.0000240974 0.0000040570 Vallesia glabra 0.00000393503 0.00237728 0.0000237728 Cryptocarpus pyriformis 0.0000008052 0.000486449 0.00000486449 Alternanthera peruviana 0.0000000155 0.000009364 0.000000093640 Grabowskia 0.0000000897 0.00005419088 0.000000541908 boerhaaviifolia Cuadro 06.- Determinación de los parámetros utilizados en el IVI en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura COBERTURA DENSIDAD FRECUENCIA VALOR DE ESPECIES RELATIVA% RELATIVA% RELATIVA% IMPORTANCIA% Prosopis pallida 0.000012806 0.0078 10.9090 10.9169 Acacia macracantha 0.0000515187 0.0185 18.1818 18.2003 Tiquilia paranychioides 0.0000810422 0.9297 36.3636 37.2933Colicodendron scabridum 0.0000240974 0.0224 18.1818 18.2042 Vallesia glabra 0.0000237728 0.0146 10.9090 10.9236 1.8181 Cryptocarpus pyriformis 0.0000048644 0.0009 1.8190 1.8181 Alternanthera peruviana 0.0000000936 0.0039 1.8220 1.8181Grabowskiaboerhaaviifolia 0.0000005419 0.0019 12.8200
  • 14. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 4. DISCUSIÓNEl bosque seco es la unidad de vegetación que ocupa la mayor parte del áreaen el norte de Perú. Estos bosques abiertos de extremas llanuras, estánconformadas por un tipo de vegetación: el algarrobal, formación arbóreacaracterística de la costa septentrional. Según el mapa ecológico corresponde aldesierto al desierto superárido tropical. El territorio es más o menos plano. Estaunidad de vegetación, está casi completamente dominada por una comunidadalgarrobal, cuyo principal biotipo es Prosopis pallida “algarrobo”, siguiendoColicodendron scabridum “sapote” y Capparis avicennifolia “Vichayo”, especiesde menor rango como Parkinsonia aculeata “mataburro” y Cercidiumpraecox(GEMA, 2010). En los cuadrantes estudiados se observó una escasadiversidad florística, registrándose 08 especies: Prosopis pallida “algarrobo”,Vallesia glabra “cuncun”, Acacia macracantha “faique”, Cryptocarpuspyriformis“chope”, Tiquilia paranychioides“manita de ratón”, Alternantheraperuviana “hierba blanca”, Grabowskia boerhaaviifolia “palo negro” yColicodendron scabridum “sapote”.El bosque seco es un ecosistema que se caracteriza por la presencia deasociaciones de especies vegetales de la familia Fabaceae (algarrobos, faiques,palo verde), asociadas a especies de la familia Cleomaceae (sapote,guayabito), entre otras. La vegetación se caracteriza por la baja densidad ydiversidad florística, con presencia de espinosas siempre verdes, de porte bajo ydispersos en el terreno (INRENA, 1998). En la zona de estudio se observó que lafamilia Fabaceae presentó 2 especies (Prosopis pallida y Acacia macracantha),mientras que la Apocynaceae presentó sólo 1 (Vallesia glabra). El hecho de quela familias Fabaceae entre la flora, registre una mayor riqueza de especies, estádemostrado con trabajos realizados por Naturaleza y Cultura Internacional (2007),en el Coto de caza El Angolo y en la quebrada Prieto y en la quebradaFernández (Talara), que son zonas de estudio parecidas a la muestreada.La Torre y Linares (2008) determinaron como especie dominante de los bosquesestacionalmente secos al “algarrobo” Prosopis pallida. Otras especies, como el“sapote” Capparis angulata y el “vichayo” Capparis ovalifolia también destacandentro de estos bosques (SGP et al., 2006). En los cuadrantes estudiados laespecie dominante que se registró fue Colicodendrum scabridum “sapote” conuna cobertura de 0.245%, siguiendo un arbusto: Vallesia glabra “cuncun” con0.237%, y en ultimo lugar: Alternanthera peruviana “hierba blanca”, Grabowskiaboerhaaviifolia “palo negro.
  • 15. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIAEn la disposición espacial y diversidad florística es posible encontrar un ciertoorden que nos permita el establecimiento de tipologías y clasificaciones, lo cualserá factible gracias al empleo de ciertas claves. El conocimiento de ladisposición espacial nos permite obtener datos sobre la manera en que losindividuos de una determinada población responden a la repartición de suhábitat (Naranjo, 1995). Lo citado por el autor es claro y muy evidente en nuestraevaluación pues, con la cobertura hallada es ralo, y la disposición espacialhallada de la especie dominante (Colicodendrum scabridum sapote), fue de0.76, lo que indica un patrón uniforme que es el resultado de interaccionesnegativas entre los miembros de la población.La deforestación ha destruido el bosque seco, y es que el problema, comomuchos otros en nuestro país, tiene un trasfondo socioeconómico; en este caso,las familias que viven en el bosque seco, frente a sus bajos ingresos (debido a labaja productividad agropecuaria), encuentran en la extracción forestal unpaliativo a sus problemas económicos inmediatos pero este aprovechamiento delbosque es irracional, ya que tala para obtener madera y no hace reposición,provocando un proceso de deforestación y desertificación del bosque que,más bien, debería ser el recurso de su desarrollo sostenible (Palomares, 1996). Locitado por el autor es claro y muy evidente en nuestra evaluación pues, con lacobertura hallada es ralo, lo que significa que la gente que vive en estos lugares yfrente a sus recursos económicos bajos, tala los arboles irracionalmente, de estamanera afectando el hábitat de muchas otras especies y provocando ladesertificación de los suelos.Los bosques secos del departamento de Piura, cuyo territorio tiene laparticularidad de ser mayormente hiperárido y árido, se ve afectado por eventoscíclicos de lluvias intensas, y entre estos, extensos periodos de sequia muchasveces severos, causantes de cambios en la cobertura vegetal. Así mismo, existeuna fuerza antropica en constante expansión, concomitante a los factoresclimáticos, modificando significativamente el paisaje, muchas veces ayudando aresarcir catástrofes, y otras produciéndolas (INRENA, 2003). Es obvio laparticularidad de estos bosques caracterizados por su territorio árido, para estaevaluación la cobertura del terreno es muy diferente a la de tiempos anterioresdonde la cobertura era mayor, ahora ha cambiado tanto debido a los eventosde lluvia y por influencia antropica.
  • 16. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 5. CONCLUSIONES En la zona evaluada se registraron 8 especies en total , 2 de la familia FABACEAE Prosopis pallida y Acacia macracantha, de la familia BORAGINACEAE Tiquilia paranychioides, de la familia CAPARACEAE Colicodendron scabridum, de la familia APOCYNACEAE Vallesia glabra, de la familia NYCTAGINACEAE Cryptocarpus pyriformis, de la familia AMARANTHACEAE Alternanthera peruviana y de la familia SOLANACEAE Grabowskia boerhaaviifolia. La disposición espacial de la especie dominante en la zona evaluada Colicodendron scabridum “sapote” fue de 0.76 lo cual indica que es un patrón regular o uniforme, resultado de las interacciones negativas de la población, causada por factores extrínsecos En los cuadrantes estudiados la especie dominante de tamaño promedio, que se registró fue Colicodendrum scabridum “sapote” con una cobertura de 0.245%, siguiendo un arbusto: Vallesia glabra “cuncun” con 0.237%, y en ultimo lugar: Alternanthera peruviana “hierba blanca”, Grabowskia boerhaaviifolia “palo negro.
  • 17. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASCDC-UNALM. 2006. Análisis de la Cobertura Ecológica del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado. CDC-UNALM/TNC. Lima, Perú. 135 pp + anexosFausto, W y A Día.2006. Manejo sostenible en el bosque seco de algarrobo en el caserío de Progreso Bajo. Tambogrande –Piura. Disponible en URRL: http://www.bvcooperacion.pe/biblioteca/bitstream/123456789/703/1/BVCI0 000071.pdfINRENA. 1998. Proyecto Algarrobo. Evaluación de suelos en áreas de siembre con algarrobos. Perú.Márquez, E. 2000. Disposición Espacial. Disponible EN: http://prof.usb.ve/ejmarque/cursos/ea2181/core/intro07.html#topNaranjo, A.1995. Evolución del paisaje vegetal en la cumbre central de Gran Canaria. Universidad de las Palmas de Gran Canaria. Disponible en: http://books.google.com.pe/books?id=pjlFAAAAYAAJ&q=disposici%C3%B3n +espacial+de+vegetales&dq=disposici%C3%B3n+espacial+de+vegetales&c d=8eLa Torre, M. y R. Linares. 2008. Mapas y clasificación de vegetación en ecosistemas estacionales: un análisis cuantitativo de los bosques secos de Piura. Revista Peruana de Biología 15 (1): 31-42 (Julio 2008) Facultad de Ciencia Biológicas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima – Perú.Linares-Palomino, R. 2004a. Los Bosques Tropicales Estacionalmente Secos: I. El concepto de los bosques secos en el Perú. Arnaldoa 11:85-102.Linares-Palomino, R. 2004b. Los Bosques Tropicales Tropicales Estacionalmente Secos: II. Fitogeografía y Composición Florística. Arnaldoa 11: 103-138.Pacheco, V. R. Cadenillas. E. Salas. C. Tello y H. Zeballos. 2009. Diversidad y endemismo de los mamíferos del Perú. Revista peruana de Biología 16 (1):
  • 18. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 005-032. Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima – Perú.Palomares de los Santos m., 1996. Manejo del bosque seco del norte del PERU. Presidente de la Asociación para la Investigación y Desarrollo Integral – AIDER. Perú.Roig, F.1973. El Cuadro Fitosociológico en el Estudio de la Vegetación. Disponible en URRL: http://www.fcnym.unlp.edu.ar/catedras/ecocomunidades/TPN4a.pdfServicios Geográficos y Medio Ambiente S.A.C. (GEMA). 2010. EIA Perforación de diez (10) pozos exploratorios – lote XXVII. Cap. 3.0 - Línea base biológica. Faulkner Exploration INC. S.A. Sucursal del Perú.Servicios Geográficos y Medio Ambiente S.A.C. (GEMA). 2010. EIA Perforación de 3022 pozos de desarrollo y Prospección Sísmica 2D de 59 Km” Lote VII/VI. Cap. 3.0 - Línea base biológica. South America Packaging markets y technologies (SAPET) development Perú INC.Zorogastúa, P.; Barreda, C. y R. Quiroz. 2004. Dinámica Del Bosque Seco En Piura Presentado en: IX Congreso Nacional y II Internacional de la Ciencia del Suelo: Manejo Integrado de Recursos Naturales. Cusco.
  • 19. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 7. ANEXOS PARCELA 01Tabla 01. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 01 Especie Individuo Altura del individuo (cm) Tiquilia 1 12.1 paranychioides 2 12.5 3 13.4 4 13.1 5 12.9 6 12.3 7 14.1 8 13 9 13.3 10 13.6 11 13.1 12 14.6 13 13.4 14 10.7 15 12.8 16 14 17 13.6 Promedio 13.09 Alternanthera 1 10.2 peruviana 2 9.1 "hierba blanca" Promedio 9.65 Vallesia glabra 1 210.4 2 172.2 Promedio 191.3 Acacia 1 177.3 macracantha Promedio 177.3
  • 20. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Tabla 02. Cobertura Absoluta deTiquilia paranychioides “manita de ratón” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0.226 0.271 3.1416 0.07798 5000 0.000015596 2 0.23 0.23 3.1416 0.06735 5000 0.00001347 3 0.239 0.192 3.1416 0.04313 5000 0.000008626 4 0.236 0.207 3.1416 0.06221 5000 0.000012442 5 0.234 0.195 3.1416 0.05809 5000 0.000011618 6 0.214 0.276 3.1416 0.0752 5000 0.00001504 7 0.232 0.201 3.1416 0.05937 5000 0.000011874 8 0.191 0.171 3.1416 0.04158 5000 0.000008316 9 0.194 0.231 3.1416 0.05705 5000 0.00001141 10 0.197 0.28 3.1416 0.07023 5000 0.000014046 11 0.192 0.284 3.1416 0.06942 5000 0.000013884 12 0.207 0.282 3.1416 0.07432 5000 0.000014864 13 0.195 0.223 3.1416 0.05536 5000 0.000011072 14 0.198 0.202 3.1416 0.05092 5000 0.000010184 15 0.219 0.285 3.1416 0.07946 5000 0.000015892 16 0.231 0.232 3.1416 0.06823 5000 0.000013646 17 0.227 0.191 3.1416 0.055201 5000 0.00001104 Promedio 0.062653 Promedio 0.000012530 Suma 0.00022555 Tabla 03. Cobertura Absoluta de Alternanthera peruviana "hierba blanca" COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA (m) (m) MUESTREO ABSOLUTA (m2) 1 0.45 0.37 3.1416 O.21199 5000 0.0000424 2 0.34 0.39 3.1416 0.16883 5000 0.00003377 Promedio 0.16883 Suma 0.00007617
  • 21. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Tabla 04. Cobertura Absoluta de Vallesia glabra“cuncun” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO Individuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA (m) (m) MUESTREO ABSOLUTA (m2) 1 4.30 4.00 3.1416 21.8996 5000 0.00437993 2 3.21 4.58 3.1416 18.718869 5000 0.0037437 Promedio 20.3092345 Suma 0.00812363 Tabla 05. Cobertura absoluta de Acacia macracantha“ faique” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE COBERTURA (m) (m) (m2) MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 3.93 3.20 3.1416 16.162337 5000 0.00323247 Tabla 06. DAP de Acacia macracantha“ faique” PERÍMETRO (CM) Pi+ DAP (CM) 27.4671 3.1416 8.743029 PARCELA 02 Tabla 07. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 02 Especie Individuo Altura del individuo (cm) Tiquilia 1 13.1 paranychioides 2 14.6 3 13.6 4 11.1 5 10.9 6 12.3
  • 22. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 7 9.1 Promedio 12.1 Sapote 1 183 2 191 3 172 Promedio 182 Acacia 1 150.2 macracantha Promedio 150.2 Tabla 08. Cobertura Absoluta de Tiquilia paranychioides “manita de ratón” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0.226 0.271 3.1416 0.07798065 5000 0.000015596 2 0.23 0.23 3.1416 0.06735421 5000 0.00001347 3 0.239 0.192 3.1416 0.0584262 5000 0.000011685 4 0.236 0.207 3.1416 0.06220015 5000 0.00001244 5 0.234 0.195 3.1416 0.05809778 5000 0.000011619 6 0.214 0.276 3.1416 0.07520149 5000 0.00001504 7 0.232 0.201 3.1416 0.05937357 5000 0.000011874 Promedio 0.06551915 Suma 0.000091724 Tabla 09. Cobertura Absoluta de Colicodendron scabridum “Sapote” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO Individuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 2.3 3.04 3.1416 8.90247007 5000 0.001780494 2 1.68 2.6 3.1416 5.561497 5000 0.001112299 3 3.1 3.9 3.1416 15.3934301 5000 0.003078686 Promedio 9.952465723 Suma 0.005971479
  • 23. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Tabla 10. Cobertura Absoluta de Acacia macracantha“ faique” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 4.33 5.30 3.1416 29.21956 5000 0.005843912 Tabla 11. DAP de Colicodendron scabridum “Sapote” PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 23 3.1416 7.32111026 14 3.1416 4.456327 19 3.1416 6.0478369 Promedio 5.941758053 Tabla 12. DAP de Acacia macracantha“ faique” PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 16 3.1416 5.092946 Tabla 13. Disposición espacial de la especie dominante DISPOSICION ESPACIAL (D1) (D2) (D1)2/(D2)2 3.05 5.49 0.308641975 Parcela 03 Tabla 14. Alturas de los individuos encontrados en el cuadrante 01 ALTURA DE INDIVIDUOESPECIE INDIVIDUO ALTURA DEL DISTANCIA ANGULO TG DEL ALTURA ESTUDIANTE ÁNGULO (M) Prosopis 1 1.49 4 14 0.22842 2.40368
  • 24. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA pallida Promedio 2.40368 Acaccia 1 1.25 macracantha Promedio 1.25Colicodendron 1 1.49 5 12 2.46681 scabridum Promedio 2.46681 “Sapote” Tiquilia 1 12.9paranychioides 2 12.3 3 14.1 4 13 5 13.3 6 13.8 Promedio 13.2333 Tabla 15. Cobertura Absoluta de Prosopis pallida COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO Individuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA (m) (m) MUESTREO ABSOLUTA (m2) 1 3.36 4.26 3.1416 18.13452 5000 0.0036269 Tabla 16. Cobertura Absoluta de Acacia macracantha“ faique” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO Individuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA (m) (m) MUESTREO ABSOLUTA (m2) 1 4.16 3.72 3.1416 29.21956 5000 0.005843912 Tabla 17. Cobertura absoluta de Colicodendron scabridum “Sapote” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO Individuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE COBERTURA (m) (m) (m2) MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 4.33 5.30 3.1416 19.21956 5000 0.00384391
  • 25. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIATabla 18. Cobertura Absoluta deTiquilia paranychioides “manita de ratón” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0.210 0.190 3.1416 0.05080214 5000 0.0001016 2 0.154 0.178 3.1416 0.03488668 5000 0.00000698 3 0.267 0.218 3.1416 0.07470237 5000 0.00001494 4 0.197 0.298 3.1416 0.07473899 5000 0.00001495 5 0.176 0.185 3.1416 0.04144385 5000 0.00000829 6 0.198 0.276 3.1416 0.06958238 5000 0.00001392 Promedio 0.057692735 Suma 0.00016068Tabla 19. DAP de Prosopis pallida“algarrobo” PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 36 3.1416 11.4591291Tabla 20. DAP de Colicodendron scabridum “Sapote” PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 28 3.1416 8.91265597Tabla 21. DAP de Acacia macracantha “ faique” PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 27 3.1416 8.59434682
  • 26. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Tabla 22. Disposición espacial de la especie dominante DISPOSICION ESPACIAL (D1) (D2) (m2) (D1)2/(D2)2 (m2) 2.40 3.10 0.59937565 Parcela 04 Tabla 23. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 04 Especie Individuo Altura del individuo (cm) Tiquilia 1 13.1 paranychioides 2 14.6 3 13.6 Promedio 13.76667 Sapote 1 183 Promedio 183 1 240 2 170 Vallesia glabra 3 110 4 210 5 142 6 91 Promedio 160.5 Tabla 24. Cobertura Absoluta de Tiquilia paranychioides “manita de ratón” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0.214 0.276 3.1416 0.0752 5000 0.00001504 2 0.232 0.201 3.1416 0.05937 5000 0.000011874 3 0.191 0.171 3.1416 0.04158 5000 0.000008316
  • 27. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Promedio 0.058716667 Suma 0.00003523 Tabla 25. Cobertura Absoluta de Colicodendron scabridum “Sapote” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO Individuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 2.17 2.05 3.1416 13.9754076 5000 0.000186339 Tabla 26. Cobertura Absoluta de Vallesia glabra “ cuncun” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE COBERTURA ABSOLUTA (m) (m) (m2) MUESTREO (m2) 1 0.219 0.192 3.1416 0.0584262 5000 0.000011685 2 0.236 0.207 3.1416 0.0620015 5000 0.00001244 3 0.239 0.192 3.1416 0.0584262 5000 0.000011685 4 0.232 0.201 3.1416 0.0598537 5000 0.000011874 5 0.191 0.171 3.1416 0.0419558 5000 0.000008316 6 0.252 0.24 3.1416 0.0576247 5000 0.000014836 Promedio 0.05638135 Suma 0.000070836 Tabla 27. DAP de Colicodendron scabridum “Sapote” PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 14.2 3.1416 4.52000
  • 28. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIATabla 28. Disposición espacial de la especie dominante Disposición espacial (D1) (D2) (D1)2/(D2)2 4.30 5 0.7396 Parcela 05Tabla 29. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 05 Especie Individuo Altura del individuo (cm) 1 8.2 2 13.8 3 14.5 4 9.1 5 9.7 Tiquilia 6 10 paranychioides 7 10.3 8 13.1 9 13.8 10 14.5 11 9.1 12 9.4 13 9.7 14 10 15 10.3 16 11.8 17 13.8 18 14.5 19 9.1 20 11.8 21 12.1 22 12.4 23 12.7 24 13 25 13.3
  • 29. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 26 13.6 27 13.9 28 14.2 29 14.5 30 9.1 31 9.4 32 9.7 33 10 34 14.5 35 9.1 36 9.4 37 12.1 38 12.4 39 12.7 40 13 41 12.1 42 9.1 43 9.7 44 10 45 10.3 46 13.1 47 13.8 48 14.5 Promedio 10.67083333 1 143 Vallesia glabra Promedio 143 Tabla 30. Cobertura Absoluta de Tiquilia paranychioides “manita de ratón” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0.226 0.271 3.1416 0.07798 5000 0.000015596 2 0.23 0.23 3.1416 0.06735 5000 0.00001347 3 0.239 0.192 3.1416 0.04313 5000 0.000008626 4 0.236 0.207 3.1416 0.06221 5000 0.000012442 5 0.234 0.195 3.1416 0.05809 5000 0.000011618
  • 30. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA6 0.214 0.276 3.1416 0.0752 5000 0.000015047 0.232 0.201 3.1416 0.05937 5000 0.0000118748 0.191 0.171 3.1416 0.04158 5000 0.0000083169 0.194 0.231 3.1416 0.05705 5000 0.0000114110 0.197 0.28 3.1416 0.07023 5000 0.00001404611 0.192 0.284 3.1416 0.06942 5000 0.00001388412 0.207 0.282 3.1416 0.07432 5000 0.00001486413 0.195 0.223 3.1416 0.05536 5000 0.00001107214 0.198 0.202 3.1416 0.05092 5000 0.00001018415 0.219 0.285 3.1416 0.07946 5000 0.00001589216 0.231 0.232 3.1416 0.06823 5000 0.00001364617 0.227 0.191 3.1416 0.055201 5000 0.0000110418 0.226 0.271 3.1416 0.07798065 5000 0.00001559619 0.23 0.23 3.1416 0.06735421 5000 0.0000134720 0.239 0.192 3.1416 0.0584262 5000 0.00001168521 0.236 0.207 3.1416 0.06220015 5000 0.0000124422 0.234 0.195 3.1416 0.05809778 5000 0.00001161923 0.214 0.276 3.1416 0.07520149 5000 0.0000150424 0.232 0.201 3.1416 0.05937357 5000 0.00001187425 0.21 0.19 3.1416 0.05080214 5000 0.000101626 0.154 0.178 3.1416 0.03488668 5000 0.0000069827 0.267 0.218 3.1416 0.07470237 5000 0.0000149428 0.197 0.298 3.1416 0.07473899 5000 0.0000149529 0.176 0.185 3.1416 0.04144385 5000 0.0000082930 0.198 0.276 3.1416 0.06958238 5000 0.0000139231 0.198 0.202 3.1416 0.05092 5000 0.00001018432 0.219 0.285 3.1416 0.07946 5000 0.00001589233 0.231 0.232 3.1416 0.06823 5000 0.00001364634 0.227 0.191 3.1416 0.055201 5000 0.0000110435 0.226 0.271 3.1416 0.07798065 5000 0.00001559636 0.23 0.23 3.1416 0.06735421 5000 0.0000134737 0.239 0.192 3.1416 0.0584262 5000 0.00001168538 0.236 0.207 3.1416 0.06220015 5000 0.0000124439 0.234 0.195 3.1416 0.05809778 5000 0.000011619
  • 31. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 40 0.214 0.276 3.1416 0.07520149 5000 0.00001504 41 0.232 0.201 3.1416 0.05937357 5000 0.000011874 42 0.21 0.19 3.1416 0.05080214 5000 0.0001016 43 0.214 0.276 3.1416 0.07520149 5000 0.00001504 44 0.232 0.201 3.1416 0.05937357 5000 0.000011874 45 0.21 0.19 3.1416 0.05080214 5000 0.0001016 46 0.154 0.178 3.1416 0.03488668 5000 0.00000698 47 0.267 0.218 3.1416 0.07470237 5000 0.00001494 48 0.197 0.298 3.1416 0.07473899 5000 0.00001495 Suma 0.000874894 Tabla 31. Cobertura Absoluta de Vallesia glabra“cuncun” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE COBERTURA ABSOLUTA (m) (m) (m2) MUESTREO (m2) 1 0.98 0.95 3.1416 2.9248 5000 0.00038998 Parcela 06 Tabla 32. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 06 ALTURA DE INDIVIDUO ESPECIE INDIVIDUO ALTURA DEL DISTANCIA ANGULO TG DEL ALTURA ESTUDIANTE ÁNGULO (M) Grabouskia 1 1.49 6 15 0.25492 2.83952boeerhaebifolia 2 1.49 5 13 0.23087 2.64435 Promedio 2.741935Colicodendron 1 1.49 5 9 0.17633 1.37165 scabridum 2 1.49 7 12 0.21256 2.97792 “Sapote” Promedio 2.174785 Tiquilia 1 9.2paranychioides 2 12.3 3 8.3
  • 32. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 4 14.1 5 13.3 6 13.6 7 11.2 Promedio 11.7142857 Tabla 33. Cobertura Absoluta de Grabouskia boeerhaebifolia COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA (m) (m) MUESTREO ABSOLUTA (m2) 1 0.96 0.57 3.1416 0.69671505 5000 0.0001393 2 1.18 1.03 3.1416 1.54749172 5000 0.0003095 Promedio 1.122103385 Suma 0.0004488 Tabla 34. Cobertura Absoluta de Colicodendron scabridum “Sapote” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA (m) (m) MUESTREO ABSOLUTA (m2) 1 3.22 2.24 3.1416 9.18360071 5000 0.0018367 2 1.18 0.82 3.1416 1.2319837 5000 0.0002464 Promedio 5.207792205 Suma 0.0020831 Tabla 35. Cobertura Absoluta deTiquilia paranychioides “manita de ratón” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0.176 0.271 3.1416 0.06072829 5000 0.0000121 2 0.123 0.23 3.1416 0.03601986 5000 0.0000072 3 0.269 0.152 3.1416 0.0520601 5000 0.0000104 4 0.236 0.207 3.1416 0.06220015 5000 0.0000124
  • 33. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA5 0.294 0.295 3.1416 0.11042781 5000 0.00002216 0.214 0.276 3.1416 0.07520244 5000 0.0000150 Promedio 0.06610644 Suma 0.0000792Tabla 36. DAP de Prosopis pallida“algarrobo” PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 19.5 3.1416 6,20702827Tabla 37. DAP de Colicodendron scabridum “Sapote” PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 24.3 3.1416 7,73491215Tabla 38. Disposición espacial de la especie dominante en la parcela 06 DISPOSICION ESPACIAL (D1) (D2) (D1)2/(D2)2 5.6 7.5 0.557511111 Parcela 07Tabla 39. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 07 Especie Individuo Altura del individuo (cm) 1 13.1 2 14.6 Tiquilia 3 13.6 paranychioides 4 9.7
  • 34. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 5 10 6 10.3 7 13.1 8 13.8 9 14.5 10 9.1 11 9.4 12 9.7 13 10 14 10.3 15 11.8 16 13.8 17 14.5 18 9.1 19 11.8 20 12.1 21 12.4 22 12.7 23 13 24 13.3 25 13.6 26 13.9 27 14.2 28 14.5 29 9.1 30 9.4 31 9.7 32 10 33 14.5 34 9.1 35 9.4 36 12.1 37 12.4 38 12.7 39 9.7 Promedio 11.7948718 Cryptocarpus 1 156 pyriformis Promedio 156 “Chope”
  • 35. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Tabla 40. Cobertura Absoluta de Tiquilia paranychioides “manita de ratón” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0.219 0.285 3.1416 0.07946 5000 0.000015892 2 0.231 0.232 3.1416 0.06823 5000 0.000013646 3 0.227 0.191 3.1416 0.055201 5000 0.00001104 4 0.226 0.271 3.1416 0.07798065 5000 0.000015596 5 0.23 0.23 3.1416 0.06735421 5000 0.00001347 6 0.239 0.192 3.1416 0.0584262 5000 0.000011685 7 0.236 0.207 3.1416 0.06220015 5000 0.00001244 8 0.234 0.195 3.1416 0.05809778 5000 0.000011619 9 0.214 0.276 3.1416 0.07520149 5000 0.00001504 10 0.232 0.201 3.1416 0.05937357 5000 0.000011874 11 0.21 0.19 3.1416 0.05080214 5000 0.0001016 12 0.214 0.276 3.1416 0.07520149 5000 0.00001504 13 0.232 0.201 3.1416 0.05937357 5000 0.000011874 14 0.21 0.19 3.1416 0.05080214 5000 0.0001016 15 0.154 0.178 3.1416 0.03488668 5000 0.00000698 16 0.267 0.218 3.1416 0.07470237 5000 0.00001494 17 0.197 0.298 3.1416 0.07473899 5000 0.00001495 18 0.176 0.185 3.1416 0.04144385 5000 0.00000829 19 0.198 0.276 3.1416 0.06958238 5000 0.00001392 20 0.232 0.201 3.1416 0.05937357 5000 0.000011874 21 0.21 0.19 3.1416 0.05080214 5000 0.0001016 22 0.214 0.276 3.1416 0.07520149 5000 0.00001504 23 0.232 0.201 3.1416 0.05937357 5000 0.000011874 24 0.21 0.19 3.1416 0.05080214 5000 0.0001016 25 0.154 0.178 3.1416 0.03488668 5000 0.00000698 26 0.154 0.178 3.1416 0.03488668 5000 0.00000698 27 0.267 0.218 3.1416 0.07470237 5000 0.00001494 28 0.197 0.298 3.1416 0.07473899 5000 0.00001495 29 0.176 0.185 3.1416 0.04144385 5000 0.00000829 30 0.198 0.276 3.1416 0.06958238 5000 0.00001392
  • 36. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 31 0.232 0.201 3.1416 0.05937357 5000 0.000011874 32 0.234 0.195 3.1416 0.05809 5000 0.000011618 33 0.214 0.276 3.1416 0.0752 5000 0.00001504 34 0.232 0.201 3.1416 0.05937 5000 0.000011874 35 0.191 0.171 3.1416 0.04158 5000 0.000008316 36 0.194 0.231 3.1416 0.05705 5000 0.00001141 37 0.197 0.28 3.1416 0.07023 5000 0.000014046 38 0.192 0.284 3.1416 0.06942 5000 0.000013884 39 0.207 0.282 3.1416 0.07432 5000 0.000014864 Suma 0.00084247Tabla 41. Cobertura Absoluta de Cryptocarpus pyriformis “Chope” COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 5.10 3.10 3.1416 20.1298701 5000 0.0040260 PARCELA 08Tabla 42. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 08 Especie Individuo Altura del individuo (cm) 1 13 2 9 3 10 4 10 5 20 Tiquilia 6 16 paronychioides 7 10 8 9 9 7 10 11 11 18
  • 37. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 12 11 13 7 14 5 15 10 16 8 17 9 18 7 19 9 20 8 21 7 22 6 23 10,5 24 12,4 25 9,8 26 6,7 27 8,1 28 6,4 29 3,7 30 15,9 31 14 32 5,2 33 9 34 8 Promedio 9,74848485Tabla 43. Cobertura Absoluta deTiquilia paranychioides COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0,12 0,07 3.1416 0,01070 5000 0,00000213904 2 0,19 0,18 3.1416 0,04354 5000 0,00000870894 3 0,38 0,19 3.1416 0,09193 5000 0,00001838554 4 0,4 0,13 3.1416 0,06621 5000 0,00001324166 5 0,32 0,23 3.1416 0,09371 5000 0,00001874204 6 0,27 0,25 3.1416 0,08594 5000 0,00001718869
  • 38. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 7 0,26 0,16 3.1416 0,05297 5000 0,00001059333 8 0,23 0,07 3.1416 0,02050 5000 0,00000409982 9 0,14 0,09 3.1416 0,01604 5000 0,00000320856 10 0,25 0,17 3.1416 0,05411 5000 0,00001082251 11 0,67 0,68 3.1416 0,58009 5000 0,00011601732 12 0,23 0,15 3.1416 0,04393 5000 0,00000878533 13 0,18 0,22 3.1416 0,05042 5000 0,00001008403 14 0,15 0,09 3.1416 0,01719 5000 0,00000343774 15 0,15 0,1 3.1416 0,01910 5000 0,00000381971 16 0,13 0,05 3.1416 0,00828 5000 0,00000165521 17 0,06 0,05 3.1416 0,00382 5000 0,00000076394 18 0,12 0,16 3.1416 0,02445 5000 0,00000488923 19 0,9 0,1 3.1416 0,11459 5000 0,00002291826 20 0,09 0,08 3.1416 0,00917 5000 0,00000183346 21 0,15 0,13 3.1416 0,02483 5000 0,00000496562 22 0,16 0,15 3.1416 0,03056 5000 0,00000611154 23 0,17 0,1 3.1416 0,02165 5000 0,00000432900 24 0,08 0,15 3.1416 0,01528 5000 0,00000305577 25 0,13 0,09 3.1416 0,01490 5000 0,00000297937 26 0,11 0,19 3.1416 0,02661 5000 0,00000532213 27 0,15 0,12 3.1416 0,02292 5000 0,00000458365 28 0,18 0,1 3.1416 0,02292 5000 0,00000458365 29 0,2 0,18 3.1416 0,04584 5000 0,00000916730 30 0,14 0,11 3.1416 0,01961 5000 0,00000392157 31 0,13 0,19 3.1416 0,03145 5000 0,00000628979 32 0,12 0,16 3.1416 0,02445 5000 0,00000488923 33 0,9 0,1 3.1416 0,11459 5000 0,00002291826 34 0,09 0,08 3.1416 0,00917 5000 0,00000183346 SUMA 0,00034306086 PROMEDIO 0,00001039578
  • 39. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA PARCELA 09Tabla 44. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 09 Especie Individuo Altura del individuo (cm) Tiquilia 1 17 paronychioides 2 19 3 13,4 4 9,2 Promedio 14,65 Acacia 1 33 macracantha 2 71 3 203,5 Promedio 102,5 Colicodendron 1 183 scabridum Promedio 183Tabla 45. Cobertura Absoluta de Tiquiliaparonychioides COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0,19 0,13 3.1416 0,031448943 5000 0,0000062898 2 0,12 0,27 3.1416 0,041252865 5000 0,0000082506 3 0,16 0,18 3.1416 0,036669213 5000 0,0000073338 4 0,11 0,22 3.1416 0,030812325 5000 0,0000061625 SUMA 0,0000280367 PROMEDIO 0,0000070092Tabla 46. Cobertura Absoluta de Acacia macracantha COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) ABSOLUTA 1 0,54 0,35 3.1416 0,240641711 5000 0,0000481283
  • 40. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 2 1,17 0,87 3.1416 1,296027502 5000 0,0002592055 3 3,33 3,56 3.1416 15,09396486 5000 0,0030187930 SUMA 0,0033261268 PROMEDIO 0,0011087089Tabla 47. Cobertura Absoluta de Colicodendron scabridum COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo R1 R2 Pi Cobertura ÁREA DE COBERTURA (m) (m) (m2) MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 2,77 1,94 3.1416 6,842118666 5000 0,0013684237 SUMA 0,0013684237 PROMEDIO 0,0013684237Tabla 48. Disposición espacial de la especie dominante en la parcela 09 DISPOSICION ESPACIAL (D1) (D2) (D1)2/(D2)2 2.6 2.98 0.761226972 Parcela 10Tabla 49. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 10 Especie Individuo Altura del individuo (cm) 1 13 2 7 3 18 4 15,4 5 16 6 18,1 7 6,3
  • 41. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 8 24 9 36 10 31,8 11 26,4Tiquilia paronychioides 12 12,8 13 14,7 14 11,2 15 8,4 16 17 17 16,4 18 14,3 19 18,9 20 11,4 21 3,7 22 18,4 23 15,2 24 13,6 25 11,7 26 10,5 27 12 28 15 29 13 30 10,8 31 2,4 32 3,5 33 6,7 34 5,6 35 8,9 36 5,7 37 4,6 38 27 39 13,9 40 14,2 41 10,3 42 10
  • 42. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 43 14 44 15 45 10,2 46 11,6 47 17,2 48 11,6 49 5 50 6 51 14 52 2 53 13 54 28 55 17 56 16 57 19 58 14 59 10,4 60 12,4 61 13,7 62 11,5 63 10,4 64 10,9 65 11,4 66 14,7 67 16,1 68 18,3 69 21,1 70 14 71 17,1 72 14 73 11 74 3 75 8 76 2,1 77 4,8
  • 43. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 78 6 79 17 80 12,3 81 24 82 17,2 83 15,2 84 16,1 85 16,2 86 14 87 11 88 10 89 9 90 5 91 3 92 11 93 14,2 94 10,8 95 16 96 2,8 97 6,4 98 3,2 99 3,7 100 2,7 101 4,6 102 11,2 103 17,6 104 12,8 105 16,2 106 11,3 107 20,4 108 7,4 109 2,8 110 15 111 12,6 112 20,7 113 20,3
  • 44. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 114 21,2 115 11,8 116 10,2 117 9,9 118 6,4 119 8,3 120 5,7 121 18,6 122 5,6 123 3,4 124 8,7 125 5 126 6 127 11,1 128 13,8 129 16,7 130 12,9 131 3,4 132 5,9 133 7,2 PROMEDIO 12,2090226 Acacia macracantha 1 92 PROMEDIO 92Tabla 50. Cobertura Absoluta de Tiquilia paronychioides COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0,33 0,24 3.1416 0,100840336 5000 0,000020168 2 0,27 0,2 3.1416 0,068754775 5000 0,000013751 3 0,26 0,13 3.1416 0,043035396 5000 0,000008607 4 0,12 0,07 3.1416 0,010695187 5000 0,000002139 5 0,03 0,04 3.1416 0,001527884 5000 0,000000306 6 0,14 0,2 3.1416 0,035650624 5000 0,000007130
  • 45. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 7 0,34 0,2 3.1416 0,086580087 5000 0,000017316 8 0,08 0,14 3.1416 0,01426025 5000 0,000002852 9 0,3 0,62 3.1416 0,236822002 5000 0,000047364 10 0,18 0,17 3.1416 0,038961039 5000 0,000007792 11 0,06 0,24 3.1416 0,018334607 5000 0,000003667 12 0,12 0,4 3.1416 0,061115355 5000 0,000012223 13 0,06 0,11 3.1416 0,008403361 5000 0,000001681 14 0,09 0,12 3.1416 0,013750955 5000 0,000002750 15 0,04 0,09 3.1416 0,004583652 5000 0,000000917 16 0,16 0,13 3.1416 0,026483321 5000 0,000005297 17 0,07 0,18 3.1416 0,016042781 5000 0,000003209 18 0,16 0,24 3.1416 0,048892284 5000 0,000009778 19 0,13 0,2 3.1416 0,033104151 5000 0,000006621 20 0,21 0,17 3.1416 0,045454545 5000 0,000009091 21 0,2 0,6 3.1416 0,152788388 5000 0,000030558 22 0,22 0,14 3.1416 0,039215686 5000 0,000007843 23 0,2 0,15 3.1416 0,038197097 5000 0,000007639 24 0,18 0,11 3.1416 0,025210084 5000 0,000005042 25 0,07 0,16 3.1416 0,01426025 5000 0,000002852 26 0,06 0,17 3.1416 0,012987013 5000 0,000002597 27 0,18 0,09 3.1416 0,020626432 5000 0,000004125 28 0,22 0,34 3.1416 0,095238095 5000 0,000019048 29 0,19 0,08 3.1416 0,019353196 5000 0,000003871 30 0,16 0,15 3.1416 0,030557678 5000 0,000006112 31 0,05 0,04 3.1416 0,002546473 5000 0,000000509 32 0,07 0,06 3.1416 0,005347594 5000 0,000001070 33 0,07 0,08 3.1416 0,007130125 5000 0,000001426 34 0,09 0,06 3.1416 0,006875477 5000 0,000001375 35 0,09 0,09 3.1416 0,010313216 5000 0,000002063 36 0,04 0,06 3.1416 0,003055768 5000 0,000000611 37 0,03 0,07 3.1416 0,002673797 5000 0,000000535 38 0,11 0,15 3.1416 0,021008403 5000 0,000004202 39 0,13 0,12 3.1416 0,01986249 5000 0,000003972 40 0,13 0,07 3.1416 0,011586453 5000 0,000002317
  • 46. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 41 0,07 0,13 3.1416 0,011586453 5000 0,000002317 42 0,09 0,13 3.1416 0,014896868 5000 0,000002979 43 0,12 0,26 3.1416 0,039724981 5000 0,000007945 44 0,8 0,12 3.1416 0,12223071 5000 0,000024446 45 0,9 0,05 3.1416 0,057295646 5000 0,000011459 46 0,14 0,14 3.1416 0,024955437 5000 0,000004991 47 0,2 0,3 3.1416 0,076394194 5000 0,000015279 48 0,18 0,1 3.1416 0,022918258 5000 0,000004584 49 0,08 0,3 3.1416 0,030557678 5000 0,000006112 50 0,07 0,16 3.1416 0,01426025 5000 0,000002852 51 0,06 0,06 3.1416 0,004583652 5000 0,000000917 52 0,07 0,12 3.1416 0,010695187 5000 0,000002139 53 0,11 0,06 3.1416 0,008403361 5000 0,000001681 54 0,1 0,09 3.1416 0,011459129 5000 0,000002292 55 0,18 0,11 3.1416 0,025210084 5000 0,000005042 56 0,16 0,14 3.1416 0,028520499 5000 0,000005704 57 0,07 0,09 3.1416 0,00802139 5000 0,000001604 58 0,03 0,05 3.1416 0,001909855 5000 0,000000382 59 0,15 0,13 3.1416 0,024828113 5000 0,000004966 60 0,04 0,12 3.1416 0,006111536 5000 0,000001222 61 0,11 0,2 3.1416 0,028011204 5000 0,000005602 62 0,16 0,22 3.1416 0,044817927 5000 0,000008964 63 0,24 0,2 3.1416 0,061115355 5000 0,000012223 64 0,14 0,18 3.1416 0,032085561 5000 0,000006417 65 0,12 0,07 3.1416 0,010695187 5000 0,000002139 66 0,15 0,09 3.1416 0,017188694 5000 0,000003438 67 0,17 0,18 3.1416 0,038961039 5000 0,000007792 68 0,14 0,22 3.1416 0,039215686 5000 0,000007843 69 0,12 0,19 3.1416 0,029029794 5000 0,000005806 70 0,05 0,07 3.1416 0,004456328 5000 0,000000891 71 0,17 0,15 3.1416 0,032467532 5000 0,000006494 72 0,16 0,09 3.1416 0,018334607 5000 0,000003667 73 0,11 0,07 3.1416 0,009803922 5000 0,000001961 74 0,03 0,07 3.1416 0,002673797 5000 0,000000535
  • 47. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 75 0,05 0,09 3.1416 0,005729565 5000 0,000001146 76 0,02 0,04 3.1416 0,001018589 5000 0,000000204 77 0,06 0,03 3.1416 0,002291826 5000 0,000000458 78 0,07 0,12 3.1416 0,010695187 5000 0,000002139 79 0,1 0,16 3.1416 0,020371785 5000 0,000004074 80 0,15 0,14 3.1416 0,026737968 5000 0,000005348 81 0,19 0,13 3.1416 0,031448943 5000 0,000006290 82 0,17 0,15 3.1416 0,032467532 5000 0,000006494 83 0,2 0,12 3.1416 0,030557678 5000 0,000006112 84 0,21 0,17 3.1416 0,045454545 5000 0,000009091 85 0,18 0,11 3.1416 0,025210084 5000 0,000005042 86 0,14 0,1 3.1416 0,017825312 5000 0,000003565 87 0,13 0,9 3.1416 0,148968678 5000 0,000029794 88 0,09 0,15 3.1416 0,017188694 5000 0,000003438 89 0,08 0,1 3.1416 0,010185893 5000 0,000002037 90 0,11 0,14 3.1416 0,019607843 5000 0,000003922 91 0,06 0,08 3.1416 0,006111536 5000 0,000001222 92 0,15 0,24 3.1416 0,045836516 5000 0,000009167 93 0,24 0,17 3.1416 0,051948052 5000 0,000010390 94 0,14 0,11 3.1416 0,019607843 5000 0,000003922 95 0,18 0,16 3.1416 0,036669213 5000 0,000007334 96 0,14 0,12 3.1416 0,021390374 5000 0,000004278 97 0,11 0,1 3.1416 0,014005602 5000 0,000002801 98 0,04 0,08 3.1416 0,004074357 5000 0,000000815 99 0,06 0,1 3.1416 0,007639419 5000 0,000001528 100 0,01 0,06 3.1416 0,000763942 5000 0,000000153 101 0,05 0,09 3.1416 0,005729565 5000 0,000001146 102 0,17 0,12 3.1416 0,025974026 5000 0,000005195 103 0,16 0,2 3.1416 0,04074357 5000 0,000008149 104 0,11 0,17 3.1416 0,023809524 5000 0,000004762 105 0,1 0,16 3.1416 0,020371785 5000 0,000004074 106 0,14 0,15 3.1416 0,026737968 5000 0,000005348 107 0,19 0,2 3.1416 0,04838299 5000 0,000009677 108 0,08 0,1 3.1416 0,010185893 5000 0,000002037
  • 48. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 109 0,07 0,04 3.1416 0,003565062 5000 0,000000713 110 0,14 0,15 3.1416 0,026737968 5000 0,000005348 111 0,07 0,13 3.1416 0,011586453 5000 0,000002317 112 0,18 0,2 3.1416 0,045836516 5000 0,000009167 113 0,31 0,24 3.1416 0,094728801 5000 0,000018946 114 0,28 0,21 3.1416 0,07486631 5000 0,000014973 115 0,2 0,25 3.1416 0,063661828 5000 0,000012732 116 0,14 0,19 3.1416 0,033868093 5000 0,000006774 117 0,13 0,2 3.1416 0,033104151 5000 0,000006621 118 0,18 0,2 3.1416 0,045836516 5000 0,000009167 119 0,24 0,12 3.1416 0,036669213 5000 0,000007334 120 0,17 0,18 3.1416 0,038961039 5000 0,000007792 121 0,13 0,11 3.1416 0,018207283 5000 0,000003641 122 0,08 0,09 3.1416 0,009167303 5000 0,000001833 123 0,09 0,04 3.1416 0,004583652 5000 0,000000917 124 0,06 0,06 3.1416 0,004583652 5000 0,000000917 125 0,04 0,07 3.1416 0,003565062 5000 0,000000713 126 0,12 0,1 3.1416 0,015278839 5000 0,000003056 127 0,11 0,13 3.1416 0,018207283 5000 0,000003641 128 0,1 0,14 3.1416 0,017825312 5000 0,000003565 129 0,18 0,16 3.1416 0,036669213 5000 0,000007334 130 0,21 0,25 3.1416 0,06684492 5000 0,000013369 131 0,07 0,04 3.1416 0,003565062 5000 0,000000713 132 0,03 0,02 3.1416 0,000763942 5000 0,000000153 133 0,04 0,01 3.1416 0,000509295 5000 0,000000102 SUMA 0,000786096 PROMEDIO 0,000005910Tabla 51. Cobertura Absoluta de Acacia macracantha COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 6,63 4 3.1416 33,76623377 5000 0,006753247
  • 49. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA SUMA 0,006753247 PROMEDIO 0,006753247 Parcela 11Tabla 52. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 11 Especie Individuo Altura del individuo (cm) Tiquilia 1 12 paronychioides 2 15 3 22 4 7 5 17 6 11 7 7 8 5 9 4 10 13 11 3 12 5 13 15 14 4 15 5 16 18 17 8 18 10 19 6 20 6 21 12 22 5 23 16 24 12 25 12 26 12 27 8 28 10 29 7 30 8 31 22
  • 50. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Promedio 10,2258065 Acacia 1 95 macracantha 2 128 3 116 4 114 Promedio 113 Prosopis pallida 1 319 Promedio 319 Tabla 53. Cobertura Absoluta de Tiquilia paronychioides COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0,12 0,17 3.1416 0,025974026 5000 0,000005195 2 0,23 0,18 3.1416 0,052711994 5000 0,000010542 3 0,52 0,11 3.1416 0,072829132 5000 0,000014566 4 0,10 0,12 3.1416 0,015278839 5000 0,000003056 5 0,29 0,14 3.1416 0,051693405 5000 0,000010339 6 0,18 0,16 3.1416 0,036669213 5000 0,000007334 7 0,14 0,1 3.1416 0,017825312 5000 0,000003565 8 0,09 0,05 3.1416 0,005729565 5000 0,000001146 9 0,07 0,08 3.1416 0,007130125 5000 0,000001426 10 0,08 0,06 3.1416 0,006111536 5000 0,000001222 11 0,07 0,06 3.1416 0,005347594 5000 0,000001070 12 0,07 0,03 3.1416 0,002673797 5000 0,000000535 13 0,05 0,09 3.1416 0,005729565 5000 0,000001146 14 0,08 0,06 3.1416 0,006111536 5000 0,000001222 15 0,07 0,08 3.1416 0,007130125 5000 0,000001426 16 0,23 0,12 3.1416 0,035141329 5000 0,000007028 17 0,10 0,07 3.1416 0,008912656 5000 0,000001783 18 0,13 0,16 3.1416 0,026483321 5000 0,000005297 19 0,07 0,05 3.1416 0,004456328 5000 0,000000891 20 0,05 0,12 3.1416 0,007639419 5000 0,000001528 21 0,17 0,14 3.1416 0,03030303 5000 0,000006061 22 0,08 0,09 3.1416 0,009167303 5000 0,000001833
  • 51. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 23 0,12 0,1 3.1416 0,015278839 5000 0,000003056 24 0,14 0,16 3.1416 0,028520499 5000 0,000005704 25 0,09 0,11 3.1416 0,012605042 5000 0,000002521 26 0,15 0,17 3.1416 0,032467532 5000 0,000006494 27 0,12 0,11 3.1416 0,016806723 5000 0,000003361 28 0,13 0,14 3.1416 0,023172906 5000 0,000004635 29 0,18 0,13 3.1416 0,029793736 5000 0,000005959 30 0,14 0,06 3.1416 0,010695187 5000 0,000002139 31 0,33 0,28 3.1416 0,117647059 5000 0,000023529 SUMA 0,000145607 PROMEDIO 0,000004697 Tabla 54. Cobertura Absoluta de Acacia macracantha COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 1,77 2,46 3.1416 5,543926662 5000 0,001108785 2 3,58 3 3.1416 13,67456073 5000 0,002734912 3 3,29 3,05 3.1416 12,77629234 5000 0,002555258 4 3,3 2,42 3.1416 10,16806723 5000 0,002033613 SUMA 0,008432569 PROMEDIO 0,002108142 Tabla 55. Cobertura Absoluta de Prosopis pallida COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 4,63 4,33 3.1416 25,52571938 5000 0,005105144 SUMA 0,005105144 PROMEDIO 0,005105144
  • 52. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIATabla 56. DAP de Prosopis pallida PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 25 3,1416 7,9577 Parcela 12Tabla 57. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 12 Especie Individuo Altura del individuo (cm) Tiquilia 1 24 paronychioides 2 12,2 3 18,4 4 16,2 5 14 6 17 7 19,1 8 5 9 4,3 10 6,7 11 10,8 12 14,9 13 15,3 14 12,7 15 16,8 16 16 17 14 18 19 19 18,4 20 11,1 21 13,7 22 20 Promedio 14,5272727 Acacia 1 128 macracantha Promedio 128 Colicodendron 1 34
  • 53. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA scabridum 2 84 Promedio 59 Tabla 58. Cobertura Absoluta de Tiquilia paronychioides COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0,12 0,11 3.1416 0,016806723 5000 0,000003361 2 0,16 0,13 3.1416 0,026483321 5000 0,000005297 3 0,24 0,2 3.1416 0,061115355 5000 0,000012223 4 0,18 0,22 3.1416 0,050420168 5000 0,000010084 5 0,11 0,15 3.1416 0,021008403 5000 0,000004202 6 0,13 0,18 3.1416 0,029793736 5000 0,000005959 7 0,38 0,32 3.1416 0,154825567 5000 0,000030965 8 0,17 0,12 3.1416 0,025974026 5000 0,000005195 9 0,1 0,09 3.1416 0,011459129 5000 0,000002292 10 0,11 0,09 3.1416 0,012605042 5000 0,000002521 11 0,14 0,17 3.1416 0,03030303 5000 0,000006061 12 0,15 0,18 3.1416 0,034377387 5000 0,000006875 13 0,21 0,2 3.1416 0,053475936 5000 0,000010695 14 0,15 0,14 3.1416 0,026737968 5000 0,000005348 15 0,18 0,17 3.1416 0,038961039 5000 0,000007792 16 0,16 0,12 3.1416 0,024446142 5000 0,000004889 17 0,18 0,13 3.1416 0,029793736 5000 0,000005959 18 0,2 0,25 3.1416 0,063661828 5000 0,000012732 19 0,29 0,27 3.1416 0,099694423 5000 0,000019939 20 0,25 0,22 3.1416 0,070028011 5000 0,000014006 21 0,16 0,08 3.1416 0,016297428 5000 0,000003259 22 0,31 0,27 3.1416 0,106569901 5000 0,000021314 SUMA 0,000200968 PROMEDIO 0,000009135 Tabla 59. Cobertura Absoluta de Acacia macracantha COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO
  • 54. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIAIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 3,35 3,05 3.1416 13,00929463 5000 0,002601859 SUMA 0,002601859 PROMEDIO 0,002601859 Tabla 60. Cobertura Absoluta de Colicodendron scabridum COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 0,48 0,32 3.1416 0,195569137 5000 0,000039114 2 2,85 2,28 3.1416 8,273491215 5000 0,001654698 SUMA 0,001693812 PROMEDIO 0,000846906 Tabla 61. DAP deColicodendron scabridum PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 21 3,1416 6,684491979 37 3,1416 11,77743825 Tabla 62. Disposición espacial de la especie dominante Disposición espacial (D1) (D2) (D1)2/(D2)2 0.9 1.75 2,480625
  • 55. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Parcela 13Tabla 63. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 13 Especie Individuo Altura del individuo (cm) Tiquilia 1 13 paranychioides 2 10 3 2 4 3 5 8 6 6 7 14 8 18 9 12,4 10 13,7 11 11,1 12 2,8 13 6,7 14 17,4 15 11,8 16 13,9 17 14,6 18 9,4 19 6,8 20 10,4 21 9,7 22 5,4 23 13,8 24 18,7 25 16,4 26 12,4 27 10,8 28 6,4 29 8,4 30 6,4 31 3,2
  • 56. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 32 7,8 33 11,7 34 18,6 35 13,7 36 15,2 37 11,6 38 2,7 39 3,7 40 11,8 41 14,9 42 20,7 Promedio 10,6904762 Acacia 1 79 macracantha 2 63 3 57 4 95 Promedio 73.5 Colicodendron 1 100 scabridum 2 97 Promedio 98.5 Tabla 64. Cobertura Absoluta de Tiquilia paranychioides COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0,14 0,12 3.1416 0,021390374 5000 0,000004278 2 0,11 0,08 3.1416 0,011204482 5000 0,000002241 3 0,03 0,04 3.1416 0,001527884 5000 0,000000306
  • 57. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA4 0,01 0,02 3.1416 0,000254647 5000 0,0000000515 0,06 0,04 3.1416 0,003055768 5000 0,0000006116 0,1 0,08 3.1416 0,010185893 5000 0,0000020377 0,18 0,11 3.1416 0,025210084 5000 0,0000050428 0,12 0,19 3.1416 0,029029794 5000 0,0000058069 0,13 0,11 3.1416 0,018207283 5000 0,00000364110 0,15 0,1 3.1416 0,019098549 5000 0,00000382011 0,14 0,18 3.1416 0,032085561 5000 0,00000641712 0,08 0,07 3.1416 0,007130125 5000 0,00000142613 0,1 0,09 3.1416 0,011459129 5000 0,00000229214 0,15 0,18 3.1416 0,034377387 5000 0,00000687515 0,12 0,17 3.1416 0,025974026 5000 0,00000519516 0,18 0,15 3.1416 0,034377387 5000 0,00000687517 0,17 0,19 3.1416 0,041125541 5000 0,00000822518 0,14 0,1 3.1416 0,017825312 5000 0,00000356519 0,1 0,09 3.1416 0,011459129 5000 0,00000229220 0,14 0,08 3.1416 0,01426025 5000 0,00000285221 0,12 0,14 3.1416 0,021390374 5000 0,00000427822 0,13 0,08 3.1416 0,01324166 5000 0,00000264823 0,15 0,1 3.1416 0,019098549 5000 0,00000382024 0,2 0,23 3.1416 0,058568882 5000 0,00001171425 0,16 0,27 3.1416 0,05500382 5000 0,00001100126 0,24 0,2 3.1416 0,061115355 5000 0,00001222327 0,14 0,11 3.1416 0,019607843 5000 0,00000392228 0,08 0,12 3.1416 0,012223071 5000 0,00000244529 0,14 0,11 3.1416 0,019607843 5000 0,00000392230 0,15 0,14 3.1416 0,026737968 5000 0,00000534831 0,09 0,08 3.1416 0,009167303 5000 0,00000183332 0,2 0,19 3.1416 0,04838299 5000 0,00000967733 0,16 0,12 3.1416 0,024446142 5000 0,00000488934 0,2 0,24 3.1416 0,061115355 5000 0,00001222335 0,14 0,18 3.1416 0,032085561 5000 0,00000641736 0,16 0,15 3.1416 0,030557678 5000 0,00000611237 0,6 0,16 3.1416 0,12223071 5000 0,00002444638 0,04 0,07 3.1416 0,003565062 5000 0,00000071339 0,05 0,09 3.1416 0,005729565 5000 0,00000114640 0,19 0,15 3.1416 0,036287242 5000 0,000007257
  • 58. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 41 0,15 0,16 3.1416 0,030557678 5000 0,000006112 42 0,16 0,18 3.1416 0,036669213 5000 0,000007334 SUMA PROMEDIO Tabla 65. Cobertura Absoluta de Acacia macracantha COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 1,4 1,05 3.1416 1,87165775 5000 0,000374332 2 1,32 1,28 3.1416 2,1512605 5000 0,000430252 3 0,98 0,58 3.1416 0,72370766 5000 0,000144742 4 3,15 2,25 3.1416 9,02406417 5000 0,001804813 SUMA 0,000223326 PROMEDIO 0,000005317 Tabla 66. Cobertura Absoluta de Colicodendron scabridum COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 2,4 1,3 3.1416 3,97249809 5000 0,0007945 2 1,18 0,82 3.1416 1,2319837 5000 0,000246397 SUMA 0,001040896 PROMEDIO 0,000520448 Tabla 67. DAP deColicodendron scabridum PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 22 3,1416 7,0028 28 3,1416 8,9127
  • 59. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Tabla 68. Disposición espacial de la especie dominante en la parcela 13 Disposición espacial (D1) (D2) (D1)2/(D2)2 1,5 0,63 0,893025 Parcela 14 Tabla 69. Alturas de los individuos encontrados en el cuadrante 14 Especie Individuo Altura del individuo (cm) Especie 03 1 10 2 15 Promedio 12.5 Vallesia glabra 1 210 Promedio 210 Acacia 1 94 macracantha Promedio 94 Tabla 70. Cobertura Absoluta de Especie 3 COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0,7 0,55 3.1416 0,490196078 5000 0,000098039 2 1,57 1,5 3.1416 2,998472116 5000 0,000599694 SUMA 0,000697734 PROMEDIO 0,000348867 Tabla 71. Cobertura Absoluta de Vallesia glabra COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO
  • 60. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIAIndividuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) ABSOLUTA 1 3,8 5,2 3.1416 25,15915457 5000 0,005031831 SUMA 0,005031831 PROMEDIO 0,005031831 Tabla 72. Cobertura Absoluta de Acacia macracantha COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO Individuo R1 R2 Pi Cobertura ÁREA DE COBERTURA (m) (m) (m2) MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 3,16 3,19 3.1416 12,83473389 5000 0,002566947 SUMA 0,005031831 PROMEDIO 0,005031831 Tabla 73. DAP deAcacia macracantha PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 25 3,1416 7,9577 PARCELA 15 Tabla 74. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 15 Especie Individuo Altura del individuo (cm) Vallesia glabra 1 294 2 227 3 201 4 205 Promedio 231.75 Colicodendron 1 35
  • 61. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA scabridum 2 45 Promedio 40 Tiquilia 1 16 paranychiodes 2 22 3 14 4 8 5 10 6 15 7 13 8 14 Promedio 14 Prosopis pallida 1 95 Promedio 95Tabla75. Cobertura Absoluta deTiquilia paranychioides COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 (m) Pi Cobertura (m2) ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m2) ABSOLUTA 1 0.37 0.32 3.1416 0,15075121 5000 0,0000302 2 0.17 0.0.12 3.1416 0,02597403 5000 0,0000052 3 0.24 0.26 3.1416 0,07944996 5000 0,0000159 4 0.10 0.07 3.1416 0,00891266 5000 0,0000018 5 0.13 0.07 3.1416 0,01158645 5000 0,0000023 6 0.17 0.14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 7 0.15 0.11 3.1416 0,0210084 5000 0,0000042 8 0.22 0.17 3.1416 0,04761905 5000 0,0000095 SUMA 0,0000752 PROMEDIO 0,0000094Tabla76. Cobertura Absoluta de Prosopis pallida COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA (m) (m) MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0.76 0.58 3.1416 0,56124268 5000 0,0001122
  • 62. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIATabla77. Cobertura Absoluta de Vallesia glabra COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA (m) (m) MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 2.93 2.14 3.1416 7,98344792 5000 0,0015967 2 3.42 2.74 3.1416 11,9312452 5000 0,0023862 3 2.13 1.70 3.1416 4,61038961 5000 0,0009221 4 2.78 1.63 3.1416 5,76954418 5000 0,0011539 SUMA 0,0060589 PROMEDIO 0,0013753Tabla 78. Cobertura absoluta de Colicodendron scabridum COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA (m) (m) MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 0.86 0.55 3.1416 0,6022409 5000 0,0001204 2 0.92 0.97 3.1416 1,13623631 5000 0,0002272 SUMA 0,0003476 PROMEDIO 0,0001738Tabla 79. Disposición espacial de la especie dominante Disposición espacial (D1) cm (D2) cm (D1)²/(D2)² 95 192 0,244818793
  • 63. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA PARCELA 16Tabla 80. Alturas de los individuos encontrados la parcela 16 de la zona evaluada Especie Individuo Altura del individuo (cm) Tiquilia 1 12 paranychioides 2 15 3 22 4 7 5 17 6 11 7 7 8 5 9 4 10 3 11 3 12 5 13 5 14 4 15 5 16 8 17 8 18 10 19 6 20 6 21 12 22 5 23 13 24 12 25 12 26 12 27 8 28 10 29 7 30 8 31 22 32 4
  • 64. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 33 12 34 13 35 5 36 7 37 14 38 5 39 6 40 11 41 13 42 12 43 4 Promedio 9,06976744 Colicodendron 1 185 scabridum 2 119 3 172 Promedio 152 Prosopis pallida 1 112 2 95 Promedio 103.5Tabla .81 Cobertura Absoluta de Tiquilia paranychioides COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO Individuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura ÁREA DE COBERTURA (m2) MUESTREO ABSOLUTA (m2) 1 0.15 0.17 3.1416 0,03246753 5000 0,0000065 2 0.23 0.18 3.1416 0,05271199 5000 0,0000105 3 0.34 0.21 3.1416 0,09090909 5000 0,0000182 4 0.11 0.12 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 5 0.29 0.14 3.1416 0,0516934 5000 0,0000103 6 0.18 0.15 3.1416 0,03437739 5000 0,0000069 7 0.14 0.10 3.1416 0,01782531 5000 0,0000036 8 0.09 0.07 3.1416 0,00802139 5000 0,0000016 9 0.09 0.08 3.1416 0,0091673 5000 0,0000018 10 0.08 0.06 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 11 0.07 0.05 3.1416 0,00445633 5000 0,0000009 12 0.07 0.06 3.1416 0,00534759 5000 0,0000011 13 0.06 0.08 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 14 0.09 0.06 3.1416 0,00687548 5000 0,0000014
  • 65. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 15 0.07 0.08 3.1416 0,00713012 5000 0,0000014 16 0.12 0.11 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 17 0.10 0.07 3.1416 0,00891266 5000 0,0000018 18 0.13 0.11 3.1416 0,01820728 5000 0,0000036 19 0.07 0.05 3.1416 0,00445633 5000 0,0000009 20 0.08 0.12 3.1416 0,01222307 5000 0,0000024 21 0.17 0.14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 22 0.08 0.09 3.1416 0,0091673 5000 0,0000018 23 0.12 0.10 3.1416 0,01527884 5000 0,0000031 24 0.14 0.16 3.1416 0,0285205 5000 0,0000057 25 0.09 0.11 3.1416 0,01260504 5000 0,0000025 26 0.15 0.17 3.1416 0,03246753 5000 0,0000065 27 0.12 0.11 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 28 0.12 0.14 3.1416 0,02139037 5000 0,0000043 29 0.19 0.11 3.1416 0,02661064 5000 0,0000053 30 0.13 0.07 3.1416 0,01158645 5000 0,0000023 31 0.33 0.26 3.1416 0,1092437 5000 0,0000218 32 0.05 0.07 3.1416 0,00445633 5000 0,0000009 33 0.14 0.17 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 34 0.15 0.22 3.1416 0,04201681 5000 0,0000084 35 0.09 0.06 3.1416 0,00687548 5000 0,0000014 36 0.10 0.12 3.1416 0,01527884 5000 0,0000031 37 0.18 0.19 3.1416 0,04354469 5000 0,0000087 38 0.08 0.06 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 39 0.05 0.09 3.1416 0,00572956 5000 0,0000011 40 0.17 0.08 3.1416 0,01731602 5000 0,0000035 41 0.20 0.15 3.1416 0,0381971 5000 0,0000076 42 0.14 0.17 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 43 0.08 0.06 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 SUMA 0,0001942 PROMEDIO 0,0000045Tabla 82. Cobertura Absoluta de Colicodendron scabridum COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 3.56 2.08 3.1416 9,42806213 5000 0,0018856 2 3.22 2.24 3.1416 9,18360071 5000 0,0018367
  • 66. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA SUMA 0,0037223 PROMEDIO 0,00186115Tabla 83. Cobertura Absoluta de Prosopis pallida COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura ÁREA DE MUESTREO COBERTURA (m) (m) (m2) (m2) ABSOLUTA 1 1.18 0.82 3.1416 1,2319837 5000 0,0002464 2 0.96 0.57 3.1416 0,69671505 5000 0,0001393 SUMA 0,0003857 PROMEDIO 0,00019285Tabla 84 DAP de Sapote PERÍMETRO Pi+ DAP (CM) (CM) 26 3.1416 0,0008276 12 3.1416 0,00038197 Promedio 0,00060479Tabla 85. Disposición espacial de la especie dominante DISPOSICION ESPACIAL (D1) (D2) (D1)²/(D2)² 103 143 0,518802875
  • 67. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA PARCELA 17Tabla .86 Alturas de los individuos encontrados en laparcela 17 ESPECIE INDIVIDUO ALTURA (cm) Prosopis pallida 1 157 2 136 PROMEDIO 146.5 Acaccia 1 69 macracantha 2 39 PROMEDIO 54 Tiquilia 1 12 paranychioides 2 13 3 15 4 8 5 15 6 10 7 7 8 5 9 4 10 7 11 3 12 11 13 5 14 7 15 4 16 11 17 8 18 10 19 6 20 6 21 13 22 7 23 10 24 12 25 12 26 12 27 8
  • 68. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 28 10 29 17 30 8 31 22 32 11 33 12 34 14 35 8 36 13 37 16 38 9 39 5 40 11 41 13 42 12 43 28 44 14 45 11 46 15 47 22 48 7 49 17 50 14 51 9 52 15 53 4 54 13 55 4 56 15 57 5 58 14 59 5 60 8 61 8 62 10 63 6 64 16 65 12
  • 69. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 66 15 67 9 68 12 69 5 70 7 71 6 72 12 PROMEDIO 10,5352113Tabla 87. Cobertura Absoluta de Prosopis pallida COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA (m) (m) MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 1.18 1.03 3.1416 1,54749172 5000 0,0003095 2 3.26 1.24 3.1416 5,1469315 5000 0,0010294 SUMA 0,0013389 PROMEDIO 0,00066945Tabla 88. Cobertura Absoluta de Acacia macracantha COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUOIndividuo D1 D2 Pi Cobertura (m2) ÁREA DE COBERTURA (m) (m) MUESTREO (m2) ABSOLUTA 1 1.82 2.47 3.1416 5,72370766 5000 0,0011447
  • 70. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 2 1.34 0.60 3.1416 1,0236822 5000 0,0002047 SUMA 0,0013494 PROMEDIO 0,0006747Tabla 89. Cobertura Absoluta deTiquilia paranychioides COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO Individuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura ÁREA DE COBERTURA (m2) MUESTREO ABSOLUTA (m2) 1 0.13 0.15 3.1416 0,02482811 5000 0,0000050 2 0.23 0.16 3.1416 0,04685511 5000 0,0000094 3 0.22 0.21 3.1416 0,05882353 5000 0,0000118 4 0.11 0.13 3.1416 0,01820728 5000 0,0000036 5 0.23 0.16 3.1416 0,04685511 5000 0,0000094 6 0.15 0.13 3.1416 0,02482811 5000 0,0000050 7 0.11 0.10 3.1416 0,0140056 5000 0,0000028 8 0.08 0.06 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 9 0.07 0.06 3.1416 0,00534759 5000 0,0000011 10 0.09 0.06 3.1416 0,00687548 5000 0,0000014 11 0.07 0.05 3.1416 0,00445633 5000 0,0000009 12 0.12 0.07 3.1416 0,01069519 5000 0,0000021 13 0.06 0.08 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 14 0.11 0.08 3.1416 0,01120448 5000 0,0000022 15 0.06 0.07 3.1416 0,00534759 5000 0,0000011 16 0.15 0.14 3.1416 0,02673797 5000 0,0000053 17 0.14 0.12 3.1416 0,02139037 5000 0,0000043 18 0.11 0.09 3.1416 0,01260504 5000 0,0000025 19 0.07 0.05 3.1416 0,00445633 5000 0,0000009 20 0.08 0.12 3.1416 0,01222307 5000 0,0000024 21 0.15 0.17 3.1416 0,03246753 5000 0,0000065 22 0.08 0.09 3.1416 0,0091673 5000 0,0000018 23 0.12 0.13 3.1416 0,01986249 5000 0,0000040 24 0.16 0.14 3.1416 0,0285205 5000 0,0000057 25 0.11 0.09 3.1416 0,01260504 5000 0,0000025 26 0.15 0.14 3.1416 0,02673797 5000 0,0000053
  • 71. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 27 0.12 0.10 3.1416 0,01527884 5000 0,0000031 28 0.14 0.12 3.1416 0,02139037 5000 0,0000043 29 0.19 0.22 3.1416 0,05322129 5000 0,0000106 30 0.13 0.12 3.1416 0,01986249 5000 0,0000040 31 0.23 0.21 3.1416 0,06149733 5000 0,0000123 32 0.12 0.07 3.1416 0,01069519 5000 0,0000021 33 0.15 0.17 3.1416 0,03246753 5000 0,0000065 34 0.17 0.22 3.1416 0,04761905 5000 0,0000095 35 0.11 0.06 3.1416 0,00840336 5000 0,0000017 36 0.10 0.12 3.1416 0,01527884 5000 0,0000031 37 0.18 0.15 3.1416 0,03437739 5000 0,0000069 38 0.13 0.11 3.1416 0,01820728 5000 0,0000036 39 0.06 0.08 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 40 0.15 0.09 3.1416 0,01718869 5000 0,0000034 41 0.20 0.15 3.1416 0,0381971 5000 0,0000076 42 0.14 0.17 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 43 0.23 0.17 3.1416 0,04978355 5000 0,0000100 44 0.16 0.13 3.1416 0,02648332 5000 0,0000053 45 0.13 0.14 3.1416 0,02317291 5000 0,0000046 46 0.23 0.18 3.1416 0,05271199 5000 0,0000105 47 0.25 0.21 3.1416 0,06684492 5000 0,0000134 48 0.11 0.12 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 49 0.22 0.24 3.1416 0,06722689 5000 0,0000134 50 0.18 0.16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 51 0.14 0.13 3.1416 0,02317291 5000 0,0000046 52 0.19 0.17 3.1416 0,04112554 5000 0,0000082 53 0.09 0.08 3.1416 0,0091673 5000 0,0000018 54 0.18 0.16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 55 0.06 0.05 3.1416 0,00381971 5000 0,0000008 56 0.17 0.14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 57 0.06 0.08 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 58 0.19 0.16 3.1416 0,03870639 5000 0,0000077 59 0.07 0.08 3.1416 0,00713012 5000 0,0000014 60 0.12 0.11 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 61 0.10 0.07 3.1416 0,00891266 5000 0,0000018 62 0.07 0.11 3.1416 0,00980392 5000 0,0000020 63 0.07 0..05 3.1416 0,00445633 5000 0,0000009 64 0.18 0.12 3.1416 0,02750191 5000 0,0000055 65 0.17 0.14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 66 0.18 0.19 3.1416 0,04354469 5000 0,0000087 67 0.11 0.10 3.1416 0,0140056 5000 0,0000028 68 0.14 0.16 3.1416 0,0285205 5000 0,0000057
  • 72. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 69 0.9 0.8 3.1416 0,91673033 5000 0,0001833 70 0.12 0.10 3.1416 0,01527884 5000 0,0000031 71 0.09 0.11 3.1416 0,01260504 5000 0,0000025 72 0.13 0.15 3.1416 0,02482811 5000 0,0000050 SUMA 0,0005232 PROMEDIO 0,0000073 PARCELA 18Tabla 90. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 18de la zona evaluada Especie Individuo Altura del individuo (cm) 1. 20 2. 21 3. 15 4. 19 5. 19 6. 17 7. 16 8. 18 9. 21Tiquilia paranychioides 10. 18 11. 10 12. 16 13. 16 14. 12 15. 15 16. 9 17. 12 18. 15 19. 24 20. 23 21. 20 22. 20 23. 21 24. 16 25. 22 26. 18 27. 21 28. 19 29. 19
  • 73. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 30. 15 31. 13 32. 14 33. 11 34. 20 35. 21 36. 16 37. 21 38. 18 39. 21 40. 19 41. 13 42. 15 43. 13 44. 10 45. 19 46. 16 47. 22 48. 23 49. 18 50. 16 51. 16 52. 12 53. 15 54. 23 55. 12 56. 15 57. 9 58. 12 59. 15 60. 12 61. 13 62. 14 63. 20 64. 21 65. 16 66. 22 67. 18 68. 21 69. 19 70. 19 71. 15
  • 74. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 72. 13 73. 13 74. 14 75. 13 76. 13 77. 11 78. 14 79. 11 80. 11 81. 8 82. 8 83. 10 84. 6 85. 6 86. 12 87. 5 88. 13 89. 12 90. 12 91. 12 92. 8 93. 10 94. 7 95. 8 96. 13 97. 4 98. 12 99. 13 100. 5 101. 7 102. 14 103. 8 104. 13 105. 16 106. 9 107. 5 108. 11 109. 13 110. 12 111. 28 112. 14 113. 11
  • 75. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 114. 15 115. 22 116. 7 117. 17 118. 14 119. 9 120. 15 121. 4 122. 13 123. 4 124. 15 125. 5 126. 14 127. 5 128. 8 129. 8 130. 10 131. 6 132. 16 133. 12 134. 15 135. 9 136. 12 137. 5 138. 7 139. 15 140. 13 141. 10 142. 19 143. 16 144. 22 145. 23 146. 18 147. 16 148. 16 149. 12 150. 15 151. 13 152. 15 153. 8 154. 15 155. 10
  • 76. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 156. 7 157. 5 158. 4 159. 7 160. 3 161. 11 162. 5 163. 7 164. 4 165. 11 166. 8 167. 10 168. 6 169. 6 170. 13 171. 7 172. 10 173. 13 174. 12 175. 28 176. 14 177. 11 178. 15 179. 22 180. 7 181. 17 182. 14 183. 9 184. 15 185. 4 186. 13 187. 4 188. 15 189. 5 190. 14 191. 5 192. 7 193. 17 194. 11 195. 7 196. 5 197. 4
  • 77. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 198. 3 199. 3 200. 5 201. 5 202. 4 203. 5 204. 8 205. 8 206. 10 207. 6 208. 6 209. 12 210. 5 211. 13 212. 12 213. 12 214. 12 215. 8 216. 10 217. 7 218. 8 219. 22 220. 4 221. 12 222. 13 223. 5 224. 7 225. 14 226. 5 227. 6 228. 11 229. 13 230. 12 231. 4 232. 8 233. 10 234. 6 235. 6 236. 13 237. 7 238. 10 239. 13
  • 78. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 240. 13 241. 7 PROMEDIO 12,369294Tabla91. Cobertura Absoluta de Tiquilia paranychioides COBERTURA ABSOLUTA DEL INDIVIDUO Individuo D1 (m) D2 (m) Pi Cobertura ÁREA DE COBERTURA (m2) MUESTREO ABSOLUTA (m2) 1 0,13 0,18 3.1416 0,02979374 5000 0,0000060 2 0,12 0,13 3.1416 0,01986249 5000 0,0000040 3 0,14 0,17 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 4 0,16 0,18 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 5 0,12 0,15 3.1416 0,02291826 5000 0,0000046 6 0,11 0,14 3.1416 0,01960784 5000 0,0000039 7 0,15 0,14 3.1416 0,02673797 5000 0,0000053 8 0,17 0,15 3.1416 0,03246753 5000 0,0000065 9 0,16 0,14 3.1416 0,0285205 5000 0,0000057 10 0,16 0,13 3.1416 0,02648332 5000 0,0000053 11 0,13 0,14 3.1416 0,02317291 5000 0,0000046 12 0,23 0,18 3.1416 0,05271199 5000 0,0000105 13 0,25 0,21 3.1416 0,06684492 5000 0,0000134 14 0,11 0,12 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 15 0,22 0,24 3.1416 0,06722689 5000 0,0000134 16 0,18 0,16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 17 0,14 0,13 3.1416 0,02317291 5000 0,0000046 18 0,19 0,17 3.1416 0,04112554 5000 0,0000082 19 0,09 0,08 3.1416 0,0091673 5000 0,0000018 20 0,18 0,16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 21 0,06 0,05 3.1416 0,00381971 5000 0,0000008 22 0,17 0,14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 23 0,06 0,08 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 24 0,19 0,16 3.1416 0,03870639 5000 0,0000077 25 0,07 0,08 3.1416 0,00713012 5000 0,0000014 26 0,12 0,11 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 27 0,10 0,07 3.1416 0,00891266 5000 0,0000018 28 0,07 0,11 3.1416 0,00980392 5000 0,0000020 29 0,07 0,05 3.1416 0,00445633 5000 0,0000009
  • 79. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 30 0,18 0,12 3.1416 0,02750191 5000 0,0000055 31 0,17 0,14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 32 0,18 0,19 3.1416 0,04354469 5000 0,0000087 33 0,11 0,10 3.1416 0,0140056 5000 0,0000028 34 0,14 0,16 3.1416 0,0285205 5000 0,0000057 35 0,09 0,08 3.1416 0,0091673 5000 0,0000018 36 0,12 0,10 3.1416 0,01527884 5000 0,0000031 37 0,09 0,11 3.1416 0,01260504 5000 0,0000025 38 0,11 0,13 3.1416 0,01820728 5000 0,0000036 39 0,23 0,16 3.1416 0,04685511 5000 0,0000094 40 0,15 0,13 3.1416 0,02482811 5000 0,0000050 41 0,11 0,10 3.1416 0,0140056 5000 0,0000028 42 0,08 0,06 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 43 0,07 0,06 3.1416 0,00534759 5000 0,0000011 44 0,09 0,06 3.1416 0,00687548 5000 0,0000014 45 0,07 0,05 3.1416 0,00445633 5000 0,0000009 46 0,12 0,07 3.1416 0,01069519 5000 0,0000021 47 0,06 0,08 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 48 0,11 0,08 3.1416 0,01120448 5000 0,0000022 49 0,06 0,07 3.1416 0,00534759 5000 0,0000011 50 0,15 0,14 3.1416 0,02673797 5000 0,0000053 51 0,14 0,12 3.1416 0,02139037 5000 0,0000043 52 0,11 0,9 3.1416 0,12605042 5000 0,0000252 53 0,07 0,5 3.1416 0,04456328 5000 0,0000089 54 0,08 0,12 3.1416 0,01222307 5000 0,0000024 55 0,15 0,17 3.1416 0,03246753 5000 0,0000065 56 0,08 0,09 3.1416 0,0091673 5000 0,0000018 57 0,18 0,17 3.1416 0,03896104 5000 0,0000078 58 0,10 0,09 3.1416 0,01145913 5000 0,0000023 59 0,10 0,12 3.1416 0,01527884 5000 0,0000031 60 0,11 0,15 3.1416 0,0210084 5000 0,0000042 61 0,13 0,17 3.1416 0,02813853 5000 0,0000056 62 0,08 0,10 3.1416 0,01018589 5000 0,0000020 63 0,09 0,11 3.1416 0,01260504 5000 0,0000025 64 0,12 0,14 3.1416 0,02139037 5000 0,0000043 65 0,13 0,018 3.1416 0,00297937 5000 0,0000006 67 0,08 0,12 3.1416 0,01222307 5000 0,0000024 68 0,17 0,14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 69 0,10 0,09 3.1416 0,01145913 5000 0,0000023 70 0,12 0,10 3.1416 0,01527884 5000 0,0000031 71 0,14 0,14 3.1416 0,02495544 5000 0,0000050 72 0,09 0,11 3.1416 0,01260504 5000 0,0000025
  • 80. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 73 0,15 0,17 3.1416 0,03246753 5000 0,0000065 74 0,12 0,11 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 75 0,12 0,13 3.1416 0,01986249 5000 0,0000040 76 0,19 0,11 3.1416 0,02661064 5000 0,0000053 77 0,13 0,07 3.1416 0,01158645 5000 0,0000023 78 0,30 0,24 3.1416 0,09167303 5000 0,0000183 79 0,05 0,07 3.1416 0,00445633 5000 0,0000009 80 0,12 0,17 3.1416 0,02597403 5000 0,0000052 81 0,15 0,22 3.1416 0,04201681 5000 0,0000084 82 0,09 0,06 3.1416 0,00687548 5000 0,0000014 83 0,10 0,12 3.1416 0,01527884 5000 0,0000031 84 0,15 0,19 3.1416 0,03628724 5000 0,0000073 85 0,08 0,06 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 86 0,06 0,09 3.1416 0,00687548 5000 0,0000014 87 0,17 0,08 3.1416 0,01731602 5000 0,0000035 88 0,21 0,15 3.1416 0,04010695 5000 0,0000080 89 0,14 0,17 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 90 0,08 0,06 3.1416 0,00611154 5000 0,0000012 91 0,15 0,12 3.1416 0,02291826 5000 0,0000046 92 0,13 0,19 3.1416 0,03144894 5000 0,0000063 93 0,23 0,17 3.1416 0,04978355 5000 0,0000100 94 0,25 0,21 3.1416 0,06684492 5000 0,0000134 95 0,11 0,12 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 96 0,22 0,24 3.1416 0,06722689 5000 0,0000134 97 0,18 0,16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 98 0,14 0,13 3.1416 0,02317291 5000 0,0000046 99 0,19 0,17 3.1416 0,04112554 5000 0,0000082 100 0,11 0,08 3.1416 0,01120448 5000 0,0000022 101 0,18 0,16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 102 0,06 0,05 3.1416 0,00381971 5000 0,0000008 103 0,17 0,14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 104 0,10 0,18 3.1416 0,02291826 5000 0,0000046 105 0,19 0,16 3.1416 0,03870639 5000 0,0000077 106 0,17 0,18 3.1416 0,03896104 5000 0,0000078 107 0,12 0,11 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 108 0,10 0,07 3.1416 0,00891266 5000 0,0000018 109 0,17 0,11 3.1416 0,02380952 5000 0,0000048 110 0,17 0,15 3.1416 0,03246753 5000 0,0000065 111 0,18 0,12 3.1416 0,02750191 5000 0,0000055 112 0,17 0,14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 113 0,18 0,19 3.1416 0,04354469 5000 0,0000087 114 0,11 0,10 3.1416 0,0140056 5000 0,0000028
  • 81. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 115 0,14 0,16 3.1416 0,0285205 5000 0,0000057 116 0,19 0,18 3.1416 0,04354469 5000 0,0000087 117 0,22 0,21 3.1416 0,05882353 5000 0,0000118 118 0,19 0,21 3.1416 0,05080214 5000 0,0000102 119 0,16 0,18 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 120 0,16 0,15 3.1416 0,03055768 5000 0,0000061 121 0,14 0,17 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 122 0,17 0,14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 123 0,19 0,21 3.1416 0,05080214 5000 0,0000102 124 0,13 0,15 3.1416 0,02482811 5000 0,0000050 125 0,16 0,19 3.1416 0,03870639 5000 0,0000077 126 0,14 0,15 3.1416 0,02673797 5000 0,0000053 127 0,22 0,21 3.1416 0,05882353 5000 0,0000118 128 0,17 0,19 3.1416 0,04112554 5000 0,0000082 129 0,12 0,11 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 130 0,13 0,12 3.1416 0,01986249 5000 0,0000040 131 0,14 0,15 3.1416 0,02673797 5000 0,0000053 132 0,13 0,17 3.1416 0,02813853 5000 0,0000056 133 0,17 0,10 3.1416 0,02164502 5000 0,0000043 134 0,18 0,16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 135 0,22 0,14 3.1416 0,03921569 5000 0,0000078 136 0,11 0,15 3.1416 0,0210084 5000 0,0000042 137 0,18 0,12 3.1416 0,02750191 5000 0,0000055 138 0,17 0,14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 139 0,18 0,17 3.1416 0,03896104 5000 0,0000078 140 0,15 0,17 3.1416 0,03246753 5000 0,0000065 141 0,11 0,10 3.1416 0,0140056 5000 0,0000028 142 0,12 0,14 3.1416 0,02139037 5000 0,0000043 143 0,09 0,08 3.1416 0,0091673 5000 0,0000018 144 0,11 0,10 3.1416 0,0140056 5000 0,0000028 145 0,13 0,15 3.1416 0,02482811 5000 0,0000050 146 0,16 0,18 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 147 0,13 0,18 3.1416 0,02979374 5000 0,0000060 148 0,12 0,13 3.1416 0,01986249 5000 0,0000040 149 0,14 0,17 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 150 0,16 0,18 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 151 0,12 0,15 3.1416 0,02291826 5000 0,0000046 152 0,13 0,14 3.1416 0,02317291 5000 0,0000046 153 0,11 0,19 3.1416 0,02661064 5000 0,0000053 153 0,11 0,10 3.1416 0,0140056 5000 0,0000028 155 0,14 0,16 3.1416 0,0285205 5000 0,0000057 156 0,12 0,18 3.1416 0,02750191 5000 0,0000055
  • 82. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 157 0,21 0,21 3.1416 0,05614973 5000 0,0000112 158 0,20 0,21 3.1416 0,05347594 5000 0,0000107 159 0,16 0,16 3.1416 0,03259486 5000 0,0000065 160 0,18 0,15 3.1416 0,03437739 5000 0,0000069 161 0,14 0,17 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 162 0,17 0,14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 163 0,11 0,21 3.1416 0,02941176 5000 0,0000059 164 0,13 0,15 3.1416 0,02482811 5000 0,0000050 165 0,16 0,19 3.1416 0,03870639 5000 0,0000077 166 0,14 0,15 3.1416 0,02673797 5000 0,0000053 167 0,12 0,21 3.1416 0,03208556 5000 0,0000064 168 0,15 0,19 3.1416 0,03628724 5000 0,0000073 169 0,10 0,11 3.1416 0,0140056 5000 0,0000028 170 0,11 0,12 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 171 0,14 0,17 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 172 0,18 0,10 3.1416 0,02291826 5000 0,0000046 173 0,19 0,11 3.1416 0,02661064 5000 0,0000053 174 0,12 0,14 3.1416 0,02139037 5000 0,0000043 175 0,13 0,18 3.1416 0,02979374 5000 0,0000060 176 0,18 0,12 3.1416 0,02750191 5000 0,0000055 177 0,17 0,14 3.1416 0,03030303 5000 0,0000061 178 0,10 0,19 3.1416 0,02419149 5000 0,0000048 179 0,22 0,10 3.1416 0,0280112 5000 0,0000056 180 0,14 0,14 3.1416 0,02495544 5000 0,0000050 181 0,18 0,21 3.1416 0,04812834 5000 0,0000096 182 0,15 0,17 3.1416 0,03246753 5000 0,0000065 183 0,13 0,11 3.1416 0,01820728 5000 0,0000036 184 0,12 0,13 3.1416 0,01986249 5000 0,0000040 185 0,19 0,11 3.1416 0,02661064 5000 0,0000053 186 0,13 0,17 3.1416 0,02813853 5000 0,0000056 187 0,27 0,24 3.1416 0,08250573 5000 0,0000165 188 0,15 0,17 3.1416 0,03246753 5000 0,0000065 189 0,12 0,17 3.1416 0,02597403 5000 0,0000052 190 0,15 0,22 3.1416 0,04201681 5000 0,0000084 191 0,19 0,16 3.1416 0,03870639 5000 0,0000077 192 0,10 0,12 3.1416 0,01527884 5000 0,0000031 193 0,15 0,19 3.1416 0,03628724 5000 0,0000073 194 0,18 0,16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 195 0,16 0,19 3.1416 0,03870639 5000 0,0000077 196 0,17 0,08 3.1416 0,01731602 5000 0,0000035 197 0,22 0,15 3.1416 0,04201681 5000 0,0000084 198 0,16 0,17 3.1416 0,03463203 5000 0,0000069
  • 83. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 199 0,18 0,16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 200 0,15 0,12 3.1416 0,02291826 5000 0,0000046 201 0,23 0,19 3.1416 0,05564044 5000 0,0000111 202 0,23 0,17 3.1416 0,04978355 5000 0,0000100 203 0,26 0,21 3.1416 0,06951872 5000 0,0000139 204 0,11 0,12 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 205 0,22 0,24 3.1416 0,06722689 5000 0,0000134 206 0,18 0,16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 207 0,14 0,13 3.1416 0,02317291 5000 0,0000046 208 0,19 0,17 3.1416 0,04112554 5000 0,0000082 209 0,11 0,08 3.1416 0,01120448 5000 0,0000022 210 0,18 0,16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 211 0,06 0,05 3.1416 0,00381971 5000 0,0000008 212 0,14 0,14 3.1416 0,02495544 5000 0,0000050 213 0,10 0,18 3.1416 0,02291826 5000 0,0000046 214 0,19 0,16 3.1416 0,03870639 5000 0,0000077 215 0,15 0,18 3.1416 0,03437739 5000 0,0000069 216 0,12 0,11 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 217 0,10 0,07 3.1416 0,00891266 5000 0,0000018 218 0,16 0,15 3.1416 0,03055768 5000 0,0000061 219 0,22 0,18 3.1416 0,05042017 5000 0,0000101 220 0,20 0,21 3.1416 0,05347594 5000 0,0000107 221 0,11 0,12 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 222 0,12 0,14 3.1416 0,02139037 5000 0,0000043 223 0,18 0,15 3.1416 0,03437739 5000 0,0000069 224 0,14 0,11 3.1416 0,01960784 5000 0,0000039 225 0,19 0,07 3.1416 0,01693405 5000 0,0000034 226 0,19 0,18 3.1416 0,04354469 5000 0,0000087 227 0,18 0,16 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 228 0,10 0,15 3.1416 0,01909855 5000 0,0000038 229 0,11 0,16 3.1416 0,02240896 5000 0,0000045 230 0,16 0,18 3.1416 0,03666921 5000 0,0000073 231 0,19 0,16 3.1416 0,03870639 5000 0,0000077 232 0,17 0,18 3.1416 0,03896104 5000 0,0000078 233 0,12 0,11 3.1416 0,01680672 5000 0,0000034 234 0,10 0,07 3.1416 0,00891266 5000 0,0000018 235 0,13 0,11 3.1416 0,01820728 5000 0,0000036 236 0,07 0,05 3.1416 0,00445633 5000 0,0000009 237 0,08 0,12 3.1416 0,01222307 5000 0,0000024 238 0,14 0,14 3.1416 0,02495544 5000 0,0000050 239 0,10 0,09 3.1416 0,01145913 5000 0,0000023 240 0,12 0,10 3.1416 0,01527884 5000 0,0000031
  • 84. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 241 0,13 0,14 3.1416 0,02317291 5000 0,0000046 SUMA 0,0013338 PROMEDIO 0,0000056 PARCELA 19Tabla 92. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 19 Especie Individuo Altura del individuo (cm) 1 14 2 19 3 20 4 21 5 16 Tiquilia 6 21 paranychioides 7 18 8 20 9 19 10 19 11 15 12 13 13 10 14 18 15 16 16 12 17 13 18 18 19 16 20 6 21 12 22 5 23 13 24 12 25 12 26 12 27 8
  • 85. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 28 10 29 7 30 8 31 22 32 4 33 12 34 13 35 5 36 7 37 14 38 5 39 8 40 11 41 13 42 12 43 4 44 14 45 21 46 15 47 22 48 13 49 9 50 17 51 14 52 9 53 15 54 6 55 13 56 4 57 15 58 19 59 14 60 15 61 8 62 8 63 10 64 16
  • 86. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 65 16 66 12 67 15 68 9 69 12 70 15 71 24 72 23 73 20 74 20 75 21 76 16 77 22 78 18 79 21 80 19 81 19 82 15 83 13 84 18 85 18 86 16 87 12 88 23 89 18 90 16 91 16 92 12 93 16 95 13 96 16 97 10 98 15 99 18 100 20 101 21 102 15
  • 87. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 103 19 104 19 105 17 106 16 107 18 108 21 109 18 Promedio 14.64 1 150.2 Promedio 150.2 Vallesia glabra Tabla93 . Cobertura Absoluta de Tiquilia paranychioidesINDIVIDUO D 01 (m) D 02(m) PI COBERTURA AREA (m) COBERTURA ABSOLUTATiquilia01 0,15 0,18 3,1416 0,03437739 5000 0,0000069Tiquilia02 0,12 0,18 3,1416 0,02750191 5000 0,0000055Tiquilia03 0,16 0,15 3,1416 0,03055768 5000 0,0000061Tiquilia04 0,13 0,17 3,1416 0,02813853 5000 0,0000056Tiquilia05 0,17 0,14 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia06 0,18 0,20 3,1416 0,04583652 5000 0,0000092Tiquilia07 0,12 0,16 3,1416 0,02444614 5000 0,0000049Tiquilia08 0,16 0,19 3,1416 0,03870639 5000 0,0000077Tiquilia09 0,11 0,15 3,1416 0,0210084 5000 0,0000042Tiquilia10 0,23 0,21 3,1416 0,06149733 5000 0,0000123Tiquilia11 0,18 0,17 3,1416 0,03896104 5000 0,0000078Tiquilia12 0,10 0,09 3,1416 0,01145913 5000 0,0000023Tiquilia13 0,10 0,12 3,1416 0,01527884 5000 0,0000031Tiquilia14 0,11 0,15 3,1416 0,0210084 5000 0,0000042Tiquilia15 0,13 0,17 3,1416 0,02813853 5000 0,0000056Tiquilia16 0,08 0,10 3,1416 0,01018589 5000 0,0000020Tiquilia17 0,09 0,11 3,1416 0,01260504 5000 0,0000025Tiquilia18 0,12 0,14 3,1416 0,02139037 5000 0,0000043Tiquilia19 0,13 0,18 3,1416 0,02979374 5000 0,0000060Tiquilia20 0,08 0,12 3,1416 0,01222307 5000 0,0000024
  • 88. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIATiquilia21 0,17 0,14 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia22 0,10 0,09 3,1416 0,01145913 5000 0,0000023Tiquilia23 0,12 0,10 3,1416 0,01527884 5000 0,0000031Tiquilia24 0,14 0,14 3,1416 0,02495544 5000 0,0000050Tiquilia25 0,09 0,11 3,1416 0,01260504 5000 0,0000025Tiquilia26 0,15 0,17 3,1416 0,03246753 5000 0,0000065Tiquilia27 0,12 0,11 3,1416 0,01680672 5000 0,0000034Tiquilia28 0,12 0,13 3,1416 0,01986249 5000 0,0000040Tiquilia29 0,19 0,11 3,1416 0,02661064 5000 0,0000053Tiquilia30 0,13 0,07 3,1416 0,01158645 5000 0,0000023Tiquilia31 0,30 0,24 3,1416 0,09167303 5000 0,0000183Tiquilia32 0,05 0,07 3,1416 0,00445633 5000 0,0000009Tiuilia33 0,12 0,17 3,1416 0,02597403 5000 0,0000052Tiquilia34 0,15 0,22 3,1416 0,04201681 5000 0,0000084Tiquilia35 0,09 0,06 3,1416 0,00687548 5000 0,0000014Tiquilia36 0,10 0,12 3,1416 0,01527884 5000 0,0000031Tiquilia37 0,15 0,19 3,1416 0,03628724 5000 0,0000073Tiquilia38 0,08 0,06 3,1416 0,00611154 5000 0,0000012Tiquilia39 0,06 0,09 3,1416 0,00687548 5000 0,0000014Tiquilia40 0,17 0,08 3,1416 0,01731602 5000 0,0000035Tiquilia41 0,21 0,15 3,1416 0,04010695 5000 0,0000080Tiquilia42 0,14 0,17 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia43 0,08 0,06 3,1416 0,00611154 5000 0,0000012Tiquilia44 0,15 0,12 3,1416 0,02291826 5000 0,0000046Tiquilia45 0,13 0,19 3,1416 0,03144894 5000 0,0000063Tiquilia46 0,23 0,17 3,1416 0,04978355 5000 0,0000100Tiquilia48 0,25 0,21 3,1416 0,06684492 5000 0,0000134Tiquillia47 0,22 0,18 3,1416 0,05042017 5000 0,0000101Tiquilia49 0,11 0,12 3,1416 0,01680672 5000 0,0000034Tiquilia50 0,22 0,24 3,1416 0,06722689 5000 0,0000134Tiquilia51 0,18 0,16 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia52 0,14 0,13 3,1416 0,02317291 5000 0,0000046Tiquilia53 0,19 0,17 3,1416 0,04112554 5000 0,0000082Tiquilia54 0,11 0,08 3,1416 0,01120448 5000 0,0000022Tiquilia55 0,18 0,16 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia56 0,06 0,05 3,1416 0,00381971 5000 0,0000008Tiquilia57 0,17 0,14 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia58 0,10 0,18 3,1416 0,02291826 5000 0,0000046
  • 89. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIATiquilia59 0,19 0,16 3,1416 0,03870639 5000 0,0000077Tiquilia60 0,17 0,18 3,1416 0,03896104 5000 0,0000078Tiquilia61 0,12 0,11 3,1416 0,01680672 5000 0,0000034Tiquilia62 0,10 0,07 3,1416 0,00891266 5000 0,0000018Tiquilia63 0,17 0,11 3,1416 0,02380952 5000 0,0000048Tiquilia64 0,17 0,15 3,1416 0,03246753 5000 0,0000065Tiquilia65 0,18 0,12 3,1416 0,02750191 5000 0,0000055Tiquilia66 0,17 0,14 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia67 0,18 0,19 3,1416 0,04354469 5000 0,0000087Tiquilia68 0,11 0,10 3,1416 0,0140056 5000 0,0000028Tiquilia69 0,14 0,16 3,1416 0,0285205 5000 0,0000057Tiquilia70 0,19 0,18 3,1416 0,04354469 5000 0,0000087Tiquilia71 0,22 0,21 3,1416 0,05882353 5000 0,0000118Tiquilia72 0,19 0,21 3,1416 0,05080214 5000 0,0000102Tiquilia73 0,16 0,18 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia74 0,16 0,15 3,1416 0,03055768 5000 0,0000061Tiquilia75 0,14 0,17 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia76 0,17 0,14 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia77 0,19 0,21 3,1416 0,05080214 5000 0,0000102Tiquilia78 0,13 0,15 3,1416 0,02482811 5000 0,0000050Tiquilia79 0,16 0,19 3,1416 0,03870639 5000 0,0000077Tiquilia80 0,14 0,15 3,1416 0,02673797 5000 0,0000053Tiquilia81 0,22 0,21 3,1416 0,05882353 5000 0,0000118Tiquilia82 0,17 0,19 3,1416 0,04112554 5000 0,0000082Tiquilia83 0,12 0,11 3,1416 0,01680672 5000 0,0000034Tiquilia84 0,13 0,12 3,1416 0,01986249 5000 0,0000040Tiquilia85 0,14 0,15 3,1416 0,02673797 5000 0,0000053Tiquilia86 0,13 0,17 3,1416 0,02813853 5000 0,0000056Tiquilia87 0,17 0,10 3,1416 0,02164502 5000 0,0000043Tiquilia88 0,18 0,16 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia89 0,22 0,14 3,1416 0,03921569 5000 0,0000078Tiquilia90 0,11 0,15 3,1416 0,0210084 5000 0,0000042Tiquilia91 0,18 0,12 3,1416 0,02750191 5000 0,0000055Tiquilia92 0,17 0,14 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia93 0,18 0,17 3,1416 0,03896104 5000 0,0000078Tiquilia94 0,15 0,17 3,1416 0,03246753 5000 0,0000065Tiquilia95 0,11 0,10 3,1416 0,0140056 5000 0,0000028Tiquilia96 0,12 0,14 3,1416 0,02139037 5000 0,0000043
  • 90. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIATiquilia97 0,09 0,08 3,1416 0,0091673 5000 0,0000018Tiquilia98 0,11 0,10 3,1416 0,0140056 5000 0,0000028Tiquilia99 0,13 0,15 3,1416 0,02482811 5000 0,0000050Tiquilia100 0,16 0,18 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia101 0,13 0,18 3,1416 0,02979374 5000 0,0000060Tiquilia102 0,12 0,13 3,1416 0,01986249 5000 0,0000040Tiquilia103 0,14 0,17 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia104 0,16 0,18 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia105 0,12 0,15 3,1416 0,02291826 5000 0,0000046Tiquilia106 0,11 0,14 3,1416 0,01960784 5000 0,0000039Tiquilia107 0,15 0,14 3,1416 0,02673797 5000 0,0000053Tiquilia108 0,17 0,15 3,1416 0,03246753 5000 0,0000065Tiquilia109 0,16 0,14 3,1416 0,0285205 5000 0,0000057 SUMA 0,0000069 PROMEDIO 0,0000055 PARCELA 20 Tabla 94. Alturas de los individuos encontrados en la parcela 20Especie Individuos Altura 01 124 02 97 Colicodendron scabridum promedio 110.5 01 120 Prosopis pallida promedio 120 14 11 20
  • 91. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 21 16 21Tiquilia paranychioides 18 21 19 13 15 13 10 19 16 22 23 18 16 16 12 15 23 12
  • 92. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 22 16 8 10 7 18 22 14 12 13 17 7 14 15 14 11 13 12 19 14 16
  • 93. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 15 22 9 17 14 9 15 6 13 4 15 15 14 15 8 8 10 16 16 12 15
  • 94. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 9 12 15 12 13 14 20 21 16 22 18 21 19 19 15 13 13 promedio 14.9156627Tabla95. Cobertura Absoluta de Tiquilia paranychioides INDIVIDUO D 01 D 02(m) PI COBERTURA AREA (m) COBERTURA
  • 95. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA (m) ABSOLUTATiquilia01 0,15 0,17 3,1416 0,03246753 5000 0,0000065Tiquilia02 0,12 0,21 3,1416 0,03208556 5000 0,0000064Tiquilia03 0,14 0,16 3,1416 0,0285205 5000 0,0000057Tiquilia04 0,12 0,17 3,1416 0,02597403 5000 0,0000052Tiquilia05 0,17 0,15 3,1416 0,03246753 5000 0,0000065Tiquilia06 0,18 0,20 3,1416 0,04583652 5000 0,0000092Tiquilia07 0,13 0,16 3,1416 0,02648332 5000 0,0000053Tiquilia08 0,14 0,19 3,1416 0,03386809 5000 0,0000068Tiquilia09 0,21 0,15 3,1416 0,04010695 5000 0,0000080Tiquilia10 0,22 0,22 3,1416 0,06162465 5000 0,0000123Tiquilia11 0,21 0,17 3,1416 0,04545455 5000 0,0000091Tiquilia12 0,11 0,09 3,1416 0,01260504 5000 0,0000025Tiquilia13 0,10 0,13 3,1416 0,01655208 5000 0,0000033Tiquilia14 0,12 0,15 3,1416 0,02291826 5000 0,0000046Tiquilia15 0,14 0,17 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia16 0,18 0,10 3,1416 0,02291826 5000 0,0000046Tiquilia17 0,19 0,11 3,1416 0,02661064 5000 0,0000053Tiquilia18 0,12 0,14 3,1416 0,02139037 5000 0,0000043Tiquilia19 0,13 0,18 3,1416 0,02979374 5000 0,0000060Tiquilia20 0,18 0,12 3,1416 0,02750191 5000 0,0000055Tiquilia21 0,17 0,14 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia22 0,10 0,19 3,1416 0,02419149 5000 0,0000048Tiquilia23 0,22 0,1 3,1416 0,0280112 5000 0,0000056Tiquilia24 0,14 0,14 3,1416 0,02495544 5000 0,0000050Tiquilia25 0,18 0,21 3,1416 0,04812834 5000 0,0000096Tiquilia26 0,15 0,17 3,1416 0,03246753 5000 0,0000065Tiquilia27 0,13 0,11 3,1416 0,01820728 5000 0,0000036Tiquilia28 0,12 0,13 3,1416 0,01986249 5000 0,0000040Tiquilia29 0,19 0,11 3,1416 0,02661064 5000 0,0000053Tiquilia30 0,13 0,17 3,1416 0,02813853 5000 0,0000056Tiquilia31 0,27 0,24 3,1416 0,08250573 5000 0,0000165Tiquilia32 0,15 0,17 3,1416 0,03246753 5000 0,0000065Tiquilia33 0,12 0,17 3,1416 0,02597403 5000 0,0000052Tiquilia34 0,15 0,22 3,1416 0,04201681 5000 0,0000084Tiquilia35 0,19 0,16 3,1416 0,03870639 5000 0,0000077Tiquilia36 0,10 0,12 3,1416 0,01527884 5000 0,0000031Tiquilia37 0,15 0,19 3,1416 0,03628724 5000 0,0000073
  • 96. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIATiquilia38 0,18 0,16 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia39 0,16 0,19 3,1416 0,03870639 5000 0,0000077Tiquilia40 0,17 0,08 3,1416 0,01731602 5000 0,0000035Tiquilia41 0,22 0,15 3,1416 0,04201681 5000 0,0000084Tiquilia42 0,16 0,17 3,1416 0,03463203 5000 0,0000069Tiquilia43 0,18 0,16 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia44 0,15 0,12 3,1416 0,02291826 5000 0,0000046Tiquilia45 0,23 0,19 3,1416 0,05564044 5000 0,0000111Tiquilia46 0,23 0,17 3,1416 0,04978355 5000 0,0000100Tiquilia48 0,26 0,21 3,1416 0,06951872 5000 0,0000139Tiquilia49 0,11 0,12 3,1416 0,01680672 5000 0,0000034Tiquilia50 0,22 0,24 3,1416 0,06722689 5000 0,0000134Tiquilia51 0,18 0,16 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia52 0,14 0,13 3,1416 0,02317291 5000 0,0000046Tiquilia53 0,19 0,17 3,1416 0,04112554 5000 0,0000082Tiquilia54 0,11 0,08 3,1416 0,01120448 5000 0,0000022Tiquilia55 0,18 0,16 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia56 0,06 0,05 3,1416 0,00381971 5000 0,0000008Tiquilia57 0,14 0,14 3,1416 0,02495544 5000 0,0000050Tiquilia58 0,10 0,18 3,1416 0,02291826 5000 0,0000046Tiquilia59 0,19 0,16 3,1416 0,03870639 5000 0,0000077Tiquilia60 0,15 0,18 3,1416 0,03437739 5000 0,0000069Tiquilia61 0,12 0,11 3,1416 0,01680672 5000 0,0000034Tiquilia62 0,10 0,07 3,1416 0,00891266 5000 0,0000018Tiquilia63 0,11 0,11 3,1416 0,01540616 5000 0,0000031Tiquilia64 0,12 0,15 3,1416 0,02291826 5000 0,0000046Tiquilia65 0,14 0,12 3,1416 0,02139037 5000 0,0000043Tiquilia66 0,13 0,14 3,1416 0,02317291 5000 0,0000046Tiquilia67 0,11 0,19 3,1416 0,02661064 5000 0,0000053Tiquilia68 0,11 0,10 3,1416 0,0140056 5000 0,0000028Tiquilia69 0,14 0,16 3,1416 0,0285205 5000 0,0000057Tiquilia70 0,12 0,18 3,1416 0,02750191 5000 0,0000055Tiquilia71 0,21 0,21 3,1416 0,05614973 5000 0,0000112Tiquilia72 0,20 0,21 3,1416 0,05347594 5000 0,0000107Tiquilia73 0,16 0,16 3,1416 0,03259486 5000 0,0000065Tiquilia74 0,18 0,15 3,1416 0,03437739 5000 0,0000069Tiquilia75 0,14 0,17 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia76 0,17 0,14 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061
  • 97. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Tiquilia77 0,11 0,21 3,1416 0,02941176 5000 0,0000059 Tiquilia78 0,13 0,15 3,1416 0,02482811 5000 0,0000050 Tiquilia79 0,16 0,19 3,1416 0,03870639 5000 0,0000077 Tiquilia80 0,14 0,15 3,1416 0,02673797 5000 0,0000053 Tiquilia81 0,12 0,21 3,1416 0,03208556 5000 0,0000064 Tiquilia82 0,15 0,19 3,1416 0,03628724 5000 0,0000073 Tiquilia83 0,10 0,11 3,1416 0,0140056 5000 0,0000028 Tiquilia84 0,11 0,12 3,1416 0,01680672 5000 0,0000034 SUMA 0,0005185 PROMEDIO 0,0000062Tabla 96. Cobertura Absoluta de Colicodendron scabridumINDIVIDUO D 01 (m) D 02(m) PI COBERTURA AREA (m) COBERTURA ABSOLUTA 1 0,284 0,114 3,1416 0,0412223 5000 0,0000082 2 0,284 0,102 3,1416 0,03688311 5000 0,0000074 SUMA 0,0000156 PROMEDIO 0,0000078Tabla 97. Cobertura Absoluta de Prosopis pallidaINDIVIDUO D 01 (m) D 02(m) PI COBERTURA AREA (m) COBERTURA ABSOLUTA 1 0,124 0,97 3,1416 0,15314489 5000 0,0000306Tabla 98. Disposición espacial de la especie dominante DISPOSICION ESPACIAL (D1) (D2) (D1)²/(D2)² 210 260 0,652366864
  • 98. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA PARCELA 21 Tabla 99.- Atura promedio de Colicodendron scabridumEspecie individuos alturaColicodendron scabridum 01 117 02 121 119 promedio Tabla 100.- Atura promedio deTiquilia paranychioidesEspecie individuos altura 12 11 10 7 11 11 7 15 14 13 13 11 14 11 11 8 8 10 6 6 12 5 13
  • 99. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA 12 12 12 8 10 7 8 13 4 12 13 5 7 14 5 8 11 13 12 4 14 21 promedio 10.3111111Tabla 101. Cobertura Absoluta de Tiquilia paranychiodes D 01 D 02 PI COBERTURA AREA COB. ABSOLUTATiquilia1 0,16 0,15 3,1416 0,03055768 5000 0,0000061Tiquilia2 0,22 0,18 3,1416 0,05042017 5000 0,0000101Tiquilia3 0,2 0,21 3,1416 0,05347594 5000 0,0000107Tiquilia4 0,11 0,12 3,1416 0,01680672 5000 0,0000034Tiquilia5 0,12 0,14 3,1416 0,02139037 5000 0,0000043
  • 100. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIATiquilia6 0,18 0,15 3,1416 0,03437739 5000 0,0000069Tiquilia7 0,14 0,11 3,1416 0,01960784 5000 0,0000039Tiquilia8 0,19 0,07 3,1416 0,01693405 5000 0,0000034Tiquilia9 0,19 0,18 3,1416 0,04354469 5000 0,0000087Tiquilia10 0,18 0,16 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia11 0,1 0,15 3,1416 0,01909855 5000 0,0000038Tiquilia12 0,11 0,16 3,1416 0,02240896 5000 0,0000045Tiquilia13 0,16 0,18 3,1416 0,03666921 5000 0,0000073Tiquilia14 0,19 0,16 3,1416 0,03870639 5000 0,0000077Tiquilia15 0,17 0,18 3,1416 0,03896104 5000 0,0000078Tiquilia16 0,12 0,11 3,1416 0,01680672 5000 0,0000034Tiquilia17 0,1 0,07 3,1416 0,00891266 5000 0,0000018Tiquilia18 0,13 0,11 3,1416 0,01820728 5000 0,0000036Tiquilia19 0,07 0,05 3,1416 0,00445633 5000 0,0000009Tiquilia20 0,08 0,12 3,1416 0,01222307 5000 0,0000024Tiquilia21 0,14 0,14 3,1416 0,02495544 5000 0,0000050Tiquilia22 0,1 0,09 3,1416 0,01145913 5000 0,0000023Tiquilia23 0,12 0,1 3,1416 0,01527884 5000 0,0000031Tiquilia24 0,13 0,14 3,1416 0,02317291 5000 0,0000046Tiquilia25 0,09 0,11 3,1416 0,01260504 5000 0,0000025Tiquilia26 0,15 0,17 3,1416 0,03246753 5000 0,0000065Tiquilia27 0,12 0,11 3,1416 0,01680672 5000 0,0000034Tiquilia28 0,12 0,13 3,1416 0,01986249 5000 0,0000040Tiquilia29 0,19 0,11 3,1416 0,02661064 5000 0,0000053Tiquilia30 0,13 0,07 3,1416 0,01158645 5000 0,0000023Tiquilia31 0,2 0,24 3,1416 0,06111536 5000 0,0000122Tiquilia32 0,05 0,07 3,1416 0,00445633 5000 0,0000009Tiquilia33 0,12 0,17 3,1416 0,02597403 5000 0,0000052Tiquilia34 0,15 0,22 3,1416 0,04201681 5000 0,0000084Tiquilia35 0,12 0,06 3,1416 0,0091673 5000 0,0000018Tiquilia36 0,1 0,12 3,1416 0,01527884 5000 0,0000031Tiquilia37 0,15 0,19 3,1416 0,03628724 5000 0,0000073Tiquilia38 0,14 0,06 3,1416 0,01069519 5000 0,0000021Tiquilia39 0,13 0,09 3,1416 0,01489687 5000 0,0000030Tiquilia40 0,15 0,08 3,1416 0,01527884 5000 0,0000031Tiquilia41 0,17 0,15 3,1416 0,03246753 5000 0,0000065Tiquilia42 0,14 0,17 3,1416 0,03030303 5000 0,0000061Tiquilia43 0,12 0,06 3,1416 0,0091673 5000 0,0000018
  • 101. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIATiquilia44 0,15 0,12 3,1416 0,02291826 5000 0,0000046Tiquilia45 0,13 0,19 3,1416 0,03144894 5000 0,0000063 SUMA 0,0002194Tabla102.Cobertura Absoluta de Colicodendron scabridum D 01 D 02 PI COBERTURA AREA COB. ABSOLUTAzapote 01 0,15 0,159 3,1416 0,03036669 5000 0,000006073zapote 02 0,143 0,152 3,1416 0,02767507 5000 0,000005535 SUMA 0,0000116 Tabla 103. Disposición espacial de la especie dominante en la parcela 21 DISPOSICION ESPACIAL (D1) (D2) (D1)2/(D2)2 2.1 2.65 0.627981
  • 102. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Fig 04.- Integrante del grupo tomando las coordenadas de terreno con GPS Fig 02.- Tomando los datos de las parcelas
  • 103. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Fig 06.-Acacia macracantha “faique” Fig 04.- Grabowskia boerhaaviifolia “palo negro”
  • 104. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA Fig 08. Tomando los datos de las parcelas Fig 09.- Zona de evaluación
  • 105. Evaluación de la vegetación en el bosque seco del A.H. Buenos aires, Catacaos – Piura BIOGEOGRAFIA