הרצאה בנושא חוות רוח ימיות - רו"ח איתן גלזר

755 views
638 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
755
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

הרצאה בנושא חוות רוח ימיות - רו"ח איתן גלזר

  1. 1. ‫רקע כללי‬ ‫• ייצור אנרגיה באתרים ימיים הינו תחום צומח עם פוטנציאל גבוה. לרוח‬ ‫בים עוצמה גבוהה יותר ושונות נמוכה יותר.‬ ‫• תחום זה ניצב בפני אתגרים שעדיין מונעים ממנו להיות מרכיב קבוע‬ ‫ומשמעותי בסל ייצור האנרגיה העולמית.‬ ‫• השנים הקרובות יהיו מבחינת "להיות או לחדול" עבור תחום זה.‬ ‫• שיפורים טכנולוגיים שיובילו להורדת עלויות ושיפור נצילות הם המפתח‬ ‫לקיומם של חוות רוח באתרים ימיים.‬ ‫• ‪ PwC‬ערכו מחקר מקיף בנושא על מנת להעריך "לאן נושבת הרוח"‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪May‬‬ ‫2‬
  2. 2. ‫מתודולוגיה‬ ‫המחקר הקיף את 21 המדינות המובילות באירופה‬ ‫בתחום ה-‪ Offshore Windpower‬וכלל ראיונות עם‬ ‫75 בכירים בתעשיית הרוח, מפתחי אתרים, בכירים‬ ‫בחברות תפעול, ‪ ,Utilities‬יצרני טורבינות, וציוד‬ ‫היקפי, רגולטורים בכירים ומנהלים במוסדות פיננסיים‬ ‫המעורבים בתעשייה.‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪May‬‬ ‫3‬
  3. 3. ‫תמצית הממצאים‬ ‫התחזית השלטת בתחום היא אופטימיות‬ ‫רובם של הנשאלים הביעו ביטחון כי ב-51 השנים הקרובות‬ ‫תהפוך אנרגיית הרוח לגורם משמעותי בסל האנרגיה.‬ ‫לביטחון זה שותפים גם רובם של הרגולטורים‬ ‫האתגר העיקרי הוא הורדת עלויות לרמה בה תוכל‬ ‫אנרגית הרוח הימית להתחרות במקורות האנרגיה‬ ‫האחרים ללא סובסידיות משמעותיות‬ ‫תמחור הסיכון על ידי המוסדות‬ ‫הפיננסיים ירד משמעותית‬ ‫המשמעות היא עליה ביכולת לגיוס מימון‬ ‫הסיכון העיקרי אותו רואים המפתחים הוא שרשרת‬ ‫האספקה‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪May‬‬ ‫4‬
  4. 4. ‫ההבטחה‬ ‫ב-9002 יכולת האספקה העולמית של חוות הרוח הימיות עמדה על 9.2 גיגהוואט‬‫התחזית של ‪ IEA‬ל-5302 היא שיכולת האספקה בעולם תגיע למינימום של -‪115GW‬‬ ‫ועשויה אף להגיע עד בין 081 ל-‪ 340GW‬אם הרגולטורים יאמצו מדיניות מתאימה.‬ ‫לאיחוד האירופי יש תוכנית להגיע ל-051 ‪ GW‬עד 0302 ולארה"ב יש תוכנית להגיע‬ ‫ל-‪ 54GW‬עד 0302.‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪May‬‬ ‫5‬
  5. 5. ‫הביצועים‬ ‫• פוטנציאל ניצול הרוח בים גבוה משמעותית מאשר ביבשה‬ ‫• היתרון הזה נפגע עקב האתגרים הטכנולוגיים. שיעורי התקלות בים גבוהים יותר‬ ‫ועלות תיקונן גבוהה משמעותית.‬ ‫• חברות בתחום נמצאות בשלב העולה של עקומת הלמידה ובוחנות את הניסיון‬ ‫הימי בראיית הניסיון היבשתי ומפנימות את ההבדלים‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪May‬‬ ‫6‬
  6. 6. ‫העלויות‬ ‫• ההעלויות הכבדות הן החסם העיקרי בפני הפריצה של התחום.‬ ‫• תחנות רוח ימיות דורשות עלויות תשתית כבדות לביסוס הטורבינות, איזונן‬ ‫וחיבורן לרשת.‬ ‫• עלות כבדה נוספת היא המימון מכיוון שכל עד הסיכון בפרויקטים ימיים מתומחר‬ ‫גבוה, הריביות הנגזרות גבוהות ומקטינות כדאיות כלכלית.‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪May‬‬ ‫7‬
  7. 7. ‫הפחתת עלויות‬ ‫הפחתת עלויות היא המפתח להפיכת חוות רוח ימיות לכדאיות מבחינה כלכלית.‬ ‫התחזית היא כי ירידת העלות תגיע מ:‬ ‫• יתרון לגודל - הקמת חוות רוח ענקיות תביא לפריסת העלויות על פני ‪ MW‬רבים.‬ ‫• פיתוח של טורבינות גדולות יותר ויותר‬ ‫• פיתוחים טכנולוגיים שיגבירו נצילות‬ ‫• פיתוחים הנדסיים שיקטינו עלות של התשתית הימית‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪May‬‬ ‫8‬
  8. 8. ‫שרשרת האספקה‬ ‫המורכבות הטכנית וההנדסית של הקמת חוות רוח ימיות מקשות על יכולת לאתר‬ ‫‪ turn key contractors‬ולכן חברות נאלצות להשתמש במספר קבלנים שונים‬ ‫להקמת חוות רוח ימית. עובדה זו המקשה על ההקמה, מאריכה את משך ההקמה‬ ‫ומגבירה עלויות.‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪Mai‬‬ ‫9‬
  9. 9. ‫הגישה לרשת ההולכה‬ ‫• הגישה לרשת ההולכה היא אחת מנקודות המפתח להצלחת הפרויקטים.‬ ‫• מדינות שונות נוקטות גישות שונות לגבי מי הגוף האחראי לחיבורן של חוות הרוח‬ ‫עד לרשת ההולכה. למשל בגרמניה מפעיל הרשת אחראי לחיבור ואילו באנגליה,‬ ‫מפעילי התחנות אחראים לחיבור.‬ ‫• דרושה רגולציה ברורה והגיונית בנושא זה.‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪May‬‬ ‫01‬
  10. 10. ‫המימון הזמין להשקעות בתחום‬ ‫• לפי תחזיות ה-‪ IEA‬סכום מינימום של 062 מיליארד דולר נדרש גלובלית לתחום‬ ‫לשנים 0102- 5302.‬ ‫• סכום זה עשוי לעלות לתחום של 004 עד 046 מילארד דולר אם ממשלות ינקטו‬ ‫מדיניות שיעודדו הקמת חוות רוח ימיות.‬ ‫• לפי נתונים מהתעשיה באירופה ישנו חסר של 001 מיליון דולר למימון התחום‬ ‫לתקופה של עד 0202.‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪Mai‬‬ ‫11‬
  11. 11. ‫וודאות רגולטורית‬ ‫מכיוון שהקמת חוות רוח ימיות היא השקעה עצומה שמוחזרת למשקיע על פני שנים‬ ‫רבות הרי שאולי יותר מכל תחום אחר של אנרגיה מתחדשת, אין לתחום סיכוי‬ ‫לצמוח אם לא תהיה ודאות רגולטורית.‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪Mai‬‬ ‫21‬
  12. 12. ‫חוות רוח ימיות בישראל?‬ ‫- בשנת 2002 נעשה מחקר מקיף בתחום על ידי מוסד שמואל נאמן שהגיע‬ ‫למסקנה כי אין כדאיות כלכלית לחוות רוח ימיות בישראל.‬ ‫- ישנן לא מעט חברות הזנק ישראליות שמפתחות תהליכים להוזלת עלויות‬ ‫ושיפור נצילות בטורבינות רוח וייתכן שהם יתרמו אף להתפתחות תעשייה זו‬ ‫- כדאי לבחון אפשרות של הקמת טורבינות רוח בצמוד למתקני הפקת או‬ ‫הולכת גז מכיוון שכך ניתן לחסוך הקמת תשתית ימית ותשתית הולכה ימית‬‫‪Offshore Proof‬‬ ‫1102 ‪Mai‬‬ ‫31‬
  13. 13. Global overview of offshore windfarms in operation,under construction and planned (in MW)Source: GBI Research, PwC analysis (data gathered April 2011)Offshore Proof May 2011 14
  14. 14. ‫תודה רבה על ההקשבה‬ ‫איתן גלזר‬ ‫ראש תחום אנרגיה וקלינטק‬ PwC Israel eitan.glazer@il.pwc.comOffshore Proof May 2011 15

×