Exposicion John Tarazona
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Exposicion John Tarazona

on

  • 1,438 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,438
Views on SlideShare
1,416
Embed Views
22

Actions

Likes
0
Downloads
8
Comments
0

6 Embeds 22

http://johntarazona.blogspot.com 16
http://johntarazona.blogspot.com.es 2
http://johntarazona.blogspot.it 1
http://johntarazona.blogspot.com.ar 1
http://johntarazona.blogspot.com.br 1
http://johntarazona.blogspot.mx 1

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Exposicion John Tarazona Exposicion John Tarazona Presentation Transcript

  • UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” TESISTA: JOHN JOSEPH TARAZONA JIMENEZ ASESOR: MSc. JUAN ALEJANDRO CASTRO SOTELO HUARAZ – 2008 “ EL EMPLEO RURAL NO AGRICOLA Y SU INCIDENCIA EN LOS NIVELES DE INGRESOS DE LAS FAMILIAS DEL CENTRO POBLADO DE ATIPAYAN” ” ESCUELA DE POSTGRADO Maestría en Políticas Sociales Mención de Gerencia de Proyectos y Programas Sociales
  • INTRODUCCIÓN El presente trabajo de investigación busca contribuir al debate sobre la economía rural no agrícola, su importancia en la generación de nuevos empleos, la lucha contra la pobreza y por ende la necesidad de implementar programas y proyectos orientados a dicho fin, este trabajo se sustenta de investigaciones sobre el tema en Latinoamérica llevadas a un campo mas focalizado que permita en mayor detalle estudiar sus características, dicho conjunto de opiniones (estudios, monografías) vienen insistiendo en el hecho de que la economía rural excede a las actividades tradicionales agropecuarias y primarias, siendo más común hoy el paso a actividades de agroindustria, el comercio, los servicios y los mercado laborales .
  • Con la finalidad de explicar la importancia del empleo rural no agrícola en nuestro entorno, así mismo identificar las variables que determinan el desarrollo de dicho empleo ha sido concebido el presente trabajo de investigación: “EL EMPLEO RURAL NO AGRICOLA Y SU INCIDENCIA EN LOS NIVELES DE INGRESOS DE LAS FAMILIAS DEL CENTRO POBLADO DE ATIPAYAN”. View slide
  • Objetivo General : Explicar la Incidencia del Empleo rural no Agrícola en los niveles de ingresos de las familias rurales del centro poblado de Atipayan . View slide
    • Determinar la participación de los ingresos derivados del empleo rural no agrícola dentro de la composición global de los ingresos rurales de las familias del centro poblado de Atipayan.
    • Conocer la evolución del empleo rural no agrícola en el centro poblado de Atipayan .
    • Identificar los factores que determinan el empleo rural no agrícola en el centro poblado de Atipayan.
    Objetivos Específicos:
  • Hipótesis General El empleo Rural no Agrícola mejora los niveles de ingresos de las familias del centro poblado de Atipayan .
  • Hipótesis Específicas - La participación de los ingresos que provienen del empleo rural no Agrícola es mayor de aquellas que provienen de actividades rurales agrícolas. - Una mayor cantidad de familias del centro poblado de Atipayan se vienen incorporando a las actividades rurales no agrícolas. - Existen un conjunto de factores que determinan el desarrollo de actividades rurales no agrícolas en el centro poblado de Atipayan.
  • MODELO LEWIS . El Modelo de Lewis se sustenta en la explicación del logro del crecimiento económico y acumulación de capital bajo el supuesto primordial de una oferta de trabajo ilimitado, en este modelo se recalca la existencia de países donde la población es cuantiosa respecto al capital y los recursos naturales, por lo que hay sectores en la economía (sector de subsistencia) en donde la productividad marginal del trabajo es despreciable, nula o negativa” 1 que puede considerarse como desempleo encubierto, finalmente Lewis explica como es que el proceso de expansión económica se dará “La utilización que se hace del excedente del capitalista. En la medida que este se reinvierte para crear nuevo capital en el sector capitalista se extiende llevando a un numero de personas a ocupaciones desde el sector de subsistencia. El excedente es entonces todavía mayor aún y, de este modo, el proceso continua hasta que desaparece el excedente de trabajo” BASE TEORICA
  • MODELO HARRIS TODARO . Este trabajo examina el caso de países menos desarrollados, el objetivo del modelo es explicar el hecho que a pesar de la existencia de productos marginales positivos en agricultura y de niveles importantes del desempleo urbano, la migración de trabajadores desde el sector rural al urbano continua y parece acelerarse, el supuesto dominante del modelo es que la migración rural - urbana continuara mientras los ingresos reales urbanos esperados ( W e ) en el margen excedan al salario real de la agricultura donde: W e = W m (N u / N u ) El modelo supone además un salario en el sector urbano (W m ) igual al valor del producto marginal del trabajo en el sector de manufacturas dada la dotación de trabajo BASE TEORICA
  • MATERIALES Y MÉTODOS Tipos de Investigación De acuerdo a la orientación Aplicada Es una investigación aplicada; porque tiene el propósito de conocer incidencia del empleo rural no agrícola en el ingreso familiar de las familias rurales en el centro poblado de Atipayan, así mismo identificar los factores que determinan el desarrollo del empleo rural no agrícola mediante el diseño de un modelo estadístico de dependencia.
  • De acuerdo a la técnica de Contrastación Explicativa Explicativa, porque están dirigidos a responder a las causas de los fenómenos sociales. Es decir, su interés se centra en explicar por qué ocurre un fenómeno y en que condiciones se da éste, o porqué dos o más variables están relacionadas.
  • Métodos El método analítico , porque permite descubrir al fenómeno social, económico, político y técnico, observar, describir, realizar un examen crítico, descomponer, enumerar las partes, ordenar, clasificar, explicar y comparar las variables con el objetivo de identificar las variables que determinan la promoción ingresos por actividades rurales no agrícolas.
  • Delimitación del Universo y Selección del Tamaño de la Muestra La población objeto de estudio del presente proyecto de investigación será el total de las familias del centro poblado de Atipayan; es decir, los 660 familias. Número de Familias, Tamaño y Población del Centro Poblado de Atipayan: Fuente: Plan estratégico CPM Atipayan 2005.
  • Diseño estadístico . Para determinar el tamaño apropiado de la Muestra se utilizó la formula siguiente siguiente: n = Z 2 *P*Q E 2 Z = 1.96 (para un nivel de confianza del 95%) E= 5% (Error estándar) P= 50% (probabilidad empleo rural agrícola)
  • Donde: Q= 50% (probabilidad empleo rural no agrícola) N= 660 (numero de familias) Tamaño inicial sin ajustes = 384 Tamaño ajustado: La muestra ajustada nos da 256 familias
  • Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos Se utilizó la técnica estadística con la prueba Del Prueba Chi Cuadrado: Se pretende contrastar, con un nivel de significación , la hipótesis nula de independencia entre dos variables que pueden ser dos atributos A y B,
  • Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos Modelo de regresión logístico:
  • Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos Modelo de regresión logístico: Donde: : es la probabilidad de tener una actividad económica principal no agrícola. X : Es la matriz de variables consideradas. B : Es el vector que contiene lo parámetros a estimar.
  • GRAFICO Nº 01 INGRESO FAMILIAR MENSUAL SEGÚN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA PRINCIPAL FUENTE: Encuesta a los pobladores del centro poblado de Atipayan en enero del 2008.
  • Como podemos observar en los dos gráficos, las familias que tienen como actividad económica principal la agricultura tienen un ingreso menor que los que tienen como actividad económica principal la no agrícola; podemos observar además que la mediana de las familias que tienen ingresos rurales agrícolas es menor que los que tienen ingresos rurales no agrícolas, el gráfico lo vamos a detallar más claramente a los datos que representan en la grafico Nº 01. Para las familias que realizan una actividad económica principal agrícola, la media es de S/. 299 nuevos soles y la mediana es de S/. 220 nuevos soles; el cuartil 1 indica que el 25% en las familias tienen un ingreso a lo más de S/.175 nuevos soles y el cuartil 2 indica que el 50% de las familias tienen un ingreso a lo más de 220 nuevos soles.
  • Para las familias que realizan una actividad económica principal no agrícola, la media o el promedio de sus ingresos familiares desde S/.483 nuevos soles y la mediana es de S/.400 nuevos soles; el cuartil indica que el 25% las familias tiene un ingreso no mayor a los S/.280 nuevos soles, además el cuartiles 2 (mediana) indica que el 50% de las familias tienen un ingreso a lo más de 400 nuevos soles.
  • CUADRO Nº 01 INGRESO FAMILIAR MENSUAL SEGÚN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA PRINCIPAL FUENTE: Encuesta a los pobladores del centro poblado de Atipayan en enero del 2008. Elaboración: propia. Z = -5,278 gl = 254 p = 0,001
  • CUADRO Nº 02 DE LAS FUENTES DE INGRESO F = 33.242 gl = 5 p = 0,0001
  • Como observamos en el cuadro el ingreso por concepto de trabajo asalariado agrícola de las familias del centro poblado de Atipayán tiene un promedio de S/. 192 nuevos soles aproximadamente, el ingreso por concepto de cultivo tiene un promedio de S/. 125 nuevos soles, el ingreso por concepto de remesas tiene un promedio de S/. 138 nuevos soles, el ingreso por conceptos pecuarios tiene un promedio de S/. 68 nuevos soles, el ingreso por concepto de trabajo por cuenta propia tiene un promedio de S/. 266 nuevos soles, y por último el ingreso por concepto de trabajo asalariado no agrícola tiene un promedio de S/. 380 nuevo soles aproximadamente; podemos observar el promedio de ingresos más alto se encuentran en los ingresos no agrícolas.
  • CUADRO Nº 03 ACTIVIDAD PRINCIPAL HACE 5 AÑOS. FUENTE: Cuestionario a los pobladores del centro poblado de Atipayán en enero del 2008. Elaboración: propia actividad económica principal actual ¿Actividad hace 5 años? No agrícola agrícola Total Agrícola n 0 141 141 % 0 55,1 55,1 No agrícola n 57 58 115 % 22,3 22,7 44,9 Total n 57 199 256 % 22,3 77,7 100
  • Como se observa en el cuadro, gran parte de las familias del centro poblado de Atipayán vienen incorporándose a la actividad del empleo rural no agrícola, deducimos que la proporción hace 5 años de las familias que se dedicaba a la actividad del empleo rural no agrícola es de 22,3%, y en este año la proporción de las familias que se dedican a la actividad del empleo rural no agrícola es de 44,9%. Como nos damos cuenta la proporción de este año es mayor que hace 5 años, luego pasamos a verificar la diferencia con una prueba de independencia de proporciones.
  • CUADRO Nº 04 NUMERO DE HOGARES QUE TIENEN COMO ACTIVIDAD ECONÓMICA PRINCIPAL EL EMPLEO RURAL NO AGRÍCOLA FUENTE: Cuestionario a los pobladores del centro poblado de Atipayán en enero del 2008. Elaboración: propia. Z = 10,827 p = 0,0001 Actividad económica principal no agrícola Proporción Numero de hogares Tamaño de muestra Hace 5 años 22,3% 57 256 Actual 44,9% 115 256
  • Las proporciones de familias que tienen como actividad económica principal el empleo rural no agrícola actual y el de hace 5 años no son iguales, nos podemos dar cuenta que la proporción de familias del centro poblado de Atipayán que tienen como actividad económica principal el empleo rural no agrícola esta creciendo cada año que pasa, las familias que tenían ingresos por concepto del empleo rural agrícola, están optando por actividades del empleo rural no agrícola por el mayor ingreso que presenta, sin embargo también los descriptivos demuestran que no han abandonado sus terrenos, y no han dejado de producir a pesar de su cambio a otras actividades no agrícolas. .
  • Las proporciones de familias que tienen como actividad económica principal el empleo rural no agrícola actual y el de hace 5 años no son iguales, nos podemos dar cuenta que la proporción de familias del centro poblado de Atipayán que tienen como actividad económica principal el empleo rural no agrícola esta creciendo cada año que pasa, las familias que tenían ingresos por concepto del empleo rural agrícola, están optando por actividades del empleo rural no agrícola por el mayor ingreso que presenta, sin embargo también los descriptivos demuestran que no han abandonado sus terrenos, y no han dejado de producir a pesar de su cambio a otras actividades no agrícolas . APLICACIÓN DEL MODELO LOGÍSTICO EN EL EMPLEO RURAL NO AGRÍCOLA EN CENTRO POBLADO DE ATIPAYAN
  • El propósito de la investigación es analizar la dicotomía de participar en la actividad económica no agrícola. Para aplicar utilizaremos el modelo logístico en base a un conjunto de variables las cuales serán detalladas líneas a bajo. VARIABLES UTILIZADAS: VARIABLE DEPENDIENTE. ACT_PRINCIPAL. Actividad económica principal de los jefes de hogar. CODIFICACIÓN: 1 : Si su actividad económica principal es el empleo rural no agrícola. 0 : Si su actividad económica principal es el empleo rural agrícola.   VARIABLES EXPLICATIVAS   Las variables que definen la matriz X y que se usan para explicar los factores que intervienen en el ingreso no agrícola (edad, estado civil, educación, ingreso familiar, miembros que aportarán ingreso familiar, tipo de vivienda, servicios, habitaciones, etc.). APLICACIÓN DEL MODELO LOGÍSTICO EN EL EMPLEO RURAL NO AGRÍCOLA EN CENTRO POBLADO DE ATIPAYAN
  • VARIABLES DUMMY   VARIABLE VALOR 1 VALOR 0 DESCRIPCIÓN SEXO Varón Mujer Identifica a los fejes de hogar varones CONYUGE Jefe del hogar que tiene cónyuge Otro Identifica a los jefes de hogar que tienen cónyuge. CASTELLANO Si No Identifica a los jefes de hogar que hablan castellano. QUECHUA Si No Identifica a los jefes de hogar que hablan quechua. INSTRUCCIÓN Superior Otro Identifica a los jefes de hogar que tienen grado de instrucción superior. CONSTANCIA Si No Identifica el trabajo permanente del jefe de hogar. PREDIO Si No Identifica a los hogares que poseen predio agrícola.
  • VARIABLES DUMMY CERCANO_PRE Si No Identifica a los hogares cuyo predio esta cercano a la carretera principal. CREDITO Si No Identifica a los hogares que tienen acceso al crédito. ORGANIZ Si No Identifica a los hogares que pertenecen a alguna organización dentro de su comunidad. ACCESO_VIVI Camino Sendero Identifica a las viviendas cuyo acceso es un camino de tierra o pavimentado.
  • VARIABLES DUMMY CERCANO_CARRE Si No Identifica a los hogares cuya vivienda esta cercano a la carretera. AGUA Si No Identifica a los hogares que tienen servicio de agua potable. DASAGUE Si No Identifica a los hogares que tienen servicio de desagüe. ENERG_ELECTR Si No Identifica a los hogares que tienen servicio de energía eléctrica. MATERIAL_VIVI Adobe o tapia Otro Identifica a las viviendas hechas predominantemente de adobe o tapia. SEGURO Si No Identifica a los hogares que tienen algún tipo de seguro.
  • VARIABLES CUANTITATIVAS VARIABLE VALOR DESCRIPCIÓN EDAD [ 17 – 86 ]. Edad en años cumplidos del jefe de hogar. HORAS [ 2 – 15 ]. Horas de trabajo al día del jefe de hogar. AÑOS_DE_SERV [ 1 – 75 ]. Los años que se ha desempeñado en su trabajo el jefe de hogar. PERS_INGRESO [ 0 – 7 ]. Numero de personas de la familia que aportan para el ingreso familiar. TAMAÑO [ 0 – 4 ]. Tamaño del predio agrícola.
  • VARIABLES CUANTITATIVAS Q_CANTIDAD [ 0 – 4 ]. Tamaño del predio agrícola que cultiva. INGRESO2 [ 100 – 2000 ]. Se refiere al ingreso económico familiar mensual. N_HABITA [ 1 – 10 ]. Número de habitaciones que tiene la vivienda.
  • ANÁLISIS DEL MODELO LOGÍSTICO Para el desarrollo del modelo logístico se utilizó el SOFWARE STATA, y SPSS 15 el cual contiene diferentes módulos de desarrollo y diferentes técnicas estadísticas.   Ese análisis se realizará distinguiendo el tipo de empleo, de tal manera que se analiza tres ajustes para el empleo rural no agrícola asalariado, para el empleo rural no agrícola por cuenta propia o independiente y para el total.
  • CUADRO Nº 04 AJUSTES MÁXIMO DEL MODELO DE REGRESIÓN LOGÍSTICO RETIRANDO LAS VARIABLES NO SIGNIFICATIVAS. SALIDA DEL SPSS Y STATA: FUENTE: Encuesta a los pobladores del centro poblado de Atipayán en enero del 2008. Elaboración: Propia Variables en la ecuación B Wald Sig. EDAD 0,039 8,222 0,004 QUECHUA -2,502 14,600 0,000 INGRESO2 0,002 8,867 0,003 AÑOS_DE_SERV -0,128 41,156 0,000 CERCANO_CARRE 1,276 12,443 0,000 HORAS 0,152 4,415 0,036
  • AJUSTES MÁXIMO DEL MODELO DE REGRESIÓN LOGÍSTICO RETIRANDO LAS VARIABLES NO SIGNIFICATIVAS. SALIDA DEL SPSS Y STATA: Donde:   B = [0,039; -2,502; 0,002; -0,128; 1,276; 0,152]… (Matriz de los B) EDAD QUECHUA INGRESO2 X = AÑOS_DE_SER (Matriz de variables independientes) CERCANO_CARRE HORAS
  • AJUSTES MÁXIMO DEL MODELO DE REGRESIÓN LOGÍSTICO RETIRANDO LAS VARIABLES NO SIGNIFICATIVAS. SALIDA DEL SPSS Y STATA: Como podemos observar los parámetros del modelo son estadísticamente significativos, además la edad, el ingreso, años de servicio y si tiene acceso a la carretera, como el dialecto (quechua) y las horas de trabajo, de las características del hogar y el jefe de hogar que influye en su actividad económica del empleo rural no agrícola (ERNA), con nivel de confianza del 5%. Para un jefe de hogar de 50 años, que hable quechua, que tenga un ingreso a lo más de S/. 300.00 nuevos soles, que trabaje en su actividad 20 años, su casa no este cercano a la carretera, y trabaje unas 8 horas al día, la probabilidad de que tenga una actividad del empleo rural no agrícola (remplazando en la ecuación del modelo), es de 0,215.
  • CUADRO Nº 05 MODELO LOGÍSTICO VARIABLE DEPENDIENTE = ACTIVIDAD PRINCIPAL DEL EMPLEO RURAL NO AGRÍCOLA (ACTIVIDAD PRINCIPAL NO AGRÍCOLA =1; ACTIVIDAD PRINCIPAL AGRÍCOLA = 0). FUENTE: Encuesta a los pobladores del centro poblado de Atipayán en enero del 2008 Variables Independientes     Independiente ERNA Asalariado ERNA Total ERNA Nagelkerke Nagelkerke Nagelkerke R 2 = 0,53 R 2 = 0,672 R 2 = 0,683     B Wald Sig. B Wald Sig. B Wald Sig. EDAD 0,035 3,303 0,069 0,037 3,110 0,078 0,039 8,222 0,004 QUECHUA -2,433 6,997 0,008 -2,927 9,745 0,002 -2,502 14,600 0,000 INGRESO2 0,001 1,001 0,317 0,004 9,724 0,002 0,002 8,867 0,003 AÑOS_DE_SERV -0,101 15,890 0,000 -0,174 24,517 0,000 -0,128 41,156 0,000 CERCANO_CAR 1,629 10,807 0,001 0,721 1,491 0,222 1,276 12,443 0,000 HORAS 0,138 1,953 0,162 0,237 4,084 0,043 0,152 4,415 0,036
  • DISCUSIÓN ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DEL EMPLEO RURAL NO AGRÍCOLA DE LAS FAMILIAS DEL CENTRO POBLADO DE ATIPAYAN EN LOS NIVELES DE INGRESOS DE DICHAS FAMILIAS La aportación de ingresos en las familias rurales del Centro Poblado de Atipayan depende básicamente de una sola persona considerada como el jefe del Hogar esta situación representa el 59.0 % del total de encuestados en el estudio, dicho ingreso en su mayoría no sobre pasa los S/250.00 al mes siendo un 36.3%, otra proporción importante son aquellas familias que percibe de ingreso entre los 250.00 a 400.00 nuevos soles (34.4%).
  • El ingreso por concepto de trabajo asalariado agrícola de las familias del centro poblado de Atipayán tiene un promedio de 192 nuevos soles aproximadamente, el ingreso por concepto de cultivo tiene un promedio de 125 nuevos soles, el ingreso por concepto de remesas tiene un promedio de 138 nuevos soles, el ingreso por conceptos pecuarios tiene un promedio de 68 nuevos soles, el ingreso por concepto de trabajo por cuenta propia tiene un promedio de 166 nuevos soles, y por último el ingreso por concepto de trabajo asalariado no agrícola tiene un promedio de 380 nuevo soles aproximadamente; podemos observar el promedio de ingresos más alto se encuentran en los ingresos no agrícolas.
  • En cuanto a los resultados referentes a la actividad económica principal de las familias, considerándolos solo en dos tipos actividades rurales agrícolas y las actividades rurales no agrícolas, se obtuvo que 55.1 % de las familias estudiadas su actividad principal es la agrícola, mientras que del 44.9 % de las familias estudiadas son las actividades rurales no agrícolas, dentro de las actividades rurales no agrícolas las labores en construcción es mas recurrente en los casos estudiados (38.3%), mientras que le sigue en orden de importancia las actividades de comercio y transporte (13% y 12 % respectivamente).
  • De los cuales nos refiere las familias cuya actividad económica principal es la rural no agrícola que el 50.4% se dedicaba solo a la agricultura hace cinco años atrás. Dicha información demuestra que las actividades rurales no agrícolas viene teniendo una dinámica más acelerada convirtiéndose en una de las actividades mas importantes para la generación de los ingresos familiares rurales. Gran parte de los jefes de hogar que tienen empleos rurales no agrícolas del centro poblado de Atipayan, se dedican a la construcción, el comercio; así mismo existen en poca proporción que tienen empleos de tipo profesional como la docencia, empleado público.
  • De acuerdo a la investigación la pluri actividad de los empleos rurales no agrícolas en el centro poblado de Atipayán está muy desarrollada, podemos encontrar una diversidad de ocupaciones como: construcción, comerciantes, chóferes, carpinteros, artesanos, docentes, mecánicos, cuarteleros, hoteleros, vigilantes, personas que brindan el servicio domestico, el servicio de restaurante, empleados públicos, etc. Finalmente en cuanto la incidencia en los ingresos familiares del empleo rural no agrícola los resultados de la investigación nos muestra que las familias cuya actividad principal es la agrícola la media de ingresos es de 220 nuevos soles, mientras que para las familias cuya actividad principal es la no agrícola el promedio de sus ingresos es de 400 nuevos soles, dichos resultados nos muestra la incidencia directa que tiene el desarrollo del empleo rural no agrícola en el mejoramiento de los ingresos familiares en las zonas rurales.
  • En cuanto los factores que determinan el desarrollo del empleo rural no agrícola tenemos el siguiente modelo : Como observamos en el modelo planteado, las variables edad, ingreso2, cercano_carre, y horas influyen positivamente en la actividad económica principal no agrícola. Además el hablar quechua y los años de servicio in fluyen en forma negativa. En tanto la edad (0.039) del jefe de hogar influye a que tenga una actividad no agrícola,
  • Para un jefe de hogar de 20 años de edad que no habla quechua, tiene un ingreso de 800 nuevos soles, trabaja hace 5 años, su vivienda esta cerca de la carretera principal, y trabaja 8 horas al día, tenemos que la probabilidad de que tenga como actividad económica principal el empleo rural no agrícola es:
  • CONCLUSIONES 1. El estudio nos muestra que el incremento de los niveles de ingresos de las familias en zonas rurales dependen de su inserción al empleo rural no agrícola como actividad principal. 2. La actividad rural agrícola en Atipayan tiene casi el mismo protagonismo que las actividades rurales no agrícolas como actividad principal en el centro poblado 3. La dinámica de crecimiento de las actividades rurales no agrícolas como actividad principal dentro de las familias del centro poblado de Atipayan viene creciendo aceleradamente.
  • CONCLUSIONES 4. Las personas que tienen menos años realizando actividades de tipo agrícola tienen mayor probabilidad de insertarse a actividades rurales no agrícolas. 5. Los factores como edad (a menor edad) y el ingreso dentro de la familia, cercanía del hogar a la carretera principal y horas de trabajo al día influyen de manera positiva para que dicha familia logre desarrollar como actividad principal las actividades rurales no agrícolas
  • CONCLUSIONES 6. Los factores como el hablar solo el idioma Quechua, y los años desarrollando actividades de tipo agrícola influyen de manera negativa para que dicha familia logre desarrollar como actividad principal las actividades rurales no agrícolas
  • RECOMENDACIONES 1. El desarrollo de las zonas rurales a través de los años solo se ha relacionado con la promoción de las actividades agrícolas como único mecanismo para lograrlo, es importante que a la luz de los hechos y la existencia de una subutilización de la mano de obra en labores agrícolas percelarias se pueda complementar dichas políticas con la promoción de las actividades rurales no agrícolas.
  • 2. La transición demográfica hoy en día podría determinar de por sí mejores condiciones para lograr que las familias rurales realicen pluriactividades involucrándolos en actividades potenciales de nuestra zona . 3. Para el diseño de programa y proyectos que contemplen la promoción del empleo rural no agrícola se debe tomar en cuenta los factores resultantes del modelo logistico aplicado en el estudio con el fin que las actividades que se propongan logren tener el resultado esperado .
  • 4. Se muestra en el modelo que mientras más años el jefe de hogar viene realizando como actividad principal actividades agrícolas mas difícil le será desarrollar actividades rurales no agrícolas dicha variable demostraría la dinámica acelerada en el incremento de jefes de hogar dedicadas al empleo rural no agrícola dada la población joven en dicho centro poblado.
  • 5. Las características del centro poblado de Atipayan nos ha permitido poder medir de manera particular los efectos del empleo rural no agrícola dada su cercanía a la ciudad capital del departamento de Ancash y su vocación histórica agropecuaria. Sin embargo se recomienda seguir haciendo estudios sobre la base de los resultados obtenidos en este estudio que se localicen en zonas de más difícil acceso a ciudades capitales de provincias y/o departamentos.
  • TOMAS FOTOGRAFICAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • G R A C I A S