soutenance final EPITA rafidi_t

1. Soutenance de Stage
Développement d’applications web
11 Juillet 2012

2. Sommaire
• Sportaneous 1.0
• Sportaneous 2.0
• Organisation Fonctionnelle
• Organisation Technique
• Résultats
• Bilan

3. Sportaneous 1.0

4. Création
• Fondée en Aout 2010
• Basée sur New York
• Fondateurs
– Omar Haroun
– Aaron Royston
• Actuellement 4 employés plein temps.

5. Sportaneous 1.0
• Organisateur d’activités sportives
• Motivation
– 2 joueurs régulier de Basketball
– Impossible de trouver des « pick-up games »
• Ressources
– 1 développeur,
– 1 designer

6. Stack technologique 1.0
• Mysql (Hibernate 3.0)
• API en Java Spring + Jersey
• Site web: Scala + Java
• iOS pour le mobile
• AWS (EC2)

7. Bilan 1.0
• Récompenses
– Champions of change, White House
– BigApp2.0, NYC (Challenge Post)
• Networking et visibilité
• Plus de 4k utilisateurs en base de données

8. Changement 1.0
• « The network effect »
• Difficile à monétiser
• Sentiment d’une nouvelle opportunité

9. Sportaneous 2.0

10. Sportaneous 2.0
• Fournisseur d’activités de fitness
• Motivation
– Retours de la version 1.0
– L’évolution des systèmes de recommandations
• NetFlix, Sosh, Pandora…
– Meilleure Monétisation

11. Monétisation 2.0
• Commission de 20% par activité vendue
• Partenariat avec des Clubs de Fitness et les
hôtels
• Commission sur les nouveaux adhérants
acquis via Sportaneous (Leadgeneration)

12. Organisation

13. L ’équipe
ReubenDoetsch
Omar Haroun DT & Co-Fondateur
PDG & Co-Fondateur
Simon Hau TanjonaRafidison
Développeur Mobile DéveloppeurWeb

14. Design Process
• Absence de designer au sein de l’équipe
• Consultant (1er itération)
• 99 design (pour les icones)
• Team Brightly(2nd itération)

15. MVP Organisation
Round table
Feedback Mock-up
Data
Integration
connection

16. Financement
• Pas de « Venture Capitalist »
• Uniquement des investisseurs particuliers via
« Convertible note »
• $300K levés pour la période courante

17. Organisation Technique

18. Outils Internes
• SBT (Déploiement / build système)
• Github
• Assembla
• TestFlight
• Balsamiq
• …

19. TestFlight

20. Balsamiq

21. Stack technologique 2.0
• API et Site web entièrement en Scala
• Framework web: Liftweb
• Front end: Préprocesseur CSS, JavaScript AMD
• Mobile: iOS
• Storage: MongoDB

22. Migration technologique
• Partir sur une base saine
• Java -> Scala
• Mysql (Hibernate) ->MongoDB (Rogue DSL)
• Pousser l’utilisation du JavaScript
– JavaScript AMD via require.js et backbone.js

23. Migration
• Pourquoi Scala ?
– Basée sur la JVM
– Agile et syntaxe légère
– Programmation orientée objet
– Programmation fonctionnelle
– Sécurisé, rapide, typage statique

24. Migration
• Pourquoi MongoDB
– Schéma dynamique
– Moins de relation dans le nouveau modèle
– Simplicité et requêtes typés via Scala
– Bon support, bonne documentation

25. Architecture Global

26. Planning(1/3)
December 11 Janvier 12 Fevrier 12
taches 12/12 19/12 26/12 2/1 9/1 16/1 23/1 30/1 6/2 13/2 20/ 26/2
2
Itération
Mockup
Intégration
frontend
Gestion des
données
backend
Intégration
des donnees
Test &
Déploiement

27. Résultat intermédiaire

28. Résultat intermédiaire

29. Planning(2/3)
Mars 12 Avril 12
Tâches 5/3 12/3 19/3 26/3 2/4 9/4 16/4 23/4
Migration API
Import de données
client

30. Planning(3/3)
Mai 12 Juin12 Juillet12
Tâches 7/4 14/4 21/4 28/4 4/6 11/6 18/6 25/6 2/7 9/7 16/7
Itération
Mockup
Intégration
frontend
Gestion des
données
backend
Intégration des
données
Test &
Déploiement

31. Résultat

32. Démonstration

33. Résultat
• Site web en phase beta, ajout de
fonctionnalités toutes les 2 semaines
• 25 partenariats (Crunch, the black box …)
• Application Mobile en phase de test

34. Bilan

35. Bilan
• Bilan très positif
– Perfectionnement technique sur de nouveaux
concepts
– Equipe fortement soudée
– Implication et responsabilité importantes
– Ambiance de travaille soutenue (similaire à EPITA)
• La société
– Organisation et ambiance adaptés
– Moyenne d’âge : 25 ans
– Mise en avant de la veille
– 2 /3 ingénieurs sont de l’EPITA

36. Merci de votre attention