1. Algunas reacciones A la propuesta del Grupo Parlamentario del PSOE instando al Gobierno a reconocer, y reparar en lo posible, el desafuero cometido contra los Moriscosen los siglos XVI y XVII. 1

2. En sede parlamentaria El 25-11-2009, el diputado y portavoz del Grupo Socialista en la Comisión de Exteriores del Congreso de los Diputados José A. Pérez Tapias defendió una Proposición No de Ley acerca de los llamados moriscos, instando al Gobierno a reconocer, y reparar en lo posible, el espeluznante desafuero cometido contra este colectivo, formado por ciudadanos españoles con plenos derechos civiles. Fue una intervención emotiva y brillante —suscribo el texto en su totalidad— , haciendo hincapié en que se trataba de una reparación moral y simbólica, sin coste económico alguno para el Estado.

3. En sede parlamentaria La proposición quedó aprobada con los votos a favor del Grupo Parlamentario Socialista y con los votos en contra de los Grupos Popular y Catalán (CiU). El tono de su argumentación en contra fue, una vez más, guasón y burlesco, ridiculizando la propuesta, tachándola como una maniobra de distracción del PSOE e instando al Gobierno a ocuparse de los “verdaderos” problemas que acucian a España en estos tiempos de crisis.

4. En los medios No tardaron en llegar las reacciones en los medios de comunicación de numerosas plumas de la España profunda, la sectaria, intolerante e islamófoba, que recogió el testigo del modelo racista y excluyente que implantaron los Reyes Católicos, incumpliendo sin pudor el pacto escrito con Boabdil cuando la capitulación de Granada. Sus comentarios fueron también en tono graciosillo, denotando con claridad una vez más el desprecio que buena parte de los españoles siente por “lo moro”. Veamos algunas perlas:

5. ¡Que vienen los turcos! Manuel Martín Ferrand, en ABC(26-11-2009) “Este tipo de proposiciones parlamentarias, si es que tienen algún fundamento más allá del afán de notoriedad de quienes las presentan, será el de la pura distracción de los ciudadanos para que no atiendan asuntos más fundamentales que evidencian la torpeza operativa del Gobierno”. “La expulsión de los moriscos fue una desgracia económica para Valencia y Aragón y una merma tecnológica importante en el desarrollo agropecuario de toda España; pero con un criterio de Estado que bien pudieran imitar nuestros gobernantes actuales, Felipe III antepuso el interés general de la Nación al particular de alguna de sus porciones y sectores económicos”.

6. Ahora, los moriscos Editorial del diario ABC del 25-11-2009 “Una vez puesta en marcha, la máquina del absurdo resulta muy difícil de controlar. Rodríguez Zapatero impulsó una ley de memoria histórica que causa un perjuicio grave al espíritu de concordia propio de la Transición democrática. Ahora el retrovisor llega hasta 1609, cuatrocientos años atrás, con la intención ridícula de «reparar» los daños ocasionados por la expulsión de los moriscos…” “…La mezcla de intolerancia y sectarismo es muy peligrosa cuando alcanza determinados niveles. Lo mejor que puede hacer el Grupo Socialista es retirar esta iniciativa desafortunada y exigir a sus diputados que no pierdan el tiempo en cuestiones ajenas a su competencia...”

7. El regreso de los moriscos J. A. GUNDÍN, enLA RAZÓN 16-12-2009 “…Han regresado los moriscos, pero a los dirigentes del PSOE lo que realmente les preocupa es el reinado de Felipe III. Si el voluntarioso diputado granadino hubiera profundizado más allá de la Logse en la historia de los moriscos se habría percatado del paralelismo que guarda con la situación actual. En aquella España del XVI y XVII, la minoría morisca era acusada de actuar como cabeza de playa al servicio del imperio otomano, que ansiaba clavar su alfanje en el corazón de Europa y recuperar Al Andalus. ¿No suena familiar esta música?...” “…Más que un perdón caducado y ridículo, lo que piden el millón y pico de musulmanes que ahora viven y penan en España es que no se les vuelva a condenar de manera preventiva. El gran debate es el que propone Sarkozy, no las chuminadas del progresismo pret-a-porter…”

8. Moriscos y morancos Antonio Burgos, enABC.es(Recuadro del 25-11-2009) “¡Artistas, que son ustedes unos artistas! El requiebro se lo dirijo, naturalmente, a los expertos en propaganda, globos sonda y burros volando del partido que gobierna en Madrid, en la Junta y en el Ayuntamiento. Son unos magos sacando de la chistera conejos para que piquemos y nos pongamos a hablar de la chuminá del día, olvidándonos de los problemazos que tiene España…” “Dentro de la marejada de chuminás que nos acosan a diario, España se va a plantear resarcir históricamente al pueblo musulmán porque mi Señor Don Philippo el Tercio tuvo a bien quitarse de encima a la masa de no integrados que sin oficio ni beneficio, salvo cultivar algunas huertas, pululaban por estos lares, evitando con ello en el futuro a nuestra pobre España problemones taco de gordos como los que hoy padecen Bosnia o Croacia…”

9. Moriscos en la Costa Juan Vellido, en el diario IDEALdel 3-12-2009 “En breve las costas españolas, y particularmente las granadinas, se verán atestadas de pateras, canoas, botes y cayucos cargados, no con magrebíes y centroafricanos, sino con descendientes de los moriscos expulsados de España por decisión de Felipe III, "El Piadoso". Y es que estas criaturas acudirán masivamente a nuestras costas buscando la pretendida indemnización que, generosamente, les prometerá el gran prometedor de España, Rodríguez Zapatero…” “…Lástima que la historia sea entendida como un arma arrojadiza. Lástima que los pregoneros políticos -los de la derecha infame y perversa de los fascismos, y los de la izquierda innoble y sectaria que sólo ve su propio ombligo- malgasten su verbo y sus actos en banales guerras imposibles, teniendo como tienen a su alrededor una realidad cariacontecida, cuatro millones de parados y ni un solo proyecto fidedigno…”

10. La abuela morisca Fermín Bocos, enDiario de Mallorcadel 26-11-2009 “Teníamos pocos problemas y... ¡parió la abuela morisca! La iniciativa de un diputado granadino del PSOE para compensar a los descendientes de los moriscos que fueron expulsados de los reinos de España en tiempos de Felipe II y Felipe III es la última ocurrencia. Una ocurrencia dictada por el afán de notoriedad o por la ignorancia de la Historia. O por ambas…” “Siguiendo la lógica del diputado Pérez Tapias acabaríamos en el esperpento: reclamando a Damasco, capital de los omeyas, por la invasión de Tarik y Muza que fue el prólogo de la conquista violenta de la Hispania visigoda; reclamando a la canciller Merkel por los destrozos causados por las invasiones de suevos, vándalos y visigodos; pidiendo cuentas a Berlusconi por la invasión de Roma y la destrucción de Cartago Nova; a Túnez por lo de Aníbal en Sagunto... y así sucesivamente hasta llegar al colmo del surrealismo o el absurdo…”

11. Y digo yo… A la vista de tanto comentario de corte excluyente, se me hace realmente difícil imaginar una España pluralista y diversa, libre de prejuicios baratos, clasismo, racismo y xenofobia, y que de verdad apueste por el entendimiento. Los santos cruzados, que decidieron despojarse con violencia del influjo de una de las más brillantes civilizaciones que se conocen, siguen en sus trece con su artificiosa propaganda. Algunos han mencionado Bosnia, Croacia, Francia, los suevos… y otros se refieren a pateras repletas de indeseables emigrantes desesperados por prosperar en la vida. Todo ello con la typical guasa española, con esa irreverencia tabernaria que nos caracteriza con demasiada frecuencia . Recordemos que a principios del XVII cerca de medio millón de español@s tuvieron que emigrar a la fuerza a Marruecos, Argelia o Túnez, donde fueron acogidos con solidaridad. ¿A qué persona de bien podría molestarle este reconocimiento que se propone ahora? Habría mucho que hablar al respecto, pero voy a optar por callarme, indignado por tanto desprecio. Humildemente seguiré apostando por el respeto, ese viejo valor en desuso. José Urbano Priego www.genocidiomorisco.blogspot.com