Informatiser une bibliothèque avec un logiciel libre

6,800 views

Published on

Supports d'introduction à la réinformatisation d'une bibliothèque avec du logiciel libre : historique, choix possibles & gestion de projet.

Published in: Education

Informatiser une bibliothèque avec un logiciel libre

  1. 1. 20 SEPT 2010 (ré-)informatiser une BIBLIOTHÈQUE Sylvain Machefert avec un LOGICIEL LIBRE SCD BdX 3
  2. 2. CC-BY // Badjonni // Flickr
  3. 3. 1 Les bases CC-BY-SA // Dkassing // Wikimedia Commons
  4. 4. Une histoire d'informaticiens ... CC-BY-SA // Chris McKenna // Wikimedia Commons
  5. 5. Système d'exploitation Infrastructure Outils généralistes Outils métiers
  6. 6. Une histo ire de ... CC-BY-SA // Remi Jouan // Wikimedia Commons
  7. 7. libertés 0 1 Free as in free speec h, not as in free beer Exécuter Étudier 2 3 Redistribuer Améliorer CC-BY-SA // thrp // Flickr
  8. 8. Libre ou Open Source?
  9. 9. Gnu Public license (GPL) Libre de droits // Vassil // Wikimedia commons
  10. 10. Creative Commons BY Attribution NC Non Commercial ND No Derivative SA Share Alike CC-BY // Giuli-O // Flickr
  11. 11. CEA CNRS INRIA Logiciel Libre CC-BY-SA // F Lamiot // Wikimedia Commons
  12. 12. Dans d'autres domaines CC-BY-NC // Balakov // Flickr
  13. 13. 2 La communauté CC-BY-SA // Dkassing // Wikimedia Commons
  14. 14. 22 % = des projets 1 développeur Krishnamurthy, 2002
  15. 15. 29 % = des projets plus de 5 développeurs Krishnamurthy, 2002
  16. 16. Gouvernance des projets communauté éditeur Communauté centralisée + éditeur libre Joyeux bazar propriétaire fédérée développeurs périphériques propriétaire libre D'après Claire Scopsi
  17. 17. masse critique CC-BY // Hynek Moravec // Wikimedia Commons
  18. 18. communautés métiers ● tailles réduites ● moins de développeurs ● Développeurs non praticiens ● Praticiens non développeurs ● peu (pas) de bénévoles ● utilisation professionnelle CC-BY-SA // JoJan // Wikimedia Commons
  19. 19. Exemple 1 Briques payantes Ever Team OpenFlora Serda éditeur produits partenaire(s) Utilisateurs
  20. 20. Exemple 2 prestataires Koha internationaux produit Biblibre Tamil Progilone prestataires français Utilisateurs
  21. 21. “ La communauté de Koha est celle qui démontre le plus de potentiel de vitalité et de ” pérennité. Tristan Müller, Observatoire des technologies libres, 2008
  22. 22. (fork*) * fourche CC-BY // S Baker // Flickr
  23. 23. Exemple 3 PMB « Plus de 20 PMB Services prestataires en France »* éditeur libre produit Utilisateurs * Éric Robert, liste PMB-devel, 08/2010
  24. 24. “ La gouvernance de PMB est clairement établie : c'est PMB Services qui en est le ” maître. Éric Robert, Direction générale PMB Services
  25. 25. Évaluation de la communauté CC-BY // Mukkuher // Wikimedia Commons
  26. 26. 3La situation chez NOUS ? CC-BY // Hynek Moravec // Wikimedia Commons
  27. 27. source: RedHat.com
  28. 28. 1 470 000 000 € France, 2009 source: Pierre Audouin Consultants
  29. 29. Seulement 4% du marché source: Pierre Audouin Consultants
  30. 30. Mais en forte progression +51% +33% +32% +24% + 20% 2008 2009 2010 2011 2012 source: Pierre Audouin Consultants
  31. 31. SIGB LIBRE PROPRIÉTAIRE 03 04 05 06 07 08 09 source: enquête Tosca Consultants
  32. 32. 4 Des outils adaptés ? CC-BY // Vrogy // Flickr
  33. 33. Les classiques ● Mozilla Firefox ● openoffice.org CC-BY-SA // Deutsche Fotothek // Wikimedia Commons
  34. 34. des briques libres Linux Apache Système d'exploitation serveur web Mysql, PHP, posgreSQL perl, ruby langage de prog. bases de données (C) // danzo08 // sxc.hu
  35. 35. Recherche fédérée
  36. 36. Moccam
  37. 37. LibraryFind
  38. 38. SIGB Domaine public // David Rees // Wikimedia Commons
  39. 39. PMB
  40. 40. Koha
  41. 41. OpenFlora
  42. 42. Outsiders ● OpenAmapthèque ● Gnuteca ● Evergreen CC-BY // Tsutomu Takasu // Flickr
  43. 43. Résumé* situation Koha, avec Biblibre PMB, avec PMB Services * très condensé CC-BY-NC-ND // Jilldoughtie // Flickr
  44. 44. OPAC (dits 2.0) © Univ. Nice
  45. 45. Vufind
  46. 46. Blacklight
  47. 47. AFI Opac 2.0
  48. 48. Les CMS Joomla Drupal Wordpress Spip SOPAC Scriblio CC-BY // Les Chatfield // Flickr
  49. 49. Bibliothèques numériques CC-BY // John Ward // Flickr
  50. 50. Greenstone
  51. 51. Omeka
  52. 52. Gestion poste publics
  53. 53. 5 Éléments de choix CC-BY // MaraB // Wikimedia Commons
  54. 54. Aspect financier CC-BY-SA // Nick Ares // Flickr
  55. 55. Compétences CC-BY-NC-SA // Ennor // Flickr
  56. 56. Plus de liberté CC-BY-SA // Petr Šmerkl // Wikimedia Commons
  57. 57. Une équipe disponible ? CC-BY-SA // Nee // Wikimedia Commons
  58. 58. de bons interlocuteurs CC-BY-NC-SA // Sergio Alvarez // Flickr
  59. 59. Volonté politique CC-BY-NC-SA // Jacques // Flickr
  60. 60. 6 La mise en œuvre CC-BY-SA // Klein // Wikimedia Commons
  61. 61. Projet « internalisé » CC-BY-SA // Carlosar // Wikimedia Commons
  62. 62. Libre a Libre a priori posteriori
  63. 63. Choix d'un Choix d'un prestataire logiciel
  64. 64. Définition besoins fonctionnels Définition contexte technique Adéquation offre KO libre Appel Étude détaillée du (des) produit(s) KO d'offres standard Choix Choix définitif provisoire CCTP de OK Prototype / KO mise en Maquette œuvre
  65. 65. Le cahier des charges CC-BY // See-ming Lee // Flickr
  66. 66. Choix a priori ( Avis du service des marchés ? ) ● Prestation de développements ● Au forfait ● Au temps passé (régie) ● Prestation de mise en œuvre ● Intégration ● Reprise ● Formation ● ... ex. « réalisation et mise en œuvre de prestations de reprise des données, de développement et de formation relatives au logiciel PMB »
  67. 67. Choix a posteriori ● Respecter l'égalité de traitement ● Nécessite un CDC ouvert ● En terme de maintenance ● En terme d'évolutivité du produit ● Responsabilité transférée au prestataire
  68. 68. Spécificités projet libre ● Identification préalable des outils ● Évaluation communauté ● Reversement (ou non) des modifications ● Possibilité de travailler seul ● Engagement du prestataire sur des prestations, moins sur l'évolution du logiciel Similitude projet propriétaire ● Analyse des besoins ● Nécessité d'une gestion de projet ● Relation client / fournisseur
  69. 69. 7Les risques CC-BY-SA // Hans Gerwitz // Flickr
  70. 70. Le retard CC-BY-SA // -jkb- // Wikimedia Commons
  71. 71. Faillite d'un prestataire CC-BY-SA // Travis // Flickr
  72. 72. Gestion de la charge CC-BY-SA // Lalupa // Wikimedia Commons
  73. 73. Reversement des développements CC-BY-SA // Ad Meskens // Wikimedia Commons
  74. 74. Un peu de publicité ... informations générales; à venir http://www.opensource-infodoc.fr Brèves du domaines (sorties, études …) (2007) http://twitter.com/ossinfodoc
  75. 75. 1ère page : CC-BY-SA – Bundesarchiv – Wikimedia Commons CC-BY-NC // Tinker*Tailor // Flickr

×