Einführung ins Priority Poker für Software Testing (Deutsch)

  • 578 views
Uploaded on

Priority Poker erlaubt es dem Testteam, bewusste Entscheidungen für die Teststrategie (z.B. auf Basis von ISO 9126) oder für Session Based Test Management herbei zu führen. …

Priority Poker erlaubt es dem Testteam, bewusste Entscheidungen für die Teststrategie (z.B. auf Basis von ISO 9126) oder für Session Based Test Management herbei zu führen.

Diese Präsentation gibt eine Übersicht über Priority Poker, wie es eingesetzt werden kann und welche Vorteile es im Vergleich zu den bekannten Ansätzen bietet

More in: Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
578
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
13
Comments
0
Likes
2

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Priority  Poker  für  So-ware  Tes2ng  Einführung und BeispielSwissQ Testing Team, März 2012
  • 2. 1 Herausforderung Herausforderung 2 Der Ansatz 3 Priority Poker im Detail 4 Relative Schätzungen 5 Beispiel 6 Zusammenfassung 7 Der nächste SchrittPage 2
  • 3. Prioritäten der Tests! Bestehende Priorisierung ist oft zu oberflächlich und geht nicht wirklich auf absolut (un-) kritischen Bereiche ein.Page 3
  • 4. Verschiedene Ansichten! Jeder Stakeholder hat seine eigene Sicht auf „Was ist wie wichtig“. BA‘s / Dev‘s / Lieferanten Spezialisten Tester Auftraggeber Projektleiter Kunden Business Management Zusätzlich: -  Gemeinsames Verständnis -  Gegenseitige Bedürfnisse verstehenPage 4 -  Alle Informationen vorhanden
  • 5. 1 Herausforderung 2 Der Ansatz 3 Priority Poker im Detail 4 Relative Schätzungen 5 Beispiel 6 Zusammenfassung 7 Der nächste SchrittPage 5
  • 6. Verwendung von Relationen Die relative Gewichtung ergibt die Test-Intensität. unwichtig extrem wichtigPage 6
  • 7. Die Gewichtung mit Fibonacci-Zahlen 2100 3400 300 500 100 200 100 1300 800Page 7
  • 8. Der soziale Prozess Der soziale Prozess lässt eine gemeinsame Sicht auf Priorität und Risiken entstehen. Dev‘s User Business Management Projektleiter Business AnalystPage 8
  • 9. 1 Herausforderung 2 Der Ansatz 3 Priority Poker im Detail 4 Relative Schätzungen 5 Beispiel 6 Zusammenfassung 7 Der nächste SchrittPage 9
  • 10. Richtig Prioritäten setzenPage 10
  • 11. Priority Poker Beim Priority Poker legen alle Stakeholder zusammen die Prioritäten fest. Sei dies für die Anforderungen, Teststrategie, Testobjekte oder Testfälle. Priority Poker benötigt die entsprechenden Spielkarten (kann bei SwissQ bestellt werden), sowie eine Liste von zu gewichtenden Elementen, wie z.B. Anforderungen, Spezifikationen, User Stories, Use Cases, Testobjekten, Testfällen oder Bugs. Alle wichtigen Stakeholder nehmen teil, die Auswahl und Information hat vorab zu erfolgen. Jede Person bekommt ein Karten-Set. Ein Moderator, welcher nicht mitspielt, führt die Poker-Session. Er sorgt für das strikte Einhalten der Timeboxen und unterbindet lösungsorientierte Diskussionen.Page 11
  • 12. Die Kartenwerte Ich brauche eine Pause! Ich brauche eine Erklärung! unwichtig extrem wichtig (kalt) (heiss)Page 12
  • 13. Einschätzung Risiko-Sicht 3 low 2 medium 1 high   Wie oft wird das einzuschätzende Objekt benutzt? 1 high   Was wäre der Schaden, wenn dieses Objekt nicht funktioniert? 2 medium Mögliches Schadenmass Nutzen-Sicht   Wie wahrscheinlich ist es, dass dieses Objekt benutzt wird? 3 low   Wie gross ist der messbare Nutzen des Objektes? EintrittswahrscheinlichkeitPage 13
  • 14. Der erste Durchgang Schritt 1: Topic Descr. Value Vorstellung des zu bewertenden Objektes. 1 Topic 1 2 Topic 2 Max. 2 Minuten Moderator … … Schritt 2: "Geheime" Einschätzung des Objektes. Max. ½ Minute Schritt 3: Zeitgleiche Offenlegung der Schätzung.Page 14
  • 15. Die Erklärung zur Schätzung / Der zweite Durchgang Schritt 4: 1300 weil… Erklärung der höchsten und der tiefsten Schätzung. 200 weil… Max. 1 Minute Schritt 5: 2. "Geheime" Einschätzung des Objektes. Max. ½ Minute Schritt 6: Zeitgleiche Offenlegung der 2. Schätzung.Page 15
  • 16. Die Entscheidung / Nächste Schätzungen Schritt 7: OK OK 500? Einigung auf eine Schätzung. OK Max. 1 Minute Moderator Nächste Schritte: Topic Descr. Value Vorgehen wiederholen, bis sämtliche Punkte auf der Liste eingeschätzt sind. 1 Topic 1 500 2 Topic 2 1300 Die Punkte können nun priorisiert und entsprechend bearbeitet werden. 3 Topic 3 300 4 Topic 4 2100 5 Topic 5 1300 6 Topic 6 3400 7 Topic 7 800Page 16
  • 17. Regeln Zielorientiert zu den richtigen Prioritäten   Timeboxes werden eingehalten Jede Aktivität im Priority Poker wird mit einer Zeitvorgabe versehen. Der Moderator hat darauf zu achten, dass diese Zeiteinheiten eingehalten werden.   Keine lösungsorientierten Diskussionen Es werden nur Verständnisfragen in den Poker-Runden gestellt und beantwortet. Wenn über ein Topic auf der Prioritäten-Liste keine Klarheit geschafft werden kann, muss dies ausserhalb der Runde diskutiert werden und zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal in einer Poker-Runde besprochen werden.   Keine Session dauert länger als 2 Stunden Wenn nach 2 Stunden nicht jedes Topic auf der Liste priorisiert werden konnte, wird eine nächste Session einberufen.Page 17
  • 18. 1 Herausforderung 2 Der Ansatz 3 Priority Poker im Detail 4 Relative Schätzungen 5 Beispiel 6 Zusammenfassung 7 Der nächste SchrittPage 18
  • 19. Relative Schätzung Ländergrösse Land Schätzung Belgien 200* Deutschland Frankreich Italien Lichtenstein Niederlande Norwegen Schweden Schweiz SpanienPage 19 * = dient als Vergleichsgrösse für die Schätzung
  • 20. Relative Schätzung Ländergrösse Land Fläche in kkm² Relation* Belgien 32.55 200 Deutschland 357.1 2300 Frankreich 543.9 3400 Italien 301.3 1300 Lichtenstein 0.16 100 Niederlande 41.5 300 Norwegen 323.7 2300 Schweden 449.9 3400 Schweiz 41.3 300 Spanien 504.6 3400Page 20 * = Ungefähre Relation nach persönlicher Einschätzung
  • 21. Relative Schätzung Relative Schätzungen sind oft einfacher durchzuführen und genauer. Sie bleiben auch gültig, sollte sich die angenommene Basis der Relation ändern. Vorteile Nachteile   Verändert sich der absolute Wert eines Objekts   Die ersten Schätzungen brauchen eine Zeit, bis (z.B. Komplexität oder Anzahl Benutzer), bleibt das Team im „Flow“ ist. die Relation meistens die gleiche.   Es werden Referenz-Objekte benötigt, an   Es finden keine Diskussionen über absolute welchen sich die Schätzer orientieren können. Werte statt (LoC, Anzahl Benutzer etc.)   Risiko von Lösungs- oder andere   Die wirklich wichtigen Elemente werden sehr philosophische Diskussionen während der schnell erkannt. Die unwichtigen aber auch. Session.   Ist ein Element extrem wichtig, kann dieses für   Risiko, dass einzelne Schätzer die Gruppe die bewusstere Abarbeitung aufgeteilt werden. dominieren oder ihre politische Kraft ausspielen.Page 21
  • 22. 1 Herausforderung 2 Der Ansatz 3 Priority Poker im Detail 4 Relative Schätzungen 5 Beispiel 6 Zusammenfassung 7 Der nächste SchrittPage 22
  • 23. Übung: Wie gross ist ein Hund   Berner Sennenhund   Chihuahua   Schäferhund   Dackel   Mastino   Collie   WindhundPage 23
  • 24. ZusatzinformationPage 24
  • 25. Übung: Wie gross ist ein Hund   Berner Sennenhund   Chihuahua   Schäferhund   Dackel   Mastino   Collie   WindhundPage 25
  • 26. 1 Herausforderung 2 Der Ansatz 3 Priority Poker im Detail 4 Relative Schätzungen 5 Beispiel 6 Zusammenfassung 7 Der nächste SchrittPage 26
  • 27. Priority Poker funktioniert, weil...   Priority Poker bringt die verschiedenen Experten und Meinungsmacher zusammen. Diese Experten ergeben ein „Cross-Functional-Team“ aus allen wichtigen Disziplinen, welche zusammen bestens aufgestellt sind, die Prioritäten fest zu legen.   Der lebhafte Austausch während der Priority Poker Session sichert den Informationsfluss und führt dadurch zu einer gemeinsamen, von allen Parteien unterstützte Sicht auf die Prioritäten.   Und es macht Spass!Page 27
  • 28. Priority Poker kann für (fast) alles eingesetzt werden   Projektpläne und -aktivitäten   Gestaltung von Road-Maps   Release- und Produkte-Planung   User-Stories   Bewertung von Ideen und Innovation   Nährwerte von Lebensmitteln...   ... und vieles mehr!Page 28
  • 29. 1 Herausforderung 2 Der Ansatz 3 Priority Poker im Detail 4 Relative Schätzungen 5 Beispiel 6 Zusammenfassung 7 Der nächste SchrittPage 29
  • 30. Der nächste Schritt   Sie können Priority Poker Karten bei SwissQ bestellen. Einfach anrufen (+41 43 288 88 40) oder E-Mail senden (info@SwissQ.it)   Sie wollen Priority Poker unter Anleitung austesten? SwissQ stellt einen Moderator für max. 2 Stunden gratis zur Verfügung.Page 30
  • 31. Referenzen Mike Cohen, 2005, Agile Estimating and Planning, Prentice Hall International Mike Cohen, Planning Poker for Estimating on Agile Projects, http://www.mountaingoatsoftware.com/topics/planning-poker Ilan Goldstein, Relative Estimation Communication, http://www.scrumshortcuts.com/blog/category/estimation/ Malte Foegen (Wibas), 2006, Planning Poker: A slightly different take on estimating, Power-PointPage 31