Крылов Валерий, Синтерра Медиа
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Крылов Валерий, Синтерра Медиа

on

  • 134 views

 

Statistics

Views

Total Views
134
Views on SlideShare
122
Embed Views
12

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

2 Embeds 12

http://internettv-forum.com 10
http://connectica-lab.ru 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Крылов Валерий, Синтерра Медиа Крылов Валерий, Синтерра Медиа Presentation Transcript

    • Перспективы развития - от Центров обработки данных к Центрам обработки медиа
    • ЦОМ, управление правами и защита контента В ЦОД-ах медиа обрабатывается по общим правилам для данных. В ЦОМ выделяется сам контент (essense), метаданные (metadata) и ключи доступа. Центр обработки данных (ЦОД) Различные данные, включая контент любого типа • Возможны ограничения доступа от операторов • Метаданные в составе общего потока, возможность подмены • Бизнес-модели на основе трафиков и присоединений Центр обработки медиа (ЦОМ) Только легальный контент (медиа) • Беспрепятственный доступ (сетевой нейтралитет) • Защищенность пользователя и поставщика контента • Бизнес-модели на основе исходящего сервиса • Возможности регулятора по содержанию информации
    • Важные слова в декларации ЦОМ: недискриминационный доступ к легальному контенту В сети ЦОМ не могут применяться меры ограничительного сетевого характера со стороны операторов. Сетевой нейтралитет – равное обслуживание любого сетевого трафика для обеспечения пользователям равного доступа к ресурсам через интернет
    • Сторонники и противники сетевого нейтралитета Сторонники – владельцы или операторы контент – ресурсов, разработчики приложений и ПО. Противники – крупные телеком-корпорации и операторы связи, общественные организации. Verizon TimeWarner AT&T Comcast Qwest CatoInstitute Competitive Enterprise Institute Americans for Tax Reform Ayn Rand Institute и Google Yahoo! Vonage Ebay Amazon IAC/InterActiveCorp Microsoft NetFlix и Cogent Communications
    • Позиция Verizon+Google 08/2010 по сетевому нейтралитету 1) Защищенность пользователя Нельзя ограничивать пользователей в части обмена законным контентом и запуска приложений, не наносящих вред сети и не способствущих воровству контента 2) Отсутствие дискриминации Не включаться в необязательные мероприятия против незаконного контента в Интернете, приложений или сервисов. 3) Прозрачность (осознанный выбор абонента) Раскрывать действительную и современную информацию в понятных терминах относительно характеристик и возможностей своих сетей 4) Управление сетью Принимать меры по разумному управлению ресурсами сети - снижать перегрузки, управлять нежелательным трафиком, обеспечивать качество услуги для пользователя с приоритизацией классов трафика 5) Дополнительные сервисы он-лайн Можно предоставлять выделяющие сервисы, отличимые от обычного широкополосного доступа и приоритизировать трафик для доступа к ресурсам 6) Беспроводной ШПД Применяется только принцип прозрачности. Нет запрещения запрещать. 7) Права государственного регулятора в области связи Регулятор не имеет права контролировать программные приложения в интернете, контент и услуги
    • Отсутствие блокирования Провайдеры проводного ШПД не имеют права блокировать законный контент, приложения, услуги и другие не наносящие вред системы; Провайдеры мобильного ШПД не имеют права блокировать законные веб-сайты или приложения, которые конкурируют с их голосовыми услугами или видеотелефонией. Требования по сетевому нейтралитету от регулятора отрасли США (FCC 10-201, 21 декабря 2010 г.) Прозрачность Провайдеры как проводного, так и беспроводного доступа должны раскрывать правила работы систем управления своими сетями, а также условия предоставления своих услуг. Отсутствие необоснованной дискриминации Провайдеры проводного ШПД не могут необоснованно ограничивать законный сетевой трафик.
    • Ответ Verizon Аргумент противников принципа: отсутствие возможности регулирования доступа к ресурсам ведет к подавлению инноваций и инвестиционных перспектив при вложениях в развитие сетей. В день опубликования резолюции Verizon размещает заявление о фактическом несогласии с позицией регулятора по полному сетевому нейтралитету. «Регулятор принял решение о свободе интернета, не понимая базовых принципов, определивших успех развития интернета. Не разобравшись в базовых понятиях, они берут на себя ответственность за движение в таком направлении, которое приведет к ущемлению интересов операторов и инвесторов, и в конечном итоге навредит всем пользователям»
    • Комментарии со стороны о дискуссии в США по сетевому нейтралитету Важным для концепции ЦОМ в обсуждаемых принципах сетевого нейтралитета как со стороны его сторонников так и со стороны его противников является использование «законный» перед словом «контент». Позиция противников нейтралитета в США имеет основания, и нельзя рассчитывать на появление у нас центров распространения медиа, к которым операторы не будут пытаться применять ограничительные меры сетевого характера. В документах ни одна сторона не говорит ни слова в защиту незаконного контента и материалов, наносящих вред обществу и пользователям сети
    • • Современные технологии размещения и анонсирования контента • Автоматизированная покупка и продажа видеоматериалов через Интернет • Управление правами доступа к ресурсам • Загрузка видеоматериалов файлом через Интернет или в режиме real-time • Возможность адаптации контента «на лету» для использования в сетях платного ТВ (HD и SD), а также для просмотра на мобильных устройствах Медиапортал как пример элемента сети ЦОМ Медиапортал – аппаратно-программный комплекс, реализующий возможности презентации, поиска и получения видеоматериалов для ТВ производства и вещания.
    • «Объединенный банк видеоконтента» НАТ «Объединенный банк видеоконтента» - это демонстрационная и торговая площадка для презентации, поиска, обмена и продажи видеоматериалов, в интересах региональных телекомпаний. Телекомпаниям станут доступны возможности получения видеопрограмм для наполнения собственного вещания, а также реализации программ собственного производства для вещателей из других регионов. Прототипом «Объединенного банка видеоконтента» является действующий аппаратно-программный комплекс медиапортала «Синтерры Медиа».
    • Новый проект Европейского Сообщества и французского правительства – сетевой медиапортал www.cnc.fr. Примеры аналогичных проектов в Европе Цели: • архивирование контента цифровых СМИ Франции; • помощь французскому производителю в экспорте контента через централизованную платформу. Управление проектом осуществляет CNC - французский национальный центр кино и анимации (www.cnc.fr). Технологическая платформа предоставлена компанией INA (www.inamediapro.com)
    • Медиапортал Newspusher (Франция). Примеры аналогичных проектов в Европе Основное наполнение: • Новости селебрити • Новости спорта • Мировые новости • Фильмы • Сериалы • Тематические ТВ-программы Основные клиенты – телеканалы, главным образом - RTL Group. Форма работы: новостные сюжеты продаются на подписной основе, ТВ-программы – на основе контракта.
    • 1. Национальная служба логистики медиаданных – решения и услуги для профессиональных участников рынка ТВ-производства и вещания 2. Интеграция и обслуживание специализированных телекоммуникационных и медиасетей 3. Обработка контента и его подготовка к распространению на массовом рынке Направления деятельности ЗАО «СИНТЕРРА МЕДИА»
    • БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ ЗАО «Синтерра Медиа» Москва, ул. Дубовой рощи, д.25, к.1, стр.2 Т. +7-495-647-7777 Ф. +7-495-615-5879 www.synterramedia.ru