EXPOSICIÓN EN LA CLASE PRESENCIAL DEL 24 DE FEBRERO DEL 2014

1. SUJECIÓN MECÁNICA 2014.Protocolo de

4. CLASE PRESENCIAL
LUNES 24 F.
Presentación del curso. Por Mª Angustias Navarro.
15.15
Estadística.
15.45
Protocolo de contención mecánica
Legislación. PorJesús Martinez Tapias
16.00
Inmovilización de pacientes. Por Lidia López.
16.30
DESCANSO
Protocolo de riesgo de caídas. Por Matilde Sánchez Álvarez
17.00
Contención farmacológica. Por Diego Raya.
17.15
Plan de cuidados de la contención en DIRAYA.Por Rosa Nieto Poyato
17.30
Sensibilización ante la contención mecánica. Por Antonio Morales Romero.
17.45
Formación de los equipos de trabajo para la sesión clínica
18.15
Valoración profesores
2ª Control de firmas
19.30

5. ACCESO AL CURSO

10. INFORMÁTICA:020656

13. EVALUACIÓN DEL CURSO

16. REGISTRO DE CONTENCIÓN EN LA
UNIDAD

17. REGISTRO DE CONTENCIÓN EN LA
UNIDAD

18. REGISTRO DE CONTENCIÓN EN LA
UNIDAD

22. SESIÓN CLÍNICA
• Obligatoria, en la Unidad divulgando a los
compañeros el protocolo de sujeción
mecánica
• No más de 4 profesionales en cada grupo.

23. SESIÓN CLÍNICA
Unidades con mas de 5 profesionales haciendo el curso:
se hacen grupos de 4.
• 1ª Sesión Clínica:
Protocolo de Protocolo de Contención Mecánica Conjunto de
los Hospitales de Granada.
• 2ª Sesión Clínica:
Protocolo de riesgo de caídas y su relación con el de
Contención Mecánica.

24. OS AYUDAREMOS…….

27. SESIÓN CLINICA:FOTO

28. SESIÓN CLINICA:FOTO

34. ÚNICA CLASE PRESENCIAL
LUNES 24 F.
Presentación del curso. Por Mª Angustias Navarro.
15.15
Estadística.
15.45
Protocolo de contención mecánica
Legislación. PorJesús Martinez Tapias
16.00
Inmovilización de pacientes. Por Lidia López.
16.30
DESCANSO
Protocolo de riesgo de caídas. Por Matilde Sánchez Álvarez
17.00
Contención farmacológica. Por Diego Raya.
17.15
Plan de cuidados de la contención en DIRAYA.Por Rosa Nieto Poyato
17.30
Sensibilización ante la contención mecánica. Por Antonio Morales Romero.
17.45
Formación de los equipos de trabajo para la
sesión clínica
18.15
Valoración profesores
2ª Control de firmas
19.30

36. CLASE PRESENCIAL
LUNES 24 F.
Presentación del curso. Por Mª Angustias Navarro.
15.15
Estadística.
15.45
Protocolo de contención mecánica
Legislación. PorJesús Martinez Tapias
16.00
Inmovilización de pacientes. Por Lidia López.
16.30
DESCANSO
Protocolo de riesgo de caídas. Por Matilde Sánchez Álvarez
17.00
Contención farmacológica. Por Diego Raya.
17.15
Plan de cuidados de la contención en DIRAYA.Por Rosa Nieto Poyato
17.30
Sensibilización ante la contención mecánica. Por Antonio Morales Romero.
17.45
Formación de los equipos de trabajo para la sesión clínica
18.15
Valoración profesores
2ª Control de firmas
19.30

37. ESTADÍSTICA
• ¿Atamos mucho o poco?
“ Uno de los ejercicios que debían hacer los alumnos
era pasar la encuesta mencionada anteriormente en su
Unidad. Con ella obtuvimos algunos datos de
incidencia de contención en Traumatología4 (1.53%),
Cirugía plástica5 (0.08%), Observación de Urgencias6
(14%), Reanimación7 (13%), Cirugía General 8 (0.3%),
Unidad de Cuidados Intensivos de Neurotrauma (26%)
y Neurocirugía (6%)” .

38. DATOS DEL HOSPITAL VIRGEN DE LAS
NIEVES DEL 2013
Porcentaje de pacientes sometidos a
contención mecánica
C.Plástica
0,08
C.General
0,3
Traumatología
1,53
Reanimación HRT
13
Observación HRT
14
PSIQUIATRIA
14
UCI HRT
26

39. DATOS DEL HOSPITAL VIRGEN DE LAS
NIEVES DEL 2013
Porcentaje de pacientes sometidos a
contención mecánica
C.Plástica
0,08
C.General
0,3
Traumatología
1,53
Reanimación HRT
13
Observación HRT
14
PSIQUIATRIA
14
UCI HRT
26

40. Bibliografia:
•
Mercedes Martín Martínez, Noelia Martín González, Adoración Moleón
García,
Mª Ángeles Domínguez Morales.PÁG 185.
INCIDENCIA DE
PACIENTES CON SUJECIÓN MECÁNICA EN UNA
UNIDAD DE CIRUGÍA TRAUMATOLÓGICA DE
GRANADA. Libro de Capítulos de Comunicaciones a texto completo III
Jornadas Internacionales y V Nacionales en Ciencias de la Salud. Facultad
de Ciencias de la Salud. Universidad de Granada. Granada 2013. ISBN:
978-84-15450-15-3Servymagen S.L. PÁG 182. Disponible en:
http://www.jornadasccsalud.com/documentos/pdf/Libro%20Captulos%20de%2

61. Principios de bioética:

63. Estrategias para reducir el riesgo de
las inmovilizaciones sugeridas por
la Joint Commission on Accreditation
of Healthcare Organizations
• Redoblar esfuerzos para evitar el uso de
las inmovilizaciones,
valorando
el
riesgo existente e interviniendo
precozmente con medidas menos
restrictivas.
• Estimular la formación y entrenamiento
del personal sanitario en alternativas que
eviten el uso de las sujeciones.
• Observar continuamente a los pacientes
que se encuentran inmovilizados,
evaluando la posibilidad de retirada de la
contención.

67. ¿Cómo lo hacemos en la realidad?

68. • Reanimación
• El 13% por intentar
quitarse artilugios.
• Nunca hay presencia
de acompañante,
consentimiento de
sujeción mecánica,
valoración de
enfermería, plan de
cuidados de sujeción
mecánica, alternativa
previa ni punto
naranja en la gráfica.

69. CIRUGÍA GENERAL
La incidencia fue del 0.3%.
Tras 12 mediciones se detectó a un
solo paciente sujeto,
motivado por agitación, quererse ir,
quitarse la sonda vesical, vía y
redones,
con presencia de acompañante,
con orden médica,
con sujeciones homologadas
blandas en pies y manos,
con valoración de enfermería y plan
de cuidados, aunque no específico
de sujeción y
sin el punto naranja en la gráfica
que identifica visualmente la
situación de sujeción.

70. CIRUGÍA GENERAL
La incidencia fue del 0.3%.
Tras 12 mediciones se detectó a un
solo paciente sujeto,
motivado por agitación, quererse ir,
quitarse la sonda vesical, vía y
redones,
con presencia de acompañante,
con orden médica,
con sujeciones homologadas
blandas en pies y manos,
con valoración de enfermería y plan
de cuidados, aunque no específico
de sujeción y
sin el punto naranja en la gráfica
que identifica visualmente la
situación de sujeción.

71. Neurocirugía:
La incidencia fue del 6%,
motivado por agitación, quererse ir,
quitarse el drenaje ventricular de
líquido cefalorraquideo, la sonda
vesical, vía y redones, con presencia
de acompañante, sin orden médica,
con sujeciones homologadas
blandas en pies y manos, en una
ocasión con venda elástica, en el
45% de los casos no se sabe desde
cuándo está sujeto, en el 10% más
de 7 días, en el 20% más de 2 días,
con valoración de enfermería en el
77% de los casos y plan de cuidados
en el 60% de los casos, aunque no
específico de sujeción y sin el punto
naranja en la gráfica que identifica
visualmente la situación de sujeción.