Your SlideShare is downloading. ×
Historia ..
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Historia ..

2,261
views

Published on

santiago reyes

santiago reyes


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
2,261
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
23
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. HISTORIA DE MÉXICO 2 Alumna:Santiago Rodriguez Jessica Prof: Huerta González Susana Grupo :413
  • 2. México y EL PETRÓLEO A TRAVÉS DE LOS AÑOS
  • 3.  
  • 4. INTRODUCCIÓN
    • A continuación se presenta , una investigación que se basa en la historia de México y el petróleo a través de los años hasta nuestra época actual .
    • Resaltando acontecimientos históricos de (1938-2008)
  • 5. EXPROPIACIÓN O NACIONALIZACIÓN DEL PETROLEO EN MÉXICO
    • La Expropiación Petrolera o Nacionalización del Petróleo , es el resultado de la implementación de la Ley Expropiación de 1937 y del Artículo 27 de la Constitución Mexicana aplicados a las compañías petroleras el 18 de marzo de 1938, por el Presidente de la República, Gral. Lázaro Cárdenas del Río
  • 6.  
  • 7.
    • El Constituyente de 1917, al legislar los artículos 27 y 123, creó la primera declaración de los derechos sociales, en la medida en que intenta establecer las condiciones mínimas de justicia en las relaciones de los trabajadores del campo y de los trabajadores industriales, ya que partía de la consideración que el trabajo es un valor básico de las relaciones económicas y sociales.
  • 8.  
  • 9.
    • Si bien desde la fundación del FMI (1944) hasta el 2000, México signó 15 convenios con el organismo, los siete primeros fueron sólo acuerdos de estabilización y el resto se tradujeron en compromisos y obligaciones contractuales a las que México se veía emplazado (Miguel de la Madrid , Carlos Salinas y Ernesto Zedillo).
  • 10.  
  • 11.
    • Es importante señalar que el afianzamiento de la relación entre el Fondo y México se produjo como resultado de la crisis económica imperante en aquella época y ante la debacle del modelo económico de sustitución de importaciones (desarrollo estabilizador, 1954-1970) que implicaba cerrar las fronteras al comercio exterior mediante altísimas cuotas arancelarias y la generación de un mercado doméstico sólido y dinámico.
  • 12.  
  • 13.
    • De 1956 a 1970 gira ciento ochenta grados la economía mexicana creciendo hacia adentro, basada en el dinamismo del sector industrial, contrayendo la estabilidad de precios y ajustándose a los problemas productivos y financieros por los que pasó el país.
    • Durante la década de los 60 de la centuria pasada hubo un movimiento de poco más de 7 % con respecto a los tipos de población; y al finalizar ésta, casi se equilibran. Lo que quiere decir que México pretendió tomar la senda del progreso mediante la urbanización y la industrialización
  • 14.
    • 1)      La transformación del sector exportador de simple a complejo, cada vez más diversificado en productos manufacturados y semi-manufacturados.
    •  
    • 2)      La importación de maquinaria, equipo y herramientas, es decir tecnología, con lo que se desequilibra el capital importado.
    •  
    •             Desde mediados de esta década se observó más fuertemente el desarrollo desigual entre la agricultura y la industria, cuyo principal indicador era el monto de inversión registrado en cada uno de estos sectores. La economía tuvo a partir de 1968, una nueva tendencia hacia la baja acentuándose progresivamente.
    •  
  • 15.
    •             Para entender el periodo de la década de los 70 del siglo anterior, existen dos fases clave. La primera se extiende hasta 1976 y concluye con la crisis de ese año, debido a los problemas estructurales de la economía mexicana y la subsecuente recesión mundial. Se dio un rápido crecimiento entre 1972 y 1974 que coincidió con el boom de la economía mundial.
    •             La segunda fase, se encuentra a partir de 1977 y comprende la conclusión de la crisis en ese mismo año; y desde 1978 un nuevo auge basado en las exportaciones petroleras, así como también una racionalización de la gestión económica del Estado.
  • 16.  
  • 17. EL NEOLIBERALISMO EN MÉXICO
    • El acta de nacimiento del neoliberalismo en México quedó fechada mediante la firma de la Carta de Intención entre autoridades financieras y el Fondo Monetario Internacional en medio de una inédita crisis económica.
  • 18.
    • No olvidar que el neoliberalismo se impuso en México y en el mundo al iniciarse la década de los 80 con la fuerza económica y militar de los gobiernos de Reagan y la Thatcher. En México fue el presidente De la Madrid quien puso en marcha el neoliberalismo en 1982 y el personaje más importante de su gobierno fue Salinas de Gortari.
  • 19.
    • Antes de 1982, los acuerdos consistían en estabilizar los tipos de cambio; tras la firma de la carta de intención, el FMI recomendó criterios de política económica y urgió a redefinir la estrategia de desarrollo del país, temas todos del ámbito local.
  • 20.
    • Previamente, en 1973 se derogó la Ley de Inversión Extranjera que impedía la libre entrada y salida de inversión extranjera directa.
  • 21.
    • La caída en 1981 de los precios internacionales del petróleo y la falta de liquidez para cubrir los intereses de los créditos externos colocó en una situación particularmente crítica a la economía mexicana; en agosto del siguiente año las reservas del banco central estaban en cero. La abundancia de la que se había vanagloriado José López Portillo al iniciar su sexenio por los ingresos petroleros extraordinarios se había esfumado.
  • 22.
    • En 1982, ante las presiones de la inmanejable deuda externa, el gobierno mexicano optó por aceptar los criterios del Fondo y eventualmente se vio obligado a introducir cambios importantes en el manejo de su economía como condición para recibir esos apoyos.
  • 23.
    • La Carta de Intención con duración de tres años agrupa un conjunto de medidas de política económica que se instrumentan en un país endeudado como resultante de un acuerdo internacional suscrito entre ese país y el FMI. Cuando un país enfrenta problemas por falta de divisas, el FMI lo apoya otorgándole créditos urgentes, y cuando ésta cuenta se agota, se solicita su ampliación. Con esto, el Fondo acude en auxilio financiero de ese país, sirviendo a su vez en aval de pago de su deuda externa.
  • 24.
    • A partir de 1983 se incrementaron las tarifas de luz, teléfonos, combustibles, gasolinas y otros productos antes subsidiados.
    • Se eliminaron los subsidios a las tortillas, pan y al metro, pero aumentaron estos a las exportaciones.
    • El gasto publico estuvo a la baja sin saneamiento de las finanzas publicas, a pesar de que hubo una reducción en el gasto publico, las finanzas del Estado no mejoraron.
  • 25.
    • En 1984 se eliminan los subsidios a las exportaciones y en agosto de 1986 nuestro país ingresó al GATT; con ello se formalizaba la apertura de México al exterior en el ámbito comercial vinculado a los compromisos contraídos con el FMI.
  • 26.
    • El gobierno de Salinas (1988/94) consolidó el neoliberalismo en México y su política privatizadora se convirtió en la base de los programas de los siguientes gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón.
  • 27.  
  • 28. El cambio: de Lázaro Cárdenas a los entreguistas de hoy.
    •   Durante los cuatro sexenios de neoliberalismo, tres de ellos formalmente surgidos del PRI, de 1982 a 2000, y dos del PAN, a partir de ese año:  
    • -         A PEMEX se le descapitalizó brutalmente. Se saquearon sus recursos y se usaron para subsidiar a los grandes capitalistas, nacionales y extranjeros, a los que se beneficia con un régimen fiscal que no les cobra lo que tienen que pagar en otros países del mundo, lo mismo desarrollados como Estados Unidos y los de la Unión Europea, que los del llamado Tercer Mundo. Aquí se les aplican impuestos regalados, y los gobiernos neoliberales se resarcen saqueando a PEMEX.      
  • 29. De Cárdenas a los entreguistas de hoy
  • 30.
    •    Como resultado de ese saqueo, se le postró, preparando su privatización, tal y como se hizo con la gran mayoría de las empresas públicas en este período. Y si nacionalizar significa descolonizar, en contraparte, privatizar significa recolonizar. Por eso es que México ha perdido en mucho la calidad de país independiente y soberano a causa de este proceso.   -         El gobierno supeditó nuestra política petrolera a los intereses de los consorcios transnacionales y, particularmente, de Estados Unidos.   -         Privatizó la parte más rentable de la industria petroquímica.       
  • 31.  
  • 32.
    •   Se comprometió con el Banco Mundial a privatizar los energéticos, tanto el petróleo como la electricidad.
    •     Dejó de ejercer la solidaridad internacional en materia petrolera por medio del pacto de San José, para convertirlo en un asunto de mercado. Contrasta esa actitud mezquina con la gallarda, que ejerce en este campo la República Bolivariana de Venezuela, encabezada por el presidente Hugo Chávez Frías.
  • 33.
    •   Y convirtió a México en esquirol de la OPEP.
    • -         Luego vino el “cambio” con Vicente Fox y Felipe Calderón, más conocido como el espurio. El “cambio” ha consistido en:   -         Refrendar los compromisos de los tres gobiernos previos con el Banco Mundial y extender la oferta de entregarles nuestra industria petrolera a los inversionistas privados de todas partes, aprovechando para ello los viajes presidenciales. Fox y Calderón operan así como vulgares agentes de ventas de bienes mal habidos, que no son de ellos, sino patrimonio de la nación.  
  • 34.
    • Mantener el esquirolaje a la OPEP y la conducta mercantilista en el Pacto de San José.   -  Pactar con el gobierno yanqui la construcción de un mercado común de energéticos, al costo de hipotecar nuestro porvenir en la materia. A este respecto el cínico y lengüilarga de Vicente Fox declaró que los tiempos han cambiado y que ahora ya “negociamos de tú a tú”        
  • 35.
    • Asumir como propia la política monroísta que pretende subordinar a América Latina y Caribeña, Nuestra América, a Estados Unidos, y convertirla toda en zona de sobreexplotación por medio del TLCAN.
    •   Hoy no gobierna Cárdenas, sino la burguesía subordinada: los De la Madrid, los Salinas, los Zedillo, los Fox y los Calderón.  
  • 36.                                     Ceremonia Inicial del TLCAN, en Octubre de 1992. De izquierda a derecha: (Parado) Presidente de México Carlos Salinas de Gortari , Presidente de EUA George H. Bush , Primer Ministro de Canadá Brian Mulroney
  • 37.
    • Hoy no existen grandes organizaciones sindicales independientes, como lo fueron en otra época la CTM y el Sindicato Petrolero. Tampoco un ideólogo y estratega de la estatura de Vicente Lombardo Toledano.  
  • 38.
    • Pero las posibilidades de retomar la lucha por la emancipación y llevarla adelante, hasta alcanzar nuevas y aun más significativas victorias, esas sí existen. Hoy la encarnan los grandes frentes de masas, como el Diálogo Nacional.  
  • 39.
    • Y también existe y mantiene su validez la teoría del desarrollo económico con soberanía y progreso social formulada por Vicente Lombardo Toledano, apenas con algunas variantes, entre ellas, la necesidad de poner hoy gran énfasis en el impulso al ideal bolivariano de unidad económica y política de todos los pueblos latinoamericanos y caribeños, vía por la que avanza con firmeza el ALBA.
  • 40.  
  • 41.
    • La otra privatización
    • “En México no es posible separar nacionalismo de petróleo”, dirá más tarde Lorenzo Meyer, quien revisa el concepto, delinea las fronteras de nuestra soberanía posible dada la vecindad con Estados Unidos y recuerda que quienes plantearon, con los mismos argumentos de hoy, entregar el petróleo a la iniciativa privada fueron los presidentes Manuel González y Porfirio Díaz.
  • 42.  
  • 43.
    • Eso será en otro bloque, en el que habla José Agustín Ortiz Pinchetti, en nombre de López Obrador, y anuncia que el tabasqueño presentará una iniciativa, ya dibujada en su discurso del 18 de marzo.
    • En el mismo bloque en el que el académico Carlos Elizondo Mayer-Serra acusa a todos los políticos de confundir los medios con los fines, porque si éstos “exigen un cambio constitucional llevémoslo a cabo”.
  • 44.
    • Solitario Elizondo, porque la estrategia calderonista es justamente decir que todo se puede “dentro de la Constitución”, aunque todos sus adversarios vean sólo una privatización que se avergüenza de decir su nombre.
    • El gobierno no pretende privatizar PEMEX, evoca Germán Martínez el juramento más repetido de la temporada.
  • 45.
    • Es más, sigue, el gobierno y el PAN van a defender a Pemex “de la verdadera amenaza privatizadora, de esa privatización política que algunos buscan para desestabilizar a la democracia mexicana y para conseguir lo que no obtuvieron en las urnas”.
    • Esa “privatización política busca cancelar de tajo la posibilidad de cualquier
  • 46.
    • Esa “privatización política busca cancelar de tajo la posibilidad de cualquier discusión racional”, dice Martínez, como si el debate al que asiste no fuese resultado de las acciones de quienes califica de “privatizadores”.
    • El “falso nacionalismo” de los “pontífices del petróleo”, sigue Martínez, hace que no les importe que México haya dejado de producir 472 mil barriles entre 2004 y el presente año: 4.5 veces el presupuesto del programa Oportunidades.
  • 47.  
  • 48.
    • No hay más ruta que la inversión privada, machaca el PAN. Y más: sin reforma, sin dinero privado, PEMEX podría seguir explorando y explotando nuevos yacimientos, pero el dinero que requiera para ello “tendría que restarse de los fondos que aporta a la inversión en infraestructura, a la inversión en seguridad pública o al gasto social”. Es decir, reforma o menos carreteras, más delincuencia, más pobres.
  • 49. CONCLUSION
    • Después de lo antes visto ,se puede observar que México ha tenido un proceso histórico muy grande, acontecimientos que marcaron al país.
    • Aunque se tuvieron etapas de estabilización no todos estos acontecimientos son benéficos para México, ya que la después de eso vienen las crisis y traen consecuencias negativas al país ,como la privatización de los recursos.
  • 50. BIBLOGRAFIA
    • López ,Portillo Juan
    • El petróleo de México
    • Fondo de Cultura Económica ,México 1975
    • pp.: 294
    • Meyer ,Lorenzo,et.al
    • Historia de México para bachillerato México, Edit. Santillana, 1998.
    • Urquidi, Víctor L. (compilador)
    • El petróleo, la OPEP y la perspectiva internacional : informe del seminario sobre consecuencias y alternativas de la nueva situación energética
    • México : Fondo de Cultura Económica, 1977
    • pp. 235
    • Periódico La Jornada
    • http://historiasusana.blogspot.com/
    • http:// www.elpetroleoesnuestro.mx.gd