Praxisnahe Evaluation vonKommunikation im Social WebStefan Klix9. Studentische Medientage Chemnitz20.04.2013
Wer bin ich? Stefan Klix, 25, Student Twitter: @stefanklix 2007-2013: Bachelor & MasterMedienkommunikation, TU Chemnitz...
Evaluation von Social MediaGrundlagenMethoden & WerkzeugeDiskussion3
GRUNDLAGEN4
Social Media?5Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – DiskussionSocial Media?6[ETHORITY]
Social Media?! Web 2.0 – Social Software – Social Web „Social Media sind Online-Plattformen, die dieMöglichkeit zum Aust...
Evaluation? Evaluation =Bewertung Aber wozueigentlichevaluieren? Weil man ohneEvaluationorientierungslosist!8[KIWIEN]Gr...
Evaluation! Evaluation ist die „kritische Beurteilung desErfolgs zielgerichteter Aktivitäten“ undbesteht aus einem „syste...
Evaluation beantwortet Fragen Was war gut? Was ist ausbaufähig? War ich erfolgreich? Habe ich meine Ziele erreicht?10G...
Evaluation von Social Media?Anzahl Likes?Srsly?11Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
SoMe-Evaluation: State of the Art12n = 596 Kommunikationsverantwortliche; Frage: „Mit welchen Messwerten ermitteln Sie den...
SoMe-Evaluation: State of the Art13n = 650 Kommunikationsverantwortliche aus Organisationen, die bereits im Social-Media-B...
Ziele? Wo werden Social Media eingesetzt?– Marketing?– PR?– HR?– Vertrieb?– Kundenservice?– Intern? Was will ich hier mi...
„Wir brauchen einen Plan!“1. Situationsanalyse2. Ziele definieren3. Strategie entwickeln4. Taktiken gestalten5. Erfolgsken...
Ziele richtig definieren! SMARTe Ziele sind …– Spezifisch– Messbar– Akzeptiert– Realistisch– Terminierbar16Grundlagen – M...
Ziele richtig definieren! Zielart bzw. -variable: Was soll erreicht werden?– Beispiel: Steigerung der Weiterempfehlungswa...
Sinnvolle Kennzahlen? KPIs sind abhängig von den Zielen und denMaßnahmen! Kennzahlen müssen Indikatoren für den Gradder ...
Und wie sieht die Realität aus? KMUs haben keine Zeit zum Pläneschmieden. KMUs fehlt das theoretische Wissen. Für KMUs ...
Zwischenfazit KMUs sollten sich überlegen, warum sie imSocial Web aktiv werden wollen. KMUs sollten sich überlegen, wora...
METHODEN & WERKZEUGE21
interne Checklisten22Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – DiskussionKriterium BewertungTrifft nicht zu Trifft voll zuKunden...
Befragungen & Feedback Beispiel: Net Promoter Score (NPS) Zentrale Frage:„Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie unserGesch...
Befragungen & Feedback Beispiel: Net Promoter Score (NPS) Zentrale Frage:„Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie unserGesch...
Facebook-Statistiken25Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
Facebook-Statistiken: quintly Gratis-Version:– 3 Facebookseiten– 30 Tage historische Daten Tipp für Seminar- und Abschlu...
allmyplus für Google+ (gratis)27Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
Excel28Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
Blog-Statistiken29Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
bit.ly/UMEHAq Klicks tracken30Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – DiskussionMessen, wieoft der QR-Code zu einembitly-Linke...
Buffer Distribution und Scheduling von Inhalten fürFacebook, Twitter, Linkedin und App.net Analytics Verknüpfung mit bi...
Statigram für Instragram32Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
HelloSociety für Pinterest33Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
DISKUSSION34
Fragen? Welche Tools kennt ihr noch? Welche weiteren Methoden zur Evaluationeignen sich? Wie schätzt ihr Aufwand und Nu...
VIELEN DANK UNDVIEL ERFOLG!36
Literatur Bruhn, M. (2009). Integrierte Unternehmens- und Markenkommunikation.Strategische Planung und operative Umsetzun...
Fotos & Grafiken [ETHORITY] http://www.ethority.de/weblog/social-media-prisma/ (CC BY-SA) [KIWIEN] http://www.flickr.com...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Praxisnahe Evaluation von Kommunikation im Social Web

852

Published on

Folien meines Vortrags bei den 9. Studentischen Medientagen Chemnitz am 20. April 2013.

0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
852
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Praxisnahe Evaluation von Kommunikation im Social Web"

  1. 1. Praxisnahe Evaluation vonKommunikation im Social WebStefan Klix9. Studentische Medientage Chemnitz20.04.2013
  2. 2. Wer bin ich? Stefan Klix, 25, Student Twitter: @stefanklix 2007-2013: Bachelor & MasterMedienkommunikation, TU Chemnitz Masterarbeit bei der KOMSA AG:„Performance von Kommunikationim Social Web. Strategisches und operativesKommunikations-Controlling am Beispiel deraetka Communication Center AG“ Seit April 2013: Strategisches Marketingbei der Saxonum GmbH (KOMSA-Gruppe)2
  3. 3. Evaluation von Social MediaGrundlagenMethoden & WerkzeugeDiskussion3
  4. 4. GRUNDLAGEN4
  5. 5. Social Media?5Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  6. 6. Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – DiskussionSocial Media?6[ETHORITY]
  7. 7. Social Media?! Web 2.0 – Social Software – Social Web „Social Media sind Online-Plattformen, die dieMöglichkeit zum Austausch von Informationen,Meinungen und Erfahrungen in Wort, Tonund Bild bieten. Im Gegensatz zu klassischenMassenmedien ist Interaktion ein zentralesKonzept von Social Media.“(Heltsche, 2012, S. 21)7Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  8. 8. Evaluation? Evaluation =Bewertung Aber wozueigentlichevaluieren? Weil man ohneEvaluationorientierungslosist!8[KIWIEN]Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  9. 9. Evaluation! Evaluation ist die „kritische Beurteilung desErfolgs zielgerichteter Aktivitäten“ undbesteht aus einem „systematischen Vergleichder Ziele als Soll-Werte mit den tatsächlichenWirkungen als Ist-Werten“(Maletzke, 1976, S. 227)9Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  10. 10. Evaluation beantwortet Fragen Was war gut? Was ist ausbaufähig? War ich erfolgreich? Habe ich meine Ziele erreicht?10Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  11. 11. Evaluation von Social Media?Anzahl Likes?Srsly?11Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  12. 12. SoMe-Evaluation: State of the Art12n = 596 Kommunikationsverantwortliche; Frage: „Mit welchen Messwerten ermitteln Sie den Erfolg Ihrer Social-Media-Aktivitäten, welche Messwerte sollen bis Ende 2011 zusätzlich genutzt werden oder sind nicht geplant?“(Fink et al., 2011, S. 42); © Universität Leipzig/ Fink & Fuchs PR AG 2011, www.socialmediagovernance.euGrundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  13. 13. SoMe-Evaluation: State of the Art13n = 650 Kommunikationsverantwortliche aus Organisationen, die bereits im Social-Media-Bereich evaluieren;Frage: „Wie wird die Social-Media Kommunikation in Ihrer Organisation evaluiert? (Mehrfachnennungenmöglich)“ (Fink et al., 2012b, S. 34); © Universität Leipzig/ Fink & Fuchs PR AG 2012, www.socialmediadelphi.deGrundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  14. 14. Ziele? Wo werden Social Media eingesetzt?– Marketing?– PR?– HR?– Vertrieb?– Kundenservice?– Intern? Was will ich hier mit der Kommunikation imSocial Web erreichen? Ohne Ziele keine Evaluation!14Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  15. 15. „Wir brauchen einen Plan!“1. Situationsanalyse2. Ziele definieren3. Strategie entwickeln4. Taktiken gestalten5. Erfolgskennzahlen definieren (KPIs)6. Durchführung der Taktiken7. Evaluation8. Anpassung von Strategie und Taktiken15Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  16. 16. Ziele richtig definieren! SMARTe Ziele sind …– Spezifisch– Messbar– Akzeptiert– Realistisch– Terminierbar16Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  17. 17. Ziele richtig definieren! Zielart bzw. -variable: Was soll erreicht werden?– Beispiel: Steigerung der Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit … Ausmaß: Wie viel soll bei der Zielart bzw. -variableerreicht werden?– Beispiel: … um 20 Prozent … Zeitbezug: Wann soll das Ziel erreicht werden?– Beispiel: … innerhalb der nächsten sechs Monate … Objektbezug: Für wen bzw. was soll das Ziel erreichtwerden?– Beispiel: … für das Restaurant „Mamajoes“… Zielgruppe: Bei wem soll das Ziel erreicht werden?– Beispiel: … bei Personen zwischen 18 und 29 Jahren aus Chemnitzund Umgebung.17Vgl. Bruhn, 2009, S. 177Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  18. 18. Sinnvolle Kennzahlen? KPIs sind abhängig von den Zielen und denMaßnahmen! Kennzahlen müssen Indikatoren für den Gradder Zielerreichung sein! „Everything that can be counted does notnecessarily count; everything that countscannot necessarily be counted.”(Albert Einstein)18Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  19. 19. Und wie sieht die Realität aus? KMUs haben keine Zeit zum Pläneschmieden. KMUs fehlt das theoretische Wissen. Für KMUs rechnet sich Evaluation nicht. KMUs arbeiten nach dem Prinzip „learning bydoing“. KMUs können experimentieren.19Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  20. 20. Zwischenfazit KMUs sollten sich überlegen, warum sie imSocial Web aktiv werden wollen. KMUs sollten sich überlegen, woran sie Erfolgfestmachen. Bei KMUs muss die Evaluation schnell gehensowie einfach und preiswert sein.20Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  21. 21. METHODEN & WERKZEUGE21
  22. 22. interne Checklisten22Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – DiskussionKriterium BewertungTrifft nicht zu Trifft voll zuKundenwünsche wurden aufgegriffen 0 1 2 3 4 5Reaktion auf Anfragen erfolgte zeitnah 0 1 2 3 4 5Veröffentlichte Inhalte waren attraktiv 0 1 2 3 4 5Inhalte wurden regelmäßig veröffentlicht 0 1 2 3 4 5Sprachstil war persönlich 0 1 2 3 4 5Gesamt 12 von 25 Punkten48 von 100 Prozent
  23. 23. Befragungen & Feedback Beispiel: Net Promoter Score (NPS) Zentrale Frage:„Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie unserGeschäft weiterempfehlen?“23Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  24. 24. Befragungen & Feedback Beispiel: Net Promoter Score (NPS) Zentrale Frage:„Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie unserGeschäft weiterempfehlen?“24Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  25. 25. Facebook-Statistiken25Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  26. 26. Facebook-Statistiken: quintly Gratis-Version:– 3 Facebookseiten– 30 Tage historische Daten Tipp für Seminar- und Abschlussarbeiten:Gratis-Zugang für kostenpflichtige Versionen26Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  27. 27. allmyplus für Google+ (gratis)27Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  28. 28. Excel28Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  29. 29. Blog-Statistiken29Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  30. 30. bit.ly/UMEHAq Klicks tracken30Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – DiskussionMessen, wieoft der QR-Code zu einembitly-Linkeingescanntwurde
  31. 31. Buffer Distribution und Scheduling von Inhalten fürFacebook, Twitter, Linkedin und App.net Analytics Verknüpfung mit bitly-Account31Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  32. 32. Statigram für Instragram32Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  33. 33. HelloSociety für Pinterest33Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  34. 34. DISKUSSION34
  35. 35. Fragen? Welche Tools kennt ihr noch? Welche weiteren Methoden zur Evaluationeignen sich? Wie schätzt ihr Aufwand und Nutzen derEvaluation von Social Media bei KMUs ein?35Grundlagen – Methoden & Werkzeuge – Diskussion
  36. 36. VIELEN DANK UNDVIEL ERFOLG!36
  37. 37. Literatur Bruhn, M. (2009). Integrierte Unternehmens- und Markenkommunikation.Strategische Planung und operative Umsetzung (5., überarbeitete und aktualisierteAuflage). Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Fink, S., Zerfaß, A., & Linke, A. (2012a). Social Media Governance 2011 –Kompetenzen, Strukturen und Strategien von Unternehmen, Behörden und Non-Profit-Organisationen für die Online-Kommunikation im Social Web.Leipzig/Wiesbaden: Universität Leipzig/Fink & Fuchs Public Relations AG. Abgerufen20.04.12012 unter http://de.slideshare.net/FFPR/social-media-governance-2011. Fink, S., Zerfaß, A., & Linke, A. (2012). Social Media Delphi 2012. WissenschaftlicheStudie zu den Zukunftstrends der Social-Media-Kommunikation. Leipzig/Wiesbaden:Universität Leipzig/Fink & Fuchs Public Relations AG. Abgerufen am 20.04.2012unter http://de.slideshare.net/FFPR/studienbericht-social-media-delphi-2012. Heltsche, M. (2012). Social Media im Kommunikations-Controlling: Monitoring undEvaluation. Abgerufen am 15.4.2013 unterhttp://www.communicationcontrolling.de/fileadmin/communicationcontrolling/pdf-dossiers/communicationcontrollingde_Dossier6_Social_Media_Feb2012.pdf. Maletzke, G. (1976). Ziele und Wirkungen der Massenkommunikation. Grundlagenund Probleme einer zielorientierten Mediennutzung. Studien zurMassenkommunikation, Band 7. Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut.37
  38. 38. Fotos & Grafiken [ETHORITY] http://www.ethority.de/weblog/social-media-prisma/ (CC BY-SA) [KIWIEN] http://www.flickr.com/photos/kiwien/8000310597/ (CC BY-NC-ND 2.0)38

×