• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Česká ekonomika (2013)
 

Česká ekonomika (2013)

on

  • 236 views

Prezentace z tiskové konference ČSÚ (31. 7. 2013) k vývoji české ekonomiky v roce 2012 z makroekonomického pohledu.

Prezentace z tiskové konference ČSÚ (31. 7. 2013) k vývoji české ekonomiky v roce 2012 z makroekonomického pohledu.

Statistics

Views

Total Views
236
Views on SlideShare
236
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Česká ekonomika (2013) Česká ekonomika (2013) Presentation Transcript

    • 2012: rok r ekonomiky Drahomíra DubDrahomíra Dub Tisková konference, Český ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na recese české y bskábská statistický úřad, 31. července 2013, Praha padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 1/29
    • Obsah Jak ovlivnil hospodářský pok Obsah ekonomické vyspělosti - reá vývoj v regionechý j g Vybrané sociální aspekty to chudoby a sociálního vylouchudoby a sociálního vylou Jak se vyvíjel HDP (domácí a makroekonomické rovnová Vládní dluh a deficit, soukr, ekonomické vztahy, trh prá Jak si vedeme v konkurenceJak si vedeme v konkurence Závěry ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na kles v roce 2012 pozici ČR v álná a nominální konvergence, ohoto vývoje (práce, riziko učení)učení) a zahraniční poptávka, výhled) áhy romá zadluženost, vnější, j áce, produktivita a mzdy eschopnostieschopnosti padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 2/29
    • HDP na obyvatele ČR se přestala blížit k průměrné 2010 diverguje2010 diverguje… HDP na obyvatele v PPS, zdroj Eurostat 73 81 79,073,0 72,5 80 85 ČR (EU 27=100) ČR (EU 15=100) 73 63,5 70 75 60 65 55 60 50 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na é úrovni EU, naopak od roku HDP na obyvatele v korunách, zdroj ČSÚ 350000 400000 250000 300000 350000 150000 200000 250000 50000 100000 150000 Česká republika Česká republika bez Prahy 0 50000 996 997 998 999 000 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 2011 012 padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 3/29 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
    • HDP na obyvatele v ro ČR zůstává na hranici 2. a 3. tř místo) v EU 27 byla na 17 mís y místo), v EU 27 byla na 17. mís HDP/obyv. v PPS ČR=79 % prům 2003 – rychle konvergovalo Slove2003 rychle konvergovalo Slove HDP na obyvatele v PPS v roce 2 200 250 300 2012 2012 EU 27 75 75 75 79 82 86 91 100 150 200 47 49 61 62 66 66 68 70 75 75 75 79 82 0 50 100 … Bulharsko Rumunsko Chorvatsko Lotyšsko Maďarsko Polsko Estonsko Litva Řecko Portugal… Slovensko ČR Slovinsko Malta Kypr ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na C oce 2012 řetiny žebříčku 31 zemí Evropy (20. stěstě měru EU v roce 2012 proti 77 % v roce ensko (na 75 % z 55 % v roce 2003)ensko (na 75 % z 55 % v roce 2003) 2012, EU 27=100, zdroj Eurostat 195 272 97 98 108 108 109 110 112 115 119 121 125 128 128 129 131 160 … yp Španělsko Itálie EA17 Francie EU15 Spoj.král. Island Finsko Belgie Německo Dánsko Nizozemí Švédsko Irsko Rakousko Švýcarsko Norsko Lucembu… padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 4/29
    • HDP na obyvatele … HDP na obyvatele z roku 2 HDP na obyvatele HDP/obyv. v roce 2011 (364,2 tis. korun) byl nižší než v roce 2008 (36 tis. korun), a to v Praze (768 tis. pro 797 tis.) i v úhrnu regionů mimo Prahu (310 tis proti 312 tis korun)Prahu (310 tis. proti 312 tis. korun) Relativní HDP/obyv. v PPS stoupl k 2002 2011 P 24 broky 2002-2011 v Praze o 24 pb. na 169 % průměru EU - v ČR mimo Prahu o 7 1 pb na 68 %; celkem zaPrahu o 7,1 pb. na 68 %; celkem za ČR o 8,7 pb. (79,6 %) Výrazná disproporce vývoje PrahyVýrazná disproporce vývoje Prahy a ostatních regionů od roku 2009 slábne ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na slábne 2008 dosud nepřekonán 69 Vývoj HDP na obyvatele v PPS v Praze, v ČR kromě Prahy a v ČR celkem (EU 27=100) oti 180 200 za 120 140 160 ČR HDP na obyvatele EU 27=100 P h HDP b t l a a 80 100 120 Praha HDP na obyvatele EU 27=100 ČR mimo Prahu HDP na obyvatele EU 27=100 a y 40 60 80 y 40 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 5/29 Zdroj: ČSÚ
    • Příjmy na obyvatele v Za roky 2002-2011 nejvyšší rů důchodu na obyvatele v Mora Příjmy na obyvatele v důchodu na obyvatele v Mora 1995-2011 v Praze → konjunk Příjmy (čistý disponibilní důchod domácností na obyv. v tis. korun): 2011 2002 19952011 2002 1995 ČR celkem 190,4 133,5 81,3 Praha 250,1 188,2 98,3 Nejvyšší přírůstky: 2002-2011: Moravskoslezs +46 6 %2002 2011: Moravskoslezs. 46,6 % Středočeský +44,8 ČR celkem +42,6 % 1995-2011: Praha +154,4 Středočeský +147,6 ČR lk 127 5 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na ČR celkem +127,5 krajích ůst čistého disponibilního vskoslezském kraji za roky krajích vskoslezském kraji, za roky ktura pomohla hlavně regionům Růst příjmů na obyvatele v letech 2002 2011Růst příjmů na obyvatele v letech 2002-2011 (čistý disp. důch. domácností/obyv., nom. v %) 50% 2011/2002 kraje 25% 30% 35% 40% 45% 50% 2011/2002 ČR celkem % 5% 10% 15% 20% 25% % % % 0% oslezský edočeský Vysočina moravský ihočeský Ústecký ardubický Zlínský Plzeňský Praha berecký omoucký rlovarský hradecký 4% 6% 5 Moravsk Stře V Jihom Ji Pa P Li Olo Kar Královéh padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 6/29 5% Zdroj ČSÚ, národní účty
    • Příjmy na obyvatele v Po krizi v roce 2009 se v další (čistého disponibilního důchodu d Příjmy na obyvatele v (čistého disponibilního důchodu d Vysoký růst příjmů v polovině 90. ley ý p j p Za ekonomické konjunktury let 200 2008 výrazněji procentuelně rostly2008 výrazněji procentuelně rostly příjmy na obyvatele v regionech V letech 2010 a 2011 se poprvéV letech 2010 a 2011 se poprvé objevil meziroční pokles příjmů: 2010 : PA 3 % HK 2 9 % OL 2 82010 : PA -3 %, HK -2,9 %, OL -2,8 JČ -1,8 %, ZL -1,7 %, MS -0,8 VYS -0,6 %, KV -0,6 %, ÚL -0,3, , , , , 2011: JHM -1,7 %, HK -1,3 %, PHA -0,9 %, SČ -0,3 % ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na 0,9 %, SČ 0,3 % krajích ch dvou letech růst příjmů domácností) na obyvatele zastavil krajích domácností) na obyvatele zastavil et Tempo růstu příjmů na obyvatele (čistý ů 04- disponibilní důchod domácností/obyv.; y/y v %) 16% 18% 12% 14% 16% ČR Praha 8 % 6% 8% 10% 8 %, 8 %, 3 % 0% 2% 4% 6% A Zdroj: ČSÚ národní účty -2% 0% 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 7/29 Zdroj: ČSÚ, národní účty
    • Riziko chudoby a soci Regiony v ČR s pozitivními ho Riziko chudoby a soci Chudoba a sociální vyloučení ohrožovaly v roce 2011 v ČR 15,3y , obyvatel, v roce 2005 19,6 % - prot roku 2009 (14 %) jejich podíl vzrost V Praze (9,1 %) a Střed. Čechách (9,6 %) nejnižší ohroženost ze všec regionů NUTS 2 v EU – vyšší v regionech Severozápad (24,6%) a M k l ké k ji (22 %)v Moravskoslezském kraji (22 %) – i to však bylo méně než např. v Irsk (29 4 %) nebo Itálii (28 2 %)(29,4 %) nebo Itálii (28,2 %) Nejvyšší ohroženost v 6 z 8 regionů v Bulharsku a na Sicílii (přes 50 %) ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na v Bulharsku a na Sicílii (přes 50 %) iálního vyloučení odnotami oproti EU iálního vyloučení % Lidé v riziku chudoby nebo sociál. vyloučení (2011, v % populace domácností) ti tl 40 45 50 Rok 2011 ch 25 30 35 40 Rok 2011 10 15 20 – ku 0 5 ČR mb… sko cie ko gie sko ypr ko álie sko cko sko sko tva ko sko ů Č Lucem Dáns Fran Německ Belg Estons Ky Španělsk Itá Irs Řec Maďars Chorvats Lit Lotyšsk Bulhars padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 8/29 Zdroj: Eurostat
    • Riziko chudoby a soci Hmotné strádání* definované Kromě ohrožení příjmovou chudoboKromě ohrožení příjmovou chudobo „materiální deprivaci“* – ta se v ČR jako v průměru za „staré země“ uni Lidé v materiální depriva 40 45 j p „ 20 25 30 35 40 2011 EU 27 2011 EU 15 2011 0 5 10 15 20 0 Švýcarsko Lucembu… Švédsko Island Norsko Nizozemí Dánsko Finsko Španělsko Rakousko Spoj.král. Francie Německo Belgie ČR Slovinsko *Lidé, kteří si nemohou dovolit nejméně 4 z 9 definov jíst obden maso, čelit neočekávaným výdajům, týden f ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na TV, telefon. iálního vyloučení „evropskýma očima“ ou je část obyvatelstva Evropy i vou je část obyvatelstva Evropy i v R v roce 2011 týkala 6,1 % lidí, tj. stejně e (EU 15); v roce 2005 ještě 11,8 % ci* (rok 2011, v % populace) ( ); j , Slovinsko Malta Eurozóna Irsko Portugal… Estonsko Slovensko Kypr Itálie Polsko Chorvatsko Řecko Litva "Nové"… Maďarsko Rumunsko Lotyšsko Bulharsko aných věcí: platit účty za nájem a služby, mít v bytě teplo, ní dovolenou mimo domov, auto, aut. pračku, barevnou S C C padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 9/29 Zdroj: SILC, Eurostat
    • Práce Míra zaměstnanosti v ČR v ro úrovně let 2007 a 2008 – trend Podíl lidí žijících v domácnoste práce klesl za roky 2003 2011 na Míra zaměstnanosti ve věkové kategorii 20- 64 let (v % populace) práce klesl za roky 2003-2011 na 75 80 EU 27 ČR Německo Španělsko ( p p ) 65 70 Španělsko 60 65 55 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 * ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na *Domácnosti, kde dospělí odpracovali předchozí ro ce 2012 (71,5 %) nedosáhla d 2003-2012 podobný jako v EUp ý j ech s velmi nízkou intenzitou a 6 6 % z 8 8 %; v EU stagnoval Lidé žijící v domácnostech s velmi nízkou intenzitou práce* (v % celkové populace) a 6,6 % z 8,8 %; v EU stagnoval p ( p p ) 10 12 2005 2011 6 8 0 2 4 0 ČR dospělí ČRděti do18 let EU dospělí EUděti do18 let padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 10/29 ok méně než 20 % své potenciální pracovní kapacity.
    • Nestejný vývoj reálné Silná reálná konvergence k pr Slovenska a Polska divergencSlovenska a Polska, divergenc Vývoj poslední dekády (HDP na obyvatele v PPS, EU 27=100, zdroj Eurostat) 90 100 ČR Portugalsko Slovensko Polsko Maďarsko Slovinsko PPS, EU 27 100, zdroj Eurostat) 80 90 60 70 50 40 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na konvergence růměrné ekonomické úrovni EU ce ČR Slovinska a Portugalskace ČR, Slovinska a Portugalska Změna pozice za roky 2003-2012 v HDP na obyvatele v PPS, EU 27=100 195 180 200 2003 2012 2003 EU15 2012 EU 15 obyvatele v PPS, EU 27 100 79 121 108 98 110 75 128 75 131 80 100 120 140 160 2003 EU15 2012 EU 15 75 75 66 0 20 40 60 80 0 ČR Německo Francie Itálie rálovství Řecko Švédsko Norsko ovensko Polsko akousko N Spoj.k Š Sl R padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 11/29
    • Přírůstky základních sPřírůstky základních s a dlouhodobém horizo 2003- ČR Spotřeba domácností 17,5 Spotřeba vlády -0 5Spotřeba vlády 0,5 Investice 17,4 Export zboží a služeb 95,5Export zboží a služeb 95,5 Import zboží a služeb 66,0 Domácí poptávka 13,4p p , Hrubá přidaná hodnota 30,6 HDP 28 4HDP 28,4 * Např. Německo +2,5 %, Slovensko -1,1 %, Polsko +3,5 %, ** Např Německo +2 2 % Francie +1 9 % Řecko 9 2 % Slo ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na Např. Německo +2,2 %, Francie +1,9 %, Řecko -9,2 %, Slo ložek HDP ve středně-ložek HDP ve středně ontu (reálně, v %): -2012 2010-2012 2012 EU ČR EU ČR EU 8,3 -2,2 -0,5* -2,7 -0,8 13 5 -3 9 0 0** -1 2 0 113,5 3,9 0,0 1,2 0,1 -0,2 -3,4 -3,1 -4,1 -5,8 43,2 14,0 8,9 4,0 2,443,2 14,0 8,9 4,0 2,4 34,9 9,4 3,8 2,3 -0,3 7,6 -2,8 -0,9 -2,7 -1,5, , , , , 11,6 0,8 1,6 -1,0 -0,3 10 8 0 6 1 3 1 3 0 410,8 0,6 1,3 -1,3 -0,4 Estonsko +8,3 % ovensko 4 9 % padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 12/29 ovensko -4,9 %
    • Nominální konvergenc Plnění maastrichtských kritérií – z kritérií což byl nejméně příznz kritérií, což byl nejméně přízn let 2008 Kritérium inflace (HICP) 6 3Kritérium inflace (HICP) 6,3 ne Fiskální kritérium deficit (< 3 % HDP) -2,2 ano dluh (<60 % HDP) 28,7 ano Kritéria stability úrokové sazby 4,6y , ano směnný kurz ČR ne ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na e – v roce 2012 ČR neplnila dvě ivý výsledek za posledních pětivý výsledek za posledních pět 2009 2010 2011 2012 0 6 1 2 2 1 3 50,6 1,2 2,1 3,5 ano ano ano ne -5,8 -4,8 -3,3 -4,4 ne ne ne ne 34,2 37,8 40,8 45,8 ano ano ano ano 4,8 3,9 3,7 2,8, , , , ano ano ano ano ení součástí systému ERM II. padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 13/29 Zdroj: Eurostat
    • Recese v roce 2012 – d Ekonomika trpěla oslabovanou Kromě pěti jihoevropských zem v problémech s dluhy a takév problémech s dluhy a také Maďarska byl hospodářský pokles ČR v roce 2012 ( 1 3 %pokles ČR v roce 2012 (-1,3 % y/y) nejhlubší v EU 27 (-0,4 %) Domácí poptávka(v podobě spotřeby domácností a vlády, investic a dovozu) klesla o 2,7 y/y oproti 1,5 % v EU (za roky 2010-2012 o 2,8 % proti 0,9 % EU ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na domácí vlivy… u domácí poptávkou y mí 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 HDP reálně, y/y v % % 10 12 200 200 200 200 200 200 200 201 201 201 ČR EU 27 % 4 6 8 Německo Slovensko Řecko Itálie 0 2 4 % 6 -4 -2 v Zdroj : Eurostat -8 -6 padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 14/29 j
    • … a vliv zahraniční pop Evropské trhy odebírající zboží 2012 ( t t čít čů 1 6 % p p 2012 (export aut a počítačů -1,6 % a Země největších obchodních partnerů ČR (HDP reálně, y/y v %, očištěno o sezónnost a vliv nestejného počtu pracovních dní) 010Q1 010Q2 010Q3 010Q4 011Q1 011Q2 011Q3 011Q4 012Q1 012Q2 012Q3 012Q4 013Q1 2,0 2,5 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ČR EU 27 0,5 1,0 1,5 EU 27 Německo Slovensko -0,5 0,0 0,5 -1,5 -1,0 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na ptávky z ČR poklesly až od podzimu 0 9 % / 4 2012 d 1 2013) p y -0,9 % y/y ve 4q2012, propad v 1q2013) Export vybraného zboží (auta, počítače a elektron. zařízení) a export z ČR celkem; y/y v % 2006Q1 2006Q3 2007Q1 2007Q3 2008Q1 2008Q3 2009Q1 2009Q3 2010Q1 2010Q3 2011Q1 2011Q3 2012Q1 2012Q3 2013Q1 elektron. zařízení) a export z ČR celkem; y/y v % 30% 40% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Vývoz celkem Vývoz motorových vozidel Vývoz PC, elektron. a opt. zařízení 10% 20% -10% 0% -30% -20% Zdroj: ČSÚ zahraniční obchod v národním pojetí padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 15/29 Zdroj: ČSÚ, zahraniční obchod v národním pojetí, klasifikace CZ - CPA
    • … a vliv zahraniční pop Další oslabování zejména evro z ČR; nerecesivní výhled pro Nz ČR; nerecesivní výhled pro N V letech 2010-2011 rostl export Čaut z ČR v průměru o 16 % ročně - v roce 2012 však dynamika oslabila na 7,4 % y/y (ve 4q 2012 však pokles -1,6 % y/y, v 1q 2013 už -11,6 % y/y) Nepříznivý evropský výhled →Nepříznivý evropský výhled → nutná další diverzifikace export - v roce 2012 podíl EU na- v roce 2012 podíl EU na celkovém exportu 80,8 % (83 % roce 2011 a 87 3 % v roce 2003) ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na roce 2011 a 87,3 % v roce 2003) ptávky opských trhů odebírajících zboží NěmeckoNěmecko Výhled pro ekonomiky v Evropě (květen 2013: zeleně „expanze“, modře „oživení“,2013: zeleně „expanze , modře „oživení , žlutě „“v riziku“, červeně „“recese“ tu v padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 16/29 Zdroj: Moody ´s Analytics
    • Zahraniční poptávkap p Při stále silné orientaci exportu z rostoucích ekonomik zemí BRIC* srostoucích ekonomik zemí BRIC s exportu z ČR) přetrvává riziko sla Globální ekonomickGlobální ekonomick (zeleně „expanze“, modře „oživení“, žlu *B íli R k I di Cí ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na *Brazílie, Rusko, Indie, Cína z ČR na trhy EU (např. do směřovalo v roce 2012 jen 5 7%směřovalo v roce 2012 jen 5,7% abé zahraniční poptávky ký výhled z května 2013ký výhled z května 2013 utě „ekonomika v riziku“, červeně „recese“) padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 17/29 Zdroj: Moody ´s Analytics
    • Makroekonomické ner Zlepšení jen u výsledku ekono Vnitřní nerovnováha podle def 2012 zhoršila (mimořádný vliv Nerovnováha vnějších ekonom (redukce deficitu běžného účtu( Nerovnováha v nabídce a pop počty volných míst od roku 201počty volných míst od roku 201 uchazečů o zaměstnání každý průměru měsíčně v roce 2012)p ) Pokrizový mírný předstih temp tempem růstu reálné mzdy setempem růstu reálné mzdy se práce na zaměstnanou osobu i 2012 poklesly meziročně shodn ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na 2012 poklesly meziročně shodn rovnováhy omických vztahů se zahraničím ficitu vládního sektoru se v roce : církevní restituce) mických vztahů ČR se zlepšila platební bilance)p ) ptávce na trhu práce přetrvává – 0 stagnují mezi 30-40 tisíci0 stagnují mezi 30 40 tisíci, rok přes půl milionu (506,9 tis. v )) pa růstu produktivity před zastavil dynamika produktivityzastavil - dynamika produktivity dynamika reálné mzdy v roce ně o 0 6 % padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 18/29 ně o 0,6 %
    • Nerovnováhy Deficity vlády 2008-2011 každo 2012 mimořádné vlivy (zejména2012 mimořádné vlivy (zejména Zadluženost vlády i přes růst o D fi i lád íh k ČR %Deficit vládního sektoru ČR v % nominálního HDP 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 -1 0 200 200 200 200 200 200 200 201 201 201 -3 -2 -5 -4 EU 27 Č -8 -7 -6 ČR Eurozóna ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na -8 oročně lepší než v EU 27, v roce a církevní restituce)a církevní restituce) 5 pb. oproti EU 27 nízká H bý k lid ý dl h lád íh kHrubý konsolidovaný dluh vládního sektoru ČR v % nominálního HDP 100 EU 27 ČR 70 80 90 100 ČR Eurozóna Lineární (EU 27) Lineární (ČR) 40 50 60 70 10 20 30 40 0 10 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 19/29 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
    • Nerovnováhy Vnitřní nerovnováha podle fisk Nerovnováhy kontextu EU i přes svůj růst př pořadí „vládní dluh/HDP“ předstižen Vládní deficity/HDP v % a pořad ČR v evropském srovnání:p 2000 2005 2010 2012 -3,6 -3,2 -4,8 -4,4 22. 20. 13. 9. Vládní dluh/HDP v % a pořadí ČR v evropském srovnání: 2000 2005 2010 20122000 2005 2010 2012 17,8 28,4 37,8 45,8 4 9 6 8 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na 4. 9. 6. 8. kálních parametrů zůstává v íznivá (v roce 2012 byla ale ČR v na Švédskem, Lotyšskem a Dánskem) í Pořadí ČR v EU 27 podle zadluženosti vládního sektoru (dluh/HDP v b.c., v %) 8 9 10 Pořadí v žebříčku EU 27 5 6 7 8 1 2 3 4 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 20/29
    • Soukromý a vládní dluh Soukromý dluh ČR v relaci k H (po Litvě Rumunsku a Slovensku) Soukromý a vládní dluh (po Litvě, Rumunsku a Slovensku) Domácnosti a nefinanční podnik v ČR* dlužily koncem roku 2011 objem peněz ve výši pouhých 78,6 % HDP (v roce 2003 jen 49,2 %) – Irsko 310 %, Německo 117 % Sl k 76 %117 %, Slovensko 76 % Za roky 2003 2011 dokázaloZa roky 2003-2011 dokázalo snížit soukromý dluh pouze Německo s nejnižším přírůstkyNěmecko, s nejnižším přírůstky Nizozemí (+23 pb.) a ČR (+22 pb Vč i k ý h i tit í l ží í h d á t (N ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na Vč. neziskových institucí sloužících domácnostem (N h HDP čtvrtý nejnižší v Evropě h ky Soukromý dluh/HDP (v % z běžných fi + d á ti*)cen; firmy+ domácnosti*) 350 o 200 250 300 100 150 0 50 itva sko sko ČR sko cko sko sko álie cko sko sko ncie sko sko sko král. alta sko emí sko lgie sko sko Kypr sko bur… b.) NISD) Li Rumuns Slovens Pols Němec Lotyšs Slovins Itá Řec Estons Bulhars Fran Rakous Maďars Fins Spoj.k Ma Španěls Nizoze Dáns Bel Portugals Švéds K Irs Lucem padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 21/29 NISD)
    • ČR patří dlouhodobě k zemím v EU 27 Stále relativně nízká zadluženost vStále relativně nízká zadluženost v + dlouhodobě jedna z nejnižších re = 3. místo ČR v roce 2011 v pořadp zahrnující soukromý dluh i dluh vlá Hrubý konsolidovaný dluh vládního sektoruubý o so do a ý d u ád o se to u 1. Rumunsko 107 %, 2. 400 450 200 250 300 350 0 50 100 150 … … … … Rumun… Litva ČR Sloven… Polsko Estonsko Bulhars… Lotyšsko Slovinsko Německo Finsko Rakous… ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na k nejméně zadluženým vládního sektoru ČR k HDPvládního sektoru ČR k HDP elací k HDP u soukromého dluhu í zemí EU v celkové zadluženosti ádního sektoru (119,4 % HDP) u plus konsolidovaný soukromý dluh/HDP, v %;u p us o so do a ý sou o ý d u / , %; Litva 109 %, 3. ČR 119 % … … … … … Francie Maďars… Itálie Malta Dánsko Španěl… Nizozemí Spoj.… Švédsko Řecko Belgie Lucem… Kypr Portug… Irsko padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 22/29
    • Vnější nerovnováhaVnější nerovnováha Platební bilance se zahraničím Vztah ČR se zahraničím dlouhodo v deficitu – odliv peněz je větší nep j jejich příliv; v roce 2012 byl tento schodek v poměru k HDP (-2,5 % lepší než desetiletý průměr (v EU však přebytek +1,3 %, v Německu +7 Pozitivně působí obchod se zboží a službami, negativně odliv divide a mzdové saldo se zahraničí Příliv přímých investic ze zahraničPříliv přímých investic ze zahranič byl v roce 2012 (207 mld. korun) třetí nejvyšší od roku 2002 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na dlouhodobě relativně příznivá obě ež Deficit běžného účtu platební bilance v % nominálního HDP ) 1 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 bilance v % nominálního HDP 7 %) -1,0 -2,0 -2,4 -2,5-2 -1 ím end -3 čí -4,3 -3,9 -5 -4 Saldo běžného účtu platebníčí -6,0-6 bilance/HDP v b.c., v % Průměr 2003-2012 padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 23/29
    • Další nerovnováhy Nabídka pracovních míst výraz d kti it á již ř d tih Další nerovnováhy produktivity práce již nepředstih Nabídka volných pracovních míst (v tis. b) čt h čů á i ( ti b)osob) a počty uchazečů o práci (v tis. osob) 600 400 500 200 300 Volná pracovní místa (v tis. osob) P čt h čů ě t á í ( ti 0 100 Počty uchazečů o zaměstnání (v tis. osob) 1.2008 7.2008 1.2009 7.2009 1.2010 7.2010 1.2011 7.2011 1.2012 7.2012 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na Zdroj: MPSV ně menší než poptávka, růst h j ý j ál é dhuje vývoj reálné mzdy Produktivita práce na jednu zaměstnanou b ě ál é d ( / %)osobu a změny reálné mzdy (y/y v %) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 7 8 9 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 5 6 0 1 2 3 -2 -1 0 Vývoj reálné mzdy Tempo růstu produktivity práce padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 24/29
    • Konkurenceschopnost Po snižujících se přírůstcích po roku 2005 tento podíl v roce 20 p roku 2005 tento podíl v roce 20 Rok 2012 – změna podílu na světové exportu zboží a služeb proti roku 2007 v %exportu zboží a služeb proti roku 2007, v % ko ko r e ousko insko .král. sko dsko ďarsko ie o ugalsko nělsko mecko zemí ko a ensko munsko arsko nsko šsko a 20 30 Finsk Řeck Kypr Itálie Rako Slov Spoj Dáns Švéd Maď Belg Irsko Portu Špan Něm Nizo ČR Pols Malta Slove Rum Bulh Esto Lotyš Litva0 10 20 -20 -10 0 -40 -30 -20 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na 40 t - vybrané faktory odílu ČR na světovém exportu od 12 poprvé klesl y y 12 poprvé klesl Změna podílu na světovém exportu zboží a služeb (srovnání roku Y s rokem Y 5 v %)služeb (srovnání roku Y s rokem Y-5, v %) 80 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 60 70 80 ČR Slovensko Polsko Německo 30 40 50 Německo 10 20 30 -20 -10 0 padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 25/29 20
    • Konkurenceschopnost Práce zdražilaPráce zdražila… Přírůstek reálných jednotkových ná pátý nejvyšší v EU = klesla nákladopátý nejvyšší v EU = klesla náklado Výdaje na výzkum a vývoj rostly v Č 1 84 % proti 2 03 % v EU v roce 201,84 % proti 2,03 % v EU v roce 20 proti 1,88 % v EU); ale v eur/obyv. Č Reálné jednotkové náklady práce, 2003=100 95 100 105 110 2003-2012 Země 2003-2012 EU 27 j y p , 75 80 85 90 95 60 65 70 75 o o o o R e o . e í o e o o 5 o a o a o o o o o * * o r a Finsko Irsko Estonsko Slovinsko ČR Itálie Bulharsko Spoj.král Francie Nizozemí Dánsko Belgie Lotyšsko Slovënsko EU15 Rakousko Eurozóna Německo Malta Švédsko Lucembursko Maďarsko Španělsko Portugalsko Polsko* Rumunsko** Řecko Kypr Litva ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na – vybrané faktory ákladů práce za posledních deset let ová konkurenceschopnost ČRová konkurenceschopnost ČR ČR v relaci k HDP rychleji než v EU 011 (v roce 2002 jen 1 15 % HDP011 (v roce 2002 jen 1,15 % HDP ČR stále jen 53 % průměru EU Výdaje na výzkum a vývoj v eurech/obyv. 1 400 1 600 EU 27 ČR USA Japonsko ý j ý ý j y 800 1 000 1 200 200 400 600 0 200 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 26/29
    • Hlavní závěry Česká republika se už třetí rok evropské hospodářské a měno y evropské hospodářské a měno obyvatele v PPS 79 % průměru Diverguje i Praha – za regionyDiverguje i Praha za regiony PPS za roky 2002-2011 na 68 Tempo HDP ČR v roce 2012 –Tempo HDP ČR v roce 2012 2003-2011 průměrný růst +3,4 Příjmy na obyvatele stouply zaPříjmy na obyvatele stouply za SČ kraji - v roce 2010 pokles jejich zbytku vč. Prahy) - přestjejich zbytku vč. Prahy) přest chudoby a sociálního vyloučen ČR je 3 nejméně zadluženouČR je 3. nejméně zadluženou firem, domácností a vládního s 4. místo, vládní dluh 9. místo v ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na 4. místo, vládní dluh 9. místo v k vzdaluje průměrné úrovni ové unie - v roce 2012 HDP naové unie v roce 2012 HDP na EU proti 77 % v roce 2003 y mimo Prahu stoupl HDP/obyv. vy mimo Prahu stoupl HDP/obyv. v % průměru EU – meziročně reálně -1 3 % za rokymeziročně reálně 1,3 %, za roky 4 % a roky 2002-2011 nejvíce v MS aa roky 2002-2011 nejvíce v MS a ve většině krajů, v roce 2011 v to ČR zemí s nejnižším rizikemto ČR zemí s nejnižším rizikem ní v EU (15,3 % obyvatelstva) zemí EU 27 podle výše dluhuzemí EU 27 podle výše dluhu sektoru k HDP (soukromý dluh v pořadí zemí EU) padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 27/29 v pořadí zemí EU)
    • Hlavní závěry Přetrvává vysoká nerovnováha d kti it ř d t ů t y produktivity před tempem růstu nerovnováha ve vztahu k zahra 2011 i 2012 lepší než průměr2011 i 2012 lepší než průměr z Konkurenceschopnost Čpodle podílu exportu z ČR n po postupné ztrátě tempa p é bj il j h klpoprvé objevil jeho pokles; zdražení práce za dekádu 2 EU (podle změny reálných j růst výdajů na výzkum a výv rychlejší než v zemích unie, 53 % průměru EU 27 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na a na trhu práce a předstih ál é d t ilreálné mzdy se zastavil; aničí je relativně nízká (v letech a dekád 2003 2012 )a dekádu 2003-2012 ) na světovém exportu se zhoršila – přírůstků podílu se v roce 2012 2003-2012 bylo 5. nejvyšší ze zemí jednotkových nákladů práce); voj k HDP za roky 2002-2011 , ale v eurech na obyvatele stále jen padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 28/29
    • Děkuji za po Ing. Drahomíra Dub oddělení svodných anaoddělení svodných ana Tel.: 274 054 041 E-mail: drahomira.dubska@ ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD | Na ozornost bská, CSc. alýzalýz @czso.cz padesátém 81, 100 82 Praha 10 | www.czso.cz 29/29