Flora

1,502 views
1,392 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,502
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
11
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Flora

  1. 1. INTRODUCCIÓNEste trabajo, sobre el levantamiento de la cobertura vegetal y uso del suelo sedesarrolla en el marco del CONVENIO DE ASOCIACIÓN CRC – FUNDACIÓNMAMASKATO PARA EJECUTAR LAS ETAPAS PRELIMINAR Y DIAGNOSTICO DELPROCESO DE FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LASUBCUENCA DEL SAMBINGO – HATO VIEJO. Para su desarrollo se Realizó unestudio de cobertura vegetal y uso además de la flora asociada a la cobertura vegetalen las subcuencas de los ríos ya mencionados, en los municipios de Bolívar,Mercaderes y Florencia, y de esta forma determinar acciones encaminadas a laconservación de la cobertura vegetal y manejo adecuado del suelo, con proyectos derápida acción que contribuyen a mejorar la calidad de vida de todos los habitantes queconforman esta región.La determinación de la cobertura y esta ligada a la variable suelos, siendo necesarioaclarar tres conceptos: la Tierra, la Cobertura y el Uso; estos términos tradicionalmentese han interpretado de acuerdo con los intereses de cada disciplina técnica que losaborda, por lo tanto (CRC, 2003)1, para efectos del presente estudio se tiene en cuentael concepto según el (IGAC 1994)2, que afirma que la “cobertura vegetal puede serdefinida como el resultado de la asociación espacio temporal de elementos biológicosvegetales característicos, los cuales conforman unidades estructurales yfuncionales……..” teniendo en cuenta que esta definición se ubica desde un nivelecosistémico ya que tiene en cuenta diferentes niveles como Tierra, Bioma y Ecotopo.Según la (CRC, 2003)3, “la cobertura de la tierra comprende todos los elementos quese encuentran sobre la superficie terrestre ya sean naturales o creados por el hombre;es decir la cobertura puede derivarse de ambientes naturales producto de la evoluciónecológica o artificiales creados y mantenidos por el hombre”.En este sentido, el “Uso de la tierra” es una expresión que se puede emplear el hombrepara referirse a los diferentes tipos de cobertura “para satisfacer sus necesidadesmateriales o espirituales…..”(CRC, 2003), necesidades que se desarrollan en elcontexto de una organización ecosistémica más concreta que se le puede denominar“Paisaje” “enunciado que expresa la integralidad de la interacción espacio-temporal delos factores formadores de los ecosistemas tanto bióticos, como físicos y/oantrópicos……..”(IGAC 1994) 4.Esta síntesis visible del ecosistema “Paisaje”, se compone de dos parte básicas: lamorfología de la superficie terrestre o “GEOFORMA” y aquello que lo recubre, término1 Guía Metodológica Guía Para La Formulación De Los Planes De Ordenación Y Manejo De CuencasHidrográficas Del Departamento Del Cauca, Corporación Autónoma Regional del Cauca CRC, 2003.2 Memorias del Primer Taller sobre Cobertura Vegetal, Clasificación y Cartografía – Proyecto SIG-PAFC y elINADE, Santafé de Bogotá. 1994.3 Ope cit.4 Ope cit. 1
  2. 2. del cual se ha venido hablando anteriormente en el presente texto, la “COBERTURA”,término este, que puede tomar muchas formas según el área analizada como coberturavegetal, agua, suelo desnudo, entre otra gama de elementos típicos de nuestrascuencas hidrográficas. 1. METODOLOGÍASe tuvo en cuenta la metodología utilizada por la Corporación Autónoma Regional delCauca (CRC), la Guía para la Formulación de los Planes de Ordenación y Manejo deCuencas Hidrográficas del departamento del Cauca5, y el Instituto geográfico AgustínCodazzi (IGAC) 1.9946, para este tipo de estudios, entendiendo que la vegetación esel elemento que mejor caracteriza las diferentes condiciones climáticas o edáficas de laregión.Con estas consideraciones, es importante tener en cuenta que la cobertura de la tierrase la determinó previamente, mediante el proceso de interpretación de sensoresremotos (imágenes de satélite) sobre las unidades determinadas, en este caso lacuenca de los ríos Sambingo – Hato Viejo.Dicha información se verificó y ajustó mediante diferentes recorridos de campo ytalleres comunales con el fin de generar, en forma definitiva, el mapa con surespectivas leyendas, además de ajustar las características actuales del área deestudio, teniendo en cuenta que la vegetación y el uso del suelo están íntimamenterelacionados y son los componentes ambientales sujetos a cambios en el tiempo pordiferentes factores, ya sean ambientales o antropogénicos.Para la obtención de información se tuvieron en cuenta fuentes primarias (trabajo decampo, comunicación personal con la comunidad, acompañamiento de personasexpertas de la comunidad y talleres comunitarios) y las secundarias (revisiónbibliográfica y cartográficas) que al analizarlas dieron como resultado un carácterdescriptivo – explicativo y georeferencial al trabajo.Estas fases se generaron de la siguiente manera:1.1. FASE DE INTERPRETACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN EXISTENTE. 1.1.1. Preliminar:Consistió en la revisión y análisis de la bibliografía y cartografía de las Fuentessecundarias, especialmente las encontradas en la Corporación Autónoma del Cauca(C.R.C.), el Plan Básico de Ordenamiento Territorial del Municipio de Bolívar, elEsquema de Ordenamiento Territorial del Municipio de Florencia, el Esquema de5 Ope cit.6 Memorias del Primer Taller sobre Cobertura Vegetal……. 2
  3. 3. Ordenamiento Territorial del Municipio de Mercadeares y la Fundación Universitaria dePopayán.En esta etapa además se realizó una visita preliminar del área de estudio. 1.1.2. Trabajo de Campo:En esta fase se hizo la verificación del mapa base de la Subcuenca de los ríosSambingo – Hato Viejo suministrado por la Fundación MAMASKATO y CRC a escala1:25.000, con base en el recorrido de campo y apoyado en este documentocartográfico, se seleccionaron los puntos de observación y muestreo para el respectivolevantamiento de la cobertura vegetal.Se tuvo en cuenta los lugares donde se había identificado cambios en la Cobertura yUso del Suelo, ya sea por acción natural (rastrojos ó deslizamientos) o por acciónantrópica (deforestación, reforestación, nuevos cultivos, incendios forestales, creaciónde potreros entre otros).Las unidades de cobertura preliminar se justificaron en campo mediante la observacióndirecta, recorridos a lo largo y ancho del área de estudio, donde se procedió a medicióny el registro fotográfico con el fin de obtener insumos para generar las unidades decobertura definitivas, y de esta forma materializar el mapa temático definitivo con suleyenda respectiva.La selección de las área de muestreo se realizó teniendo en cuenta la importancia encuento a la presencia de comunidades humanas, la presencia de zonas de vida segúnJosé de Cuatrecasas en Rangel et all7 y relictos de bosques presentes en los mapas decobertura, se realizo el muestreo de la flora existente en la actualidad en la subcuencacon el apoyo tecnológico de un GPS “Garmin e-trex vista” de 23 canales, el cual ofreceuna precisión de l0 metros. Se logró el ajuste de la cartografía de Cobertura y Uso delSuelo de la zona a escala l: 50.000. 1.1.2.1. Muestreos De FloraLa descripción de la vegetación en la actualidad tiene mayor sentido, ya que la intensaintervención del hombre a contribuido al reconocimiento que “la vegetación estáperdiendo su capacidad renovable, generando un proceso de extinción que directa oindirectamente afectan la supervivencia del hombre……”8 por tal razón, se hacenecesario conocer y evaluar la vegetación, con el fin de determinar sus característicasy con base a esta, generar alternativas para su conservación y uso racional.La evaluación de la composición florística, se realizó mediante el levantamiento deáreas cuadradas (o transectos en cinturon), teniendo en cuenta la metodología7 Rangel Orlando, et all. 1997; Colombia Diversidad Biotica II, Instituto de Ciencias Naturales, UniversidadNacional de Colombia 436 p.8 Ortiz Grabriel y Solarte Ayda, 1995. Curso práctico superior de Ecología vegetal, p 40. 3
  4. 4. propuesta por Gentry (1982), Brower y Zar (1977), en Sopkin (1986)9; trazado que serealizó teniendo en cuenta el área y la estratificación propuesta por Rangel et all en199710, quienes encuentran en las contribuciones de Van der Hammen et al. (1960, enGrabandt, 1980), Cleef (1981), Lozano & Schnetter (1976), Aguirre & Rangel (1977),Rangel & Aguirre (1983) y Rangel (1991), se sugieren las siguientes superficies paralos inventarios:En la baja y media montaña de Colombia entre 2000 y 2200 m de altitud, 500 a 1000m2 de superficie.En la alta montaña 2200 a 3000 m, 500 m2. Entre 3000 y 3500 m, áreas de 150 a 250m2.En el páramo desde 100 m2 para los bosques de Polylepis hasta 16 m2 en pajonales,pasando por áreas de 50 y 25 m2 para matorrales y frailejonales.Además se ubicaron parcelas para los estratos según la distribución de clases porparámetros de altura (Rangel et all en 199711), cada tipo de estrato como Arbóreo conDAP12 mayor a 10 centímetros, Arbustivo plantas leñosas con DAP inferior a 10centímetros y el estrato herbáceo que se le determinan a las plantas no leñosaspresentes en el sotobosque del estrato arbustivo, entre otro tipo de estratos presentesdentro de la estructura vertical de un ecosistema, estratos que no se tuvieron en cuentapor la complejidad de su composición y distribución vertical como el estrato rasante oepifitismo.Cada parcela se demarcó con cinta de colores visibles y se procedió a su colecciónbotánica, teniendo en cuenta para estas, observaciones como: colores de las partes delindividuo, olores y exudados, además de la toma de información necesaria para elanálisis estructural de la vegetación, así como para el respectivo análisis de riqueza,teniendo en cuenta, para cada individuo las características presentes en la siguientetabla.9 Silverstone Sopkin, Guía de metodología para el laboratorio de ecología vegetal. Universidad del Valle –Departamento de Biología sin publicar, s.f. Santiago de Cali, 22 P.10 Op.Cit11 Rangel Orlando, et all. 1997; Op.Cit .12 DAP: Diámetro del Tronco del individuo vegetal a la altura del pecho, dicho diámetro se toma con una cintadiamétrica y en su ausencia se toma la circunferencia del individuo a la altura del pecho (CAP), media de la que sepuede obtener el DAP dividiendolo por el número π. 4
  5. 5. Tabla No 1 Variables Florísticas. Estrato Parámetro tomado Altura total en metros (m). Altura al fuste en metros (m). Arbustivo Circunferencia a la altura media del individuo en centímetros (cm). Diámetro de la copa en metros cuadrados (m2). Altura total en metros (m). Altura al fuste en metros (m). Arbóreo Circunferencia a la altura del pecho (CAP) en centímetros (cm). Diámetro de la copa en metros cuadrados (m2). Fuente: Solarte y Güetio 2000.Para el manejo de dichas variables, se elaboró una tabla florística, indicando, ademásde los anteriores datos, el número de colección del individuo, especie familia y géneroo especie para cada una de las parcelas teniendo en cuenta la metodología establecidapor Solarte y Güetio 200013. 1.1.2.2. Determinación TaxonómicaLa determinación de las especies, en un principio, se realizo teniendo en cuenta elconocimiento empírico de la comunidad y por el acompañamiento de la señora RubiCaicedo, escolante de la Fundación MAMASKATO, quien tuvo a su cargo laidentificación popular y cultural de las especies en el campo.Posteriormente se colectaron de cada especie tres ejemplares en los cuales se tuvo encuenta la disposición de las hojas, la recolección de flor y fruto, cuando las hubo; cadaindividuo colectado fue marcado con el número de colecta, localidad, altitud decolección, el número de la parcela de levantamiento y el nombre del lugar delmuestreo.Su determinación taxonómica se realizó con el apoyo del Herbario Álvaro FernándezPérez (AFP) de la Fundación Universitaria de Popayán y el Herbario de la Universidaddel Cauca (CAUP), instituciones donde ingresaron las muestras previamente, secadas,montadas y etiquetadas según los parámetros exigidos.13 Solarte William y Güetio Fabián, 5
  6. 6. 1.2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LA VEGETACIÓNLa vegetación puede considerarse como la representación integral de la interacciónentre los factores bióticos y abióticos. Por este motivo, su estudio ha sido abordadodesde diversas perspectivas y técnicas que comprenden desde el nivel de organizaciónmás reducido hasta el más complejo (Rangel et all en 1997)14.Los ecosistemas naturales se pueden estudiar desde la importancia de suorganización, basados esencialmente en la fundamentación teórica de Gentry (1988)en Rangel et all en 1997)15, quien afirma que se ha comprobado sus aciertos paraconocer la diversidad y la riqueza. 1.2.1 Métodos Para El Análisis Estructural De La Vegetación 1.2.1.1 Estructura HorizontalLa estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de las especies en lasuperficie del bosque. Esta puede evaluarse a través de índices que expresan laocurrencia y el número de las especies, lo mismo que su importancia ecológica dentrodel ecosistema, expresada a través de la abundancia, frecuencia y dominancia, cuyasuma relativa genera el índice de valor de importancia (IVI), (TORO, 2003) en AgredoNestor y Macias Jorge (2006)16.También se determinó el grado de cobertura de los individuos censados teniendo encuenta la metodología propuesta por Rangel et all en 1997)17, quien determina sucalculo directo en metros cuadrados del área que proyecta sobre el suelo la copa decada individuos de los estratos arbóreo y arbustivo, coberturas que nos dan una ideade su dominancia, o la dominancia de una especie dada.Para descripción cuantitativa de la comunidad vegetal se tuvo en cuenta los análisispropuestos por Sopkin (1986)18, Caviedes (1999)19, Ortiz Gabriel y Solarte Ayda(1995)20, Rangel et all (1997)21.14 Op.Cit15 Op.Cit16 AGREDO Néstor y MACIAS Jorge (2006), Zonificación Ecológica como Herramienta para establecer losLineamientos Básicos para la Formulación del Plan de Maneo del Ecosistema de Páramo de la cuenca del RíoPiedras, Municipio de Popayán.17 Op.Cit18 Op.Cit19 CAVIEDES, B. 1999. Manual de métodos y procedimientos estadísticos, Universidad del Tolima; Tolima, 53 P.20 SOLARTE AYDA (1995),21 Op.Cit 6
  7. 7. La abundancia relativa como: abundancia de una especie i Ar = x 100 Abundancia totalLa dominancia relativa como: dominancia de una especie i Dr = x 100 Dominancia totalLa frecuencia relativa como: frecuencia absoluta de una especie Fr = x 100 frecuencias de todas las especiesY el índice de valor de importancia (IVI) de cada especie, el cual está dado por: IVI = (Ar + Fr + Dr) 2. Métodos Para La Evaluación De La Diversidad FlorísticaSe analizó mediante la evaluación de los individuos comprendidos dentro de lasparcelas y se estimo la diversidad alfa que según Rangel et all (1997)22; es el “cálculo,que esta dirigido al análisis de la heterogeneidad biológica de un área o sitio”. 2.1. Indices de Riqueza:Estos índices de diversidad se calculan mediante la combinación entre el número deespecies (S) y el número de individuos totales en la muestra (N), como en el siguienteíndice: 2.1.1 Índice de Margalef: se emplea en comunidades o en taxocenosis a lascuales se les ha determinado el número de especies presentes y la abundancia total.No tiene en cuenta la abundancia particular de cada una de las especies o taxones. 2.1.2 Índice de Simpson: se emplea en comunidades o en taxocenosis a lascuales se les ha determinado el número de especies presentes y sus respectivasabundancias. Generalmente se interpreta como un indice que mide la dominancia,respecto al hecho que todas tuvieran un único individuo.22 Op.Cit 7
  8. 8. 2.2. Clases de Uso de las EspeciesCon la participación en los talleres de consulta comunitaria, se buscó precisar el usoque la comunidad está dandole a la cobertura vegetal que actualmente se presenta enlas subcuencas Sambingo – Hato Viejo, como a las especies vegetales que en ella seencuentran.“Esta información se compara con la referida en los criterios establecidos por losautores en los estudios de clasificaciones, como: Castillo y colaboradores (1991),Londoño (1974), Querol (1988), Suarez y colaboradores (1984); quienes agrupan lasespecies por el uso que les da el hombre, el grado de tecnología aplicado a lasespecies en estudio y la clasificación típica de la botánica económica que se establececon base en los usos de las plantas y las potencialidades económicas de las mismas”Solarte y Güetio 200023. 3. RESULTADOS 3.1. Cobertura y Uso Del SueloLa cobertura, Según Burley citado por Anderson (1976)24, la cobertura terrestredescribe: la vegetación natural, el agua y las construcciones artificiales que cubren lasuperficie terrestre. En forma más amplia la cobertura incluye todos los atributos de latierra: cuerpos de agua, vegetación natural, vías y otro tipo de construcciones, rocas,nieve, etc., algunos naturales y otros productos de las necesidades del hombre.La cobertura vegetal está determinada por condiciones abióticas tales como el clima,relieve, paisaje, y la parte social que tiene que ver con el nivel tecnológico, tamaño delas explotaciones, la tenencia de la tierra y las preferencias por parte de la comunidad,que involucra además, todo un soporte cultural respecto al uso y aprovechamiento delos recursos naturales, convirtiéndose esta variable, en un elemento indispensable parala definición de estrategias encaminadas a la conservación uso y manejo de losrecursos naturales.Según Melo, (2003) citado por el IGAC (2005), manifiesta que el “termino coberturacomprende los atributos de la tierra, los cuales por estar localizados sobre esta ocupanuna porción de la superficie….”.La cobertura puede originarse de ambientes naturales, producto de la evoluciónecológica (bosques, sabanas, lagunas, entre otras), o a partir de ambientes artificialescreados y mantenidos por el hombre (cultivos, represas, ciudades, etc.).23 Op. Cit.24 ANDERSON. 1993. Clasificación del uso de tierra y cobertura, en revista SIG – PAF. 8
  9. 9. 3.2 Producción documento, mapa y la leyenda.Con la información obtenida en campo y los talleres realizados con la comunidad, seajustó el mapa de cobertura y uso existente, para obtener el mapa del año 2006 aescala 1:50.000 con los polígonos representativos de las distintas unidades de lavegetación presente en la subcuenca Sambingo - Hato Viejo en escala 1:50.000.(VerMapa de coberturas). 3.3 Unidades de Cobertura y UsoCon el trabajo de campo, la revisión de la información secundaria, las consultas a losfuncionarios de la CRC y Fundación MAMASKATO se pudieron establecer Doce tiposde cobertura para la subcuenca del río Sambingo - Hato Viejo, las consultascomunitarias, Talleres con la Comunidad, se verificaron las unidades de cobertura yuso.El desarrollo del presente trabajo de estudio permitió establecer 12 unidades decobertura diferenciales. (Ver tabla No. 2).Es fundamental destacar, que su identificación como unidades dentro de un mapatemático, no implica que en las áreas definidas solo se encuentre la coberturaespecificada en el presente documento, si no que aparece la que mas prevalece sobrelas demás; por ejemplo, en los denominados Misceláneos, que tipifican áreas de cultivoy bosque natural, se pueden encontrar especies arbóreas propias de un bosqueabierto, o especies arbóreas con fines productivos, pero debido a la problemática parasu determinación y el desarrollo de la escala del presente estudio, es difícil ladeterminación o ubicación puntual de las mimas, ya que son áreas precisas y por tantose define la unidad de cobertura vegetal predominante. (Ver mapa de coberturas).Cabe anotar que las unidades de cobertura obtenidas fueron clasificadas dentro de usoespecífico “Uso del suelo”, que según el IGAC, (2005)25, este termino se aplica alempleo o aprovechamiento cíclico o permanente, que el hombre da a los diferentestipos de cobertura para satisfacer sus necesidad materiales o espirituales y ademáseste comprende las coberturas vegetales establecidas o existentes en él, y el manejoque se pueda dar a las mismas en un momento dado.La definición y clasificación del uso actual del suelo se ha basado en la clase decobertura vegetal y el grado de protección que ofrece al suelo; en esta clasificación nose ha tenido en cuenta la morfología de los cultivos y el periodo vegetativo de losmismos.Es importante resaltar la diferencia entre lo que es “la cobertura del suelo” y “el uso quese le está dando a este”, por ejemplo: una porción de tierra que se encuentra en25 IGAC, 2005. interpretación visual de imágenes de sensores remotos y su aplicación en levantamientos decobertura y uso de la tierra. 9
  10. 10. cobertura vegetal de pastos naturales su uso seria para pastoreo; o una porción detierra que se encuentra en cobertura vegetal de bosque natural denso su uso actual espara conservación y así sucesivamente.Para comprender mejor aun la clasificación establecida en el presente trabajo, tambiénse resalta el uso de símbolos que indican en el código el porcentaje de mayorimportancia de cobertura, la que se encuentra en la leyenda separada por un guión; enla parte superior se encuentra la cobertura de mayor densidad sobre las de menordensidad. Ej.: Pn-Rna, que significa que los pastos naturales predominan sobre losrastrojos naturales y se denominarán “Consociaciones” y los códigos que vanseparados por un eslach indican las áreas que tienen la misma proporción de densidadde cobertura y que es difícil su abstracción o separación en proporciones del paisaje enel cual conviven. Ej.: Ms/CpTabla 2. Cobertura y Uso Actual.No Cobertura Símbolo Uso Actual Área Hectáreas1 Vegetación Natural de Páramo Vp Conservación 4800493,04 480,049304 Vegetación Natural de Sub-Páramo2 Vsp-Pn Pastoreo 3825924,31 382,592431 (Pastos Naturales)3 Bosque Natural Denso Bnd Conservación 24629239,6 2462,923964 Rastrojo Natural Denso Rnd Pastoreo 24561462,5 2456,146255 Pastos Naturales Pn Pastoreo 54277678,3 5427,76783 Consociación de Pastos Naturales –6 Pn-Rnd Pastoreo 3764559,84 376,455984 Rastrojo Natural Denso Consociación Pastos7 Pn-Bna Pastoreo 38242610,1 3824,26101 naturales/Bosque natural abierto Consociación de Pastos Naturales –8 Pn-Rna Pastoreo 273352825 27335,2825 Rastrojo Natural Abierto Consociación Bosque natural9 Bna-Rna Pastoreo 17019499,4 1701,94994 abierto/Rastrojo natural abierto10 Cultivos Misceláneos Cm Agrícola 5918633,81 591,863381 Misceláneos/Cultivos Productivos –11 Ms/Cp-Bna Agrícola 118788729 11878,8729 Bosque natural abierto12 Bosques Plantados o Comerciales Bp Forestal 818344,79 81,834479 Numero Total de Hectáreas 57000 10
  11. 11. Diagrama No 1: Porcentajes de la Cobertura Vegetal de la Subcuenca Sambingo –Hato viejo. Hectáreas 4% 1% 1% 3% 1% 4% 0% 1% Bna-Rna 21% Bnd Bp Cm Ms/Cp-Bna Pn Pn-Bna Pn-Rna Pn-Rnd Rnd 47% Vp Vsp-Pn 10% 7%En el diagrama podemos apreciar que el mayor porcentaje es del 47% en PastosNaturales con Rastrojo Natural Abierto (Pn-Rna), el 21% lo constituye los cultivosMisceláneos Productivos con Bosque Natural Abierto (Ms/Cp – Bna), en menorporcentaje estan Bosques Naturales Densos (Bnd), Pastos Naturales (Pn), RastrojoNatural Denso. Esto quiere decir que en esta subcuenca la intervención Antrópica hasido de una gran envergadura y por tratarse de una zona muy poblada, donde lascondiciones de vida no han sido las mejores, por lo tanto tienen que hechar mano a losrecursos que le proporciona el medio sin ninguna protección o manejo de conservaciónambiental. 11
  12. 12. Tipos Estructurales de Vegetación de la Subcuenca Sambingo – Hato Viejo. Convenciones Bna – Rna Bnd Bp Cm Ms/cp – Bn Pn Pn – Bna Pn – Rna Pn – Rnd Rnd Vp Vsp – Pn 12
  13. 13. 3.4 TIPOS ESTRUCTURALES DE VEGETACIÓN DE LA SUBCUENCA SAMBINGO HATO VIEJO.En la subcuenca del río Sambingo – Hato Viejo se definieron doce tipos de coberturavegetal, descritas a continuación y las cuales presentan sus respectivos usos: 3.4.1 Vegetación de Páramo VpEste tipo estructural de vegetación se definió solamente a través de la consulta deinformación secundaria, (POT del Municipio de Bolívar), Rangel et all (1997) y porinformación primaria, (comentarios de la comunidad).Es importante tener en cuenta que la definición de páramo hace referencia a una zonade vida muy diversa y con diferentes tipos estructurales de vegetación asociadaformaciones vegetales que agrupan entre sí asociaciones mayores como bosques,matorrales, pajonales, turberas, chusqueales, frailejonales, entre otros (Rangel et al1997), pero por las condiciones del presente estudio como la escala y las condicionesde orden público no permitio generar mas detalle.Según Rangel et al 1997, en la vegetación propia del páramo se han identificado 327formaciones vegetales con mucho detalle, entre las que se encuentran formaciones de: Familias, Géneros Formación y Especies Especies Dominantes Dominantes H. laricifolium; H. juniperinum Hypericum H. stenopetalum Diplostephium revolutum, D. floribundum Monticalia, M. vernicosa, M. andicolaMatorrales Ageratina tinifolia Asteraceae(páramo bajo-superpáramo) Baccharis tricuneata Arcytophyllum nitidum Aragoa lucidula, A. cupressina, A. corrugatifolia Pernettya prostrata Ericaceae Gaultheria-Vaccinium P. santosii, P. goudotiana, P. nitida, P. trianaeRosetales Puya P. clava-hercules D. cheiranthoides, D. cryophila, D. litamo y D.Rosetales bajos Draba alyssoides E. grandiflora, E. lopezii, E. phaneractis, E.Frailejonales hartwegiana, E. schultzii, E. tillettii, E. pycnophylla Espeletia(páramo bajo-superpáramo) Espeletiopsis pannosa, Coespeletia timorensis, C. spicataContinua en la siguiente pagina 13
  14. 14. Familias, Géneros Formación y Especies Especies Dominantes DominantesChuscales Chusquea Ch. spencei y Ch. Tessellate(páramo bajo-medio) Neurolepis N. aristata (Ec-Col), N. aperta (Col) Plantago rigida Colchones de Distichia muscoidesPrados-turberas-tremedales Cojines de Oreobolus goeppingeri, O. venezuelensis(páramo medio-superpáramo) Cojines de Oxychloe andina(en parte humedales) Cojines de Azorella A. compacta, A. corymbosa, A. pedunculata, A. biloba Caryophyllaceae Calamagrostis C. effusa, C. recta, C. tolucensis, C. curvulaPastizales-Pajonales Agrostis A. tolucensis, A. nigritella, A. venezuelana(páramo medio-superpáramo) Aciachne A. acicularis y A. pulvinata Festuca F. dolichophylla y F. proceraFOTOGRAFÍA Nº 1 Vegetación de páramo (diferentes tipos de formaciones vegetales) tomada de Rangel et all 1997.t 3.4.2 Vegetación Sub-Páramo (Pastos Naturales) Vsp-PnSe denominó así a las extensiones de pastos naturales ubicadas dentro de los rangosclimáticos que determinan el sub páramo, que de acuerdo a Rangel at all 1997, seencuentra ubicado, aproximadamente, entre el rango altitudinal de los 3100 a los 3300,caracterizados por especies de Ilex sp., Weinmannia sp., Miconia sp., Clusia sp., entreotras. 14
  15. 15. Estas se consideran áreas de intervención antrópica, donde se ha abanzado con laexpansión de la frontera agrícola para el establecimiento de actividades de pastoreoextensivo. 07- 07 - 2006FOTOGRAFÍA Nº 2 Vegetación de Subpáramo (Vereda entre Villa Maria, Aguasregadas y Montañitas, Municipio de Bolívar, Corregimiento de los Milagros).A una altura aproximadamente entren 3100 – 3300 m.s.n.m. Fuente Chilito, W., 2006. 3.4.3 Bosque Natural Denso (Bnd)En general, el bosque es una comunidad natural, formada por la agrupación de plantascon una estructura vertical definida (estratos Arbóreo, Arbustivo y Herbáceo), En suestado natural, el bosque permanece en unas condiciones autorreguladas durante unlargo periodo de tiempo ofreciendo una alta cobertura al suelo, control de escorrentía ycomo resultado, contribuye a la regulación del ciclo hídrico de grandes áreas.Estas áreas son ecosistemas, representados por pequeños relictos de bosque naturalpoco intervenidos que se pueden encontrar generalmente en los márgenes de fuentesde agua (formación denominada como “Bosques de Galería” (Rangel et all 1997)),estas estructuras se encuentran dispersas altitudinalmente a lo largo de la cuenca,presenta un alto fraccionamiento situación que impide el funcionamiento normal de unecosistema en cuento a su intercambio de diversidad biológica en sus diferentesniveles (genético, biológico y ecológico). 15
  16. 16. 02-7-2006 29-06-2006FOTOGRAFIA 3 Bosque Natural Denso. Vereda Marsella, Municipio de Florencia, Corregimiento de Marsella. a una altura aproximadamente de 2100 m.s.n.m. Fuente Chilito, W., 2006. 07-07-2006FOTOGRAFIA 4 Bosque Natural Denso. Corregimiento Los Milagros, Municipio de Bolívar, rango altitudinal 2600 a 2800 m.s.n.m aproximadamente. Fuente Chilito, W., 2006. 16
  17. 17. 3.4.4 Bosque Natural Abierto - Rastrojo Natural Abierto(Bna-Rna)Hace referencia a zonas donde prevalece el bosque secundario (intervenido) sobreáreas de ecosistemas en sucesión vegetal (rastrojos naturales), esta áreas secaracterizan por que han tenido un mayor contacto con las comunidades humanas dela región y por tanto han sufrido una mayor predación, ya sea para consumo de leña,uso de madera, entre otras actividades, situación que ha conllevado a una perdida desu diversidad biológica y estructural, permitiendo que en ello se presenten procesosnaturales de sucesión vegetal. 29-06-2006FOTOGRAFIA 5. Bosque natural Abierto – Rastrojo Natural Abierto. Corregimiento Marsella, Municipio de Florencia, rango altitudinal 2000 - 2200 metros aproximadamente. Fuente Chilito, W., 2006. 3.4.5 Bosques Plantados (Bp) o Comerciales.Estos bosques (o monocultivos) son áreas de producción destinadas a la explotaciónmaderera. Fundamentalmente se encuentran conformados por especies de Pino(Pinus patula), y en menor proporción, especies de Eucalipto (Eucaliptos glóbulos),con densidades de siembra regularmente de 2.5 mts por 2.5 mts, entre cada individuo.Estas son sembradíos que ejercen un impacto negativo sobre la biodiversidad, debidoa que los bosques de pino y eucalipto, no presentan asociaciones vegetativasnaturales, presentando un medio homogéneo en cuanto a su estructura y composición,bosques en los cuales la fauna encuentra poco o nada de alimento para susubsistencia y de esta misma forma la ausencia completa de habitáts. 17
  18. 18. A pesar de su connotación y conflictos ambientales que estos sembradíos representan,no se encuentra un área representativa de estos para la cuenca, solamente se puedenevidenciar pequeños parches en el municipio de Bolívar y Florencia. 02-07-2006FOTOGRAFIA 6. Bosque plantado.o comercial, Corregimiento San Lorenzo, Municipio de Bolívar, rango altitudinal 2600 a 2800 metros aproximadamente. Fuente Chilito, W., 2006. 3.4.6 Pastos Naturales (Pn)Estas bastas zonas, predominan fuertemente a lo largo de la subcuenca Sambingo –Hato Viejo y son áreas destinadas al pastoreo extensivo. En algunas áreas se puedeobservar la división de potreros con cercas de lechero, motilón y otras especies típicasde cada región. Predominan especies de la familia Poaceae, Gramíneas, (Oxalis sp),(Melinis minutiflora), entre otros, helechos (Pteridium aquilinum), y vegetación rasanteentre las que se pueden observar la presencia de Arteraceaes.El pastoreo se sigue desarrollando en áreas con altas pendientes, con un manejoinadecuado (Ganadería Extensiva) lo que poco a poco, ha originado un deterioroacelerado de los suelos. 18
  19. 19. 06-09-2006FOTOGRAFIA 7. Pastos naturales. Corregimiento San Joaquín, Municipio de Mercaderes, rango altitudinal 1600 a 1750 metros de altitud aproximadamente. Fuente Chilito, W., 2006. 3.4.7 Pastos Naturales – Bosque Natural Abierto (Pn-Bna)Esta consociación hace referencia a zonas de predominio de pastos que posiblementese destinan o pueden destinar al pastoreo extensivo, y donde se observan algunasespecies vegetales de portes altos y gruesos, propias del bosque natural abierto, peroen medidas relativamente bajas.Esta asociación, se encuentra en la parte alta, media y baja de la cuenca, haciendoparte de las tres zonas de vida mencionadas en el presente trabajo. Las especiespredominantes son las gramíneas de altura entre 30 y 45 cm., y otras familias comoPinaceae, Mimosaceae, Tiliaceae, entre otras con alturas variables entre 10 y 25metros. 19
  20. 20. 29-06-2006FOTOGRAFIA 8. Pastos naturales Bosque Natural abierto (Pn-Bna). Corregimiento Marcella Municipio de Florencia, rango altitudinal 2000 a 2200 metros aproximadamente. Fuente Chilito, W., 2006. 07-07-2006FOTOGRAFIA 9 Pastos naturales Bosque Natural abierto (Pn-Bna). Corregimiento Los Milagros, Municipio de Bolívar, rango altitudinal 2600 a 2800 metros aproximadamente. Fuente Chilito, W., 2006. 20
  21. 21. 3.4.8 Pastos Naturales, Rastrojo Natural Abierto (Pn-Rna)Se le puede asignar este tipo de consociaciones a las áreas que observan una altadominancia de praderas de rastrojo natural abierto, hace inferencia a zonas enprocesos sucecionales no muy avanzados, donde se hace evidente el predominio deáreas dominadas por pastos naturales sobre los rastrojos abiertos, son áreas que suuso ha sido o es la ganadería y que por algún motivo se iniciaron procesos de sucesiónvegetal donde se observan parches de plantas colonizadoras como el helechomarranero (Pteridium aquilinum), algunas asteraceaes de porte bajo (Bacharis sp.,Calea sp., entre otras) y Melastomatáceas entre otras. 30-06-2006FOTOGRAFIA 10. Pastos Naturales – Rastrojo Natural Abierto (Pn – Bna), Corregimiento Marcella, Municipio de Florencia, rango altitudinal 2000 a 2200 metros aproximadamente. Fuente Chilito, W., 2006. 3.4.9 Rastrojo Natural Denso (Rnd)Se concibe como Rastrojo Natural Denso a las áreas de potrero que por alguna razónse encuentran abandonadas y en procesos sucecionales avanzados, esto hace quepresenten una vegetación estructuralmente más alta que la del rastrojo normal con unavegetación más heterogenea en cuanto a su composición florística se refiere,presentando una mayor cobertura del estrato arbustivo y un menor desarrollo delestrato herbáceo, debido a la poca incidencia de luz solar, donde se encuentrangeneralmente las familias como Asteraceae, Melastomataceae, Rubiaceae,Caprifoliaceae y Proteceae entre otras. 21
  22. 22. 10-06-2006FOTOGRAFIA 11. Rastrojo Natural Denso (Rnd). Corregimiento San Miguel, Municipio de Bolívar, rango altitudinal 2000 a 2100 m.s.n.m aproximadamente. Fuente Chilito, W., 2006. 3.4.10 Misceláneo de Cultivos productivos y Bosque Natural Abierto. (Ms/Cp - Bna)Son áreas destinadas a la explotación agrícola y en donde se pueden observarentremezcladas especies típicas del bosque natural, convirtiendo el paisajepredominante en áreas de manejo agroforestal. Se pueden observar la mezcla dediferentes cultivos, en especial esta consociación se observa en la faja conocida comola zona cafetera, que pueden variar en altitudes de los 1500 a 2000 – 2200 metrosdependiendo de las características metereológicas de las regiones y su ubicación entrelas zonas andinas. (Ver foto No 12).En estas áreas se puede observar la entremezcla de cultivos dominados por el café yel plátano, entreverados con otros cultivos menos dominantes como lo es la cañapanelera, maíz, entre otros, con individuos de porte arbóreo como Guamos (Inga sp),Aguacates (Lauraceaes), Nogal Cafetero, Guayacán (Tabebuya sp) y Yarumos(Cecropia sp) entre otros. 22
  23. 23. 01-06-2006FOTOGRAFIA 12. Misceláneo de Cultivos Produtivos – Bosque Natural Abierto (Ms/Cp – Bna). Corregimiento San Lorenzo, Municipio de Bolívar, rango altitudinal 2000 a 2100 metros aproximadamente.Fuente Eyerbe F.2006. 10-06-2006FOTOGRAFIA 13. Misceláneo de Cultivos Produtivos – Bosque Natural Abierto (Ms/Cp – Bna). Corregimiento San Joaquín, Municipio de Mercaderes. Rango altitudinal 1600 a 1750 metros aproximadamente. Fuente Chilito, W., 2006. 23
  24. 24. En la parte media se presentan cultivos de maíz, yuca, mora, plátano guineo, tomatede árbol, lulo, papa, fríjol, patata, chirimoya, durazno, café, arveja, hortalizas. En laparte baja hay cultivos de maíz, yuca, fríjol, arveja y hortalizas.Es conveniente señalar que la producción agrícola local se fundamenta en unaagricultura de subsistencia, caracterizada por la presencia de unidades productivas detipo familiar. Estos cultivos no proporcionan rendimientos económicos significativos,sino que en la mayoría de los casos son utilizados para el autoconsumo y secaracterizan por ser parcelas que se encuentran próximas a las casas de habitación.La vegetación del bosque natural abierto se encuentran especies de Roble (Quercushumboldtii), Laurel (Lauraceae sp.), Aliso (Alnus acuminata), Motilón (Brunellia sp)entre otas. 3.4.11 Cultivos (Cm)Son aquellas áreas destinadas a la explotación agrícola y con ausencia del bosquenatural. En la parte alta, media y baja predominan los cultivos de Maízprincipalmente. 07-07-2006FOTOGRAFIA 14. Cultivos Misceláneos (Cm). Corregimiento Los Milagros, Municipio de Bolívar, rango altitudinal 2600 a 2800 metros aproximadamente. Fuente Chilito, W., 2006. 24
  25. 25. 3.4.12 Humedales NaturalesTeniendo en cuenta la definición tomada por el Ministerio del Medio Ambiente,adoptada de la definición de la Convención Ramsar, la cual establece que "...sonhumedales aquellas extensiones de marismas, pantanos, turberas o aguas de régimennatural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces,salobres o saladas, incluyendo las extensiones de agua marina cuya profundidad enmarea baja no exceda de seis metros". (Fide Scott y Carbonell 1986) en PolíticaNacional Para Humedales Interiores de Colombia, (2001).Esta es una unidad que debido a su importancia para la conservación de la diversidadbiológica y cultural de la subcuenca, se encuentra ligada a otros tantos sistemasecológicos de la misma área.Otra de sus importancias es el sustento que brinda a fuentes hídricas; debido altamaño de las áreas, se tendrán en cuenta para el presente trabajo pero no semapificarán como unidad de cobertura vegetal, debido a su tamaño. 07-07-2006FOTOGRAFIA 15. Humedales Naturales. Corregimiento Los Milagros, Municipio de Bolívar, rango altitudinal 3100 a 3300 metros de altitud aproximadamente. Fuente Chilito, W., 2006. 25
  26. 26. 3.4.13 Bosques de GaleríaEsta unidades hacen referencia, según Rangel et al (1977), a vegetación árborea convarios estratos y con vegetación arbórea que sobrepasa los 20 metros de altura que sedesarrollan a lo largo de fuentes hidricas, recurso que les da una connotaciónmicroclimática diferente por el aumento de la humedad local.Estas áreas no se mapificaron por la dificultad del detalle y la escala de descripción dela cobertura de la subcuenca, pero se menciona por la importancia que representancomo áreas de conservación de dieversidad local, además de ser zonas querepresentan pequeños corredores biológicos de distribución de dicha diversidad local,teniendo en cuenta, que ya la mayoría de el bosque natural de la región ha sidodiezmado abruptamente. 3.5 ANÁLISIS FLORISTICO DE LA VEGETACIÓNPara el levantamiento de los puntos de muestreo y caracterización florística de lavegetación presente en la subcuenca Sambingo – Hato Viejo, se tuvo en cuenta lapropuesta de zonas de vida de Rangel et all (1997) basado en Cuatrecasas, J. (1958),quien subdivide según criterios ecológicos, fitosociológicos o fisionómicos y encuentraque la mayor cantidad de registros, para Colombia, corresponden a la región andina,área que presenta una distribución altitudinal de la vegetación en un gradientemontañoso, que es descrita por Cuatrecasa (1958), formaciones de distribuciónaltitudinal más aproximadas y de amplio uso con modificaciones realizadas por Cleef(1981), Rangel Et All (1982) y Rangel (1991).Región del Páramo Tipos de Vegetación AspectosTipos de Ambiente Altitudes de Distribución Fisionómico Arbustal – Rosetal Vegetación BoscosaPara Bajo (Subpáramo) 3200 – 3600 metros Bosques Achaparrados Otros Bosques sin definir Pajonal – Frailejonal PradosPáramo Propiamente Dicho 3200 (3600) y 4100 metros Chuscales Comunidades criptogámicas Frailejnales MatorralesSuperparamo 4100 o más Pajonales Vegetación de Pantano o Acuática.Fuente: Rangel et all 1997.Región Andina Propiamente Dicha Altitudes de Distribución Tipos de Vegetación Aspectos Fisionómico2400 – (3500) 3800 metros Los Robledales Vegetación boscosa Selvas y bosques con Ocotea calophylla - Bosques achaparrados (aguacatillo), especies de Wein,nannia 26
  27. 27. (encenillos) y Hesperomeles lanuginosa - Bosques altos (mortiños) - Bosque alto-andino Bosques con sp de Prunus (cerezo) y de - Bosques bajos Myrsine (cucharos) - Bosques ralos Bosques dominados por Podocarpus oleifolius (pino chaquiro, pino romerón). - Otros bosques sin definir Bosques con Drimys granatensis (canelo Comunidades criptogámicas de páramo) y Clusia cf. multiflora (raque, Comunidades de pantano manchón) Herbazal Bosque alto con especies de Oreopanax Juncales (mano de oso, cinco dedos), de Schefflera Matorrales bajos y de Tovomita. Bosques achaparrados Prados con especies de Hedyosmum e Ilex a los Selvas cuales se les asocian especies de Symplocos y de Ternstroernia. En el límite con la vegetación de páramo, se establecen Bosques y Matorrales altoandinos dominados por especies de Polylepis (colorado), Escallonia myrtilloides (tibar) y especies de Miconia (niguitos).Fuente: Rangel et all 1997.Región Subandina Altitudes de Distribución Tipos de Vegetación Aspectos Fisionómico1000 – 2400 metros En las vertientes -atmosféricamente con Vegetación boscosa= menor humedad- de las tres cordilleras, la Bosques achaparrados vegetación dominante la constituyen los - Bosques altos Robledales (dominados por Quercus - Bosques bajos humboldtii) que puede asociarse a especies de los géneros Alfaroa (nogal, - Bosques ralos Juglandaceae), Hedyosrnum (granizo, - Otros bosques sin definición silba-silba, Chloranthaceae), Weinmannia fisionómica (encenillo, Cunoniaceae) y Clusia (raque, Comunidades criptogámicas Clusiaceae). Otro tipo de vegetación muy Matorrales importante lo constituyen las Selvas de Pastizales Lauraceas dominadas principalmente por Prados especies de Nectandra (jiguas, amarillos) Selvas y de Ocotea (aguacatillo) en localidades Vegetación de pantanos y con valores mayores en precipitación que la de los robledales. En las vertientes charcas húmedas, dominan las selvas con especies de Hedyosrnum y de Rubiaceae. Igualmente son frecuentes los Palmares con especies de Dictyocaryum (tagua),Geonorna y Wettinia (makenke), como en la Cordillera Occidental y las selvas dominadas por especies de Weinmannia, Brunellia (cedro cebolla) y de Clusia.Fuente: Rangel et all 1997.Región Tropical Altitudes de Distribución y Tipos de Vegetación Aspectos Fisionómico Rangos de Precipitación100 – 1000 (1100) metros Cardonales dominados por Armatocereus Vegetación boscosamenor de 800 mm anuales (Lemaireocereus) griseus (cardón), Randia - Bosques ralos aculeata (uña de gato) y por especies de Opuntia - Otros bosques (tunos) como en el desierto de la Tatacoa con valores mínimos extremos de precipitación, Vegetación acuática Cardonales-espinares con Armatocereus sp., Matorrales 27
  28. 28. Bentharnantha caribaea, Opuntia wentiana, Thevetia peruviana y especies de Mimosaceae en los alrededores de Santa Marta. Matorrales desérticos con Ipomoea carnea, Portulacca halimoides y especies de Poponax como en el basamento de la Serranía del Perijá o en otras áreas de la costa Norte de Colombia.Mayor de 800 mm pero Bosques espinosos dominados pormenor de 1200 mm Pithecolobium dulce, Xylosma velutinum, Croton agyrophyllus y cactáceas columnares Tesalia (Huila) Bosques deciduos ralos con Guazuma ulmifolia (guácimo), Bursera tomentosa (indio desnudo) y Eugenia acapulcensis, que en ocasiones pueden arraigar sobre aluviones recientes. Matorrales o bosques bajos con Tessaria integrifolia (aliso de tierra caliente), Mimosa pudica (dormidera) y especies de Euphorbiaceae en las orillas de los ríos y los Bosques bajos con Selvas Ochrorna lagopus (balso) y Cecropia cf. peltata Comunidades (yarumo). Bosques con Spondias mombin, Hirrella Vegetación deEntre 1200 y 1600 mm (1800 americana y Mouriri myrtilloides cerca de las criptogámicas playasmm) año. quebradas y corrientes de agua Bosques más desarrollados y vigorosos como la asociacion Amyro pinnatensis-Crotonetum glabellae y Coccolobo candolleanae-Maurietum birringae en el basamento de la Cordillera Central.con 1800-2000 mm de Formaciones selváticas como la comunidad deprecipitación Guarea guindonia y Pseudolmedia sp. Paicol (Huila) y la vegetación de la asociación Mayno suaveolentis-Casearietum corymbosae de las partes planas del valle del Magdalena.precipitación mayor a 2200 Selvas pluviales dominadas por sp de Zygiamm hasta 4800 mm (guamos rosados) y de Virola (cuángare) como en la parte baja de la Sierra Nevada de Santa Marta, Selvas dominadas por Anacardium excelsurn y Pseudolmedia laevigata y las de Chrysophyllurn sp. y Brosimurn guianense del Chocó.Fuente: Rangel et all 1997.Dentro del área muestreada, se encontraron 955 individuos vegetales pertenecientes alos estratos arbustivo (489) y arbóreo (466), representados en 129 especies,distribuidas en 48 familias.La composición florística del estudio se relaciona en la tabla 3, teniendo en cuenta lavegetación encontrada para la subcuenca e indiferente a las zonas de vida. 28
  29. 29. Tabla No. 3 Composición florística de las especies del estrato arbustivo y arbóreo, encontradas en la subcuenca Sambingo – Hato Viejo, 2006. No. Familia Especie Nombre Vulgar Sp 052 Anacardiaceae Toxicodendron sp Caspe 037 Annonaceae Anaxagorea sp. Guanabano 108 Annona sp. Anoncillo Annonaceae 109 Annona muricata L. Guanabano 036 Oreopanax sp Mano de Oso Araliaceae 137 Scheflera sp. Mano de Oso Frio 003 Baccharis aff. pedunculata (Mill.) Cabrera Chilco 049 Asteraceae Critoniopsis sp. NBD 145 Sp 145 Romerillo 014 Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth Palo Santo Bignoniaceae 015 Delostoma integrifolium D. Don Crecedor o teterete 064 Cordia sp. Boraginaceae 124 Cordia cf Cylindrostachya (Ruiz & Pav) Roem y Schult. Mayorquin 114 Brunellia sibundoya Cuatrec. Bruneliaceae Brunelliaceae 128 Brunellia Cf latifolia. Tablero 018 Caesalpinaceae Cacia sp. Coco o Amarillo 047 Viburnum tinoides L.f. Pelotillo Caprifoliaceae 126 Viburnum triphyllum Benth. Pelotillo Blanco 040 Cecropiaceae Cecropia sp Yarumo 118 Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) G. Don Chlorantaceae 142 Hedyosmum cumbalense H. Karst. Granicillo 011 Clethraceae Clethra sp. Cagalero 042 Clusia cf venulosa Cuatr. Mortiño - Mandur 113 Clusiaceae Clusia colombiana Pipoly Himpamo 138 Clusia multiflora Kanth. Mandur 016 Cunoniaceae Weinmannia sp. Encino 029 Ericacea Cavendishia bracteata (Ruiz & Pav.) Hoer. Mortiño 024 Jatropha sp. Sangregrado 094 Erythroxylum haughtii Coco Negro 008 Hieronyma cf. oblonga (Tul.) Mull. Arg. Chocho 012 Euphorbia lactazzi Lechero 045 Euphorbiaceae Alchornea cf coelophylla P.& H. NBD 046 Acalypha macrostachya Jacq. Rascadera 059 Acalypha diversifolia Jacq. Sanca de Rana 062 Acalypha sp. 122 Alchornea sp. Arenillo 050 Erithrina rubrinervia Kunth. Chachafruto Fabaceae 103 Platymiscium sp. Granadillo 013 Fagaceae Quercus sp Roble 073 Casearia cf. cajambrensis Cuatrec. 088 Flacourtiaceae Casearia sp. Trapiche 104 Casearia sylvestris Sw. Vilan 017 Lamiaceae Lepechinia bullata (Kanth.) Epl. Salvia 29
  30. 30. 039 Nectandra sp. 1054 Aniba guianensis Aubl. Amarillo Peña057 Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm.082 Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm.083 Sp 083 Jigua Negro Lauraceae087 Sp 087 Pega - Pega116 Alchornea coelophylla Pax & Hoffm.125 Nectandra sp. 2 Jigua Amarillo133 Nectandra sp. 3 Lechero Negro140 Persea mutisii Kunth Aguacatillo097 Malpighia sp. Coco2 Malpighiaceae099 Malpighia sp.006 Miconia lehmanii Cogn. Mayo019 Clidemia sp Melastomataceae022 Meriania sp. 1 Morochillo o 7 Cueros028 Miconia aff. Minutiflora (Bonpl.) DC. Quillo035 Miconia sp. 1 Jigua Melastomataceae078 Miconia caudata Mujuyo 2123 Leandra cf nervosa (Naudin) Cogn. Morochillo129 Miconia sp. 3 Morochillo Blanco141 Meriania sp. 2 Mayo Pequeño144 Miconia sp. 2 Morochillo119 Meliaceae Ruagea hirsuta (C. DC.) Harms Cedrillo009 Inga densiflora Benth. Guamo Negro020 Mimosa quitensis Kunth Guarango058 Inga cf villosissima Benth. Guamo Churimbo Mimosaceae089 Inga sp.092 Calliandra pittieri Standley Carbonero101 Pithecellobium sp. Payande112 Mollinedia tomentosa (Benth.) Tul. Monimiaceae117 Siparuna thecaphora (Poepp. & Endl.) A. DC.044 Moraceae Ficus sp. Higueron Blanco030 Myricaceae Morella pubescens (Humb. & Bonpl ex Willd.) Wilbur Laurel033 Geissanthus sp. Charmolan053 Ardisia sp. Motilon Myrsinaceae001 Myrsine coriacea (Sw.) Roem. & Schult. Calabernero139 Myrsine sp. Cucarachero002 Myrcia aff. mollis (Kunth.) DC. Arrayan084 Myrcia sp. Arrayan Churoso Myrtaceae095 Eugenia sp 2. Arrayan Guayabo098 Eugenia sp 1060 Nyctaginaceae Neea sp. Hierro005 Piper aff. glonadligerum CDC Cordoncillo032 Piperaceae Piper hartwegianum (Benht.) CDC Cordoncillo Ancho132 Piper sp. Nudillo143 Poligalaceae Monnina sp. Guirlan048 Proteaceae Roupala sp Carne de fiambre069 Prunus muris Cuatrec. Rosaceae134 Prunus huantensis Pilger Cafecillo Negro 30
  31. 31. 010 Cinchona aff. Pubescens Vahl. Cascarillo038 Arachnotryx perezii (Standl. ex Steyerm.) Steyerm. NBD043 Palicourea sp. 1 NBD056 Psychotria cf. officinalis (Aubl.) Sandw. Cafecillo077 Condaminea corymbosa (Ruiz & Pav.) DC.079 Elaeagia sp. Rubiaceae086 Psychotria carthagenensis Jacq. Huesillo105 Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. Palo Blanco115 Palicurea anceps Standl120 Palicurea sp. 2 Platanillo130 Palicurea sp. 3 Platanillo Negro131 Cinchona Cf pitayeusis (WEDD) WEDD. Quino096 Zanthoxylum monophyllum (Lam.) P. Wilson Salsafraz106 Rutaceae Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. Chucho110 Fagara pterota L. Syst. Uña de gato061 Palmae Corozo oleifera Chonta Espinuda067 Sabiaceae Meliosma sp.034 Sapindaceae Cupania sp. Mestizo091 Sapotaceae Pouteria sp. Naranjuelo007 Saurauia sp. Moquillo Saurauiaceae127 Saurauia sp. Esturaque Ancho025 Solanum sp. Cujaco Solanaceae041 Cestrum ochraceum Francey Sauco Negro100 Sterculiaceae Guazuma Cf ulmifolia lam. Guasimo136 Symplocacea Symplocos quitensis (Brand.) Stahl Algodoncillo135 Theaceae Gordonia humboldtii H. Keng Pomorroso004 Tiliaceae Heliocarpus popayanensis HBK Balso Blanco051 Aegiphila cf. integrifolia (Jacq.) B. D. NBD063 Aegiphila cuatrecasasii Moldenke102 Verbenaceae Citharexylum kunthianum Moldenke Pendo107 Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum.111 Duranta coriacea Hayek Lioncillo021 Indeterminada Sp 021 Mujuyo065 Indeterminada Sp 065 Muestra Dañada066 Indeterminada Sp 066 NVD068 Indeterminada Sp 068 NVD070 Indeterminada Sp 070071 Indeterminada Sp 071072 Indeterminada Sp 072074 Indeterminada Sp 074 Lion075 Indeterminada Sp 075076 Indeterminada Sp 076080 Indeterminada Sp 080090 Indeterminada Sp 090121 Indeterminada Sp 121 Chucha146 Indeterminada Sp 146 Guamito147 Indeterminada Sp 147 Olloquillo 31
  32. 32. Además se pudo determinar que las familias más importantes para la subcuenca, encuanto al número de especies presentes en las mismas son, en orden de importancia,las siguientes: Rubiaceae, Lauraceae, Melastomataceae, Euphorbiacease,Mimosaceae y Verbenaceae (Ver grafico No 1).Así mismo se determinaron las familias más importantes en cuanto al número deindividuos presentes para cada una por especie encontrando que las familias másimportantes en orden descendente son: Myrtaceae, Myrcinaceae, Fagaceae (Quercussp.), Melastomataceae, Rubiaceae, Piperaceae, Mimosaceae, Euphorbiaceae,Saurauiaceae, Lauraceae y Rutaceae (Ver grafico No 2). 32
  33. 33. Gráfico No. 1. Número de Especies presentes por Familias Vegetales encontradas en la subcuenca Sambingo - Hato Viejo Anacar diaceae Annonaceae 16 Araliaceae Ast eraceae Bignoniaceae Bor aginaceae Brunelliaceae Caesalpinaceae 14 Caprif oliaceae Cecropiaceae Chlorant aceae Clet hraceae Clusiaceae 12 Cunoniaceae Ericacea Euphor biaceaeNumero de Especies Fabaceae Fagaceae 10 Flacourt iaceae Lamiaceae Lauraceae Malpighiaceae Melast omat aceae 8 Meliaceae Mimosaceae Monimiaceae Moraceae Myrcinaceae Myricaceae 6 Myrt aceae Nyct aginaceae Piperaceae Poligalaceae Prot eaceae 4 Rosaceae Rubiaceae Rut aceae Sabiaceae Sapindaceae 2 Sapot aceae Saurauiaceae Solanaceae St erculiaceae Symplocacea 0 Theaceae Tiliaceae Ver benaceae Familias Indet er minadas 33
  34. 34. A nacardiaceae Gráfico No. 2 Número de individuos presentes por familias vegetales A nno naceae A raliaceae encontradas en la subcuenca Sambingo - Hato Viejo A steraceae B igno niaceae B o raginaceae 120 B runelliaceae Caesalpinaceae Caprifo liaceae Cecro piaceae Chlo rantaceae Clethraceae 100 Clusiaceae Cuno niaceae Ericacea Eupho rbiaceae Fabaceae FagaceaeNúmero de Individuos Flaco urtiaceae 80 Lamiaceae Lauraceae M alpighiaceae M elasto mataceae M eliaceae M imo saceae 60 M o nimiaceae M o raceae M yrcinaceae M yricaceae M yrtaceae Nyctaginaceae P almae 40 P iperaceae P o ligalaceae P ro teaceae Ro saceae Rubiaceae Rutaceae Sabiaceae 20 Sapindaceae Sapo taceae Saurauiaceae So lanaceae Sterculiaceae Symplo cacea 0 Theaceae Tiliaceae Verbenaceae Familias Indeterminadas 34
  35. 35. 3.6 ESTRUCTURA HORIZONTAL DE LA VEGETACIÓN.Para determinar la importancia ecológica de la vegetación presente en la subcuencaSambingo – Hato Viejo, se tuvo en cuenta un arreglo por zonas de vida yposteriormente se determinó la abundancia, frecuencia y dominancia, cuya sumarelativa genera el índice de valor de importancia (IVI).A continuación se esboza de manera específica la estructura vertical de cada una delas zonas de muestreo, teniendo en cuenta los estratos vegetales arbóreo y arbustivo,destacando las especies de mayor importancia. 35
  36. 36. Gráfico No 3. Estructura Horizontal, Estrato Arbóreo Porvenir Cajamarca – Mercaderes – 750 a 900 m.s.n.m. 120 100 80 60 40 20 0 Abundancia Relativa Frecuencia Relativa Dominancia RelativaJatropha sp. Calliandra pittieri Standley Erythroxylum haughtii Eugenia Sp.Zanthoxylum monophyllum (Lam.) P. Wilson Guazuma cf ulmifolia Lam. Pithecellobium Sp. Citharexylum kunthianum MoldenkePlatymiscium sp. Casearia sylvestris Sw. Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. Zanthoxylum fagara (L.) Sarg.Annona muricata L. Fagara pterota L. Syst. Duranta coriacea Hayek 36
  37. 37. Gráfico No 4 Estructura Horizontal, Estrato Arbustivo Porvenir Cajamarca – Mercaderes – 750 a 900 m.s.n.m.9080706050403020100 Abundancia Relativa Frecuencia Relativa Dominancia Relativa Myrcia aff. mollis (Kunth.) DC. Calliandra pittieri Standley Erythroxylum haughtii Eugenia Sp. Zanthoxylum monophyllum (Lam.) P. Wilson Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. Annona Sp. Fagara pterota L. Syst. Duranta coriacea Hayek 37
  38. 38. Gráfico No 5 Estructura Horizontal, Estrato Arbóreo Cerro la Monja – Mercaderes – 1600 a 1730 m.s.n.m.12010080604020 0 Abundancia Relativa Frecuencia Relativa Dominancia Relativa Myrcia aff. mollis (Kunth.) DC. Heliocarpus popayanensis HBK Geissanthus sp. Miconia sp. 1 Cecropia sp Ardisia sp. Aniba guianensis Aubl. Miconia notabilis triana Psychotria cf. officinalis (Aubl.) Sandw. Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm. Inga cf villosissima Benth. Acalypha diversifolia Jacq. Neea sp. Sp 066 Meliosma sp. Sp 068 Prunus muris Cuatrec. Sp 070 Sp 071 SP 072 Casearia cf. cajambrensis Cuatrec. Sp 074 Sp 075 Sp 076 Condaminea corymbosa (Ruiz & Pav.) DC. Miconia Caudata Elaeagia sp. Sp 080 Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm. Sp 083 Myrcia sp. Elaegia sp. Clusia multiflora Kanth. 38
  39. 39. Gráfico No 6 Estructura Horizontal, Estrato Arbustivo Cerro la Monja – Mercaderes – 1600 a 1730 m.s.n.m.70605040302010 0 Abundancia Relativa Frecuencia Relativa Dominancia RelativaMyrcia aff. mollis (Kunth.) DC. Piper hartwegianum (Benht.) CDC Geissanthus sp. Oreopanax sp Aniba guianensis Aubl.Miconia notabilis triana Psychotria cf. officinalis (Aubl.) Sandw. Inga cf villosissima Benth. Acalypha diversifolia Jacq. Neea sp.Corozo oleifera Acalypha sp. Aegiphila cuatrecasasii Moldenke Cordia sp. Sp 065Sp 070 Condaminea corymbosa (Ruiz & Pav.) DC. Elaeagia sp. Palicourea sp. Elaegia sp.Psychotria carthagenensis Jacq. sp 1 Casearia sp. Inga sp. Sp 090Pouteria sp. Calliandra pittieri Standley 39
  40. 40. Gráfico 7 Estructura Horizontal, Estrato Arbóreo Cafelinda – Bolívar – 2000 a 2100 m.s.n.m.12010080604020 0 Abundancia Relativa Frecuencia Relativa Dominancia Relativa Myrcia aff. mollis (Kunth.) DC. Heliocarpus popayanensis HBK Saurauia sp. Inga densiflora Benth. Cinchona aff. Pubescens Vahl. Euphorbia lactazzi Delostoma integrifolium D. Don Cacia sp. Sp 021 Heliocarpus popayanensis HBK Miconia aff. Minutiflora (Bonpl.) DC. Cavendishia bracteata (Ruiz & Pav.) Hoer. Geissanthus sp. Cupania sp. Miconia Caudata Anaxagorea sp. Arachnotryx perezii (Standl. ex Steyerm.) Steyerm. Nectandra sp 00. Cecropia sp Cestrum ochraceum Francey Palicourea cf crocea (Sw.) R.&S. Ficus sp. Alchornea coelophylla P & H Viburnum tinoides L.f. Roupala sp Critoniopsis sp. Erithrina sp Aegiphila cf. integrifolia (Jacq.) B. D. 40
  41. 41. Gráfi 8 Estructura Horizontal, Estrato Arbustivo Cafelinda – Bolívar – 2000 a 2100 m.s.n.m.12010080604020 0 Abundancia Relativa Frecuencia Relativa Dominancia RelativaMyrsine coriacea (Sw.) Roem. & Schult. Myrcia aff. mollis (Kunth.) DC. Piper aff. glonadligerum CDC Saurauia sp.Inga densiflora Benth. Cinchona aff. Pubescens Vahl. Clethra sp. Delostoma integrifolium D. DonMiconia aff. Minutiflora (Bonpl.) DC. Cavendishia bracteata (Ruiz & Pav.) Hoer. Piper hartwegianum (Benht.) CDC Geissanthus sp.Cupania sp. Miconia Caudata Oreopanax sp Anaxagorea sp.Arachnotryx perezii (Standl. ex Steyerm.) Steyerm. Nectandra sp 00. Cestrum ochraceum Francey Clusia sp.Palicourea cf crocea (Sw.) R.&S. Ficus sp. Acalypha macrostachya Jacq. Viburnum tinoides L.f.Toxicodendron caspi 41
  42. 42. Gráfico No 9 Estructura Horizontal, Estrato Arbóreo Mazamorras – Bolívar – 1900 a 2100 m.s.n.m.120100 80 60 40 20 0 Abundancia Relativa Frecuencia Relativa Dominancia Relativa IVI Myrsine coriacea (Sw.) Roem. & Schult. Myrcia aff. mollis (Kunth.) DC. Baccharis aff. pedunculata (Mill.) Cabrera Heliocarpus popayanensis HBK Saurauia sp. Hieronyma cf. oblonga (Tul.) Mull. Arg. Inga densiflora Benth. Cinchona aff. Pubescens Vahl. Euphorbia lactazzi Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth Delostoma integrifolium D. Don Weinmannia sp. Cacia sp. Morella pubescens (Humb. & Bonpl ex Willd.) Wilbur 42
  43. 43. Grafico No 10 Estructura Horizontal, Estrato Arbustivo de Mazamorras – Bolívar – 1900 a 2100 m.s.n.m.12010080604020 0 Abundancia Relativa Frecuencia Relativa Dominancia Relativa Myrsine coriacea (Sw.) Roem. & Schult. Myrcia aff. mollis (Kunth.) DC. Baccharis aff. pedunculata (Mill.) Cabrera Piper aff. glonadligerum CDC Miconia aff. Notabilis Triana Saurauia sp. Hieronyma cf. oblonga (Tul.) Mull. Arg. Inga densiflora Benth. Cinchona aff. Pubescens Vahl. Clethra sp. Euphorbia lactazzi Quercus humboldtii Bomplan Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth Delostoma integrifolium D. Don Weinmannia sp. Lepechinia bullata (Kanth.) Epl. Cacia sp. Clidemia sp Mimosa quitensis Kunth Sp 021 Meriania sp Baccharis cf. pedunculata (Mill.) Cabrera Jatropha sp. Solanum sp. Heliocarpus popayanensis HBK Solanum sp. Miconia aff. Minutiflora (Bonpl.) DC. Cavendishia bracteata (Ruiz & Pav.) Hoer. Baccharis cf. pedunculata (Mill.) Cabrera 43
  44. 44. Grafico No 11 Estructura Horizontal, Estrato Arbóreo Corregimiento los Milagros – Bolívar – 3100 a 3300 m.s.n.m.120100 80 60 40 20 0 Abundancia Relativa Frecuencia Relativa Dominancia Relativa Weinmannia sp. Meriania sp 1 Piper hartwegianum (Benht.) CDC Ruagea hirsuta (C. DC.) Harms Palicourea sp 3 Sp 121 Alchornea sp. Miconia cf psychrophila Naud. Cordia cf cylindrostachya (Ruiz & Pav) Roem y Schult Nectandra sp 1 Viburnum triphyllum Benth. Saurauia sp. Brunellia cf latifolia Miconia sp 1 Cinchona cf pitayensis (wedd.) wedd Piper sp. Prunus huantensis Pilger Gordonia humboldtii H. Keng Symplocos quitensis (Brand.) Stahl Scheflera sp. Clusia multiflora Kunth. Myrsine sp. Persea mutisii Kunth Meriania sp 2 Hedyosmum cumbalense H. Karst. Sp 145 Sp 147 44
  45. 45. Gráfico No 12 Estructura Horizontal, Estrato Arbustivo Corregimiento los Milagros – Bolívar – 3100 a 3300 m.s.n.m.706050403020100 Abundancia Relativa Frecuencia Relativa Dominancia Relativa Saurauia sp. Weinmannia sp. Palicourea sp 3 Cordia cf cylindrostachya (Ruiz & Pav) Roem y Schult Saurauia sp. Palicourea sp 2 Cinchona cf pitayensis (wedd.) wedd Nectandra sp 2 Prunus huantensis Pilger Gordonia humboldtii H. Keng Scheflera sp. Clusia multiflora Kunth. Hedyosmum cumbalense H. Karst. Monnina sp. Miconia sp 2 Sp 146 45
  46. 46. Gráfico No 13 Estructura Horizontal, Estrato Arbóreo Corregimiento Marcella, municipio de Florencia, Localidadamatista a 2000 - 2150 m.s.n.m. 120 100 80 60 40 20 0 Abundancia Relativa Frecuencia Relativa Dominancia Relativa Myrcia aff. mollis (Kunth.) DC. Miconia lehmanii Cogn. Saurauia sp. Quercus sp. Heliocarpus popayanensis HBK Geissanthus sp. Miconia sp. 1 Arachnotryx perezii (Standl. ex Steyerm.) Steyerm. Viburnum tinoides L.f. Roupala sp Inga cf villosissima Benth. Mollinedia tomentosa (Benth.) Tul. Clusia colombiana Pipoly Alchornea coelophylla Pax & Hoffm. 46

×