• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Modelo de computacion distribuida
 

Modelo de computacion distribuida

on

  • 3,508 views

Modelos de computación distribuida

Modelos de computación distribuida

Statistics

Views

Total Views
3,508
Views on SlideShare
3,431
Embed Views
77

Actions

Likes
2
Downloads
0
Comments
1

4 Embeds 77

http://elblogdefabianortiz.blogspot.com 62
http://elblogdefabianortiz.blogspot.mx 11
http://elblogdefabianortiz.blogspot.com.es 3
http://elblogdefabianortiz.blogspot.com.ar 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

11 of 1 previous next

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Modelo de computacion distribuida Modelo de computacion distribuida Presentation Transcript

    • MODELOS DE SISTEMAS DE COMPUTO DISTRIBUIDO CATEGORÍAS: 1.- MINICOMPUTADORA 2.- WORKSTATION 3.- WORKSTATION-SERVER 4.- POOL DE PROCESADORES 5.- HÍBRIDO
    • MODELOS DE SISTEMAS DE COMPUTO DISTRIBUIDO 1.- MINICOMPUTADORA
      • Extensión del modelo de equipo centralizado
      • Varias computadoras conectadas por una red de comunicación
      • Cada mini-computadora tiene su propio grupo de usuarios quienes pueden tener acceso a otros recursos no presente en su sistema a través de la red de datos
      • Se usa cuando existe la necesidad de compartir recursos de diferentes tipos a través de acceso remoto
      Ejemplo: Los inicios de ARPANet
    • 1.- MINICOMPUTADORA
    • MODELOS DE SISTEMAS DE COMPUTO DISTRIBUIDO 2.- WORKSTATION
      • Varias workstations interconectadas por una red
      • Cada usuario se “da de alta” en su computadora de inicio o “computadora home”.
      • Cada estación tiene su propio disco duro y su propio sistema de archivos
      • Sistema inteligente. ( capacidades de procesamiento de tareas )
      Ejemplo: Sistema Sprite desarrollado experimentalmente por Xerox.
    • 2.- WORKSTATION
    • MODELOS DE SISTEMAS DE COMPUTO DISTRIBUIDO 3.- WORKSTATION-SERVER
      • Posee varias microcomputadoras y varias estaciones de trabajo ( algunas sin hd ) comunicadas mediante red
      • Compartición de sistemas de archivos mediante minicomputadoras
      • Al igual que las minicomputadoras las microcomputadoras pueden proveer otro tipo de servicios. ( base de datos, impresión, etc. )
      • Las microcomputadoras proveen y administran acceso a los recursos por lo que se convierten en servidores.
      Ejemplo: Ambiente V-System
    • 2.- WORKSTATION - SERVER
    • MODELOS DE SISTEMAS DE COMPUTO DISTRIBUIDO 4.- POOL DE PROCESADORES
      • Los usuarios requerirán en determinados momentos alto grado de potencia en procesamiento
      • El conjunto de servidores ( pool ) son compartidos y asignados conforme a demanda
      • Cada procesador en el pool tiene su propia memoria
      • No soporta la conexión de estaciones directamente a los servidores sino solo por medio de la red de interconexión
        • Las terminales pueden ser estaciones sin disco o terminales graficas como X terminal
      Continua…
    • MODELOS DE SISTEMAS DE COMPUTO DISTRIBUIDO 4.- POOL DE PROCESADORES
      • Servidor especial “de ejecucion” el cual administra y asigna recursos conforme a la demanda
      • No existe concepto de computadora home por lo que el usuario no se da de alta en alguna maquina en particular
      • No es recomendado para aplicaciones intensivas en modo grafico
      Ejemplo: Amoeba, Plan 9 y el Cambridge Distributed Computing System.
    • 4.- POOL DE PROCESADORES
    • MODELOS DE SISTEMAS DE COMPUTO DISTRIBUIDO 5.- HÍBRIDO
      • Combinación de las mejores caracteristicas de Workstation-server y pool de procesadores agregando a la red de estaciones de trabajo un pool de servidores.
      • Ventaja :
      • Desventaja :
      Garantiza el nivel de respuesta a trabajos interactivos. Mayor costo de implementación.