1. 1
El acta del debate: „Tecnología - ¿maldición o bendición?
Martes, 09.11.2010
Participantes:
- Laura, tiene un puesto en el directorio de Google
- Anna-Lena, trabaja por las Tecnologías de la Información y la Comunicación
- Kaija, trabaja para Greenpeace
- Henning, gerente de Movistar
Johanna, la moderadora del debate.
El debate empezó a las 18:11 y terminó a las 18:44.
Johanna
(moderadora)
da la bienvenida al público, presenta el tema del debate y a los cuatro portavoces.
El debate comienzó con Anna-Lena comentando su propia opinión.
Anna-Lena El mundo cada día resulta ser más pequeño gracias a coches, internet, etc. Esto
convierte el contacto entre personas en algo más impersonal: en vez de llamar,
enviamos mensajes. Según Anna-Lena, las tecnologías son un avance, pero nos
comunicamos menos. Se vive en facebook en vez de en la vida real. Comenta que
las tecnologías no son malas en sí mismas.
Laura Laura opina acerca de facebook, que cada persona es muy diferente; para ella como
persona que vive en el extranjero, es muy eficiente y útil; la vida es normal con la
tecnología. Añade que se produce menos CO² gracias a la sustitución de papel (por
emails, etc.) y que es más cómodo ya que uno tiene casi todo a disposición en una
pantalla.
Kaija Greenpeace (GP) principalmente está a favor de la tecnología, pero exige
tecnología verde. La comunicación (sea más impersonal o no) a GP le da igual, el
problema es la emisión y la energía (no verde). La gente siempre quiere comunicar.
Energía verde sí que se puede ganar, por ejemplo por waveroller (una placa en el
fondo del mar produce energía sin usar materiales tóxicos, sin ruido. Esta
tecnología ya se usa con éxito en Portugal.
Henning Movistar está a favor de la gran tecnología porque genera mucho trabajo; con la
competencia y la comunicación se hace todo más barato y seguro, p.ej. la gente
mayor también se acomoda. Añade que las empresas tecnológicas también
necesitan cumplir con las necesidades de la sociedad actual
Anna-Lena comenta que también hay desventajas: los mensajes cortos son un problema
porque son más superficiales.
Laura comenta que faltan los gestos en la comunicación.
Kaija dice que los finlandeses antes no hablaban mucho; ahora, gracias a la empresa
Nokia, la gente se comunica más, así que la comunicación en general y los móviles
son algo positivo; pero tendría que ser más barato hablar por teléfono.
Pregunta del
público (a
Henning)
“¿Está creando Movistar estas necesidades (N. de la R.: las necesidades de la
sociedad acerca de nuevas teconologías)?”
Henning Movistar sólo provee la red y la tecnología – la gente quiere usar el internet. Añade
que la gente no se encuentra menos con amigos, etc.
Anna-Lena comenta que sí, la gente se encuentra menos.
Pregunta del
público (a
Anna-Lena)
“¿Quiere usted vivir en un mundo sin internet?”
Anna-Lena dice que no pero que ya basta con el avance; la gente tiene que ser consciente de
cómo usar la tecnología.
Johanna pregunta acerca de la cuestión de las nuevas tecnologías y la gente mayor.

2. 2
Laura comenta que es una cosa buena para ellos ya que mucha gente mayor vive a solas;
es útil tener un móvil. Además, es importante mostrar a esta gente cómo se utilizan
las nuevas tecnologías.
Pregunta del
público (a
Laura)
“¿Quién les enseña a las personas mayores a usar las tecnologías y – sobre todo – a
proteger su información personal que ponen en el internet?”
Kaija dice que en Suecia, se pone todo en el internet.
Pregunta “¿No tienen una responsabilidad las grandes empresas? No sería una solución
lanzar un programa?” Uno de los portavoces niega.
Comentario “Las empresas sólo tienen interés en la economía.”
Henning constata que hay que cumplir con las necesidades del cliente y de su forma de
consumo.
Kaija dice que las empresas tienen una responsabilidad para crear/desarrollar productos
adecuados.
Henning comenta que las empresas no son responsables. El estado sí lo es y no se debe
buscar al culpable de un solo lado.
Laura dice que google es el buscador de internet más usado y hay una razón para eso.
Comentario “Laura dijo que se puede bloquear todo en el internet, pero no es así. Hay mucha
criminalidad en el internet, como ataque de hackers, etc. que hace daño. ¿Qué va a
hacer google acerca de eso?”
Laura comenta que se pueden bloquear páginas de pornografía infantil y que las empresas
no lo pueden hacer todo “solitos”.
Pregunta “La educación es responsabilidad de todos; ¿Existe una gran variedad de móviles
para la gente? Además, los móviles se tiran - ¿quién paga por estos desechos
electrónicos? ¿Quién paga por las consecuencias de que las empresas no usen
tecnologías verdes?
Kaija Es un gran problema el hecho de que usar materiales tóxicos ni siquiera es ilegal.
Henning comenta que con Movistar surgió una campaña, a partir de la cual con la provisión
de cajas, la gente podía tirar sus móviles viejos. En Chile, se usa tecnología
renovable, no energía nuclear.
Laura dice que Google usa energía solar y que lanzó un programa en el que paga $50
millones para plantear árboles en la selva.
Johanna cierra el debate concluyendo que las tecnologías hicieron más fácil la
comunicación, lo que es algo positivo. Añade que todavía hay aspectos
problemáticos, como el trato de la gente mayor y de cómo explicar el buen uso de
tecnologías, protegerse de mal uso, etc.