Your SlideShare is downloading. ×
Hidroelectrica Rio Madera
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Hidroelectrica Rio Madera

2,683
views

Published on

Una denuncia gráfica acerca del proyecto que las transnacionales buscan

Una denuncia gráfica acerca del proyecto que las transnacionales buscan

Published in: Technology, Travel

1 Comment
5 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total Views
2,683
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
68
Comments
1
Likes
5
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. PROYECTO HIDROELÉCTRICO DEL RÍO MADERA
    Jorge Molina Carpio
    Docente UMSA.
    Iván Castellón Quiroga
    Superintendente SIRENARE.
    Gastón Cornejo Bascopé
    Senador del MAS.
    BOLIVIA-FEBRERO-2007
    Respaldo en la exposición gráfica
  • 2. NUESTRA AMAZONIA
  • 3. “Pulmón del mundo” AGUAS DULCES
    CUENCA del AMAZONAS
  • 4.
  • 5. BOLIVIA: 66% AMAZONIA
  • 6. Afluencias del Río Madera - Madeira
    Altísima diversidad geográfica, biológica y climática
    El río más andino de la cuenca ama-zónica
    Lleva el 95% del caudal de los ríos bolivianos
    Río Madera - Madeira
    Madre de Diós
    Itenez -Guaporé
    Río Beni
    Mamoré
  • 7. El Complejo del río Madera
    Afluente más caudaloso del Amazonas
    Influencia en la Salud del Planeta
  • 8. Río Madera - Madeira
    Mayor afluente del Amazonas
    Uno de los ríos más grandes del mundo
  • 9. Río Madeira
    Principal fuente de sedimentos de la Amazonia
  • 10. Producción de sedimentos
  • 11. 2007 - MEGAPROYECTO
    Hidroeléctrico y de navegación
    del río MADERA
  • 12. MEGAPROYECTO
    Centrales hidroeléctricas
    4 represas en la Cuenca del Río Madera:
    . En Brasil: Jirau y San Antonio
    . En Bolivia:Esperanza y Abuná Guayaramerín
    para generación deENERGIA
    Empresa transnacional:
    Furnas-Odebrecht
  • 13. MEGA-NEGOCIO
    “Furnas Centrais Electricas” y “Noberto Obredech SA”:
    Estudio de Factibilidad 2004. De Impacto 2005. Licenciamiento aprobado en Brasil septiembre de 2006.
    Negocio entre 5.600 y 8.400 millones de dólares.
    Hoy en discusión entre ambos gobiernos
  • 14. JUSTIFICACION del proyectopor parte de las transnacionales
    “El Norte Amazónico de Bolivia y la región vecina de Brasil requieren energía, tanto en las ciudades como en el área rural para cubrir necesidades vitales como para proyectos industriales”.
    Furnas-Odebrecht
    2004 – estudios de factibilidad
  • 15. La verdad de los hechos…
    • Exportación de energía eléctrica para ZONAS INDUSTRIALES DEL SUR DE BRASIL,
    • 16. La energía NO es para la cuenca que deberá asumir costos sociales e impacto ambiental severo.
  • Los proyectistas dicen que:
    “Varios proyectos hidroeléctricos ya construidos en la Amazonia brasileña son considerados desastres ambientales y están entre los de mayor impacto negativo del mundo” (Balbina, Samuel, etc).
  • 17. LOS PROYECTISTAS OFRECEN…
    Limitar los niveles de agua máximos.
    “Hidrovía” de 4.200 km de largo. ¡Salida marítima al Atlántico!
    Producir el menor impacto ambiental posible.
    “Tratar” de no inundar territorio boliviano.
    Créditos agrícolas, 30 millones dólares para tractores a interés del 2%.
  • 18. PROYECTO PRIVADO HIDROELECTRICO RÍO MADERA
    EN EL LADO DE BRASIL
    Jirau de 3.400 megavatios a un costo de 5.600 millones de dólares.
    San Antonio de 3.150 megavatios a un costo de 8.400 millones de dólares.
    En el lado BOLIVIANO
    Existen protestas…
  • 19. ORGANIZACIONES DEL NORTE AMAZONICO SE OPONEN:
    “Firme rechazo a la construcción de las represas sobre el RIO MADERA que el gobierno de Brasil pretende llevar adelante… porque afecta la vida de miles de familias ribereñas, poblaciones amazónicas y la SALUD DEL PLANTEA”
    3 de febrero del 2007
    Firman: CSUTCB de Pando, CSTUCB Regional Madre de DIOS, FSUTCB, Regionales de Madre de Dios, Guyaramarin, decenas de comunidades de Bolivia y de Brasil, universidades y organizaciones de Brasil y Bolivia
  • 20. IMPACTOS ECOLOGICOS
    Represas “taponarían” los afluentes de la cuenca: Madre de Dios, Beni, Mamoré y Guaporé. Se crearía un “Pantanal”.
    Sedimentación crecientes inundaría cultivos “estacionales”
  • 21. Impactos en la vida diaria
    El agua retenida sufrirá un aumento de temperatura, cambiará la alimentación
  • 22. DESNUTRICIÓN CRÓNICA
  • 23. Inundaría territorio boliviano a lo largo de ríos Madera, Beni, Mamoré
  • 24. Impacto sobre el ser humano
    Alteraciones de la calidad de vida
    Enfermedades tropicales: Aumento de la malaria, fiebre amarilla, fiebre hemorrágica, dengue, hanta, micosis, tuberculosis, bronconeumopatías, enterocolitis, cistosomiasis, leishmaniasis, lepra, parasitosis, filariasis, venereas.
  • 25. Impacto mineral-bacteriano-tóxico grave
    Contaminación de las aguas y el ambiente por elementos tóxicos no lavados
    Extinción de especies por toxemia.
    Concentración de los residuos tóxico-minerales (río Beni y Maniquiri)
  • 26. Impactos químicos
    Migración a zonas del proyecto; aumentará la población y las posibilidades de contaminación fecal.
    Severa contaminación en la cadena biológica piscícola.
  • 27. Impacto sobre ganadería
    Vacunos ante nuevos riesgos de morbi-mortalidad
    Lesión a la zona ganadera más importante de Bolivia.
  • 28. IMPACTOS sobre Bosques
    Afectará a bosques de castaña y caucho.
    Bolivia, primer productor de castaño, exporta 70% de producción mundial.
  • 29. DEFORESTACIÓN
  • 30. Impacto sobre BosquesAmazónicos
    Alteración de selvas vírgenes
    Extinción y pérdida benefactora medicinal científica.
    Mayor calentamiento atmosférico global.
    Destrucción del “GENOMA”.
    Extinción de 700 ESPECIES
  • 31. PROTESTAS: Se impone la suspensión total de los proyectos
    Magnitud de daños “no tiene compensación ni mitigación posibles”,
    No se ha consultado a los mov. sociales ni se respeta la “Participación Social”
    Principio de “Precaución” y “Derecho de los Ríos Internacionales”.
    !
  • 32. LINEA POLÍTICA DEL MASen 2007
    “Priorizar intereses sociales y medio ambientales sobre los económicos de empresas privadas y transanacionales”.
  • 33. LINEA POLÍTICA DEL MAS
    Pensar en Proyectos de “Desarrollo Integral”.
    Represas que no afecten MA en beneficio de población humana urbana y rural del Beni y Pando.
    Relación diplomática equitativa
  • 34. LINEA POLÍTICA DEL MAS
    No aceptar condición de préstamo de 30 mill. us
    No aceptar corredores comerciales de capitalistas entre Brasil-Perú y Chile.
    Revisar las leyes de Corredores de exportación (Ley 1961) y de Electricidad (Ley 1604), que conceden recursos hidroenergéticos a privados dentro de la franja de seguridad de 50 Km, por tiempo indefinido.
  • 35. El destino del Amazonas depende del destino que sufra el río Madera.
    Gracias: Gastón Cornejo, Senador de Bolivia
    gastoncornejo996@yahoo.es