Your SlideShare is downloading. ×
0
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Solit 2014, Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ, Зубович Вадим

212

Published on

Зубович Вадим, Минск. Опыт в IT более 5 лет, работает в компании ISSoft, специализация: разработка (.NET C# ASP\MVC, WPF, WinForm, Java) и автоматизация функционального тестирования програмного …

Зубович Вадим, Минск. Опыт в IT более 5 лет, работает в компании ISSoft, специализация: разработка (.NET C# ASP\MVC, WPF, WinForm, Java) и автоматизация функционального тестирования програмного обеспечения (Web, Desktop, Mobile) и тестирования производительности (Web).

«Сравнительный анализ инструментов для автоматизации тестирования мобильных приложений». Development секция. Отделение тестирования.
Мобильные платформы уже набрали огромную популярность, и продолжают наращивать обороты. Ни один разработчик уже не обходит стороной мобильные приложения и автоматизация тестирования в этой сфере актуальна как никогда.
В настоящем докладе мы рассмотрим наиболее популярные и перспективные инструменты для автоматизации тестирования приложений для мобильных операционных систем iOS, Android и WindowsPhone, проведем анализ их особенностей и возможностей, основываясь на опыте их использования в рамках реальных проектов, а также подведем общий итог с рекоммендациями по выбору того или иного инструмента.
«Централизованное управление тестами с помощью TestLink». Development секция. Отделение тестирования.
Эффективное управление тестами это не только грамотный тим-менеджмент, это еще и правильный учет, контроль результатов и своевременное и централизованное обновление информации о тестах для всех участников процесса и силами всех участников процесса.
Достичь этого невозможно без системы управления тестами, позволяющей эффективно распределить права и обязанности участников и обеспечить постоянное поддержание информации о тестах в актуальном состоянии.
TestLink – бесплатный инструмент, предназначенный именно для выполнения этой задачи.
В рамках до

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
212
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ.
  • 2. Рассматриваемые инструменты 1) M-Eux 2) Ranorex 3) SeeTest 4) Appium 5) Silk Mobile 6) Test Droid 7) Robotium
  • 3. Приложения, которые были автоматизированы 1) Complicated – гибридное мобильное приложение, написаное с помощью: PhoneGap, Sencha ExtJS, HTML5. 2) Simple- native application для нескольких версий Android.
  • 4. Список критериев оценки инструментов тестирования 1) Лицензионность 2) Поддерживаемые платформы (iOS, Android, both) 3) Возможность разработки тестов для Native, Hybrid, Web приложений 4) Наличие и возможность проигрывания Record Play тестов 5) Языки разработки тестов 6) Наличие встроенной IDE для разработки тестов 7) Возможность экспорта в другие IDE (Visual Studio, Eclipse, etc) 8) OOP подход в реализации маппинга объектов 9) Возможность работы с эумлятором/реальным устройством
  • 5. Лицензионность M-Eux Proprietary Bad Ranorex Proprietary Bad SeeTest Proprietary Bad Testdroid Proprietary Bad Robotium Free Good Appium Free Good Silk Mobile Proprietary Bad
  • 6. Поддерживаемые платформы (iOS, Android, both) Инструмент Поддержка iOS Поддержка Android Оценка M-Eux + + Good Ranorex + + Good SeeTest + + Good Testdroid - + Medium Robotium - + Medium Appium + + Good Silk Mobile + + Good
  • 7. Возможность разработки тестов для Native, Hybrid, Web приложений Инструме нт Native Hybrid Web Оценка M-Eux + + + Good Ranorex + - + (iOS only) Medium SeeTest + + + Good Testdroid +(Android only) +- +- Bad Robotium + (Android only) + (Android only) + (Android only) Medium Appium + + + Good Silk Mobile + + + Good
  • 8. Наличие Record Play инструментария Инструмент Наличие Record Play Оценка M-Eux + Good Ranorex + Good SeeTest + Good Testdroid + Good Robotium - (будет выпущен коммерческий Record Play) Bad Appium + Good Silk Mobile + Good
  • 9. Языки разработки тестов Инструмент Язык разработки тестов Оценка M-Eux C#, Java Medium Ranorex C#, VB.NET Medium SeeTest C#, Java, Python, Perl Good Testdroid Java, JavaScript Medium Robotium Java Bad Appium C#, Java, Python, Ruby, PHP, JavaScript Good Silk Mobile C#, Java, Python, Perl Good
  • 10. Наличие встроенной IDE для разработки тестов Инструмент Встроенная IDE для разработки тестов Оценка M-Eux - Bad Ranorex Ranorex Studio Good SeeTest SeeTest Automation Good Testdroid - Bad Robotium - Bad Appium - Bad Silk Mobile Silk Mobile Good
  • 11. Возможность экспорта тестов в другие IDE (Visual Studio, Eclipse, etc) Инструмент Экспорт в другие IDE (Visual Studio, Eclipse, etc.) Оценка M-Eux Работа ведѐтся непосредственно из VS, Eclipse, etc Medium Ranorex + Good SeeTest + Good Testdroid Работа ведѐтся непосредственно из Eclipse Medium Robotium Работа ведѐтся непосредственно из любой JAVA IDE (Eclipse, IDEA, Net Beans etc.) Medium Appium Работа ведѐтся непосредственно из VisualStudio, Eclipse, etc Medium Silk Mobile + Good
  • 12. Инструмент OOP-based mapping Оценка M-Eux + Good Ranorex + Good SeeTest - Bad Testdroid - Bad Robotium - Bad Appium - Bad Silk Mobile - Bad OOP подход в реализации маппинга объектов
  • 13. Возможность работы с эмулятором/реальным устройством Инструме нт Emulator Real Device Оценка M-Eux + + Good Ranorex + + Good SeeTest + + Good Testdroid + + Good Robotium + + Good Appium + + Good Silk Mobile + + Good
  • 14. Сводный рейтинг Инструме нт Главные недостатки Оценка M-Eux Стоимость лицензии Medium Ranorex Хорошо работает только с native приложениями Medium SeeTest Стоимость лицензии, Отсутсвтие OOP подхода при формировании мапы Medium Testdroid Отсутсвтие OOP подхода при формировании мапы, Поддержка только Android Bad Robotium Поддержка только Android, Поддержка только Java, Отсутсвтие OOP подхода при формировании мапы Bad Appium Отсутсвтие OOP подхода при формировании мапы Good Silk Mobile Стоимость лицензии Отсутсвтие OOP подхода при формировании мапы Medium
  • 15. Автор: Вадим Зубович Опыт в IT более 5 лет, специализация: разработка (.NET C# ASPMVC, WPF, WinForm, Java) и автоматизация функционального тестирования програмного обеспечения (Web, Desktop, Mobile) и тестирования производительности (Web).

×