Monografia, deuda externa
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Monografia, deuda externa

on

  • 552 views

 

Statistics

Views

Total Views
552
Views on SlideShare
521
Embed Views
31

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

5 Embeds 31

http://www.solcurciosextoalaprovidencia.blogspot.com.ar 17
http://solcurciosextoalaprovidencia.blogspot.com.ar 9
http://solcurciosextoalaprovidencia.blogspot.ru 3
http://solcurciosextoalaprovidencia.blogspot.com 1
http://www.solcurciosextoalaprovidencia.blogspot.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Monografia, deuda externa Monografia, deuda externa Document Transcript

  • Asignatura: EconomíaMonografía: “Deuda Externa”Docente: Alicia BarbaAlumna: Sol CurcioAño: 6° “A”
  • IntroducciónEntre 1973 y 1978, la acción concertada de los países exportadores depetróleo llevó a un aumento abrupto en su precio mundial. Como estos paísesno podían gastar todos sus inesperados beneficios en sus propios mercados,comenzaron a efectuar depósitos masivos de divisas en bancosinternacionales, mayoritariamente de capitales norteamericanos. Estosbancos, se encontraron así, con importantísimas sumas de dinero disponibleque les permitieron ofrecer créditos a bajas tasas de interés. Los banqueros deEuropa y los Estados Unidos pensaron que los países latinoamericanos,manejados mayoritariamente por dictaduras que no tendrían que responder niante la prensa ni ante la oposición, serían buenos clientes para sus créditos.Así comenzó un verdadero aluvión de créditos. Entre 1970 y 1980, Américalatina incrementó su deuda externa de 27 mil a 231 mil millones de dólares, loque implicaba un pago anual de intereses por 18 mil millones. A lo largo de ladécada de los 80, el gobierno de los Estados Unidos, los banqueros privados ylas autoridades del Fondo Monetario Internacional, impusieron duros términosen el régimen de pago de las deudas a los países de la región: recortespresupuestarios, suspensión de partidas económicas destinadas a salud,educación y acción social. Sólo si los gobiernos aceptaban estos ajustes sehacían acreedores de nuevos préstamos para pagar ¡as cuotas de losadquiridos con anterioridad. Estas reformas “sugeridas” por los banqueros y losorganismos internacionales de crédito incluían la apertura de la economía almercado y a las inversiones extranjeras y el fin del Estado benefactor. Estasmedidas de neto corte neoliberal, requerían ajustes estructurales en la políticaeconómica y significaron el abandono de las políticas económicas y socialesbasadas en la industrialización y la expansión del salario y el mercado internoen los países latinoamericanos.
  • Deuda Externa ArgentinaLos países latinoamericanos nacieron deudores. Eran tantas sus necesidadesen un continente virgen y eran tan escasos sus recursos, que acudieron aEuropa y en especial al Reino Unido, el gran banquero del siglo XIX. Vivieron alunísono lo que podríamos llamar el apuro del desarrollo. Pero no siempre seendeudaron razonablemente. Entre nosotros, la deuda externa nació casi conla patria. En 1824, el gobernador Martín Rodríguez, cuyo ministro de Gobiernoera Bernardino Rivadavia, contrajo nuestro primer empréstito con la firmainglesa Baring Brothers. Desde entonces, Argentina se vivió endeudada.La deuda de 1824 estaba destinada a obras de desarrollo, pero no se usó paraeso sino para financiar la costosa guerra con Brasil, desde 1826 hasta 1828.En este último año la provincia de Buenos Aires, que representaba a Argentina,declaró nuestro primer default. Saldría de él sólo en 1857, cinco años despuésde la derrota de Rosas en Caseros a manos de Urquiza. Es que Rosas sehabía negado sistemáticamente a reestructurar la deuda. Siguiendo su ejemplo"nacionalista", Perón pagaría toda la deuda en 1945 con los fondos argentinoscongelados en Londres durante la Segunda Guerra Mundial, pero después novino el desarrollo. Detrás del primer tramo de nuestra deuda externa asomanvarias lecciones. Es nefasto, por lo pronto, utilizar los fondos adeudados enproyectos no productivos como tuvo que hacer Rivadavia. También es nefastosalirse del mundo financiero internacional como lo hicieron Rosas y Perón,condenando al país al estancamiento. Argentina volvió a endeudarsefuertemente a partir de la reorganización nacional de 1853. Pero hubo unadiferencia. Esta vez, los recursos externos se emplearon en obras de desarrolloformidables como la educación, los ferrocarriles y los puertos, empujando a lanueva nación a un crecimiento promedio del 6 por ciento anual hasta 1930. Elalto endeudamiento puso a Argentina dos veces al borde de un nuevo default.Lo impidieron Avellaneda, en 1874, y Pellegrini, en 1890. Manifestaron suvoluntad de pagar en forma tan rotunda -Avellaneda anunció que pagaría "aúncon el hambre y la sed de los argentinos", y Pellegrini dijo que "remataría, deser necesario, hasta la Casa de Gobierno"-, que dieron lugar a otra de laslecciones de la deuda externa: que cuando el país deudor muestra la voluntadheroica de pagar, gana la confianza de los acreedores y no tiene que hacerlo.Otro de los grandes peligros de la deuda externa se presenta cuando el mundose inunda de capitales disponibles y ofrece créditos sin cuenta. Así ocurrió conlos famosos "petrodólares" que provenían de la abrupta suba de los precios delpetróleo en 1973 y que la banca internacional, abrumada por los depósitos delos jeques árabes, ofrecía sin ton ni son. Argentina militar cayó en estatentación y llevó la deuda externa de 8000 hasta 45.000 millones de dólares.Pero, otra vez, no empleó los nuevos recursos en obras de desarrollo, sino enarmarse hasta los dientes y financiar las desastrosas empresas públicas, con locual Alfonsín heredó una situación totalmente nueva: el sobreendeudamiento.Cuando éste ocurre, el "taxi" de los intereses adeudados hace imposibleatenderlos. Alfonsín incurrió en el segundo default de la Argentina en 1988. Evolución de la economía argentina (1990-2006)
  • Existen varios objetivos en cuanto a los préstamos de los países del Norte hacia los del Sur, pero los cuatro fundamentales son:1- Enriquecimiento de los gobernantes del Norte y los del Sur2- Disminución del déficit de la balanza de pagos de los países del Sur.3- Préstamos para infraestructura (Ejemplo: mega-proyectos energéticos)4- Créditos a la exportación para sostener las industrias exportadoras delNorte. (Fomentar la demanda de países del Tercer Mundo de productos delNorte)De los cuatro objetivos, el tercero es el que merece mayor atención, pues en élse pone al descubierto los intereses económicos y comerciales de los paísesindustrializados. Tanto los bancos del Norte, el Banco Mundial y losgobernantes de los países industrializados buscan conectar poderosamente lospaíses de la periferia al mercado mundial, desarrollando la especialización deestos países en la producción de algunos productos para la exportación,incrementando así su vulnerabilidad y dependencia. El efecto provocado esque obliga a los países subdesarrollados a centrarse mas en las exportacionesde materias primas o de productos manufacturados de base, poniéndolos acompetir con los países desarrollados que poseen productos tecnológicos dealto valor agregado, trayendo como consecuencia en el corto plazo a unapresión a la baja de los precios de los productos que exportaban, disminuyendolos ingresos por exportaciones de intercambio.Otro elemento a tener en cuenta en los préstamos del Norte hacia el Sur, sonlos enriquecimientos de los gobernantes de los países subdesarrollados, pueslos préstamos acordados han sido utilizados para su enriquecimiento personal.
  • Uno ejemplo de ello fue en el período de la dictadura argentina, 1976-1982,donde hubo una complicidad sistemática entre los bancos del Norte, el FMI, losgobiernos de Estados Unidos y la dictadura argentina para endeudar al país yenriquecer a los gobernantes argentinos y a las instituciones del Norte. En elcaso de América Latina aproximadamente el 2/3 de la deuda total delcontinente fue depositado por ciudadanos latinoamericanos en cuantasbancarias del Norte. Una parte considerable de este dinero provenía de sumasprestadas a los países de América Latina y desviados por los gobernantes yempresarios de los países endeudados. Tres motivos típicos para el grave endeudamiento de un país son:• Catástrofes naturales, epidemias y similares, que obligan a pedir préstamospara paliar sus efectos.• Inversiones en nuevos cultivos, industrias, etc. que pueden fracasar porcambios en los mercados u otras razones.• Mala administración de los fondos, los cuales producen un déficit sostenidoque supone cada vez más recursos externos para compensarlo.Esquema de la composición de la deuda de un país del Sur. La crisis de la deuda de los años 30 en LatinoaméricaLa crisis de la deuda en América Latina es historia larga pues empieza en ladécada de los años 30. Exactamente en 1931 la crisis estalla después de undecenio de importantes flujos de préstamos extranjeros hacia América Latinaprovenientes principalmente de los Estados Unidos. Gran Bretaña manteníauna presencia importante en el endeudamiento de ciertos países, tales comoArgentina y Brasil, pero Estados Unidos dominaba el resto del continente. Varios factores explican el crecimiento de la oferta de préstamos provenientes de Europa y de Estados Unidos tras la Primera Guerra Mundial:• La confianza que gozaban las clases dominantes latinoamericanas inspiradaspor una filosofía positivista de progreso.• Las esperanzas puestas en un desarrollo del continente.• La explotación de grandes cantidades de tierras para la exportaciónprincipalmente de productos alimenticios.• El desarrollo de una infraestructura significativa en el ámbito de los puertos,trenes, producción de energía eléctrica, los progresos de los transportesintercontinentales permitiendo una mejor integración al mercado mundial.En los tres países mas desarrollados del continente: Brasil, Argentina, México,la inversión presentó un gran dinamismo en la década de los 20 y estabafinanciada por emisiones de títulos bien cotizados en Estados Unidos y Europa.Estos países acumulaban enormes deudas pero todos, ya sean acreedores,
  • deudores u operadores de los mercados financieros, estaban convencidos quelas exportaciones crecerían de manera permanente asegurando el pago delservicio de la deuda.En 1928, los flujos se redujeron sustancialmente ante la saturación de losmercados financieros por los títulos latinoamericanos. Inmediatamente despuésdel crack bursátil de 1929, las emisiones de títulos latinoamericanos tuvieronfin. Los países latinoamericanos tuvieron la incapacidad de hacer frente a susobligaciones de pago.Orígenes de la crisis de la deuda en la década de los 80 en el mundo.Erróneamente se le ha atribuido al alza del precio del petróleo de 1973decretado por el cartel de países del Sur productores de petróleo (reunidos enla OPEP) la causa del estallido de la deuda del Tercer Mundo. Realmente elendeudamiento viene desde mucho antes. No obstante dos factores ligados ala subida del precio del petróleo han acelerado el endeudamiento:1- La mayor parte del sobrante de los ingresos obtenidos por los paísesproductores de petróleo fue transferido por los gobiernos del Sur hacia elsistema financiero del Norte, aumentando la sobreliquidez de los bancos quehan buscado cada vez más colocar préstamos en los países del Sur.2- Los países del Sur no productores de petróleo han sido afectados por elincremento en su costo de importación del petróleo, incrementando el déficit desus balanzas comerciales. Para poder compensar esta situación fueronforzados a preceder a empréstitos en los mercados financieros del Norte.A partir de 1979 se suceden cuatro hechos perjudiciales para estos países subdesarrollados:- Suben los tipos de interés (se multiplican por cuatro desde finales del año1970 hasta principios del año 80), lo cual precipita la crisis de la deuda del año1982, se populariza (por inevitable) la adquisición de nuevos préstamos parahacer frente al pago de deudas impagables, provocando a partir de ahí lacatástrofe económica de esa década y la multiplicación de la deuda.- Se aprecia fuertemente el dólar.- Cae el comercio mundial y se deprecian las exportaciones del Sur (disminución de los precios de las materias primas en 1982).- Se inician además, los planes de ajuste estructural.En la década de los 70 la inflación había alcanzado índices súper altosafectando en gran medida a los acreedores, esto motivó que la ReservaFederal de Estados Unidos elevara las tasas de interés como nunca antes paracombatir la gran inflación que se había producido, estas altas tasas de interésse difundió a todo el mundo a partir de 1980. El resultado de las altas tasas de
  • interés afectó los salarios, el empleo, así como a los países subdesarrolladoscon más deudas. También hubo un déficit comercial en los países del Surdebido a la contracción de las exportaciones y a la caída brusca de los preciosde las materias primas creando desde agosto de 1982 una situación deestrangulamiento financiero para los países del Tercer Mundo. La combinacióndel incremento de las tasas de interés con una disminución de los ingresos porexportación crea un estrangulamiento financiero en estos países. Todo loanterior trae consigo un déficit del balance comercial que hay que cubrirlo connuevos préstamos. México en agosto de 1982 declara que no tiene capacidadpara hacer frente a sus compromisos financieros internacionales. Otros paísesde diferentes regiones del mundo (África, Asia y América Latina) siguieron losmismos pasos que México. Importancia del no pago de la deuda externaEn 1932, doce países habían suspendido total o parcialmente el pago de susdeudas; en 1935 eran 14. La mayoría de los países que pusieron fin al pago desus deudas conocieron una reactivación económica en los años 30 a pesar dela detención de los préstamos exteriores.Hubo países latinoamericanos que aunque hubieron podido mantener suspagos de la deuda, no lo hicieron porque consideraron que el costo internoseria muy elevado. El no pago de estos países le dio la oportunidad a losmismos a guardar importantes recursos financieros a fin de poner en prácticaspolíticas monetarias expansivas. Gracias a ello estos países pudieron produciruna gran a cantidad de mercancías que antes tenían que importar de lospaíses desarrollados.Según un estudio realizado por un destacado analista latinoamericano, DavidFélix, la evolución económica y comercial entre 1929 y 1939 de cinco paísesque repudiaron completamente sus deudas (Brasil, Colombia, Chile, México yPerú) comparada con la de Argentina, que procedió a una anulación parcial, sellegó a la conclusión que la anulación total de la deuda permitió a los cincopaíses compensar sus desventajas comerciales con relación a Argentina.La importancia de la anulación total o parcial de la deuda incrementa laproducción y también facilita incrementar las importaciones. Ejemplo de ello esque el crecimiento del PNB de Brasil, Colombia y México entre 1929 y 1939 fuesuperior a la de Estados Unidos, Francia y Canadá. También después de 1932la tasa de crecimiento de la producción industrial de México, Colombia y Chilesuperó al de Argentina.En la década de los 80s como la de los 90s el crecimiento de la deuda externafue muy negativo para el desarrollo regional ya que había una gran deudaacumulada.En el 2005 según CEPAL, la deuda externa de la región alcanzaba los 679.180miles de millones de dólares, descendiendo hasta 632.849 miles de millones en
  • el 2006. En el 2006 la inversión regional como porcentaje del PIB se situó enun 21,7% representando un incremento con relación al 2005, aunque nosupera el valor observado en 1997 que fue de un 22,7%, nivel máximo que seha mantenido desde el año 1990.En el 2006 las exportaciones en América Latina aumentaron un 21% y lasimportaciones crecieron un 20%; estas cifras fueron muy similares a lasalcanzadas en el 2005. Se prevé que el saldo de la balanza de bienes deAmérica Latina haya registrado un incremento de 22 400 millones de dólares,lo que representa un 27% con respecto al 2005 y supere en más del 80% al de2004. Hay un grupo de países como Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia,Ecuador, Perú y Venezuela, que tuvieron un crecimiento rápido en susexportaciones, creciendo positivamente gracias a sus ventas de materiasprimas y de petróleo en los mercados internacionales. No obstante la relaciónentre: deuda externa y Producto Interno Bruto en el 2005 llegó a un 45.9%demostrando que la región sigue siendo vulnerable ante la deuda, pues elcoeficiente de endeudamiento (deuda/PIB) sigue siendo muy alto para muchospaíses del área. Los ingresos de las exportaciones de los paísessubdesarrollados se dirigen en su mayoría al pago de la deuda externa.América Latina reembolsa la deuda con sus ingresos de exportación. Elcoeficiente deuda-exportaciones en la región en los últimos años ha tenido unadisminución gracias al auge exportador de algunos países subdesarrollados.No obstante su magnitud continúa elevada en relación al tamaño de estaseconomías. Algunas consecuencias del gran endeudamiento de un país pueden ser:• Imposibilidad de obtener nuevos créditos en caso de necesidad.• Imposición de duras condiciones por parte de los acreedores, incluyendopolíticas económicas restrictivas, generalmente muy duras con la población, yde corte neoliberal, que impiden competir en igualdad de condiciones con otrospaíses.• Crecimiento desbocado de la inflación, que hace aún más difícil pagar ladeuda.• Con frecuencia, la deuda es tan grande que el país no es capaz de pagar nilos intereses, con lo que la deuda va creciendo con el tiempo, en vez dedisminuir. Así, el desarrollo económico del país puede ser imposibilitado por ladeuda, entrando en una espiral sin fin de empobrecimiento.• Malos manejos en las políticas internas del país que conlleva a crisiseconómicas.Los Países Pobres Altamente Endeudados (HIPC’S por sus siglas en inglés)que lo componen en la actualidad 42 países, superan el 300% en su relacióndeuda/exportaciones, por encima del 200%, que es el límite para una deudamanejable.La deuda externa latinoamericana, como porcentaje de las exportaciones, pasó
  • de 215,2% en 1980 a un nivel récord de 261% en 1990. Entre el 2000 y el 2006este indicador ha oscilado en torno a 177% como promedio regional, aunquese conoce que para muchos países este indicador supera el promedio de laregión.Los obstáculos al comercio no permiten a los países subdesarrollados accedera los mercados en los países industrializados, con lo que el pago de loscompromisos de la deuda externa se perpetúa en el tiempo.Hay que tener en cuenta que los incrementos en las tasas de interés de losEstados Unidos hacen que se mantengan los altos niveles de endeudamientoobservados en algunos países de la región y que el crecimiento económico deestos países sea vulnerable.El pago de la deuda externa para los países subdesarrollado constituye unempeoramiento en la situación social de estos pueblos ya que el pago de lasdeudas internas hará que los gobiernos realicen ajustes fiscales aún mayores,a través de reducción de presupuestos sociales e incremento impuestos. Unejemplo de ello es que el gobierno de Brasil en el 2005 compró en el mercado30 mil millones de dólares, principalmente a través de la emisión de bonos dela deuda interna para de esta forma incrementar sus reservas internacionales ypermitir los pagos adelantados a los acreedores internacionales.En resumen, la utilización de las reservas monetarias nacionales para el pagode la deuda externa va en perjuicio de los programas sociales tan necesariospara el desarrollo.El siguiente cuadro explica el avance de la Deuda Externa tras el correr de los años y los cambios de presidencias: MONTO DEUDA EXTERNA % AUMENTO PRESIDENTE DE PARTIDO DE DE LA DEUDA AÑO Observaciones LA NACIÓN GOBIERNO EN EL PERÍODO (millones DE GOBIERNO dólares)
  • 1966 3.2761967 3.240 Onganía1968 3.395 MILITAR1969 3.970 + 46% de facto1970 Levingston 4.7651971 4.800 Lanusse1972 4.8001973 Cámpora/Perón 4.890 A fines de 1975 cada1974 FREJULI 5.000 + 62% habitante de la Argentina debía al exterior U$S 320 Martínez de Perón1975 7.8001976 9.7001977 11.700 El mundo vive en la era de los1978 Videla 13.600 petrodólares, los bancos internacionales ofrecen créditos fáciles a tasas bajas. Comienza el gran endeudamiento del1979 19.000 Estado argentino. A partir de MILITAR 1980 se produce un viraje en la economía mundial. El crédito se1980 27.200 + 465% vuelve escaso y caro. Pero de facto nuestro país no parece estar a tiempo de virar: sigue1981 Viola 35.700 aumentando su deuda, urgido por desequilibrios fiscales y comerciales. A fin de 19831982 Galtieri 43.600 cada habitante debía al exterior U$S 1.500. (ver NOTAS 1, 2 y 3)1983 Bignone 45.1001984 46.200 UNIÓN1985 49.300 CÍVICA Alfonsín + 44%1986 RADICAL 52.5001987 58.5001988 58.7001989 65.300
  • 1990 62.200 1991 61.334 1992 62.586 En 1992, el ministro Cavallo 1993 72.209 renegocia la deuda externa y logra ciertas postergaciones de las fechas de pagos y algunas 1994 85.656 deducciones de montos. Sin PARTIDO embargo, el endeudamiento Menem + 123% JUSTICIALISTA sigue aumentando en forma 1995 98.547 galopante, engulléndose de paso lo que se pudo haber obtenido por las 1996 109.756 privatizaciones de empresas del Estado. 1997 124.832 1998 140.884 1999 146.219 + 22% A fin del 2000 cada habitante debe al 2000 De la Rúa ALIANZA POR 147.667 exterior U$S 3.800. EL TRABAJO, LA JUSTICIA Y LA EDUCACIÓN 2001 De la Rúa 180.000 Las cifras están en observación ya que 2004 Kirchner se carecen de datos seguros al haber 191.000 problemas respecto de la confiabilidad de los mismos. Hay que tener en cuenta el canje realizado por deuda y FRENTE PARA el pago al FMI. Pero el problema es LA VICTORIA que no está claro si ese pago es de 2009 Fernández deuda pura o por cambio de letras 200.000 contra reservas del Banco Central (cambiar deuda de un lado por deuda de otro). Actualidad de la Deuda Externa del Tercer Mundo La deuda externa en la actualidad se caracteriza por cinco características fundamentales:1- El Sector Privado es el protagonista2- Los principales acreedores son los privados3- La deuda es básicamente titularizada4- Mayor dispersión de los acreedores5- Los acreedores en su mayoría son anónimosEstas características vienen manifestándose desde la década de los 90haciendo mas complejo el proceso de renegociación ante una cesación depagos, aumentando el peligro para los países de la región. A esto se le suma lagran deuda acumulada por casi cuatro décadas.
  • En general la dinámica del endeudamiento externo de los últimos 15 años seha caracterizado por:Primero. Desplazamiento de los prestatarios soberanos a favor de losprivados, aunque la deuda del mundo subdesarrollado sigue siendobásicamente pública. La deuda privada creció como promedio anual en un 24%entre 1990 y el 2005, al tiempo que la publica lo hizo en apenas un 2%.Segundo. Acelerado crecimiento de la deuda con acreedores privados.Mientras que ésta creció en un 34% como promedio anual entre 1990-2005, laconcertada con acreedores oficiales lo hizo en menos de un 30% ybásicamente como resultado de las operaciones de rescate del FMI a paísesen crisis. No obstante, la deuda en términos de stock del conjunto de paísessubdesarrollados, sigue siendo una deuda soberana con acreedores privados.Tercero. Acelerado ritmo de incremento de la deuda de corto plazo. Mientrasque la deuda de mediano y largo plazo creció como promedio anual en 4,6%, lade corto plazo lo hizo en algo más del 6%. . Esto se explica por la cautela delos prestamistas cuando las principales economías subdesarrolladascomenzaron a regresar a los mercados internacionales de capitales a inicios delos 90s.Cuarto. Titularización de la deuda como resultado de los cambios en el patrónde financiamiento a escala internacional. El desplazamiento de los préstamosbancarios por las operaciones con títulos valores, ha favorecido la utilización deuna amplia gama de instrumentos financieros. Actualmente, algo más del 85%del stock de la deuda de mediano y de largo plazo de América Latina seencuentra bonificada y en diferentes modalidades.Quinto. Persiste la marcada concentración de la deuda aunque se aprecia uncambio i portante en términos de la distribución regional de la misma. La deudaexterna de América Latina y el Caribe representaba a fines del 2005 el 28% dela deuda total del mundo subdesarrollado, mientras que el de Europa y AsiaCentral absorbía el 30%, básicamente por le nivel de pasivos externosgeneradores de deuda de Rusia y Turquía quienes absorben el 25.6% y el20.4% respectivamente del total regional. Noticias Relacionadas
  • 22-06-12 | WWW.INFOBAE.COMLa deuda externa argentina ascendió a 141.803 millones de dólaresDatos preliminares del Indec indican que en el primer trimestre de 2012 el totalde compromisos del sector público y financiero aumentó en 565 millones encomparación con el nivel de fines de 2011. Significó una suba de 0,4 porciento.En el período, las obligaciones financieras del sector público no financiero yBCRA se elevaron 522 millones.De ese total, los principales flujos correspondieron 396 millones porendeudamiento neto de Gobiernos Locales, 227 M al sector privado nofinanciero y reducción neta del sector financiero sin Banco Central por 183 M,indicó el informe del Indec.Detalla el organismo de estadística que el incremento de la deuda de losgobierno locales (nacional, provincial y municipal) se originó en 661M en cambio en la tenencia de títulos públicos en manos del sector privadonacional a manos de no residentes, 1.000 M amortizados por el BCRA y unincremento de la valuación de los bonos y títulos públicos debido a laapreciación del Euro.Miércoles, 19 de octubre de 2011Comisión de estudio de la Deuda Externa http://foroargentinodeudaexterna.blogspot.com.ar En la Universidad de Quilmes la deuda externa fue discutida por la convocatoria del Centro Paulo Freire y la CTAEl 22/04/10, frente a un Salón Auditorio colmado por más de trescientaspersonas, en la Universidad Nacional de Quilmes, Alejandro Olmos Gaona,hizo un detallado informe sobre aspectos poco conocidos de la deuda externade nuestro país y la matriz de endeudamiento que somete a los paíseslatinoamericanos.
  • El ejemplo de Ecuador, donde Olmos encabezó el equipo de Asesores queauditó la deuda de ese país, y sus no casuales similitudes con el caso denuestro país, tanto en el período dictatorial como en el "Plan Brady","Megacanje", etc. fueron develando la trama de dominación que se escondedetrás de esta ilegítima, usuraria y fraudulenta maniobra económica que pesasobre nuestro países.Destacadas personalidades políticas de Quilmes, estudiantes, docentes ypúblico en general, formaron parte del auditorio que participó de esteimportante encuentro. Olmos fue presentado por Rodrigo Godoy y JuanAlbaytero de Proyecto Sur, Walter Hormazábal por el Centro Paulo Freire yAdrián Ruiz por la CTA de Quilmes. En un tramo de su intervenciónHormazábal afirmó "esta semana tuvimos la condena del dictador Bignone, esun importante logro de la lucha contra la impunidad del genocidio que nosarrebató treinta mil compañeros. Vemos condenados a los que apretaron elgatillo pero civiles como Martínez de Hoz (denunciado por Alejandro OlmosPadre) fueron sobreseídos por la prescripción de las causas.Adrián Ruiz de la Central de Trabajadores de la Argentina expresó que eldiscurso que intenta reducir el debate a la opción entre pagar con reservas opagar ajustando es falso. El dirigente recordó las posturas asumidas por laCGT de los Argentinos - que llamaba a desconocer los compromisos asumidosa “espaldas del pueblo”- , por el programa de los 26 puntos de la CGT Brasil de1985 en tiempos de Saúl Uval Dini, cuyo primer ítem decía no al pago de losservicios de la deuda externa y todos los congresos de la CTA, que ratificabanla postura de no al pago de la deuda externa. “Queremos dejar en claro cual esla posición histórica de los trabajadores que seguimos asumiendo hoy, a pesarde algunas voces que buscan confundir”.21 SEP 2012 / http://www.ieco.clarin.com La deuda externa trepó a casi US$ 142.000 millones en el segundo trimestreEl documento sobre balance de pagos difundido hoy también indica que lacuenta corriente argentina registró en el segundo trimestre un superávit de US$1.711 millones. Esto se debió fundamentalmente a ingresos netos de la cuentabienes y servicios por 4.132 millones de dólares y salidas netas de las cuentasde rentas de la inversión por US$ 2.302 millones.
  • ConclusiónLa deuda externa es uno de los mayores obstáculos para el desarrollo de unpaís. Hoy más que nunca, se hace evidente que la deuda es un problemapolítico y por tanto, exige una solución política. No se puede seguir ignorandoque se trata de un asunto cuya solución tiene que venir fundamentalmente dequienes tienen en los recursos y el poder para ello: los ricos.La sostenibilidad de la deuda se ha convertido en un desafío primordial, siendoesencial la coordinación entre la eliminación de las barreras comerciales y lossubsidios a la agricultura en los países desarrollados.Se debería presentar una solución verdadera al creciente endeudamiento delos países subdesarrollados. Los países ricos deberían condonar y anular ladeuda, como una obligación histórica, moral y ética; teniendo en cuenta que lamisma ya ha sido pagada muchas veces y que en muchos países se trata deuna “deuda odiosa” que fue contraída, en su momento, por gobiernosdespóticos, de facto, o producto de golpes de estado y ahora está siendoheredada por la masa trabajadora, los campesinos e indígenas que nadatuvieron que ver con esa obligación contraída.La movilización de los recursos, tanto internos como externos, resultaindispensable para potenciar el comercio, promover el desarrollo y reducir lapobreza, en tal sentido deberán ser objeto de constante estudio e identificaciónlas vías por las que las políticas comerciales afectan la capacidad de un paíspara movilizar la financiación para el desarrollo y atender el servicio de ladeuda.Lo indispensable es el coordinar acciones y promoción de estrategias entre lospaíses desarrollados, los cuales a su vez deberán establecer como objetivosde alta prioridad la apertura al comercio y la ayuda, así como asegurar que suspolíticas macroeconómicas favorezcan la estabilidad y el crecimiento de laeconomía mundial. Bibliografíahttp://www.eumed.nethttp://www.fmmeducacion.com.arhttp://foroargentinodeudaexterna.blogspot.com.arhttp://www.infobae.comhttp://www.ieco.clarin.comhttp://www.lanacion.com.ar