Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
2010 huelva
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

2010 huelva

  • 1,100 views
Published

la mineria española

la mineria española

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
  • todo los pdf que esta aquí son propiedad de sus propios titulare yo solo lo estoy recopilando para salvaguardarlos
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,100
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4

Actions

Shares
Downloads
7
Comments
1
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible
  • 2. Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible Emilio Romero Macías (Cord.)
  • 3. 2010 © Servicio de Publicaciones Universidad de Huelva © Emilio Romero Macías (Cord.) Tipografía Textos realizados en tipo Perpetua de cuerpo 11,5, notas en Perpetua de cuerpo 8/auto y cabeceras en versalitas de cuerpo 10. Papel Offset Blanco de 80 g/m2 Certificado FSC Encuadernación Rústica, cosido con hilo vegetal Printed in Spain. Impreso en España. I.S.B.N. 978-84-92944-22-4 Depósito legal H 265-2010 Imprime Artes Gráficas Bonanza, S.L. c o l l e c t a n e a 152 Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitir- se por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación, sin permiso escrito del Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva. C.E.P. Biblioteca Universitaria Una apuesta por el desarrollo local sostenible / Emilio Romero Macías (coord.). --- Huelva : Universidad de Huelva, 2010 1000 p.; 30 cm. . – (Collectanea (Universidad de Huelva ; 152) “Se recogen las actas del XI Congreso Internacional sobre Patrimonio Geológico y Minero, XV Sesión Científica de la SEDPGYM”. ISBN 978-84-92944-22-4 1. Desarrollo sostenible – Congresos. 2 Conservación de los recursos naturales – Congresos. 3. Geología - Congresos. I. Pérez Macías, Emilio, coord. II. Universidad de Huelva. III. Título. IV. Serie. 55(063) 553.04(063)
  • 4. Presentación Rector Rector de la Universidad de Huelva 13 Presentación Presidente de Presidente de SEDPGYM 17 CONFERENCIAS EL PATRIMONIO INDUSTRIAL MINERO.- EL PLAN DIRECTOR DE LA CICE COMO INSTRUMENTO PARA LA CONSERVACIÓN / J. M. Pérez 17 VALORIZACIÓN DEL PATRIMONIO MINERO. EL CASO SINGULAR DE LAS MINAS DE ALMADÉN (CIUDAD-REAL), DE CIERRE MINERO A PATRIMONIO MUNDIAL / L. Mansilla 41 EL IMPACTO ECONÓMICO DE LA EXPANSIÓN MINERA DEL SIGLO XIX: EFECTOS INDUCIDOS EN ELTEJIDO PRODUCTIVO DE LA PROVINCIA DE HUELVA / J. J. García 57 COMUNICACIONES Sección 1:“Patrimonio Geológico” CONSERVACIÓN Y VALORIZACIÓN DEL PATRIMONIO GEOLÓGICO / A. González; D.J. Carvajal 71 LA DESAPARICIÓN DE UN LUGAR DE INTERÉS GEOLÓGICO EN LA COSTA OCCIDENTAL DE ALMERÍA (ESPAÑA) POR LA FUERTE PRESIÓN ANTRÓPICA DESDE LOS AÑOS 50 / B. Lores y P.A. Robledo 81 DRENAJE ÁCIDO DE MINA Y METALES DISUELTOS: DEL IMPACTO AMBIENTAL AL PATRIMONIO MINERO.APLICACIÓNAL CASO DE MINA HERRERÍAS EN LA FAJA PIRÍTICA IBÉRICA. / J.A. Grande, T. Gómez, M.L. de la Torre, T. Valente, C. Barranco. V. Domínguez, J. Graiño 87 LAS AGUAS PETRIFICADORAS DE HUANCAVELICA (PERÚ) SEGÚN TESTIMONIOS COLONIALES DE LOS SIGLOS XVIA XVIII / E. Orche y M.P.Amaré. 99 LOS SISTEMAS HÍDRICOS DEL NORTE DE LA PROVINCIA DE HUELVA: PATRIMONIO GEOLÓGICOY CULTURAL. / R. Garrido 113 GÉNESIS Y EVOLUCIÓN DE LAS GEOFORMAS EN EL MONUMENTO NATURAL LA BARRUECOS, MALPARTIDA DE CÁCERES (CÁCERES, ESPAÑA) / S.J. Martín y E. Rebollada 121 EL TRAVERTINO DE BANYOLES: MÚLTIPLE INTERÉS PATRIMONIAL / P. Alfonso; D. Parcerisa;A. Sarri; J.M. Mata 131 LOS CABEZOS DE HUELVA: PATRIMONIO GEOLÓGICO Y CULTURAL / R. Garrido y E. Romero 139 SOBRE EL HALLAZGO DE 10 PETROGLIFOSTALLADOS IN SITU,A MODO DETABLEROS, EN LA PIZARRAS DE LUARCA, EN LA PLAYA DE PORTIZUELO (ASTURIAS) / P. Fandos 147 DE CÓMO MUCHAS CUEVAS SEVEN QUE HAN SIDO MINAS / P. Fandos 159 Sección 2:“Patrimonio Minero” EL PUERTO DE HUELVA, CLAVE EN LA EXPORTACIÓN DE MINERALES EN LOS INICIOS DEL SIGLO XX /A.M. Mojarro 179 LAS TELERAS DEL LLANO DE LOS PLANES: PATRIMONIO HISTÓRICO EN LA CUENCA MINERA DE RIOTINTO (SW SPAIN). / J.A. Grande;T. Gómez.; M.L. de laTorre;T.M.Valente; C. Barranco,V. Domínguez, J. Graiño. 195
  • 5. EL FERROCARRIL “PEÑARROYA-PUERTOLLANO”, NEXOARTERIAL DE LA MINERÍAY LA METALURGIA EN SIERRA MORENA CENTRAL (1904/1970) / J.L. Hernando 205 LA MINA-CUEVAVICTORIA (SIERRA DE CARTAGENA. MURCIA): MINERALIZACIONES E HISTORIA MINERA / J. I. Manteca, M.A. Pérez, M.A. López - Morell y C. García 213 EL CANTE DE LAS MINAS: UN EXTRAORDINARIO PATRIMONIO MINERO INTANGIBLE / E. Orche. 225 LA MINERÍA EN LA SIERRA DE PARAYAS (MALIAÑO, CANTABRIA), 1840-1920 / Gerardo J. Cueto 237 MINA PASTORA, ALISEDA (CÁCERES): CONTRIBUCIÓN AL DESARROLLO DEL PATRIMONIO / E. Rebollada, M.Arias y P. Gumiel 249 RECORRIDOATRAVÉS DEL PATRIMONIO GEOLÓGICOY MINERO DE LA COMARCA DE LA COMUNIDAD DE CALATAYUD: DESDE CALATAYUD AL FRASNO,TOBEDY A CODOS (ZARAGOZA,ARAGÓN) / J. M. Mata,A. Pocovi, J.Vilaltella y C.Vintró 255 RECORRIDO DESDE ESTOPIÑAN DEL CASTILLO A FET, ESTALL Y MONTFALCÓ, A TRAVÉS DEL PATRIMONIO GEOLÓGICOY MINERO DE LA COMARCA DE LA RIBAGORZA (ARAGÓN) / J. M. Mata,A. Pocovi, J.Vilaltella y C.Vintró 263 RECORRIDO A TRAVÉS DEL PATRIMONIO GEOLÓGICOY MINERO DEL MUNICIPIO DE FAYÓN (CUENCA LIGNITÍFERA DE MEQUINENZA,BAJOARAGÓN DE CASPE / BAIXARAGÓ DE CASP). ZARAGOZA,ARAGÓN / J. M. Mata,A. Pocovi, J.Vilaltella y C.Vintró 273 RECORRIDO DESDE LA ALMUNIA DE DOÑA GODINA A ALMONACID DE LA SIERRAY ALPARTIR, A TRAVÉS DEL PATRIMONIO GEOLÓGICOY MINERO DE LA COMARCA DE VALDEJALÓN (ZARAGOZA,ARAGÓN) / J. M. Mata,A. Pocovi, J.Vilaltella y C.Vintró 281 RECORRIDO POR EL PATRIMONIO GEOLÓGICOY MINERO DE LA COMARCA DEL ARANDA: DESDE VIVER DE LA SIERRA A SESTRICA, BREA DE ARAGÓN, ILLUECA Y TIERGA (ZARAGOZA,ARAGÓN) / J. M. Mata,A. Pocovi, J.Vilaltella y C.Vintró 289 RECORRIDO POR EL PATRIMONIO GEOLÓGICOY MINERO DEL BAJOARAGÓN, DESDE SENO AAGUAVIVA, MAS DE LAS MATAS, FOZ CALANDAYALCORISA (BAJOARAGÓN,TERUEL) / J. M. Mata,A. Pocovi, J.Vilaltella y C.Vintró 299 ESTUDIO DE LA SUBSIDENCIA DE LA ZONA MINERA DE SURIA: MÉTODOS DE MEDICCIÓN / L. Sanmiquel 309 PUENTES DEL FERROCARRIL DE RIOTINTO / E. Romero; J.L. Gómez; J.M. Dávila y Fco. J. González 323 LA MINERÍA DEL GRAFITO EN LA SIERRA DE ARACENA (HUELVA). BREVE HISTORIAY VALOR PATRIMONIAL / J.C. Fernández 345 NOTAS SOBRE EL PATRIMONIO MINERO DEL SUR DE LA PROVINCIA DE HUELVA / R. Garrido y D. J. Carvajal 359 Sección 3:“Arqueología e Historia” APORTACIÓNALCONOCIMIENTODELASINSCRIPCIONESROMANASDEFUENCALIENTE (CIUDAD REAL) / C. García 373
  • 6. EL MERCADO DE LA COCA DE POTOSÍ EN EL SIGLO XVI: UN ESLABÓN FUNDAMENTAL PARA LA MINERÍA DE LA PLATA EN LAAMÉRICA HISPANA / E.Orche. 385 LA MINERÍA DE LA CORONA ESPAÑOLA EN INDIAS DESDE CARLOS I A FELIPE IV. DESCUBRIMIENTOY LABOR DE MINAS. / M.C. Calderón 397 FUENTESPARAELESTUDIODELAMINERÍAENLAHISTORIA.DELASMINASDECARBÓN DE PIEDRA EN LOS REINADOS DE CARLOS IIIY CARLOS IV. / M.C. Calderón 407 LA PRENSA DE LA CUENCA MINERA DE HUELVAANTE LA GRAN HUELGA DE 1920 / M. P. Díaz 417 LA EXPLOTACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DE LA MONTAÑA DE MALAVER (RONDA, ESPAÑA): UN PATRIMONIO MINERO SINGULAR / J. A. Lozano, A. Morgado, A. Martín-Algarra, P.Aguayo, D. García, F. Moreno, J.Terroba 431 LA GESTIÓN LABORAL DE LA PROPIEDAD DE LATIERRA POR LA “RIOTINTO COMPANY LIMITED”.Retribución en especie o la exportación del modelo británico del s.XVIII para controlar el asociacionismo de la clase trabajadora. / R. Fernández 443 ARCHIVOS MINEROS HISTÓRICOS ADHERIDOS AL SISTEMA ANDALUZ DE ARCHIVOS. EL ARCHIVO MINERO DE LA FUNDACIÓN RÍO TINTO: ARCHIVO HISTÓRICO MINERO DE LA FUNDACIÓN RÍOTINTO AHFRTY SOCIEDAD FRANCESA DE PIRITAS DE HUELVA SFPH. / M. C. Calderón 459 LOSARCHIVOS HISTÓRICOS PROVINCIALES COMO FUENTES PARA EL ESTUDIO DE LA MINERÍA / M. C. Calderón 477 FUENTES DOCUMENTALES PARA EL ESTUDIO DE LA MINERÍA EN ANDALUCÍA I. / M. C. Calderón 495 FUENTES DOCUMENTALES PARA EL ESTUDIO DE LA MINERÍA EN ANDALUCÍA II / M. C. Calderón 513 FUENTES DOCUMENTALES PARA EL ESTUDIO DE LA MINERÍA EN ANDALUCÍA III. PATRIMONIO MINERO E INSTITUCIONES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA: CONSEJERÍA DE CULTURA. / M. Carmen 531 FUENTES DOCUMENTALES PARA EL ESTUDIO DE LA MINERÍA EN ANDALUCÍA IV. LA CONSEJERÍA DE EMPLEOY LOS CENTROS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. / M. C. Calderón; J. Carvajal 545 FUENTES DOCUMENTALES PARA EL ESTUDIO DE LA MINERÍA EN ANDALUCÍA V. LOS ARCHIVOS DE LASANTIGUAS EMPRESAS MINERAS.LA SOCIEDAD FRANCESA DE PIRITAS DE HUELVAY SU REGLAMENTO DE RÉGIMEN INTERIOR. / M. C. Calderón 563 SITUACIÓN DE LOSARCHIVOS MINEROS EN ESPAÑA. ELARCHIVO HISTÓRICO MINERO DE FUNDACIÓN RÍOTINTO / J. M. Pérez 579 LA METALURGIA DE RIOTINTO DURANTE EL PERÍODO DE SU REHABILITACIÓN (1725- 1783) / M. Ortiz; J. C. Fortes; E. Romero; J.M. Dávila; J.J. Prieto. 593 EL FERROCARRIL MINERO DE CALA (HUELVA):APUNTES HISTÓRICOS. / R. Garrido 601 LOSMÉTODOSDEPROSPECCIÓNGEOFÍSICACOMORECURSOPARALAARQUEOLOGÍA URBANA E INDUSTRIAL / F. Prat, S. Romero, F. Salguero y F. Moreno 611
  • 7. EDIFICIOS ROMANOS RELACIONADOS CON LAMINERÍA DE OTERO DE HERREROS (SEGOVIA) / S.Valiente y M.Ayarzaguena 625 ESTUDIO DE MATERIALES DELYACIMIENTO MINERO DE EL CERRO DE LOSALMADENES (OTERO DE HERREROS, SEGOVIA).ALGUNAS PRECISIONES CRONOLÓGICAS. / J. Salas; F. Ramos; M.Ayarzagüena 635 EL INICIO DE LA MÁQUINA DE VAPOR Y SU APLICACIÓN A LOS FERROCARRILES DE RIOTINTO / J.C. Fortes; E. Romero; J.M. Dávila; J.J., Prieto y M. Ortiz 647 ROTAE URIONENSIS, LAS NORIAS ROMANAS DE RIOTINTO (HUELVA, ESPAÑA) / A. Delgado y M.C. Regalado 659 MUSEALIZACIÓN DEL PATRIMONIO MINERO EN RIOTINTO (HUELVA, ESPAÑA) / A. Delgado y M.C. Regalado 677 GUILLERMO SCHULZ, UN DOCUMENTO EN EL OLVIDO: “Croquis provisional de una parte del terreno carbonífero de Asturias con la indicación de los caminos y puertos necesarios para su explotación en grande”. / G. Laine; P. Glez-Pumariega y L. García 695 Sección 4:“ProtecciónYValoración” AVANCES EN VALORIZACIÓN DEL PATRIMONIO MINERO DE LA THARSIS SULPHUR & COPPER COMPANY LTD. /A. González; D. J. Carvajal; J. M. Carvajal 705 UN CENTRO MINERO-RECREATIVO EN SOTIEL, HUELVA: UN SUEÑO POSIBLE / F. Carnero 715 LOSVACÍOS DE RIOTINTO.AYER, HOYY ¿SIEMPRE? / M. García 727 APROXIMACIÓN AL ESTUDIO DE LA ESTABILIDAD GEOTÉCNICA DE LOS MINADOS ROMANOS DE LAPIS SPECULARIS CONVISTAS A SU APROVECHAMIENTO TURÍSTICO: LA MINA ROMANA DE LA MORA ENCANTADA DETORREJONCILLO DEL REY (CUENCA) / L. Jordá, J. C. Guisado, M.Arlandi y R. Jordá 737 UNA EXPERIENCIA PIONERA EN EUROPA PARA LA VALORIZACIÓN DEL PATRIMONIO INDUSTRIAL: EL ECOMUSEO DE LE CREUSOT (BORGOÑA, FRANCIA) / M. C. Cañizares 749 PROCESO DEVALORIZACIÓN DEL PATRIMONIO MINERO DETHARSIS / J. M. Carvajal y A. Carloni 761 CAMINOS DE HIERRO VERSUS VÍAS VERDES COMO EJE DE UN NUEVO MODELO DE TURISMO EN LA PROVINCIA DE HUELVA / E. Romero, J. C. Fortes y J. L. Gómez 769 MINAS HUÉRFANAS. / G. Martín 785 PROYECTO PARA UN CENTRO DE INTERPRETACIÓN DE LA SAL EN LAS SALINAS DE CABO DE GATA (ALMERÍA, ESPAÑA). / J. delVal 793 CRITERIOS DE RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA EN LA MINERÍA / C.Vintró 803 LOS SISTEMAS DE GESTIÓN EN LA MINERÍA DE CATALUÑA / C.Vintró 815 UNACERCAMIENTOAL PAISAJE MINEROANDALUZ DESDE SU CONSIDERACIÓN COMO PAISAJE CULTURAL / M.I.Alba 825
  • 8. LA RECUPERACIÓN DE LAS SALINAS DE INTERIOR DE CATALUÑA COMO FUENTE DE DESARROLLO SOCIOECONOMICO LOCAL / C. Mesa; M. Martínez; F. Bascompte y E.Vall 833 CORRALES, DONDE LA MINAY EL RIO SE UNEN AL MAR / E. Molero 847 DIVULGACIÓN DEL PATRIMONIO GEOLÓGICO Y MINERO EN ÁREAS URBANAS: EL MIOCENO DE LA MONTAÑA DE MONTJUIC (BARCELONA) / D. Parcerisa; D. Gómez-Gras; P.Alfonso; J.M. Mata 865 LOS INVENTARIOS DE MINAS ABANDONADAS COMO HERRAMIENTA PARA EL DESCUBRIMIENTOY SELECCIÓN DEL PATRIMONIO MINERO. EL CASO DEANDALUCIA. / P. Orche 875 TRABAJOS DE REHABILITACIÓN LOCOMOTORA ELEONORE, CASTRILLÓN, ASTURIAS / G. Laine; I. Fanjul; J. Fernández y L. García 887 Sección 5:“Valores Didácticos” UNAAPROXIMACIÓNALAEDUCACIÓNAMBIENTALENELCENTRODEINTERPRETACIÓN DE PUERTO LOBO, SIERRA DE HUÉTOR (GRANADA) / F. Moreno, R. Rey, J.M. Morales y J.C. Gómez 895 PATRIMONIO E ITINERARIOS MINEROS DE LA COMARCAANDORRA-SIERRA DEARCOS: VALORES DIDÁCTICOS INTRÍNSECOS. / A. Pizarro 905 REAPROPIACIONESDEUNESCENARIOTURÍSTICO:CHILLIDA,TINDAYAYPOBLACIONES LOCALES / A. Santana, P. Díaz yA. J. Rodríguez 917 MINERÍA,PATRIMONIO MINEROYTURISMO:UNAALIANZA ESTRATÉGICA / D.J.Carvajal yA. González 929 O “ROTEIRO DAS MINAS E PONTOS DE INTERESSE MINEIRE E GEOLOGICO DE PORTUGAL: UMA REALIDADE” / J.B. Lemo; P. Falé 937 PUESTA EN VALOR Y DIVULGACIÓN DEL PATRIMONIO MINERO A PARTIR DE ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN MEDIOAMBIENTAL DE ZONAS DEGRADADAS POR LAACTIVIDAD MINERA EN LA FAJA PIRÍTICA ONUBENSE. / F. J. González 943 NUEVOS ENTORNOS DIDÁCTICOS: INTEGRACIÓN DE LAS TICs EN LOS CENTROS DE INTERPRETACIÓNY MUSEOS GEOLÓGICO-MINEROS. / D. Ponce 957 EL PATRIMONIO GEOLÓGICOY MINERO DE LA PROVINCIA DE HUELVA: PROPUESTA DE ITINERARIOTURÍSTICOY DIDÁCTICO PARA SIETE DÍAS (I-DÍAS 1, 2Y 3) / R. Garrido y D. J. Carvajal 963 EL PATRIMONIO GEOLÓGICOY MINERO DE LA PROVINCIA DE HUELVA: PROPUESTA DE ITINERARIOTURÍSTICOY DIDÁCTICO PARA SIETE DÍAS (II-DÍAS 4Y 5) / R. Garrido y D. J. Carvajal 971 EL PATRIMONIO GEOLÓGICOY MINERO DE LA PROVINCIA DE HUELVA: PROPUESTA DE ITINERARIOTURÍSTICOY DIDÁCTICO PARA SIETE DÍAS (III- DÍAS 6Y 7) / R. Garrido y D. J. Carvajal 979 PUESTA EN VALOR DEYACIMIENTOS GEO-ARQUEOLÓGICOS: UNA APROXIMACIÓN A LA HISTORIA DE LA MINERÍA EN CATALUNYA / M. Genera 987
  • 9. Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //17 EL PATRIMONIO INDUSTRIAL MINERO. EL PLAN DIRECTOR DE LA CICE COMO INSTRUMENTO PARA LA CONSERVACIÓN.1 Juan Manuel Pérez López. Archivo Fundación Riotinto RESUMEN En la presente ponencia desarrollaremos el Plan Director de la Faja Pirítica Onubense elaborado por Consejería de Innovación Ciencia y Empresa (Jun- ta de Andalucía) en colaboración con la Fundación Río Tinto, que básicamente consiste en el estudio del estado actual de la minería onubense, partien- do de la identificación de recursos y diagnóstico del territorio, para poder determinar la viabilidad de su posible intervención como bienes patrimoniales generados por la industrialización minera, que per- mita establecer unos planes de actuación futuro y su puesta en valor, de forma que la administración dis- ponga de un instrumento de valoración y selección como punto de partida de las estrategias de desa- rrollo patrimonial en su triple dimensión, cultural, educativo y turístico. PALABRAS CLAVE: Industrialización. Mine- ría. Patrimonio. Paisaje minero. Plan Director.Tu- rismo Cultural. ABSTRACT In this article we will develop the Plan Director of The Pyrite Belt Onubense prepared by Consejería de Innovación Ciencia y Empresa (Junta de Andalucía) in collaboration with Río Tinto Foundation, which is basically the study of the current state of mining Huelva, starting from resource identification and diagnosis of the territory in order to determine the viability of its possible role as capital assets generated by industrialization mining, in order to establish action plans for the future and its value, so that the administration has an instrument assessment and selection as the starting point of heritage development strategies in three dimensions, cultural, educational and tourism. KEYWORDS:Industrialization.Mining.Heritage. Mining Landscape. Master Plan. CulturalTourism. CONCEPTO DE “PATRIMONIO MINERO”Y SU MARCO LEGAL El patrimonio industrial generado con las actividades de transformación y explotación de los sectores pro- ductivos ha dejado de ser una rémora y cada vez con más insistencia está ocupando el lugar que le corresponde debido a su importancia para el estudio de las sociedades modernas, sobre todo a partir de la Revolución In- dustrial.1 “Está de moda”, y tanto laAdministración Pública como las instituciones más relacionadas con él, en cuanto a su gestión se refiere,están legislando y actuando para una mayor protección y conservación de éste.Ha dejado 1 El presente trabajo es un extracto del “Plan Director para la gestión del patrimonio industrial minero de la Faja Pirítica Onubense”, encargado por la Consejería de Innovación Ciencia y Empresa a la Fundación RíoTinto. El equipo para su redacción estuvo formado por RafaelAguilera Carrasco, Iván Carrasco Martiáñez, Emilio Romero Macias y Juan Manuel Pérez López (coordinador). La Dirección General de Industria, Energía y Minas, por su parte designó a Pilar OrcheAmaré, como técnico para la supervisión del trabajo.
  • 10. 18//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez de ser un “patrimonio de frontera” y la Administración andaluza ha conseguido fijar ya perfectamente, como veremos más adelante, los límites para su legislación en materia de protección2 . Desde 1999 el Consejo Europa viene planteando campañas y programas de sensibilización del patrimonio industrial como cultura material y como sistema de vida, bases comunes para la identificación de este tipo de Patrimonio que requiere un tratamiento especifico. En el Congreso delTICCIH (Comité internacional para la conservación del Patrimonio Industrial), cele- brado en Rusia en 2003*3 , se puso de manifiesto, que los edificios y las estructuras construidos para activi- dades industriales, los procesos y las herramientas utilizadas y las localidades y paisajes donde se han ubicado, así como todas sus otras manifestaciones tangibles o intangibles, poseen una importancia fundamental.Todo ello debe ser estudiado, se debe enseñar su historia, se debe investigar su propósito y su importancia para darlo a conocer al público. Además, los ejemplos más significativos y característicos deberían catalogarse, protegerse y mantenerse, de acuerdo con el espíritu de la Carta deVenecia *4 , para el uso y beneficio de hoy y del futuro. Se definió el patrimonio industrial como el conjunto de restos de la cultura industrial que poseen un valor histórico, tecnológico, social, arquitectónico o científico. Estos restos consisten en edificios y maquinaria, ta- lleres, molinos y fábricas, minas y sitios para procesar y refinar, almacenes y depósitos, lugares donde se gene- ra, se transmite y se usa energía, medios de transporte y toda su infraestructura, así como los sitios donde se desarrollan las actividades sociales relacionadas con la industria, tales como la vivienda, el culto religioso o la educación. En España, ya desde la instauración de la democracia, la Constitución Española de 1978, en su artículo 46, consagra jurídicamente la conservación y enriquecimiento del Patrimonio Histórico como una de las fun- ciones que obligatoriamente deben asumir los poderes públicos. Con respecto aAndalucía y dentro de este espíritu, el artículo 12.3 del Estatuto deAutonomía deAndalucía (aprobado por la Ley Orgánica 6/1981,de 30 de Diciembre),se refiere a la protección y realce del Patrimonio Histórico como uno de los objetivos básicos de la ComunidadAutónoma,atribuyendo a la misma,en su artículo 13. 27 y 28 competencia exclusiva sobre esta materia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 149.1.28 de la Constitución Española. De la misma forma se estable estas competencias en el nuevo Estatuto deAutonomía para Andalucía (aprobado por referéndum el 18-02-2007, sancionado por S.M. el Rey el 19-03-2007. Ley or- gánica 2/2007), en elTítulo II, artículo 68. En la ley 1/1991, de 3 de Julio, de Patrimonio Histórico deAndalucía; que a su vez recoge todos los plan- teamientos formulados por la ley 16/1985, de 25 de Junio, de Patrimonio Histórico Español, establecía en su Artículo 2 la composición del Patrimonio HistóricoAndaluz y aunque no contemplaba en el enunciado de la ley el concepto de patrimonio industrial explícitamente, se podía entender que éste, iba incluido en el patrimonio etnográfico y en el patrimonio científico-técnico, ambos si contemplados en la legislación de estos momentos. Pero actualmente ha sido subsanado este vacío conceptual por el Parlamento Andaluz aprobando la ley 14/2007 de 26 de noviembre de Patrimonio Histórico de Andalucía, por la que se reconocen los que se de- nominan “patrimonios especiales”, según la terminología más extendida en la doctrina jurídica, dando carta de naturaleza en nuestra legislación de patrimonio Histórico en elTítuloVII al Patrimonio Industrial. Donde apa- rece ya explícitamente su definición y clasificación, haciendo especial hincapié en su protección y adecuación en el planeamiento urbanístico.Apareciendo nuevos conceptos de clasificación de BIC como “Lugares de Interés Industrial”. Esta ley define en su artículo 65 al patrimonio industrial como “el conjunto de bienes vinculados a la actividad productiva, tecnológica, fabril y de la ingeniería de la Comunidad Autónoma de Andalucía en cuanto son exponentes de la historia social, técnica y económica de esta comunidad”.Y además incluye específicamente al paisaje asociado a las actividades productivas, tecnológicas y fabriles, como Lugar de Interés Industrial para su protección. Novedoso es que su capítulo II, lo dedique expresamente al “Planeamiento de protección y prevención ambiental”. Estableciendo una serie de garantías, medidas y prescripciones a tener en cuenta sobre los bienes culturales que 2 Ley 14/2007 de 26 de noviembre de Patrimonio Histórico deAndalucía. 3 Carta de NizhnyTagil sobre el Patrimonio Industrial.Asamblea Nacional delTICCIH. Moscú 17 de julio de 2003. 4 La‘Carta Internacional sobre la Conservación y la Restauración de monumentos y sitios’ (Carta deVenecia) de ICOMOS, 1964.
  • 11. El Patrimonio Industrial Minero. El Plan Director de la CICE como Instrumento para la Conservación Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //19 pudieran ser objeto de los planes urbanísticos, que además deben ser catalogados e identificados, para que pre- valezca sobre ellos su protección, aunque para ello tengan que elaborarse obligatoriamente Planes Especiales de Protección. Serán objeto de especial protección, según el artículo 67, aquellos conocimientos o actividades de carácter técnico o fabril o de ingeniería que estén en peligro de desaparición.Y el artículo 68 determina, que la ins- cripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico de un lugar de Interés Industrial llevará aparejada la necesidad de tener en consideración los valores que se pretendan preservar en el planeamiento urbanístico, adoptando las medidas necesarias para su protección y potenciación. Por lo que para la confección de cualquier Plan Director se debe contar con los condicionantes derivados de las legislaciones de patrimonio, urbanística, medioambiente, etc.Aunque por lo novedoso de la cuestión son muchas las instituciones municipales que aún están en el desarrollo de anteproyectos de nuevos planes urbanís- ticos o simplemente no contemplan estos planes especiales sobre el patrimonio minero. En la actualidad, no sin grandes esfuerzos, está más o menos reconocido, la importancia que para el estudio de las sociedades modernas tiene el patrimonio industrial que fue generado con las actividades de transforma- ción y explotación de los sectores productivos, sobre todo a partir de la revolución industrial. Tal es así que el Instituto del Patrimonio Histórico Español creyó conveniente la preparación de un Plan Nacional del Patrimonio Industrial, como instrumento de trabajo para abordar las actuaciones de este conjunto patrimonial que por su especificidad y obsolescencia se presentaba como muy frágil desde el punto de vista de su conservación. Se entiende por “patrimonio industrial” el conjunto de elementos de explotación industrial, generado por las actividades económicas de cada sociedad que responde a un determinado proceso de producción y a un sistema tecnológico concreto caracterizado por la mecanización dentro de un determinado sistema socioeco- nómico. En cuanto a los bienes inmuebles integrantes del patrimonio industrial el Plan distingue tres tipos de bienes industriales, a saber: 1. Elementos aislados por su naturaleza o por la desaparición del resto de sus componentes pero que por su valor histórico, arquitectónico, tecnológico, etc., que son testimonio suficiente de una actividad indus- trial a la que ejemplifican 2. Conjuntos industriales en los que se conservan todos los componentes materiales y funcionales y su propia articulación. Constituyen una muestra coherente y completa de una determinada actividad in- dustrial. 3. Paisajes industriales en los que se conservan, visibles, todos los componentes esenciales de los procesos de producción de una o varias actividades industriales, incluidas, las transformaciones del paisaje ocasio- nadas por dichas actividades. La necesidad del plan se debe a factores como el gran número de elementos a conservar, que son bienes que están sujetos a una continua transformación, por su tendencia a la obsolescencia y, por tanto, a una inmediata ausencia de rentabilidad económica para sus propietarios, por su frecuente ubicación en espacios urbanos privilegiados de un alto valor económico para la actividad inmobiliaria, con frecuencia, ocupación de grandes superficies de suelo de un único propietario, son ruinas industriales con una absoluta desprotección legal, por la ausencia casi absoluta de sensibilidad social hacia este tipo de patrimonio que también influye en las Administraciones públicas implicadas en su recuperación, por las dificultes que plantea una recuperación integral de todos sus elementos originarios y por la carencia y/o la disparidad de criterios en torno a su con- servación o su destrucción o derribo. La base legal del Plan se encuentra en el Artículo 3 de la Ley 16/1985 de 25 de junio del Patrimonio His- tórico Español que establece la facultad del Consejo de Patrimonio Histórico para elaborar y aprobar planes nacionales de preservación y conservación del patrimonio histórico español conforme al Artículo 35 de la citada Ley. El ámbito de aplicación del Plan Nacional de Patrimonio Industrial es todo el territorio del Estado espa- ñol. El marco cronológico de protección afecta a bienes comprendidos entre la segunda mitad del siglo XVIII (inicios de la mecanización y los “artilugios”) y el comienzo de los sistemas tecnológicos de automatización de procesos.
  • 12. 20//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez El ámbito temático se extiende a todos los sectores de la actividad industrial tradicional, tanto el estricta- mente industrial (industrias, fábricas, talleres, transportes, etc.) como a los conjuntos y elementos arquitectó- nicos vinculados a la actividad industrial (viviendas, almacenes, iglesias, poblados, etc.). En cuanto al patrimonio propiamente minero el Plan Nacional del Patrimonio industrial lo incluye en su Anexo I, cuando divide los elementos por sectores en el punto 1.6., sobre minería y actividades extractivas.Y en junio de 2008 el Consejo de Patrimonio Histórico, órgano de coordinación entre el Ministerio de Cultura y todas las Comunidades y CiudadesAutónomas en materia de patrimonio histórico,aprobó la “Carta de El Bierzo”, un documento que pretende impulsar las iniciativas de conservación y puesta en valor del Patrimonio Industrial Minero. Definido como un conjunto de bienes muebles e inmuebles,de naturaleza material e inmaterial,vinculados a la explotación minera durante el periodo de la Industrialización. La labor de conservar explotaciones mineras sin activi- dad, tal y como indica la Carta de El Bierzo, no sólo es recomendable sino fundamental para el conocimiento de la industria considerándose estos vestigios parte integrante de nuestro patrimonio común. Además de impulsar las iniciativas de conservación y puesta en valor del Patrimonio Industrial Minero, la Carta busca también establecer unos “mínimos metodológicos” que permitan guiar el desarrollo de tales inter- venciones. Así pues, “Patrimonio minero” como conjunto de bienes muebles e inmuebles generados, en el transcurso histórico, por las actividades extractivas y productoras del hombre. Estos bienes patrimoniales se insertan en un paisaje o entorno determinado que también ha de ser objeto de protección debido a que la industria es una consecuencia directa del uso que la sociedad hace del medio natural, y no solo como elemento susceptible de su puesta en valor desde el punto de vista turístico. No podemos caer en la tentación de confundir patrimonio minero con turismo en las minas. La actividad minera había ordenado la vida, las costumbres y hasta el sentir de gran parte de la provincia de Huelva durante toda su historia; por lo que se hace necesario, a partir de la crisis minera y de la consiguiente pérdida de sus valores intrínsecos, que las asociaciones, empresas e instituciones promuevan y canalicen las acciones socio-culturales dirigidas al territorio minero, actuando desde el referente identificador de Patrimo- nio minero. En este sentido debe prevalecer una preocupación por la preservación y conservación del patrimonio his- tórico minero, no centrarse tan sólo en su puesta en valor, que no siempre es lo más recomendable para el patrimonio. No se debe incurrir en el error de asimilar los bienes patrimoniales mineros,como referentes identificadores del turismo en las minas,sino como Bienes de Interés Cultural. Por lo que laAdministración, debería hacerse cargo de la conservación de éstos, incoando sus respectivos expedientes BIC, como Sitio Histórico, o más concreta- mente con la nueva ley de Patrimonio Histórico deAndalucía de 2007, como Lugar de Interés Industrial. La industrialización y los testimonios de la historia social y de la técnica se han convertido en recursos para el desarrollo local, con fines culturales y turísticos.Y para unificar esfuerzos en la gestión del territorio minero se debe establecer una planificación de actuación por los distintos agentes socio culturales e instituciones que gestionan este patrimonio, interrelacionado los distintos bienes de forma racionalizada e integrada en un todo expositivo de este territorio minero onubense, considerando al paisaje como un elemento más de protección y explicación patrimonial, ya que él mismo ha sido conformado como consecuencia del uso antrópico que las distintas sociedades han llevado a cabo para la explotación del medio productivo. Este patrimonio minero tiene una dimensión inmaterial,de aspectos etnográficos y de costumbres tradicio- nales que se agrupan en una forma de convivencia y expresiones culturales que caracterizan homogéneamente a un grupo concreto. Otros ámbitos, como los relacionados con elementos intangibles o los fondos documentales de empresas u organizaciones económicas, profesionales o sindicales conforman la “memoria del trabajo”, que se manifiesta en lugares, construcciones, maquinarias, restos, documentos, tradiciones, etc. Es decir bienes tanto intangibles como tangibles que componen el patrimonio industrial revelando la identidad y cultura de los pueblos. La cultura del trabajo no pretende el estudio aislado de las sociedades industriales en torno a este patrimonio, con metodologías más o menos tradicionales como la historia oral o la biografía, sino que engloba el estudio de las comunidades de trabajadores en su entorno productivo, en el momento de interacción con el territorio, en este caso con los yacimientos mineros.
  • 13. El Patrimonio Industrial Minero. El Plan Director de la CICE como Instrumento para la Conservación Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //21 Evidentemente el paisaje minero, también se considera como bien patrimonial, en tanto y cuanto es el resultado de la interrelación histórica de una comunidad minera con un medio natural, que sólo le reportaría sus riquezas a consta de su propia degeneración. Paisaje transformado como distintivo minero, clave para el desarrollo presente y futuro de la comarca. Es el resultado de la naturaleza hecha a mano a través del tiempo por muchas generaciones de mineros, que conformaron el paisaje a la vez que despojaba a la tierra de sus profundos tesoros, y sin tener en cuenta sus costes sociales. En verdad la minería colonial llevada a cabo por estas compañías extranjeras, tuvieron una incidencia devas- tadora sobre el medio ambiente. Las operaciones mineras a cielo abierto causaron un impacto paisajístico que originaron importantes cicatrices en la tierra y grandes montañas artificiales de estériles, que han cambiado la fisiografía original hasta convertirla en un paisaje yermo, inhóspito y salpicado por multitud de instalaciones mineras abandonadas. Pero también es cierto que estas heridas de la tierra forman parte desde hace ya bastante tiempo del paisaje minero y son sus señas de identidad, que se han convertido en referentes culturales de la minería, dándole un marchamo de singularidad a los hombres y mujeres que habitan estas comarcas mineras, reconociéndose en un obra creada por ellos o por sus antepasados. Por lo que cada vez más se está produciendo una concienciación generalizada de la sociedad para la preservación de estos paisajes culturales,siendo ya preconizado en 2000,por la convención Europea del Paisaje del Consejo de Europa celebrado en Florencia. El proceso de reconocimiento desde el territorio minero sin actividad productiva llega a tal extremo para las sociedades industriales que habitan estas comarcas que llegan a identificarse,incluso con las ruinas industria- les, por lo que surge cada vez con más fuerza el asociacionismo como mecanismo de protección patrimonial, teniendo numerosos ejemplos en la provincia Huelva. Los edificios industriales y las instalaciones mineras que antes cuando quedaban obsoletas eran un lastre costoso para la comunidad, son hoy considerados por algunos colectivos como “catedrales modernas”. Elementos industriales, maquinaria, malacates, torres, chimeneas, empiezan a revelarse como espléndidas obras de arte creadas por el conjunto de la sociedad, ingenieros, técnicos y trabajadores que moldearon el hierro, acero y ladrillo, así como el propio paisaje, con objetivos productivos, cuando éstos desaparecen, se empiezan a valorar como bien patrimonial. Además también empieza a reconocerse un valor estético del patrimonio industrial, que antes sólo tenían los monumentos artísticos de épocas pasadas.Ahora el arte se va a proletarizar, aparece un nuevo arte generado por el pueblo en la acción diaria de su trabajo, se produce una socialización del patrimonio minero, se reco- nocen e identifican en este patrimonio que hasta no hace mucho tiempo era desechado o poco valorado como Patrimonio Cultural. Existen ya planes, tanto desde la administración como desde otras instituciones, para recuperar y poner a disposición de la sociedad el conjunto patrimonial que explica la historia minera, a partir la riqueza geológica de los yacimientos existentes, la evolución de los diversos procesos mineros e industriales a lo largo de la his- toria, la importancia de la pirita y otros minerales en el desarrollo histórico de la sociedad y el impacto de la explotación de la Faja Pirítica en un ámbito mundial. Aunque algunas de estas estrategias que se han llevado a cabo por las autoridades locales y provinciales no han conseguido implementar del todo un plan de desarrollo eficaz que sustituya el modelo tradicional implantado por la minería. Por lo que la recuperación patrimonial debe, además, cumplir el papel de convertirse en motor de desarro- llo social, económico y cultural de una comarca en plena crisis económica desde 1982, conjugando la conser- vación del patrimonio minero con el desarrollo de un turismo cultural, que junto a otros sectores económicos, posibiliten la reactivación de la comarca.  EL PLAN DIRECTOR DE LA CICE ÁMBITO DE ACTUACIÓN La Faja Pirítica del SW Ibérico la forman unas mineralizaciones de materiales Paleozoicos (Devónicos y Carboníferos), afectados por la Orogenia Hercínica, que se extiende en dirección E-W a lo largo de 200 Km. desde el norte de Sevilla hasta el Atlántico, pasando por Huelva y sur de Portugal.
  • 14. 22//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez Es una de las provincias metalogénicas más importantes del mundo, llegando a tener siete yacimientos cata- logados como supergigantes de Sangster. (Aljustrel 250 Mt, Corvo 200 Mt, RioTinto 500 Mt,Tharsis 130 Mt, La Zarza 100 Mt, Sotiel 59 Mt yAznalcóllar 90 Mt). Concretamente, los yacimientos de la zona aparecen en estrecha relación con una serie de rocas volcáni- cas submarinas, de composiciones ácidas, intermedias y básicas; con numerosas intercalaciones detríticas que constituyen el llamado ComplejoVolcánico Sedimentario y se sitúa en relación con una estructura anticlinal de dirección E-W. Existen tres tipos de mineralizaciones, una masa de sulfuros en las que predominan la pirita, acompañada de pequeñas cantidades de calcopirita, blenda y galena; una mineralización diseminada tipo “Stockwork” formada por una serie de vetas o filoncillos irregulares de pirita con calcopirita encajada en roca volcánica y por último una zona de gossan, originado por la acción de las aguas meteóricas que cargadas de oxigeno libre y dióxido de carbono, producen una lixiviación o meteorización “in situ” de los sulfuros de las dos mineralizaciones citadas anteriormente, produciendo una concentración anómala de oro y plata. A pesar de esta uniformidad geológica de la FPI, por motivos metodológicos se delimitó espacialmente este proyecto a la provincia de Huelva, siendo el proyecto susceptible de ampliación a otras provincias en el futuro. Así pues el ámbito de actuación sería el conjunto de la minería onubense, que tienen sus labores mineras inactivas, contempladas de forma generalizada e integral, es decir cada mina o comarca forma parte de un todo, por lo que no debemos efectuar planes aislados sino en consonancia con unas directrices y estrategias generales. También hay que tener en cuenta que se trata de una puesta en valor del patrimonio más que del fomento de la seguridad o protección del medio ambiente. Se trata de un documento cualitativo, en el que se deben especificar las futuras actuaciones, prioridades, misión ante la sociedad, etc., así como objetivos, indicando los fines perseguidos pero no determinará como conseguirlos. La generación de este patrimonio industrial se va a producir, sobre todo, a partir de 1849, cuando bastantes empresarios europeos del sector de la pirita, comienzan a comprar y arrendar las minas de la Faja Pirítica del SW Ibérico debido a dos causas fundamentalmente. En primer lugar, coincidiendo con el agotamiento del zolfo italiano, que era de donde tradicionalmente se extraía el azufre, por el desarrollo tecnológico en el sector5 , que permitió extraer a la misma vez, de la pirita onubense, por un lado azufre, para la obtención de ácido sulfúrico, y por otro cobre para el desarrollo de la industria eléctrica. Y en segundo lugar porque estas innovaciones tecnológicas van a coincidir con una liberalización, por parte del gobierno, de la legislación minera6 , permitiendo e induciendo, gracias a estas circunstancias favorables, una inversión masiva en la minería andaluza.Así pues estas compañías extranjeras vieron en las minas, onubenses sobre todo, y por ende, en la construcción de tendidos ferroviarios para su explotación, unos de los sectores más atrayentes y por tanto receptores de su capital. Pero las crisis de la minería pirítica, que ya empieza a producirse tras la Gran Guerra, obligó a cerrar a la mayoría de las pequeñas empresas, llegando algunas a una acuerdo en 1923 con la Pyrites Producers Association7 , para obtener alguna bonificación. Estas grandes empresas creó esta asociación como medida de protección de sus precios, ante la crisis de posguerra que surge en el sector de las piritas, que le estaba causando progresiva- mente la pérdida del mercado americano. 5 En 1833 el francés Perret muestra que el azufre contenido en las piritas es aprovechable. En 1839 Thomas Farneer y Wick Low, utilizaron el azufre contenido en las piritas, como base para la obtención de ácido sulfúrico. Pero el paso definitivo para su rentabilización económica, se produjo en 1859, cuando el sueco Henderson, consigue extraer cobre de las piritas desulfuradas. 6 En el gobierno de Espartero (Bienio Progresista 1854-1856), se van a promulgar las leyes de Desamortización General de Pascual Madoz, que entre otras cosas iba a permitir la venta de las minas más importante de la Corona, las minas de RioTinto; la ley General de Ferrocarriles de 1855 y la ley del Crédito y Finanzas, para estimular el capitalismo español contemporáneo. La culminación legislativa para la llegada de capitales extranjeros se va a producir con la promulgación de la ley de bases de 1868, ley muy favorable que otorgaba la concesión minera a perpetuidad, por lo que venía a ser como hacerlos propietarios del subsuelo. 7 LaAsociación de Productores de Piritas quedó constituida en Londres, el 19 de julio de 1923 con los siguientes miembros, RioTinto Company Limited, TheTharsis Sulphur & Copper Company, Limited, Orkla Grube-Aktiebolag, Mason & Barry Limited y la Sociéte Francaise des Pyrites de Huelva. Para más información “El acuerdo de creación de laAsociación de Productores de Piritas de 19 de julio de 1923: un ejemplo de organización de oligopolios ante la crisis de la postguerra” Miguel Ángel López Morell. Universidad de Huelva. BIBLID [0213-7585 (1997); 47; 265-291] ESTUDIOS REGIONALES Nº 47 (1997), PP 265-291.
  • 15. El Patrimonio Industrial Minero. El Plan Director de la CICE como Instrumento para la Conservación Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //23 En la actualidad la minería onubense está pasando por sus peores momentos de la historia,como consecuen- cia de las distintas crisis de la minería del cobre, que se viene arrastrando desde el principio de la década de los 80, que fue cerrando todas las minas incluyendo RíoTinto. Por tanto la base tradicional de generación de recursos económicos y la fuente principal de creación de empleo en la provincia, ha desaparecido. Esta desactivación, con los escasos recursos alternativos acordes con la regresión que produjo la desactivación del monocultivo minero, está causando una crisis galopante, con unas consecuencias sociales y económicas fatales para el mantenimiento poblacional. Ante este cúmulo de circunstancias adversas, la Administración, las instituciones locales, la propia empresa en los años 80, etc, establecieron otras vías de desarrollo a implantar en la comarcas afectadas, funda- mentalmente con una política de subvenciones para la creación de pequeña y mediana empresa y la implanta- ción del turismo cultural como desarrollo endógeno, o dicho de otra forma “patrimonio histórico” como activo de desarrollo. Se empieza ahora a repensar las funciones del patrimonio, y el patrimonio minero, a pesar de su especificidad y la controversia que siempre ha causado, se convierte también en un elemento patrimonial susceptible de su puesta en valor. OBJETIVOS GENERALES El objeto del Plan Director de la Faja Pirítica Onubense es el estudio del estado actual de la minería onu- bense para poder determinar la viabilidad de su intervención como Bien Industrial, que permita establecer unos planes de actuación patrimonial futuro y puesta en valor de estos bienes patrimoniales mineros, teniendo en cuenta para ello los criterios establecidos por el Plan Nacional del Patrimonio Industrial establecido por el Instituto del Patrimonio Histórico Español, así como las instrucciones concretas emanadas de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa. Utilizando a si mismo todos los instrumentos confeccionados hasta ahora por la Dirección General de Minas, como el Inventario de antiguas laboras mineras abandonadas y siguiendo como guía de fondo el Libro Blanco de la Minería Andaluza. La Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa en su función de la ordenación del sector minero de la Co- munidadAutónomaAndaluza viene gestionando proyectos para el desarrollo de la información en sectores como Infraestructura geológico-minera,Innovación y Desarrollo (I+D),Registro Minero deAndalucía,Racionalización Administrativa y Estadística Minera, vinculadas a las distintas fases del ciclo minero (exploración, investigación, explotación y beneficio).Y además, coincidiendo con las recomendaciones de la Carta del Bierzo, documento aprobado por el Consejo de Patrimonio Histórico del Ministerio de Cultura, para impulsar las iniciativas de con- servación y puesta en valor del Patrimonio Industrial Minero y establecer unos mínimos metodológicos que per- mitan guiar el desarrollo de las tareas de conservación. La CICE se ha preocupado también por el desarrollo de proyectos de conservación y planes de actuación sobre el patrimonio minero de las minas inactivas8 . Debido a la importancia de la actividad minera en lo que en geología se ha denominado Faja Pirítica de Su- roeste Ibérico, durante 2009 la Consejería de Innovación Ciencia y Empresa, en colaboración con la Fundación RíoTinto para el Estudio de la Minería y Metalurgia, impulsó la redacción de un “Plan Director para la Gestión del Patrimonio Industrial Minero de la Faja Pirítica Onubense”9 . Este Plan Director consistió en la redacción de un documento de carácter vertebrador e integrador, cuyo objetivo final era la propuesta de una programación de actuaciones, sobre todos los ámbitos del Patrimonio In- dustrial Minero en el sector de la Faja Pirítica en la provincia de Huelva, racionalizando los recursos disponibles y concentrando los esfuerzos entre los distintos gestores de este patrimonio minero, señalando finalmente los elementos patrimoniales más destacados para su conservación y puesta en valor. Si la conservación futura de la totalidad de las instalaciones mineras no es posible, se efectuaría al menos una selección de las más representativas, al objeto de catalogarlas y protegerlas legalmente para su conservación. 8 La Delegación de Innovación,Ciencia y Empleo viene realizando desde 2001,a través de la empresa pública Egmasa,actuaciones de restauración en zonas mineras degradadas, consistentes en la adecuación en cuanto a la seguridad y su integridad ambiental de manera subsidiaria ante la inacción de las empresas mineras,que venían dando empleo a 68 ex trabajadores de la minería.El plan tiene por objetivo la restauración medioambiental de zonas degradadas,la creación de empleo y la puesta en valor del patrimonio minero de la provincia de Huelva con vista al turismo y las acciones científicas. 9 Orden de 19 de mayo de 2008 de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía, acordó la concesión de una subvención ex- cepcional a favor de la Fundación RíoTinto para la Historia de la Minería y Metalurgia, para que procediera a la redacción de este plan”.
  • 16. 24//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez Una vez hechos los reconocimientos sobre el terreno y cumplimentadas unas detalladas fichas de campo, se procedió a la redacción de un documento de síntesis, cuyo resultado principal será el planteamiento del Plan Director. El Plan Director propuesto por la Fundación RíoTinto fue más allá de la selección en aras de la conservación de Patrimonio Industrial Minero, ya que promueve la puesta en valor del mismo con fines culturales y turísti- cos, de forma que, además de enriquecer Patrimonio Histórico andaluz, se establezca un desarrollo sostenible de la comarca asociada a él, así como el progreso del conocimiento. Para llevarlo a cabo, se proponen diversos ejes de actuación integrados por programas, tales como la reconstrucción de estructuras, el mantenimiento de las mismas, la generación de empleo, la puesta en seguridad de instalaciones de antiguas explotaciones, la programación de itinerarios geológico-mineros de interpretación, la recopilación de documentación histórica, la promoción de programas de investigación, etc. La redacción del Plan Director concluyó a finales de junio de 2009. En conclusión, en este primer estudio se confeccionó fichas-diagnóstico de 172 elementos inventariados, seleccionando definitivamente 94 elementos para conservación o su propuesta de actuaciones patrimoniales específicas o su restauración en el marco de este Plan Director. A partir de estos elementos patrimoniales se establecieron grandes ejes de intervención desarrollados en 252 planes de actuación concretos. El Plan Director perseguirá la misma metodología de intervención que el PNPI y la Carta del Bierzo, siendo necesario en primer lugar elaborar un Inventario del Patrimonio Industrial Minero de la Faja Pirítica Onubense susceptible de planes de protección, para después poder seleccionar los elementos de singular relevancia y apli- car los grados de protección adecuados, implicando en su caso a la Administración para su protección jurídica, y contemplando también su protección desde los planes urbanísticos. Los criterios de valoración patrimonial del PNPI y un proceso de investigación del bien, permitirán una co- rrecta decisión por parte de los gestores del patrimonio histórico para su uso y puesta en valor. Para por último proceder a la difusión del conocimiento de estos bienes especiales, inserto en una corriente nueva de Turismo Minero, a través de los distintos modelos que laAdministración competente determine, como museos y parques mineros, sensibilizando a la ciudadanía de su relevancia. COORDINACIÓN CON OTRAS INSTITUCIONES QUETRABAJAN EN EL PATRIMONIO MINERO Con respecto a la coordinación con otras Instituciones para la Planificación en la gestión del patrimonio minero se ha pretendido documentar la problemática planteada por cada una de ellas así como sus propuestas de intervención, mejora, inversión y desarrollo. Con el fin de que este proyecto de Plan Director sea el principio de las bases para la creación en el futuro de una Red de Espacios Mineros Sostenibles en Andalucía y como ejemplo de desarrollo de un modelo de Turismo Minero en el cual están trabajando algunas instituciones, se creyó conveniente poner en conocimien- to y consensuar con estas el mencionado Plan. Además como quiera que alguna de estas instituciones vienen trabajando también en el entorno del patrimonio minero, para planificar y coordinar los planes de actuación futura de este patrimonio e incluirlos en el propio plan, se creyó también conveniente solicitar información de una manera sintética de los programas de actuación y las previsiones que contemplaban para la conservación, restauración y puesta en valor del patrimonio minero, para ser tenido en cuenta en el Plan Director que se estaba elaborando. Para ello se solicitó por carta esta información a las siguientes instituciones y corporaciones municipales: • Asociacion para el Desarrollo Rural Cuenca Minera de RioTinto. • G.D.R. Corredor de la Plata. • ADTS Faja Piritica. • Entidad Local Autónoma deTharsis. • Ayuntamiento de Calañas. • Alcaldía de E.L.A. La Zarza-Perrunal. • Fundación RíoTinto.
  • 17. El Patrimonio Industrial Minero. El Plan Director de la CICE como Instrumento para la Conservación Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //25 Entre las respuestas que se obtuvieron está la de la ADR Cuenca Minera, señalando que en el marco de la Cooperación del Proder-A, junto con otros GDR, ejecuta proyectos donde se incluye actuaciones como el aprovechamiento integral de espacios mineros degradados cuyos objetivos generales son: • Aprovechamiento y la recuperación de los antiguos espacios mineros para el desarrollo del turismo na- tural, cultural y patrimonial, impulsando un nuevo modelo de turismo diferenciado:Turismo Minero. • La regeneración ambiental de ecotonos y espacios degradados. • Propiciar nuevos usos del suelo, industriales y productivos. Para Planificar mediante la elaboración de un Master Plan o Libro Blanco de cooperación para la recupera- ción de espacios mineros en desuso, donde se analicen las líneas estratégicas de intervención, posibilidades de explotación y alternativas de uso, las posibles intervenciones y los nuevos usos de estos espacios. En definitiva colaborarán en el Marco Comunitario 2007-2013 con nuevas ayudas para atender iniciativas tanto públicas como privadas relacionadas con la recuperación y puesta en valor del patrimonio, paisaje y todo el entorno minero y propiciarán proyectos de cooperación,colaboración y participación (tanto a nivel regional, nacional como internacional), relacionados con los espacios mineros. METODOLOGÍA Se trata de establecer un diagnóstico del territorio que permita establecer los mecanismos adecuados de análisis para la selección definitiva de los bienes patrimoniales para su propuesta de actuación. En base en el desarrollo de los siguientes campos de investigación. 1. Investigación documental y bibliográfica. Se consultó los diferentes archivos que tenían disponi- bles materias en relación con la minería y geología de la provincia de Huelva, así como los fondos docu- mentales con los que cuenta Fundación RíoTinto, que son de los más importantes de España en cuanto a la minería se refiere.También se consultó los distintos Archivos locales o de empresas que existían, y de la documentación que existía de cualquier titularidad. Se tendría muy presente el inventario de las antiguas labores mineras abandonadas, sobre seguridad minera, afección ambiental y patrimonio mineros elaborados por la Dirección General de Industria, Energía y Minas. Además de las consultas bibliográficas sobre minería para la elaboración del Plan Director, que evidente consta en un apartado, se confeccionó en unAnexo II un apartado sobre las fuentes documentales existentes en los distintos archivos sobre minería. Para ello se consultaron y separaron las distintas series referida a las minas indicando la unidad documental y su signatura, tanto de todos los archivos municipales de la provincia de Huel- va como de los fondos existentes de empresas mineras como, Minas de RioTinto,Tharsis, Sociedad Francesa de Piritas de Huelva, Minas de Concepción, Minas de Peña del Hierro y SanTelmo. 2. Trabajo de campo.- Habría que realizar un trabajo de campo que permita identificar los elementos culturales que configuran su historia minera y que le dan valor patrimonial por sí mismos. Localizando aquellas explotaciones abandonadas de las que se había recabado información previamente, elaborando unas fichas de síntesis estandarizadas, detallando los elementos patrimoniales objeto de la visita. La Fundación RíoTinto determinó, con el asesoramiento de la Dirección General de Minas, una propuesta inicial de trabajo en la que se relacionaban las minas de mayor interés patrimonial del área en estudio. Basán- dose en dicha propuesta, se elaboró un programa de visitas articulado en una serie de itinerarios, agrupando las minas por su proximidad geográfica. El objetivo de estas visitas fue recopilar la información de campo necesaria para la etapa de inventariado patrimonial, recabando información acerca de la ubicación de las minas, coordenadas UTM, selección de elementos patrimoniales, valoración inicial del estado de conservación de los elementos y realización del reportaje fotográfico. Las visitas se desarrollaron entre los meses de julio de 2008 y marzo de 2009. Los itinerarios fijados inicial- mente fueron: ITINERARIO 1. Minas:Poderosa,Esperanza,Concepción,San Miguel,Angostura,San Platón y Soloviejo. Poderosa. Se visitaron las cortas San Valentín y San Bernardo (rellena prácticamente en su totalidad por los estériles de desmonte de la corta nueva, el antiguo poblado minero, la zona de los canaleos (concesión “El Desagüe”) y los muelles de carga situados junto a la vía férrea de Buitrón (ramal de Concepción).
  • 18. 26//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez Esperanza. Se visitó el puente del ferrocarril sobre el Odiel (vía de Buitrón) y los depósitos de mineral de Esperanza yAngostura. En la mina se visitó el socavón de San Esteban, el plano inclinado (que conectaba el tra- mo superior de la vía procedente deAngostura con el tramo a cota de la línea de Buitrón) y el poblado minero con su Casa Dirección. San Platón. Se visitaron los antiguos cargaderos y las ruinas de las casas de máquinas y sala de compresores de los pozos de extracción (enterrados).Las labores subterráneas no son accesibles.La corta está casi totalmen- te enterrada, aunque aún pueden verse afloramientos de pirita y un pequeño acopio de mineral polimetálico. Se visitó también las ruinas del poblado minero y de la Casa Dirección. En la margen opuesta del río Odiel, se conservan los socavones Elenita y San Humberto, de difícil acceso. Concepción. Se visitó la planta de trituración y clasificación de pirita situada a pié de vía en la que aún se conserva parcialmente el sistema de descarga automático de vagonetas. En el pueblo, existen interesantes ejemplos de arquitectura minera. Casas de los jefes, casas de obreros, dirección, sala de compresores y casino–teatro. A pocos metros del pueblo se encuentra la corta (inundada), restaurada por EGMASA (sendero y vallado perimetral). Se ha dotado a todos los pozos con cerramientos de seguridad. Angostura. Se visitó el socavón general de transporte (tapado), el pozo de extracción y la corta (inundada) en la que destaca el excelente afloramiento de gossan, junto con una falla perfectamente visible y un pozo ro- mano cortado en sección por los trabajos de la corta. San Miguel. Se visitó la corta y su interesante afloramiento de gossan y stockwork, el socavón general en el que destaca la magnífica bóveda de mampostería que adorna su entrada, las ruinas del poblado minero y la Casa Dirección, el puente del antiguo ferrocarril sobre la rivera Escalada y los canaleos y terreros situados también junto a la rivera. Soloviejo. Esta mina no estaba incluida en el listado propuesto pero se consideró interesante incluirla en este trabajo como representante de la importante minería de manganeso, ya que se trata del mayor yacimiento de este tipo de toda la FPI. Se visitó el cargadero de ferrocarril situado en la línea de Buitrón a pocos metros del de Esperanza. Se conservan las ruinas de la planta de concentración,restos de un malacate de mampostería en el pozo viejo y la corta, con interesantes afloramientos de jaspes y la mineralización de manganeso. ITINERARIO 2. Minas:Buitrón,Tinto–Santa Rosa, Grupo Ratera–Los Silillos. Tinto–Santa Rosa. Situada en finca particular. Se visitó la corta (inundada), las ruinas del poblado minero, los canaleos, la zona de minería subterránea de Santa Rosa (labores no accesibles),la línea de ferrocarril minero (ramal a LasViñas), que cruzaba el río Odiel a través de un puente metálico de 126 metros, ya desmantelado conservando únicamente las cinco grandes pilas de 18 metros de altura.También se visitó el acueducto de aguas ácidas que unía la mina con LasViñas (Sotiel). Grupo Ratera–Los Silillos.Ejemplo de minería filoniana en la FPI.Se visitaron las ruinas de la antigua fundi- ción de Los Silillos,y varias de las minas del grupo filoniano (Silillos, Diego Díaz,Ratera y Masegoso).De todas ellas, la más interesante es La Ratera, por ser la única con labores accesibles.Allí, elAyuntamiento deValverde ha acondicionado el socavón de exploración en donde puede seguirse la traza del filón de calcopirita y distintos tipos de entibación en madera. Castillo Buitrón. Situada en una finca particular. Se visitaron las dos cortas (Levante y Poniente), los restos de los canaleos, el socavón general (labores subterráneas no accesibles), el antiguo puente metálico del FC de Buitrón sobre elArroyo de losAldeanos (uno de los más antiguos de España) y la estación de reenvío y depósi- tos de mineral del cable aéreo procedente del Barranco de los Bueyes. ITINERARIO 3. Minas:Sotiel,Concentrador de Almagrera,LaTorerera,La Zarza,El Perrunal. Sotiel. En una primera ocasión, se visitaron todos aquellos elementos de libre acceso, dejando para otra posterior la visita a las antiguas instalaciones de Minas de Almagrera (concentrador e instalaciones mineras),
  • 19. El Patrimonio Industrial Minero. El Plan Director de la CICE como Instrumento para la Conservación Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //27 actualmente gestionadas por EGMASA, para lo que fue necesario solicitar un permiso. Se visitaron los siguien- tes puntos: · Instalaciones mineras. Se visitaron los talleres, almacenes, oficinas, vestuarios y lampistería. Se visitaron algunas de las canteras de relleno y la estación de transferencia de la cinta del Plano Inclinado de extrac- ción de mineral. · MinaVieja. Se visitó la cortaTiberio, el Socavón General del 200 y las chimeneas de ventilación de tiro forzado. · LasViñas.A esta zona se transportaba por ferrocarril el mineral de Sotiel yTinto-Santa Rosa para some- terlo al proceso de Cementación Natural. Se visitaron los restos de estos terreros que se encuentran en un buen estado de conservación, los canaleos y el acueducto que servía para llevar hasta allí el agua ácida utilizada para la lixiviación del cobre. · Aldea de Sotiel. En el núcleo urbano se visitaron el Pozo Isidro, la Casa Dirección deAlkali (exteriores, ya que es de propiedad privada) y el poblado minero. Concentrador deAlmagrera. Con el permiso previo por parte de EGMASA, se visitó el cargadero de ferro- carril, las instalaciones del concentrador de cobre, la fábrica de ácido y la planta de sulfato de cobre (exteriores en todos los casos), así como las obras de regeneración que actualmente se desarrollan en la presa de estériles, el vacie de cenizas (restaurado) y la planta de tratamiento de aguas. LaTorerera. Se visitaron los restos de la estructura de obra sobre la que se cimentaba el malacate metálico del pozo de extracción (desaparecido) y la chimenea de la máquina de extracción, el cable aéreo a Los Milanos, el antiguo poblado construido por UEE para los trabajadores de la compañía y la antigua fábrica de explosivos, con instalaciones subterráneas visitables. Perrunal-La Zarza. Estas dos minas forman la mayor masa individual de pirita del mundo. Se visitaron los siguientes puntos: · Aldea de El Perrunal. Casino obrero y monumento conmemorativo a AlbertTaraud, director de la SFPH, en las cercanías de la mina. · Mina de El Perrunal. Cantera de relleno, ruinas de las instalaciones (casas de máquinas, central eléctrica) y cargadero de ferrocarril. · La Zarza (Pueblo).Viviendas de mineros y directivos,dirección de la compañía,plaza,iglesia,casino,plaza de abastos, etc. Distintos monumentos conmemorativos de la actividad minera. · La Zarza (Mina). Minería a cielo abierto y subterránea. Labores subterráneas no accesibles. Corta de Los Silos (parcialmente inundada), instalaciones de los pozos nº 3 y 4, instalaciones del pozo nº 5 (La Algai- da), malacate y cargadero de ferrocarril, almacenes, oficinas, talleres, vestuarios, casa de compresores y otras instalaciones, cementación, socavón de los cepos, polvorines, embalse y casa de bombas. ITINERARIO 4. Minas:Cueva de la Mora,La Romerita (Monte Romero),Confesonarios,Lomero–Poyatos,SanTelmo, El Carpio,La Joya. La Romerita. Se trata de la antigua mina de Monte Romero. Una torre de transformador decorada con un azulejo deAsturiana de Zinc (AZSA), empresa que realizó el último intento para explotar esta mina, es el único vestigio que queda de lo que fue una explotación de complejos. Su proximidad a la carretera y la facilidad de acceso, han convertido esta zona en un vertedero incontrolado. Cueva de la Mora. En el pueblo, estructura urbana típica minera, con edificios singulares como la Casa Dirección. En la mina se visitó la corta de Olivargas (inundada), el desvío de la rivera realizado para poder explotar la mina a cielo abierto, el puente del ferrocarril sobre la rivera Olivargas, las ruinas y escoriales de la fundición y los canaleos (viejo y nuevo). Confesionarios. Se visitó el poblado deValdelamusa en donde se encuentra la “Bellavista francesa”.Archivo y casa dirección. Cocheras del ferrocarril y talleres de la SFPH. Muelles de carga de mineral de los FFCC de San Telmo y Cueva de la Mora en la estación de RENFE.Se visitó la corta de Confesionarios (totalmente inundada), en la que se conservan la chimenea del antiguo pozo de extracción y los “confesionarios”, singulares formacio- nes rocosas en el afloramiento de gossan que dan nombre al yacimiento.
  • 20. 28//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez Lomero–Poyatos. Minería de interior. Labores no accesibles. Esta mina fue investigada entre 1998 y 2002 por una junior inglesa. En ese tiempo, todas las instalaciones de exterior fueron demolidas a excepción de la subestación, el malacate del Pozo Renato y el alpende de carga de pirita. SanTelmo. Minería a cielo abierto (Corta de Santa Bárbara) y de interior. Se estaban llevando a cabo traba- jos de restauración por parte de EGMASA. Se visitó la corta (totalmente inundada), el Pozo DonAlfonso y las ruinas de las instalaciones de superficie. El Carpio. Minería subterránea. Labores no accesibles. Se visitó la trinchera de acceso al socavón general y la antigua bocamina. Está hundida y los pisos inferiores inundados. Ruinas del poblado testimoniales. La Joya. Se encuentra en una finca particular. Minería a cielo abierto y subterránea. Una pequeña corta inun- dada. En el fondo se conserva el último malacate de madera original que queda en Huelva, en un estado malo de conservación. Ruinas de la planta de clasificación de pirita y cargadero del FC de La Joya en ElTamujoso. ITINERARIO 5. Minas:GrupoTharsis,Lagunazo. GrupoTharsis. Se visitaron los siguientes puntos: - Filón Norte y Sierra Bullones. Minería a cielo abierto (dos cortas) y subterránea. Labores inundadas. No accesibles. - Filón Sur y Esperanza. Explotación de gossan y cobre. Ruinas de la primera planta de producción de oro y plata de Huelva en época contemporánea. Cortas accesibles. - Filón Centro.Corta inundada. Morrongos. - Vulcano. Pequeña corta casi desaparecida por escombros. Labores subterráneas no accesibles. - La Lapilla.Labores subterráneas no accesibles. Pequeña corta de gossan de principios de los 80. - Planta de oro Filón Sur, S.A. (Paraje de LaTiesa). Instalaciones de lixiviación de gossan en eras. Resto de instalaciones desaparecidas. - Talleres de Tharsis. Material de talleres, máquinas–herramientas, documentación abandonada pendiente de clasificación. Abundante material ferroviario, cargadero de FC, plano inclinado, pozo de bombeo, estación del FC, central eléctrica, planta de creosotado y línea de ferrocarril. - Galería y canaleos de La Sabina.Desagüe de Filón Sur. - Poblados.Tharsis, Pueblo Nuevo. Cementerio Inglés.Archivo Histórico y Museo. Lagunazo. Minería a cielo abierto y subterránea. Se visitó la corta (inundada), los canaleos, los muelles de carga, el depósito de agua, el embalse y los terreros. ITINERARIO 6. Minas:Cabezas del Pasto,Herrerías,La Isabel,Puerto de La Laja. Herrerías. Minería a cielo abierto y de interior (labores no accesibles). Se visitaron las dos cortas (Guadiana y Santa Bárbara),los dos pozos (Guadiana y San Carlos),la oficina de dirección,los talleres,las naves de compresores y casas de máquinas.Varios diques. En la zona de Santa Bárbara, montañas de cementación y restos de la planta de lixiviación (testimoniales). En el pueblo, arquitectura típica de poblado minero. Distintos edificios singulares. Cabezas del Pasto. Pequeña mina subterránea. Labores inundadas. Está en una finca particular. Se visitó en diciembre de 2008.Varios socavones. Muelles de carga, canteras de relleno, terreros y cementación. Maquina- ria del pozo maestro. El malacate se encuentra desmontado en Huelva (junto a los almacenes municipales). La Isabel. Pequeña mina de manganeso. Dos castilletes de mampostería. Cercana al ferrocarril del Guadiana (origen de la actual vía verde) e incluida en los puntos de interés de este elemento patrimonial. Puerto de La Laja. Embarcadero del FC Minero de Herrerías en el Guadiana. Se conserva la estructura de mampostería de los depósitos de pirita, los muelles y el plano inclinado que daba servicio al ferrocarril. Inclui- do como punto de interés dentro del elemento patrimonial “FC del Guadiana”.
  • 21. El Patrimonio Industrial Minero. El Plan Director de la CICE como Instrumento para la Conservación Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //29 ITINERARIO 7. Minas:Riotinto,Peña de Hierro y La Chaparrita. Minas de Riotinto. En la actualidad está desarrollándose un proyecto que persigue la puesta en marcha de la mina por parte de la empresa multinacional EMEDTartessus. Por este motivo, se descartó incluir en el informe aquellas instalaciones en las que sería complejo compatibilizar su utilización patrimonial con su uso productivo, tales como el concentrador de cobre de Cerro Colorado y la Planta de Oro. Se visitaron los siguientes puntos: · Zona minera. Corta Atalaya, instalaciones de Pozo Alfredo y malacate, Cerro Colorado, RíoTinto Esta- ción, Cementación de Planes, Cementación de Cerda,Túnel 11,Túnel 5 de Filón Norte, Central Eléc- trica, PozoAcceso. · Zona de trabajos antiguos. Dique de Marismilla y bomba Cornish, Zarandas, Fundición Pirita, fábrica de ácido,Túnel 16, Lavadora, Instalaciones del ferrocarril turístico–minero, Pozo Rotilio (Nerva), Naya, Marín. · Minas de Riotinto. Museo minero,Archivo histórico, Bellavista, municipio de Riotinto. Peña de Hierro. Se visitó la corta, área de cementación, túnel Werner, ramal de ferrocarril de Río Tinto, ferrocarril de Peña a Castillo de las Guardas, nacimiento del ríoTinto y poblado minero de la Peña. La Chaparrita.Se visitó la corta y los restos de los edificios de la antigua explotación (parcialmente anegados por las aguas de las presas de Minas de Riotinto). Las visitas de campo llevaron a la identificación de 172 elementos de interés distribuidos en 28 conjuntos mineros. Por ejemplo de Angostura (Corta, Socavón y pozo), de Buitrón (Corta Levante, Corta Poniente y puente del arroyo de losAldeanos), de Concepción (Corta, Socavón Parra gorda, Planta, Canaleos, Plano incli- nado, casa bombas, poblado y puente del Odiel, etc.) 3. Inventario del patrimonio industrial minero (fichas y SIG), en el que se sistematizará en una base de datos y en un sistema de información geográfica toda la información obtenida, tanto en trabajo de gabinete como de campo. En él deberán identificarse los elementos y conjuntos susceptibles de pro- tección y tutela, con independencia de criterios interdisciplinares, habiendo normalizado previamente tanto la descripción como la metodología.Esta información se volcó en una ficha que incluía los siguien- tes campos de información: · Denominación: nombre de la explotación. · Fotografía descriptiva. Una fotografía representativa, histórica o actual de la mina. Siempre que ha sido posible, se ha incluido una fotografía aérea. En un CD anexo se incluía el reportaje completo. · Localización: mapa de situación en base a foto satélite con Arcview. Se indica el término municipal, pa- raje y accesos a la mina. · Delimitación:número de referencia catastral de la finca donde se encuentra la mina y coordenadas UTM de la explotación minera. Las coordenadas de los depósitos son las relacionadas en la memoria del mapa metalogenético de España 1:200.000, Hoja 75 “Sevilla”, editado por el InstitutoTecnológico Geominero de España (Madrid, 1989); excepto para Herrerías y Cabezas del Pasto, cuyas coordenadas proceden de la memoria del mapa metalogenético de España 1:200.000,Hoja 74“Puebla de Guzmán”,editado por el ITGE (Madrid, 1973). En este último caso, los yacimientos vienen localizados por coordenadas Lambert y para este informe se han transformado a UTM. · Situación jurídica: Concesión minera y propietario. · Estado del ordenamiento territorial: afectado o no por algún PGOU o similar, existencia de espacios protegidos, etc. · Datos Históricos:Se indica la sustancia o sustancias explotadas,los métodos de explotación y una síntesis histórica de la mina. · Elementos patrimoniales destacables. Para cada uno de los elementos identificados en las visitas de cam- po, se aporta la siguiente información específica: · Fotografía identificativa: Representativa del estado actual del elemento. · Estado de conservación: Excelente, bueno, regular o malo. · Descripción y análisis: tipología, época, características destacables e interés patrimonial. · Propuestas de actuación y gestión: plan de seguridad en la visita, recomendaciones para su gestión pú- blica o privada, restauración, actuación patrimonial específica y/o puesta en valor y conservación.
  • 22. 30//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez · Relación con el conjunto minero circundante. · Otras fotografías relacionadas. Selección de las más destacadas. El resto se adjunta en el CD anexo a este trabajo. · Planos: ubicación. · Observaciones. Información complementaria de interés sobre la mina y sus elementos patrimoniales. Para el desarrollo en SIG del Plan Director de la Faja Pirítica Onubense, se realiza una representación gráfica de las parcelas catastrales así como de las explotaciones mineras incluidas dentro del Plan Direc- tor y los itinerarios y vías de comunicaciones principales con el programaArcMAP que es una aplicación deArcGIS Desktop que permite crear mapas.Es la aplicación central para todas las tareas que tengan que ver con mapas, incluyendo cartografía, análisis de mapas y edición. Se ha utilizado una cartografía oficial de parcelas y subparcelas, así como los planos de referencia del Instituto CartográficoAndaluz referidos al huso 30. La base de la utilización de este tipo de programas es la combinación de bases de datos con planimetría, de manera que permite crear imágenes georreferenciadas con una carga de documentación importante. Dicha carga de información será, básicamente la recogida en cada una de las fichas redactadas para las ex- plotaciones mineras, de manera que permitirá, utilizando las aplicaciones deArcMAP, localizar cada una de las explotaciones y a la vez mostrará con todo detalle cada uno de los elementos patrimonializables y susceptibles de poner en valor, con su descripción y demás datos tanto jurídicos como históricos y administrativos. Se crearon una serie de“shapefiles”,o archivos de capas que albergan distintas tipologías y caracterizaciones, que pueden agregarse o desagregarse para realizar cualquier consulta sobre el patrimonio minero en la Faja Pirítica. Estos archivos contienen una información georreferenciada que nos permite localizar rápidamente una mina, y consultar los elementos singularizados de la misma, resaltándolos por atributos. Para la utilización de los archivos, será necesario tener previamente instalado un visor de archivos tipo *.SHP, tipo ArcGIS, a través del cual se incorporará sobre una base topográfica georreferenciada necesaria- mente al Huso 30 los archivos o capas incorporados como anexo a este documento. Se puede trabajar sobre un soporte de ortofotografía, topográfico, o parcelario catastral de los términos municipales sobre los que se afecta el Plan Director. Una vez localizadas los distintos elementos podemos, abriendo la tabla de atributos asociada a cada una de las capas o shapes, relacionar y ver las características de cada uno de ellos mediante una pequeña descripción, su estado de conservación, la ficha a la que pertenecen, la mina sobre la que estamos trabajando o realizando la consulta, etc. 4. Informe de diagnóstico (Selección y matriz de conservación).- Se analizaron todas las explo- taciones mineras abandonadas inventariadas para determinar las problemáticas esenciales de las mismas, especialmente en relación con su situación medioambiental y en materia de seguridad minera, así como el estado de conservación de sus instalaciones (para esto se contará con el inventario de las antiguas labores mineras abandonadas, sobre seguridad minera, afección ambiental y patrimonio mineros elabo- rados por la Dirección general de Industria, Energía y Minas). Este análisis se concretará para cada tipo de minería (cielo abierto o subterránea), proceso metalúrgico utilizado, región considerada dentro del ámbito del Plan Director y cualquier otros parámetros que ayude en la interpretación de la situación actual de dichas explotaciones y del Patrimonio Industrial Minero que engloban. La selección de los elementos susceptibles de intervención se realizó aplicando los criterios establecidos por el Instituto del Patrimonio Histórico Español a través del Plan Nacional del Patrimonio Industrial. Éste, divide los criterios de valoración y selección en tres apartados: 1. Análisis del elemento en comparación con otros similares del ámbito de actuación del proyecto (Tipología). 2. Análisis del elemento en su contexto histórico y social (Valor histórico y social). 3. Análisis del elemento en relación a su posibilidad de futuro y puesta en valor (Potencial). Para evaluarlos de forma objetiva y consistente se estableció el siguiente baremo:
  • 23. El Patrimonio Industrial Minero. El Plan Director de la CICE como Instrumento para la Conservación Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //31 1.TIPOLOGÍA 1.1Valor testimonial Muy alto 5 Alto 3 Medio 2 Bajo 1 Irrelevante 0 1.2 Singularidad y/o representatividad tipológica Excepcional. Presenta rasgos diferenciadores que lo hacen único. 5 Destacable. 3 Normal. 2 Poco representativo. 1 Nada representativo. 0 1.3 Autenticidad Conserva su estructura o configuración básica original. 5 Ha sufrido modificaciones posteriores derivadas de la función productiva que no alteran sustancialmente su finalidad original. 4 Modificaciones posteriores para otros usos que no han alterado sustancialmente el elemento patrimonial. 3 Modificaciones posteriores han alterado sustancialmente el elemento patrimonial. 2 Totalmente alterado. Pérdida casi total del elemento y/o su función original. 1 1.4 Integridad El elemento mantiene totalmente su integridad. 5 El elemento no mantiene su integridad pero permite interpretar su función dentro del conjunto patrimonial de forma precisa. 4 El elemento está disgregado. Sólo analizándolo en el contexto del conjunto patrimonial, puede interpretarse su función. 3 El elemento está disgregado.Analizándolo en el contexto del conjunto patrimonial, puede interpretarse su función de forma aproximada. 2 Totalmente disgregado. No puede interpretarse cuál fue su función. 1 2.VALOR HISTÓRICOY SOCIAL 2.1 Histórico social. El elemento ha tenido una especial relevancia histórica o ha sido protagonista de acontecimientos sociales claves en la región (5) o no tiene relevancia alguna (0) 2.2Tecnológico. El elemento ha supuesto una innovación o mejora en los procesos productivos de la región (5) o no ha aportado nada especial (0) 2.3 Artístico-arquitectónico. El elemento tiene valores artísticos o arquitectónicos de especial relevancia (5) o no tiene relevancia alguna (0) 2.4Territorial. Dentro de un núcleo de población (hasta 1 km).Acceso libre 5 En el entorno de un núcleo de población (1 - 2 km.).Acceso libre. 4 Fuera de núcleos de población (más de 2 km.).Acceso libre de dificultad baja. 3 Fuera de núcleos de población (más de 2 km.).Acceso libre de dificultad media. 2 Fuera de núcleos de población (más de 2 km.).Acceso libre de dificultad alta. 1 Cualquier situación.Acceso restringido. 0 3. POTENCIAL 3.1 Posibilidad de restauración integral. Elemento restaurado y/o puesto en valor. 5 La restauración y/o puesta en valor está en curso o proyectada. 4 La restauración sería viable al existir una institución que gestiona el elemento. 3 No es viable una restauración integral, pero sí acciones concretas. 2 Son necesarias intervenciones de seguridad y/o medioambientales. 1 3.2 Estado de conservación. Excelente 5 Bueno 4 Regular 2/3
  • 24. 32//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez Malo 1 3.3 Plan de viabilidad y rentabilidad social. Con planes en marcha, en implementación o desarrollo. 5 Se han realizado estudios o análisis preliminares sobre el elemento. 4 No hay planes sobre el elemento en cuestión pero sí sobre otros del conjunto patrimonial al que pertenece. 3 Próximo a zonas sobre las que se ha ejecutado algún plan de viabilidad. 2 No hay planes de viabilidad y rentabilidad social previstos. 1 3.4 Situación jurídica. Terreno público. Concesión minera inactiva. 5 Terreno público. Concesión minera activa sin trabajos previstos. 4 Terreno público. Concesión minera activa con trabajos en curso. 3 Terreno privado. Concesión inactiva. 2 Terreno privado. Concesión activa. 1 De la aplicación de estos baremos, resulta la matriz de conservación, en la que cada elemento se valora en base a estos criterios ponderados, resultando cada unos de ellos con una puntuación, creemos objetiva que puede ayudar a establecer los grados de intervención o propuestas de actuación. 5.- Propuestas o grados de intervención. Además de los criterios de selección y valoración desarro- llados anteriormente, como norma general se podría aplicar tres criterios generales para un proceso evaluativo del patrimonio, como son: 1.-Transparencia e información pública de todo el proceso de análisis y evaluación. 2- No a la implicación de intereses particulares. 3.- Construcción de unos indicadores y metodología que conlleve un análisis comparativo lo más objetivable posible. El análisis de la información obtenida permite diagnosticar la situación del área en estudio. Se han definido cinco propuestas o grados de intervención: Grado 1. Plan de seguridad en la visita.Abarca cualquier tipo de actuación para garantizar la seguridad de los posibles visitantes, de las comunidades cercanas o la preservación del medioambiente. Grado 2. Recomendaciones para su gestión pública o privada.Aquellas actuaciones que afectan a elementos que o bien no llegan a tener suficiente interés o potencial patrimonial para definir propuestas específicas, o a aquellos otros que por estar en manos privadas no pueden definirse planes espe- cíficos sin contar con la participación de los propietarios.
  • 25. El Patrimonio Industrial Minero. El Plan Director de la CICE como Instrumento para la Conservación Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //33 Grado 3. Restauración.Aquellos elementos sobre los que se puedan establecer planes de restauración es- pecífica que complementen a otros en desarrollo o ejecución. Grado 4. Actuación patrimonial específica y/o puesta en valor. Aquellos elementos sobre los que por su especial interés o por su alto potencial patrimonial, es factible plantear determinadas propuestas específicas. Grado 5. Conservación.Aquellos elementos sobre los que ya se desarrollan propuestas o planes patrimo- niales, pero que requieren acciones de mantenimiento, mejora o ampliación de estas iniciativas. Estas propuestas no son excluyentes. Los elementos encuadrados en los grados 3, 4 y 5 van a ser en definitiva los seleccionados dentro del in- ventario inicial sobre los que se propondrán las distintas intervenciones contempladas en este Plan Director, articuladas en distintos ejes de actuación. El resto quedan inicialmente descartados, a expensas de un estudio específico o una modificación en los condicionantes (fundamentalmente, el potencial de actuación) que acon- sejen lo contrario. Tras la aplicación de los criterios de selección ponderados, se han clasificado y ordenado los elementos patrimoniales en los cinco grados de intervención que se to- marán como base a la hora de proponer los distintos ejes, programas y acciones de ac- tuación dentro del Plan Director de la Faja Pirítica Onubense. En conclusión, de los 172 elementos inventariados inicialmente, se han seleccio- nado 94 elementos para proponer su con- servación, actuaciones patrimoniales espe- cíficas o su restauración en el marco de este Plan Director. Los 78 elementos restantes quedan descartados inicialmente, aunque algunos de ellos se retomarán por estar in- cluidos en conjuntos patrimoniales de espe- cial relevancia. Evidentemente estas valoraciones son discutibles, mejorables y ampliables, por lo que podríamos resumir todas ellas en dos criterios de valoración fundamentales, como valor social, cuando es sinónimo de patrimonio histórico, y valor económico, cuando se pretende su puesta en valor para otros usos, el patrimonio concebido tam- bién como recurso. Pero la pregunta es ¿Cómo conservar?, ¿Qué herramientas de análisis objetivas tendremos que determinar? ¿Cómo gestionar el patrimonio? La gestión de los bienes culturales se fundamenta en una doble y contradictoria necesidad, la necesidad de usarlos y de preservarlos. Utilización patrimonial que viene a complicarse cuando los bienes patrimoniales todavía conservan funciones como uso productivo. Por ejemplo, la continuidad de la minería se convierte en el principal problema para musealizar la mina. Por lo que hay que compaginar planes de gestión cultural y de desarrollo alternativos. En todo momento habrá que tener en cuenta el Catálogo General del Patrimonio HistóricoAndaluz creado “como instrumento para la salvaguarda de los bienes en él inscritos, la consulta y la divulgación del mismo”, quedando regulado a través de los artículos 6,7,8,9,10,11 y 12 y por elTítulo I del Reglamento de Protección y Fomento de Patrimonio Histórico deAndalucía.
  • 26. 34//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez La competencia para la formación y conservación del Catálogo la ostenta la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, que igualmente debe hacerse cargo de la redacción y de la custodia de la documentación correspondiente a los bienes culturales que constituyen el Patrimonio HistóricoAndaluz. Las inscripciones en el C.G.P.H.A. pueden producirse con carácter genérico, cuando se pretenda única- mente identificar un bien como parte integrante de dicho Patrimonio, o con carácter específico cuando se quieran aplicar las normas generales y particulares especialmente previstas en la Ley para esta clase de ins- cripciones. Igualmente también forman parte del Catálogo General, según establece el artículo 13 de la Ley 1/1991 de Patrimonio Histórico de Andalucía, los bienes declarados de interés cultural (B.I.C.) con arreglo a la Ley 16/1985 de 25 de junio del Patrimonio Histórico Español. Que es la forma de protección elegida para la mayoría de bienes mineros de la provincia de Huelva inscritos en el catálogo. PLANES DE ACTUACIÓN El Plan Director se materializará en un conjunto de actuaciones de conservación y puesta en valor de todo el patrimonio industrial,científico y tecnológico,que todavía es susceptible de recuperar,convirtiéndose la Faja Pirítica Onubense en un espacio de transmisión cultural, educativa y turística de calidad. Uno de los objetivos a alcanzar sería  recuperar y poner a disposición de la sociedad el conjunto patrimonial que explica la historia minera, a partir la riqueza geológica de los yacimientos existentes, la evolución de los diversos procesos mineros e industriales a lo largo de la historia, la importancia de la pirita y otros minerales en el desarrollo histórico de la sociedad y el impacto de la explotación de la Faja Pirítica en un ámbito mundial.  Esta recuperación debe, además, cumplir el papel de convertirse en motor de desarrollo social, económico y cultural de una comarca en plena crisis económica desde 1982, conjugando la conservación del patrimonio minero con el desarrollo de un turismo cultural que asegure la calidad de la visita e impulse la creación de infraestructuras turísticas.  Desarrollamos a continuación algunos de los campos donde se puede materializar algunos planes de actua- ción del Plan Director. Y ya hemos mencionado también como con la nueva ley de PHA de Noviembre de 2007, aparece una nueva figura de protección especifica para el patrimonio industrial como es Lugar de Interés Industrial, que seguro hará más rápido la inscripción en el Catalogo General por parte de la Administración de estos bienes patrimo- niales para su protección. Dentro de los planes de actuación caben estrategias que abarcan al patrimonio desde su triple dimensión como cultural, educativa y turística.Veamos algunos ejemplos de los campos de desarrollo de estas estrategias patrimoniales: Estrategias sectoriales. - Integración del territorio minero como patrimonio en la explicación museística. - Explicación del pasado histórico y los procesos industriales de la comarca. - Tener muy presente la tradicional cultura del trabajo y las relaciones sociales de la comunidad. - Establecer inequívocamente los sistemas de protección, gestión y difusión del patrimonio cultural. - Implicaciones medioambientales en el proceso de conservación patrimonial. - Investigación y formación. - Turismo cultural desde las zonas mineras y rurales. - Proyectos de dinamización socio-culturales y económicos. Recuperación de edificios simbólicos de la época. - Son numerosas las minas que conservan los edificios de Dirección y Casa Consejo de estos propietarios mineros que en su mayor parte para la provincia de Huelva eran extranjeros. - Barrios mineros. - Edificios e instalaciones industriales. - Infraestructura ferroviaria. Itinerarios. - Convertir antiguos trazados ferroviarios en vías verdes. - Adecuación de diversos itinerarios como senderismo.
  • 27. El Patrimonio Industrial Minero. El Plan Director de la CICE como Instrumento para la Conservación Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //35 - Itinerarios geológico-mineros de interpretación. Elementos y prácticas industriales. - Explicación de los procesos productivos in situ. - Estudio de la tecnología aplicada en épocas pasadas. - Proyectos de arqueología experimental de época industrial para formar a la sociedad a través de las prác- ticas concretas. Regeneración medioambiental de las zonas mineras más degradadas. - Hay muchas zonas donde la contaminación histórica y su impacto visual sigue siendo una imagen nega- tiva para algunas actividades turísticas. - Limpieza y reutilización de escombreras, monteras y zonas degradadas. Otros elementos. - Acondicionamientos de algunas infraestructuras del ferrocarril minero. - Acondicionamiento de las diversas excavaciones arqueológicas. - Potenciar de algún modo la Ruta Británica de enlace con otros puntos de interés de la cultura británica en la provincia de Huelva (Valverde, Niebla, Huelva y Punta Umbría, etc.) - Divulgación de la cultura de la comarca, destacando algunos aspectos históricos de la comarca como si de marcas de denominación se tratara, “5000 años de minería”, “primer ferrocarril minero”, “cuna del deporte”, etc. Creación de centros de investigación minera permanente a partir de los fondos documentales de las com- pañías mineras. - Desarrollo de programas de investigación geológicos-mineros. - Difusión cultural de la historia de la minería. - Centro General de investigación de la Minería. - Congreso nacional deArchivos de Empresas e Historia Económica. Informes y asesoramiento sobre la contaminación de la minería metálica (ácidos,lixiviaciones,monteras,etc.). - Estudios de valoración de planes de Saneamiento. - Estudios de afección sobre las aguas superficiales en los cauces de los ríos Odiel,Tinto y Guadiamar. - Proyectos puntuales de corrección del impacto de las instalaciones mineras. - Impacto de la deforestación histórica de la comarca. - Estudio y adecuación del impacto paisajístico (cortas, estériles, etc.) - Proyectos generales para abordar el enorme déficit ambiental de la comarca, mediante la ejecución de proyectos de restauración económicamente viable y de adoptar medidas de compensación social. EJES DE ACTUACIÓN En el cuadro siguiente se presenta la estructura que se ha propuesto para el Plan Director para la Gestión del Patrimonio Industrial Minero en la Faja Pirítica onubense, con la relación de Ejes de Intervención y Programas. EJE DE INTERVENCIÓN PROGRAMA ACCIONES 1. RESTAURACIÓN Y PUESTA ENVALOR 1.1. Labores Mineras de Superficie Saneamiento de bancos en Cortas Canales Perimetrales 1.2. Labores Mineras Subterráneas Reforzamiento de entibaciones Hacer visitables túneles y planos inclinados 1.3. Instalaciones y Maquinarias Mineras Reconstrucciones de malacates Restauraciones de edificios 1.4. Infraestructuras Patrimoniales Reconstrucciones ferroviarias ImplantaciónVíasVerdes
  • 28. 36//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez 2. PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO 2.1. Protección Bienes Patrimoniales Solicitud de BIC Lugares de Interés Industrial y geológico Solicitud Geoparques 2.2.Talleres locales Fabricación productos mineros 3. FORMACIÓN Y GENERACIÓN DE EMPLEO 3.1. Formación Cursos especializados 3.2. Generación de empleo CreaciónTalleres de Empleo 4. SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE 4.1. Seguridad Vallados perimetrales en zonas mineras 4.2. Recuperación medioambiental Canalizaciones aguas superficiales Tratamiento escombreras Redisposicióndematerialesdealtopotencial ácido 5. PREVENCIÓN Y MANTENIMIENTO 5.1. Prevención Muros de protección Guía de buenas prácticas 5.2. Mantenimiento Mantenimiento malacates 6. DIVULGACIÓN 6.1. Museos Red de museos 6.2.Visitas guiadas (adecuadas para personas con discapacidad) Plan desarrollo turístico 6.3. Itinerarios Itinerarios geológico-mineros Itinerarios temáticos 6.4. Publicidad Campañas de promoción y divulgación Edición y re-edición libros 6.5. Educación Programas educativos 6.6. Concursos y jornadas Concursos temáticos Jornadas Culturales 6.7. Exposiciones Exposiciones itinerantes 7. INVESTIGACIÓN 7.1. Centros de investigación minera y Centros culturales Centros de interpretación Ampliación fondos documentales 7.2. Congresos y jornadas Congresos Internacionales sobre minería Jornadas europeas de Patrimonio 7.3. Estudios especializados Convenios Universidades Convenios Centros de Investigación 7.4. Publicaciones científicas y culturales Actas Congresos y Jornadas 8. RECREO, ESPARCIAMIENTO, CULTURA Y DEPORTE 8.1. Rutas y culturales Rutas de senderismo 8.2. Casas Rurales Recuperación antiguos edificios 8.3. Deportes Rutas lúdicas 9. VIAS DE COMUNICACIÓN 9.1. Carreteras Infraestructura viaria 10. CONTROL Y EVALUACIÓN 10.1. Órganos de control y seguimiento de proyectos Creación Comisión Permanente Son muchísimas las acciones que saldrían en los distintos programas señalados, que evidentemente escapan al formato de esta ponencia, pero a modo de ejemplo valga señalar los programas siguientes:
  • 29. El Patrimonio Industrial Minero. El Plan Director de la CICE como Instrumento para la Conservación Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //37 1.3. PROGRAMA: INSTALACIONESY MAQUINARIAS MINERAS OBJETIVOS La historia de la minería onubense pasa por la instauración de las nuevas tecnologías llevadas a cabo por las empresas británicas y francesas principalmente durante el siglo XIX, punto de partida de la gran revolución industrial con la utilización del vapor como fuente de energía en las labores mineras. Es por ello que se hace necesario la preservación y conservación (en algunos casos restauración) de estos tipos de maquinaria e ins- talaciones para poder comprender esta historia y hacerlas elementos integrantes del paisaje y de los estudios temáticos minero-industriales. ACCIONES • Reconstrucción malacateAlfredo. • Reconstrucción malacate Cabezas del Pasto. • Restauración chimenea de Piritas. • Reconstrucción y restauración Central Eléctrica RioTinto. • Restauración malacate Pozo Renato. • Restauración malacate del Pozo Algaida. • Restauración complejo minero corta La Zarza. Malacate pozo nº 4. • Restauración Pozo Rotillo. • Restauración malacate Sta. Bárbara. • Restauración malacate San Carlos y Guadiana. • Recuperación malacate de La Joya. • Recuperación Litoteca de sondeos enTharsis. 1.4. PROGRAMA: INFRAESTRUCTURAS PATRIMONIALES OBJETIVOS Las grandes obras de infraestructura en la minería onubense se deben a la construcción de los ferrocarriles como elemento de transporte en la minería a partir de 1868 con el primer trazado de ferrocarril, Buitrón- San Juan del Puerto. Hoy día, muchos de estos trazados se encuentran desmantelados, pero aún se conservan algunos de sus elementos integradores, así como la posibilidad de transformar los trazados de ferrocarriles en VíasVerdes a través de la Fundación de los Ferrocarriles Españoles, dándole una utilidad patrimonial de interés general, cultural y educativo en todos sus aspectos. ACCIONES • Transformar en vía verde tramo del FC Buitrón entre Concepción yTraslasierra. • Transformar en vía verde tramo del FC Riotinto entre Nerva y Peña del Hierro. • Transformar en vía verde tramo del FC de Peña del Hierro entre Peña y Castillo de las Guardas. • Restaurar Puente de LosAldeanos. • Restaurar Puente Olivargas. • Restauración de la estación del Empalme. • Restauración estación de Berrocal y el Manzano. • Restauración estación deTharsis. • Adecuar rutas alternativas para senderismo: Sierra Padre Caro hacia La Granada de RioTinto. • Habilitar antiguas vías industriales para su explicación histórica. • Itinerarios geológicos-mineros para su interpretación. • Reconstrucción de la locomotora 51 del FC de RioTinto. • Reconstrucción de la locomotora 14 del FC de RioTinto. • Reconstrucción de la locomotora 201 del FC de RioTinto. • Reconstrucción del automotor Billard del FC de RioTinto.
  • 30. 38//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez • Reconstrucción locomotora Corrales del FC deTharsis. • Reconstrucción de poblado minero de Peña del Hierro. • Puesta en valor de la capilla,casa consejo y cementerio inglés con elementos del legado inglés en RioTinto. • Pueblo Nuevo enTharsis. • Reconstrucción de la casa de palancas de Naya del FC de RioTinto. • Reconstrucción de la casa de palancas Sur (Marín) del FC. de RioTinto. • Reconstrucción de la casa de palancas enTharsis. 2.1.- PROGRAMA: PROTECCIÓN BIENES PATRIMONIALES OBJETIVOS La Junta deAndalucía,a través de la Consejería de Cultura,viene contemplando desde hace varios años la figura de BIC (Bien de Interés Cultural) en la categoría de Sitio Histórico de diversas cuencas mineras de la provincia (Riotinto- Nerva,Tharsis-LaZarza,PuertodeLaLaja),asícomonumerososelementosindividuales(muelledeRiotinto,muellede Tharsis,etc.),pero se hace necesario completar estas actuaciones en toda la extensión de la Faja Pirítica onubense. ACCIONES • Solicitud de BIC deTharsis (incluido archivo), La Zarza, Puerto de La Laja, LaAlgaida. • Solicitud de BIC de minas de la Sociedad Francesa de Piritas. • Solicitud de BIC del Pozo Renato en Lomero-Poyatos. • Solicitud de BIC de Minas Herrerías y ramal FC. Del Guadiana. • Solicitud a la Administración la inclusión en la Red de Geoparques Españoles. • Lugares de interés geológico. Pliegue de Peña de Hierro, falla de Angostura, etc. • Declaración de Lugares de Interés Industrial. Por último se hizo una estimación económica y financiación de cada unos de los programas que evidente- mente pueden ser emprendidos de forma individual. Así pues es necesario ejecutar el Plan Director en su mayor grado posible, que remedie el peligro inminente que está sufriendo gran parte de este patrimonio minero que fue generado por la explotación de las minas de la provincia de Huelva a lo largo de la historia.El conjunto de las actuaciones se pueden agrupar en seis grandes grupos: 1. Conservación y restauración de los elementos patrimoniales. 2. Puesta en valor de este patrimonio recuperado fundamentalmente como recurso turístico. 3. Actuaciones concretas para la recuperación medioambiental, en una zona que esta fuertemente conta- minada por su antigua actividad. 4. Actuaciones sobre el patrimonio industrial como recurso y otros usos. 5. Interpretación y explicación de los procesos industriales que marcaron la historia general de las Comar- cas Mineras. 6. Recuperación y organización de susArchivos Históricos si existieren. La puesta en valor del Patrimo- nio Minero-Industrial deberá generar, asimismo, empleo e ingresos, ayudando a modificar la degrada- ción social y patrimonial que se hubiera podido ocasionar al cerrar las antiguas explotaciones mineras y, también, de forma restringida, si las condiciones geológicas-mineras lo permiten, en centros de investi- gación o centros de interpretación. Es evidente que se trata de seleccionar estas áreas, escogiendo las mejores conservadas desde el punto de vista de su patrimonio y desde su significado, dentro de una explicación histórica, y las más representativas desde el punto de vista geológico-minero. En definitiva el Plan Director tiene como finalidad establecer la política patrimonial, minero-industrial de la provincia de Huelva, incardinándola dentro de la política económica general aplicada por el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía, para de esta manera disponer de una herramienta que permita planificar el ordenamiento, la modernización y la mejora del patrimonio minero-industrial de Huelva dentro de las com- petencias que esta ComunidadAutónoma ha asumido.
  • 31. El Patrimonio Industrial Minero. El Plan Director de la CICE como Instrumento para la Conservación Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //39 El Plan busca establecer los objetivos y programas que permitirán compatibilizar la disminución de los efectos adversos que las explotaciones mineras provocan en el medioambiente, junto con un aprovechamiento ordenado, eficiente y en condiciones laborales y de seguridad adecuadas de los recursos geológicos y yacimien- tos naturales al tiempo que se contribuye al desarrollo económico, al bienestar social y a la creación de empleo de forma sostenible y racional. BIBLIOGRAFÍA Abaco, Revista de Cultura y Ciencias Sociales, 2ª época, monográficos nº 1 (1992), nº 8 (1996), nº 19 (1998) y nº 34 (2002). Aguilar Civera, I. “Patrimonio industrial.Aprovechamiento cultural y reutilización”. En: ÁLVAREZ ARECES, M.A. [coord.], Estructuras y paisajes industriales. Proyectos socioculturales y turismo industrial. Gijón: INCU- NA, p. 41-61. 2003. Alonso Ibañez, M. R. “Aspectos normativos del Patrimonio industrial: La Ley del Principado de Asturias 1/2001, de 6 de marzo, de patrimonio cultural”. Revista jurídica de Asturias, ISSN 0211-1217, Nº 25, 2001, pags. 111-130 Alonso Ibáñez, M. R. “Aspectos normativos del patrimonio industrial”. En: Álvarez Areces, M. A. [coord.], Patrimonio industrial:lugares de la memoria. Gijón: INCUNA, p. 109-127. 2002 Álvarez Areces, M.A. “Recuperación y uso del patrimonio industrial”, Ábaco. Revista de Ciencias Sociales [Ovie- do], núm. 1, p. 57-66. 1992 ÁlvarezAreces,M.A.“Patrimonio industrial,identidad cultural y sostenibilidad”.En:ÁLVAREZARECES,Mi- guel Ángel [coord.], Arqueología industrial,patrimonio y turismo cultura, Gijón: INCUNA, p. 13-32. 2001 Álvarez Areces, M. A. “Industrias culturales y patrimonio industrial”. En: Álvarez Areces, Miguel Ángel [co- ord.], Estructuras y paisajes industriales.Proyectos socioculturales y turismo industrial. Gijón: INCUNA, p. 15- 40. 2003 Benito Del Pozo, P. “Patrimonio industrial y cultura del territorio”. Boletín de la AGE [Madrid], núm. 34, p. 213-227. 2002 Buchanan,A. Industrial Archeology in Britain. Londres: Penguin Books. Carrasco Martiañez, I.“La minería en Andalucía: Situación actual y perspectivas”. Demófilo. 1999. Casanelles Rahola, E. “Recuperación y uso del patrimonio industrial”. Ábaco.Revista de Ciencias Sociales [Gijón], núm. 19, p. 11-18. 1998. Hudson, K. Industrial Archeology: An introduction. London, 1963 Izarzugaza, I.; Olaizola, J. J. “Inventario del Patrimonio Industrial en España: una aproximación al estado de la cuestión”. En I Jornadas Ibéricas del Patrimo- nio Industrial y la Obra Pública. Sevilla: Consejería de Cultura y Medio Ambiente, 1995 Jiménez Barrientos, J.C. “El Patrimonio Industrial. Algunas consideraciones relativas a su concepto y significado”. En Dossier “Patrimonio industrial.”, Boletín del IAPH, 21, 1997, p. 101-107. Jiménez Barrientos, J.C.; Pérez Mazón, J. M. “Panorama actual del inventario industrial andaluz: Proyectos e intenciones”. En  Cuadernos de Patrimonio Histórico. Sevilla: IAPH, 1996. Mazadiego Martínez, L.F. “Propuestas metodológicas en la Arqueología industrial, aplicación al estudio del patrimonio minero-metalúrgico madrileño”. En curso de extensión universitaria de la Universidad de Huelva.“Arqueología Industrial en el marco Histórico Minero”. La Factoría. Nerva. 2001. Patrimonio Industrial. En Boletín del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico. Sevilla: IAPH, Consejería de Cul- tura, 1997, nº 21. Dossier Pérez López, J. M. y otro. “Reflexiones sobre el Patrimonio industrial desde Riotinto”. En “Patrimonio geoló- gico y minero y desarrollo regional” (I. Rábano, I. Manteca y C. García eds.). Publicaciones del Instituto Geológico y Minero de España. Cuadernos del Museo Geominero nº2. Madrid, 2003, p. 289-294.
  • 32. 40//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. M. Pérez Presentado en el III Congreso Internacional sobre Patrimonio Geológico y Minero, organizado por la SEDPGYM en Cartagena. Pérez López, J. M.“El Parque Minero de Riotinto”. En “Boletín PH”. Boletín del IAPH, Nº 45 de Octubre 2003. Puche Riart, O. “La conservación del patrimonio geológico y minero”. En curso de extensión universitaria de la Universidad de Huelva. “Arqueología Industrial en el marco Histórico Minero”. La Factoría. Nerva. 2001. Revert, X.“Arte Industrial, patrimonio y acción social: Los altos hornos del Mediterráneo”. En Dossier “Patri- monio industrial.”, Boletín del IAPH, 21, 1997, p. 114-119. Sobrino Simal, J.,“Arquitectura industrial en España, 1830-1990, Cátedra, Madrid, 1996. Sobrino Simal, J. “Balance de la situación del Patrimonio Industrial Andaluz”. En Dossier “Patrimonio indus- trial.”, Boletín del IAPH, 21, 1997, p. 132-139. Sobrino Simal, J.“La arquitectura de la industrialización: Sevilla 1830-1950”. En VIII Congreso Internacional para la Conservación del Patrimonio Industrial. Madrid: CEHOPU, 1995. Sobrino Simal, Julián. Arquitectura de la industria en Andalucía. Sevilla: IFA/ Universidad de Jaén, 1998 I Jornadas Ibéricas del Patrimonio Industrial y la Obra Pública.  Sevilla: Consejería de Cultura, 1995.
  • 33. Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //41 VALORIZACIÓN DEL PATRIMONIO MINERO. EL CASO SINGULAR DE LAS MINAS DEALMADÉN (CIUDAD-REAL), DE CIERRE MINEROA PATRIMONIO MUNDIAL Luís Mansilla Plaza. Profesor de la Escuela de Ingeniería deAlmadén. Universidad de Castilla la Mancha. Miembro de la Sociedad Española para la Defensa del Patrimonio Geológico y Minero (SEDPGYM). “Aunque los hombres y pueblos que poseyeron y explotaron las minas de la comarca de Alma- dén,miraran con indiferencia su historia llegando a la destrucción y devastación de ésta,no han podido con el destino y el testimonio de su existencia desde tiempos inmemoriales”. INTRODUCCIÓN Una de las cuestiones principales que se plantean en la formación de un ingeniero de minas es la del cierre de las minas, porque como buen ingeniero que se precie debe saber que un yacimiento mineral siempre tiene un fin. Este fin puede llegar por circunstancias muy diversas, como agotamiento del yacimiento, bajada de precios, aspectos ambientales, etc., que hacen que siempre debamos estar preparados para cuando llegue este momento y al igual que hemos realizado una explotación minera sostenible con el entorno, cuando llega su cie- rre nuestro compromiso también será el máximo para con la sociedad y el medio ambiente que rodea nuestra instalación minera. Toda esta teoría, que hemos visto muchas veces en los libros sobre minería, parecía que nunca se iba a pro- ducir en las Minas de Almadén, porque una mina que venía explotándose de forma ininterrumpida durante más de 2000 años, con un cartel antes de llegar aAlmadén que dice:“Almadén venero inagotable de riquezas”, nunca presagiaba que se podía producir el cierre de lo que Felipe II llego a llamar “La Joya de la Corona” por su importancia clave en la obtención de los metales preciosos (oro y plata) americanos. Pero llego el momento de cumplirse la teoría que estudiamos en nuestras aulas y algunas de las circunstancias que dan lugar al cierre de una mina se llegaron a cumplir en las Minas de Almadén después de más de 20 siglos de historia. El cierre de esta mina no se produjo de forma precipitada, ya que no podemos olvidar que las Minas de Almadén pertenecen al estado y toda una comarca con más de 20.000 habitantes vivía directa o indirectamente de las minas, con el compromiso que esto supone para cualquier gobierno, y antes de producirse el hecho del cierre hubo durante más de treinta años anuncios de que esto tocaba a su fin. Durante este tiempo los diferen- tes gobiernos pusieron en marcha diversos mecanismos para hacer frente a algo que tenía los días contados, con el objetivo de que la población encontrará alternativas antes de que llegará el cierre, que se produjo en el año 2002 para la explotación minera y en 2003 para la metalurgia, pero la mayoría de los intentos que se llevaron a cabo no tuvieron éxito, dejando prejubilados a cientos de trabajadores jóvenes y muchas ilusiones de recupe- ración económica de la zona prácticamente frustradas al día de hoy. Hoy aquella mina milenaria se ha convertido en un Parque Minero de primera línea y donde el filón del mercurio se acaba aparece uno nuevo, el rico patrimonio cultural de la comarca de Almadén, un filón donde los trabajos habrán de proseguir después de la apertura al público del parque minero. La Academia de Minas, las minas deAlmadenejos, etc. hasta la puesta en valor de la totalidad del patrimonio cultural ligado a la explo- tación del mercurio surgido a lo largo de los siglos en Almadén y se oirán de nuevo el eco de los pasos de las gentes, que vendrán para extraer de estas entrañas la esencia más preciada, la cultura.
  • 34. 42//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible L. Mansilla BREVE HISTORIA DE LAS MINAS DE ALMADEN Las primeras noticias sobre las minas de Almadén las encontramos en la historiografía romana (Historia de Plinio y Geografía de Estrabón). Las explotaciones mineras de Las Cuevas, El Entredicho, Guadalperal, Quin- to del hierro, etc. son testimonio de este pasado, donde las minas de cinabrio ya eran propiedad del estado. Posteriormente la historiografía árabe (El Edrisí, Descripción de España) también da cuenta del resurgir de la minería del mercurio en Almadén (método metalúrgico de horno de xabeca, gran cantidad de vocablos, he- rramientas, el propio nombre de la ciudad deAlmadén, etc.), para aparecer los primeros documentos de lleno en el contexto de la Edad Media y la Reconquista. Durante la Edad Media entre 1135 y 1487 y tras sucesivas batallas entre musulmanes y cristianos, las minas pasan una vez reconquistado definitivamente el territorio a manos de la Orden de Calatrava, que la arrienda a comerciantes y mercaderes catalanes y genoveses para su explotación y fabricación de bermellón. En 1487 las minas vuelven a la Corona al quedar el Rey D. Fernando como administrador vitalicio de los bienes y rentas de la Mesa Maestral de Calatrava utilizando para su administración el sistema de arriendos. El mayor arriendo fue el que se produjo desde el año 1525 hasta 1645, cuando la Corona arrienda la mina a los banqueros alemanes Fuggers que será la época de gran expansión hacia América. Desde 1645 hasta 1825, las minas vuelven a ser explotadas por la Corona, encargándose de ellas sucesiva- mente organismos como: El Consejo de Hacienda, La junta de Azogues perteneciente al Consejo de Indias. La Superintendencia General deAzogues, Dirección de Rentas y Real Hacienda de Indias (época de gran desarro- llo minero y urbanístico deAlmadén, adquiriendo en este tiempo reconocimiento mundial). Tras la independencia de las colonias americanas, la Superintendencia de Minas yAzogues se incorpora al Mi- nisterio de Hacienda, quien ante la apurada situación económica que atraviesa España se ve obligada a hipotecar las minas y concede el monopolio de la venta del mercurio a diversas casas comerciales. Los Rothschild fueron los más beneficiados al disfrutar de dicho monopolio casi de forma ininterrumpida desde 1835 hasta 1911. En 1918 se crea el Consejo de Administración de las Minas de Almadén, dependientes del Ministerio de Hacienda. Con la incorporación de la mina de Arrayanes (Linares, Jaén) al Ministerio de Hacienda el consejo pasó a denominarse Consejo deAdministración de las Minas de Almadén y Arrayanes. La Ley 38/1981 de 19 de octubre ordena al Ministerio de Hacienda la transformación de este organismo en Sociedad estatal de capital público y el Real Decreto 535/1982 de 26 de febrero aprobó las bases del contrato que ha de regular las relaciones entre el Estado y la nueva empresa. El 31 de marzo de 1982 se constituye la nueva empresa de Minas deAlmadén y Arrayanes, S.A. Hoy, la empresa Minas deAlmadén yArrayanes, S.A. (MAYASA) se encuentra dentro del Grupo de Empresas de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI),estando dedicada a la investigación y comercialización del mercurio, la recuperación y explotación del patrimonio minero industrial de las minas deAlmadén, etc. LA CRISIS DE LOS AÑOS SETENTA DEL SIGLO XX El uso del mercurio fue muy generalizado con el desarrollo industrial del siglo XIX, alcanzando su mayor apogeo después de la segunda Guerra Mundial llegando a cotizaciones superiores a los 570 dólares en 1965, lo que propició la apertura de nuevas minas y el incremento de la producción de las ya existentes, provocando un exceso de oferta en los mercados. Este exceso de mercurio, unido a la recesión económica mundial de comienzo de los años setenta (1973) y las restricciones en el uso del mercurio1 , produjo una evolución a la baja de las cotizaciones, situándose el precio del frasco de mercurio en el año 1976 en 121 dólares. La recuperación de los precios se producirá entre los años 1978 y 1982, llegando a alcanzarse una cotiza- ción alrededor de los 400 dólares en 1980 gracias sobre todo a la contención de las ventas de los productores habituales y al cierre de un buen número de minas. A pesar de estas circunstancias desde 1983, exceptuando 1 Los trágicos sucesos de Minamata (Japón), donde murieron varios cientos de personas entre los años 1956-1968, e Irak en el año 1972. El primero de estos sucesos fue debido principalmente a la ingestión de pescado contaminado con metilmercurio, procedente de empresas irresponsables próximas a la bahía de Minamata. El segundo fue debido al consumo directo de las semillas de trigo tratadas con metilmercurio, en lugar de ser usadas para sembrar como se indicaba en el exterior de los sacos que las contenían.
  • 35. Valorización del Patrimonio Minero. El Caso Singular de las Minas de Almadén (Ciudad Real) Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //43 pequeños repuntes, la cotización del mercurio cayó en picado a pesar del cierre de nuevas minas y de la menor oferta de mercurio nativo, alcanzando el punto más bajo en 1991 cuando un frasco de mercurio tenía un valor de tan sólo 70 dólares, pasando de una producción de más de 200.000 frascos anuales en la década de los años sesenta a menos de 100.000 frascos al comienzo de los años noventa. Todas estas circunstancias hizo que la empresa MAYASA cambiará en su política comercial adaptándose al mercado, bajando su producción a menos de 30.000 frascos entre los años 77 y 79, llegando incluso a no pro- ducir mercurio durante los años 91 y 92 debido al exceso acumulado en sus almacenes.La bajada de producción y de precios, motivada por los nuevos tiempos que acechaban al futuro del uso del mercurio, junto a la gran mano de obra existente en la empresa en estos momentos (más de 1500 personas) hizo que el Ministerio de Hacienda comenzará a buscar nuevas estrategias para la revitalización de la comarca de Almadén. EL PLAN DE RECONVERSION DE LA COMARCA DEALMADEN (PRECA) A partir de 1977, debido a las circunstancias anteriormente reseñadas, el Ministerio de Hacienda se en- frenta a un proceso de reconversión de las Minas de Almadén y por extensión de toda una comarca que hasta entonces había vivido del monocultivo del mercurio, sabedores de que los tiempos de las grandes producciones de mercurio habían tocado fin y llegaba el momento de la búsqueda de alternativas. Para hacer frente a esta situación se elaboró un plan en el que se proponían dos líneas básicas de actuación: Continuar la política de inversiones en la explotación minera, como única alternativa para evitar el1. cierre de la empresa a corto plazo y mantener el nivel de productividad de la comarca. Elaborar un minucioso análisis de la comarca de Almadén y preparar un plan de diversificación para2. buscar alternativas al futuro cierre de las explotaciones mineras, dirigidas fundamentalmente hacia su desarrollo agrícola, ganadero y forestal.  A este plan se le denominó oficialmente como Plan de Reconversión Económica de la Comarca deAlmadén (PRECA), basado en la potenciación de los recursos naturales como la minería, la ganadería, la agricultura y las industrias derivadas del mercurio, y las inversiones previstas se incluyeron en los presupuestos generales del Estado, por orden publicada el 10 de junio de 1978. El proceso de diversificación emprendido por la empresa MAYASA con este plan se dirigió fundamental- mente a los siguientes ámbitos: Investigación Minera Puesta en marcha de un proyecto de prospección minera para metales (mercurio, plomo, zinc, plata, wol- framio, etc.), minerales y rocas ornamentales en varias reservas del estado a favor de Minas de Almadén, o en convenio entre la empresa y otros organismos estatales o empresas públicas y privadas. Fruto de todo este trabajo de investigación minera, con una de las flotas de equipos de sondeos más importantes del país, fue el descubrimiento de nuevos yacimientos como las minas de mercurio de “El Entredicho” y “Las Cuevas” en los términos municipales de Almadén y Almadenejos, de plomo-zinc-plata de “Navalmedio” en Almadén y de fos- fatos en Fontanarejos y Horcajo de los Montes (Ciudad-Real). A pesar del descubrimiento de estos nuevos yacimientos, solo los de mercurio fueron puestos en marcha, de- bidos fundamentalmente a la evolución negativa de la cotización de los metales en la década de los años ochenta. La Dehesa de Castilseras La empresa MAYASA es propietaria de una gran finca agroganadera de más de 9000 hectáreas entre los términos municipales deAlmadén,Alamillo yAlmadenejos, que hasta la década de los años setenta era utilizada como usufructo por los trabajadores para saneamiento y mejora de sus economías domésticas con el uso de la tierra y algunos animales que pastaban en la finca. Con el PRECA, los trabajadores cedieron el usufructo de la tierra a la empresa para que esta acometiera el mejor aprovechamiento de la misma desarrollando para ello un ambicioso plan de regadíos mediante la construcción de una presa en el ríoValdeazogues (tributario del río Guadiana), el aumento y la selección de la cabaña ganadera, que paso de varios miles de ovejas a más 20.000, que se complemento con una fábrica de quesos y otra de piensos.
  • 36. 44//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible L. Mansilla Diversificación industrial En este ámbito fueron dos los frentes que se acometieron. Por un lado la fabricación de productos derivados del mercurio como los compuestos inorgánicos de: óxidos rojos, oxido amarillo, cloruro mercurioso, cloruro mercúrico y cloroamiduro de mercurio en el complejo industrial que se creó en las proximidades de la mina del Entredicho (Almadenejos), cuya vida no paso de los 15 años debido a la misma problemática que venía su- friendo el mercurio en las últimas décadas. El otro ámbito donde la empresa intentó ocupar un sitio fue en el mundo de la consultoría y las contratas, ofreciendo sus servicios en los ámbitos de la obra civil, la geología, minería de interior, minería a cielo abier- to, etc., destacando los trabajos realizado en Minas de Almagrera (Huelva), HUNOSA (Asturias), ENCASUR (Peñarroya-Córdoba), Minera Santa Marta (Belorado-Burgos), Mina las Cruces (Sevilla), etc. A pesar de los intentos de diversificación y de reflotación de la empresa de Minas de Almadén a través del PRECA, éste resulto insuficiente y fue un rotundo fracaso prácticamente desde su puesta en marcha, que de- rivó en prejubilaciones y cierre de las diferentes áreas de negocio emprendidas por la empresa con este plan, anunciando el fin de la explotación minera en Almadén. LAVIDA DE LAS MINAS HASTA EL PLAN DE CIERRE La mina de“El Entredicho” Ante el previsible agotamiento de la mina de Almadén y la diversificación emprendida por la empresa para dar soluciones a la crisis de los años setenta se realizó una exhaustiva labor de investigación minera, fruto de la cual fue el descubrimiento de una importante mineralización de cinabrio en 1974 en el área conocida como El Entredicho y MinetasdelValdezogues.Enelaño1978seinicianlas obras de preparaciónde laminaparaponerenproducciónelya- cimiento,teniendo que desviarse la carretera CR-424 en un tramo de 4 kilómetros y el ríoValdeazogues mediante la construccióndeunmurodepresa,aguasarribasdelemplazamientodelamina,yelentubamientodelríoporuntúnel de 602 metros de longitud y sección de 25 m2,que desemboca aguas abajo de la zona de extracción de la mina. A partir de 1979 comienzan los trabajos de explotación minera utilizándose para ello el método de corta de base elíptica, orientado en dirección NO-SE de 450 metros de longitud y de eje menor de 350 metros en dirección NE-SO. La profundidad final de la mina es de unos 100 metros. La estructura de los bancos casi ver- ticales y poca potencia, obligó a ir profundizando la mina creando grandes escombreras en los alrededores. La altura de los bancos se estableció en 10 metros y la anchura de bermas en 5 metros. Esta mina estuvo en producción hasta el 29 de julio de 1997 (1991-92-93 permaneció parada) constitu- yendo una mina de extraordinario valor, pues la cuarcita contenía mineralizaciones del 40% de mercurio. Su producción total de metal fue de unos 350.000 frascos de mercurio. Durante los años 1997 y 1998 se realizaron una serie de labores de investigación minera para estudiar la zona, descubriendo una nueva zona denominada Nuevo Entredicho con unas reservas de 80.000 frascos y una ley media del 17,51% de mercurio. A finales del año 2002 se retira de la mina el último mineral acopiado para la metalurgia y en noviembre de 2003 se presentó el proyecto de abandono definitivo de la mina, contemplándose en este la integración de la mina y sus escombreras en el paisaje. La mina de“Las Cuevas” La existencia de esta mina de la comarca de Almadén era ya conocida desde antes del siglo XVIII y su explotación también como lo confirman los numerosos testimonios mineros del lugar, pero la iniciativa de investigación minera de los años setenta del siglo pasado dan lugar a una nueva puesta en valor del yacimiento, con unas reservas de interés para su explotación que dará comienzo en el año 1982 con las primeras labores de preparación y la extracción de mineral en 1987. El método de explotación utilizado fue el de cámara almacén con arranque por banqueo de barrenos largos sobre cuele de chimeneas excavadas por cráteres invertidos en retirada (VCR). La estructura final de la mina queda con una rampa de acceso descendente al 14,2% de pendiente media, con 20 m2 de sección y una longi-
  • 37. Valorización del Patrimonio Minero. El Caso Singular de las Minas de Almadén (Ciudad Real) Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //45 tud de 1404 metros para alcanzar el nivel de 235 metros de profundidad. En los niveles de profundidad 60, 88, 126, 175, 188 y 227 (subnivel -60, plantas 1ª, 2ª, 3ª, subnivel -190 y planta 4ª) se establecieron los niveles de explotación con guías en dirección y transversales hasta un total de 980metros. La última voladura de producción se dio el 1 de junio de 1999 en planta 1ª y la extracción de mineral se paralizó en octubre de 1999 en el tercer nivel. Durante la vida de esta mina se obtuvieron aproximadamente 140.000 frascos. Durante el año 2000 se presento el proyecto de abandono definitivo de las labores mineras y en mayo de 2002 se autorizó el abandono definitivo con la recuperación de todos los equipos e instalaciones de la mina, así como el sellado de la entrada de la rampa y de los pozos existentes en superficie. Dos años más tarde se realizó la restauración de las escombreras. La mina de Almadén La vieja mina deAlmadén sufrió a finales de los años setenta del siglo pasado un nuevo cambio en su laboreo de minas con la irrupción del método de cráteres invertidos que pronto puso en conocimiento que el mineral por debajo de la planta 23 no era explotable, lo que llevo a la utilización de este método en una zona conocida y de alta ley, pero abandonada hacia ya varios siglos (Rama Sur). Las labores de preparación se llevaron a cabo durante varios años y cuando estaba todo listo para su puesta en marcha se decidió su paralización por la mayor rentabilidad de la mina de El Entredicho y Las Cuevas. No será hasta finales de los años noventa (debido al agotamiento de la mina de El Entredicho) cuando se decida reanudar los trabajos de nuevo y a finales de junio del año 2000 se comienzan los trabajos de explotación con dos pozos de extracción (San Teodoro y San Joaquín) y dos de ventilación (San Miguel y Pozo Robbins). El método de explotación utilizado en la última cámara de la mina de Almadén fue el de banqueo de barrenos largos sobre cuele de chimeneas excavadas por cráteres invertidos en retirada (VCR). En junio del año 2001 tras un importante hundimiento se decide el abandono definitivo de la mina deAlma- dén, presentando el proyecto de abandono definitivo ante la administración minera en febrero de 2002. La Metalurgia El modelo de horno utilizado en la metalurgia almadenense era el de horno de soleras múltiples modelo Pacific,dotado de 8 planos constituidos por ladrillos refractarios introducido en la década de los años cincuenta del siglo anterior. En dicho horno se llegaron a calcinar los minerales procedentes de la mina de Almadén, El Entredicho y las Cuevas, llevando a cabo sobre dicha instalación numerosas mejoras para atajar los problemas ambientales que la calcinación de minerales con diferentes grados de contenido en azufre provocaban en el sistema, consiguiendo con ello una instalación modelo. Fue en el año 1991, después de 178 años ininterrumpidos, cuando se produjo la paralización de la meta- lurgia del mercurio enAlmadén debido a los bajos precios del mercurio, obligando a partir de este momento a que esta no se realizará de forma continúa sino con el sistema de campañas de varios meses de duración (entre 3,5 y 8 meses) para paliar las enormes pérdidas, llegando el 23 de julio de 2003 a la paralización definitiva de la actividad minero metalúrgica enAlmadén. EL CIERRE DE LAS MINAS. ELPLAN DIRECTOR DEL PARQUE MINE- RO DE ALMADEN Con el cierre de las minas de El Entredicho, Las Cuevas y poco más tarde la mina deAlmadén con su meta- lurgia, la empresa MAYASA, ante las circunstancias políticas y ambientales, que más tarde acabarán con la pro- hibición de la venta de mercurio desde la Unión Europea2 , se plantea entonces como cierre de sus instalaciones mineras, la rehabilitación y adaptación de todo su patrimonio minero industrial a un nuevo uso, el cultural (desconocido para la empresa minera en esos momentos), además de una intensa y completa rehabilitación ambiental y paisajística. 2 “Estrategia comunitaria sobre el mercurio” (COM 2005, 20 final, Diario Oficial C52 de 2 de marzo de 2005).
  • 38. 46//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible L. Mansilla a) Antecedentes3 Sin lugar a dudas, el interés por el patrimonio deAlmadén ha sido manifestado por un gran número de estu- dios de dentro y fuera de nuestras fronteras, pero no ha sido hasta la década de los 90 cuando la preocupación por recuperar y conservar se ha empezado a sentir. La creación del Museo Histórico Minero “Francisco Pablo Holgado” de la Escuela Universitaria Politécnica de Almadén en 1989 fue el primer acicate serio en la preocupación por el patrimonio deAlmadén. Este ocupa tres áreas expositivas con más de 800 metros cuadrados. La primera de ellas es el patio de la propia escuela, dedicado a grandes elementos de arqueología industrial de los que destaca el Castillete nº 3 de la Mina Dió- genes delValle de Alcudia. La segunda zona corresponde al área rehabilitada de los calabozos de la Real Cárcel de Forzados del siglo XVIII y la tercera, dividida en dos secciones, dedicada una de ellas al mundo de la paleon- tología y la mineralogía y la otra sección a la historia minera de la comarca de Almadén.Todo este conjunto se culmina con el Centro de Interpretación de la Real Cárcel de Forzados y la Biblioteca Histórica de la Escuela del siglo XVIII. Durante los años 1994-95, un grupo de profesores y alumnos de la EUPA elaboran un inventario exhaustivo de todas y cada uno de los elementos del patrimonio etnográfico de la comarca, que serviría de apoyo al pro- yecto elaborado por la Diputación Provincial de Ciudad-Real sobre “Planificación Estratégica de Ecoturismo en elValle de Alcudia” (Programa Futures) que marcaría algunas líneas de actuación futuras. La iniciativa privada, a través de la SociedadTurística Comarca deAlmadén, será otro de los motores básicos para poner en marcha todo el proceso, ya que serán ellos los que difundan y den a conocer la riqueza patrimo- nial de la zona, creando un espíritu e interés por lo propio, hasta ahora poco conocido en la comarca. Un espaldarazo definitivo fue el Manifiesto para la Rehabilitación del Patrimonio Histórico-Minero de la comarca deAlmadén,que la Sociedad Española para la Defensa del Patrimonio Geológico y Minero elaboró con motivo de la celebración enAlmadén de su primera sesión científica,durante el mes de octubre de 1996,donde declaró de altísimo interés, para las generaciones actuales y futuras, la conservación y rehabilitación de todo su patrimonio minero4 . Dicho manifiesto con más de 1000 firmas recogidas durante la sesión científica, recorrió instituciones y organismos y fue el espaldarazo definitivo de la concienciación colectiva de los ciudadanos de Almadén, por la defensa de algo que hasta la fecha había pasado casi inadvertido para muchos ciudadanos. El año 1997 será un año decisivo, ya que es el momento en el que la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, a través de su Consejería de Educación y Cultura, encarga a la Universidad de Castilla la Mancha un proyecto (Ruta Minero-Industrial de Ciudad-Real: Comarcas de Almadén, Almodóvar del Campo y Puerto- llano), para conocer con exactitud todas las posibilidades que la zona tiene para ser declarada Patrimonio de la Humanidad, junto con otras propuestas de la comunidad autónoma (Ruta del Quijote, Pueblos de la Arqui- tectura Negra de Guadalajara, Parque Nacional de Cabañeros y las Celebraciones Rituales de Hábeas Christi), siendo el 18 de abril de este año la fecha en la que la Comisión Nacional de Patrimonio aceptó la propuesta presenta por la Junta de Comunidades. La llegada del año 1999, supuso para Almadén aires de cambio, llegando a decirse que algo se mueve en Almadén con respecto al patrimonio y así podemos ver como se acometen obras de rehabilitación de la Plaza de Toros (edificio del siglo XVIII declarado Monumento Nacional desde 1979), para convertir a esta en uno de los puntos turísticos de máximo interés, ya que en ella se aúna un complejo hostelero de gran calidad (hospedería) con museos (taurino y etnográfico), restaurante y la posibilidad de poder ser nuevamente utilizada como plaza de toros y espectáculos al aire libre. Su inauguración se realizó en el año 2003 con gran éxito. La aprobación a finales de los noventa del programa europeo PRODER para la comarca deAlmadén, también ha supuesto una ayuda importante,pues aunque el dinero dedicado a recuperación del patrimonio ha sido poco,si ha habido una gran cantidad invertida en ayudas a desarrollo de proyectos turísticos,casas rurales,participación en ferias, etc., la mayoría de ellos amparados en el aprovechamiento del patrimonio minero de la zona. Otro hito importante fue la creación en el año 2002 de la Mesa por Almadén, donde todas las administra- ciones (local, provincial, regional y nacional) preocupadas por el cierre inminente de las minas intentan aunar 3 Mansilla, L. 2007. Las Minas de Almadén, camino de ser declaradas Patrimonio de la Humanidad. VIII Congreso Internacional sobre patrimonio Geológico y Minero.Mieres (Asturias). 4Anexo I. Manifiesto para la rehabilitación del patrimonio histórico minero deAlmadén. Octubre 1996.
  • 39. Valorización del Patrimonio Minero. El Caso Singular de las Minas de Almadén (Ciudad Real) Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //47 esfuerzos para diversificar la actividad económica de la comarca, encontrando en el aprovechamiento y puesta en valor del patrimonio minero un nuevo motor de desarrollo económico para la zona. b) El Plan Director del Parque Minero de Almadén Motivados por los cambios y el interés que se produjo en la década de los años noventa por el patrimonio minero deAlmadén y ante el cierre inminente de las minas, la empresa minera incluyo en su Plan a largo plazo de 1997 el deseo de llevar a cabo la rehabilitación de su patrimonio histórico como eje estratégico, y fruto de ello es el proyecto de la recuperación de la galería de forzados, que conducía a los penados desde la Cárcel (hoy Escuela Universitaria Politécnica deAlmadén) hasta la mina del Castillo.Dicho proyecto que comenzó en el año 1999 con la limpieza de la galería, se vio pronto truncado por falta de financiación. A pesar de este fallido intento, la empresa minera decidió un cambio de rumbo para atacar las diferentes estrategias que se habían planteado ante la decidida rehabilitación y gestión del patrimonio minero, creando en diciembre de 1999 la FundaciónAlmadén Francisco Javier deVillegas con el objetivo de administrar los bienes históricos con su correspondiente rehabilitación y la ayuda de otros organismos públicos y privados. Para cul- minar este proyecto en noviembre del año 2000 se constituye el Consejo de Protectores de la Fundación,con el objetivo de obtener apoyo institucional de carácter técnico y financiero, compuesto por personas de relevancia nacional en la historia, la minería, representación diplomática de los países hispanoamericanos, la Dirección General de Archivos, etc. En el año 2002 las Minas deAlmadén son incluidas en el Plan Nacional de Patrimonio Industrial como fruto de la colaboración entre la empresa minera (MAYASA) y la Dirección General de BellasArtes y Bienes Culturales a través del Instituto del Patrimonio Histórico español (IPHE), hoy Instituto del Patrimonio Cultural de España. Una de las primeras recomendaciones que se hicieron para acometer este gran proyecto de recuperación y puesta en valor del patrimonio minero de Almadén, fue la redacción de un Plan Director como documento base de trabajo, para cuya redacción se convoco un concurso restringido por invitación, a trece equipos de trabajos seleccionados por el IPHE en junio de 2002. El plan director debía recoger el diseño, la planificación y el control de las acciones encaminadas a transformar la mina de Almadén en un espacio público, cultural y educativo con vocación turística, con el fin último de la recuperación, conservación y puesta en valor de su patrimonio histórico, industrial y tecnológico.Así mismo el futuro Parque Minero de Almadén debía permitir explicar la evolución tecnológica de la extracción del cinabrio de la mina y del mercurio de él, la extraordinaria riqueza del yacimiento, el valor mundial de la explotación y su importancia en el desarrollo histórico de España yAmérica. Otro de los objetivos que se plantearon fue conseguir que el Parque Minero se convirtiese en motor del desarrollo turístico de la comarca, logrando compatibilizar la conservación del patrimonio industrial de la mina con un turismo cultural sostenible. El concurso fue ganado por la empresa Quality System y en abril de 2003 fueron entregados los trabajos. Dichos trabajos se apoyaron en cuatro aspectos. En primer lugar el estudio arquitectónico, que sirvió para analizar el valor de los edificios y espacios con el fin de buscar sus nuevos usos y las posibles actuaciones. El segundo aspecto fue el estudio geológico y minero,que permitió realizar un exhaustivo conocimiento sobre las posibilidades de adecuación de los espacios mineros a los usos turísticos.En tercer lugar el estudio museológico y museográfico, que fue una pieza clave para el análisis de las instalaciones como uso expositivo, así como para el mensaje a transmitir con la idea de diseñar una visita comprensiva y a la vez impactante. La última cuestión tratada fue un estudio de viabilidad, financiación y gestión económica (incluido un plan de comunicación) que permitiera analizar las diferentes alternativas para la recuperación y puesta en marcha de todo el proyecto. Los principales valores del proyecto del Parque Minero, evidenciados a lo largo del plan director son: Las instalaciones de la mina se encontraban bien conservadas y no se habían sometido a procesos de• abandono o vandalismo y a la vez mantenían elementos de gran valor histórico. Estas minas constituyen un lugar de interés geológico a nivel mundial (PIG).• En el desarrollo histórico de España yAmérica,las minas deAlmadén han sido una herramienta clave en• su devenir, habiendo sido por otro lado la única fuente de riqueza de la población deAlmadén. Al ser una de las pocas minas que su explotación ha perdurado durante más de dos mil años, ha sido• un banco de pruebas de los avances tecnológicos que en minería y metalurgia se han ido produciendo, constituyendo una plataforma de intercambio tecnológico de nivel mundial.
  • 40. 48//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible L. Mansilla Las minas de Almadén constituyen un conjunto patrimonial interconectado con la propia población y• sus estructuras formando un entramado social y cultural. El plazo de ejecución para todo el proyecto fue de 2,5 años, sin embargo este se alargo hasta 3,5 años des- de mediados del año 2004 hasta finales de 2007. La inauguración se realizó el día 16 de enero de 2008, con la presencia del Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, D. José María Barreda Fontes y el ministro de Industria,Turismo y Comercio, Joan Clos Matéu, entre otras personalidades. REHABILITACIONY GESTIÓN DEL PARQUE MINERO La recuperación de la mina de Almadén representó un enorme reto, con un sinfín de complejidades, en el que se pretendió integrar rigor histórico con seguridad y diversión en un espacio que pretende impresionar al visitante en un medio totalmente nuevo para él. Las tres áreas de máximo interés que formaron esta rehabilitación se centraron en: a) Las minas Se adecuaron galerías con una antigüedad comprendida entre los siglos XVI y XX para poder mostrar los distintos sistemas de explotación minera llevados a lo largo de este tiempo (método de hurtos, bancos y teste- ros, Larrañaga, etc.), así como diferentes socavones para salidas de emergencia. Se acondiciono y adapto la ma- quinaria del pozo de SanTeodoro para la bajada de visitantes al interior de la mina y se rehabilito el embarque de madera del pozo de SanAquilino. Por otro lado la musealización llevada a cabo en el interior, bajo un control y rigor histórico exhaustivo, han permitido la reproducción de maquinaria como el malacate del pozo de San Andrés en el baritel del mismo nombre, los sistemas de bombeo del siglo XVIII, los cuartos de herramientas del siglo XIX, etc., todos ellos obtenidos gracias a la gran documentación existente en los archivos de Minas de Almadén. b) Los edificios Dentro del proyecto de recupe- ración una zona importante por su magnitud han sido los exteriores de los dos cercos mineros (San Teodoro y Buitrones) donde se han recuperado un gran número de edificios, algunos de ellos para nuevos usos, como: El edificio de compresores para• Centro de Interpretación de la Mine- ría. El edificio de almacén de mer-• curio para Museo del Mercurio. El edificio de la administración,• que ahora tiene la doble función de administración y de Centro de Recep- ción deVisitantes. El edificio de la Dirección de la mina.• Los antiguos talleres de forja, carpintería, mecánica, etc.• El edificio de la maquinaria del pozo de San Aquilino del siglo XIX.• La Puerta de Carlos IV del siglo XVIII.• Los cercos de protección de la mina.• Toda la obra de acondicionamiento urbano de las instalaciones mineras para paseos y recorridos.• Foto nº 3:Hornos de Aludeles o de Bustamante siglo XVI.Bustamante Furnaces
  • 41. Valorización del Patrimonio Minero. El Caso Singular de las Minas de Almadén (Ciudad Real) Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //49 c) La Recuperación Ambiental. El Paisaje Minero Una mina como la de Almadén, con un bagaje de más de dos mil años de historia minera ininterrumpida ha generado en su entorno un impacto ambiental muy im- portante, llegando a formar una gran es- combrera con un volumen superior a 3,5 millones de toneladas, repartidas en una superficie de más de 9 hectáreas y con una altura máxima próxima a los 60 metros, compuesta por una enorme cantidad de materiales de desecho de todo tipo: esté- riles de mina, escorias de horno, lodos de limpieza, escombros de demolición, etc. El cierre de la mina y la recuperación pa- trimonial de la misma obligaban de algún modo a la realización de un plan de rehabi- litación ambiental y paisajística de las zonas afectadas de la mina, con el objetivo por otro lado de minimizar los impactos del mercurio al medio ambiente. El proyecto de restauración se llevó a cabo entre mayo de 2005 y junio de 2008 y ha constado de las siguientes fases: Movimiento de tierras, que afecta a 587.500 metros cúbicos.• Sellado de la escombrera. Tiene cinco capas superpuestas: 167.353 m² de geotextil de 350 gr/m²;• 254.100 m² de manta bentonítica; 254.100 m² lámina de polietileno de alta densidad de 2 mm.; 254.100 m² de geocompuesto drenante y 165.000 m² de geomalla de refuerzo. Instalación de un sistema de recogida y circulación de evacuación de aguas, con una totalidad de 24• kilómetros de conducciones. Restauración de la cubierta vegetal.• Plan de vigilancia ambiental, durante los siguientes cincuenta años.• Por último también se llevaron a cabo sendos planes de recuperación ambiental del terreno contenido den- tro de los cercos mineros, donde se encuentran un buen número de instalaciones y para ello se llevaron dos planes individualizados con el objetivo de realizar actuaciones que permitieran la impermeabilización de las zonas con recogida de aguas para tratamiento posterior. Al nuevo paisaje minero de Almadén, después de la recuperación de la milenaria mina, también tenemos que añadir el de la recuperación del entorno ambiental de la mina de El Entredicho con la restauración de la escombreras y la inundación de la mina que han permitido su integración en el paisaje, la reducción de la ero- sión y la creación de un recurso natural de gran valor. El lago creado tiene 11,2 hectáreas de superficie y una profundidad aproximada de 90 metros. Concluida la recuperación,rehabilitación y puesta en valor de la Mina deAlmadén el paseo por sus galerías y su entorno es un lujo para los sentidos, porque en ella se plasma la vida de miles de hombres y mujeres que con su sacrificio y esfuerzo sacaron de la tierra durante varios miles de años sus minerales, dejándonos testimonios de lo que el ser humano es capaz de hacer en una mina tan importante para la historia de España, que nos harán de disfrutar y reflexionar durante su recorrido. La visita al Parque Minero se ha planteado utilizando como hilo conductor de la misma el propio proceso productivo del mercurio, comenzando por las fases de extracción del cinabrio, su transformación metalúrgica en mercurio, su envasado, la comercialización y sus múltiples usos, utilizando para ello un recorrido por el exterior, libre y variable tanto en tiempo como en espacio, y un recorrido fijo, limitado en el tiempo y guiado por el interior de la mina con grupos reducidos y horarios fijados. Foto nº 2:Puerta de Carlos IV.King Charles IV´s Gate
  • 42. 50//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible L. Mansilla El visitante es recibido en el Centro de Recepción deVisitantes, donde se le da cumplida información de todo lo que es el Parque Minero, a través de imágenes, maquetas, etc. Es el punto de partida y fin de la visita y también dispone de una tienda con un nutrido grupo de regalos. A continuación, después de un corto paseo por el Cerco de SanTeodoro donde se puede ver el Castillete del Pozo de San Aquilino, su Sala de Máquinas (Siglo XIX) y varios equipamientos mineros de diferentes épocas, el visitante recorre el Centro de Interpretación de la Minería, ubicado en el antiguo edifico de compresores (principios del siglo XX), donde hace un recorrido por todos los métodos de explotación minera llevados a cabo en las Minas de Almadén desde la prehistoria hasta nuestros días. El valor didáctico y expositivo de este Centro hace de él un lugar clave para entender el resto de la visita, sobre todo la visita de interior. Una vez que el visitante ha recibido estos conocimientos básicos del laboreo de minas de esta milenaria mina, llega el paso de bajar a la mina. Esta bajada se hace por el pozo de SanTeodoro (previo paso por la zona de seguridad, donde recibe un caso y su correspondiente linterna) en un ascensor simulando una jaula de mina que traslada a la gente a la planta primera de la mina (50 metros de profundidad). Desde aquí la visita, que dura aproximadamente dos horas, se dirige a través de socavones y galerías por un intrincado mundo subterráneo que va desde labores mineras del siglo XVI hasta nuestros días, pasando por las labores del siglo XVIII donde destacan por su espectacularidad el Baritel de San Andrés y su Malacate Minero de madera. La arquitectura de mampostería y ladrillos se entrecruza con la madera y los hastiales de cuarcita y pizarra, formando un conjunto de gran belleza y prestancia. Una de las galerías de mayor interés en este recorrido es la Galería de Forzados del siglo XVIII, que permite acercarnos al mundo duro y difícil de los condenados a trabajos forzados en la mina de Almadén. La visita al interior de la mina termina ascendiendo a un subnivel a 15 metros de profundidad, donde un tren minero recoge a los visitantes para trasladarlos a través de una galería de 300 metros, dedicada en tiempos al transporte de los minerales, hasta la zona de metalurgia. A partir de aquí el visitante puede hacer un recorrido por los diferentes procesos metalúrgicos llevados a cabo en la mina, ya que puede ver el único ejemplar que queda restaurado en el mundo de los hornos de alude- les del siglo XVI y la última tecnología que se empleo en la metalurgia de esta mina hasta su cierre. Para concluir la visita aún le queda al visitante el recorrido por el Museo del Mercurio (ubicado en el edifi- cio del antiguo almacén del mercurio de principios del siglo XX), que nos ofrece una completa aproximación al conocimiento del mercurio desde varias disciplinas como la Geología, Física, Química, Metalurgia e Historia. Esta zona se completa con el área de envasado y comercialización, donde destacan “Las Rutas del Mercurio” con una descripción pormenorizada de todo el transporte hastaAmérica pasando por Sevilla y Cádiz. Finaliza todo con un recorrido en un pequeño coche eléctrico a través del Cerco de Buitrones, donde se puede ver una de las puertas monumentales del mismo como es el caso de la Puerta de Carlos IV (Siglo XVIII), para terminar en el Centro de Recepción de visitantes. Un aspecto fundamental de todo este Parque Minero han sido los temas de seguridad y para ello se han rehabilitado o construido hasta seis salidas de emergencia, además del ascensor, con señalización de evacuación por el sistema de leds.También se ha instalado una alarma de incendios y puertas cortafuegos con detectores de humo en todos los lugares con armarios eléctricos o madera, la iluminación de emergencia esta en todo el recorrido y con autonomía de más de una hora con el máximo consumo en caso de pérdida de fluido eléctrico en el exterior y también dispone de un circuito de once intercomunicadores, que permiten hablar con el Cen- tro de Recepción deVisitantes y el ascensor. En cuanto a la ventilación es suficiente la natural, pero para casos de emergencia si los hubiera se ha instalado un ventilador. La gestión del Parque Minero es llevada a cabo por la propia empresa minera utilizando para ello el per- sonal de la misma empresa, habiendo sido parte de este adiestrado en las diferentes tareas de guía dándole un valor añadido a la visita, ya que esta se hace con hombres y mujeres que han trabajado cuando la mina estaba en producción. ¿LAS MINAS DE ALMADEN PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD? Con la puesta en marcha de la recuperación y rehabilitación del patrimonio minero deAlmadén, el interés por la puesta en valor de estos nuevos espacios se empieza a manifestar por un nutrido grupo de institucio- nes como el Instituto del Patrimonio Histórico Español (hoy Instituto del Patrimonio Cultural de España),
  • 43. Valorización del Patrimonio Minero. El Caso Singular de las Minas de Almadén (Ciudad Real) Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //51 ICOMOS-ESPAÑA, la Cátedra UNESCO-ICOMOS España de Patrimonio de la EscuelaTécnica Superior de Ingenieros de Minas de Madrid, etc., que verán la relevancia del patrimonio minero de Almadén en relación con el patrimonio minero de Idria (Eslovenia) y San Luís Potosí en México y presentar una candidatura conjunta para la declaración de Patrimonio de la Humanidad bajo el nombre de“El Binomio mercurio plata en el Camino Real Intercontinental” Durante el año 2006 se celebró en Madrid yAlmadén un Congreso Internacional sobre Patrimonio Minero e Industrial y su incidencia en los grandes Itinerarios Culturales, que permitió sacar a la luz numerosas aporta- ciones científicas de los diferentes investigadores llegados al congreso y que a la postre servirían de base para la conformación del expediente. En el año 2007 varios grupos de investigadores correspondientes a los diferentes países que han conformado esta candidatura (España, Eslovenia y México), vinieron trabajando de forma con- junta, bajo la supervisión de ICOMOS-ESPAÑA, para la elaboración de toda la documentación que permitió conformar todo el material que ha comprendido el expediente5 . En enero del año 2008 fue presentado el expediente en la sede de la UNESCO en París y en marzo del año 2008 el expediente fue incluido entre las 45 candidaturas seleccionadas por el Comité de Patrimonio Mundial para evaluación. Una vez concluidos los trabajos y presentados estos en París se creó un Comité de seguimiento por parte de los tres países integrantes de la candidatura, con el objetivo de aunar esfuerzos que nos permitie- ran que lo que un día sirvió para unir diferentes países y continentes pudiera ahora, a través de la cultura y la puesta en valor de su patrimonio, el acercamiento entre culturas que durante mucho tiempo forma- ron parte de una sola emanada del aprovechamiento de los recursos minerales. Para ello se establecieron dos líneas de trabajo: La primera entre las diferentes administraciones locales y regionales de los países integrantes de la• candidatura, con el objetivo de realizar acciones que se han venido materializando a lo largo de los últimos años. Estas son: - Hermanamiento de Ciudades. - Firma de convenios entre las diferentes universidades que existen en los territorios donde se en- cuentran las ciudades del expediente. - Fomentar reuniones de carácter científico sobre minería, creando un espacio bianual en el que se presenten los avances de investigación en materia minera y metalúrgica. - Creación de un espacio editorial fundamentado en la herencia del Binomio Plata-Mercurio. - Puesta en marcha de una exposición itinerante sobre el binomio plata-mercurio,que visitara en pri- mer lugar las ciudades del expediente para más tarde hacer un recorrido porAmérica y Europa. - Intercambios culturales. La segunda línea de trabajo consistió en la creación en julio de 2008 de una red internacional de investiga- dores sobre el Camino Real Intercontinental, con el objetivo de su puesta en valor y bajo la tutela de la Cátedra UNESCO-ICOMOS de la EscuelaTécnica Superior de Ingenieros de Minas de la Universidad Politécnica de Madrid, que dio comienzo sus trabajos a partir de septiembre de 2008. En el mes de junio del año 2009 en la ciudad de Sevilla (España) se reunió el Comité de Patrimonio Mun- dial donde fue evaluado el expediente sobre el Binomio Mercurio Plata en el Camino Real Intercontinental, quedándose este a las puertas de ser declarado patrimonio de la humanidad, con la posibilidad de volver a ser presentado en la próxima reunión del Comité de Patrimonio mundial que será entre los días 27 de julio y 3 de agosto de 2010 en Brasilia (Brasil). Julio de 2010 esta próximo y el mundo de la minería española espera que las Minas de Almadén pasen a formar parte del patrimonio de la humanidad para dejar constancia del excepcional valor y significado de estas minas. 5Anexo II. Declaración de valor universal excepcional propuesta para las minas de Almadén en el expediente presentado ante UNESCO en 2008.
  • 44. 52//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible L. Mansilla BIBLIOGRAFIA Bernáldez, F.Y Rúa, R. Reseña sobre la historia,la administración y la producción de las Minas de Almadén y Almadene- jos. Imprenta de la viuda de D.AntonioYenes, Madrid. Madrid 1861 y 1862. Bleiberg, G. El informe secreto de Mateo Alemán sobre el trabajo forzoso en las minas de Almadén.Tamesis Books Limi- ted. Londres 1985. Betancourt, A. Memoria de las Reales Minas de azogue de Almadén. Editado por la Comisión Interministerial de Ciencia yTecnología. Madrid 1990. Cañizares Ruiz,Mª.C.2008.El atractivo turístico de una de las minas de mercurio más importantes del mundo: El Parque Minero deAlmadén (Ciudad-Real). Cuadernos deTurismo, nº 21, 9-31 Carrasco Milara, F.J. Las Minas de Almadén historia reciente.Editado por Minas deAlmadén yArrayanes, S.A. y la FundaciónAlmadén Francisco Javier deVillegas. Ciudad-Real 2009 Castillo Martos, M. Minería y Metalurgia:intercambio tecnológico y cultural entre América y Europa durante el período colonial español.Muñoz Moya y Montraveta Editores. Sevilla 1994. Covisa, M.I. y Mansilla, J. 2005. La cultura de la minería del azogue. LozanoArtes Gráficas. Ciudad-Real. Dobado González, R. Las Minas de Almadén y el monopolio del azogue y la producción de plata en Nueva España en el siglo XVIII. Ediciones de la Universidad de Salamanca. Salamanca 1997. De La Escosura, L. Historia del tratamiento metalúrgico del azogue en España. Imprenta y fundición M. Tello. Madrid 1878. Fundación Almadén Francisco Javier DeVillegas. Seminario sobre Parques y Museos Mineros: Proyectos y Ex- periencias (25-27 de abril de 2006) y Jornadas de Patrimonio Natural e Industrial de Almadén (16-18 de octubre de 2007). García Fuentes, L. El comercio español con América 1650-1700.Universidad de Sevilla 1980. Hernández Sobrino,A.M. Las Minas de Almadén. Madrid 1975. Hernández Sobrino,A.M. Los Mineros del azogue.Editado por la FundaciónAlmadén Francisco Javier deVillegas. Ciudad-Real 2007. Lang, M.F. El monopolio estatal del mercurio en el México Colonial. México 1977. Lafuente, I. Esclavos por la patria. EdicionesTemas de Hoy, S.A. Madrid 2002. Larruga, E. Memorias políticas y económicas sobre los frutos, comercio, fábricas y minas de España, con inclusión de los reales decretos,órdenes,cédulas,aranceles y ordenanzas para su gobierno y fomento.Edición facsímile volumen 6. Zaragoza 1996. Luque Cabal, C.Y Gutiérrez Claveral. La minería del mercurio en Asturias. Rasgos Históricos. Eujoa Artes gráficas. Oviedo 2006 Mansilla Plaza, L. Almadén en América a través de las rutas del mercurio. Ediciones de la Universidad de Castilla la Mancha 1992. Mansilla Plaza, L. 2007. El patrimonio minero de Almadén camina hacia la declaración de patrimonio de la humanidad. VIII Congreso Internacional sobre Patrimonio Geológico y Minero, Mieres (Asturias). Mansilla Plaza, L. 1997. El patrimonio minero metalúrgico deAlmadén (Ciudad-Real). Minería y Siderurgia nº 17 MatillaTascón,A. Historia de las Minas de Almadén.Vol. I y II. Minas de Almadén e Instituto de Estudios Fiscales. Madrid 1958-1987. Minas De AlmadénYArrayanes S.A. (MAYASA). 1982-1997 Memorias anuales. Minas De AlmadénYArrayanes S.A. (MAYASA) 2009. Fotografías cedidas por la empresa minera. Menéndez Navarro,A. Un mundo sin sol la salud de los trabajadores de la minas de Almadén,1750-1900.Universidad de Granada y Universidad de Castilla la Mancha. Granada 1996. Plan Director De La Mina DeAlmadén. Quality Grupo. 2003.
  • 45. Valorización del Patrimonio Minero. El Caso Singular de las Minas de Almadén (Ciudad Real) Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //53 Prior Cabanillas, J.La pena de Minas:Los Forzados de Almadén,1646-1699. Ediciones de la Universidad de Castilla la Mancha. Ciudad-Real 2003. Sánchez Gómez, J. Minería y Sociedad en Europa y América.Siglos XVI-XIX.Aconcagua Libros. Sevilla 2000. Sánchez Gómez,J.La savia del Imperio.Tres estudios de economía colonial. Ediciones de la Universidad de Salamanca. Julio 1997 Zarraluqui, J. Los almadenes de azogue.(Minas de Cinabrio.La historia frente a la tradición). Librería Internacional de Romo, Madrid, 1934. ANEXO I MANIFIESTO PARA LA REHABILITACIÓN DEL PATRIMONIO HIS- TÓRICO MINERO DE ALMADÉN La Sociedad Española para la Defensa del Patrimonio Geológico y Minero, con motivo de la 1ª Sesión Científica: Patrimonio Minero-Metalúrgico, celebrada enAlmadén, los días 21 y 22 de octubre de 1996 DECLARA de altísimo interés para las generaciones actuales y futuras la conservación y rehabilitación de todo el Patrimonio Histórico Minero deAlmadén, considerando: En esta comarca se asienta una de las minas en explotación más antiguas del Mundo, con más de DOS1. MIL años de existencia (conocidas por fenicios, romanos etc.) Dentro de la minería metálica mundial, el yacimiento de mercurio deAlmadén es único, por su geolo-2. gía, mineralogía etc., y ha producido más de la tercera parte del mercurio mundial. Durante cientos de años, sostuvo las arcas reales de las diferentes coronas españolas, ya que el mercurio3. era imprescindible para la obtención de la plata y el oro que venía desdeAmérica a Europa. La variedad de métodos de explotación que se han empleado en sus labores, constituye un modelo4. didáctico sin igual para conocer la historia de la explotación minera de España. La enseñanza de la Minería en España y por extensión enAmérica se inicia enAlmadén (R. de 14 de Ju-5. lio de 1777), creando la primera Escuela de minas hispana y la cuarta del mundo en antigüedad, detrás de la de Freigberg (Alemania), Schemnitz (Hungría) y San Petersburgo (Rusia En las aulas de la antigua Academia de Minas estudiaron o fueron Profesores hombres de la talla de6. Fausto D’Elhuyar (descubridor del wolframio) y Andrés Manuel del Río (descubridor del vanadio) Las instalaciones mineras y anexas al mundo minero que posee esta comarca,forman parte del Patrimo-7. nio Minero de la Humanidad, ya que muchas de ellas son los únicos ejemplos vivos que existen. Dentro de este patrimonio que formaría un auténtico parque minero, destacaríamos los singulares8. edificios e instalaciones: Las minas:Vieja, deAlmadén, y la Nueva concepción, deAlmadenejos.• LaAcademia de Minas (S.XVIII)• El Hospital de Mineros (S. XVIII)• La Plaza deToros (hexagonal y única en el Mundo, S XVIII)• La Casa Palacio de los Fúcares (S. XVI)• El Baritel de San Carlos (S. XVIII)• El Horno deAludeles o Bustamante (S:XVII)• La Puerta de Carlos IV y su cerco de Buitrones (S: XVIII)• El Cerco de Buitrones deAlmadenejos (S.XVIII)• La Galería de Forzados (S.XVIII)• Los restos arqueológicos de la Real Cárcel de Forzados (S. XVIII)• El castillo de Retamar (Medieval)• Los Castilletes (S.Aquilino, S.Teodoro, S. Joaquín y Mina Diógenes)• La casa de la Superintendencia.•
  • 46. 54//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible L. Mansilla Foto nº 1:Baritel de San Andrés.Baritel and malacate of San Andrés. Foto nº 4:Cuarto de herramientas del pozo de San aquilino (1ª Planta).Level 1 landing in the San Aquilino Shaft.Tool Room.
  • 47. Valorización del Patrimonio Minero. El Caso Singular de las Minas de Almadén (Ciudad Real) Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //55 ANEXO II (Expediente para la declaración de Patrimonio de la Humanidad) Declaración propuesta de valor universal excepcional (caso Almadén) Almadén posee valores culturales tan excepcionales desde los puntos de vista de la historia, la ciencia y la tecnología, que hacen que su significado trascienda las fronteras de España y la convierta en un bien de impor- tancia universal, tanto para la generación actual como para las venideras. Dichos valores son los siguientes: - Constituye el elemento clave y articulador de un proceso histórico que duró más de cuatro siglos y que relacionó varias regiones del mundo. Dicho proceso contribuyó significativamente a la conformación de cul- turas a ambos lados delAtlántico, a través, en su principal etapa histórica, de la Ruta del Mercurio del Camino Real Intercontinental. La fertilización cultural fue biunívoca, al producirse un intercambio en ambos sentidos, lo que añade valor a Almadén como parte del engranaje histórico ya mencionado. - Dicho intercambio es de tipo científico, técnico y tecnológico principalmente, y evidencia, entre otros momentos significativos de la historia de la humanidad, el desarrollo de la Revolución Industrial en el mundo iberoamericano. - Con respecto a su singularidad, las minas de Almadén son los yacimientos naturales más importantes del mundo en su género, así como los conjuntos tecnológicos más significativos en la producción del mercurio en la historia de la humanidad. Esto se evidencia por el volumen de producción logrado – el mayor en la historia - pero también por la evidencia material que se ha mantenido en una magnitud excepcional. - Puede decirse, por otra parte, que, a pesar de su singularidad, Almadén es el ejemplo más representativo de sitio histórico minero productor de mercurio en el mundo, ya que en él tuvieron lugar y pueden apreciarse en su expresión material, todos los procesos, métodos, técnicas y componentes físicos de la producción del mercurio que tuvieron lugar en la historia de la humanidad. Foto nº 5:Castillete del Pozo de San Aquilino.Derrik San Aquilino.
  • 48. 56//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible L. Mansilla - Las minas deAlmadén constituyen una lección de la evolución, a lo largo de siglos, de los métodos y pro- cedimientos científicos, tecnológicos y técnicos vinculados directamente a la producción de mercurio.A la vez, evidencian cómo la actividad minera desarrolló expresiones culturales particulares y determinó características inmateriales específicas y singulares cuyo principal valor es la conservación del espíritu del lugar que se mani- fiesta como compromiso de la comunidad con su historia. - Almadén es un ejemplo singular de relación del hombre con el medio a lo largo de siglos. La propia ac- tividad extractiva, por definición depredadora, fue desarrollando una estratificación histórica que hoy se nos muestra como un catálogo de variantes y alternativas de relación del hombre con el medio. Pero a la vez, por la relación funcional de la villa con la mina, se muestra claramente la integración física entre ambas. El territorio circundante, además, desempeñó un papel importante en la producción del mercurio, tanto en el suministro de insumos como en su papel de soporte de la transportación del mercurio. En la actualidad pueden verse claramente las manifestaciones físicas de esta relación. Almadén se caracteriza por poseer un alto grado de integridad y de autenticidad, derivados en parte por un aislamiento geográfico que ha impedido las transformaciones traumáticas, pero también de la conciencia de su significado por parte de la comunidad, lo cual se deriva del arraigo y el sentido de pertenencia, y se evidencia en la calidad de la gestión patrimonial, basada en un compromiso con la cultura.
  • 49. Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //57 El impacto económico de la expansión minera del si- glo XIX: efectos inducidos en eltejido productivo de la provincia de Huelva The Economic Impact ofthe Mining Expansion ofthe Nineteenth Century: Induced Effects onthe Produc- tive Fabric ofthe Province of Huelva J. J. García del Hoyo Departamento de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa Universidad de Huelva, Plaza de La Merced, 11, 21071-Huelva. E-mail: hoyo@uhu.es Resumen A partir de la segunda mitad del siglo XIX se produce la gran expansión de la actividad minera en la provincia de Huelva. Minas antiguas pasan a ser explotadas por nuevas empresas y sociedades de ca- pital foráneo,y se inicia la actividad en muchas otras. A su vez, para facilitar el transporte del mineral, se multiplican las inversiones públicas y privadas en in- fraestructuras, tanto en carreteras como en instala- ciones portuarias y en ferrocarriles, de forma que en poco tiempo, la provincia experimenta una trans- formación imprevisible pocos años antes. El objeto de este trabajo no es otros que poner de manifiesto estas transformaciones a través de fuentes estadísti- cas poco utilizadas para este periodo, como son las de comercio exterior. Palabras clave: Siglo XIX, expansión mi- nera, infraestructuras, comercio exterior, Huelva. Abstract Mining expands quickly in the province of Huelva from mid nineteenth century. New ventures and foreign capital exploits old mines, while many new mines begin to be exploited. Contemporary, public and private investments on infrastructures, mainly roads, railways and port facilities, increased considerablyinordertoimproveoretransport.These investmentsproducedasignificantandunpredictable transformation of the province of Huelva short term during this period. This research paper is aimed at highlighting these transformations in the province of Huelva using foreign trade statistics among others, rarely used for this aim. Key words: nineteenth century, mining ex- pansion, infrastructures, foreign trade, Huelva. INTRODUCCIÓN La actividad minera en el territorio de la actual provincia de Huelva es, quizás, el principal determinante de su evolución histórica. El aprovechamiento de estos recursos desde el tercer milenio antes de nuestra era se encuentra bien documentado en diferentes yacimientos arqueológicos. Pero además, alrededor del primer milenio se produce un rápido crecimiento de la actividad comercial vinculada a la metalurgia del cobre y su transformación en objetos de bronce, en la que las poblaciones de las tierras comprendidas entre el Guadiana y el Guadalquivir, se incorporan a gran comercio de la época, con contactos fluidos con el mediterráneo oriental, dando lugar a un fenómeno cultural y político que las fuentes históricas suelen vincular al casi mítico Reino de
  • 50. 58//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. J. García Tartessos (RuizAcevedo, 2010), en el que poblaciones como la actual Huelva, se convierten en puntos de salida de la producción minera y metalúrgica. Estos pobladores, navegaban hasta el lejano norte (Galicia, Bretaña y Cornualles) en busca del estaño que utilizaban para la producción de bronces junto al cobre local, extraído de los yacimientos de la franja pirítica junto a metales precioso. Entre el sigloV a. C. y el inicio de la ocupación romana se produce un retroceso en la explotación minera, quizás debido a la pérdida de los mercados tradicionales o,quizás,al agotamiento de los principales yacimientos en relación con las tecnologías utilizadas. Es, precisamente, con la incorporación al Imperio, cuando estas acti- vidades vuelven a desarrollarse de forma masiva, encontrándose abundantes restos de esta floreciente actividad en las principales zonas mineras de la provincia, de forma que en ésta etapa si quintuplica la producción respec- to a la época tartésica (PinedoVara, 1963) . La ruptura del comercio internacional a gran escala que supuso la desaparición de la estructura política imperial, aunque mermó notablemente la actividad extractiva, no la hizo desaparecer, manteniéndose en cierta medida el papel de la ría de Huelva como principal punto de salida de las producciones (Bazzana y Bedia García, 1993) y de la transformación. Con el descubrimiento de América y la concentración de la actividad comercial en la cercana Sevilla, la actividad minera conoce un nuevo auge, dado que el cobre onubense se convierte en la principal materia prima para la fabricación de utensilios y del armamento de las flotas, conociéndose una nueva etapa de esplendor a partir del cambio dinástico de principios del XVIII, cuando la Corona concede el “asiento” de las Minas de Rio- tinto al sueco LiebertoWolters (Flores Caballero, 1983a), de forma que, hasta la Guerra de la Independencia (1808-1815) la actividad minera es floreciente (Aldana, 1875), auspiciada por la demanda de la Maestranza de Artillería de Sevilla y la expansión de la Real Armada. El periodo bélico mencionado y la subsiguiente pérdida de las colonias americanas, con lo que ello significó de pérdida de mercados y ruina financiera de la monarquía, hace languidecer en negocio minero, hundiendo las producciones, hasta que, a mediados del siglo XIX, tiene lugar un rápido incremento de la demanda a causa de, por un lado, la consolidación de la revolución industrial en Francia e Inglaterra y,además,por el descenso de la producción de otros yacimientos europeos,desatando lo que algunos autores han denominado como “la fiebre minera del XIX” (Flores Caballero,1983b), de forma que entre 1810 y 1850 la producción de cobre en el suroeste peninsular conoce una rápida expansión, pasando de 500Tm. de 1810 a 3850 en 1850, representando entre el 10 y el 15% de la oferta mundial durante la segunda mitad del XIX (Brown yTurnbull, 1906), y todo ello, a pesar de que la producción mundial a lo largo del siglo XIX experimentó un incremento superior al 680%, con el inicio de las explotaciones industriales en Chile, Bolivia y Perú y, en menor medida, en Australia y Sudáfrica. En este trabajo, analizaremos la producción mineral entre 1861 y 1890, periodo en el que se produce esta expansión de la producción minera, y la relacionaremos con la apertura comercial al exterior de la provincia de Huelva, facilitada por la puesta en marchas de infraestructuras ferroviarias, portuarias y viarias impulsadas por las grandes compañías mineras. Los cambios socioeconómicos derivados de esta apertura son los que han con- figurado a la provincia en su estado actual, por lo que no es descabellado afirmar, como veremos, que, Huelva es hoy lo que la expansión mineral del XIX ha hecho que fuera. LA EXPANSIÓN MINERA El inicio de la actividad minera industrial en la franja pirítica de Huelva está vinculada a procesos de inver- sión de capital extranjero que alcanza su punto culminante con la venta por el Estado en 1873 de las Minas de Riotinto a un grupo inversor anglo-alemán por 92,8 millones de ptas., constituyéndose en Londres en dicho año la “RioTinto Company Limited” (Flores Caballero, 1981), construyéndose en ferrocarril minero desde el yaci- miento a Huelva en 1875. Pero ya desde mucho antes se estaba produciendo la irrupción de capitales foráneos. A partir de los trabajos de exploración del francés Ernesto Deligny, se constituye en 1856 en París una sociedad encabezada por el Duque de Glucksbierg - la “Cie.des Mines de Cuivre de Huelva” - para explotar los yacimientos del término municipal deAlosno – las minas deTharsis – y de Calañas – La Zarza - que poco después, en 1866, son arrendados a la firma inglesa “Tharsis Sulphur and Copper Company Limited” que promovió el ferrocarril desde la explotación hasta la ría de Huelva,absorbiendo finalmente a la primera en 1880.Simultáneamente se inicia la explotación de otros yacimientos menores, con capital español o mixto, en Mina Concepción, Peña del Hierro, Cala, San Miguel, etc, todo ello durante la década de 1850 (PinedoVara, 1963).
  • 51. El Impacto Económico de la Expansión Minera del Siglo XIX Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //59 Figura 1.Peso de las exportaciones mineras de Huelva (Mils.Tm.) y proporción que representan sobre el valor total del comercio exterior español Figure 1.Weight of mineral exports Huelva (Mils.Tm.) and proportion they represent of the total value of Spanish foreign trade De esta forma, en 1861 existían en Huelva 34 explotaciones mineras que empleaban a 1757 operarios y pro- dujeron 135.765Tm.de mineral de cobre y 12.625Tm.de manganeso.Cinco años después,en 1866,existían 139 explotaciones, que empleaban a 4.349 trabajadores y produjeron 265.750Tm. de mineral de cobre y 34.813 de Manganeso.Es decir,en sólo un quinquenio el número de empleos se había incrementado en un 147% y la produc- ción en un 102%.Y sólo era el principio, dado que en dicho año los productos mineros metalúrgicos exportados desde la provincia de Huelva representaban el 1.35% del total del comercio exterior español. La Figura 1 muestra la evolución del peso total de las exportaciones de minerales desde la provincia de Huelva y de la proporción que dicho comercio representaba en cada año respecto al valor total de las exporta- ciones españolas para el periodo 1861-1905. Se puede verificar que, hasta 1870, los niveles de producción y las exportaciones se mantienen en un nivel relativamente estacionario; son años en los que comienza la capitaliza- ción de las sociedades y se inicia la producción, pero existe un factor limitante, que no es otro que la ausencia de unas comunicaciones adecuadas para el transporte de mineral a los puntos de embarque, a los que éste era transportado por arrieros y acémilas. El primer ferrocarril minero – la línea “El Buitrón-San Juan del Puerto” (36 Km.) – comienza a operar en 1870 que,como se visualiza en la Figura constituye el primer salto en la serie. A éste le sigue el año siguiente el de“Tharsis-Odiel” (48 Km.) y en 1875 el de“Minas de Riotinto – Huelva” (83 Km.),que junto a otras 33 líneas de menor importancia,conformaron la red de ferrocarriles mineros de la pro- vincia de Huelva (Romero Macias, 2006). Pero, además, De esta forma, la consolidación de las infraestructuras de transporte ferroviario junto a las portuarias asociada, permitieron dar salida a los crecientes volúmenes de mineral y de metales producidos en las minas onubenses. De hecho, el crecimiento de la producción es expo- nencial, alcanzando el millón deTm. en 1890 y prácticamente los dos millones en 1905. Lógicamente, esta expansión no tiene ningún paralelismo en el contexto español, de forma que en términos de valor – obviando el problema de las valoraciones arbitrarias contenidas en las estadísticas españolas de co- mercio exterior españolas – considerando sólo las exportaciones mineras de la provincia, el peso de ésta en el conjunto de las exportaciones españolas pasa de representar el 1.1% en 1861 al 5% tan sólo diez años después y el 10% en 1879, nivel en el que se mantendrá hasta bien entrado el siglo XX. Por tanto, no es de extrañar el enorme peso político que las grandes compañías mineras que explotaban los yacimientos onubenses van alcan- zando a lo largo de la segunda mitad del XIX, y que se materializará, por ejemplo, en la retirada del “Decreto Albareda” - que prohibía las “teleras” de cementación artificial del cobre por sus efectos ambientales - antes de su entrada en vigor (Peña Guerrero, 1998).
  • 52. 60//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. J. García Figura 2.Exportaciones mineras de Huelva (1861-1905) en de valor (Millnes.de ptas.) Figure 2.Huelva Mineral Exports (1861-1905) in value (millions of pesetas) La Figura 2 muestra la distribución en términos de valor de las exportaciones mineras de Huelva entre 1861 y 1905. Lógicamente se pone de manifiesto el peso del mineral de cobre y sus beneficios en las series mostradas. La cáscara de cobre – el producto obtenidos con las “teleras” por cementación artificial – pasa de re- presentar sólo el 1% de las exportaciones en 1874 a suponer el 50% entre 1884 y 1890, lo que explica, por un lado, la conflictividad social derivada de este método de beneficio y, sobre todo, la resistencia de las empresas a sustituir la tecnología. Por el contrario, el cobre en barras o en torales, que prácticamente supuso el 80% del valor de las exportaciones en 1866, se ve reducido a valores insignificantes entre 1871 y 1901, cuando la puesta en marcha del “Método Doetsch” y, sobre todo, la apertura de fundiciones, permite incrementar su producción generando un mayor valor añadido. Figura 3.Exportaciones de pirita (1861-1905) y cobre (en miles deTm.de mineral equivalente) Figure 3.Pyrite exports (1861-1905) and copper (in equivalent thousands of metric tons of ore)
  • 53. El Impacto Económico de la Expansión Minera del Siglo XIX Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //61 Para evidenciar la evolución de los métodos de transformación del mineral utilizados y de la disposición a exportar metal transformado o mineral en bruto, hemos establecido la equivalencia entre la cáscara de cobre – producto típico de la cementación artificial – y el mineral requerido para su transformación, así como de la mata cobriza – producto de fundición con un 30% aprox. de Cobre – y las barras y torales – resultado también de la fundición con un 80-90% de cobre, siguiendo para ello a PinedoVara (1963). De esta forma, con las leyes de mineral de la época y la eficiencia de los procesos de beneficio del mineral, se ha considerado que cada tone- lada métrica de cáscara requería la transformación de 44.4Tm. de mineral, por cada tonelada de mata cobriza exigía el concurso de 10 Tm. de mineral y, finalmente, que cada tonelada de cobre en torales o barras era el resultado de haber transformado 200Tm.de mineral.En la Figura 3 se recoge la evolución de las exportaciones de pirita y de los diferentes productos entre 1861 y 1905 expresados en peso equivalente en mineral. Como puede comprobarse hasta 1866-1868 predomina la exportación directa de cobre trasformado en barras y tora- les, entre 1877 y 1898 prevalece la transformación mediante cementación artificial, de forma que la cáscara de cobre es el producto que,en peso equivalente,alcanza la mayor proporción en las exportaciones.Finalmente,la fundición comienza a realizarse de forma masiva a partir de 1901.Además, la serie de exportaciones de cáscara de cobre puede servir como variable “proxi” para medir el efecto de las “teleras”. La serie reconstruida de producción de piritas coincide prácticamente con las recogidas por las fuentes de la época (Gonzalo Tarín, 1888 y Pinedo vara, 1963) por lo que permite dar respuesta a una de las incógnitas planteada en el conflicto de“los humos”:la duda acerca de cuál era el volumen de mineral beneficiado en las“te- leras”. Las empresas habían informado en 1880 al Gobernador Civil que se beneficiaban unas 250.000Tm. de mineral en las teleras mientras que los contrarios a dicho método de beneficio – los terratenientes agrícolas de la zona – estimaban en bastante más esta cantidad (Ferrero Blanco, 1999). La serie de exportaciones de cáscara de cobre y los datos de rendimiento del proceso de calcinación extraídos por GonzaloTarín (1888) y recogidos en Pinedo Vara (1963) permiten inferir un promedio anual superior a las 900.000 Tm, casi cuatro veces por encima de lo que las compañías mineras estaban declarando, y muy por encima de lo durante la primera mitad del siglo XIX se había beneficiado mediante este perjudicial procedimiento, prohibido en Inglaterra pero utili- zado por las compañías británicas en sus explotaciones onubenses y que, aparte de los daños directos causados a la población de la zona por la inhalación de los gases sulfurosos, estaba dañando en forma sensible, según sus detractores, los cultivos, bosques, dehesas y las aguas superficiales en un radio muy extenso. LOS EFECTOS INDUCIDOS Lógicamente, la expansión mineral supuso un revulsivo fundamental para el conjunto de la provincia de Huelva. No sólo la generación de miles de empleos favoreció la inmigración desde otras provincias, sino que la mejora de las comunicaciones y el incremento de tráfico marítimo, mejoraron las condiciones de vida e incre- mentaron las oportunidades de negocio. Las infraestructuras Durante la primera mitad del XIX la única mina que se mantuvo en explotación fue la de Rio Tinto, que la Hacienda Pública arrendaba a diferentes empresarios. Su producción, basada en el beneficio del mineral mediante cementación artificial, era remitida a Sevilla mediante carros y recuas, y apenas tenía efecto fuera de la comarca. Cuando se produce la expansión minera, a partir de 1859, se ponen de manifiesto las deficien- cias existentes en las infraestructuras para dar salida al mineral o a los metales beneficiados y, asimismo, para importar suministros y materiales necesarios para las explotaciones. Es entonces cuando comienzan a ponerse en marcha las primeras líneas ferroviarias: en 1863 comienza a operar el ferrocarril El Buitrón-San Juan del Puerto, en 1867 el deTharsis-Corrales, en 1875 el de Riotinto-Huelva, mientras que, vinculados al desarrollo minero pero dirigidos al tráfico general, en 1888 se inicia el funcionamiento del ferrocarril Zafra-Huelva - que permitió dar salida al mineral de muchas pequeñas explotaciones,además de conectar Huelva con Extremadura - y en 1881 el de la línea Sevilla-Huelva. Pero, además, la convergencia de todas estas líneas en el puerto de Huelva hizo necesaria la construcción de infraestructuras básicas para la carga del mineral, de forma que entre 1873 y 1875 la “Rio Tinto Company
  • 54. 62//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. J. García Limited” construyó su embarcadero de mineral que permitía el funcionamiento simultáneo de tres ferrocarriles minimizando el tiempo de carga de los buques, mientras que la “Tharsis Sulphur and Copper Company Limited” hizo lo propio aún antes, en 1866, instalando en Corrales, en la margen derecha del Odiel su propio embarcadero y ciertas instalaciones industriales para el beneficio del mineral. De esta forma, el puerto de Huelva se convierte en el puerto de salida de prácticamente la totalidad del mineral extraído en las minas de la provincia, con la excepción de las pequeñas cantidades exportadas a través del puerto fluvial de “La Laja”, en el término de El Granado, series que se recoge en la Figura 3. La exportación de mineral desde dicho punto suponía entre el 10% y el 26% de las exportaciones globales de la provincia hasta 1870. La puesta en marcha del ferrocarril de Tharsis a Corrales en 1871 y el de Riotinto-Huelva en 1875 les hizo perder importancia relativa hasta situarse entre 1871 y 1883 en torno al 1% de los embarques. La construcción de la vía Minas de Herrerías- Puerto de la Laja en 1888 permitiría incrementar los embarques desde un promedio de 5.000Tm. hasta un máximo de 40.000Tm. alcanzado en 1901. Poco después las exportaciones directas desde este puerto se reduce drástica- mente debido al incremento del calado de los buques cargueros, por lo fue necesario establecer un tráfico de gabarras hasta Ayamonte donde se cargaba el mineral en los buques. Figura 4.Exportación de mineral a través del puerto de“La Laja” Figure 4.Mineral export through the port of“La Laja“ El desarrollo portuario y de las líneas de ferrocarril posibilitaron la expansión de las exportaciones mineras a través del puerto de Huelva, haciendo de éste uno de los más activos de la época, de forma que si en 1871 habían entrado en el puerto 445 embarcaciones que desplazaban 12.943Toneladas, en 1891 lo hicieron 1.265 embarcaciones con 508.753Toneladas, lo que supone un incremento del 3831% en capacidad de carga, y del 184% en número de buques de comercio exterior, sin contar los dedicados al tráfico de cabotaje. Pero las in- versiones que posibilitaron la consolidación del puerto de Huelva no fueron de carácter público sino que, por el contrario, se debieron a la iniciativa privada de las grandes empresas mineras. Sin embargo, aunque la expansión minera supuso en cierta medida una mejora en caminos y carreteras necesarias para el movilizar las producciones en los primeros años, la inversión en este tipo de infraestructu- ras - innecesarias para las minas una vez culminada la red de ferrocarriles – no se produjo al mismo ritmo. De hecho, en 1884 tan sólo existían en la provincia de Huelva 5.740 Km. de carreteras de primer orden y 39.763 Km. de segundo orden, es decir, 381,3 Km- de carretera por cada 1.000 habitantes cuando la media española se situaba en torno a los 812,6 Km. por cada 1.000 habitantes, por lo el trazado viario en Huelva no llegaba ni al 50% de lo que le hubiese correspondido por su peso demográfico.Y aquí se detectan ya lo primeros efectos negativos de la expansión minera; una provincia que aportaba más del 10% de las exportaciones españolas re- cibía una inversión en infraestructuras muy inferior a lo que le correspondía por el tamaño de su población. Si además se consideran las carreteras de tercer orden y las de carácter local y provincial, el indicador se eleva en
  • 55. El Impacto Económico de la Expansión Minera del Siglo XIX Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //63 el caso de Huelva a casi un Km. por habitante mientras que la media española se situaba en 1.3 Km. por habi- tante, siendo sólo en las carreteras de tercer orden donde las situación de la provincia de Huelva se acercaba a la media nacional. Figura 5.Exportación de mineral a través del puerto de Huelva Figure 5.Mineral export through the port of Huelva” La población Entre 1850 y 1900 la población de la provincia de Huelva se duplica, pasando de 174.391 hbtes. a 260.916 hbtes., mientras que la población española, que también conoció una fase expansiva (Nadal, 1975), pasó de 15.463.765 hbtes.a 18.608.100 hbtes.,por lo que la tasa de crecimiento interanual acumulativa de la provincia de Huelva duplicó a la tasa española (un 0.94% onubense frente al 0.43% español), siendo, además, el periodo en el que la población de la provincia creció de forma más rápida, dado que desde 1900 a la actualidad la po- blación ha vuelto a duplicarse pero necesitando para ello el triple de tiempo que el que necesitó en la segunda mitad del XIX. Pero no se trató de un crecimiento homogéneo,dado que sólo el partido judicial de la Capital – y fundamen- talmente ésta – junto al deValverde – que incluía las principales zonas mineras – superan la media provincial de crecimiento, la primera por su consolidación como salida marítima y la segunda por los procesos migratorios derivado de la expansión minera (Márquez Macías, 1986). El resto de la provincia crece en población pero por debajo de las tasas medias nacionales y provincial, y ello a pesar de, por ejemplo, el revulsivo que supuso para El Condado la consolidación de las exportaciones vinícolas a Francia. La ciudad de Huelva experimentó un incremento demográfico del 151% entre 1857 y 1900, si bien, entre 1857 y 1866 apenas crece un 3%, entre 1866 y 1887 un 107% y entre 1887 y 1900 un 17%. En términos de ta- sas interanuales acumulativas, durante el periodo 1857-1866 la media fue del 0.33%, durante el periodo 1866- 1887 fue del 3.53% y durante el periodo 1887-1900 del 1.24%; es decir, que la fase expansiva de la población de la capital coincide con la consolidación de ésta como salida de las exportaciones mineras y la consolidación de la red ferroviaria, pudiendo establecerse una relación causal entre el volumen de exportaciones salido por el puerto de Huelva y el nivel de población de la capital, con un coeficiente de correlación lineal de 0.99.Y ello se debe, fundamentalmente,al conjunto de empleos que se crearon en la capital con el auge portuario:almacenes, suministros, talleres, mantenimiento, puestos de administración, aduanas, etc., además de los creados al ampa- ro del desarrollo minero. En zonas concretas de Huelva, siguiendo los padrones municipales, antiguas viviendas unifamiliares se transformaron en casas de vecinos, habitadas por más de cinco o seis familias, en especial en la zona del Barrio de San Sebastián y de La Merced, pero también en la señorial Calle del Puerto e incluso en la propia Plaza de San Pedro. Pero no sólo fue el negocio minero el revulsivo del crecimiento de la capital; la
  • 56. 64//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. J. García construcción del ferrocarril MZA de Sevilla a Huelva así como el de Huelva-Zafra supuso, asimismo, la crea- ción de multitud de empleos en la construcción y en su mantenimiento, atrayendo trabajadores de lugares muy distantes. De esta forma, hacia 1881 en Huelva había censados 1.174 inmigrantes del resto de la provincia, 1.723 del resto de España y otros 128 de otros países, lo que representaba ¼ de la población. En definitiva, el siglo finalizó con una capital que representaba el 8.2% de la población de la provincia, habiendo duplicado su importancia relativa en la provincia desde el momento de la creación de ésta (Gozálvez Escobar, 1982). Pero si espectacular fue el desarrollo demográfico de la capital, aún lo fue más, lógicamente, el de las comarcas mineras. En términos agregados, el partido judicial deValverde del Camino experimentó un incre- mento de su población del 90% entre 1857 y 1900, pasando de 33.891 habitantes a 64.544 habitantes en 43 años; es decir, una tasa acumulativa del 1.5% anual, superior a las medias española, andaluza y provincial. Por municipios,Alosno duplicó su población entre 1857 y 1877, periodo en el que se produce la expansión de la Minas de Tharsis, Calañas la triplicó entre 1857 y 1887, mientras que Zalamea, Nerva y Minas de Riotinto, consideradas como un todo dado que los dos segundos se constituyen como municipios en la época,experimen- tan un incremento del 466% entre 1857 y 1900. En conjunto, los municipios mencionados crecen un 252% entre 1857 y 1900, siendo en los que se concentraban los trabajadores de las explotaciones mineras. Este incre- mento poblacional, evidentemente, se debe en gran medida a la inmigración de los trabajadores y sus familias, inmigrantes que en su mayor parte tenían su origen en otras comarcas de la provincia (Fourneau, 1983) y de las provincias cercanas, aunque también existía una fuerte colonia extranjera de técnicos y cuadros medios así como de trabajadores portugueses. Producciones y comercio exterior Lógicamente, trataremos aquí la evolución del comercio de exportación de la provincia de Huelva no vin- culado directamente a las exportaciones mineras. En términos generales las exportaciones no mineras experi- mentan entre 1861 y 1887, periodo que hemos analizado, un crecimiento anual acumulativo del 15,8% en vo- lumen, correspondiendo en su mayor parte a productos agrícolas, ganaderos y pesqueros y, en menor medida, a manufacturas. Esta situación contrasta con el ritmo de crecimiento de las exportaciones mineras, ya de por si importantes, que sólo lo hicieron al 10,7% anual acumulativo. En términos de valor, eliminando de la serie los años 1861-1868, debido a que en dicho periodo los valores asignados en las estadísticas son un tanto errá- ticos, el incremento de las exportaciones entre 1869 y 1887 en términos de valor alcanza el 24,1%, mientras que las mineras los hacen en un 15,8%. Es decir, las exportaciones de la provincia de Huelva distintas de los productos mineros crecen, en la fase expansiva de la minería, por encima del crecimiento de este sector. Pero, además, si las compramos con el conjunto español, aún esta situación resulta más significativa, dado que entre 1869 y1887 las exportaciones españolas totales, en términos de valor, sólo crecieron a un ritmo del 5.7%; y excluidas las mineras, a una tasa acumulativa anual inferior al 4%. Es, por tanto, tan llamativa la evolución de la minería onubense y su impacto en el comercio exterior, como la del resto del tejido socioeconómico que, progresivamente, va orientando parte de sus producciones al comercio exterior, ampliando mercados y dando salida a una actividad ingente. Desgraciadamente, no es fácil estudiar dicha evolución en base a fuentes estadísticas; no existen fuentes fiables acerca de la producción agropecuaria y no existe información suficiente sobre industrias existentes – excepto censos fiscales - que permitan analizar esta expansión, por lo que la fuente que estamos analizando, las estadísticas de comercio exterior, pueden servir como indicadoras de la evolución de la economía de la pro- vincia de Huelva en el periodo analizado, especialmente teniendo en cuenta que con la excepción de la aduana de Huelva capital, que al consolidarse la actividad portuaria y la red de ferrocarriles expandió enormemente su radio de acción, las restantes aduanas existentes, tanto marítimas (Sanlúcar de Guadiana, Ayamonte, Isla Cristina, Lepe, Cartaya y Moguer) como terrestres (Encinasola, Rosal de la Frontera y Paymogo) adolecen del beneficio de una red viaria o ferroviaria consolidada, por lo que los productos exportados corresponderán a un pequeño radio de acción; es decir, que son en su mayor parte oriundos de la comarca circundante. El comercio a través de las aduanas marítimas, exceptuando a Huelva capital, crece en el periodo a una tasa acumulativa anual del 9.8% mientras que las terrestres lo hacen a un ritmo del 14.9%. Como vemos, en ambos casos, muy por encima de la media española. Pero, sobre todo las segundas, proporcionan una idea bastante clara de la actividad económica existente en La Sierra y en el Andévalo Occidental, diferente a la actividad minera
  • 57. El Impacto Económico de la Expansión Minera del Siglo XIX Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //65 imperante, basada en la explotación de los recursos naturales, en la agricultura y en la transformación de estas producciones. Pero en gran medida, la expansión del comercio exterior onubense viene marcada por el incre- mento de las exportaciones de vinos del Condado y la Campiña, que llegaron a suponer en 1887 cerca de 24 millones de litros con destino, fundamentalmente al mercado francés, cuando en 1861 apenas se exportaron 1.651 hectólitros. Estas exportaciones hasta 1877 provienen salen en su mayoría por la aduana marítima de Moguer, que exportó en dicho año 11.468 hl., mientras que Huelva tan sólo exportó 7.727 hl . Pero a partir de entonces, con la apertura de los tramos del ferrocarril Huelva-Sevilla hasta La Palma del Condado se inten- sifican las exportaciones a través del puerto de Huelva, mejor comunicado desde entonces y que permitía la entrada de buques de mayor calado. Figura 6.Exportación de vinos (hl.) desde la provincia de Huelva (1861-1905) Figure 6.Export of wines (hl.) from the province of Huelva (1861-1905) Este comercio de exportación se vio favorecido, en primer lugar, por la existencia desde tiempo inme- morial de grandes extensiones de viñedo en El Condado y La Campiña, llegando incluso a zonas costeras como Huelva, Cartaya y Lepe, que totalizaban unas 3.200 has. a finales del siglo XVIII según el catastro de Ensenada (Fourneau, 1975). Pero sobre todo, por la extensión de la epidemia del oidium en Francia, que arruinó su producción e hizo crecer la demanda exterior de vinos, como los onubenses, de alta graduación y idóneos para mezclas, lo que se materializa en elTratado de Comercio Franco-Español de febrero de 1882 que impulsa las exportaciones. Tras la crisis de principios de la década de los 90, las exportaciones, que habían alcanzado los 46 millones de litros en 1891, se recuperan y vuelven a alcanzar un máximo en 1898, con más de 70 millones de litros, y una superficie censada en 1889 de 7.754 has., alcanzando e 1900 las 10.128 has. de superficie dedicada al viñedo, todo ello en detrimento de dehesas, pinares y baldíos. Pero a partir de entonces la producción se hunde al llegar la epidemia de mildiu a tierras onubenses en 1888 y, pos- teriormente, la de la filoxera en 1900, que hizo prácticamente desaparecer los viñedos de Palos, Moguer y Lucena del Puerto, aparte de la fuerte competencia de otras zonas productoras, fundamentalmente Argelia. Este cuarto de siglo de auge exportador configuró la estructura económica de gran parte de El Condado: las antiguas dehesas dan lugar a nuevos viñedos, en general pequeñas propiedades fruto de la parcelación y de algunas iniciativas filantrópicas de carácter social. A partir de entonces, a pesar de la recuperación de la superficie de viñedos alrededor de la década de los 20, comienza un lento declive del sector que languidece vendiendo su producción a granel a la zona de Jerez o conformándose con abastecer el mercado local. En la actualidad se dedican al viñedo 5.600 Has. con una producción de uva de 43.000 Tm., una producción de vinos de 260.000 hl.; es decir, un tercio de lo que se exportó en 1898.
  • 58. 66//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. J. García Eliminando, por tanto las exportaciones de vinos y las mineras, la evolución de la serie en valor de las ex- portaciones evidencia una tasa de incremento anual acumulativa superior al 12% - más del doble de la media nacional – entre 1869 y 1887. Es decir, no sólo la expansión de las exportaciones vinícolas explica el compor- tamiento agregado del comercio exterior onubense de finales del XIX, sino que parece que la apertura a los mercados exteriores fue generalizada. Figura 7.Valor de las exportaciones (ptas.) según localización de las aduanas (excluidas las mineras y el vino) Figure 7.Value of exports (pesetas) by location of customs (excluding mining and wine) En la Figura 7 hemos representado la evolución del comercio exterior según la localización de las aduanas excluidas las exportaciones mineras y el vino. Se observa la relativa insignificancia de Huelva respecto al resto de la provincia entre 1861 y 1868.A partir de dicho momento, cuando se inicia el tráfico minero por la ría del Odiel, se produce un incremento del peso relativo de la Capital sobre el resto de la provincia, de forma que de suponer en promedio un 13.5% de las exportaciones provinciales entre 1861 y 1868, a partir de dicho año y hasta 1878 pasa a representar por término medio el 40% del valor de las exportaciones. Finalmente, en el periodo 1879- 1887 la capital se sitúa en torno al 65% del valor de las exportaciones, excluidas el mineral y el vino, para situarse en los dos últimos años analizados en el 80% de las exportaciones provinciales. Es decir, el peso relativo de la capital antes de la apertura de los ferrocarriles mineros y de la mejora de las infraestruc- turas portuarias era muy pequeño. Se multiplican por tres al comenzar a funcionar dichas infraestructuras e incrementarse el tráfico marítimo. Finalmente, la puesta en marcha de los ferrocarriles Sevilla-Huelva y Huelva-Zafra consolidan a Huelva como el principal punto de salida de las producciones de la provincia, y ello excluyendo de nuestro análisis las exportaciones mineras y de vinos.Ampliando el horizonte de nuestro aná- lisis, e incluyendo todas las exportaciones, la capital pasa del representar apenas el 6% del comercio exterior provincial en 1854 a situarse en el 96% en 1890. La expansión minera había impulsado las infraestructuras portuarias y ferroviarias que, a su vez, facilitaron la concentración en Huelva de las exportaciones de gran parte de la provincia, como había sido en el XVIII y como lo será a partir de entonces. La expansión minera es la que otorga a Huelva la capitalidad económica de la provincia, que había perdido en la primera mitad del XIX a pesar de haber logrado obtener en 1833 la capitalidad política. Exceptuando, por tanto, vinos y productos mineros, los productos agropecuarios – incluyendo aquí no sólo la producción agrícola sino también la incipiente industria agroalimentaria (molinería, almazaras, anisados, etc.) y la ganadería – son los que representan, en términos de valor, una mayor proporción de las exportacio- nes, aunque a lo largo del periodo analizado, lentamente, van perdiendo posiciones frente a diferentes manu- facturas en años muy concretos, pero siempre situándose en torno al 80% de las exportaciones.
  • 59. El Impacto Económico de la Expansión Minera del Siglo XIX Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //67 Figura 8.Distribución sectorial de las exportaciones (ptas.) de la provincia de Huelva (1869-1887) excluidas las mineras y el vino. Figure 8.Sectoral distribution of exports (pesetas) in the province of Huelva (1869-1887) excluding mining and wine. En los productos agrícolas propiamente dichos, destaca la caída brusca de los cereales – igual ocurre con la molinería – cuyas exportaciones se reducen un 45% entre 1869 y 1887. De los demás productos agrícolas – que experimentan también fuertes retrocesos como la reducción del 60% de las hortalizas – destaca, por su importancia las partidas de frutos, tanto secos como frescos, siguen unta tendencia creciente hasta 1883 y después caen abruptamente, y todo ello considerando el conjunto de las aduanas de la provincia. Si nos fijamos solamente en las exportaciones de la zona más vinculada a las explotaciones mineras – las aduanas delAndevalo y la Sierra - el proceso descrito se agudiza; la reducción global de las exportaciones agrícolas es del 68% - cuando en el total provincial era del 36% - manteniéndose la drástica caída de las exportaciones de cereales y hortalizas y un mantenimiento de las de frutas diversas. De esta última partida, el 56% para el conjunto de la provincia lo representan las naranjas, el 21.1% corresponde a higos secos – producto característico de La Costa – y el 14.8% a las uvas, experimentando las tres fuertes retrocesos en el periodo analizado. Si nos referimos solamente a las comarcas mineras destacan las exportaciones de anís en rama (56% del total de frutas) y de castañas (26.5% del total de frutas) mientras que el resto de productos se encuentra muy fraccionados.Todos experimentan también fuertes retrocesos en el periodo. Si nos ceñimos ahora a los productos ganaderos,siempre a efectos de lograr una homogeneidad de las series, considerándolas en términos de valor,experimentan un incremento en el periodo para el conjunto de la provin- cia del 22%, pero se trata de un indicador engañoso, dado que sólo crecen las exportaciones de lana, retroce- diendo el resto de los productos ganaderos. En total se exportan en el periodo 1.190 cabezas de ganado equino (mular, caballar y asnal), unas 3.271 cabezas de ganado caprino u ovino, 1.326 cabezas de ganado porcino y 612 cabezas de ganado bovino. Sólo el ganado porcino crece al final del periodo, mientras que las restantes series alcanzan un nivel máximo entre 1875 y 1879 y decrecen abruptamente con posterioridad. Con la excepción de algunas cabezas que se exportan por Huelva, en su mayor parte corresponden a ganado exportado por las aduanas terrestres de Encinasola, Paymogo y El Rosal, así como por Sanlúcar de Guadiana. La lana, el principal producto de exportación del grupo, se exporta tanto por las aduanas terrestres como por las marítimas. Hay una fuerte relación inversa entre las exportaciones ganado equino y la producción minera de cáscara de cobre en las teleras. La exportación de lana, por el contrario, muestra una tendencia creciente en todo el periodo, de forma que frente a las 442Tm. que por término medio anual se exportan entre 1861 y 1870, en la década de 1881 a 1890 son ya 718Tm. las exportadas, y en la siguiente alcanzan las 1941Tm. medias anuales. Los productos forestales exportados, por su parte, corresponden en su mayor parte a corcho, tanto elabo- rado como no elaborado, y a maderas y leña. Éstas últimas, junto al carbón vegetal muestran tendencias muy
  • 60. 68//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. J. García decrecientes, alcanzando al final valores insignificantes, lo que es lógico, dada la demanda creciente para el beneficio del mineral. Por el contrario, el corcho se consolida como un producto de exportación, llegándose a exportar 937 Tm. en 1886, aunque la serie muestra fuertes fluctuaciones debido, quizás, a los periodos de corta quinquenales o decenales. Las exportaciones de la incipiente industria agroalimentaria evidencian una trayectoria creciente, debido sobre todo por las exportaciones de transformados pesqueros (salazones, grasa de sardina, y desde 1880 las conservas), por la exportación de aguardientes – que alcanza un máximo en 1885 con 37.881 l. exportados - y de aceite de oliva, que por término medio se situaron en 42.789 l., concentradas a partir de 1877. Por el con- trario, los productos cárnicos son casi inexistentes en las exportaciones y las harinas muestran una tendencia marcadamente decreciente desde 1881. Entre las manufacturas destacan los productos metálicos como herramientas, clavos, objetos de plomo, etc.., que muestran un comportamiento creciente en la época y se sitúan en el 20% de las exportaciones de productos manufacturados en términos monetarios., así como los productos químicos y tintes naturales, con un 24%. Son destacables, también, las exportaciones de tejidos y cordelería, tanto con destino a los buques, sacos, y tejidos de lana poco transformados (balletas, paños, etc..) que alcanzan un meritorio 20,3% de las ex- portaciones de productos manufacturados. El resto constituyen exportaciones de, por ejemplo, elaboraciones artesanales de palma - escobas – y esparto – alpargatas – cuyo valor es reducido, pero evidencia el manteni- miento de actividades tradicionales, al igual que ocurre con los objetos de cerámica y loza. La pipería y toneles suponen el 1% del valor de las exportaciones. El resto de los productos exportados no pueden vincularse a una pequeña industria local, sino que constituyen partidas esporádicas o de objetos importados, a su vez, de otras regiones o países. Es curiosa, por ejemplo, la presencia en la serie de exportaciones de pianos y otros instru- mentos musicales, de libros y partituras, de estampas impresas, etc. Finalmente, a partir de 1876, una vez desamortizada la comercialización de sal, se observa un ingente volu- men de exportación de sal desde las aduanas deAyamonte, Isla Cristina y Huelva, alcanzado entre 1885 y 1887 un peso de 5-6Tm. anuales. Vemos, por tanto, que aunque en términos generales se observe un incremento de los volúmenes de ex- portación, esta tendencia no es homogénea; hay artículos cuya importancia relativa e incluso absoluta va redu- ciéndose progresivamente, mientras que otros ganan posiciones. La caída de las exportaciones de, por ejemplo, cereales, hortalizas, harinas, ganado, maderas, etc.., podría considerarse como un indicador de que los efectos perniciosos de las teleras se estaban manifestando en la época, pero también podría deberse a in incremento de la demanda interna a causa de la expansión de la población que limitaba la generación de excedentes para poder destinarlos al comercio exterior. LOS EFECTOS NEGATIVOS Lógicamente, la intensa actividad minera trajo consigo aparejada una multitud de efectos perniciosos para la provincia de Huelva. En primer lugar se encuentra el tan manido tema de los efectos de las “teleras” o de la explotación mediante la “cementación artificial” y del que existe abundante bibliografía. La deforestación, ya sea por los humos sulfurosos, ya por el intenso consumo de combustible para los apilamientos de mineral, la contaminación de cauces y arroyos, cuyos efectos hoy son aún perceptibles, constituyen los efectos más cono- cidos y estudiados, que provocaron el conflicto abierto entre agricultores y empresas mineras que desembocó en la matanza indiscriminada de manifestantes contrarios a las teleras en 1888, suceso que ha constituido el argumento de una decena de novelas e incluso de una película, además de abundantes estudios históricos. Por una razón o por otra el hecho es que tras siglo y medio de colonialismo minero – que hoy parece reactivarse – las comarcas en las que se ubicaron las explotaciones son de las más pobres de Andalucía. Cerradas las minas, éstas no dejaron tras de sí ningún tejido económico que permitiese garantizar la subsistencia de la población dependiente de la minería. La fundición de cobre iniciada a finales del XIX, apenas se mantuvo por las compa- ñías, por lo que abandonadas las teleras, la actividad se concentro en la extracción de mineral y su exportación directa, sin ser beneficiado, a los mercados europeos hasta que las grandes empresas fueron nacionalizadas. Es decir, que lo que podría haber generado un mayor valor añadido en la comarca y, lo que es aún más relevante, podría haber permitido capitalizar una revolución industrial a pequeña escala, quedo en nada, razón por la cual,
  • 61. El Impacto Económico de la Expansión Minera del Siglo XIX Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //69 el actual afán de muchos de ensalzar el pasado inglés de la provincia es comparable a que los hindúes ensalzarán el colonialismo británico, dado que el comportamiento de técnicos y directivos en ambos lugares tiene bastan- tes paralelismos. De cualquier forma, sintetizando, los principales aspectos negativos de la expansión minera en esta fase serian los efectos perniciosos sobre la agricultura, que pueden ser la causa de la tendencia negativa de las ex- portaciones de cereal, de harinas e, incluso, de las del ganado, así como diferentes efectos ambientales, sobre todo la deforestación, ya fuese por lluvia ácida, ya por el consumo directo de la masa vegetal para su uso como combustible, con los riesgos de erosión subsiguientes, así como la contaminación de cauces y arroyos por las aguas de las balsas de decantación.Y estos efectos, además no se localizaron sólo en la franja pirítica, sino que se extendieron al litoral. Sin querer extendernos más, base con tres testimonios cualificados, dos de la época y otro más cercano en el tiempo. En 1868 la Comisión Permanente de Pesca pasó una encuesta a los Comandantes de Marina de cada distrito para informarse acerca del estado de los bancos de bivalvos en el litoral español. La respuesta del Comandante de Marina de Huelva fue bastante ilustrativa refiriéndose a la ría de Huelva: “La costa ha sido muy abundante en ostras y otros moluscos,por todas partes,pero desde hace algunos años se ha ido reduciendo hasta la nulidad la producción, ignorándose las causas,que podrán muy bien derivarse del movimiento y embarque del mineral de cobre,que se hace en can- tidad considerable, y emponzoña las aguas.Tal es la opinión de las personas inteligentes, que confirma el hecho de seguirse produciendo en las orillas y esteros del río de Cartaya,cuyas aguas no están afectadas por el mineral,pero como estos criaderos son los únicos que han quedado,la continua pesca que en ellos se ha hecho los ha empobrecido,y dan mezquino rendimiento” (Anónimo, 1869, p. 211). En 1900, encontramos, asimismo, una descripción de los efectos de las aguas ácidas en la pesca, publicada en la Revista de Pesca Marítima, sin firma, pero atribuida a “un suscriptor deAyamonte”.Tras describir el estado de postración del sector pesquero ayamontino, se atribuye éste, en gran medida, a los efectos de los desembalses que la mina “Santo Domingo”, ubicada Guadiana arriba en la parte portuguesa, realizaba periódicamente una vez extraída la cáscara de cobre, vertiendo estas aguas directamente en el Guadiana: “la consecuencia inmediata, fue la muerte de todos los peces y mariscos que el río contenía,dejando cubiertas en el reflujo todas sus orillas,temiéndose por la salud pública cuando la putrefacción de tan grandes cantidades de peces muertos produjo una pestilencia insoportable”.A pesar de la presión social de los municipios de la zona “las aguas sulfatadas siguieron echándolas con entera libertad dos o otras veces anualmente en época de lluvias,con el objeto de que sus fuertes corrientes las llevaran pronto al mar,obser- vándose que,si no en tan grandes cantidades como el primer año,siempre mata mucho pescado de entrada que viene al desove; también demuestra el paso de esas aguas el color rojizo que deja en los muros de fábrica que baña el río”. Si estos eran los efectos de una única explotación, cuales no serían los causados en la Ría de Huelva por los vertidos realizados por la minas en los ríosTinto y Odiel. CONCLUSIONES Terminaremos con una nueva cita. El propio PinedoVara, como máximo responsable minero en la provincia de Huelva, al apostar por ésta como lugar idóneo para la ubicación de industrias químicas afirmaba en 1963 – antes de que se aprobase la instalación del Polo Industrial – lo siguiente: “pero además de ofrecer el emplazamiento Huelva las grandes líneas de muelle y solares disponibles, así como las centrales térmicas mencionadas, cuenta con que los dos ríos que en ella se unen no traen aguas normales,sino cargadas de ácido sulfúrico,sales de hierro y otras que impiden la vida animal y vegetal. Esta fatal circunstancia puede ser un bien a la hora de establecer determinadas industrias a las que cualquier otro lugar de España se les exigiría la depuración de aguas para no contaminar los cauces,lo que a veces supone un sobrecosto de importancia” y continuaba “dentro de ciertos límites,los ríosTinto y Odiel pueden ser unos vertederos ideales, que eviten la rectificación de líquidos residuales de las factorías químicas del gran complejo”.Y así fue, la propuesta de PinedoVara, auspiciada por UERT, heredera del capital británico, se verificó a partir de 1969, ubicándose en esta ciudad una potente industria química que,con la mentalidad de la época,fue poco respetuosa con el medio, practicando un colonialismo económico con grandes semejanzas con el desarrollado por las empresas mineras de capital foráneo. En definitiva, la expansión minera permitió un rápido crecimiento de la población en las comarcas donde se ubicaban las explotaciones y facilitó el desarrollo de algunas infraestructuras, impulsando el desarrollo de la
  • 62. 70//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J. J. García capital de la provincia. Sin embargo, como hemos podido comprobar, no se impulsaron industrias transforma- doras ni surgió un empresariado local que supiese aprovechar las oportunidades que se le presentaban. Surgió un proletariado minero, se manifestaron graves problemas ambientales y, quizás, se frustró en gran parte de la provincia el efecto positivo que las desamortizaciones del XIX podrían haber tenido sobre el desarrollo agrícola del interior de la provincia. Ahora, cuando existe la oportunidad de que vuelva a reiniciarse la explotación minera, tendremos que sopesar los efectos positivos y negativos de éstas explotaciones no para las cuentas de resultados de las empresas,sino para el conjunto de la sociedad,tanto la presente como la futura,y no volvamos a caer en las mismas contradicciones del pasado. BIBLIOGRAFÍA Anónimo, 1869, Anuario de la Comisión Permanente de Pesca para 1869,Tipografía de Gregorio Estrada, Madrid, 541 pp. Anónimo, 1900, “Causa de la decadencia de la pesca en la costa de Ayamonte e Isla Cristina”, Revista de Pesca Marítima, XVI, p. 267-269. Bazzana,A. y J. Bedia, 1993, Saltés.Una ciudad islámica, Casa deVelázquez, Madrid, 48 pp. Ferrero Blanco, M. D., 1993, Capitalismo minero y resistencia rural en el suroeste andaluz. La historia del año de los tiros, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva, Huelva, 254 pp. Flores Caballero, M, 1981, La venta de las minas de RíoTinto, Diputación Provincial de Huelva, Huelva, 115 pp. Flores Caballero,M,1983a,La rehabilitación borbónica de las minas de RíoTinto.1725-1810,Diputación Provincial de Huelva, Huelva, 126 pp. Flores Caballero, 1983b, RioTinto:La fiebre minera del XIX, Diputación Provincial de Huelva, Huelva, 218 pp. Fourneau, F., 1975, El Condado de Huelva:Bollullos capital del viñedo, Diputación Provincial de Huelva, Huelva, 120 pp. Fourneau, F, 1983, La provincia de Huelva y los problemas del desarrollo regional, Diputación Provincial de Huelva, Huelva, 378 pp. Gozálvez Escobar, J. L., 1982, La formación de la provincia de Huelva y el afianzamiento de su Capital, Diputación Provincial de Huelva, Huelva, 167 pp. Márquez Macías, R., 1986, La Población Onubense en los siglos XIX y XX, en Fernández Jurado, J. (Dtor.), Huelva y su Provincia,Tomo 3, EdicionesTartessos, Cádiz, pp. 204-247. Nadal i Oller, J., 1975, El fracaso de la Revolución Industrial en España,1814-1913, EditorialAriel, Barcelona, 316 pp. Peña Guerrero, M.A., 1998, Clientelismo Político y Poderes Periféricos durante la Restauración. Huelva 1874-1923., Serv. Publicaciones de la Universidad de Huelva, Huelva, 586 pp. Romero Macías, E, (Dir.), 2006, Los ferrocarriles en la provincia de Huelva. Un recorrido por el pasado, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva, Huelva, 590 pp. PinedoVara, I., 1963, Piritas de Huelva.Su historia,minería y aprovechamiento, Edit. Summa, Madrid, 1003 pp. Ruiz Acevedo, J. M., 2010, El Suroeste Peninsular en las Fuentes Literarias Grecolatinas: El territorio onubense, Serv. Publicaciones de la Universidad de Huelva, 539 pp.
  • 63. Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //71 CONSERVACIÓNYVALORIZACIÓN DEL PATRIMONIO GEOLÓGICO PRESERVATIONANDVALORISATION OF THE GEOLOGICAL HERITAGE A. González; D. J. Carvajal Escuela Politécnica Superior. Campus de la Rábida. Universidad de Huelva arsenio@uhu.es; djcarvaj@uhu.es RESUMEN El patrimonio cultural está compuesto por un conjunto de elementos que deben protegerse y conservarse para generaciones venideras. Esta idea está bastante clara en cuanto a los bienes del patrimonio histórico-artístico, no así para el patrimonio natural. Especialmente grave es la situación del patrimonio geológico, escasamente contemplado en la legislación tanto de ámbito nacional como autonómico.El patrimonio geológico representa la memoria de la Tierra, sobre la que desarrollan toda su actividad los seres vivos. Su conservación, valorización y consideración en el contexto de la ordenación territorial conlleva una interesante fuente de actividad económica, especialmente en el ámbito turístico que, sin duda, puede colaborar a potenciar la economía de áreas rurales económicamente deprimidas. De esta manera patrimonio geológico, cultura y turismo son un conjunto que promueve y potencia las actividades geoturísticas y contribuye a la sostenibilidad. Palabras clave: Patrimonio geológico, conservación, valorización, cultura, turismo, sosteni- bilidad. ABSTRACT The cultural heritage is composed of a set of elements which have to protected and preserved for future generations.This idea is widely accepted with respect to the historic-artistic heritage assets, but not for the natural heritage. Especially serious is the situation of the geological heritage, barely envisaged in the regional or national laws. The geological heritage symbolizes the memory of the Earth, on which the life has been developed. Its preservation, valorisation and consideration within the context of the urban regulation plans would become an important source of economic activity, especially in the tourist field.The last can boost the economy of the rural areas. Of this way geological heritage, culture and tourism they are a group that promotes and power the geoturistic activities and it contributes to the sustainability. Key words: Geological heritage, preserva- tion, valorisation, culture, tourism, sustainability
  • 64. 72//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible A. González / D. J. Carvajal PATRIMONIO CULTURAL, PATRIMONIO GEOLÓGICOY GEODIVER- SIDAD El Patrimonio Cultural es el conjunto de obras humanas que caracterizan a la cultura de una época o grupo social determinado. Este patrimonio posee un doble valor; por un lado permite conocer a un grupo social y a una época pasada; por otro, nos permite conocer la influencia de dicha cultura en nuestro sistema de vida ac- tual. Por tanto, el patrimonio cultural significa herencia, legado, o sea un conjunto de bienes que se transmiten de generación en generación. Por ello estamos obligados a protegerlo, conservarlo y valorizarlo. Desde el último tercio del pasado siglo, en los países desarrollados ha proliferado la sensibilidad hacia los problemas medioambientales al considerar el medioambiente como recurso agotable necesitado de protección. En relación con ello,el patrimonio natural,que es el legado de la historia de laTierra y de los seres vivos que la habitaron en el pasado, tiene que ser considerado como un bien que necesita una protección. En la aceptación por parte de España de la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural, de París de 23 de noviembre de 1972 (BOE, 1982) se define el Patrimonio Natural como “los monumen- tos naturales constituidos por formaciones físicas,biológicas,geológicas y fisiográficas,así como las áreas que constituyen el hábitat de especies animales y vegetales amenazadas y aquellas otras,estrictamente delimitadas,que tengan un valor excep- cional desde el punto de vista de la ciencia,de la conservación o de la belleza natural”. De acuerdo con esta definición, hoy día resulta lógico considerar no solo el patrimonio biológico (Biodiversidad) sino también el patrimonio geológico (Geodiversidad) (Nieto, 2001) y su importancia como recurso cultural y turístico (Nieto, 2002). En la Declaración Internacional de los Derechos de la Memoria de la Tierra, al final del I Simposio Internacional sobre la Protección del Patrimonio Geológico, celebrado en junio de 1991 en la ciudad francesa de Digne-Les Bains (UNESCO, 1991), se dice textualmente: “El pasado de laTierra no es menos importante que el pasado de la Humanidad.Es hora ya de que ésta aprenda a conocerlo;es una memoria anterior a la memoria del hombre y un nuevo patrimonio,el Patrimonio Geológico,bien común de la Humanidad y de laTierra” (Durán y Nuche, eds., 1999). En esta declaración se insta a cada persona y a cada gobierno a proteger este patrimonio, pues su pérdida es irreparable. LaTierra es el soporte físico de la actividad humana, lo que implica que el patrimonio geológico es el nexo entre la historia de laTierra y la historia de la humanidad. En relación con esta declaración surge el término geodiversidad y aunque inicialmente era un concepto equivalente al de patrimonio geológico, Nieto (2001) puso de manifiesto diferencias notables entre ellos. Por Geodiversidad se entiende el número y la variedad de estructuras (sedimentarias, tectónicas, geomor- fológicas, hidrogeológicas y petrológicas) y de materiales geológicos (minerales, rocas, fósiles y suelos), que constituyen el sustrato físico natural de una región, y que son la consecuencia del desarrollo de procesos geo- lógicos (Nieto, op. cit.). Por Patrimonio Geológico se entiende el conjunto de recursos naturales geológicos de valor científico, cultu- ral y/o educativo, ya sean formaciones y estructuras geológicas, formas del terreno, minerales, rocas, fósiles, suelos y otras manifestaciones geológicas que permiten conocer, estudiar e interpretar: a) el origen y evolución de laTierra, b) los procesos que la han modelado, c) los climas y paisajes del pasado y presente y d) el origen y evolución de la vida (Gómez Orea, 1994; Durán, 1998 y 1999; Durán y Nuche, 1999; Dingwall, 2000; García Cortés et al., 2000a; Lago et al., 2001). El patrimonio geológico está constituido por Puntos de Interés Geológico (PIGs), que son áreas que muestran una o varias características consideradas de importancia dentro de la historia geológica de una región natural (Arana et al., 1999; García Cortés et al., 2000a; Lago et al., 2001). El tamaño de un PIG puede ser muy variable (Nieto, 2002), desde la observación de un plano de estratificación con marcas de muro, o de un pliegue o de una falla, hasta una gran extensión que muestra características relevantes (por ejemplo, el Parque Geológico de Aliaga, enTeruel). En la Declaración de Girona sobre el Patrimonio Geológico, elaborada en la III Reunión científica de la Sociedad Geológica de España en 1997 se dice:“La conservación de los Lugares de Interés Geológico es absolu- tamente necesaria e indisociable con la del Patrimonio Natural y Cultural en general, es un rasgo de sociedades culturalmente avanzadas. Cualquier política ambiental y de conservación de la Naturaleza que no contemple adecuadamente la gestión del Patrimonio Geológico, nunca será una política ambiental correcta. Es necesario que los responsables de las diferentes administraciones públicas y centros de investigación, técnicos, científicos,
  • 65. Conservación yValoración del Patrimonio Geológico Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //73 investigadores, ambientalistas, naturalistas, ecologistas, periodistas y educadores, se movilicen activamente en una campaña de sensibilización del conjunto de la población a fin de lograr que el Patrimonio Geológico, indu- dable cenicienta del Patrimonio, deje de serlo, en beneficio de todos” (CPG, 2008). Teniendo en cuenta la filosofía de esta declaración, la CPG tiene como objeto primordial promover la inves- tigación, conservación, uso, gestión y divulgación de la Geodiversidad y el Patrimonio Geológico. La Geoconservación es la protección y preservación de la Geodiversidad y del Patrimonio Geológico en el marco del desarrollo sostenible. Para conseguir el objetivo primordial anterior, deberán perseguirse los siguientes objetivos parciales: Informar a la sociedad de la importancia de la geodiversidad y del patrimonio geológico, así como de la• necesidad de su conservación y uso sostenible. Fomentar la ejecución de inventarios con modelos estandarizados, que faciliten el conocimiento de la• geodiversidad y el patrimonio geológico. Definir criterios objetivos de valoración de los georrecursos culturales que permitan catalogarlos como• Lugares o Puntos de Interés Geológico (PIGs) y así proponer inventarios del patrimonio geológico con protección legal. Promocionar la declaración y conservación del Patrimonio Geológico local, regional y nacional, velan-• do por su consideración en la normativa como una parte fundamental del Patrimonio Natural. Velar por la protección del patrimonio geológico y de la geodiversidad especialmente cuando están• afectados por las actividades antrópicas,así como apoyar las iniciativas para su protección,independien- temente del promotor de ellas. Favorecer las iniciativas de intercambio de conocimientos y experiencias sobre cualquier aspecto rela-• cionado con la geodiversidad, patrimonio geológico y geoconservación. Por tanto, en el tercer milenio parece oportuno que la sociedad en general amplíe el abanico de valores natu- rales considerados dignos de conocimiento,conservación,protección y valorización,pues existen áreas de elevado valor geológico, que merece la pena conocer y que exigen su preservación para generaciones venideras. En este sentido, en España es decisivo el papel que juegan asociaciones tales como la Sociedad Española para la Defensa del Patrimonio Geológico y Minero (SEDPGYM; www.sedpgym.org) y la Sociedad Geológica de España (SGE; www.sociedadgeologica.es). A nivel internacional cabe destacar el papel de la Asociación Europea para la Conservación del Patrimonio Geológico (ProGeo; www.sgu.se/hotell/progeo) y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN; www.uicn.es). Todas ellas tienen objetivos primordiales que lograr, tales como: La conservación de la Naturaleza, y en particular la geodiversidad, el patrimonio geológico y/o la• geoconservación. Fomentar la inclusión de las enseñanzas de la geología y el patrimonio Geológico en todos los niveles• educativos y en las actividades extracurriculares relacionadas con la cultura, el turismo y el medio ambiente. Asesorar sobre geoconservación, uso y gestión de la geodiversidad y patrimonio geológico a la comu-• nidad y a cualquier entidad pública o privada que lo solicite. NORMATIVA SOBRE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DEL PATRI- MONIO GEOLÓGICO La idea de crear un movimiento internacional para proteger los sitios de interés geológico surge en EE.UU. en una conferencia celebrada en la Casa Blanca (Washington, 1965) en la que se propuso la creación de una Fundación del Patrimonio Mundial que estimulara la cooperación internacional para proteger las zonas natu- rales y paisajísticas maravillosas del mundo y los sitios históricos para el presente y para el futuro de toda la Humanidad (Nieto, 2002). El 23 de noviembre de 1972, la Conferencia General de la UNESCO aprobó en París el Convenio para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural, documento del que dimanan las diferentes legis-
  • 66. 74//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible A. González / D. J. Carvajal laciones sobre patrimonio. El texto del Convenio no alude expresamente al patrimonio geológico, pero sí hace repetidas alusiones a que un bien cultural debe ser un ejemplo representativo de los diferentes periodos de la historia de laTierra. A parte de este documento hay diferentes convenios y programas de protección de la naturaleza, en los que de una manera más o menos velada se hace alusión a la protección del patrimonio geológico, tales como el Tratado Antártico (1961), el Convenio Ramsar sobre humedales (1971), el Programa Hombre y Biosfera (UNESCO, 1972), el Proyecto Global Geosites (IUGS, 1996) y el Programa Geoparks (UNESCO, 1997), siendo los dos últimos los que más directamente aluden a la conservación del patrimonio geológico. La Unión Internacional de Ciencias Geológicas (IUGS),en colaboración con la UNESCO,viene promovien- do desde 1996 una importante iniciativa de escala global en el campo de la geoconservación, plasmada en el Proyecto Global Geosites (Wimbledon, 1996;Wimbledon et al., 2000). El principal objetivo de este proyecto es la elaboración de un inventario y una base de datos de lugares geológicos de interés y divulgar el conocimiento geológico entre el público y servir de base para las actuaciones en el campo de la protección y conservación de la geodiversidad y del patrimonio geológico, para lo cual se definen lugares protegidos en base a sus méritos geológicos (García Cortés et tal., 2000b). El Programa Geoparks (UNESCO, 1997), auspiciado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), pretende definir zonas concretas que incluyan un número de áreas de claro interés geoló- gico de especial importancia científica,singularidad y belleza,siendo sus rasgos geológicos representativos de la historia geológica de una región y de los eventos y procesos que la han formado.Puede contener además valores arqueológicos, ecológicos, históricos o culturales (Eder, 1999). En España, la normativa nacional sobre la conservación del patrimonio geológico presenta importante dis- persión legislativa y se suele referenciar en la normativa sobre conservación de la naturaleza. Un análisis de esta normativa se sintetiza en laTabla 1 (Lago et al., 2001). Legislación relacionada con la ordenación del territorio Real Decreto 159/1978, de 23 de junio. Reglamento de Planeamiento para el desar-1. rollo y aplicación de la Ley sobre el Régimen del Suelo y Ordenación Urbana. Real Decreto 2187/1978, de 23 de junio. Reglamento de Disciplina Urbanística para2. el desarrollo y aplicación de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana. Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre Régimen del suelo yValoraciones.3. Legislación relacionada con el medio ambiente Real Decreto 1302/1986, de 28 de junio, sobre Evolución de ImpactoAmbiental.1. Real Decreto 1131/1986, de 30 de septiembre, para la ejecución del Real Decreto2. Legislativo 1302/1986. Ley 4/1989, de 27 de marzo, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora3. y Fauna Silvestres (BOE nº 74, de 28 de marzo de 1989). Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad (BOE4. nº 299, de 14 de diciembre de 2007) Legislación relacionada con la cultura Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español (BOE nº 155, de 291. de junio de 1985). Tabla 1.- Legislación española con referencia a la conservación del patrimonio geológico y a la geodiversidad (Lago,et al,2001 modificado). Table 1.- Spanish legislation concerning the conservation of geological heritage and geodi- versity (Lago,et al,2001 amended)
  • 67. Conservación yValoración del Patrimonio Geológico Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //75 La dispersión legislativa es mayor en el ámbito autonómico pues las referencias al patrimonio geológico y a la geodiversidad se suelen incluir en la legislación medioambiental, cuyas competencias tienen transferidas en la actualidad las comunidades autónomas. Por ejemplo,Andalucía (región del autor de esta conferencia) tiene transferidas las competencias sobre conservación de espacios naturales, así como su explotación y gestión (Ruiz Rico y Lozano Millares, 1995). En virtud de tales competencias y acorde con la Ley 4/1989 sobre Conserva- ción de Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres (BOE de 27 de marzo de 1989), se han promulgado seis normas fundamentales que rigen la protección y conservación del medio natural (Tabla 2). Legislación andaluza relacionada con el medio natural y medio ambiente Ley 2/1989, de 18 de julio, sobre el Inventario de Espacios Naturales Protegidos1. de Andalucía, donde se establecen medidas adicionales para su protección (BOJA 60/1989, de 27 de julio). Ley 2/1992, de 15 de junio, Forestal deAndalucía (BOJA 57/1992, de 23 de junio).2. Ley 7/1994, de 18 de mayo, Protección Ambientel (BOJA 79/1944, de 31 de3. mayo). Decreto 225/1999, de 9 de noviembre, de regulación y desarrollo de la figura de4. Monumento Natural (BOJA 146/199, de 16 de diciembre). Decreto 226/2001, de 2 de octubre, por el se declaran determinados Monumentos5. Naturales deAndalucía (BOJA 135/2001, de 22 de noviembre). Decreto 95/2003, de 8 de abril, por el se regula la Red de Espacios Naturales Prote-6. gidos deAndalucía y su Registro (BOJA 79/2003, de 28 de abril). Tabla 2.- Normas fundamentales que rigen la protección y conservación del patrimonio geoló- gico y la geodiversidad en Andalucía. Table 2.- Fundamental rules governing the protection and conservation of geological heritage and geodiversity in Andalusia En el Decreto 225/1999, de 9 de noviembre, se contempla la existencia de monumentos de carácter geo- lógico (Nieto, 2002). Éstos son aquéllos elementos o espacios cuya singularidad, valoración social, reconoci- miento o interés predominante provenga de elementos o características ligados a la Gea, como yacimientos paleontológicos, simas y otras cavidades, formaciones geológicas o hitos geomorfológicos. Por primera vez, la puesta en práctica la realiza el Decreto 226/2001,de 2 de octubre,al definir 8 monumentos naturales de carác- ter geológico, lista que se ha ido ampliando hasta 45 en decretos posteriores con nuevas figuras de protección contempladas en la RENPA (BOJA 79/2003,de 29 de abril) tales como Parques Naturales,Paisajes Protegidos, Reservas Naturales, Reservas Naturales Concertadas, Parajes Naturales, Parques Periurbanos, Parques Nacio- nales, y Geopark. ORDENACIÓN DELTERRITORIOY PATRIMONIO GEOLÓGICO La ordenación del territorio procura la consecución de una estructura espacial adecuada para un desarrollo eficaz y equitativo de las actividades económicas,sociales,culturales y ambientales de la sociedad,ara lo que hay que comprender el sistema territorial, compuesto por cuatro subsistemas (Gómez Orea, 1994): a) el medio fí- sico, b) la población y sus actividades, c) el doblamiento, es decir, la configuración espacial de los asentamientos urbanos y sus infraestructuras, y d) el marco legal e institucional que regula su utilización. Lo anterior pasa por el conocimiento exhaustivo del medio físico, en el que el conocimiento del medio geológico es básico para entender la dinámica medioambiental, definir el patrimonio geológico y delimitar PIGs (Nieto, 2002). De acuerdo con Gómez Orea (1994) y Gonggrup (1999), la ordenación del territorio ha de prever la pro- tección del patrimonio geológico, al igual que se preocupa por la protección del patrimonio histórico-artístico,
  • 68. 76//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible A. González / D. J. Carvajal teniendo en cuenta su conservación en el marco del desarrollo sostenible y su utilidad para la sociedad (entre otros, usos turísticos o geoturismo). INTERÉS DEL GEOTURISMO La puesta en valor del patrimonio geológico no debe conformarse exclusivamente con los aspectos peda- gógicos, divulgativos y didácticos sino que es necesario que el proyecto genere recursos económicos y riqueza para el entorno, hoy en día sobre todo a través del turismo de interior. Existen distintas formas para poder valorizar los elementos del patrimonio geológico, basadas todas ellas en una serie de premisas de sostenibilidad tales como conservación, preservación, divulgación, transmisión, uso público, generación de actividad económica, creación de empleo, fomento de la identidad cultural en su más amplio sentido, recuperación medioambiental y lucha por alcanzar el bienestar social que puede generar el uso de los georrecursos. En 1997 la UNESCO pone en marcha el Programa Geoparks para fomentar el desarrollo socioeconómico de forma cultural y ambientalmente sostenible, teniendo un impacto directo en el área y su entorno mediante diversos medios como son la creación de empleo y de actividades comerciales relacionadas con el parque y su región. Para ello se ha de estimular la creación de empresas innovadoras, locales y pequeñas tales como las de construcción de alojamientos rurales, establecimientos de productos naturales, empresas geoturísticas y de elaboración de geoproductos tales como souvenir (muestras minerales, moldes de fósiles, etc.). En 2004 la UNESCO da un paso decisivo en este sentido al decidir la creación de la Global Network of Natural Geoparks, que engloba en la actualidad 17 Estados miembros, habiendo declarado ya 53 áreas bajo la categoría de Geoparks, de los que 32 se encuentran en Europa. LaAsamblea General de Naciones Unidas en NewYork ha declarado el año 2008 como Año Internacional del PlanetaTierra. Las actividades a desarrollar abarcan el trienio 2007-2009 y servirán para poner al servicio de la sociedad los resultados de proyectos de investigación en temáticas concretas de las Ciencias de laTierra, lo que contribuirá a impulsar el interés turístico del patrimonio geológico. Hose (2000), Martini (2000) yTheodossiou Drandaki (2000), proponen tres grupos de usos para el patri- monio geológico: a) científicos, b) educativos, y c) turísticos, geoturísticos. Estos últimos son los que propor- cionan mayor valor económico al patrimonio geológico (Nieto, 2002). El Geoturismo es el turismo que sustenta y realza las características geográficas y geológicas de un lugar, su medio ambiente, cultura, estética, legado y el bienestar de sus residentes. Este nuevo recurso turístico busca el respeto a la integridad de los lugares, la protección y realce del encan- to de los destinos turísticos, la participación y beneficio de las comunidades, la conservación de los recursos naturales y culturales, la diversificación de los productos y la satisfacción de los turistas. El Geoturismo fomenta la calidad y no la cantidad de visitantes y considera que el turismo y la conservación son compatibles y rentables (Inácio y Patuleia, 2008). Pero su principio de conservación va más allá de conservar los recursos naturales, ya que se enfoca en la promoción de los recursos culturales, el legado histórico y todos aquellos valores distintivos que agregan carácter y atractivo a un lugar.El Geoturismo también fomenta el desarro- llo de organizaciones turísticas locales, las cuales generan beneficios económicos y sociales en los destinos. Todo esto implica la creación de infraestructuras que permitan la exposición y visita a lugares geológicos de interés patrimonial y, por tanto, crear puestos de trabajo destinados al mantenimiento y difusión cultural de las instalaciones, además de otros relacionados directamente con el geoturismo, y que sirven para potenciar la economía local, especialmente los que tiene que ver con la hostelería, restauración y artesanía. El Geoturismo contribuye, por tanto, al desarrollo sostenible de las áreas implicadas y es de interés cre- ciente día a día tanto a nivel nacional como internacional; para comprobar esto baste echar una rápida ojeada en Internet al concepto Geoturismo. En Europa, por ejemplo, la iniciativa comunitaria LEADER (Ligazón Entre las Actividades de Desenvolvi- miento de la Economía Rural), fue aprobada en 1991 por un periodo inicial de dos años y medio. Destinada al ámbito rural pretendió aplicar unos modelos de desarrollo basado en los siguientes aspectos: - Escala local o subregional, es decir, ámbitos geográficos relativamente reducidos, con una población infe- rior a los 100.000 habitantes.
  • 69. Conservación yValoración del Patrimonio Geológico Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //77 - Enfoque integral y endógeno,centrado en la necesidad de valorar el conjunto de los problemas que afectan a la zona o comarca, valorizando las peculiaridades de la zona. -Valor demostrativo del proyecto, de manera que sea aplicable en otras zonas con características similares. - Participación de la población afectada, tanto en la elaboración del proyecto como en la toma de decisio- nes ulteriores. La participación colectiva se garantizaba a través de los Grupos de Acción Local (GAL) y de los Agentes Colectivos Públicos o Privados del medio rural. Tras una previa definición de la estrategia global de desarrollo en cada una de las zonas, se definía un plan de actuación para fomentar las iniciativas públicas y privadas dinamizadoras del desarrollo endógeno. En este programa inicial se seleccionaron 217 zonas LEADER de aplicación. En opinión de la Dirección de Desarrollo Rural de la Comisión Europea, la valoración de los resultados del LEADER I fue bastante favorable. En el lado positivo se destacaban los siguientes aspectos: elevada participa- ción de las mujeres en el proceso de desarrollo rural, una presencia muy importante de las asociaciones rurales, la concreción del enfoque ascendente del desarrollo y la constitución de numerosas redes rurales de coopera- ción. En el lado negativo se constataba una excesiva polarización de los proyectos hacia el turismo rural, siendo muy limitadas las propuestas de creación de empresas en otros sectores. El número de empleos generados en torno al programa se calculaba en 30.000. El 15 de junio de 1994 entró en vigor el programa LEADER II que mantenía los mismos criterios básicos que el anterior, pero ampliando sustancialmente el número de zonas beneficiadas, de manera que en marzo de 1997 eran ya 671 y a comienzos de 1998 existían más de 800. Los objetivos fundamentales del LEADER II son los siguientes: - Innovación: como respuesta a los grandes cambios que está conociendo el mundo rural europeo, se busca fomentar actividades innovadoras, demostrativas y transferibles que sirvan como alternativas a las formas tra- dicionales de desarrollo. -Transnacionalidad: mediante la creación de una red de cooperación que integre como mínimo a dos esta- dos miembros. - Diseminación de resultados: a través de la integración de los proyectos en la red europea de desarrollo rural. El Programa LEADER II se aplica en las zonas rurales de las regiones de objetivo 1, las de menor desarrollo económico de la Unión Europea y las de objetivo 5b, las áreas con sistemas rurales frágiles.También se acepta la concesión de subvenciones dentro del programa a las regiones limítrofes de las anteriores, si bien el límite máximo de recursos que se pueden asignar a estas regiones, es un 10% del presupuesto total del programa. La población de cada una de las diferentes áreas de actuación no pueden superar los 100.000 habitantes. El LEADER II estructura la red de territorios europeos que usan el geoturismo como instrumento de de- sarrollo sostenible, e incluye cuatro zonas (Nieto, 2002): La isla de Lesbos (Grecia), la zona del Maestrazgo (Teruel), la zona de Dam (Alemania) y la Reserva Geológica de la ProvenzaAlta (Francia). En la medida 410 del Reglamento nº 1698/2005 del Consejo de las CE, de 20 de septiembre de 2005, correspondiente a la ampliación del LEADER II para el periodo 2007-2012, se establecen como ejes temáticos básicos, entre otros, las actuaciones encaminadas a la mejora del medio ambiente y del entorno rural, y las que se refieran a aumentar la calidad de vida en las zonas rurales y a la diversificación de la economía rural. Sería deseable, por tanto, que se amplíen las zonas que usan el geoturismo como herramienta de desarrollo sosteni- ble, en beneficio de las comunidades afectadas. CONCLUSIONES - 1) El patrimonio geológico, como parte del patrimonio natural, ha de ser conservado, valorizado y trans- mitido a las generaciones venideras, al igual que lo es el patrimonio histórico-artístico. - 2) La normativa internacional sobre protección del patrimonio natural, y concretamente del patrimonio geológico, es muy amplia, como se refleja en el Proyecto Global Geosites que es el que se ocupa esencialmente de la protección del patrimonio geológico. - 3) En España, a nivel nacional y autonómico, la legislación es también muy extensa, pero no refleja con claridad la necesidad de protección y conservación del patrimonio geológico. En la Comunidad Autónoma de Andalucía, hay diversas figuras de protección, tales como los Geoparks, los Parques Naturales, los Parques Na-
  • 70. 78//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible A. González / D. J. Carvajal cionales y los Monumentos Naturales, que contemplan (aunque en alguno de ellos de forma parcial) este tipo de protección. - 4) El geoturismo es una nueva modalidad de turismo que confiere gran valor económico al patrimonio geológico en tanto que supone la creación de numerosos y variados puestos de trabajo, por lo que sirve para potenciar el desarrollo económico de regiones rurales tradicionalmente deprimidas, como se recoge en el contexto de la Unión Europea en el binomio geoturismo y desarrollo económico sostenible, reflejado en el Programa LEADER. BIBLIOGRAFÍA Arana, R.; Rodríguez Estrella,T.; Mancheño Jiménez, M.A.; Guillén Mondejar, F.; Ortiz Silla, R.; Fernández Tapia, M.T. y Del Ramo Jiménez, M.A. 1999. El patrimonio geológico de la región de Murcia. Fundac. Séneca. Murcia. BOE. 1982. Instrumento de aceptación, de 18 de marzo de 1982, de la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural, hecha en París el 23 de noviembre de 1972. BOE nº 156, de 1 de julio de 1982, 17883-17887. Madrid. CPG. 2008. Declaración sobre el patrimonio geológico. Comisión de Patrimonio Geológico. Sociedad Geológica de España (www.sociedadgeologica.es/comisiones/p_geologico.html). Dingwall, P.R. 2000. Legislación y convenios internacionales: la integración del patrimonio geológico en las políticas de conservación del medio natural. In Barettino, D.;Wimbledon,W.A.P. y Gallego, E. eds.: Patrimonio geológico:conservación y gestión, 15-29, ITGE. Madrid. Durán, J.J. ed. 1998. Patrimonio geológico de la Comunidad Autónoma de Madrid. Sociedad Geológica de Espa- ña. Madrid. Durán, J.J. 1999. El patrimonio geológico de Andalucía: un mosaico de geodiversidad. In Durán, J.J.; Nuche, R. eds. (1999). Patrimonio geológico de Andalucía, 21-25. ENRESA.Asturias. Durán, J.J. y Nuche, R. eds. 1999. Patrimonio geológico deAndalucía. ENRESA.Asturias. Eder,W. 1999. UNESCO Geopark –A new initiative for protection and sustainable development of the Earth´s heritage. N.Jb.Geol.Paläont.Abh., 214, 353-358. García Cortés, A.; Barettino, D. y Gallego, E. 2000a. Inventario y catalogación del patrimonio geológico es- pañol. Revisión histórica y propuesta de futuro. In Barettino, D.;Wimbledon,W.A.P. y Gallego, E. eds.: Patrimonio geológico:conservación y gestión, 51-71, ITGE. Madrid. García Cortés,A.; Rábano, I.; Locutora, J.; Bellido, F.; Fernández Gianotti, L.; Martín Serrano,A.; Quesada, C.; Barnolas,A. y Durán, J.J. 2000b. Contextos geológicos españoles de relevancia internacional: esta- blecimiento,descripción y justificación según la metodología del proyecto Global Geosites de la IUGS.Bol. Geol.Min., 111, 5-38. Madrid. Gonggrup, G.P. 1999. Geodiversity: the key to a holistic approach in renaturation. In Barettino, D.;Vallejo, M. y Gallego, E. eds.: Thowards the balanced management and conservation of the Geological Heritage in the New Millenium, 77-80, SGE. Madrid. Gómez Orea, D. 1994. Ordenación del territorio. Una aproximación desde el medio físico. ITGE y Edit.Agrí- cola Española,S.A. Madrid. Hose, T.A. 2000. Geoturismo europeo. Interpretación geológica y promoción de la conservación geológica para turistas. In Barettino, D.;Wimbledon,W.A.P. y Gallego, E. eds.: Patrimonio geológico: conservación y gestión, 137-159, ITGE. Madrid. Inácio, A.I. y Patuleia, M. 2008. Geoturismo, uma forma de interpretaçao do espaço turístico: do natural ao urbano. Rev.Turismo & Desenvolvimiento, 9, 91-102. Publicac. Univ.Aveiro. Portugal. Lago, M.;Andrés, J.A.; Soria,A.R. y Galé, C. 2001. Patrimonio geológico: bases para su estudio y metodolo- gía. Publicac. Consejo Protección de la Naturaleza. Serie de Investigación.Aragón.
  • 71. Conservación yValoración del Patrimonio Geológico Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //79 Martini, G. 2000. Patrimonio geológico y geoturismo. In Barettino, D.;Wimbledon,W.A.P. y Gallego, E. eds.: Patrimonio geológico:conservación y gestión, 161-170, ITGE. Madrid. Nieto, L.M. 2001. Geodiversidad: propuesta de una definición integradora. Bol.Geol.Min., 112, 3-12, IGME. Madrid. Nieto, L.M. 2002. Patrimonio geológico, cultura y turismo. Bol.Inst.Estud.Giennenses, 182, 109-122. Jaén. Ruiz Rico, G. y Lozano Millares, J. 1995. La legislación andaluza sobre medio ambiente. In Ruiz Rico (coord.): La protección del medio ambiente en el ordenamiento jurídico español. Servic. Publicac. Univ. Jaén, 113-193. Jaén. Theodossiou Drandaki, J. 2000. Sin educación no es posible la conservación. In Barettino, D.; Wimbledon, W.A.P. y Gallego, E. eds.: Patrimonio geológico:conservación y gestión, 119-135, ITGE. Madrid. UNESCO. 1991. Declaración Internacional de los Derechos de la Memoria de laTierra. I Simposio Internacional sobre la Protección del Patrimonio Geológico, Digne-Les Bains, Francia. Wimbledon,W.A.P. 1996. GEOSITES – a new IUGS initiative to compile a global comparative site inventory, an aid to international and national conservation activity. Episodes, 19, 87-88. Beijing, China. Wimbledon,W.A.P.; Ishchenko, A.A.; Gerasimenko, N.P.; Karis, L.O.; Suominen,V.; Johansson, C.E. y Fre- den, C. 2000. Proyecto Geosites, una iniciativa de la Unión Internacional de las Ciencias Geológicas (IUGS). La ciencia respaldada por la conservación. In Barettino, D.;Wimbledon,W.A.P. y Gallego, E. eds.: Patrimonio geológico:conservación y gestión, 73-100, ITGE. Madrid.
  • 72. Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //81 LA DESAPARICIÓN DE UN LUGAR DE INTERÉS GEOLÓGICO EN LA COSTA OCCIDENTAL DEALMERÍA (ESPAÑA) POR LA FUERTE PRESIÓNANTRÓPICA DESDE LOSAÑOS 50 DISAPPEARANCE OFA GEOLOGICAL SITE OFTHEWEST COAST OFALMERÍA (SPAIN) BY HEAVY HUMAN PRESSURE SINCETHE 50S 1 B. Lores y 2 P.A. Robledo 1. Departamento de Ciencias de laTierra. Universitat de les Illes Balears. Carretera deValldemossa, km 7,5. 07122. Palma de Mallorca. blorescalero@gmail.com 2. Instituto Geológico y Minero de España. Área de Cambio Global. C/Ciudad de Queretaro s/n. 07007. Palma de Mallorca. pa.robledo@igme.es RESUMEN La costa de Almería ha sufrido en los últimos 50 años importantes transformaciones de su territorio debido a la evolución agrícola y turística que ha al- terado considerablemente una costa excepcional en general y el patrimonio geológico que suponía en particular. El entorno donde se asienta hoy la Ur- banización Roquetas de Mar es un claro ejemplo de la pérdida de un espacio natural protegido con un alto valor geológico.Al norte destacaban 16 niveles de terraza tirrenienses con edades entre 180.000 y 95.000 BP obtenidas para las 6 más recientes. Por otro lado, en el antiguo arenal se distinguían hasta 6 fases de formación de la flecha litoral que en su conjunto ocupaba a mitad del siglo XX más de 1.200 m de playa. En la actualidad, tan sólo queda una pe- queña franja costera que apenas supera los 130 m en Playa Serena y los 30 m en la playa de la Urbaniza- ción Roquetas.Este hecho,ha supuesto la pérdida de una de las secuencias cuaternarias más importantes del territorio español y, en consecuencia, la desapa- rición casi total de un Lugar de Interés Geológico. Palabras clave:Almería,Cuaternario,fle- cha litoral, patrimonio geológico, terrazas marinas. ABSTRACT The Almería coast has undergone important changes due to agricultural and tourism activities developed during the last 50 years. These transformations have altered an exceptional coast and their geological heritage. The Roquetas de Mar housing is a very clear example of a protected natural area degraded with a high and exceptional geological value. In the north study area have been identified 16 levels ofTirrenian marine terrace,with ages between 180.000 BP and 95.000 BP (for the 6 uppers levels) that stood out to the North have disappeared. 6 different stages of the spit bar have been recognized in old beaches.This occupied more than1.200mofbeachinthefirsthalfofthetwentieth century. Today only a small coastal strip remains: 130 m on Playa Serena and 30 m on the Roquetas de Mar housing.This fact is an example of the human influence over of one of the most important marine terraces quaternary sequence and spit bar in the Spanish coast.Consequently,a significant Geological Interest Site has practically loosed. Key words: Almería, geological heritage, marine terraces, Quaternary, spit bar.
  • 73. 82//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible B. Lores / P.A. Robledo INTRODUCCIÓN En el marco del proyecto internacional Global Geosites auspiciado por la UNESCO se ha realizado un inventario global del Patrimonio Geológico con el fin último de conservar determinados lugares con un alto valor geoambiental (García Cortés, 2008;Wimbledon, 1996). En España, se han identificado 144 Lugares de Interés Geológico (LIGs) que representan los 20 contextos geológicos (Frameworks) presentes en nues- tro territorio y que tienen un especial significado en el registro geológico mundial (García Cortés, 2008; García-Cortés et al., 2000). Uno de estos contextos geológicos son las Costas Bajas de la Península Ibérica, como ejemplo de la actividad constructora del mar desde finales delTerciario en los últimos 5 millones de años (García Cortés, 2008). Estas costas bajas quedan representadas por seis LIGs Delta del Ebro, Flecha y Marismas de Doñana, Albufera deValencia, Bahía de Cádiz, Delta y Albuferas de Adra y Campo de Dalías-Punta Entinas (García Cortés, 2008). Los dos últimos pertenecen a la provincia deAlmería, lo que demuestra la excepcionalidad de su costa. El litoral de Almería ha sufrido una fuerte antropización en los últimos 50 años debido a la fuerte presión turística y la ocupación de un espacio natural muy extenso por invernaderos debido a la rápida expansión agrícola de la zona. Este hecho, ha tenido serias consecuencias medioambientales provocando la desaparición parcial o total de espacios naturales que formaban parte del patrimonio geológico de la provincia y, todavía hoy, figuran en el inventario internacional Global Geosites (IGME, 2009). En las figuras 2 y 3, la comparación de las fotografías aéreas de 1957 y 2006 muestran la transformación del tramo más oriental del litoral almeriense, que es un claro ejemplo de la pérdida de archivos geológicos de los últimos 200.000 años. MARCO GEOGRÁFICO La zona de estudio se localiza en Anda- lucía, en la provincia de Almería. Pertene- ce a la comarca del Poniente Almeriense o Campo de Dalías, limitada al norte por la Sierra de Gádor y al sur por el Mar de Mediterráneo. Este espacio costero se en- cuentra en el sector oriental del Campo de Dalías, perteneciente al término municipal de Roquetas de Mar y situado a unos 20 km al oeste de la capital de la provincia. EFECTOS DE LA ACTUACIÓN HUMANA SOBRE EL LITORAL OCCI- DENTAL DE LA COSTA DE ALMERÍA. EL EJEMPLO DE ROQUETAS DE MAR En la fotografía aérea de 2006 (figura 2) se puede observar un sector noroeste en el que predominan los invernaderos, que se asientan sobre Las Marinas, paraje escalonado a mayor altura que la franja costera. Esta forma de agricultura intensiva, tradicionalmente dependiente de su frente litoral, fue el destino de millones de toneladas de arena extraídas de las playas y sistemas dunares cercanos (Viciana, 2001) ya que se utilizaba como base para los cultivos. Figura 1.Situación geográfica de la zona de estudio.(Google Earth,2010) Figure 1.Location of the studied area.(Google Earth,2010)
  • 74. La Desaparición de un Lugar de Interés Geológico en la Costa Occidental de Almería (España) por la Fuerte Presión... Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //83 Como se observa en la figura 2, en el centro y SO de la zona de estudio se ubican las Salinas de Cerrillos que pertenecen al Paraje Natu- ral de Punta Entinas-Sabinar desde 1989, figura de pro- tección establecida por al ley 2/1989, de 18 de julio, por la que se aprobó el Inventario de Espacios Naturales Prote- gidos de Andalucía. En este sentido y de acuerdo con la ley de Costas 22/1988 tam- bién forma parte del dominio público marítimo-terrestre desde 2007. Sin embargo, este espacio natural se en- cuentra actualmente aban- donado, siendo los antiguos estanques salineros y la de- gradada Playa de Cerrillos, el reflejo de la falta de iniciati- vas de planificación y gestión para la recuperación y conservación de este territorio. Asimismo, sufre una fuerte presión antrópica desta- cando el paisaje urbano que se extiende en el sector E, donde predominan urbanizaciones en primera línea de playa, paseos marítimos y el campo de golf de Roquetas, construcciones que siguen un modelo de desarrollo poco sostenible llevado a cabo en toda la costa mediterránea española desde los años 50. En la figura 3, la fotografía aérea de 1957 muestra una visión muy didáctica si lo comparamos con el la fotografía aérea del 2006 donde se observa la situación actual. En la primera se muestra una costa prácti- camente sin alterar en la que se puede apreciar como afloran exquisitamente las terrazas cuaternarias de la zona de estudio. La inexisten- cia de los invernaderos al norte (figura 2), dejaba al descubierto las terrazas tirrenienses, donde abundaban las tierras de labran- za. Esto permitió que a finales del siglo XX fueran estudiadas por geólogos interesados en el registro de los cambios climáti- cos cuaternarios. Muchos de los afloramientos han sido total o parcialmente eliminados por los invernaderos (Zazo et al., 2003), además de otros elementos geológicos que hacían de este lugar un paraje susceptible de considerarse par- te de nuestro patrimonio geoló- gico nacional. Un claro ejemplo se observa en el fotograma de Figura 2. Fotografía aérea de la pasada de año 2006 (ICA. Instituto de la Cartografía de Andalucía.Junta de Andalucía).Se observa la fuerte antropización de la zona litoral de estudio,Roquetas de Mar. Figure 2. Aerial photography from 2006 (ICA. Institute of Cartography of Andalucía. Junta de Andalucía). It shows the heavy human impact on the coastal area of study, Roquetas de Mar. Figura 3.Fotografía aérea de la pasada del año 1957.(ICA.Instituto de la Cartografía de Andalucía.Junta de Andalucía).Se observa un litoral prácticamente sin alterar. Figure 3.Aerial photography from 1957. (ICA. Institute of Cartography of Andalucía. Junta de Andalucía).A shoreline nearly unchanged can be observed.
  • 75. 84//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible B. Lores / P.A. Robledo 1957, que permite identificar una falla normal denominada Loma delViento en cuyo bloque levantado se en- cuentra la secuencia más completa de terrazas marinas del Pleistoceno estudiadas en el Mediterráneo español. En este sector Zazo et al. (2003) distinguieron 16 niveles de terraza, de las que sólo las 6 más recientes pu- dieron ser datadas mediante técnicas paleontológicas y dataciones absolutas con el método del 14 C (Zazo et al., 2003), aunque en fotografía aérea sólo se pueden cartografiar 4. Mediante la aplicación de estas técnicas con isótopos radioactivos los autores obtuvieron edades entre los 180.000 BP en la terraza 11 (situada a +11,5 m s.n.m.) y los 95.000 BP de la terraza 16 (a +3,5 m s.n.m.). Estos niveles representan los estadios interglacia- res OIS 7 y OIS 5 (Oxygen Isotopic Stage), estadios isotópicos del oxígeno distinguidos en sedimentos marinos obtenidos a partir de sondeos profundos. El estadio mejor representado es el OIS 5. A esto hay que añadir que al este del sector se observa un arenal que constituye uno de los mejores sistemas de flecha litoral holocenos desarrollados en la costa española (figura 3). Se extiende desde el faro de Roquetas de Mar hasta las Salinas de Cerrillos, observándose su mayor extensión hacia tierra en este fotograma, superan- do 1 km de longitud entre la Charca del Hornillo y el mar. Esta flecha litoral fue objeto de estudios geomorfológicos (Zazo et al., 1994, Goy et al. 2003) antes de que desapareciera por completo bajo la urbanización de Roquetas de Mar, y ha sido objeto de estudios y ejemplos en multitud de trabajos relacionados con sistemas litorales del Cuaternario (Dabrio et al., 1984; Goy y Zazo, 1986, Goy et al., 1986, 1996; Lario et al.1995, 1999; Zazo et al., 1996, 2004, 2008). DESCRIPCIÓN DE LOS SISTEMAS LITORALES CATALOGADOS COMO LIGS EN LA ZONA COSTERA DE ROQUETAS DE MAR Los sistemas de flecha litoral corresponden al modelo de barreras progradantes caracterizados por la exis- tencia de múltiples crestas de playa alternadas con surcos que se forman como respuesta a las distintas oscilacio- nes del nivel del mar ocurridas durante el Holoceno, una vez alcanzado el máximo eustático, hace unos 7.000 años (Lario et al., 1999). En la flecha litoral de Roquetas se distinguieron seis fases de formación, nombradas como unidades H1 a H6 (figura 4),separadas por surcos o superficies de erosión.Esto se hizo en base a datos cartográficos,sedimentoló- gicos y dataciones con el método del 14 C (Zazo et al.,1994).De los resultados de las dataciones absolutas se dedu- ce que las primeras unidades (H1 -H3 ) tardaron en formarse entre 1.400 y 1.200 años cada una, las intermedias (H4 -H5 ) tardaron 800 años y la última, H6 sigue desa- rrollándose desde hace 500 años (Goy et al., 2003). El cambio de ciclicidad en los tiempos de progradación (entre 1.200 y 800 años) está relacionado con un cambio en la dirección de los vientos predominan- tes en cada momento. De manera que desde que co- menzó a formarse H4 hace 2.700 años se imponen los vientos con dirección SO a los de dirección E y O (Zazo et al., 2004), los mimos que dominan en la actualidad. La arquitectura de facies de cada unidad H muestra ciclos temporales muy cor- Figura 4.Esquema geológico dibujado sobre la fotografía aérea de 1957 (Modificado de Zazo et al.,2003;2008) Figure 4.Schematic map drawn over aerial photography from 1957 (After Zazo et al,2003 y Zazo et al.,2003;2008)
  • 76. La Desaparición de un Lugar de Interés Geológico en la Costa Occidental de Almería (España) por la Fuerte Presión... Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //85 tos, ya que se observa una forma de cresta y surco depositada cada 10 años. Esta ciclicidad está relacionada con variaciones de la actividad solar y con fluctuaciones del índice NAO (North Atlantic Oscillation) (Goy et al., 2003). Asimismo, los períodos milenarios de formación de las unidades H han sido correlacionados por los citados autores con los “ciclos de enfriamiento de Bond”, de manera que los límites de las unidades cor- responden a períodos con climas más áridos, niveles del mar más bajos, relacionado con la menor entrada de aguas superficiales atlánticas y vientos predominantes O-SO más débiles (Goy et al.,2003;Zazo et al., 2004).La forma y estructura de las terrazas marinas y los depósitos continentales asociados, como la flecha de Roquetas, constituyen la clave de las reconstrucciones paleogeográficas de las paleolíneas de costa cuaternaria. Su estudio permite obtener las alturas actuales de los máximos transgresivos, las condiciones físico-químicas de las aguas superficiales y las condiciones atmosféricas que dominaban durante su formación. Todo ello, posibilita la comparación de períodos interglaciares anteriores entre ellos y con el actual lo que además permite realizar modelos climáticos para mejorar el conocimiento sobre en que medida la actividad humana influye en el cambio climático y el calentamiento global. CONCLUSIONES Del estudio de las terrazas cuaternarias de la costa oriental de Almería y de la flecha litoral en la zona de Roquetas de Mar, se deduce que esa zona ha sufrido la pérdida irreparable de parte de nuestro patrimonio geo- lógico que representa los últimos 180.000 años. Del impresionante arenal tan sólo queda una pequeña muestra del pasado que apenas supera los 130 m en Playa Serena y los 30 m en la Playa Urbanización Roquetas de Mar frente a los más de 1.200 m de playa de acumulación que existía hace tan solo 60 años. La playa de Cerrillos se encuentra muy degradada a pesar de las restauraciones llevadas a cabo tras la explotación de áridos que ha sufrido esta franja costera durante décadas, mientras que la playa Urbanización Roquetas de Mar está siendo mantenida mediante un proceso de regeneración y recuperación por parte del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM, 2009). Resulta paradójico observar que el arenal más grande y extenso de la provincia de Almería en la actualidad haya perdido más de 100 m de anchura, casi la totalidad de la unidad H6 , y deba ser sometido a actuaciones de regeneración por los problemas de erosión que sufre ante la presión turística poco ordenada y planificada, y sin un claro compromiso medioambiental por parte de las administraciones competentes. El proyecto internacional Global Geosites (IGME, 2009), puesto en marcha hace más de 10 años con el obje- tivo de promover la geoconservación, llega tarde para las terrazas cuaternarias del sector de la Loma delViento cubiertas por invernaderos, así como para el sistema de flechas litorales más completo del mediterráneo espa- ñol, que ha quedado sepultado por el cemento, lo que ha supuesto la pérdida de un Lugar de Interés Geológico cuya importancia transcendía las dimensiones nacionales. AGRADECIMIENTOS Las fotografías aéreas han sido cedidas por el Instituto de Cartografía deAndalucía (ICA) perteneciente a la Junta deAndalucía.Así mismo queremos agradecer aAlfonsoViciana las críticas y sugerencias hechas sobre los borradores previos a este artículo. BIBLIOGRAFÍA Dabrio, C., Goy, J.L., Zazo, C. 1984. Dinámica litoral y ambientes sedimentarios en el Golfo deAlmería desde elTirreniense hasta la actualidad. I Congreso Español de Geología.Tomo I. 507-522. García Cortés, A. (Ed.). 2008. Contextos geológicos españoles. Una aproximación al patrimonio geológico español de relevancia internacional. Instituto Geológico y Minero de España. Madrid. García Cortés,A. Rábano, I., Locuturua, J., Bellido, F., Fernández-Gianotti, J., Martín-Serrano,A., Quesada, C.,Barnolas,A.y Durán,J.J.2000.Contextos geológicos españoles de relevancia internacional:estable-
  • 77. 86//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible B. Lores / P.A. Robledo cimiento, descripción y justificación según el modelo del proyecto Global Geosites de la UIGS. Boletín Geológico y Minero.111 (6), 5-38. Goy, J.L. y Zazo, C. 1986. Western Almería (Spain) coastline changes since the last interglacial. Journal of Coastal Research, 1: 89-93. Goy, J.L., Zazo, C., Dabrio, C., Hillaire-Marcel, C. 1986. Evolution des systèmes de lagoons-îles barrière du Tyrrhénien a l’actualité a Campo de Dalías (Almería, Espagne). Coll.Travaux el Documents, 197: 169- 171. Goy, J.L., Zazo, C., Dabrio, C., Lario, J., Borja, F., Sierro, F.J., Flores, J.A. 1996. Global and regional factors controlling changes of coastlines in southern Iberia (Spain) during the Holocene. Quaternary Science Re- views, 15: 773-780. Goy, J.L., Zazo, C., Dabrio, C. 2003.A beach-ridge progradation complex reflecting periodical sea-level and climate variability during the Holocene (Gulf of Almería,Western Mediterranean). Geomorphology. 50: 251-268. Lario, J., Zazo, C., Dabrio, C., Somoza, L., Goy, J.L., Bardají,T., Silva, P.G. 1995. Record of recent Holocene sediment input on spit bars and deltas of south Spain. En: Core, B.(ed.). Holocene cyclic pulses and sedimentation. Journal of Coastal Research, Special Issue, 17: 241-245. Lario, J., Zazo, C y Goy, J.L. 1999. Fases de progradación y evolución morfosedimentaria de la flecha litoral de Calahonda (Granada) durante el Holoceno. Estudios Geológicos, 55: 247-250. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), España, 2009, http://www.mma.es/por- tal/secciones/aguas_marinas_litoral/> Viciana Martínez-Lage,A. 2001. Erosión costera en Almería 1957-1995. Instituto de Estudios Almerienses.Alm- ería. Wimbledon,W.A.P. 1996.A new IUGS initiative to compile a global comparativisite inventory, an aid to Inter- national and nacional conservation activity, Geosites, 19: 87-88 Zazo,C.,Goy,J.L.,Somoza,L.,Dabrio,C.J.,Belluomini,G.,Improta,J.,Lario,J.,Bardají,T.,Silva,P.G.1994. Holocene sequence of sea-level fluctuations in relation to climatic trends in theAtlantic-Mediterranean linkage coast. Journal Coastal Research 10 (4): 933-945. Zazo, C., Dabrio, C.J., Goy, J.L., Bardají,T., Ghaleb, B., Lario, J., Hoyos, M., Hillaire-Marcel, C., Sierro, F., Flores, J.A., Silva, P.G., Borja, F. 1996. Cambios en la dinámica litoral y nivel del mar durante el Holo- ceno en el Sur de Iberia y Canarias Orientales. Geogaceta, 20 (7): 1679-1682. Zazo, C., Goy, J.L., Dabrio, C.J., Bardají,T., Hillaire-Marcel, C., Ghaleb, B., González-Delgado, J.A., Soler, V. 2003. Pleistocene raised marine terraces of the Spanish Mediterranean and Atlantic coast: records of coastal uplift, sea-level highstands and climate changes. Marine Geology, 194: 103-133. Zazo, C., Goy, J.L., Bardají,T., González,A. Hillaire-Marcel, C., Dabrio, C.J., Lario, J., Civis, J., Luque, L., Ghaleb, B., Borja, F., Silva, P.G., González-Hernández, F., Soler,V., Gillot, P. 2004. El efecto de los ciclos climáticos en las variaciones del nivel del mar. En: Miscelánea en homenaje a EmilianoAguirre. Baque- dano, E y Rubio, S. (coords.). vol.1. 156-167. Zazo, C. 2006. Cambio climático y nivel del mar: la Península Ibérica en el contexto global. Cuaternario y Geo- morfología, 20 (3-4): 115-130. Zazo,C.,Dabrio,C.,Goy,J.L.,Lario,J.,Cabero,A.,Silva,P.G.,Bardají,T.,Mercier,N.,Borja,F.,Roquero,E. 2008.The coastal archives of the last 15 ka in theAtlantic-Mediterranean Spanish linkage area: Sea level and climate changes. Quaternary International, 181: 72-87.
  • 78. Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //87 DRENAJE ÁCIDO DE MINAY METALES DISUELTOS: DEL IMPACTO AMBIENTALAL PATRIMONIO MINERO.APLICACIÓNAL CASO DE MINA HERRERÍAS EN LA FAJA PIRÍTICA IBÉRICA. ACID MINE DRAINAGEAND DISSOLVED METALS: OFTHE ENVI- RONMENT IMPACTTO MINING HERITAGE.APLICATIONTO CASE OF HERRERIAS MINEAREA INTHE IBERIAN PYRITE BELT. J.A. Grande*,T. Gómez*, M.L. de laTorre*,T.Valente**, C. Barranco***.V. Domínguez*, J. Graiño* *Grupo de Geología Costera y Recursos Hídricos. Escuela Politécnica Superior. Universidad de Huelva. Ctra. Palos Fra. s/n. 21819. Palos de la Frontera. Huelva. España. E-mail: grangil@uhu.es ** Departamento de Ciencias daTerra. Centro de InvestigaÇao Geologica, Ordenamento eValorizaçao de Recur- sos. Universidade do Minho. Campus Gualtar. 4710-057 Braga. Portugal. E-mail: teresav@dct.uminho.pt ***Departamento de Ingeniería del Diseño y Proyectos. Escuela Politécnica Superior. Universidad de Huelva. Ctra. Palos Fra. s/n. 21819. Palos de la Frontera. Huelva. España. E-mail: barranco@uhu.es RESUMEN En Derecho Civil se define el Patrimonio como “el conjunto de relaciones activas y pasivas que perte- necen a una persona y son susceptibles de estimación pecuniaria (…) estando constituido el patrimonio por derechos económicamente valuables”. En este contex- to, y a partir de las definiciones de Patrimonio Mine- ro, se puede considerar como tal, la gran cantidad de metales disueltos transportados por los cauces que su- fren Drenaje Ácido de Mina. El río Cobica, que nace en Mina Herrerías situada en la Faja Pirítica Ibérica, y que desemboca en la actual Presa del Andévalo, pre- senta contaminación por drenaje ácido. Los aportes de este río a la Presa del Andévalo suponen, en un solo año hidrológico, más de 6.000 t de sulfatos, casi 600 t de hierro y 1 t deAs, de especial relevancia para la ca- lidad hidroquímica de las aguas que almacena.Así mis- mo,es importante desde el punto de vista de la posible explotación económica el que cada año, según precios actuales del mercado internacional de los metales, se calcule un valor medio de 132.575,30 euros en Cu y de 49.351,80 euros de Zn aportados a la citada presa. Adicionalmente, se cuantifican los aportes totales de metales pesados a la ría de Huelva por los ríos Tinto y Odiel, obteniéndose un total, en periodo húmedo, de 5.095 t/año de Cu, 10.109 t/año de Zn, lo que, con los precios actuales en el mercado internacional de los metales,ascenderían a un valor total de 28.027.849 euros de Cu y 17.085.524 euros de Zn. PALABRAS CLAVE: Aportes, drenaje ácido de mina, metales pesados, patrimonio minero, precio metales. ABSTRACT InSpanishCivillawPatrimonyisdefinedas“theset of active and passive relations that concern to a person and are capable of pecuniary estimation (…) being constituted the patrimony by rights economically valuables”. In this context and from the definitions of Mining Heritage,it is possible to consider as such,the great quantity of dissolved metals transported by the riverbeds that sufferAcid Mine Drainage.The Cobica river, which it is born in Mina Herrerías placed in the Iberian Piryte Belt, and that ends in the current Andevalo dam, presents pollution by acid drainage. The contributions of this river to the Andevalo dam suppose, in the alone hydrological year, more than 6.000 t of sulfates, almost 600 t of iron and 1 t of As,of special relevancy for the chemical quality of the waters that it stores.Likewise it is important from the point of view of the possible economic exploitation the fact that every year,according to current prices of the international metal market, calculates an amount of 132.575,30 Euros in Cu and of 49.351,80 Euros of Zn contributed to the mentioned dam.Additional,the total contributions of metals are quantified weighed to it Ria of Huelva for the Tinto and Odiel rivers, a whole being obtained, in wet period, of 5.095 t/year of Cu, 10.109 t/year of Zn, what, with the current prices on the international metal market, amount to a total value of 28.027.849 € of Cu and 17.085.524€ of Zn. KEY WORDS: Contributions, acid mine drainage, heavy metals, mining patrimony, metal prices.
  • 79. 88//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J.A. Grande / T. Gómez / M. L. de la Torre /T.Valente / C. Barranco /V. Domínguez / J. Graiño INTRODUCCIÓN En Derecho Civil se define el Patrimonio como “el conjunto de relaciones activas y pasivas que pertenecen a una persona y son susceptibles de estimación pecuniaria (…) estando constituido el patrimonio por derechos económicamente valuables”. Coloquialmente,entendemos como Patrimonio el conjunto de bienes que alguien ha heredado de sus ascen- dientes o que ha adquirido por cualquier título. El Patrimonio Minero trata de preservar,conservar y divulgar todos aquellos elementos propios de la activi- dad extractiva que han tenido un gran protagonismo (Carvajal et al., 2003 en Guadalupe et al., 2006; Garrido et al., 2004; Orche, 2002; Orche et al., 2006; Romero et al., 2000). En este contexto,cualquiera de las acepciones formuladas permite la siguiente reflexión:la gran cantidad de metales disueltos transportados por los cauces que sufren procesosAMD (drenaje ácido de mina),¿constituye o no Patrimonio Minero? La respuesta está en la propia definición de Patrimonio,antes citada,y habrá que valorar entonces, si estos metales son susceptibles, o no, de estimación pecuniaria. El proceso AMD Este tipo de contaminación se origina cuando un mineral sulfuroso entra en contacto con el oxígeno y la humedad atmosférica.En la superficie del mineral comienza entonces un complejo mecanismo que se inicia con la oxidación de los sulfuros, muy insolubles, transformándolos en sulfatos con producción de ácido. La cinética de esta oxidación es muy lenta, entre 1.08x10-15 a 1,8x10-14 mol/cm2 . s, pudiendo aumentar su velocidad hasta cien veces por la presencia de ión férrico (Dogan 1999) y por la actuación de bacterias catalizadoras (Nicholson, 1994;Kim and Chon,2001).Junto a la oxidación de la pirita,finalmente se producen reacciones secundarias entre los productos de las reacciones anteriores y los restantes minerales presentes en la roca (Förstner et al., 1983), siendo el resultado final un conjunto de contaminantes solubles depositados sobre el mineral, que posterior- mente son disueltos y arrastrados por el agua de lluvia o de escorrentía. El AMD es uno de los problemas al que tienen que enfrentarse las explotaciones mineras, no sólo por sus efectos ecológicos, sino porque una vez aparecido es tremendamente complicado dar marcha atrás, ya que con la tecnología actual, cuesta millones de dólares su tratamiento y puede continuar a lo largo de muchos siglos (EM- CBC, 1996). Los costes de restauración de los daños producidos se estiman entre dos y cinco billones de dólares para Canadá (Feasby et al., 1995), siendo esta última cantidad lo estimado para la remediación de sólo el Estado de Pennsylvania (Commonwealht of Pennsylvania, 1994); los costes mundiales se estima que son superiores a los diez billones de dólares (Weatherell et al., 1997),aunque actualmente en USA,la minería gasta cada día más de un millón de dólares en el tratamiento de estos efluentes ácidos debido a que, según datos del US Bureau of Mines, la pasada actividad minera había ya afectado a más de 20.000 kilómetros de cursos de agua en USA. Los procesos AMD constituyen uno de los más graves tipos de contaminación hídrica, por su naturaleza, extensión y dificultad de resolución (Azcue, 1999), así como por los costes económicos de su remediación (Commonwealth of Pennsylvania, 1994). Los ríos afectados por este tipo de contaminación se caracterizan por su acidez, así como por el alto contenido en sulfatos y metales pesados de sus aguas y por el contenido metálico de sus sedimentos. Los daños producidos varían desde alteraciones subletales para algunos individuos de los ecosistemas afectados en los casos de polución muy débil,con problemas asociados de bioacumulación y de bio- magnificación (Nebel et al., 1999) hasta la desaparición de la fauna fluvial, así como la pérdida de los recursos hídricos al tornarse inservible el agua para el consumo humano, agrícola o industrial (Sáinz et al., 2002). Tres son las causas fundamentales de la gravedad de la contaminación por metales pesados: a) A diferencia de la materia orgánica, los metales pesados no son biodegradables, por lo que permanecen en el medio contaminado de forma indefinida, salvo procesos de transporte a otros medios. b) Los metales pesados, una vez que los microorganismos y la microflora los incorporan, pueden ser reteni- dos por los tejidos del organismo, produciéndose el fenómeno de la bioacumulación.Así, en organismos filtradores se han encontrado factores de concentración extraordinariamente elevados para el Zn, Pb, Cu, Cr y Ni (Bryan et al. 1992). Los metales acumulados pueden transmitir a otras especies situadas en un nivel superior de la cadena trófica, produciéndose el fenómeno conocido como biomagnificación (Nebel et al.,
  • 80. Drenaje Ácido de Mina y Metales Disueltos: del Impacto Ambiental al Ptrimonio Minero.Aplicación al Caso de Mina... Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //89 1999); mediante la bioacumulación y la biomagnificación, se llegan a alcanzar valores mucho más elevados que los encontrados en el medio líquido. c) Los metales pesados, desde el punto de vista de su influencia en la fisiología animal, pueden clasificarse en esenciales y no esenciales; así, ciertos metales pesados como cobre, cinc y manganeso son micronutrien- tes esenciales para plantas y animales y sólo llegan a ser letales en elevadas concentraciones (Begon et al., 1999); el organismo los necesita dentro de un intervalo óptimo, por debajo del cual se producen estados carenciales y por encima, toxicidad. Igualmente, los metales pesados no esenciales presentan para cada in- dividuo un valor por debajo del cual es tolerable y por encima tóxico, fenómeno ampliamente descrito en el entorno geominero que se describe en el presente trabajo (Sáinz et al., 1999-2002-2003-2004; Grande et al., 2000-2003a-b-c-2005 a-b). El caso del río Cobica El río Cobica nace en Mina Herrerías, dentro de la Faja Pirítica Ibérica, y desemboca en la actual Presa delAn- dévalo. La contaminación de origen minero que llega a su cauce está producida por las aguas interiores de minas, por los lixiviados de las escombreras y por el lavado general de todos los residuos piríticos dispersos por las nume- rosas explotaciones mineras. La contaminación líquida en estos ambientes puede pasar a contaminación sólida por diversos mecanismos de sorción, precipitación y coprecipitación (Kwong et al., 1998); sin embargo, junto a estos mecanismos indirectos, es preciso recordar que ciertas actividades mineras pueden producir contaminación por partículas sólidas (Johansen et al., 1999).Los potenciales focos y actividades implicadas en el proceso contaminante (Grande et al., 2010a) en el caso de Mina Herrerías son: Escombreras.La pirita se obtenía por el laboreo a cielo abierto y subterráneo del yacimiento,en el proceso se generaban residuos de baja ley que se almacenaban en escombreras. Desagües. Para mantener deprimido el nivel piezométrico y poder acceder a las labores mineras se procedía al bombeo periódico de las explotaciones evitando su inundación. Trituración.El mineral arrancado se reducía de tamaño mediante trituradoras hasta alcanzar la granulometría deseada.Aunque normalmente la trituración primaria se efectuaba en el interior de la explotación,la tritu- ración secundaria se realizaba en el exterior, siendo el resultado final “pirita cruda”, de un diámetro entre 0 y 8 mm. En algunos casos, el producto final tenía ya una proporción de finos de hasta un 30% de diámetro inferior a 1 mm, con los graves problemas que ello conlleva en época de lluvias. Las zonas contaminadas en instalaciones abandonadas comprenden desde las de trituración propiamente dicha hasta las de cintas trans- portadoras, cribas, puntos de transferencias, etc. Lavado. La eliminación de estéril del mineral bruto se realizaba en un lavadero, por separación gravimé- trica, produciéndose pirita y estéril. Dado que las operaciones se hacían con agua de embalses, el agua de recirculación se pasaba por un espesador para liberarla de los superfinos. Estos “estériles” finos y superfinos se almacenaban en escombreras. Cementación. Para extraer el Cu se almacenaban las piritas de baja ley en montañas de hasta 100.000 t y 10 m de altura y se regaban periódicamente con aguas ácidas procedentes de la propia mina. Los lixi- viados se recogían en balsas, haciéndolos circular a través de chatarras de hierro, con ello se producía FeSO4 y precipitaba cobre y plata, el cinc salía junto con el Fe sin precipitar, vertiéndose a los ríos y las montañas de escombro y se abandonaban tras 4 años. Todas estas operaciones producen partículas de muy variado diámetro, desde 20 micras hasta 1 mm, que tienen composiciones mineralógicas variables,desde tipo estéril,hasta composiciones piríticas puras,o piríticas alteradas por extracciones selectivas de elementos. El arrastre por las escorrentías y su mezcla con los sedimen- tos pueden producir notables anomalías en la composición media de estas partículas.
  • 81. 90//Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible J.A. Grande / T. Gómez / M. L. de la Torre /T.Valente / C. Barranco /V. Domínguez / J. Graiño OBJETIVOSY MÉTODO El presente trabajo pretende caracterizar los procesos AMD en el río Cobica que aporta sus aguas a un embalse, cuantificar la carga metálica transportada hasta el medio receptor y calcular finalmente el valor de mercado de los metales potencialmente extraíbles del cauce afectado. Muestreo y tratamiento La toma de muestras se llevó a cabo durante 236 días correlativos, dentro de un mismo año hidrológico, desde el 3 de octubre de 2003 al 25 de mayo de 2004. El muestreo se realizó en tres puntos conformando un sistema “Y” de dos aportes (figura 1): río Cobica antes de confluencia con Chorrito (a este punto lo llamaremos “Puente”), arroyo Chorrito y río Cobica tras confluencia con Chorrito (punto llamado “Cobica”). En el mo- mento de la toma de muestras, se miden in situ pH y Conductividad, tomando dos muestras de agua de cada punto usando botes estériles de polipropileno de 100 ml. Una de las muestras recogidas se acidifica con una disolución de baja concentración de ácido nítrico para evitar precipitación de metales, y la otra sin acidificar se destina al análisis de sulfatos.Todas las muestras tras su recogida son almacenadas en nevera portátil a 4 ºC e inmediatamente son transportadas al laboratorio. Los datos de precipitación de la estación más cercana a la zona de estudio,Tharsis “Minas”, se obtuvieron del Servicio de Meteorología local. Reactivos y aparatos Para determinar pH y Conductividad in situ se emplearon Crison pHmeter modelo 507 y Crison conductometer modelo 524. Figura 1:Mapa de localización de la zona de estudio. Figure 1:Map of location of the zone of study.
  • 82. Drenaje Ácido de Mina y Metales Disueltos: del Impacto Ambiental al Ptrimonio Minero.Aplicación al Caso de Mina... Patrimonio Geológico y Minero: Una Apuesta por el Desarrollo Local Sostenible //91 La medida de sulfatos disueltos en el agua se realizó con un fotómetro MACHERY-NAGEL, mo- delo PF-11. Para el análisis de metales pesados (Fe, Cu, Mn, y Zn) se utilizó un equipo de Espectrometría Ató- mica Varian, modelo SpectrAA 50B. La técnica empleada fue la absorción atómica por llama de aire- acetileno, usando lámparas de cátodo hueco Varian, como fuente de energía. La determinaci