http://nationalttestcenter.dk formidler al kritisk information vedr. regerings planer om at etablere verdens største industrielle testcenter for havvindmøller på land i Østerild Plantage

1. Indsigelse
mod Miljøministeriets projekt vedrørende
Nationalt testcenter for havvindmøller
i Østerild og Hjardemål Klitplantager
Kilde: egen Produktion. Nye møller set mod Syd-vest fra Gammel Ålborgvej, ca. ved
Frøstruplejeren.

2. Indledning
For at kunne foretage en mest mulig saglig indsigelse har jeg søgt om aktindsigt, men har intet svar
fået her inden den 19. oktober 2009.
Jeg vil basere min indsigelse på de få tilgængelige dokumenter der tidvis 1 har været at finde på
Internettet og udleveret ved lodsejermødet og borgermødet 8 oktober 2009
Endvidere må det konstateres at Svend Kofoed-Hansen ikke har været tilgængelig i uge 42. hvilket
var 5 ud af 6 mulige arbejdsdage, for at gøre indsigelse qua det faktum at borgermødet i Østerild
blev afholdt den 8. oktober.
Endvidere bad jeg ved mødet selv ministeren om en udsættelse af fristen således at vi kunne lave et
bedst muligt oplæg til indsigelses/idefasen, men Troels Lund Povlsen svar, var et klart nej til at
forlænge fristen.
Endvidere forespurgte jeg om de dygtige folk i By og Landskabsstyrelsen vil være så venlige at
udarbejde 3D animationer, af møllerne placeret i Østerild og Hjardemål Klitpalntager, set
henholdsvis fra Hanstholm, Thisted, Østerild, Frøstrup, Vesløs, Bjerget, Svinkløv og Fjerritslev.
Hertil svarede Troels Lund Povlsen, ja det vil vi gøre hurtigst muligt. Dette materiale er det
åbenbart ikke lykkedes ministeriet og eller by og landskabsstyrelsen at udarbejde indenfor
tidsfristens udløb.
En anden borger til mødet bad også om indtegnelse af 39DB zonen, men dette er heller ikke
lykkedes Ministeriet og By og landskabsstyrelsen.
Alt ovenstående gør det vanskeligt at foretage den ønskede kvalificerede indsigelse, og jeg
forbeholder mig retten til at gøre yderligere indsigelser når myndighederne har udarbejdet de lovede
materialer.
Skovrejsning
På Thisted Kommunes hjemmeside kan man se 2 at der loves ny skovrejsning i kommunen, jeg vil
bede om en redegørelse for hvor denne skal finde sted? Hvad vil det koste at fremskaffe disse 1500
hektar. I hvilket tempo vil denne skovrejsning finde sted? Hvornår vil den nye skov opveje det tabte
CO2 vi får ved at terminere 1500 hektar 110 år gammel Klitplantage?
Støj
Jeg vil bede om en eksakt redegørelse for best og worst case scenarior for 44DB, 39DB, 35DB,
30DB, 25DB, 20DB og 10DB støjpåvirkning i radius/elipseform fra centret. Herunder ønskes det
helt klart videnskabeligt dokumenteret hvilken påvirkning denne støj har for:
1. Mennesker
2. Fugle
3. Klovbærende husdyr
4. Klovbærende vildt
5. leve – vandrings og parringsforhold for Frøer
1
Tidvis da linket på By og Lnadskabsstyrelsen hjemmeside ikke har været tilgængeligt i hele perioden
2
Se bilag 1.

3. Og særksilt øsnkes uddybet hvordan dette påvirker:
1. Stress
2. Forplantningsevne
3. Kødproduktion
4. Mælkeproduktion
5. Ægproduktion
Ekspropriation - værdiforringelse
Der ønskes en eksakt redegørelse for hvilke værdimæssige tab ejendomme i de forskellige støjzoner
vil kunne forvente, dokumenteret fra tidligere praksis.
Vedtagne Planer
Det ønskes redegjort for hvorfor enhver anden tidligere og efterfølgende amt – kommune og
statsvedtaglese tilsidesætttes?
Jeg tænker på:
Tidligere (altså beslutninger vedtaget tidligere, der nu tilsidesættes)
Energistyrelsens egen rapport for en visionær dansk energipolitik
Energistyrelsens rapport fra den tværministerielle arbejdsgruppe
Regeringens Planlægningsudvalg for møller på land
Bekendtgørelse om fredning af dyr og planter
EF Habitats og Fugleområder
Internationale trækruter
Drikkevandsområdet
Og meget meget mere
Efterfølgende (altså ønsker og beslutninger der direkte strider mod Nationalt testcenter)
Miljøministeriet egen naturkanon
Energistyrelsens egen udpegning ved Nissum Bredning
Vindindustriens egne ønsker om testfaciliteter tæt på produktionsfaciliteter
Nationalt Testcenter
Det ønskes en definition af hvad et sådan center indeholder, udover x antal møller:
1. hvor meget vej skal der anlægges inde i selve Klitpantagen
2. monteringhaller i klitplantagen
3. lysmaster i klitplantagen
4. signalmaster i klitplantagen
5. el-tilslutning og antal master og deres højde
6. Hegnede områder og størrelsen heraf
Publikums adgang
Hvor meget reduceres publikums adgang til arealerne?
Hvordan påvirkes sommerhusudlejningen i området hvorfra masterne og deres lys kan ses?

4. Lokalbefolkning
Hvor stor udvandring er der regnet med?
Hvor meget vil dette betyde i tabte skatteindtægter?
Produktionsmøller
Er det påtænkt at området skal benyttes til andet end testmøller?
Hvis ja:
1. Hvor mange?
2. Hvornår?
3. Hvad er de økonomiske konsekvenser for borgerne i form af PSO – bidrag etc.
Den demokratiske proces
Der ønskes en redegørelse for at alle love og regler er overholdt såvel nationale som EU-EF regler.
Forbehold
Jeg forbeholder mig retten til at komme med yderligere indsigelser, da det relevante materiale ikke
har været offentligt tilgængeligt i hele perioden, se note 1. og indledning.
Mvh
Jochum Kirsebom
Fuglsangvej 25
7741 Frøstrup

5. Bilag 1.