Webinar23ott13 lamma

  • 111 views
Uploaded on

Webinar "INSPIRE come opportunità: armonizzazione dei dataset per l'interoperabilità a livello regionale" - LAMMA

Webinar "INSPIRE come opportunità: armonizzazione dei dataset per l'interoperabilità a livello regionale" - LAMMA

More in: Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
111
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
3
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Laboratorio di Monitoraggio e Modellistica Ambientale per lo Sviluppo sostenibile Webinar INSPIRE come opportunità: armonizzazione dei dataset per l'interoperabilità a livello regionale 23 Ottobre 2013 Esperienze di trasformazione dei dati verso INSPIRE Manuela Corongiu Webinar 23/10/2013 1 Manuela Corongiu
  • 2. CHI È ? Regione Toscana Webinar 23/10/2013 2 Manuela Corongiu
  • 3. COSA FA? Webinar 23/10/2013 3 Manuela Corongiu
  • 4. INSPIRE Technical Architecture* ADDRESSES ADDRESSES LAND COVER LAND COVER BUILDINGS BUILDINGS SEISMIC SEISMIC MICROZONING MICROZONING *Schema Transformation for INSPIRE International Journal of Spatial Data Infrastructures Research, 2011, Vol.6, 1-22 Webinar 23/10/2013 4 Manuela Corongiu
  • 5. verso INSPIRE SDIC LAMMA dal 2007 Transformation tests: 2011 2013 Webinar 23/10/2013 INDIRIZZI (Euradin) INDIRIZZI (Euradin) Annex I COPERTURA DEL SUOLO COPERTURA DEL SUOLO Annex II EDIFICI EDIFICI 2009 Annex III MICROZONAZIONE MICROZONAZIONE SISMICA SISMICA Annex II+III 5 Manuela Corongiu
  • 6. INDIRIZZI ShapeChange è un applicativo Java free in grado di trasformare l’XMI di uno schema UML in un XML adatto al modello GML. Fornisce molte opzioni per gestire l’operazione di trasformazione. Fornisce un buon livello di personalizzazione tramite file di configurazione XML. Segue lo standard ISO 19109. Webinar 23/10/2013 6 Manuela Corongiu
  • 7. 7 … … … … Webinar 23/10/2013 Manuela Corongiu ADDRESS krowtteN daoR krow eN daoR krowtteN daoR krow eN daoR InfoInfo-Mobility ? yhpargordyH gnidliuB … MTD INDIRIZZI
  • 8. INDIRIZZI INSPIRE UML AS +parentAddress «voidable» 0..1 «dataType» AddressRepresentation Dataset + + + adminUnit: GeographicalName [1..*] {ordered} locatorDesignator: CharacterString [0..*] {ordered} locatorName: GeographicalName [0..*] {ordered} «featureType» Address «voidable» + addressArea: GeographicalName [0..*] {ordered} + postName: GeographicalName [0..*] {ordered} + postCode: CharacterString [0..1] + thoroughfare: GeographicalName [0..*] {ordered} + + + +addressFeature «voidable» «dataType» AddressLocator + + + designator: LocatorDesignator [0..*] {ordered} name: LocatorName [0..*] {ordered} level: LocatorLevelValue 0..1 inspireId: Identifier position: GeographicPosition [1..*] locator: AddressLocator [1..*] {ordered} «voidable» + alternativeIdentifier: CharacterString [0..1] + status: StatusValue [0..1] + validFrom: DateTime + validTo: DateTime [0..1] «voidable, lifeCycleInfo» + beginLifespanVersion: DateTime + endLifespanVersion: DateTime [0..1] constraints {DesignatorEmpty} {NameEmpty} constraints «featureType» AdminUnitName + + AD UML AS name: GeographicalName [1..*] level: AdministrativeHierarchyLevel +component +withinScopeOf «voidable» + «featureType» PostalDescriptor + + +situatedWithin «voidable» 0..* {AddressPosition} {AddressCountry} 0..1 {EndLifeSpanVersion} postName: GeographicalName [0..*] postCode: CharacterString [0..1] constraints {PostNameEmpty} {PostCodeEmpty} 1..* «featureType» AddressComponent inspireId: Identifier [0..1] «voidable» + alternativeIdentifier: CharacterString [0..1] + status: StatusValue [0..1] + validFrom: DateTime + validTo: DateTime [0..1] «voidable, lifeCycleInfo» + beginLifespanVersion: DateTime + endLifespanVersion: DateTime [0..1] constraints {EndLifeSpanVersion} «featureType» AddressAreaName + «featureType» ThoroughfareName name: GeographicalName [1..*] + Webinar 23/10/2013 8 name: ThoroughfareNameValue [1..*] Manuela Corongiu
  • 9. EDIFICI Webinar 23/10/2013 9 Manuela Corongiu
  • 10. EDIFICI mnStra mnGrad gradinata mnGradTy 01 Manufatto stradale marciapiede mnStraTy 05 Fonte Gaia emAcq parAr Manufatto edilizio fontana: mnEdCat 0107 Webinar 23/10/2013 10 Fontanile fonte emAcqYy 03 parapetto di particolare architettonico parArTy 22 mnEd Manuela Corongiu
  • 11. EDIFICI PSM DDL PSM Data Model PIM UML Data Model PostGIS XMI XSD Shapechange Shp+DBF GML Siena TDB Webinar 23/10/2013 11 Manuela Corongiu
  • 12. COPERTURA Vs USO DEL SUOLO COPERTURA land cover: observed (bio)physical cover on the earth’s surface [UNFAO LCCS 2:2005] NOTE Land Cover is distinct from Land Use ISO 19144-2 defines land cover as the observed (bio) physical cover on the earth’s surface. Land cover is considered to be a geographically explicit feature that other disciplines may use as a geographical reference (e.g. for land use, climatic or ecological studies). Webinar 23/10/2013 USO land use: arrangements, activities and inputs people undertake in a certain land cover type to maintain it or produce change [UNFAO LCCS 2:2005] NOTE Definition of land use in this way establishes a direct link between land cover and the actions of people in their environment. Multiple land uses may coexist at the same location (eg forestry and recreation). Contrary to land cover classes that are mutually exclusive. EXAMPLE “Recreation area” is a land use term that may be applicable to different land cover types: for instance sandy surfaces, like a beach; a built-up area like a pleasure park; woodlands; etc. 12 Manuela Corongiu
  • 13. Webinar 23/10/2013 LCML LCML CLC classes CLC classes COPERTURA Vs USO DEL SUOLO 13 Manuela Corongiu
  • 14. Variabile tempo e mappa dei cambiamenti Time dimension Time dimension Multi - -spatial components Multi spatial components Genealogy LCChange Genealogy LCChange Genealogy LCChange Webinar 23/10/2013 14 Coverage/year Manuela Corongiu Coverage/year
  • 15. MICROZONAZIONE SISMICA Webinar 23/10/2013 15 Manuela Corongiu
  • 16. MICROZONAZIONE SISMICA Webinar 23/10/2013 16 Manuela Corongiu
  • 17. MICROZONAZIONE SISMICA Webinar 23/10/2013 17 Manuela Corongiu
  • 18. MICROZONAZIONE SISMICA Webinar 23/10/2013 18 Manuela Corongiu
  • 19. MICROZONAZIONE SISMICA Webinar 23/10/2013 19 Manuela Corongiu
  • 20. Webinar 23/10/2013 20 Manuela Corongiu
  • 21. MICROZONAZIONE SISMICA Webinar 23/10/2013 21 Manuela Corongiu
  • 22. I test su modelli dati e Armonizzazione Webinar 23/10/2013 22 Manuela Corongiu
  • 23. APPROCCIO FORMALE Formal Mapping INSPIRE Model XSD UML Schema Formal LaMMA Model XSD UML Schema mapping XSLT GML DB GML Transformation Inspire compliant Transformation Test Webinar 23/10/2013 23 Manuela Corongiu
  • 24. La metodologia seguita Archivi esistenti UML Tema INSPIRE UML Tema LaMMA Trasformazione PSD (Platform system dependent) DDL DB Lamma DDL Trasformazione DBLamma DBInspire DB Inspire PostreSQL+PostGIS Webinar 23/10/2013 24 Manuela Corongiu
  • 25. LE FASI ARTIGIANALI Formal Mapping XSD Trasformazione PSD UML Schema Formal LaMMA Model XSD mapping UML Schema DB LaMMA e ne on iio az az rm rm fo D fo D as PS as PS Tr Tr INSPIRE Model XSLT Procedura ad hoc GML Transformation GML Inspire compliant DB INSPIRE Transformation Test Webinar 23/10/2013 25 Manuela Corongiu
  • 26. CRITICITA’ Dalla modellazione concettuale allo schema fisico si è dovuto capire a che punto fare le scelte e come avveniva il trasferimento, in particolare su: 1. Geometrie non Simple Feature Model e 3D 2. trattamento dei Domini enumerati 3. trasferimento delle relazioni 4. documentazione e metadati 5. trattamento della dimensione temporale Webinar 23/10/2013 26 Manuela Corongiu
  • 27. CONCLUSIONI Mediamente le banche dati testate hanno complessità maggiore di quella richiesta da INSPIRE, il costo della trasformazione dipende dalla natura della semplificazione richiesta, se il dato alla fonte non esiste il vero costo sarebbe una nuova acquisizione funzionale alla conformità ad INSPIRE. se la conformità richiede una semplificazione la via più facile è partire da OWS già disponibili come viste degli archivi complessi ed ottemperare alla direttiva. corrispondenza tra struttura DB oriented degli ASs e WEB Services, orientati alle Feature geografiche Webinar 23/10/2013 27 Manuela Corongiu
  • 28. CONCLUSIONI Gli AS sono differenti in funzione dell’applicazione, in una impostazione relation free e di DB di riferimento (DBT) occorre esplicitare le relazioni e la derivabilità tra differenti ASs (esempio 2D 3D degli edifici o ISO nonISO del Land Cover) non solo la dipendenza Problematiche di gestione e di aggiornamento continuo come criticità essenziali negli Enti, INSPIRE orientata alla diffusione del dato Vs. ENTI orientati alla gestione ed all’analisi sui dati La dimensione tempo non può essere sola metainformazione (creazione, aggiornamento del dato) for discovery, così come l’accuratezza ed attendibilità del dato (es. LU-BU gestione diverse componenti spaziali, sistemi di classificazione…). Webinar 23/10/2013 28 Manuela Corongiu
  • 29. CONCLUSIONI Webinar 23/10/2013 29 Manuela Corongiu
  • 30. Grazie per l’attenzione! Domande? MANUELA CORONGIU corongiu@lamma.rete.toscana.it Webinar 23/10/2013 30 Manuela Corongiu