Origen, métodos y límites del conocimiento cientifico

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Notes on slide 1

    Material: la piedra. Formal: La forma. Eficiente: el escultor. Final: es aquello que mueve al agente a realizar algo.

    Causa material y causa eficiente

    Mecanicismo: el mundo concebido como una máquina: todos los objetos son reducibles a puntos expresados en un plano que pueden tener distintas coordenadas porque están en movimiento que es producido por una fuerzaFenomenismo: no hay conexiones necesarias entre el efecto y la posible causa, sólo podemos conocer el fenómeno, lo que aparece a los sentidos.

    Es el medio que tenemos para confirmar la hip ótesis planteada o desecharla

    Para resolver un crimen un policía positivista recogería todos los datos posibles y luego induciría conclusiones. Un policía popperianoseguiría los pasos del anterior pero antes se formularía una teoría previa de trabajo “El asesino ha sido el marido”

    Favorites, Groups & Events

    Origen, métodos y límites del conocimiento cientifico - Presentation Transcript

    1. Origen, métodos y límites del conocimiento científico Copyleft Rafael Robles [email_address]
    2. AVISO
      • El copyright de las presentaciones, su estructura y textos pertenecen a Rafael Robles. El copyright de las ilustraciones o fot o graf í as utilizadas pertenecen a sus leg ítimos propietarios. Utilizar este material con afán de lucro supone un delito tipificado en la ley española. En caso de hacer uso de este material con fines pedagógicos, de aprendizaje  o de cualquier otra índole sin fines lucrativos, citar la fuente http :// www.rafaelrobles.com / powerpoint.htm y comunicarlo a Rafael Robles .
      • Ciencia
          • Antigua
            • Aristóteles
          • Moderna
            • Positivismo
          • Contemporánea
            • Popper
      • Metodología científica
          • Hechos
          • Observación
          • Hipótesis
          • Contrastación
          • Verificación
          • Ley
          • Teoría
      • Clasificación de la ciencia
          • Formales
            • Matemáticas
            • Lógica
          • Empíricas
            • Naturales
            • Humanas
          • Copyright Rafael Robles
    3. Aristóteles
      • Poseemos la ciencia de un objeto cuando creemos conocer la causa en virtud de la cual el objeto es, sabiendo que ella es su causa y que el efecto no puede ser de otro modo
    4.  
    5. El m étodo aristotélico
      • La demostración a través del silogismo. (Método inductivo-deductivo). Por ejemplo:
      • Todos los seres humanos son inteligentes
      • Todos los troyanos son seres humanos
      • Todos los troyanos son inteligentes
    6. Haz un silogismo con:
      • Europeo
      • Español
      • Manchego
    7.  
    8. Inducción
      • Un ser humano es inteligente
      • Un segundo ser humano es inteligente
      • Un tercer ser humano…
      • Todos los seres humanos son inteligentes
    9. Deducción
      • Consiste en afirmar algo nuevo, pero que estaba contenido en las premisas: “Todos los troyanos son inteligentes”. Es llegar a una verdad distinta a partir de una verdad dada.
    10. Ciencia en la Edad Moderna
      • Hume: no conocemos por las causas sino por el hábito. Sólo es cognoscible el fenómeno. (En contra de Aristóteles).
      • Sentencia a muerte el concepto de causalidad (falacia naturalista)
    11. Sólo dos causas:
    12. La ciencia moderna queda definida por dos enfoques: Mecanicismo Fenomenismo
    13. Ciencia moderna
      • Sólo es objeto de conociemito científico aquello que es observable empíricamente
      • No hay que buscar las causas de las cosas (el porqué último) sino las leyes que den explicación de ellas (el como funcionan ).
      • Los objetos son reducibles a materia y movimiento
      • Todo es expresable en lenguaje matemático
    14. La ciencia en la Edad Contemporánea
      • Positivismo científico
      • Comte (1798-1856)
    15.  
    16. Di si es positivo (tiene significado) o no:
      • “ está lloviendo”
      • “ estoy enamorada”
      • “ todos los hombres tienen alma”
      • PRINCIPIO DE DEMARCACIÓN: criterio para descubrir proposiciones con significado
      • Leer el Discurso sobre el espíritu positivo , Alianza Editorial
    17. Para un positivista…
      • ¿tienen sentido las afirmaciones éticas?
      • ¿y las religiosas?
    18. El m étodo científico
      • 1. Se determina el hecho concreto a estudiar
      • 2. Se observa el hecho
      • 3. Se elabora una hipótesis
      • 4. Contrastación
      • 5. Verificación
      • 6. Formulación de la ley correspondiente
      • 7. Inclusión de la ley en una teoría.
    19. Hipótesis
      • Inducción.
      • Deducción
      • Ambos presentan problemas
    20. La deducción recurre a los primeros principios porque de ellos no se puede dudar
      • 1. Principio de no-contradicción.
      • Una cosa no puede ser y no-ser al mismo tiempo
    21. 2. Principio de identidad
      • Todo ser es uno.
    22. Contrastación (experimento)
    23. Verificación
    24. Ley
      • Si la hipótesis es verificada, entonces se puede construir una ley (generalización de la hipótesis a todo el ámbito de la realidad)
    25.  
    26. Teor ía
      • Conjunto de leyes verificadas.
      • La ley de la gravedad se incluye en la teoría de la mecánica clásica.
    27. Ciencias
      • Formales (deductivas)
        • Lógica
        • Matemáticas
      • Empíricas (deduct e induct)
        • Naturales
          • Física, química, biología...
        • Sociales
          • Política, economía, sociología…
    28. Contesta
      • Epiménides el cretense dice: “Todos los cretenses mienten siempre”
      • ¿Dice la verdad o miente?
    29. Contesta
      • ¿Tiene coherencia interna el siguiente silogismo?
      • “ Todos los animales son inteligentes. Las focas son animales. Luego las focas son inteligentes”
    30. Popper, crítico del positivismo
      • 1902-1994
      • Estudió en Viena y se adhirió al positivismo
      • Luego se convirtió en el más agudo crítico de los postulados positivistas
      Recomendable leer La lógica de la investigación científica , ed. Tecnos
    31. 1. Lo primero no es la observación sino la teoría ¿Cómo resolvería el crimen un detective positivista? ¿Y uno popperiano?
    32. 2. La inducción es una herramienta inapropiada para alcanzar conocimiento seguro
      • Desde un punto de vista lógico dista mucho de ser obvio que estemos justificados al inferir enunciados universales partiendo de enunciados singulares, por elevado que sea su número; pues cualquier conclusión que saquemos de este modo corre siempre el riesgo de resultar un día falsa: así cualquiera que sea el número de ejemplares de cisnes blancos que hayamos observado, no está justificada la conclusión de que todos los cisnes sean blancos ( La lógica de la investigación científica, p29)
    33. 3. Principio de falsabilidad
      • Sólo admitiré un sistema entre los científicos o empíricos si es susceptible de ser contrastado por la experiencia. Estas consideraciones nos sugieren que el criterio de demarcación que hemos de adoptar no es el de la verificabilidad sino el de la falsabilidad de los sistemas (…) Ha de ser posible refutar por la experiencia un sistema científico empírico. (Ib Idem, p 40)
    34. 3. 1 Atención, pregunta
      • ¿Es empírico el enunciado “lloverá o no lloverá mañana”?
      • ¿Es empírico en enunciado “lloverá aquí mañana”?
    35. Actividades finales
      • Para ser creativos ¿hay que tener un mínimo de conocimientos?
      • Un solo hecho contradictorio basta para falsar una ley?
      • Investiga la vida actual de Lorenzo. ¿Cómo se encuentra hoy en día?
      • Lee los textos de nuestra web.

    + slideoslideo, 1 month ago

    custom

    308 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    More info about this document

    CC Attribution License

    Go to text version

    • Total Views 308
      • 308 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 3
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories