Oracle my sql-or-nosql

13,252 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
13,252
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
7,198
Actions
Shares
0
Downloads
32
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Oracle my sql-or-nosql

  1. 1. Oracle, MySQL Or NoSQL ? 简朝阳 2013/11/17 1 isky000.com
  2. 2. Oracle, MySQL Or NoSQL ? About me 简朝阳 Oracle ACE Director ACOUG 核心成员 Blog:http://isky000.com Twitter:@sky000 Weibo:@简朝阳 2013/11/17 2 isky000.com
  3. 3. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  背景 NoSQL 争鸣,去 IOE 及去关系型呼声震天  产品差异 功能,性能,成本,维护 …  场景需求 要求:一致性?可靠性?读写比?事物要求?  平衡选择 如何选? 2013/11/17 3 isky000.com
  4. 4. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  背景 云计算 … … 信息量飞增 NoSQL争鸣 大数据 关系型? 革命 … … SSD 分布式 … … X86性能突破 PC 崛起 2013/11/17 4 isky000.com
  5. 5. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  背景 云计算 … 信息量飞增 大数据 … 去 IOE NoSQL争鸣 关系型? IBM Oracle … … EMC SSD 分布式 … … X86性能突破 PC 崛起 2013/11/17 5 isky000.com
  6. 6. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  产品差异 成本 支持 功能 人才 扩展 2013/11/17 性能 (读, 写) 维护 6 isky000.com
  7. 7. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  产品差异 功能  Oracle 全才,无论 OLAP 还是 OLTP,无论是锁定机制还是事物支持,无论是 内置函数还是外部可扩展功能,都比较全面  MySQL OLTP型选手,但由于缺少 Hash Join,以及分析函数相对较少,所以 OLAP方面功能相对欠缺,但对事务的支持以及锁定机制都比较齐全。  NoSQL K/V 型选手,主要提供高效的简单查询,虽然部分NoSQL产品也支持相 对复杂一点的检索,但在事务以及Join方面都未支持,功能最弱 Oracle > MySQL > NoSQL 2013/11/17 7 isky000.com
  8. 8. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  产品差异 性能 – 写入  Oracle 需要记录 Redo Log 且保证每次事务都fsync到物理磁盘以保证事务安全, 连续写;数据的写入大多是在内存中完成,后台进程进行内存到磁盘的 定期批量刷新,随机写为主。  MySQL InnoDB引擎 与Oracle类似;MyISAM 引擎无事务所以没有事务日志到 磁盘的fsync问题,但由于其表锁的原因,并发稍若。从总体使用经验来 看和 Oracle 相差不大  NoSQL 在数据存储及日志记录方面的架构及实现优化,使之在写入性能方面较 传统数据库有较大优势 NoSQL > Oracle ≈ MySQL 2013/11/17 8 isky000.com
  9. 9. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  产品差异 性能 – 简单查询  Oracle 在高并发场景下,由于其在事务控制实现方面的优势,以及多进程的机 制,显示出了相对明显的优势。  MySQL 在并发数不是太高的前提下,如8,16,32个并发场景下,相对于 Oracle 没有显示出弱势,甚至部分存储引擎下还有一些优势,但是随着 并发数的增加,就逐步体现出了与 Oracle 的差距,这与其基于线程的机 制也有一定关系。  NoSQL 至少在我过往的多种测试下,大部分时候的简单查询性能都不如前二者。 Oracle > MySQL > NoSQL 2013/11/17 9 isky000.com
  10. 10. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  产品差异 性能 – 复杂查询  Oracle 统计信息涉及的方面非常多,优化器相对于 MySQL 来说也先进很多, 再加上对 Join 方式的全面支持,无论是从功能还是性能角度来说,多表 Join 都是 Oracle 的优势所在。  MySQL 其查询优化器所能参考的统计信息相对较少,优化器深度也比 Oracle 少 很多,所以在多表 Join 的时候出现执行计划异常并不少见。此外,不支 持 Hash Join 的天生缺陷也让其 Join 能力大打折扣。  NoSQL 不支持 Join,不具可比性,无疑是最弱的。 Oracle > MySQL > NoSQL 2013/11/17 10 isky000.com
  11. 11. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  产品差异 扩展能力  Oracle Oracle 由于其极高的一致性要求,造成架构上的不少限制。导致其扩展 成本相对高很多。  MySQL 原生分布式架构的优势在于并发支持,但延时问题一直被广为诟病。所 以大部分场景下是人肉进行分布式拆分,但其Replication特性加上对一 致性的约束相较Oracle弱,使其架构灵活性很高  NoSQL 大多都原生支持分布式部署架构,具有极好的 Scale Out 能力。 NoSQL > MySQL > Oracle 2013/11/17 11 isky000.com
  12. 12. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  产品差异 可维护性  Oracle 这一点上 Oracle 具有非常大的优势,无论是性能跟踪还是常规维护方面, Oracle都提供了非常丰富的工具和系统。  MySQL 原生工具相对简单,但由于其开源的特性,有一些第三方开发的工具支 持,比如Percona提供的一套工具(原mktools),但总提仍然比 Oracle 少了很多  NoSQL 无论是从性能跟踪还是常规维护角度来说,都远不如前二者。 Oracle > MySQL > NoSQL 2013/11/17 12 isky000.com
  13. 13. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  产品差异 商业支持  Oracle 商业软件,全套的商业服务支持。 上百本文档手册支持,几乎涵盖所有的内容。  MySQL 有商业服务支持,但文档相对简单,包含的内容也比较少。  NoSQL 少有商业支持,文档非常简单,网络资料也相对少很多。 Oracle > MySQL > NoSQL 2013/11/17 13 isky000.com
  14. 14. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  产品差异 人才环境  Oracle 发展几十年,具有充足的人才储备,活跃的社区环境。  MySQL 开源数据库的王者,社区活跃,虽然人才总量常常供不应求,但总体还 是处于良性状态。  NoSQL 新技术,产品众多,社区活跃度远不如前面二者,处于人才极度匮乏状 态。 Oracle > MySQL > NoSQL 2013/11/17 14 isky000.com
  15. 15. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  产品差异 软件成本  Oracle 商业软件,价格昂贵  MySQL 有开源也有商业版本,但价格较便宜  NoSQL 开源软件 Oracle > MySQL > NoSQL 2013/11/17 15 isky000.com
  16. 16. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  场景分析 逻辑 复杂度 一致性 要求 …… 数据容量 规模 2013/11/17 并发量 规模 16 isky000.com
  17. 17. Oracle, MySQL Or NoSQL ?  平衡选择 功能 成本 扩展 维护 … 2013/11/17 17 … isky000.com
  18. 18. Oracle, MySQL Or NoSQL ? Q&A 2013/11/17 18 isky000.com

×