Saša Jovanović, InfoXpressKAKO RAZGOVARATI SA VELIKIM BRATOM?Da li vam je mailbox zatrpan desetinama ili možda stotinama p...
Šta kaže Zakon i ima li načina da se zaštitite?U jednoj takvoj realnoj situaciji gde je autor članka bio oštećen ili najbl...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Kako razgovarati sa velikim bratom

337 views

Published on

Nikad objavljen tekst.
Niko od izdavača nije imao hrabrosti da se zameri provajderima, iako su svi izjavili da se 100% slažu sa mnom.
Tekst je iz 2004. godine

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
337
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Kako razgovarati sa velikim bratom

  1. 1. Saša Jovanović, InfoXpressKAKO RAZGOVARATI SA VELIKIM BRATOM?Da li vam je mailbox zatrpan desetinama ili možda stotinama primeraka e-maila kojivam uopšte ne treba?Budite sigurni da ako vi primate 10 SPAM poruka dnevno vaš provajder možda primai mora da prosledi čak milion ili više SPAM poruka svakog dana.Provajderi su pretrpani i traže načine kako da se nose sa situacijom i spasu svoj biznis.Oni često nemaju predstavu koliko su radikalni “lekovi” koje primenjuju. Onijednostavno nemaju predstavu. Pokušavaju da urade nešto korisno za svoje poslovneklijente, a ne shvataju da mogu da unište sposobnost svojih klijenata da koristenjihove servise za biznis.Dve osnovne metode koje koriste u suštini su protivzakonite: - analiza sadržaja e-maila u potrazi za rečima koje SPAM-eri koriste - blokiranje sve pošte koja dolazi sa jedne IP adreseU prvom slučaju bez obzira što se analiza sprovodi automatski, vaša privatnost jegrubo narušena, a tajnost pošiljke, pa bila ona i elektronska zagarantovana je svakimmodernim Ustavom, pa i Ustavom Republike Srbije. Štaviše, narušavanje tajnostipošiljke kažnjivo je kao krivično delo.Drugi slučaj u kome provajder blokira poštu koja dolazi sa određene IP adrese,predstavlja radikalnu metodu nalik uništavanju komaraca atomskom bombom. Naime,broj mogućih IP adresa je samo 4.228.250.625, dok je broj IP adresa koje koristeemail serveri još manji i mnogo manji nego broj postojećih email adresa. Drugimrečima to što se neka IP adresa nalazi na nekoj „crnoj anti-spam listi“ ne znači apriorida je svaki email poslat sa te adrese SPAM.Ažurnost ovih lista je takođe veoma loša, neke nisu ažurirane godinama, a domaćiprovajderi imaju radikalnu praksu da smatraju vašu IP spamerskom samo ako se najednoj jedinoj od stotinak „antispam lista“ pojavi vaša IP. Takva generalizacija jeravna diskriminaciji, a sve podseća na Orvelovu 1984, gde Veliki Brat budno motri navas i ča odlučuje umesto vas.Provajderi međutim uporno pokušavaju da nas ubede da je njihov metod „zaštite“korisnika od SPAM-a ispravan. Naravno, nemaju objašnjenje zašto se ne blokirajuyahoo i hotmail adrese sa kojih stiže ubedljivo najveći broj SPAM poruka.Nisu retke situacije u kojima nemožete poslati e-mail odgovor klijentu jer servernjegovog provajdera odbija da uruči vašu poruku sa obrazloženjem da se vaš SMTP(odlazni) mail server nalazi na crnoj anti-spam listi. Ako ste se i žalili dobićete samohladan odgovor koji je istovetan automatskom e-mailu sa porukom o odbijanju vašepošte.U oba slučaja, ako se radi o e-mailu koji je za vas bitan osećaćete se, s pravom,oštećeni. Vi zaista i jeste oštećeni u takvoj situaciji!
  2. 2. Šta kaže Zakon i ima li načina da se zaštitite?U jednoj takvoj realnoj situaciji gde je autor članka bio oštećen ili najblaže rečenoometen u poslu, pitali smo II Opštinsko javno tužilaštvo u Beogradu i Ministarstvopravde za mišljenje. Od II OJT dobili smo odgovor, koji možete na sajtu II OJT(www.2ojt.sr.gov.yu) naći u rubrici „pitanja“, pod „E-mail, SPAM i obaveze ISP?“:Navedeni član (72. prim. aut.) Krivičnog zakona Republike Srbije bi mogao bitiprimenjen ekstenzivnim tumačenjem i to kao ostvarenje elementa bića dela*zadržavanje*. Ipak, gonjenje se preduzima po privatnoj tužbi, tako da nema osnovaza službeno postupanje Javnog tužilaštva, s obzirom da smatram da se stav 3 članaodnosi na radnike JP "PTT Srbija" kao i pisma, pakete i telegrame, mada ne bimogao do kraja da iskljucim i drugacija tumacenja termina *službeno lice*.U svakom slučaju, smatram da bi pre pokretanja eventualnog krivičnog postupkatrebalo kontaktirati ISP i tražiti da se ne vrši filtracija spam poruka. Namera ISP-askoro sigurno nije u tome da se nanese šteta bilo kome, vec da se korisnici zaštite odneželjenih poruka.Nakon što smo ovo mišljenje zamenika javnog tužioca II OJT u Beograduprezentovali provajderu kod koga je postojao problem dobili smo obećanje da ćeproblem biti rešen i da će uskoro omogućiti korisnicima da sami izaberu žele likoristiti anti-spam filtere. To je verovatno i najbolje rešenje.Vama kao korisnicima ostaje da budete uporni i da se ne ustručavate da zahtevatepoštovanje vaših prava, kada smatrate da su povređena, i da pritom zakucate na vratavlasti tražeći zaštitu svojih prava. Ujedno ovaj primer pokazuje da se uz upornost istrpljenje i potpuno legalno, može doći do rešenja problema.Provajderi takođe mogu iz ovog primera naučiti da možda i nesvesno veoma grubokrše zakon i da svoje aktivnosti treba da usaglase sa zakonom i interesima korisnika.Clan 72 KZ RS (1) Ko neovlašceno otvori tuđe pismo ili telegram ili kakvo drugo zatvoreno pismo ili pošiljku, ili na drugi način povredi njihovu tajnost, ili ko neovlašceno zadrži, prikrije, uništi ili drugom preda tuđe pismo, telegram, zatvoreno pismeno ili pošiljku, kazniće se zatvorom do jedne godine. (2) Ko u nameri da sebi ili drugom pribavi kakvu korist ili da drugom nanese kakvu štetu, saopšti drugom tajnu koju je saznao povredom tajnosti tuđeg pisma, telegrama ili kakvog drugog zatvorenog pisma ili pošiljke, ili se tom tajnom posluži, kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.(3) Ako delo iz st. 1 i 2 ovog člana učini službeno lice u vršenju službe, kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina. (4) Gonjenje za dela iz st. 1 i 2 ovog člana preduzima se po privatnoj tužbi.

×