Aliprandi - Il marchio e gli altri segni distintivi: un'introduzione - 07-05-13

911 views

Published on

1 Comment
5 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
911
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
8
Actions
Shares
0
Downloads
25
Comments
1
Likes
5
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Aliprandi - Il marchio e gli altri segni distintivi: un'introduzione - 07-05-13

  1. 1. Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.orgSIMONE ALIPRANDIIl marchio e gli altri segni distintivi:unintroduzione7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  2. 2. 7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettualeSimone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.orgsegni distintividittainsegnanomenomi a dominiomarchiodenominazionigeografiche/dorigine
  3. 3. “distintivi” in che senso?Sono segni distintivi gli elementi che hanno funzione di identificare un determinato imprenditore, un determinato luogo dove si esercita l’impresa, un determinato prodotto, per differenziarli agli occhi del pubblico dei consumatori. → concetto fondamentale di capacità distintiva:ha capacità distintiva un segno che possiede sufficiente originalità e novità, e quindi non provoca confusione con altri segni utilizzati da altri imprenditoriSimone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  4. 4. la dittaE il nome sotto il quale l’imprenditore esercita la sua impresa.È formato da un elemento necessario (cognome o sigla dell’imprenditore) e facoltativamente anche da un elemento di fantasia (parole liberamente scelte) salvo il caso di trasferimento dell’azienda.L’imprenditore non può adottare una ditta uguale o simile a quella usata da altro imprenditore. Quando c’è rischio di confusione una delle due ditte deve essere integrata o modificata con indicazioni idonee a differenziarla.L’obbligo di differenziazione grava:    ● sul titolare della ditta iscritta posteriormente al registro delle imprese;● sul titolare della ditta usata posteriormente (in caso di impresa non soggetta a registrazione).fonte normativa: art. 2563 codice civileSimone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  5. 5. trasferimento della dittaLa ditta ha un proprio valore economico, costituendo un importante elemento del complesso aziendale: pertanto, il titolare può essere interessato a trasferirla a un altro imprenditore realizzandone il valore di scambio, ma una ditta non può essere trasferita separatamente dall’azienda cui si riferisce. → differenza rispetto al marchioSimone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  6. 6. linsegnaE il segno o il complesso di segni che identificano i locali dove si esercita l’impresa: essa ha particolare importanza per quelle aziende il cui servizio è offerto proprio nei locali medesimi (bar, ristoranti, negozi, discoteche).Linsegna deve avere una propria capacità distintiva, ossia deve presentare il requisito delloriginalità, deve corrispondere a verità e novità, ossia non deve provocare confusione, in riferimento alloggetto e al luogo deputati allattività, con linsegna utilizzata da un altro imprenditore.fonte normativa: art. 2568 codice civileSimone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  7. 7. il marchio dimpresaIl marchio è un qualunque segno suscettibile di essere rappresentato graficamente, in particolare parole (compresi i nomi di persone), disegni, lettere, cifre, suoni, forma di un prodotto o della confezione di esso, combinazioni o tonalità cromatiche, purché siano idonee a distinguere i prodotti o i servizi di unimpresa da quelli delle altre.fonti normative:artt. 2569 e seguenti codice civileartt. da 7 a 28 d.lgs. 30/2005 (Codice proprietà industriale o CPI)Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  8. 8. marchio di fatto vs marchio registratomarchio di fatto: è un marchio che, pur non essendo registrato, gode di una particolare tutela. Per essere protetto infatti il marchio di fatto deve essere utilizzato, essere riconosciuto come segno distintivo (e non come semplice ornamento) e garantire un ricordo presso i consumatori (cosicché possa espletare la sua funzione, appunto, di segno distintivo presso il pubblico). → TMmarchio registrato: è un marchio che, in virtù del processo di registrazione dinanzi ad apposito ufficio (nazionale o europeo),gode di una protezione rafforzata in quanto ha data certa(mentre il marchio di fatto deve dimostrare sia la notorietàche il preuso esteso)   ®→Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  9. 9. i simboli: TM e ®Negli USA...the two symbols associated with U.S. trademarks ™ (the trademark symbol) and ® (the registered trademark symbol) represent the status of a mark and accordingly its level of protection. While ™ can be used with any common law usage of a mark, ® may only be used by the owner of a mark following registration with the relevant national authority, such as the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO or PTO).Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  10. 10. originalità/novità nel marchio (art. 12 CPI)Non sono nuovi [...] i segni che alla data del deposito della domanda:a) consistano esclusivamente in segni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o negli usi costanti del commercio;b) siano identici o simili ad un segno già noto come marchio o segno distintivo di prodotti o servizi fabbricati, messi in commercio o prestati da altri per prodotti o servizi identici o affini, se a causa dellidentità o somiglianza tra i segni e dellidentità o affinità fra i prodotti o i servizi possa determinarsi un rischio di confusione per il pubblico, che può consistere anche in un rischio di associazione fra i due segni [...].[continua]Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  11. 11. [continua]c) siano identici o simili a un segno già noto come ditta, denominazione o ragione sociale, insegna e nome a dominio aziendale, adottato da altri, se a causa della identità o somiglianza fra i segni e dellidentità o affinità fra lattività dimpresa da questi esercitata ed i prodotti o servizi per i quali il marchio e registrato possa determinarsi un rischio di confusione per il pubblico, che può consistere anche in un rischio di associazione fra i due segni [...].e) siano identici o simili ad un marchio già da altri registrato [...], in seguito a domanda depositata in data anteriore o avente effettoda data anteriore in forza di un diritto di priorità [...], se a causa dellidentità o somiglianza fra i segni o dellidentità o affinità fra i prodotti o servizi possa determinarsi un rischio di confusione peril pubblico, che può consistere anche in un rischio diassociazione fra i due segni [...].Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  12. 12. la capacità distintiva nel marchio (art. 13 CPI)1. Non possono costituire oggetto di registrazione come marchio dimpresa i segni privi di carattere distintivo e in particolare quelli costituiti esclusivamente dalle denominazioni generiche di prodotti o servizi o da indicazioni descrittive che ad essi si riferiscono, come i segni che in commercio possono servire a designare la specie, la qualità, la quantità, la destinazione, il valore, la provenienza geografica ovvero lepoca di fabbricazione del prodotto o della prestazione del servizio o altre caratteristiche del prodotto o servizio […].4. Il marchio decade se, per il fatto dellattività o dellinattivitàdel suo titolare, sia divenuto nel commercio denominazione generica del prodotto o servizio o abbia perduto la suacapacità distintiva.Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  13. 13. la capacità distintiva nel marchio (art. 13 CPI)Domanda per riflettere:Una parola che entra a far parte dello Zingarelli o del Devoto­Oli perde la sua capacità distintiva?Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  14. 14. Si vedano i casi Nutella, Jacuzzi, Domopak, Walkman, Tampax...­ articolo Corriere 1995   → vai­ articolo Adnkronos 1995   → vaiSimone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettualela capacità distintiva nel marchio (art. 13 CPI)Domanda per riflettere:Una parola che entra a far parte dello Zingarelli o del Devoto­Oli perde la sua capacità distintiva?
  15. 15. il requisito della liceità (art. 14 CPI)1. Non possono costituire oggetto di registrazione come marchio dimpresa:a) i segni contrari alla legge, allordine pubblico o al buon costume;b) i segni idonei ad ingannare il pubblico, in particolare sulla provenienza geografica, sulla natura o sulla qualità dei prodotti o servizi;c) i segni il cui uso costituirebbe violazione di un altrui diritto di autore, di proprietà industriale o altro diritto esclusivo di terzi […].Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  16. 16. registrazione e rinnovazione (art. 15 e 16 CPI)Salve le ipotesi di tutela del marchio di fatto, i diritti esclusivi per la tutela del marchio sono conferiti con la registrazione.Gli effetti della prima registrazione decorrono dalla data di deposito della domanda.La registrazione esplica effetto limitatamente ai prodotti o servizi indicati nella registrazione stessa ed ai prodotti o servizi affini.La registrazione dura dieci anni dalla data di deposito della domanda, salvo il caso di rinuncia del titolare.La registrazione può essere rinnovata per lo stesso marchio precedente, con riguardo allo stesso genere di prodotti o di servizi secondo la classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi.La rinnovazione si effettua per periodi di dieci anni.Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  17. 17. i diritti conferiti dalla registrazione (art. 20 CPI)1. I diritti del titolare del marchio dimpresa registrato consistono nella facoltà di fare uso esclusivo del marchio.Il titolare ha il diritto di vietare ai terzi, salvo proprio consenso, di usare nellattività economica:a) un segno identico al marchio per prodotti o servizi identici a quelli per cui esso e stato registrato;b) un segno identico o simile al marchio registrato, per prodotti o servizi identici o affini, se a causa dellidentità o somiglianza fra i segni e dellidentità o affinità fra i prodotti o servizi, possa determinarsi un rischio di confusione per il pubblico, che può consistere anche inun rischio di associazione fra i due segni;[continua]Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  18. 18. [continua]c) un segno identico o simile al marchio registrato per prodotti o servizi anche non affini, se il marchio registrato goda nello stato di rinomanza e se luso del segno senza giusto motivo consente di trarre indebitamente vantaggio dal carattere distintivo o dalla rinomanzadel marchio o reca pregiudizio agli stessi.2. Nei casi menzionati al comma 1 il titolare del marchio può in particolare vietare ai terzi di apporre il segno sui prodotti o sulle loro confezioni; di offrire i prodotti, di immetterli in commercio o di detenerli a tali fini, oppure di offrire o fornire i servizi contraddistinti dal segno; di importare o esportare prodotti contraddistinti dal segno stesso;di utilizzare il segno nella corrispondenza commerciale e nella pubblicità. [...]Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  19. 19. marchio forte vs marchio debolemarchio forte: quello che ha spiccata originalità e notevole capacità distintiva (ad esempio non deve avere attinenza con il prodotto o servizio a cui si riferisce). Tale caratteristica lo porta a identificarsi con il bene stesso.esempi: Rolex (orologi), Fender (chitarre), Kleenex (fazzoletto),Google (ricerche in internet)marchio debole: quello che presenta una minore originalità (ad esempio per una diretta relazione con il prodotto o servizio che contraddistingue) pur mantenendo una minima capacità distintiva necessaria per differenziarlo ed essere tutelato.esempi: molto diffusi soprattutto in ambito farmaceutico (Benagol,Golasan, Momendol...), in attività di vendita al dettaglio(La casa del mobile, La casa del colore, Bar Stazione...).Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  20. 20. marchio di formaSimone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale?
  21. 21. marchio di formaSimone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  22. 22. marchio di formaSimone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  23. 23. marchio di formaSi veda anche il caso Lego.La Corte di Giustizia dellUE ha negato la tutelabilità come marchio del tipico mattoncino Lego.Secondo la Corte infatti “la registrazione di una forma esclusivamente funzionale di un prodotto come marchio permette al titolare del marchio di vietare alle altre imprese non solo l’uso della medesima forma, ma anche l’uso di forme simili” (http://aicobrevetti.net/it/?p=302#more­302).Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettualeArt. 9 CPI (Marchi di forma)Non possono costituire oggetto di registrazione come marchio dimpresa i segni costituiti esclusivamente dalla forma imposta dalla natura stessa del prodotto, dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico, o dalla forma che dà un valore sostanziale al prodotto.
  24. 24. marchio di coloreUn segno anche non convenzionale come un marchio di colore per costituire un valido marchio deve rispondere a tre condizioni:­ deve costituire un segno di comunicazione di impresa;­ deve poter essere oggetto di rappresentazione grafica;­ deve essere idoneo a distinguere i prodotti o i servizi di una determinata impresa da quelli di altre imprese.La determinazione di un colore per mezzo di un codice di identificazione internazionalmente riconosciuto può essere considerata quale rappresentazione grafica. Tali codici sono reputati precisi stabili. Con riferimento alla combinazione di colori esse sono suscettibili di rappresentazione grafica quando sono ancorate ad un codice internazionale di lettura e quando sono definite nei contorni ed accostamenti.(fonte: Tribunale Venezia, Sez. Proprietà Industriale, 13/06/08)Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  25. 25. marchio di colore(marchio registrato da Burberry Ltd.)Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  26. 26. marchio sonoroAlcuni esempi­ jingle Intel: ascolta­ jingle McDonalds: ascolta  Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  27. 27. la tutela del nomePer alcuni soggetti (ad esempio, gli artisti), i principali segni distintivi, in quanto persone fisiche, sono il nome (al quale è equiparato lo pseudonimo) e l’immagine: questi segni identificano la persona e, quindi, la distinguono.Il diritto al nome è previsto e tutelato dagli artt. 6 e 7 cod. civ. come diritto della personalità e come diritto alla distinzione: consiste, infatti, nel potere di uso esclusivo del nome da parte del titolare. → si veda anche art. 83 LDASimone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  28. 28. la tutela del nomeSecondo l’opinione tradizionale, si ha lesione del diritto al nome soltanto quando un nome viene usato per designare una persona diversa dal titolare, poiché soltanto in questo caso è possibile una confusione personale; secondo l’opinione ormai prevalente, invece, la lesione sussiste anche quando un nome viene usato per designare un’entità extrapersonale, quando dall’uso indebito possa derivare una confusione di persone e quando l’uso indebito possa arrecare pregiudizio all’onore, alla reputazione o al decoro della persona del titolare.In particolare, si è osservato che una possibilità di confusione si verifica anche nei casi in cui il nome venga usato per attribuire al titolare alcune attività, prestazioni o opere che egli non ha compiuto o nei casi in cui l’uso del nome sia comunque idoneo a far credere ai terzi che dietro una determinata opera o attività vi sia la persona del titolare.(fonte: Serena Fiorentini, “Tutela del nome e diritto allanotorietà: lart 83 della legge sul diritto dautore”   → vedi)Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  29. 29. confine tra nome e marchioIL CASO FIORUCCI:Elio Fiorucci si riprende il suo nome, anche se aveva venduto il suo cognome. Lo ha deciso il Tribunale di I° grado UE in un procedimento intentato dallo stilista contro la multinazionale giapponese Edwin Co., alla quale aveva ceduto la sua società nel 1990 con lautorizzazione alluso del marchio "Fiorucci", ma senza fare alcuna menzione al nome di battesimo "Elio".Fatto sta che nel 1997 la Edwin chiese la registrazione del marchio europeo "Elio Fiorucci", cosa che allo stilista non è mai andata giù, finché nel 2003 si è rivolto allufficio marchi europeo (UAMI). In una prima decisione questo gli aveva dato ragione, ma poi ad un ricorso della Edwin gli diede torto.Fiorucci è andato avanti, fino al Tribunale, il quale ha stabilito che "a norma del regolamento n. 40/94 il marchio comunitario è nullo se la sua utilizzazione può essere vietata in virtù di un altro diritto anteriore (in particolare deldiritto al nome)".(fonte: http://www.wallstreetitalia.com/article.aspx?IdPage=728536)Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  30. 30. confine tra opera dellingegno e marchioDomanda: Un personaggio di fantasia può diventare in sé un marchio?Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  31. 31. confine tra opera dellingegno e marchioDomanda: Un personaggio di fantasia può diventare in sé un marchio?Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  32. 32. nomi a dominioIl titolare di un marchio può opporsi all’adozione di un domain name uguale o simile al proprio segno distintivo se possa crearsi un rischio di confusione o anche un semplice rischio di associazione tra i due nomi.Indubbia è la funzione distintiva del nome a dominio. Esso non può essere ritenuto un semplice “indirizzo telematico”. E ciò perché la scelta del nome dell’indirizzo non viene fatta a caso, ma richiama sempre l’attività svolta dal titolare del dominio, attraverso la coincidenza con il nome del proprio marchio. Il domain name, infatti, non svolge solo una funzione telematica di codici, ma è volto anche a identificare sul mercato l’azienda e attirare l’attenzione degli utenti sulla rete. Esso dunque non può essere considerato solo un semplice indirizzo volto a consentire all’utente l’accesso al sito.[continua]Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  33. 33. nomi a dominio[continua]Questa qualificazione però non può essere fatta in via generale per tutti i nomi a dominio, ma – secondo il Tribunale di Bergamo [6] – necessita di un vaglio caso per caso: a seconda dunque delle circostanze e avuto riguardo alla configurazione del sito, si potrà ragionare se equiparare il nome a dominio a un segno distintivo del tipo marchi di impresa, con conseguente applicazione della specifica normativa di legge.(fonte: Angelo Greco, “La tutela dei nomi a dominio: vere e proprie opered’ingegno. Il caso CocaColla”   → vedi)Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  34. 34. e se le norme sui segni distintivi non bastano?...cè sempre e comunque la copertura dellart. 2598 Cod. Civ.Art. 2598 Cod. Civ. (Atti di concorrenza sleale)Ferme le disposizioni che concernono la tutela dei segni distintivi e dei diritti di brevetto, compie atti di concorrenza sleale chiunque:● usa nomi o segni distintivi idonei a produrre confusione con i nomi o con i segni distintivi legittimamente usati da altri, o imita servilmente i prodotti di un concorrente, o compie con qualsiasi altro mezzo atti idonei a creare confusione con i prodotti e con lattività di un concorrente;● diffonde notizie e apprezzamenti sui prodotti e sullattività di un concorrente, idonei a determinare il discredito, o si appropria di pregi dei prodotti o dellimpresa di un concorrente;● si vale direttamente o indirettamente di ogni altro mezzo nonconforme ai principi della correttezza professionale e idoneoa danneggiare laltrui azienda.Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettuale
  35. 35. grazie per lattenzione_____________________________Slides rilasciate con Licenza Creative Commons Attribution – Share Alike 3.0.Le definizioni riportate sono tratte da Wikipedia.7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettualeSimone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org
  36. 36. 7 maggio 2013 – ISIA FirenzeUnintroduzione al diritto della proprietà intellettualeper rimanere aggiornati:• Blog: http://aliprandi.blogspot.it• Twitter: @simonealiprandi• Facebook: gruppo “Copyleft-Italia”Simone Aliprandi – Progetto Copyright-Italia.itwww.copyright-italia.it – www.aliprandi.org

×