Economics of Politics – Politics of Economics
Research Frontier in the New Political Economy
Thanee Chaiwat
Universita’ di Bologna | Chulalongkorn University

เศรษฐศาสตร์ว่าด้วยการเมือง – การเมืองว่าด้วยเศรษฐศาสตร์
หัวข้อวิจัยทางด้านเศรษฐกิจการเมืองใหม่
ธานี ชัยวัฒน์
มหาวิทยาลัยแห่งเมืองโบโลนญ่า | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

วัตถุประสงค์ของการบรรยาย
เพื่อ
นำาเสนอ “หัวข้อวิจัยใหม่ๆ จากบทความทางวิชาการด้านเศรษฐศาสตร์การเมือง”
กลุมเป้าหมาย
่
นิสิตเศรษฐศาสตร์ โดยเฉพาะสาขา ทฤษฎี และ การเมือง

ตกลงกันก่อน
นำาเสนอแบบ “ไทยคำา อังกฤษคำา”
ฐานข้อมูลทัวไป www.ssrn.com และ www.nber.org
่
ฐานข้อมูลห้องสมุด www.jstor.org และ www.sciencedirect.com
ผู้นำาเสนอไม่ได้เห็นด้วยทั้งหมดกับทุกบทความ
เพียงแต่ต้องการชี้ให้เห็นหัวเรืองใหม่ๆ ทางเศรษฐศาสตร์การเมืองเท่านัน
่ ้

โครงร่างการนำาเสนอ
วันวาน วันนี้ วันพรุ่งนี้
วันวาน นาการ
พัฒ
วันนี้ วันพรุ่งนี้
●
● ความขัดแย้ง ● หัวข้อ
● สำานัก ● นิยามใหม่ ● หัวข้อวิจยทาง
ั
เศรษฐศา ของ เศรษฐศาสตร์
สตร์ เศรษฐศาสตร์ กระแสหลัก
การเมือง การเมือง

“วันวาน” ของเศรษฐศาสตร์การเมือง
พัฒนาการของเศรษฐศาสตร์การเมือง
สำานักเศรษฐศาสตร์การเมือง (Spectrum of Political Economy)

1980s Political Economy มีบทบาทต่อสาขาวิชาเศรษฐศาสตร์นอยมาก
้
เมื่อเปรียบเทียบกับ Mainstream Economics [Besley, 2007]
- Virginia: Buchanan & Tullock >> Voting Theory
• Virginia and Chicago School - Chicago: Becker(Theory of Marriage) >> Pressure Group
• Policy Economics = Pigouvian Paradigm
- Optimal Role of Government >> “Efficiency-Equity Trade-offs”
- ความสนใจประเด็นเรื่อง Institutional Design และ Policy
Implementation มีน้อยมาก [Atkinson and Stiglitz, 1980]

late 1980s
Political Economy ภายใต้เงื่อนไขประชาธิปไตยเริ่มขยายตัว
ระบบเศรษฐกิจแบบวางแผน (Planned Economy)
ภายใต้ระบอบสังคมนิยม
กับ ระบบเศรษฐกิจแบบผสม (Mixed Economy) ภาย
• 2 Different Economic Systems ใต้ระบอบประชาธิปไตย ต่อมา ระบอบสังคมนิยมล่มสลาย
การพัฒนาระบบเศรษฐกิจแบบผสมภายใต้ระบอบ
• Policy Decision-making Process ประชาธิปไตยก็เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว
เช่น ความเป็นอิสระของธนาคารกลางจะก่อให้เกิด
Credibility ซึงส่งผลต่อประสิทธิภาพของ Public Policy
่
Formation [Kydland and Prescott, 1977]

1990s
เศรษฐศาสตร์เริ่มอธิบายการเมืองในภาพกว้าง
Case I: Subsidization for Infant Industry [Krugman, 1970s]
Case II: Lack of Information for Government to Solve Market Failure [Greenwald
and Stiglitz, 1986]
Case III: Law of Diminishing Returns in Public Investments (Big-Push Model)
[Rosenstein-Rodan, 1943]

1990s
เศรษฐศาสตร์เริ่มอธิบายการเมืองในภาพกว้าง
• Picking Institutions apt to Implement and Sustain Good Policies >> Good Policy Picking
• เน้นไปที่ Institutional Analysis and Policy Implication

1990s
เศรษฐศาสตร์เริ่มอธิบายการเมืองในภาพกว้าง
• ปัญหาไม่ได้เกิดจากความผิดพลาดของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ แต่มาจาก โครงสร้าง
สถาบัน (Institutions) ที่มีผลต่อประสิทธิภาพของนโยบาย
• เช่น นโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านการบริโภคที่ได้ผลในเมืองนิวยอร์ค กลับได้ผลน้อย
มากเมื่อใช้ในโตเกียว [North, 2005]
• ทั้งที่ประสิทธิภาพของกลไกทางเศรษฐกิจแทบไม่ต่างกัน รวมทั้ง ความรู้
ความสามารถและความขยันของประชากรทั้งสองพื้นที่ก็ไม่ต่างกัน
• ความมีประสิทธิภาพของระบบสถาบันจะเป็นตัวกำาหนดประสิทธิภาพของนโยบาย
ประมาณร้อยละ 30 [Summers, 2004]

2000s
เศรษฐศาสตร์เริ่มอธิบายการเมืองในเชิงลึก ทั้ง “ทางเทคนิค” และ “งาน
วิจัยเชิงประจักษ์”
• Explosion of Data
• Role of Econometric Science in Mainstream Economics (Spillover Effects)
Role of globalization
Alberto Alesina, Dani Rodrik, Allan Drazen, Daron
Acemoglu, Guido Tabellini, Elias Papaioannou

[Hamermesh and

วันวานของเศรษฐศาสตร์การเมือง : บทสรุป
Democracy
Y= f(X)
System
Economics
Institutional Econometric and
Analysis
Empirical Analysis
Political
Y= f(X)
Economy
การวิเคราะห์เชิงปริมาณ การประยุกต์ใช้กับสาขาอื่นๆ การแก้ไขข้อบกพร่องของตนเอง

สำานักเศรษฐศาสตร์การเมือง
Spectrum of Political Economy
School Socialism Role of Institutions Public Choice Capitalism
Government
Thinkers Marx Keynes North Buchanan & Smith
Tullock
Mechanisms Planned Government Institutions Voting Market
Intervention (& Lobbying)
Unit of Analysis Class Government Formal & Politicians, Individuals
Informal Rules Voters, Political
Parties
[กนกศักดิ, ในชั้นเรียน 2007]
์

ตลาดเป็นกลไก

รัฐเป็นผูจัดสรร
้

10 15 27
บทบาทของสถาบัน
ต่อตลาด

“วันนี้” ของเศรษฐศาสตร์การเมือง
นิยามใหม่ของเศรษฐศาสตร์การเมือง
ความขัดแย้ง (Conflict)

“เศรษฐศาสตร์”

“การจัดสรรทรัพยากรที่มอยู่อย่างจำากัดให้เกิด
ี
ประโยชน์สูงที่สุด”

ความขาดแคลน (Scarcity)
การได้อย่างเสียอย่าง (Trade-offs)

Basic Economic Problems:
what, how and for whom

“กลไกทางเศรษฐศาสตร์” จะเป็น
ตัดสินว่า ใครจะได้กินข้าว

Mainstream Economics ใช้
”ทรัพยากร”
เป็นตัวเล่าเรื่อง

......ในอีกด้านหนึง
่

เมือมีการได้อย่างเสียอย่างก็หมายความว่า
่
มีทั้ง “กลุ่มที่ได้” และ “กลุ่มที่ไม่
ได้”

หรือ มี
“ความขัดแย้ง”
(Conflict)
เกิดขึ้น

Political Economy ใช้
“ความขัดแย้ง”
(Conflict)
เป็นตัวเล่าเรื่อง

Political Economy ใช้
“ความขัดแย้ง”
(Conflict)
เป็นตัวเล่าเรื่อง
Karl Marx ใช้ความขัดแย้งทางชนชั้นในการทำาความเข้าใจระบบทุนนิยม

“เศรษฐศาสตร์การเมือง” อธิบาย
ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มต่างๆ

ความขัดแย้ง (Conflict) แบ่งเป็น 2 ประเภท

ผู้บริโภคต้องการซื้อสินค้าราคาถูก + ผู้ผลิตต้องการขายสินค้าราคาแพง
บุคคลสองกลุมนี้มี Conflict
่
“Conflict of Interests”
สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์ให้ความสำาคัญกับการศึกษาความขัดแย้งประเภทนี้มาเป็นเวลานาน
กลไกตลาด/บทบาทรัฐจะเข้ามาจัดสรรให้เกิดความสมดุลในความต้องการของทั้งสองกลุ่ม
กลไกเช่นนี้คือ “กลไกการต่อรอง” (Negotiation Mechanism)
กระบวนการทั้งหมดนี้คือหัวใจสำาคัญของ Economics

ในสังคมหนึ่งมีเพศชายและหญิง มีผู้มีอุดมการณ์ซ้ายและขวา มีผู้นับถือศาสนาแตกต่างกัน
บุคคลเหล่านี้ก็มี Conflict
“Conflict of Identities”
ความขัดแย้งเช่นนี้ไม่สามารถหาจุดสมดุลร่วมกันได้
กลไกทีตองการคือ
่ ้ “กลไกการตัดสิน” (Selection Mechanism)
กระบวนการเหล่านี้คือหัวใจของ Politics

ตัวอย่างของกลไกการตัดสินทางการเมือง
SEX GAME
Female
Racing Movie
Male Racing 10,0 -10,-10
Movie -10,-10 0,10Neumann]
[von
ทำายังไง
ดี......หว่า????
ทอยเหรียญ / เป่ายิ้งฉุบ /
สลับกันไป
“กลไกการตัดสิน(ทางการเมือง)”

Economics | Politics
Conflict of Interests Conflict of Identities
(บางครั้งไม่ถูกเรียกว่า conflict)
Negotiation Mechanisms Selection Mechanisms
เพื่อการตัดสิน
เพื่อการสมประโยชน์

Politics of Economics
การเมืองว่าด้วยเศรษฐศาสตร์
ความขัดแย้งทางอัตลักษณ์ของแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์
Market Government
● Adam ● J.M.
Smith Keynes
ไม่สามารถหาจุดตรงกลางได้ จึงต้องการกลไกการตัดสิน
กระบวนการเลือกตังเป็นกลไกการตัดสินอย่างหนึ่ง
้

Politics of Economics
ไม่มีใครรู้ว่า นโยบายแบบใดเป็นทีต้องการของประชาชน
่
เก็บภาษีเท่าไหร่ ใช้จ่ายเท่าไหร่ ใช้ไปกับอะไร
พรรคการเมืองต่างๆ ทำาการเสนอนโยบาย มาขายประชาชน
ประชาชนไปลงคะแนนเสียงเลือกตัง เลือกนโยบายทีตนเองต้องการ
้ ่
Revealed Political Preference
พรรคการเมืองที่ “ชนะ” การเลือกตัง คือ พรรคที่สามารถนำาเสนอนโยบายที่ประชาชนส่วนใหญ่
้
ต้องการ
นโยบายนันก็จะถูกบังคับใช้เป็นการทัวไป
้ ่

Economics of Politics
เศรษฐศาสตร์ว่าด้วยการเมือง
ความขัดแย้งของผลประโยชน์ทางการเมือง
หรือบางครัง เรียกว่า ไม่มีความขัดแย้ง
้
ใช้เครื่องมือเศรษฐศาสตร์วิเคราะห์การเมือง
Economics of Democracy
Economics of Laws
Economics of Institutions
วิเคราะห์กลไกการเจรจาต่อรอง ให้เกิดการสมประโยชน์ ภายใต้ระบบการเมืองต่างๆ

Economics of Politics
ความแตกต่างที่สำาคัญอีกประการหนึ่งของ Economics กับ Politics ก็คือ
Expected Consequences (Outcomes)
ถ้าธนาคารกลางพิมพ์ธนบัตรเพิ่ม นักเศรษฐศาสตร์รู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้น
แต่ถ้ารัฐมนตรีที่มีพลังในการจัดตังรัฐบาลมาก ถูกจับข้อหาคอรัปชัน นักเศรษฐศาสตร์ไม่รู้ว่าอะไร
้ ่
จะเกิดขึ้น
นักเศรษฐศาสตร์จงพยายามวางกลไกทีจะสามารถคาดหวัง Consequences หรือ Outcomes ได้
ึ ่
เช่น Accountability, Transparency, Good Governance

Politics of Economics =
Political Economy
Economics of Politics =
Political Economics

“วันพรุ่งนี้” ของของเศรษฐศาสตร์การเมือง
Research Frontier in the New Political Economy
Research Frontier in Mainstream Economics

Research Frontier in the New Political Economy

รากเหง้า (Root) ของเศรษฐศาสตร์การเมืองใหม่
politics of economics
economics of politics

Politics of Economics (I) : Classical Political Economy
> Political Economy
Political Economy [Smith, 1776]
> Economics
(กังวลเฉพาะ Government Effectiveness under Incentives Inside โดยไม่ได้สนใจ
บทบาทของสถาบัน)

Politics of Economics (I) : Classical Political Economy
“คุณูปการที่สำาคัญยิ่งใหญ่ของ
Political Economy
คือความเป็น Art
ที่วาด้วยการนำา
่
(Economics) Science ไปใช้” [Mill, 1844]

Politics of Economics (I) : Classical Political Economy
3 branches of economics: [J.N. Keynes, 1891]
1. Positive Science (what is)
2. Normative or Regulative Science (what ought to be)
3. The Art of Political Economy

Politics of Economics (I) : Classical Political Economy
“เมื่อเราหิว พ่อค้าเนื้อจะมาขายเนื้อให้เรา
พ่อค้าเนือไม่ได้เห็นอกเห็นใจ เมตตา มีมนุษยธรรมหรือสงสารเรา
้
เพียงแค่......เขาเห็นว่า ความหิวของเราทำากำาไรให้เขาได้
นี่คอความเห็นแก่ตัวจากก้นบึ้งของจิตใจมนุษย์
ื
แต่.....ความเห็นแก่ตวนีเองที่เป็นรากฐานของระบบตลาด
ั ้
และ ”อาจ” กลายเป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวม” [Smith,
1776]

Politics of Economics (I) : Classical Political Economy
“เมื่อเราพูดถึงเรื่องภาษี
หรือเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับสมาพันธ์ทางการค้า
และอุตสาหกรรม
เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องของเศรษฐศาสตร์
แต่เป็นเรื่องที่รวมไปถึงการเมือง สังคมและจริยธรรม
ที่อยู่นอกเหนือเศรษฐศาสตร์ แต่อยู่ภายใต้เศรษฐกิจการเมือง” [J.N.
Keynes, 1891]

Politics of Economics (I) : Classical Political Economy
Amartya Zen, Development as Freedom, 1999
Muhummad Yunus, Grameen Bank

Politics of Economics (I) : Classical Political Economy
“Lottery in Africa”
“Liberalization and Security”

Politics of Economics (II) : Comparative Social Systems
“Discussions of Comparative Economic Systems”
Marxist and Austrian Thinkers (Hayek and Schumpeter)
Examples:
Relative Merits of Capitalism (Smith) and Socialism (Marx)
Market Socialism [Lange and Lerner, 1930s]

Politics of Economics (II) : Comparative Social Systems
• Comparative Development of Korea [Acemoglu, 2002]
• Comparative Civil Society [Putnam, 1994]
• Kicking Away the Ladder [Chang, 2002]

Politics of Economics (II) : Comparative Social Systems
Religion
Role of Religion to Economic Development [NUS, 200X]
Islamic Finance / Muslim World
Gender Issues
Gender Equality in Scandinavian Countries
Varieties of Capitalism [see Last Seminar]

Economics of Politics (I) : Public Choice
“Politics as a business” [Buchanan and Tullock: Virginia, 1962]
“Public Choice is used to refer to any analysis
that links economics and politics” [Mueller, 2003]
“Pressure group and political influence” [Becker: Chicago, 1983]

Economics of Politics (I) : Public Choice
3 distinctive features among economics and public choice
1. Implications of rational self-interest for political interactions
2. “ปัจเจกบุคคลย่อมแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวเสมอ” (ไม่วาจะอยู่ในหน้าที่ใดก็ตาม)
่
[Buchanan, 1989]
3. Constitutions as constraints on self-interest
4. “การปฏิรูปกฎระเบียบมีความจำาเป็นต่อการพัฒนาทางการเมือง โดยไม่ต้องไปหวังว่าจะ
สามารถหาผูนำาทีทำาเพื่อประชาชนได้” [Buchanan, 1989]
้ ่
5. Trade-offs between policy outcome and individual utilities
6. “Market Failure” and “Government Failure” [Wicksell, 1896]

Economics of Politics (I) : Public Choice
Rational Voter Ignorance
VOTER
no benefit but positive cost >> no vote
no benefit (+ bribe) but positive cost >> vote
POLITICIANS
maximize vote for negotiating lobbying expenditure
(Google Model)

Economics of Politics (I) : Public Choice
ถ้า “สิทธิทางการเมือง” คือ “ความสามารถของประชาชนทีมีอิทธิพลต่อ
่
การกำาหนดนโยบายรัฐบาล”
ทุกครั้งทีมีการเลือกตั้ง คุณแค่เก็บค่านำ้ามัน ค่าเสื่อมราคารถ ค่าเสีย
่
โอกาสของเวลาและชีวิตของคุณไว้
จากนั้น คุณนำาเงินดังกล่าวไปซื้อหวย
เมื่อคุณถูกหวย คุณก็เอาเงินนั้นไปล็อบบี้รัฐบาล
หากพิจารณาตามผลประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับแล้ว
อย่างหลังมีมากกว่าเสียอีก................ [อ้างใน Harford, 2009]

Economics of Politics (I) : Public Choice
I International Political Economy
n
t
e
I Information
r
n
n Economics
f
a
o
E Economics of
ti
r
c
o Law
m
o
n
a
n
R Regulation
a
ti
o
e
l School
o
m
g
P
n
i
u
o
P Political Microeconomics
E
c
l
li
o
c
s
a
ti
li
o
o
ti
c
ti
n

Economics of Politics (I) > Public Choice
International Political Economy
Asymmetric Lobbying Effects: Why Governments Pick Losers [Baldwin, 1993]
After War: The Political Economy of Exporting Democracy [Coyne, 2007]
Juggernaut Effect and Political Economy of Tariff [Baldwin, 1994]

Economics of Politics (I) > Public Choice
Information Economics
Signaling
Studying Philosophy for Signaling [Spence, 1973]
Screening and Political Market Failure
● The swing voter’s curse [Feddersen and Pesendorfer, 1996]
Reverse Adverse Selection
The Economics of Vocation: why is a badly paid nurse a good nurses? [Heyes, 2005]

Economics of Politics (I) > Public Choice
Economics of Law
Law Harmonization and Political Enforcement
Convergence of Enforcement [Yale & Chicago]
Externality, Property Rights and Development
PR Enforcement and Economic Growth
Intellectual Property Rights
Music, Software and Second-handed Market
Creative Economy and IPR Protection
Period of Protection (Monopoly vs Incentives)
Law and Finance [LaPorta, Lopez-de-Silantez, Schleifer and Vishney, 1998]
Auction
Case of Telecommunication License Auction in New Zealand

Economics of Politics (I) > Public Choice
Regulation School
Competition Policy in Telecommunication [Laffont and Tirole, 2001]
Role of Price Regulator (Cheating or Higher Cost of Production)
Self-Regulation as Two-Stage Rent Seeking [von Wangenheim, 2008]
Conflict of Interests and Regulation Authority [see เดือนเด่น, 2000]

Economics of Politics (I) > Public Choice
Political Microeconomics
Electoral Participation and Communicative Voting in Europe [Sobbrio and Navarra,
2007]
Communicative and Strategic Vote
How to Decide Vote
How People Vote and How to Change Their Minds: The Role of Emotion in Deciding the Fate of
the Nation [Westen, 2007]

Economics of Politics (II) : The Downsian Model
Condorcet’s Cycle
ก ข ค
A B C
B C A
C A B
No Condorcet winner
ไม่ว่ารัฐจะเลือกนโยบายใดก็ตาม จะมีนโยบายอื่นทีมีคน
่
ชอบมากกว่าเสมอ

Economics of Politics (II) : The Downsian Model
ถ้ารัฐบาลต้องการให้ A ชนะ
รัฐบาลต้องเอา C ออกไป เพื่อลดแรงกดดัน
ต้องโหวตสองรอบ
รอบที่ 1 โหวต B กับ C >> B ชนะ
รอบที่ 2 โหวต A กับ B >> A ชนะ
“Agenda setter” and “Order Matters” [Alesina, 200x]

Economics of Politics (II) : The Downsian Model
Median Voter
Theorem
Median
Voter
A B

Economics of Politics (II) : The Downsian Model
P
Political Macroeconomics
o
li
ti
c
R
a Role of Class
o
l
l
M
e
a
o
c
D
f Dynamics
r
y
C
o
n
l
e
a
a
c
m
s
o
i
s

Economics of Politics (II) : The Downsian Model >
Political Macroeconomics
A Rational Theory of the Size of Government [Meltzer and Richard, 1981]
Incentives to cultivate favored minorities under alternative electoral systems [Myerson, 1993]
ระบบพรรคการเมือง 2 พรรค จะมีการจัดสรรทรัพยากรไปที่ Median Voter มากเกินไป
ระบบพรรคการเมืองหลายพรรค จะมีจำานวน สส มากเกินไป
Political Weakness, Seignorage and Inflation [Edwards and Tabellini, 1996]
รัฐบาลที่อ่อนแอจะไม่สามารถปฏิรูประบบภาษีได้
การจัดหารายได้เพิ่มเติมจะมาจากการพิมพ์ธนบัตรเพิ่ม / การก่อหนี้
อัตราเงินเฟ้อจะสูงกว่าที่ควรจะเป็น
Rainfalls and Democracy [Bruckner and Ciccone, 2009]
Democracy and Trade Liberalization [Givazzi and Tabellini, 2005]
Order matters
Political Instability and Economic Growth [Alesina, 1996]
Direction matters

Economics of Politics (II) : The Downsian Model >
Political Macroeconomics
Globalization and Democracy [Llavador and Oxoby, 2003]
Before Globalization
● Labor Abundance >> Low Wage + High Return
● Capital Abundance >> High Wage + Low Return
After Globalization
● Labor Abundance >> Export Labor Product >> Low Wage  + High Return 
● Capital Abundance >> Export Capital Product >> High Wage  + Low Return 
Consider Voting Market
● L > K in all countries
● Labor Abundance >> Vote Supporting Globalization under Democracy
● Capital Abundance >> Vote Supporting Protection under Democracy
Globalization and Democracy จะไปด้วยกันได้ในระดับหนึ่งของการพัฒนาเท่านั้น

Economics of Politics (II) : The Downsian Model >
Political Macroeconomics
Diseases, Death and Development: North and South [Cervellati, 2008]
Policy Effectiveness under Different Political System
เผด็จการทีมั่นคง กับ ประชาธิปไตย [Olson, 2000]
่

Economics of Politics (II) : The Downsian Model >
Role of Class
Middle Class

Economics of Politics (II) : The Downsian Model >
Role of Class
Middle Class

Economics of Politics (II) : The Downsian Model >
Role of Class
Middle Class

Economics of Politics (II) : The Downsian Model >
Role of Class
Middle Class

Economics of Politics (II) : The Downsian Model >
Role of Class
Elite
ความน่าจะเป็นของการปฏิวัติ มีความสัมพันธ์กับ การถือครองทีดินของชนชั้นนำา [Acemoglu,
่
2003]
Transition of Monarchy in Globalised World

Economics of Politics (II) : The Downsian Model >
Dynamics
Pensions and Demographic Change [Tabellini]
Term Limits
The effect of a term limit from the difference between first and second terms in office
for incumbents who face term limits [Besley and Case, 1995]
รัฐบาลมีระยะสั้นเกินกว่าจะสนใจการลงทุนระยะยาวทีเกิดประโยชน์กับประเทศได้ [Smart and Sturm,
่
2003]
รัฐบาลทีมีโอกาสจะพ่ายแพ้การเลือกตั้งในครังถัดไป จะทำาการก่อหนีในคาบปัจจุบัน [Persson and
่ ้ ้
Tabellini, 2003]
Fiscal Credibility
Time Inconsistency in Fiscal Policy [Persson and Tabellini, 2004]

Research Frontier in Mainstream Economics

Mainstream Economics มักถูกโต้แย้งด้วย 3 เหตุผลหลักๆ
1. ละเลยเรื่องการกระจายรายได้
Income Distribution
Inequality (and Growth???)
Globalization and Inequality
1. ละเลยคุณค่าทางจิตใจ
Economics of Happiness
Behavioral Economics
1. ให้ความสำาคัญกับความมีเหตุมผลมากเกินไป
ี
Irrationality
Bounded Rationality
Experimental Economics
Information Economics

เรารู้อะไรกันไป i
วันวาน วันนี้ วันพรุ่งนี้
วัน●
วาน วันนี้ วันพรุ่งนี้
พัฒนากา ● ความขัดแย้ง ● หัวข้อวิจยทาง
ั
ร ● นิยามใหม่
เศรษฐศาสตร์
● สำานัก
ของ กระแสหลัก
เศรษฐศา เศรษฐศาสตร์ ● หัวข้อ
สตร์ การเมือง
การเมือง

เรารู้อะไรกันไป ii
politics of economics
economics of politics

ขอบคุณครับ